Есть ли у вас душа?
С началом эпохи Эйнштейна у человечества не осталось сомнений в том, что абсолютно всё в этой Вселенной, включая всё материальное, — это одна и та же энергия, можно сказать, упакованная в разную «тару». Человек представляет собой огромное скопление маленьких частичек энергии, и если посмотреть на него в очень мелком масштабе, то он весь состоит из пустоты, в которой непрерывно появляются и исчезают крохотные сгустки до сих пор не понимаемой нами энергии. Наука настаивает, и она абсолютно права, на том, что никакой «психической» энергии ни кем не зарегистрировано. Электричество — это вся наша психика, все эти синапсы и их связи, всё, что мы видим, слышим, ощущаем — это всё электричество внутри нас. Это волшебно и потрясающе, но это не душа… Знаете ли вы, что наличие лобных долей мозга — это то, что в корне отделяет человека от практически всего животного мира? Добавим интересный факт: в пьяном состоянии отключаются именно эти самые доли. Там весь наш личный и окружающий нас мир, можно сказать и матрица. Но, это всё тленно! 4 минуты, всего четыре минуты, и всё это исчезнет навеки и в никуда. Это тоже не душа! С кем ни поговоришь, слышишь примерно одно: ну, душа — это нечто, и каждый для себя это решает сам, разговор глубоко личный. :) Какая детская глупость и нелепая попытка уйти даже не от самого вопроса, а и вовсе от размышлений об этом! При этом храмы в праздники полны до краёв, е все женщины в платках! Верят в свою душу, в её белоснежность и всё такое… Ну, христиане, в общем, православные. Атеистам проще! Они просто тупо отрицают душу. Железная позиция: или покажите, или не тараканьте мне мозги! Но, если мы не понимаем самой сути элементарных частиц, квантов, то что ему можно ещё лучше показать, чем самого его, собранного невероятным образом из частиц, которые являются абсолютно хаотичным мерцанием в нашей реальности? В буквальном смысле этого слова! Если это не энергетическое чудо, тогда что ещё?
Часто, и тут в том числе, можно услышать: «поговорить по душам», «излить душу», «лечу душевные раны!» :) кругом одни специалисты по душам! ) Кстати, к некоторым коучам и иже с ними это тоже отлично подходит, согласитесь! ) ну, тогда именно тут я и найду ответ?
Так есть ли у вас душа? И почему, вот интересно? И если вы считаете, что она есть, то почему 99 процентов людей живут так, будто её у них нет!? Что за непонятная путаница происходит в головах людей с объектом своей собственной веры?
Я атеист. В бессмертную душу я не верю. То, что называют душой, это писхика. Душевное = психическое. Такая душа у нас есть. И она умрет вместе с телом.
Тогда всё бессмысленно.
Внешнего смысла нет. Мы можем наполнить смыслом свою жизнь сами, если нам почему-то это нужно. Но это не обязательно, жизнь прекрасна и без смысла.
а какой вы хотите смысл?
Я не хочу смысл. Я хочу понять, есть ли у вас душа?
Вопрос о существовании души является одним из древнейших и наиболее сложных философских вопросов. Ответ на него во многом зависит от того, чье мировоззрение мы принимаем. Некоторые верят в существование души, в то, что у каждого из нас есть нечто глубоко личное и уникальное, что продолжает жить даже после нашей смерти. Другие отрицают ее существование, придерживаясь мнения, что мы — лишь результат биологических процессов и ничего более.
Я верю, что душа — это нечто заметное, но неосязаемое, ощутимое, но не измеримое. Душа — это, возможно, то, что выражается через нашу уникальность, наше стремление к творчеству, через наши чувства и эмоции, наши мысли и идеи, наши надежды и мечты.
Я думаю, что душа — это то, что остается с нами, когда все остальное уходит. Это то, что остается, когда мы уже ничего не способны видеть, слышать или ощущать. Может быть, ее нельзя потрогать, но мы можем ощутить ее присутствие.
Возможно, наиважнейшею составляющей души является способность любить и быть любимыми, способность сочувствовать и испытвать глубокие эмоции.
Спасибо! ) В принципе, я думал в этом направлении, но здесь есть одна засада. Учитывая, какие исследовательские возможности есть у современной науки, никаких оснований полагать, что душа существует, нет. Всё есть энергия! Энергию всегда можно зарегистрировать, иначе это не энергия. К тому же, что есть опыт для вселенной? Жизнь человека. Жизнь дерева. Жизнь куска каменного угля, который из глубин Земли попал на другой континент, был заложен в печку и превращён в нечто совсем другое. Если в материальности вообще заложен некий смысл, то в данном разрезе все варианты равнозначны! У всех есть душа? И у куска каменного угля? Или у нас, как и у него, нет никакой души? Чем это человек отличается от звезды, к примеру? Только размерами! Всё остальное — молекулы и пустота. Кажется, что никакой души просто не существует. Это наше желание и страх пустоты, и не более того. А если и существует… Ещё хуже. У человека есть самое главное, о чём он вообще не думает. Относится, как к мешку с каким-то барахлом. Ходит в церковь, конечно, потому что тупо страшно. Но, помолился и полегчало. Забудем про душу, займёмся делами повеселее. По мне, так уж лучше, чтобы её не было, души этой. Так люди будут выглядеть не настолько тупыми и животноподобными.
Это просто слова, язык описания того, что можно описать другими словами. Не сказано главное. Как согласие с этим повлияет на мою жизнь? Как, на ваш взгляд, жить «правильно»? Когда это будет сказано, можно будет соглашаться или решить, что мне это не подходит.
Очень точно! Я всё никак не мог придумать, как бы ответить Сиянию )) Спасибо! Именно! нейрофизиолог выдвинул теорию… Ну, молодец! ) а дальше что?
Я отвечал Вам, а не Сиянию.
А… ну, тогда всё сложнее ) именно об этом я и взялся размышлять! Как жить «правильно» и зависит от наличия или отсутствия объекта обсуждения. Это два абсолютно разных пути. Да и удивляет нежелание людей вовсе думать об этом.
У меня есть мнение. Надо быть счастливым здесь и сейчас. Не рассчитывая на «высшую справедливость», которой нет.
А если твоё счастье помешает счастью других? Или по-другому: если твоё счастье будет за счёт других?
Это вопрос социальных взаимодействий и личной этики. Если кто-то хочет строить счастье за счет других, ему можно попытаться помешать, но нельзя запретить.
тем не менее, закон бумеранга никто не отменял)
Нет такого закона.
а что же тогда прилетает?😁
А сколько тех, кому не прилетело до конца жизни? Не надо строить иллюзий. Справедливости нет.
видимо не прилетает тем, у кого нет души и совести заодно...
вот и вы признали, что «закон» не работает
нет, просто они не понимают что это он)
Вы что-нибудь слышали, например, о нацистских преступниках, которые жили после войны в Аргентине или Канаде и умерли от старости, не понеся наказания?
Это конечно не та тема о которой мне хотелось бы говорить, тем более что-либо доказывать… многие «идейные» не считали что они творят зло… их наказание перешло на их род я думаю.
Понятно. Опять вера в сверхъестественное. Пустой разговор.
ок, пусть будет так
Мне кажется, в «закон бумеранга» верят люди зависимые, кто боится или не может в силу обстоятельств пойти против чужого мнения. Поскольку радости от такой жизни мало, они себя утешают тем, что когда-нибудь им прилетит что-то хорошее в награду за их «хорошесть».
фигню написали, всем давно плевать на чужое мнение!)
а дай ссылочку, если не лень
Ну, вы тут, как всегда устроили срач )) как так получается, что даже такая не воинственная тема, как наличие души, приводит к войне? ) перестаньте! Пусть каждый считает то, что ему комфортнее, а люди ищут тех, кто разделяет их взгляды )
Где вы увидели срач? Каждый вполне цивилизовано высказался и, заметьте, даже не переходя на личности!
Срача нет. Всё культурно.
Ну, я рад ) продолжайте!
Есть такое выражение: *У меня за него душа болит*
Я думаю, что человек, о котором так говорят, один из тех редких людей, которые чужое горе чувствуют как свое
Да, это называют эмпатией. И вот именно душа! Не мозг болит, не сознание, а душа! И удивительно и нет одновременно
Красавчик
я думаю душа это сознание человека или точнее внутреннее самоосознание.