Мужчина 🧱

Мужчина 🧱


Тот, без кого энергия жизни останется лишь энергией. Тот, кто материализует. ПроЯвляет. Вектор.

Мужчина — твёрдая, плотная структура. Тот, кто заземляет и упорядочивает хаос.

Мужчина расширяется через новые достижения. Сам процесс и явное видение своих успехов приносит ему удовольствие.

Вести за собой людей, быть лидером, отвечать за себя и за других, искать новые знания — огромная сила мужчины.

Быть проявленным в материальном мире, создавать на физическом уровне. Управлять.

Мужчина знает, как ударить точно в цель. Он про чёткие действия и видение результата.

Мужчина — столп, творец мира, хранитель.

14:17
238
Написать автору
Сat^^ Сat^^ 19 дней назад #
Комментарий удален
Nestor Nestor 18 дней назад #

Можно узнать, какое практическое применение есть у этого учения, как это можно использовать, что это дает?

Сat^^ Сat^^ 18 дней назад #
Комментарий удален
Тантрик Тантрик 18 дней назад #

Да это просто нелепая маскировка ) поздно, Венера! Вот, если бы ты опубликовала это всё в одном посте, то было бы забавнее :) хотя, если честно, самовлюблённость в женской части просто затмевает подлизку в мужском 🤷 чувствуется, что там ты просто кончала от того, какая ты офигенная, а тут… Так, выдавлено из тюбика вынужденно:)

Но, мы всё равно оценили хотя бы попытку!

Сat^^ Сat^^ 18 дней назад #
Комментарий удален
Тантрик Тантрик 18 дней назад #

Я же уже говорил про онанизм! :) что вам там осталось непонятным?

Сat^^ Сat^^ 18 дней назад #
Комментарий удален
Тантрик Тантрик 18 дней назад #

Жизненная философия!? 😳 Сейчас Сократ плачет просто!🤦 Знал бы он только в свое время, что такое философия! ☝️ Да и все остальные тоже :)

Nestor Nestor 18 дней назад #

И еще вопрос. В чем смысл разделения каких-то качеств по половому признаку?

Чем это может помочь?

Разве мужчине не нужны все те вещи, которые вы описали в этомпосте про женщину?

Мужчина не пропускает через себя «потоки жизни», чем бы это не было в вашем понимании? Он полностью деревянный или бетонный, и потоков жизни в нем нет?

Мужчины разве не падки на наслаждения? Разве эта черта не признак обычного человеческого гедонизма или распущенности, свойственным некоторым людям, как мужчинам, так и женщинам?

Мужчина разве не может создавать «все желаемое» сам? Не перекладывая на других ответственности и не «затыкая дыры» другими? Мужчина не может быть целостным?

У мужчины нет интуиции? Он не может «припоминать» и «чувствовать» истину?

Кстати говоря, вот эту вот теорию про «припоминание истины» придумал именно мужчина, живший примерно 2400 лет назад )

Ну а женщина… Разве ей не нужно упорядочивать хаос? Если она будет жить только спонтанными порывами чувств, сколько она продержится до момента, пока не погибнет или ее не упекут в психбольницу?

Женщине ее успехи не приносят удовольствие?

Женщине не нужно уметь управлять? Хотя бы собой и своим хозяйством? И во что превратится ее жизнь без управления?

Женщине не нужно ставить точные цели и «ударять в них»? Это полностью бесцельное существо или просто не знает как достигать целей?

Короче говоря, учение довольно сомнительное, что-то местами взято из разных философских направлений, но в целом висит в воздухе, основания — не ясны, цель и практическая польза — не ясны.

Общение по интересам Общение по интересам 18 дней назад #

Пост был написан по настоятельным просьбам недовольных телезрителей 😎А если бы не было комментариев под предыдущим, то и заморачиваться не пришлось бы.