app.consciencezero.him
«Данный материал создан и (или) распространён автором использующим нейросетевые инструменты»
Друг, если кажется, что я пишу из обиды, не читай дальше.
Для тебя сразу скажу — да, неприятно пиздец.
Но драться с вами у меня желания нет.
Скажу только, как я это вижу.
Когда мне важно о чём-то написать, мне всё равно, чьей помощью пользоваться. Я использовал и буду использовать любые инструменты для того, чтобы выразить то, что мне нужно.
И если вы ни разу не чувствовали, как это бывает — когда мысль приходит и не даёт жить, пока не окажется в тексте, — мне, правда, сложно это объяснить. Я искренне завидую каждому, у кого такого не было никогда. Я бы отказался от этого не задумываясь, но не выходит.
Посмотрите, что вы делаете.
Это на стольких уровнях бесчеловечно, что я даже не знаю, с чего начать.
Вы не читаете тексты.
Не ведете диалог с авторами.
Навязанная дисциплина и страх быть осуждённым — да, вы определённо делаете литературу этого места лучше.
От Совести не было постов о том, кто как относится к ИИ: он не выносил это в какой-то диалог, он решил судить сразу.
Было решение: измерить.
Опубликовать.
И ждать, что мы проглотим.
В момент, когда мы искали то, что нас объединяет, Совесть пришел с исследованием, которое «рационально» объясняет нам, что есть более и менее честные авторы.
Только просьба: «Пишите сноску, что это ИИ, и не будет к вам претензий, потому что так решил я и все остальные, кто молчит». Совесть, Алиса, Степлер, Пятый — к ним добавилось молчаливое согласие остальных и немолчаливое согласие таких, как Кофе, Жизнь.
Пишу, потому что своего молчаливого согласия я вам давать не собираюсь.
Надеюсь, когда вы поймёте, что делаете, вы это сможете себе простить.
Если согласны, знайте что вы не одни, не молчите: пишите посты или мне в личку, показывайте то, что вы чувствуете, потому что если не вы, то из уютного места этот чат станет лесом, полным существ, которых и зверьми-то будет сложно назвать.
Со своей стороны я не вижу смысла продолжать иметь дело с теми кто поддерживает или замалчивает инициативу Совести.
Они будут писать гневные комментарии, а вы не лезьте меня тут защищать, лучше пишите дальше, работайте, изобретайте и знайте что здесь всегда будут те кто это сможет услышать и кому это дорого.
Всем мира и любви
Встала рядышком...
Неужели меня всё-таки услышали? Ведь дело не только в ИИ.
Ты реально идиот, если в моих постах и комментариях об этом вопросе увидел согласие. Я чуть ли не единственный, кто не голословно, опираясь на документацию, объясняет информацию, которая может помочь авторам принять проблему не так болезненно. Я раскрыл понятие серой зоны, что дает право авторам до 70% ai ссылаться на сам сервис, чтобы отвечать на анализ его же языком. Просто вы привыкли тупо к пустословие и обсуждениям, вместо сухих фактов, лучше написать пару метафор и раздувать тему дальше.
God5 не кипятись так, подозреваю, автор просто не сильно вникал в обсуждения, которых было за эти дни ну очень много и что-то упустил. Но да, God5 в том списке зря упоминается, он точно не из той команды.
Я за нейтралитет и научную точку зрения. Понимаю, что анализ обесценивает работы авторов, особенно в первых постах, где проценты были приведены как объем генерации ИИ. И что это некая дискриминация. Мое личное мнение, что Совесть не преследует именно эти цели, но оно строится в первую очередь, что данный человек с пониманием отнесся к моим не лучшим временам в чате. И я соблюдаю некий паритет в подобном вопросе. Но для100% ai, как у черепа, мне тяжело найти научных объяснений, ведь это прямо почти наверняка говорит о генерации текста с помощью ИИ.
Но и само использование ИИ я не критикую.
Понимаю
Согласен полностью. У меня вот ровно такие же мысли и крутились всю дорогу, но выразить их так красиво не умею. Жму руку, мощный пост.
Моя позиция в том чтобы не относиться к анализу детектора серьезно, таr как он неточен.Так же не имею ничего против ИИ, как инструмента поддержки при создании чего либо и сама часто пользуюсь.
Не с той учетки написала. Ну ладно, пусть так остается… (Isidora)
А зачем тебе эта учетка, если не секрет?) Как по мне, так ты один из самых открытых участников чата, особо ничего не скрываешь, говоришь прямо обо всём, в срачах не участвуешь.
Я завела ее для тестирования плагина и для того чтобы фото для инструкций было удобно делать. Чтобы никого не привлекать к этому делу. Вот я сейчас как раз этим и занималась. Ну, и там я с чистой совестью никому не отвечаю в личке пока пишу.
Ух ты! Вот это хороший пример использования доп. аккаунтов для пользы. Спасибо за ответ!
✨ Чтобы не спамить блогами, тут оставлю ✨
Совесть, почему то решил преподнести использование ИИ как нечто унизительное :)
Нет, унизительным здесь является только поступок Совести.
Унизительно выискивать в других людях то, что тебе не нравится, и публично выставлять это в выгодном для себя свете.
Унизительно подменять разговор о технологиях попыткой обесценить чужой труд.
Унизительно провоцировать вопросы и уходить от ответов.
Унизительно натравливать людей друг на друга.
.
ИИ это инструмент, которым люди пользуются при работе с текстами, при создании музыки, картинок, приложений и плагинов.
Совесть, просто смирись с этим.
А ты просто боишься новых и непонятных для тебя технологий.
.
Коф, пасиб, что обсудили этот вопрос с тобой в личке. Тобой тоже быть унизительно.
U+, тебя и некоторых других, искренне благодарю 🫂
Толково разложила.
Господин капо скажет на это, что он такого не говорил, и не преподносил так. На что могу заранее ответить, да, явно не говорил, но выглядело все именно вот так.
🥐 : Совесть, ты не разбираешься, ты даёшь ложную интерпретацию, это влияет на мнение людей.
Совесть: Я просто показал результаты с сайта, люди сами всё придумали.
🥐: Это называется «снятие ответственности с источника инфы». Ты участвуешь в формировании смысла.
Совесть: Я буду молчать потому что боюсь ответственности за свой поступок.
Ну вот 😟, теперь все, как у меня в жизни: круассан отдельно, кофе — отдельно. Совесть, у этой деятельности должны быть границы.
Какая драма, какой накал) Впору костры разжигать и… молча наблюдать за происходящим жаря зефирки)
Так то Совесть ничего такого не делает, просто чел дорвался до очередного инструмента анализа и решил навалить пахучей статистики, как обычно, не задумываясь (я на это надеюсь) о том, кого забрызгает в процессе¯\_(ツ)_/¯ И как обычно он снял с себя все возможные претензии, уточнив что никого ни в чем не обвиняет и лишь кидает результаты проверок сервиса (Вывод gptzero.me, это же не его личный вывод), а свои выводы каждый пусть делает сам… Ушлый *****ас)))
Тут можно долго спорить делает ли он это из-за маниакально помешанности на статистике, веры в правильность своих действий и их пользы для чата, желания очернить кого-то или же просто чтобы создать срачи. Доказать все равно не выйдет. Жопу свою он уже прикрыл, осознано или нет. Выпускать посты и писать петиции типа «Мы против проверок наших текстов!!!!", «Совесть жопой на вилы!» тоже тупо, че это даст.
Самый простой и действенный вариант это большинству игнорить такие его посты и не относиться к ним серьезно – это же нихуя не меняет, вне зависимости писали ли вы всё сами или просто дали оригинальную идею, а после с помощью ИИ и затрат своего времени воплотили её в жизнь, конечный результат один и тот же! А тем кто шарит можно наглядно доказать на практике, что детекторы ИИ несовершенны и способны выдавать неточный или прямо противоположенный действительности результат при должном старании и правильном промте, который использовался при генерации. А значит нехуй доверять им и вносить лишную суету кидая неточные результаты)))
Интроект — психологическое понятие, которое означает принятие чужих мнений, убеждений, ценностей или переживаний себе на свой счёт. Мы все личности со своими + и — , зачем вестись на провокации отдельных Личностей, которые кайфуют от ваших реакций на его слова?
Вроде это когда идет бессознательное «принятие чужих мнений», не? А если бессознательное, то чем тут поможет вопрос вроде «зачем ты так делаешь? перестань так делать» )
И еще не совсем понял как это понятие относится к обсуждаемой теме.
Вообще, интроект — это «чужой» голос в мыслях, который ты принимаешь за свой. Чаще всего, критикующий. Когда в детстве кто-то значимый говорил что-то много раз: «не плачь», «а вот у тети Любы сын/дочь…», «у тебя ничего не получится», эти слова вписываются в «прошивку». Со временем эти слова перестают звучать как чьи-то со стороны, они начинают звучать как собственное убеждение: «я устал, но мне нельзя проявить слабость».Топорно говоря: встроенный кусочек чужой установки. Ключевое здесь — со временем. Так что, тоже не поняла, какую корреляцию провел комментатор.
Было бы здорово, если бы нам пояснили. 😊
И ваше мнение имеет место быть...
Имеет место
быть.> Мы все личности
Ахааххааахахаахха
Самое забавное, что хоть тут и собирается народ с возражением, Совесть завтра на похуях опубликует 8 часть, вкратце прокомментировав это 😁 Его невозмутимости даже монахи позавидуют
Буквы не могут передавать невозмутимость или возмутимость....
Слышал, что он и в дискорде был таким)
Сказки венского леса....
Ну, не знаю. Я вот слышу как человек кричит, когда пишет капслоком)
Ага, немного агрессивно кажется это ))
интересно сколько людей пожаловались на ЕВ или на God чтобы админ удалил их акки?
сколько людей должны написать админу что Совесть создает негативно провокационную атмосферу в чате, чтобы админ удалил акк Совести?
XD
Посвятить этому целый пост или написать комментарий? Не знаю, лень даже читать, что было в предыдущих… Скелетика творчество мне нравится. Ладно, пост! Хайпанем немножечко (но это не точно).
И мне. Нравится.
Харэ драмматизировать. Честное слово.
Кто хоть раз открывал ии по работе, знают что без нормального задания не будет результата.
Кто хоть раз публично обвинялся в том что он использует ии в работе, какое то время переживали, но не перестали использовать. Потому что ресурсы ограничены.
Качество текста не зависит от того какой ручкой и на какой бумаге он написан. Зависит только от того кем написан текст.
ИИ это ручка и бумага, не автор.
А Ваши тексты я точно жду. Пишите или не пишите, как Вам больше хочется, только не драмматизируйте.
то есть ты не видишь корень проблемы, да? тебе симптомы не нравятся а то что их вызвало, тебе ок?