Где ты?
А где ты? Среди этого..
Стала приходить к выводу, что все мои домысли, мысли и выводы это лишь багаж воспитания, знаний других людей, книг, передач тв или еще чего-то, а где среди этого я? Да все эти ресурсы нужны, чтоб была опора и для сознания было объяснения, как и что происходит, что от чего берется, ну мое ли это мнение и что думаю я ..? По большому счету, что Голди выбирает ту информацию, которая уже во мне заложена базой данных, опираясь на нее выгружаю свою точку зрения, но она ошибочна так как и оппонента с его багажом, где же истина и где-ты?
В чате есть мужчина — совесть, нужна девушка истина либо девушка Кр истина
Может она ближе к истине ;), чем другие или это снова мой багаж )))
Без шуток глубокая мысль которую не часто встретишь
Ты — это то, что в тебя заложено обществом через воспитание, образование и жизненный опыт и также то, что на базе этого ты смогла сформулировать и создать сама. Первая часть есть у всех. Вторая — уже не обязательно. Можно жить по накатанной, по стандартным схемам и стереотипам не сильно напрягая мозг.
Ну а что такое истина — вопрос во многом философский и зачастую зависит от того, как ты понимаешь смысл данного слова.
благодарю за комплимент. Истина — это что-то подлинное и настоящее, ну как это отыскать внутри себя… что бы остановить бесконечный поток мыслей, как-то мне помогала медитация, вот было ощущение что это - истина, но со временем стала ее забывать. Думаю вернуться к ней на постоянной основе, чтоб мозг не засорять бесконечным потоком мыслей, но опять же, если брать медитацию, то это пустота. Нужна гармония и свое я ( баланс мыслей и баланс пустоты) В целом все очень просто и запутано
и опять это не ответ на твой вопрос.
можно забить на этот философский вопрос и жить дальше, как и жила, но тогда жить не зная себя, тут снова противоречия… а хочу ли я действительно узнать себя..
Попытки избавиться от «бесконечного потока мыслей» — это путь ухода от обретения себя. Это утрамбовывание себя в стандартный шаблон в котором всё красивенько, понятненько, всё как надо, но… Абсолютно безлично, не персонифицированно. Это просто подгонка себя под «правильный образ», по сути — уход от себя.
Свои мысли надо собирать, исследовать на правильность, причины их появления, что из них следует. Только через это можно таки получить что-то, что в тебе сверх того, что вложено обществом.
Допустим есть мысль, которая меня беспокоит и я знаю откуда она появилась, но ведь я не могу повлиять на нее, скорее из за нее появятся еще 1000 мыслей и этот процесс бесконечен..
И вот именно потому, что меня одолевают вопросы, а как же правильно, ответ и не приходит, либо это правильное мешает сделать что-то не правильное ))
Тут сложно без конкретики что-либо сказать. Надо разбираться что это за мысль и что на самом деле можно сделать. Если ты не видишь ответа — не значит что его на самом деле нет.
Голди,
Нас с младенческой поры чему-то обучают, вкладывают знания и чей-то опыт.Что-то мы познаём сами, путём проб и ошибок. Складываем, множим, копим, но… Но это лишь обложка для души. А где-то там, глубоко внутри сидит этакий маленький бунтарь. И если его выпустить на свободу, дать возможность сказать или сделать то, что онхочет,то не факт, что остальные это одобрят. Наш внутренний человечик конечно же у каждого свой!!!
Мой пример не из лучших и точно в топе самых вредных, но… Когда стараюсь донести то, что именно я чувствую или как понимаю ситуацию, то половина меня троллит, а вторая молча равнодушно проходит мимо. Не все могут красивенько разложить ситуацию по минутам, не всем дано окончить вышку (да и она порой не даёт возможность излагать мысли правильно). Но за всё время пребывания здесь, только несколько человек спросили почему я так думаю и так пишу. А остальные старались в принудительном порядке заставить думать и делать всё так, как ИМ удобненько. Чтобы не выбивалась из общей массы.
Так что пробуйте и не бойтесь. На каждую, вновь набитую шишку, найдётся обязательно тот, кто сможет приклеить лечебный пластырь. И вы будете очень удивлены, когда не ожидаешь от кого он будет. Спасибо одному человеку. Он меня действительно смог удивить.
> то половина меня троллит
Тогда держите:
Не удивили. Я и не писала, что Я- лучшая. И тролль из вас… так себе, посредственный.
Я и не претендую быть непосредственным троллем. А ещё, я не говорил, что на картинке речь о вас.
Тогда зачем прислали? А чём был смысл вашего комментария?
А вы свой комментарий внимательно перечитайте и подумайте. Глядишь понятно станет.
Мне и так всё понятно. Ведь я думала, что писала. А вот что отложилось именно в вашей голове… боооооольшой вопрос.
Что же, пусть это останется приятной интригой.
🙏🙏❤️❤️🌺🌺🌺
Ну, так и есть, наши мысли и выводы складываются из того, что мы уже имеем. И то, что мы имеем — и есть мы. Ведь из ничего, из пустоты, вывод сделать невозможно)
Можно. Когда человека не знают совсем, а выводы и экспертную оценку выдают за будь здоров.
Мы говорим про внутреннее ощущение себя, самопознание, или про любовь к ярлыкам?)
Вы правы. Мой комментарий скорее про ярлыки.
Однако человек никогда не знает до конца на что он способен и что сможет сделать или сказать. Конечно же есть какие-то рамки и ограничения. Но откуда тогда рекорды, подвиги и прочее?
Да, вас нет. Если души у вас нет, вы просто набор программ.
Душа и есть твой истинный «ты» Просто представь: всё, что ты узнаёшь, чувствуешь, переживаешь — это как одежда, которую ты надеваешь. Иногда она тебе подходит, иногда жмёт, а иногда вообще не твой размер. Но душа — это то, что остаётся, когда снимаешь всю эту одежду.
как бы я хотела быть программой в умелых руках программиста ;)
Сложно сказать где истина. В разное время с разных сторон она кажется нам иногда разной. Однако менялись лишь мы.
А что есть я? Да, много дала природа, что то родители, воспитатели, окружение и случай. Однако здесь и сейчас есть Ваше собственное я. Ваши чувства, эмоции, мысли, Ваш выбор и то что будет дальше, это Ваше собственное я.
О, прекрасные выводы. Поздравляю с пробуждением! Вы встали на путь самоисследования и работы с осознанностью. Вопрос, которым вы задались, является центровым во многих духовных, философских и эзотерических традициях. Цель многих практик как раз и заключается в нахождении и последующем пребывании в состоянии «истинной сущности» без мыслей, без накопленного багажа опыта, боли и страданий, без сильных эмоций и ментального мусора. Ну или хотя бы как-то приблизится к нему. Этим занимаются в буддизме, даосизме, йоге (философия, не гимнастика), суфизме, нью-эйдже, и т.д. Есть десятки школ и течений и во всех ваш вопрос является одним из главнейших. Основной инструмент на пути поиска ответа на ваш вопрос — медитация (есть и другие методы, но по моему скромному мнению, медитация — это база). Она бывает разных видов, статическая или динамическая, на концентрацию, осознанность и присутствие. Есть много школ и традиций медитации, но это не столь важно, главное, что цели и механизм у них примерно одинаковый. Можно выбрать любую школу, или пробовать разные направления и традиции. Мне ближе второй подход, но многие всю жизнь занимаются чем-то одним и это работает. Здесь кому как нравится, дело вкуса и темперамента.
Объяснять на пальцах, что есть истинное «Я» особого смысла нет. Более того, скажу, что лучше и не собирать такие мнения, чтобы не быть предвзятым. Это можно понять самому в процессе работы, в процессе медитации или других практик. Объяснить словами это состояние довольно сложно, да и разные люди его воспринимают и описывают по разному, поэтому лучше самому увидеть все на практике.
Ну а для начала могу предложить простое упражнение. Выберите любой приятный вам предмет там, где вы находитесь. Закройте глаза. Припомните только что увиденный предмет, представьте его максимально четко, насколько сможете. И ответьте на вопрос: «Кто смотрит сейчас на этот предмет?». Вы будете видеть этот предмет, отпечатанный в вашей памяти, с закрытыми глазами вашего тела. Ответьте себе на вопрос, кто смотрит на этот предмет, если глаза закрыты? Поразмышляйте над этим немного, возможно это чуток приблизит вас к ответу на ваш вопрос.
Всё это и есть вы. Вы смотрите и воспринимаете мир через свою призму, даже та информация, которая вам поступает, анализируется и принимается лишь так, как вы способны и хотите ее принять. Вы интерпретируете и формируете вашу собственную реальность.
С самого детства на нас оказывается различное влияние, но это лишь факторы, вызывающие нашу реакцию, а дальше они перерабатываются через наше сознание, создавая новые черты и грани нашей личности. Ведь если взять двух людей и создать им одинаковые условия жизни в момент взросления, то даже они никогда не станут одинаковыми личностями с единым мировосприятием.
ваш комментарий мне очень близок по духу 😇
ответьте мне на вопрос, а кто вы?
Личность под ником 0
Вспомнилось, у Гурджиева. Наше тело — это повозка. Наши эмоции — кони. Наши мысли — кучер. А в повозке сидит хозяин, который спит.
Возвращаясь к посту. Всё перечисленное, наша личность — не мы. Мы — это Хозяин, который решает, что со всем этим делать.
ну ведь хозяин даже не понимает, что живет
Хозяин — это наша воля, наш выбор. Если мы задумались, куда мы едем и туда ли мы хотим, значит, мы уже не спим. И из всего багажа известных нам мыслей, взглядов, мы можем выбирать, что нам подходит.
получается, как-то совсем легко )) У Гурджиева все не понятно и нет техник, так лишь рассуждения
Думал блеснуть эрудицией) А вы знаете Гурджиева, по меньшей мере, не хуже, чем я) Признаюсь, первоисточники я не читал, читал только о нём. И мне эта ассоциация с повозкой понравилась. А остальное - домыслы)
Солипсисты вон вообще думают что реально лишь сознание.)
Хотя работа мозга очень похожа на один большой химический конечный автомат. Приходит какой-то стимул — ему в ответ реакция. А дальше — «обвес» из культуры, который «разукрашивает» эти реакции, наделяет их смыслами, оттенками, оценками. Думаю каждый человек выбирает удобную для себя идеологию, объясняющую реальность, и живет с этим. Абсолютной истины, объясняющей сознание и нашу разумность с ее границами мы все равно не узнаем. По причине невозможности выхода за границы сознания кем бы то ни было.
а как бы хотелось, найти выход, не правда ли ?))
вспомнилось)
?
!