Статистика комментариев в чате с №17995 по №18524
К вопросу о публичной активности участников чата.
За период с 01.05.25 по 07.05.25 в чате было оставлено 519 комментариев (столько отображается на данный момент).
В этом поучаствовал 31 аккаунт.
Распределение количества комментариев по аккаунтам:
81 — 🪷Мия🪷
72 — 🍅🍅🍅🍅🍅
71 — yes
56 — Совесть
52 — More 🌊
43 — 0
24 — ✨Сияние Разума
16 — Межзвёздный скиталец
15 — No Angel
10 — Недопрограмист
9 — TheCountess
8 — Бамбл, Patience
6 — Водяной, Энкиду, juli_rey, Lady
5 — Lunar
4 — Кэролайн
3 — 0,5 🤫, Шушик, {Moon_Rain}
2 — Ватрушка, Воскресенье, bear.loga
1 — А в душе уже весна🌸, Вэй Вэй, ЧеLoVeчный, Avgustin, OmoreMo, Sindy
А вы не ошиблись в подсчётах?
А кто сказал, что он считает?
Это возраст пользователя
Гадаю на чайных листьях, что это результат запроса базы данных.
«Компьютеры не врут» © Хакеры
Во-первых, у меня нет доступа к базе данных. Во-вторых, копировать готовый результат — это же никакого веселья.
1 Во первых в БД самое веселье КАКОЙ и КАК задать запрос.
2 Догадываюсь что это рассылка от сервера которая делается CRONом, формирует статистику через правильный запрос к БД, а результат отправляет на почту.
Лишь догадки
Я даже слова такого не знаю CRON, не говоря уже о том, чтобы что-то подобное проделывать. Не люблю компьютеры и не умею с ними обращаться. Браузер — это мой потолок. :)
Хаха, ладно пойду приставать к кому нить другому :D
Контрольные суммы все сошлись. Это делает ошибку маловероятной.
Тогда пока на перепутье… не то радоваться, не то пора себя делом каким-то занять.
Не вижу ничего плохого. Некоторые пользователи выбирают собеседника по его активности в блогах. Почему бы и да.
Скорее, по его пассивности в блогах))
Скорее по интересам. Может человек и активный в блогах, но вы с ним совсем разные. И тогда ну никак разговор не клеится. Или есть те, кто на все твои комментарии отвечает...да… нет… конечно. грустно с такими общаться 😏
Да
нет
Контраргументивно
«У китайских даосов, – сказал он, – была близкая мысль, я ее своими словами перескажу. Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три – «да», «нет» и «пошел ты нахуй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений. Надобно сильно его уменьшить.»
© ПВО, единственный и неповторимый
Простите, было трудно удержаться
Я, к сожалению, пока не достиг такого уровня дзена. Но работаю над этим
Да