Помогу решить внутренние проблемы.

Странная формулировка, но ладно. Не мне судить.

Конструктивный, грамотный подход. Обязательно напишу автору, как только обнаружу у себя проблему и сформулирую запрос.

Коф, у вас проблема с обнаружением проблемы. Формулируйте запрос

Проблема с обнаружением проблемы и с формулированием формулировки. Помогите с помощью, пжлст, Пат

А вы готовы сменить чашку на кружку? Если не намерены ничего менять, пожалуйста не нужно тратить наше время

Вот с одной стороны очень хочется потратить наше время, а с другой — пожалеть себя. Дилемма. 🤔 Как считаете, это годная внутренняя проблема?

Годная. Доставайте наружу

Отлично. Мне осталось разжиться сильным желанием измениться в лучшую сторону

А как же худшая?? Останется без вкуснейшего Кофе?...

Предлагаете мне помочь измениться в худшую сторону?

Предлагаю вам остаться на комфортной стороне. а если в лучшей стороне никто не ждёт? А вдруг там вообще сквозняк?

А вдруг вся наша жизнь — эспрессо, а я в ней буква к?🥺

(Это я коварно совмещаю трату нашего времени с саможалением 👹)

Помогу утешить внутренние потребности.

Если вы не хотите желать меня, пожалуйста не нужно тратить наше время.

Мне Капуч пжлст. Люблю, когда пена изо рта

Круассан, если будет скучно, можно будет устроить пенную вечеринку. У меня в кармане есть волшебная фраза, стимулирующая обильное пеновыделение у людей, употребляющих мыло в пищу.))

Но лучше для баланса внутренних потребностей все же 🥐☕

Хотя о вкусах не спорят)

для вечеринки повод нужен, есть на примете событие какойнить?

до НГ долго ещё, а настроение вечеринки уже на подходе

Может кто-нибудь на день рождения позовет? 🤔 Желательно на юбилей🙄

Стрелец, получается нужен. Ну или Козерог.

Коф, а вы кто по гороскопу, Кружка или Чашка?

Кружка конечно. По национальности кошка. По соционике Ботхисаттва, по календарю друидов мартышка.

Стрелец или козерог 🤔 все такое вкусное… а вы за какой вариант?

Вы в любом случае потратите наше время, вопрос только насколько эффективно и плодотворно. Время потраченное на жалость к себе я таким не считаю в отличие от времени потраченного на того чтобы осознать новые вещи, избавиться от страданий и обрести более жизнеутверждающий и позитивный взгляд на мир.

Узнать бы, где лучшая сторона...

Я переведу язык сарказма на более, так сказать, лаконичный. Потерявшийся в своих расстройствах человек, как правило, задает всего лишь один вопрос:

В последнее время мне пришлось несколько раз посетить и психолога, и психотерапевта, и психиатра. Пока, слава богу, в качестве лица сопровождающего. Так вот в диалоге врач-пациент порядка 80-90% вопросов все же задает первый.

Не вижу сарказма ни в одном из комментариев) ну может немного дружеских подколов и иронии, не по отношению к автору поста, а к друг в другу и к себе)

Автор же вообще не обещает помогать всем. Только тем (без сарказма, они существуют!) кто хочет помощи и готов к ней. Вполне здравая позиция.

Да и белого халата на нем не наблюдается, он вообще котик и спит))

Я в восторге от вашей троицы. Только никому не скажу об этом.

А я в восторге от вашей самодостаточности. И всем об этом расскажу.

Воскресенье,

Не сказали, но все прочли это 💖

Дело в том что вопрос «Что делать?» Не подразумевает решения какой то проблемы. Откуда кому то знать что вам делать? Это решаете только вы. Каждый человек в каждой ситуации поступает наиболее целесообразным по его мнению способом исходя из своего жизненного опыта. Я лишь могу помочь разобраться в какой то ситуации, дать более обширный взгляд со стороны и тем самым изменить ваше восприятие ситуации что является единственным способом решить проблему.

Пример конструктивного вопроса: «У меня такая то ситуация, я преследую такую то цель, как мне достичь её?»

Пример не конструктивного :" Мне плохо, что делать?"

У меня такая ситуация- мне плохо и я преследую такую цель, чтобы мне стало лучше. Как мне достичь её? Что делать?

Получается, вполне конструктивно. Ведь так?

Подразумевается что у вас достаточно осознанности чтобы вы понимали причину по которой вам плохо, и назвали уже её. То есть «мне плохо потому что Х, я хочу сделать так чтобы Х(источник вашего страдания) перестал оказывать на меня такое влияние, как к этому прийти?»

Pat, расскажите нам всем, почему вам плохо. И все мы расскажем вам, что вам нужно сделать, чтоб стало лучше

🍿 👀

Пока безрезультатно ищу решение задачи:

Если расстояние между континентами можно измерить одной гирляндой, то почему бы не уместить всю миниатюру в спичечном коробке?

Но невозможно- это не навсегда

😆🥰

Берите абонемент на слэклайн.
Таблетки станут колёсами на спичечном коробке — на этой машинке я вас и встречу на полпути

… слэклайн...

Уж не хотите ли меня на два поделить?

один — мне, второй — Кофейке 🙃

если на большее количество нужно поделить, то сможете повиснуть красными флажками на гирлянде. люблю атмосферу праздника

Я вижу что у этой темы много просмотров, но никто пока не обратился за помощью по разным причинам. Если вам действительно она нужна и у вас есть стремление изменится, то не нужно боятся или стесняться, возможно я именно тот кто укажет вам на нужные вещи. Я всегда рад помочь, смелее, вы ничего не теряете.

Просмотры не важны, они у всех тем большие.

Вопрос в том, что ты появился и сразу предлагаешь психологическую помощь. Ни слова не сказав о себе, не пообщавшись здесь. Не приведя аргументов в пользу себя- почему ты? Почему можно тебе доверять? И прочее.

Твой посыл, скорее положительный, но этого мало для того, чтобы к тебе пришли.

Ещё момент- в первой реакции на свой блог ты сразу показываешь напористость своими тремя подряд сообщениями. Но не конструктивно, а по типу «ну придите же ко мне».

Три сообщения подряд от меня по той простой причине что во время моего отсутствия появилось много комментариев от людей и я дал по ним обратную связь. Если бы я уместил это в одно сообщение, я был бы менее напорист?

Я человек который считает что его понимания мира и людей в частности достаточно чтобы помочь многим людям решить их внутренние проблемы. Это подтверждается тем что многим людям в жизни я уже помог таким образом. Эту платформу я выбрал так как посчитал её достаточно подходящей для взаимодействия с людьми которое меня интересует. Если у вас есть какие то еще вопросы касательно темы — задавайте

Да, я хочу чтобы люди пришли ко мне, разве это подлежит сомнению? Как вы сказали посыл у меня положительный. Возможно мои формулировки покажутся кому то не слишком мягкими, но я лишь хочу остеять тех кто действительно нуждается в помощи, от тех кто кто захочет написать от скуки или желания просто поплакать мне в плечо.

Ничего положительного не увидала.

У меня от вашего общения вообще ощущение, что пишу какому-то хорошо разработанному боту.

Сомневаюсь, что человек в депрессии может чётко и лаконично выстраивать вопросы. А вам же для общения нужен какой-то «электронный вариант». Без эмоций и отклонений. Чёткие электронные вопросы и в ответ… энциклопедические знания.

В чём ваше отличие от Гугла?

Своёментальное состояние я бы вам точно не доверила.

P.S. это исключительно только моё мнение. А остальным… удачи 🤭

Да, мне уже много раз говорили что моя манера общения в интернете похожа на манеру общения ИИ. Если честно для меня это комплимент если учесть то что манера общения ии от человеческой отличается максимальной точностью формулировок и направленностью на получения определённого результата.

Вот тут вы погорячились, как по мне. Манера ии как раз отличается максимальной расплывчатостью, нелогичностью, имитацией структурированного текста по теме) больше всего она напоминает ответ студента не готового по вопросу, но льющего воду ради зачёта))

Кофе, первый раз я с вами согласна на 💯

У нас разные представления об ии. Пообщайтесь с современными. Многим людям ии уже заменили и друзей и любовь. Я не говорю что это хорошо, но это наглядно показывает их возможности

>Вот тут вы погорячились, как по мне. Манера ии как раз отличается максимальной расплывчатостью, нелогичностью, имитацией структурированного текста по теме

Нет, Коф, это вы погорячились. Все зависит от модели и тонких настроек. Действительно, есть тысячи сервисов, ботов, которые используют старые бесплатные модели, да еще и с кривыми настройками, вот те конечно могут работать, как вы и говорите. Но, к примеру, последняя генеративная модель GPT 4 лишена таких недостатков. Она не бесплатная, и есть сервисы, которые подключены к этой модели, и с грамотными тонкими настройками под определенные задачи, выдают ответы, которые как раз можно охарактеризовать как «отличается максимальной точностью формулировок и направленностью на получения определённого результата». Так что ошибки нет )

Так он же бесплатно предлагает. Если услуга предлагается бесплатно, то должна приниматься как есть, без ожидания подтверждения квалификации, опыта, наличия отзывов и т.д. В этом случае все корректно.

Вот если бы человек предлагал платные профессиональные услуги, тогда другое дело, нужны были бы какие-то подтверждения опыта и уровня компетентности.

И он же не предлагает терапию, а предлагает психологическую корректировку в процессе диалога. За такое многие готовы платить, а тут это бесплатно.

Спасибо огромное за неравнодушие

Предлагаю себя в качестве публичной подопытной мыши. Возможно это послужит Вам какой-то рекламой или антирекламой. В течение дня мне приходится решать массу проблем и к отбою часто накатывает чувство беспокойства, которое порой переходит в отчаяние и неуверенность в себе: справлюсь ли, успею ли все, что требуется. Эту проблему решают 30-40 граммов бальзама, но такой вариант не устраивает уже меня. Что посоветуете?

Источник всех наших страданий, как и всех остальных ощущений находится внутри нас, внутри нашего восприятия. Страдания возникают там где сталкиваются наши представления(ожидания) о мирё, с тем, какой он на самом деле. Чтобы решить эту проблему как и все остальные можно лишь одним способом — изменить своё восприятие, посмотреть на вещи иначе. Успеете вы что то или нет зависит не только от ваших личных решений, но и от вещей которые вы контролировать не способны. На самом деле вы не способны контролировать даже свои решения, но это другая, более глубокая тема. Что же делать? Вы должны осознать что ваша судьба не подвластна вам в полной степени, следовательно нет смысла мучать себя за то что не зависит от вас. Мы можем лишь делать то что считаем наиболее разумным в настоящий момент, и не волнововаться о том что прошло, и о том что возможно никогда не наступит. Поймите что вы не обязаны делать то чего не хотите, думать то что не хотите, и чувствовать то что не хотите. Перестаньте ассоциировать себя с негативными эмоциями, чувствами, мыслями. В следующий раз когда они возникнут, не смакуйте их, не жуйте, просто выплюнте, откажитесь о них. Скажите себе в этот момент «Мне это не нужно», «Я сделала сегодня всё что могла, и завтра сделаю тоже самое» и прочие жизнеутверждающие вещи. Мой ответ был не слишком лаконичен, но надеюсь он даст вам пищу для размвшдения. Если вас интересует что то более конкретное — спрашивайте.

«Вы не обязаны делать то, чего не хотите». Это как? А если я, извините, не хочу идти на работу?

А если нужно… да много чего нужно. Мы ведь и за других отвечаем, а Вы ни разу не упомянули слово «ответственность».

Если бы вы не хотели идти на работу вы бы на неё не пошли по определннию. Вам это просто неприятно, но вы всё равно идёте потому что считаете что ваши ощущения менее важны чем та польза которую вы получите от работы.

То, о чем Вы сейчас написали, называется прагматизмом. Ответственность определяется не только им. Ну например, скажите, нужно ли заботиться о престарелых родителях? С точки зрения прагматизма нет. Ну какая от них польза детям? А государству вообще убыток в виде пенсий, льгот и головной боли врачей поликлиник и больниц. Но мы ведь еще говорим о некой морали. Ладно, и так отвлекся. Всем хорошего дня.

Никто не может за вас решить что делать, а что не делать как бы это не называлось. То как я считаю, или кто то другой не обязывает считать вас так же. Мне кажется ваша проблема в том что вы считаете что заботится о ваших родителях это бремя, а можете к примеру считать это возможностью отплатить им за всё что они для вас сделали ранее.

а если они ничего не сделали, то ты лох получается?))

При всей кажущейся легкомысленности весьма точный вопрос.

Ваши родители создали вас, выходили, выростили, во многом сделали вас тем кем вы являетесь. Никто никогда уже не сделает для вас так много как они. Цените то немногое общее для вас время что осталось. Возможно они не дали вам то что бы вам хотелось, или поступали с вами так как бы вам не хотелось, но ведь они как и вы просто люди со своими слабостями.

Как бы, один лишь факт создания человека не может обязывать к чему-то. Это вообще-то было осознанное или не очень решение родителей, соответственно и все что следует за этим рождением, будь то кормление, воспитание и прочее тоже является выбором тех самых родителей.

Как родители могли ничего не сделать для тебя? Они тебя буквально создали. Я уже молчу о том что было дальше.

А дальше у всех по-разному. И извините, если Вы увидели в моих словах оскорбления. Не хотел.

Про оскорбление это я не вам. Я ответил вам более подробно, прочитайте

Как я понимаю ваша проблема в том что вы обижены на своих родителей, это серьезно. Вот что я имел в ввиду про конструктивный вопрос. Вы могли обратиться ко мне уже с этим вопросом.

Странный подход психолога. Создали… А если родители приёмные или попечители… тогда всех в утиль?

Почему сразу в утиль? Точно так же можно быть благодарным этим людям за всё что они для вас сделали, пусть и не они вас родили.

И, соответственно тому, что я сказал выше, желание помогать родителям в будущем не совсем верно, по-моему, строить только на долге перед родителями за то, что они родили и содержали ребенка до момента его совершеннолетия. Это был их выбор. Тут важнее создать такую атмосферу в семье, чтобы это было добровольное решение ребенка, а не потому что это долг и традиция.

Всё верно говорите. Я имею в ввиду что нужно культивировать в себе чувство благодарности, любви, а не заботится о них потому что «обязан». Автор вопроса как раз взвалил на себя такое бремя, а может вместо этого помогать им исходя из других, более положительных чувств. Он ведь принял решение помогать им, так зачем страдать из-за своего собственного выбора?

Кто-то и с этим может поспорить, что благодарить только за факт рождения и содержания не верно. Дети не просили их рожать. И кто-то даже наоборот настолько недоволен своей жизнью, что лучше бы и не рождались.

Тут уже вопрос в том что считать «верным» решением. Для меня верное решение это то которое ведёт человека к более счастливой, приятной жизни. Чувство благодарности за то что ты имеешь оказывает на жизнь человека положительное влияние.

Ваши оскорбления говорят лишь о том что вы глубоко несчастный человек, и вам неприятно слышать правду которая побуждает вас изменится.

Ты невнимателен как психолог. Я никого не оскорблял. Сразу делаешь анализ, ужас какой ты резкий.

Воскресенье, смотря какие родители + какие традиции у вас. Тем более, мы все когда- нибудь станем старенькими.

Я не упомянул это слово потому что вы ничего не спросили об этом.

Воскресенье, смените бальзам на хороший коньяк. Он расширит сосуды, добавит глюкозы для питания мозга и снимет напряг. Плюсом… разумное планирование и помощь близких. Не хватайте всё себе в одну голову. Попробуйте часть проблем делегировать ещё кому-то. Пусть у них немного не так… но точно получится. И не плюйте словами… Это не эстетично.

Я конечно не псих разными приставками и окончаниями и дать навороченных заумных идей ни о чём дать не могу. Но делюсь своим, пусть маленьким, но опытом.

Возможно ваш совет окажется более действенным чем мой, ведь всё зависит не только от того кто дает информацию но и от того кто её воспринимает. Я лишь хочу найти тех людей которым будет откликаться моё видение, тех кому подойдет та информация которую я даю.

НУжно в три часа ночи встать, писнуть, не в постель, чтобы проснуться окончательно, попить воды, и с чувством выполненного долга вернуться в постель.И так три раза в неделю.)))

Вы спите всего три раза в неделю?

Нет, я в обще не сплю)

… сбежит психолог...

как есть сбежит:)

Мне нет причин куда то бежать, я уже нахожусь там где должен по определению, иначе я был бы в другом месте. Я понимаю что негативная реакция на меня связана с внутренними противоречиями внутри людей, и исходит от того что они несчастны. Эти люди не могут навредить мне морально, психологически. Спасибо за неравнодушие.

Что-то мне «святой отец» Николай из chatprostotak.com припомнился со своими проповедями. Странная штука память.

Достойный труд, требует достойной оплаты… и никакие деньги такие труды не окупают. Все остальное показуха

Огромное вам спасибо за ваше неравнодушие и такую оценку моей помощи

Ваш труд не оценивали. Там написано, что бесплатный труд чаще показуха или сделан из неясных мотивов, потому что лечение чужой психики занимает полное познание чужого ада и своего в первую очередь , а это никаких денег не стоит. Если труд бесплатный, то труда и нет никакого, потому что чужая психика это вам не красивые словечки из интернета и в книжках по психологии и если вы действительно хотите другому помочь, будьте готовы к проклятиям, потому что хочешь сделать добро, будь готов получить зло или не делай добра не получишь зла ....

Ничего себе тут диспут равезели на тему диванных психологов помощников🤣 Пожалуй тоже поучаствую, а то интересно видение проблемы автором😉 Сразу прошу прощение за полотно текста,лаконичность не мой конек😅

1. «Я лишь хочу найти тех людей, которым будет откликаться моё видение, тех кому подойдет та информация, которую я даю». Основываясь на ваших ответах можно сделать вывод, что у вас есть какое-то свое виденье мира и оно может быть понятно далеко не всем Т.е. говоря простым языком ваше виденье может не всегда соответствовать общепринятому в социуме🤔 Я надеюсь, что просто понял неправильно, так как в противном случае вы очень плохой психолог, ведь задача психолога именно помочь с интеграцией пациента в социум, т.е. чтобы «больной» снял свои розовые очки и принял «объективную» для большинства реальность. Если же вы старайтесь, пользуясь званием «психолога» навязать больному, какое-то свое виденье мира, то тут вы уже не психолог, а какой-то глава секты или общественного движения😈

2. «От вас нужно сильное намерение измениться в лучшую сторону и умение задавать лаконичные, корректные, и конструктивные вопросы.» Насколько я знаю из своих походов к мозгоправам – то это как раз таки «работа» психолога задавать лаконичные, корректные, и конструктивные вопросы, так как в большинстве случаем на сеансе больной выступает в роли некого потеряшики, который не знает, что с ним не так, что вообще происходит и зачем он сюда пришел😥 И умение выудить всю эту информацию правильными вопросами и есть одна из основных задач «помощника»🤗 Ваш же подход больше напоминает не мозгоправа, а инфоцигана, т.е. некого коуча по саморазвитию, который от человека требует сразу прийти в себя, сформировать у себя в голове нужную цель и идти к ней, по типу «Если что-то хочешь – просто иди и возьми это»😎 Не то что бы это плохо, но просто у коучей и психологов разные сферы деятельности, первые помогают с самореализацией зажатым и неуверенным в себе людям, а вторые помогают решать реальные душевные проблемы. И если психолог еще может заменить коуча и выполнить его работу, то воткоуч с работой психолога никогда не справится😥

3. Вопрос о степени вашей ответственности перед теми, кому вы будите помогать – все таки мозг человека, а уж тем более человека с внутренними проблемами, который решил искать помощь, это штука очень ранимая, а также индивидуальная и перенося свое видение мира на другого человека, даже если вы искренни пытайтесь ему помочь, но при этом не способны разобраться в индивидуальных особенностях его мышления или конкретной проблемы, то в этом случае вы можете только навредить и сделать хуже. Как говориться, если слишком внимательно и доверчиво слушать диванных психологов, они вам такой херни насоветуют, что ваша крыша потом до конца жизни протекать будет, не взирая на последующие старания реальных специалистов🤣 Вот и возникает вопрос, а у вас есть какие-то знания в психологии людей, опыт практики с пациентами, чтобы быть уверенным, что ваши советы не навредят или всё основано только на личном опыте и опытах со своим сознанием?🤔 Потому что если второе, то это с вас деньги брать нужно за то что человек позволяет вам на себе экспериментировать🤣

1. У меня, как и у всех людей есть собственное понимание мира и оно понятно далеко не всем. Моё видение может не всегда соответствовать общепринятому в социуме. Я не пользуюсь званием психолога, никогда не называл себя так, и никогда даже не писал слово «психология» в своих ответах. Ваше представление о том какие задачи стоят перед психологом никак не относятся ко мне.

2. Я не являюсь психологом в вашем понимании, читайте выше.

3. У меня есть понимание того как помочь многим людям решить внутренние проблемы. Есть люди которым я уже помог на практике, что добавляет мне еще больше уверенности в том что я занимаюсь правильным делом. Любой опыт человека является только его личным опытом. Что по поводу ответственности, я могу взять ответсвенность за свои слова, но не за то как человек их воспримет, так как это не находится в моей власти.

По первым двум пунктам всё понятно, значит вы не специалист, а просто добрый самаритянин, пытающийся помочь окружающим в меру своих возможностей и особенностей видения окружающего мира😎 Вопросов нет, хотя я бы свой больной мозг вам не доверил, учитывая вышесказанное😅 не то чтобы у меня были внутренние проблемы😉

А вот по третьему вопросу не понял¯\_(ツ)_/¯, как можно отвечать за свои слова, но не за правильность понимания смысла этих слов собеседником, которому вы на минуточку взялись помогать? Т.е. если в вашем совете будет неосознанная двусмысленность или подтекст, который кто-то может понять не так в силу своего личного опыта — это не ваши проблемы😂? И даже уточняющих вопросов в конце не будите задавать, а правильно ли вас понял ваш собеседник?🤨 Обычно же в конце «сессий» идет какой-то разбор полетов с тем, что мы сегодня узнали, поняли и что с этим делать дальше? Как в школе или детском садике😊 Хотя опять же это исключительно моё мнение😉

Да, вы всё правильно поняли. Я могу взять ответсвенность только за то что находится под моим контролем. То как человек воспримет мои слова не находится в моей власти. Приведу пример для наглядности. Вы сказали человеку что то безобидное по вашему мнению что послужило тригером, последней каплей, после чего он пошел и сделал что то ужасное. По вашему мнению ответсвенность в данном случае лежит на вас? Пример грубый, я надеюсь вы увидите суть, и не станете придираться к его форме. Если будет необходимо то я приведу другой, более подробный. Я в ответе за то что говорю, но не за то что услышит человек, это довольно простая мысль. Для меня доказательством того что я действительно помог человеку являются его слова. Если он говорит что я ему помог и благодарит меня за помощь, то я считаю что у меня получилось. По поводу «сессий» и «разборов полетов» это снова ваши представления о том в каком формате по вашему работают психологи. На моем опыте всё заканчивалось так — человек благодарил меня за помощь, после чего я спрашивал могу ли еще чем то помочь, на что получал отрицательный ответ и снова благодарность, после чего общение прекращалось.

Каждому своё и я не буду придираться к формулировкам😇

Но по своему опыту могу сказать, что когда в конце общения человека вас благодарит, а после отказывается от любой другой помощи, то это может значить и прямо противоположенное, что общение с вами ему не помогло, поблагодарил он вас за попытку и потраченное время, а возможно просто из вежливости, а отказался от дальнейшего общения так как понял, что у вас слишком разные взгляды на проблему… Так что всё индивидуально¯\_(ツ)_/¯

Это можно воспринимать по разному, зависит от способности воспринимать конкретного человека. Я вижу что люди которым я помог выражают радость и облегчение путём слов, смайликов и прочего. Конечно возможно что человек притворяется, но это довольно маловероятно, зачем ему тратить на это силы, тем более если учесть что я ему не помог и потратил его время? Такой человек скорее просто молча уйдет, или наоборот скажет что то плохое. Человек прекращает разговор потому что он решил проблему которая мешала ему жить, и пошел собственно жить дальше. Или вы думаете что у него математически бесконечное количество проблем и диалог должен продолжаться вечно? Тем более я ясно даю понять что заинтересован прежде всего в помощи, решении проблем, а не в праздных беседах.

Согласен, всё можно воспринимать по-разному😎. Поэтому вы воспринимаете со своей точки зрения на основании своего опыта, а я на основании своего.

И так как во время своего лечения пытался избавиться от привычки быть конфликтным😈, то ко всем всегда старался обращаться вежливо и никого не расстроить😇. Поэтому все мои сессии с мозгоправами, которые упорно отказывались вникать в мою точку зрения и продвигали только свою, неподходящую для меня, всегда заканчивались вежливой благодарностью за помощь, и отказом от дальнейших посещений с формулировкой, что «спасибо за помощь, но мне уже есть над чем подумать», и более чем уверен, что при этом на моем лице была широкая улыбка облегчения, так как больше не придется общаться с таким человеком😁 Не уверен приемлемо ли это к формату чата, но думаю такие люди есть и здесь😉

Всё очень просто, друг мой. Они вам не помогли потому что вы считаете что наличие корочки и способность помочь человеку это одно и тоже. Наличие у человека водительских прав не означает что он умеет водить, как и их отсутсвие не означает что человек этого не умеет. Вы вели себя вежливо потому что находились непосредственно перед этим человеком, и вам было неудобно давать негативную обратную связь глядя ему в лицо. Если бы это происходило в переписке, то вы бы с меньшей вероятностью стали выдаливать из себя ложные улыбки, благодарности и прочее.

Ну не скажите, друг мой, все же наличие корочки, сертификатов и образования, а также отзывов от «реальных» людей на сайте продокторов, это хоть какая-то гарантия успеха, в отличии от банального заявления «я уже многим помог, и это придает мне уверенность в своих силах»😉

Ну и не все люди в переписке и в реале ведут себя по разному😇 Ведь вот мы с вами общаемся и у нас разные мнения, каждый из нас мог бы просто послать другого на три веселых буквы и заняться своими «куда более важными» делами🥳, так как в лиц мы друг друга не знаем и ответственности за слова не несем, но при этом пока что😈 никто из нас этого не сделал🤣 А почему? Ладно ваше спокойствие можно объяснить желанием не отпугнуть потенциальных «клиентов», а где моя выгода🤔?

Так что тут все зависит от человека, его воспитания и наличия хотя бы парочки моральных принципов😇 в идеале🤣

«Какая то» гарантия это какая? В моем понимании гарантия может быть только стопроцентной, иначе это уже не гарантия. Вот вы пошли к этим людям с «гарантией» и они вам не помогли, так чего стоит эта «гарантия»? Люди чаще всего ведут себя в переписке более раскованно, свободно нежели в реальном общении. Тем более если переписка анонимная. Надеюсь не нужно объяснять почему. Мы не послали друг друга потому что считаем это нецелесообразным. Вы считаете что общаясь со мной получите большую выгоду чем если бы послали и закончили разговор.

Ахаха…… А я то думал мы решили не придираться к словам и формулировкам😉 Хотя справедливости ради… только я так решил😎 Но согласен, «какая-то гарантия» правильнее будет «вероятность» успеха и 100% она не будет ни у одного врача, причем не зависимо от того с каким заболеванием и в какой области вы обратились… всегда есть вероятности осложнений, индивидуальные непереносимости и прочее. Но корочки и открытая статистика дают куда большую вероятность успеха, чем пустые заявления.

«Общаясь с вами я получу большую выгоду?» в чем выгода? Я с таким же интересом мог бы сейчас проходит ремейк второго Silent Hill или более менее пропаченную Star Wars Outlaws и зарабатывать ачивки, так как моя цель тут «убить время», и что при общении с вами, что при прохождении игры я её достигну, и не получу никаких полезных знаний и навыков в процессе… без обид😇

Так что особой выгоды я тут не виду лишь желание в моменте удовлетворить свой интерес в понимании мотивов другого человека¯\_(ツ)_/¯

Так встречный вопрос, почему выбрали общение со мной а не прохождение игры? Удовлетворить свой интерес в понимании мотивов другого человека и является для вас выгодой. Вы считаете что общение со мной более интересно чем прохождение игры. Это по определению так, иначе вас бы тут небыло. Выгода не только в деньгах измеряется. Восполнить потребность это тоже выгода. Что по поводу гарантий и вероятностей, вы убеждены что вероятность получить эффективную помощь от квалифицированных специалистов больше нежели к примеру от того же меня. Кто то считает иначе. Пока что ваши убеждения по этому поводу не оправдывают своё существование.

Я не выбирал общение с вами вместо прохождение игры¯\_(ツ)_/¯ Просто общение с вами началось раньше⏳, я вообще зашел проверить сообщения🗨, а тут подвернулась интересная тема, так что это просто вопрос случайности, а не приоритетов😉

Игры и общение в плане интереса — для меня равнозначны, хотя зависит от собеседника и игры, конечно😅 Если бы я начал игру раньше, то сейчас сидел бы в ней, а сюда зашел бы позже — завтра или после завтра, и возможно этого диалога вообще бы не состоялось😉 так как появилась бы более интересная тема для обсуждения😎

«вы убеждены что вероятность получить эффективную помощь от квалифицированных специалистов больше нежели к примеру от того же меня» Есть такая вещь как статистика, то что подтверждено статистикой — научно обосновано и может претендовать на какую-то «доказанную эффективность». Квалификация реальных специалистов подтверждена документами, гос. проверками, отзывами и реальными кейсами, квалификация диванных экспертов — нет. И это не моё убеждение, как вы выразились😉, а самый банальный научный подход к вопросу🧐 без походы в более глубокие научные дебри 🤓

Все наши действия являются результатом выбора. Любой человек в каждый момент своего существования делает выбор. Вот вы сидите, а можете решить встать, но продолжаете сидеть. Почему? Потому что вы предпочитаете сидение стоянию. Это выбор. Выбор не обязательно происходит путем осознанного мыслительнонго процесса, он может происходить на автопилоте, неосознанно. Если бы я писал то что вам совершенно не интересно, вас бы уже давно тут небыло. Вы бы занялись чем то более интересным для вас. Пока что вы предпочитаете общение со мной другим вещам, таким как прохождение игры. Надеюсь понятно объяснил. И у вас имеется статистика которая говорит о том что помощь этих специалистов с большей вероятностью поможет вам чем моя помощь? Если так покажите её, мы вместе оценим её на правдоподобность. Квалификация, гос проверки, отзывы, «реальные кейсы» как то помогли решить вашу проблему? Нет. Вывод сделайте сами. Научный подход это путь проб, ошибок, выводов и так по кругу. То что вы говорите это не научный подход, а как раз самая настоящая вера. Вера в гос проверки, какие то кейсы и прочее. Как показывает ваша практика эта вера не оправдывает свое существование. Могли бы давно сделать выводы, но продолжаете верить.

Один случай, который выбивается из общей статистики, т.е. мой — это исключение из общего правила, что не умоляет общую эффективность статистического подхода, исключения есть всегда, я же уже говорил про то что 100% вероятности нет😉

С каких пор статистический анализ — перестал быть одним из основных методов научного подхода как в медицине, так и в других отраслях¯\_(ツ)_/¯, я даже спрашивать не буду😅.

Про различие науки и веры, я тоже промолчал бы, но всё же отмечу, что в науке как я и писал ранее все измеряется вероятностями (в скольки процентах случаев поможет лечение), а в вере — абсолютными величинами (если веришь, то поможет 100%)😇 Поэтому не понимаю, как мои слова про вероятности в ранних коментариях вы причислили к вере, я ведь сказал лишь что квалификация и гос. проверки повышают вероятность успеха🤔, позволяя претендовать на какую-то «доказанную эффективность», а не возводят её в абсолютные 100%😎 Да и коррупцию и покупку отзывов с корочками никто не отменял🤣

С одним соглашусь выбор есть у каждого, и думаю, своё любопытство я уже удовлетворил😉 Так что спасибо! Хоть каждый и остался при своем мнении🤗 нобеседа была интересной👍 Удачи в поиске клиентуры😁

Один случай? То есть по вашему вы единственный человек который обратился к специалистам, но не получил ожидаемой помощи? Вам самому не смешно такое утверждать? Давайте вместе используем науку в этом вопросе. Вы сделали несколько походов по специалистам, каков был процент тех которые решили вашу проблему? 0%. Можно ли сделать выводы что их помощь не эффективна? Зависит от выборки. Если вы были 2-3 раза то утверждать рано, если больше или сильно больше то для меня лично это уже повод усомниться в эффективности такого подхода. Возможно вам чтобы усомниться нужно больше походов. Допустим 50 раз, и тогда уже вы в этом усомнитесь. Возможно за эти 50 раз вам попадется человек, который сможет вам помочь, чего я вам искренне желаю. Так же хочу заметить что вы не первый раз говорите о клиентуре, подразумевая на мой взгляд то что мной первую очередь движет жажда наживы, хотя я ни разу не сказал слова про деньги. Вы отдали свои деньги тем кто вам не помог, с фальшивой улыбкой на лице и благодарностями причем не раз, и упрекаете меня в жадности, а не их? Хочу обратить внимание что я не утверждаю что человек с бумагой в которой написано что он специалист обязательно вам не поможет. Он может вам помочь, как и не помочь. Тоже касается и человека без такой бумаги. Я просто имею в ввиду что, как уже и говорил наличие прав не означает умение водить, как и отсутсвие прав не означает неумение водить. Да, факт наличия такой бумаги повышает шанс того что человек сможет помочь, но это не одно и тоже.

Со своей проблемой я уже разобрался, и так к сведению, она была во мне, а не в специалистах, скажем так у меня неизлечимая болезнь, можно смягчить симптомы, но не вылечить полностью… и такое тоже бывает😉 Так что исключение из статистики это не мой поход к какому-то отдельному спецу, который мне не помог, исключение — это я и моя проблема😥.

И то что вы описали не научный подход🧐 Эффективность работы врача не оценивается только моими походами к специалисту😡, так как тогда она будет только для одного случая болезни одного человека, что некорректно! В выборке, говорящей об общей эффективности специалиста должно участвовать множество различных пациентов, с различными проблемами, и уже на основании того сколько из них уйдут довольными (50%, 75%, 80%, 90%) можно говорить об эффективности работы врача. Для этого и есть система кейсов, отзывов и рейтингов.

И да проблемные и неизлечимые люди вроде меня есть всегда, но это не повод умолять эффективность работы врача, если он помогал множеству других людей, так как, я уже писал, что в этом случае одно или несколько неудачных дел будут составлять жалких 5-10%, а удачных 90-95% — это ли не эффективность?😉

Про то что шанс наткнуться на того кто будет тебя просто использовать с целью получения денег или с целью повышения своего морального состояния (ЧСВ), есть всегда и везде, я думаю говорить не нужно😎 Таков уж наш мир.

Если речь о физической терапии, при какой то болезни, а не о решении внутренних проблем, то о чем вообще разговор? Очень рад что вам помогли специалисты. На этом разговор можно считать законченным. Спасибо что дали мне возможность проявить своё понимание вещей перед людьми. Счастливо, и здоровья вам побольше.

А при чем тут физическая терапия? Есть ряд приобретенных психологических болезней, которые не поддаются полному лечению, а купируются симптоматически изменением поведения или даже медикаментозно и то не всегда😂

А за общение и пожелание спасибо!😁 Вам тоже всего хорошего😊

Мистер Оптимист, вы нашли наконец себе собеседника.😁😁😁😁

Госпожа Вьюга. Боюсь — уже потерял, но беседа была очень интересной🤗 и о потраченном времени не жалею👍

Мистер Оптимист, за вами было интересно наблюдать. Может ещё не всё потеряно?

Рад, что вам было интересно, госпожа Вьюга, но думаю пока хватит🥱. Да и тема о сказочных предметах тоже интересная😉