Наделяем качествами

РК,

Наверное потому, что этим мы оправдываем свой выбор. Ведь нам кажется, что мы не можем ошибиться. Не в этот раз!!!

«Проекции» это вроде называется

Согласен, ты же зеркалишь свое на других и чем лучше изначально, тем лучше кажутся другие) а это порой не так, ну и не надо никого винить, справедливости не существует почти

Ты опять карандаш заточишь.

Снова выступишь за края.

Ты рисуешь меня, как хочешь,

Это, в общем-то, и не я.

Не выходит раскрыть секреты,

Хоть позируй им в неглиже.

Люди пишут мои портреты,

Те, что будут им по душе.

Там приклеят, а там отрежут.

Там добавят своих идей.

Я стараюсь, как можно реже

Рисовать в голове людей.

Я такой же, как все, заложник

Субъективного под рукой.

Ну какой из меня художник?

Очень правильно – никакой.

Будь ты там хоть великий гуру.

Хоть талант. Но увы и ах.

Ты рисуешь меня с натуры,

Отраженной в твоих(!) глазах.

Златенция Золотова

Забавно, но мы сами такие же отражения в чужих глазах, наделенные качествами, которых в нас, возможно, нет.

«Красота в глазах смотрящего», по сути мы видим то, чем сами наполнены)

Почти про это) На самом деле мне нравилась только ты, мой идеал и мое мерило. Во всех моих женщинах были твоичерты, и это с ними меня мирило.Пока ты там, покорна своим страстям, летаешьмежду Орсе и Прадо, — я, можно сказать, собралтебя по частям. Звучит ужасно, но это правда.Одна курноса, другая с родинкой на спине, третьяумеет все принимать как данность. Одна не чаетдуши в себе, другая — во мне (вместе больше не попадалось).Одна, как ты, со лба отдувает прядь, другая вечноключи теряет, а что я ни разу не мог в одно все этособрать — так Бог ошибок не повторяет.И даже твоя душа, до которой ты допустила меняраза три через все препоны, — осталась тут, вопло-тившись во все живые цветы и все неисправные телефоны.А ты боялась, что я тут буду скучать, подачки самсебе предлагая. А ливни, а цены, а эти шахиды,а роспечать? Бог с тобой, ты со мной, моя дорогая.

правописание не мое, скопировалось

Потрясающее, я прочту её творчество

а сама не пишешь?

Когда пытаешься понять чувства и мотивы поступков другого человека приходится ставить себя на его место, а тут без подмены его качеств своими никак😅 можно конечно просто спросить прямо – но так у нас у людей не принято😡 да и кто ж тебе правду то скажет🤣

Поэтому «хорошие» и наивные люди во всех окружающих видят хорошие стороны не замечая откровенных манипуляций и стёба, а «плохие» наоборот видят в людях только плохое и в каждом действии человека ищут подвох. Конечно, с опытом общения и отношений границы такого «отзеркаливания» своих качеств на других размываются и даже условно «хорошие» люди начинают замечать в других плохое и наоборот, но сам принцип остается всегда¯\_(ツ)_/¯

да всегда видно манипуляции, надо себе задавать вопрос зачем человек это говорит/делает? к искренним не относится, там кредит доверия

«надо себе задавать вопрос зачем человек это говорит/делает?» совет хороший, но его тоже можно считать примером отзеракливания🧐😅 Так как ответ на этот вопрос будет зависит как раз от вас,вашего внутреннего мира, и опыта. А вот правду, что там человек действительно хотел тем или иным действием вы узнайте только после, когда наступят последствия манипуляций… или не наступят🤣 Все остальное домыслы на основании косвенных улик, вызванные переносом своих качеств и ожиданий на другого человека¯\_(ツ)_/¯

манипуляция видна тем, кто сам владеет ею виртуозно🧐

что для одного «хорошо», для другого «плохо» и наоборот… не все так однозначно

Поэтому я и считаю, что большинства проблем, драм, и завязок сюжет популярных романтических аниме\ манг\ фильмов можно было избежать будь у людей привычка нормально выражать свои чувства и эмоции, а также в случае непоняток пытаться поговорить с человеком, который их вызвал, с целью понять его мотивы😎 а не заниматься пустыми предположениями и домыслами на основании своего понимания что и для кого «хорошо», а что «плохо»😅 накручивая себя еще сильнее😰 Но как я уже писал выше у нас у людей так не принято🤣

самое забавное, что каждый «нормально выражает свои чувства и эмоции», так, как присуще именно этому «каждому»😅

Недавно меня постигло сильное разочарование в человеке, образ которого был цельным и положительным, а слова не расходились с поступками. Но вот в критической ситуации он не смог остаться честным, а выбрал путь лицемерия, так как личный свой интерес поставил выше, а всё остальное — лишь попытка его скрыть. Это пример того, что всё может быть хорошо, и нарисованный образ может быть близок к реальности, пока в какой-то момент человек не окажется перед выбором, а выбор он сделает в пользу себя, так поступает большинство. Он выберет себя и свой интерес, потому как лишь он постоянен в своей жизни, а все остальные — переменные, которым найдется замена. А дальше либо начнет лицемерить, либо уходить в игнор, так как смелость, увы, есть только у единиц.

О.

Вы действительно верите в так называемую «смелость»? Такие вещи сейчас может позволить себе в основном человек при больших деньгах или при наличии власти. Многие люди уже научены горьким опытом и предпочитают выбирать себя и своих близких, а не абстрактного человека. Мне всегда казалось, что волонтеры… это почти святые люди. Но опыт показывает совсем другое. Даже от этого многие имеют свою выгоду.

Смотря что Вы вкладываете в это слово и в каком контексте. В моей истории речь шла о способности говорить честно, если задают прямые вопросы, или нести ответственность за свои решения и озвучивать свою позицию, а не заниматься дипломатией-лицемерием. И здесь я мерю по себе и своим поступкам, так как в свою очередь говорю честно и открыто, поскольку так проявляю к человеку своё уважение, а моя позиция всегда будет одна, вне зависимости от того, кому я должна ее озвучить. А с теми, кого не уважаю, я не веду бесед, и меня не цепляют ни их действия, ни их мнение, они не способны меня разочаровать.

Не понимаю лицемерие в таких случаях, эгоизм – это и так норма для большинства людей, так зачем это скрывать и лицемерить¯\_(ツ)_/¯ Это же не что-то плохое как нарциссизм, когда человек необоснованно считает себя пупом земли, самым красивым, самым умным и самым значимым😎 При эгоизме ты можешь прекрасно осознавать свою ничтожность, незначительность или неправоту в сравнении с более выдающимися людьми🧐, вот только это неважно, так так лично для себя в своей истории жизни ты всегда будешь на первом месте, так как если ставить чьи-то интересы выше своих, твоя история может быстро закончится – а оно тебе надо?😉

Поэтому это нормально ставить свои интересы выше других в критических ситуациях😇 Я тоже могу рискнуть своей шкурой ради близких мне людей, а также постараюсь им помочь в меру моих возможностей и сил, но если меня поставят перед непосредственным выбором – они или я, я всегда выберу себя… и не вижу в этом ничего плохого¯\_(ツ)_/¯ и от окружающих не жду другого😅

Люди могут прибегать к лицемерию, чтобы оставаться хорошими для максимального количества людей, поддакивая каждому из них. И даже такое поведение можно понять и принять, но есть момент, когда нужно озвучить позицию и принять решение, которое может кому-то не нравится или вызвать несогласие, то важно, чтобы она была однозначной и открытой, а не за спинами других, тогда возможно сохранить уважение даже тех людей, которые не согласны. То, что человек выбирает себя и свой комфорт, не может осуждаться, но как он это делает — уже другой вопрос. Не претендую на правильность суждений, это лишь мой взгляд и принципы.

Думаю для многих я лицемерка, потому что не вступаю в открытый спор, если от меня требуют выполнить бессмысленное или противоречащее моим принципам, в лицо я соглашаюсь, но делаю по своему… Лучше получить пиздюляторов один раз, чем и до, и после, трепать себе нервы)

А еще есть бесхребетные люди, которые привыкли быть флюгерами, не имея своего мнения, они отзеркаливают собеседника, тем самым зарабатывая очки в свою пользу, а в нужный момент выбирают более выгодную партию.

Че началось то? Да отдам я твои 500 рублей

Tomato Juice, не забудьте также добавить за моральный ущерб. Мне пришлось дважды обратиться к психологу, чтобы справиться с этой ситуацией и не разочароваться в людях окончательно.

То, о чем вы говорите, в психологии называется проецированием своих хороших качеств и чувств на других людей. Теоретически, так делает человек, к которому плохо относились в детстве, или который долгое время жил рядом с «токсичными» людьми уже во взрослом возрасте. Считается, что в этом случае человек склонен переоценивать значимость других и проецировать на них свои хорошие качества и чувства, которые в нем самом подавлены и вытеснены в подсознание. И человек проявляет их вот таким образом, с помощью переноса на других людей, так как сам у себя их не осознает.

Лечится это с помощью самонаблюдения, улучшения навыка рефлексии, прокачки осознанности в целом.

А также, еще есть когнитивное искажение, которое называется «Эффект первого впечатления». Если человек на первый взгляд показался привлекательным, понравился сразу внешне или внутренне, то у некоторых возникает ошибка мышления, которая проявляется в приписывании этому человеку массы положительных качеств, которых у него возможно и нет. (Может быть это связано с проецированием, а возможно просто баг мышления).

Лечится это путем самоконтроля — нужно помнить о том, что не стоит делать поспешных выводов, и нужно изучить человека получше, собрать о нем больше информации.

НЛО, ну почему это обязательно нужно лечить? Если человек ещё не потерял веру в людей, то это обязательно нужно вылечить?

Ну вот как раз для того, чтобы не потерять «веру в людей». Проецирование и когнитивные искажения — это дисфункциональные штуки, которые как раз и приводят к разочарованиям и утрате «веры в людей».

Проецирование и эффект первого впечатления — это вера в выдуманных людей, а не в настоящих. Человеку приписываются несуществующие качества, придумывается, что у него есть какие-то чувства. А потом, когда выясняется, что ничего этого нет, то возникает обида на этого человека, происходит разочарование и это может привести к фрустрации, и в итоге к полной потере веры в людей.

Вот поэтому и нужно с этим что-то делать, чтобы иметь нормальные отношения с людьми. Причем не конкретно с этими состояниями нужно что-то делать, а в целом нужно повышать эмоциональный интеллект, уровень осознанности, умение мыслить. Но даже это не гарантирует, что не будет ошибок мышления, но по крайней мере, их будет в разы меньше.

НЛО, 💚в целом толково, но пестрит в глазах от обилия оценочных стикеров: «хорошие качества», «плохое отношение», «токсичные люди»..

Вообще об оценочности все больше хочется поговорить. Но некогда😢

Коф, это осознанное упрощение для того, чтобы быть немного более понятным. Оценочность — исходя из ситуации автора, на сколько мне удалось ее понять из описания. (В личке мне подтвердили, что я примерно правильно понял)

И что не так с оценочностью? Это просто метод мышления. Иногда он неуместен, а иногда полезен. Человек автоматически оценивает вообще все, что происходит вокруг, другое дело, что система оценок может быть разной у разных людей.

Ну если некогда, тогда не говори )

У Кру нашлось время, она сейчас поговорит)

НЛО по а Компот не сказал в личке, кому это «им» свойственно кого-то чем-то наделять? Кто эти прекрасные наделяторы, от имени которых задан вопрос?

НЛО, а зачем намеренно упрощать, рискуя сильно исказить смысл сказанного? Да и вообще работает ли это на понимание? Меня, например, только путает, вообще непонятно, что значит «хорошие качества» — примерно любое можно назначить и хорошим и плохим. Такие определения напрягают именно в контексте, где они неоправданно претендуют на универсальность.

«Почему меня не поняли? Потому что я хороший а он плохой. А почему я от плохиша ждал понимания? А потому что я своей хорошестью его наделил. А почему я так сделал? А в детстве ко мне плохо относились и потом токсики окружали» Вот такое упрощение, основанное изначально на ложном допущении, да ещё по дороге усиленное спорными объяснениями. Мне не убедительно чот вообще))

○Что на самом деле Компот имел в виду мне неведомо, ситуация туманна, вопрос некорректный, как по мне.

Вот я вчера без перчаток из дома вышла и руки подмерзли немного на остановке. Если бы я, опустив этот факт, пришла и написала в чате :

«Ожидаем тепла.

Почему жизнь так жестока? Что мы ей плохого сделали?»

Что-то такое

интересно, с какой целью задаются такие вопросы:

если с целью понять себя, чтоб развиваться — это прикольно, это эмоциональная зрелость;

если из страха или желания оправдать свои эмоции через других — это может быть признаком зависимости от чужих оценок и ожиданий — эт не так прикольно