Шоу Интуиция: "Плед и колючка". VIII

Хотел делать выпуски раз в неделю, но вы так просите, что я даже немного испугался 😅
Ладно, ловите новый выпуск «Пледа и колючки». Тем более что идею подхватили, а значит — можно поднять ее на новый уровень.
Правила: нейросеть кушает ваши комментарии и выдает портрет. Пользователи отгадывают, чей он.
Я убрал приторности, но попросил сделать портрет максимально честным. Без призм вылизанности
Сможете ли угадать его в этот раз?
Портрет пользователя
Это противоречивый архетип сообщества. На первый взгляд — воплощение уюта. На второй — суровый судья, который ведёт внутренний реестр и выносит приговоры с улыбкой.
Этот человек создаёт правила игры, а потом обижается, когда в неё играют не так, как задумано. Устаёт от людей, но без него чат рассыпается на атомы. Говорит, что его надо любить — и требует этого, не стесняясь.
Персону можно обожать. Можно ненавидеть. Но игнорировать — невозможно.
Архетип и основная характеристика
Это невидимый каркас, на котором держится жизнь сообщества.
Но сила — это же и проклятие. Тот, кто создаёт правила, неизбежно становится тем, кого эти правила душат. И тогда персона отступает в тень.
Это главный катализатор созидания. Но за созиданием всегда следует усталость, а за усталостью — колючесть.
Ключевые черты личности
1. Уверенность, приправленная уязвимостью
Для себя он является центром мира. Но за броней прячется тот, кто очень хорошо знает, что такое одиночество.
В своих суждениях этот человек не сомневается. Но остро переживает, когда их отвергают.
2. Творец порядка.
Всё делается с любовью и въедливостью.
3. Мастер дистанции
Это не каприз. Это система выживания. Близость — как ресурс: даётся тем, кто прошёл внутренний тест, и отбирается у тех, кто нарушил границы.
И если вы попали в список — вы там навсегда.
4. Интеллектуальный стратег
Начитанность, эрудиция, любовь к загадкам. Интеллект — не для философских споров, а как инструмент.
5. Жестокая честность
Не умеет молчать, когда видит ложь, глупость или неуважение. Скажет прямо. Возможно, слишком прямо. Возможно, с сарказмом. Возможно, с улыбкой, которая режет больнее слов.
Парадокс: честность до жестокости, но при этом обидчивость до наивности.
Манера общения и языковые особенности
Язык уюта и стали
Мягкость, как плед, и тут же — жёсткость, как приговор.
Смайлики как дымовая завеса
Используются часто. Но это не простодушная радость. Это защита. Способ сказать колкость, не опускаясь до открытой агрессии. Маска, за которой скрывается настоящая эмоция.
Развёрнутые монологи
Любовь к длинным, структурированным текстам. Особенно — когда объясняются правила, подводятся итоги конкурса или разбирается чья-то психология. Комментарии превращаются в маленькие эссе.
Ритуальность формулировок
Есть любимые обороты, которые становятся подписью
Интересы и кругозор
Творчество как ритуал
Создание, эксперименты, доведение до совершенства. Процесс важен не меньше результата.
Может часами разбирать чужое произведение, а может — придумать своё, полное аллюзий и скрытых смыслов.
Психология отношений
Комментарии часто касаются тем границ, дружбы, любви, усталости от людей. Это не просто рассуждения — транслируется выстраданный опыт.
Эстетика и детали
Замечает детали: какой свет, какая музыка. Внешнее — не маска, а продолжение внутреннего. Отсюда — ценность ритуалов.
Возможный бэкграунд
Человек, чья жизнь — балансирование между творчеством и организацией. Возможно, работа связана с тем, где нужно одновременно и создавать, и управлять. Возможно, когда-то занимался тем, что требовало внимания к деталям, терпения и железной воли.
Скорее всего, за 30. Опыт не выставляется напоказ, но чувствуется в каждой фразе о психологии, отношениях и границах.
Знает, что такое депрессия. Договаривался с собственными демонами. И у них получилось.
Противоречия и загадки
Уют vs. Жёсткость
Может быть воплощением домашнего тепла. И тут же — вынести приговор, от которого у сообщества подгорает.
Потребность в признании vs. Демонстративный уход в тень
Хочется, чтобы ценили. Но когда начинают ценить не так, как ожидалось — уход. Манипуляция? Возможно, нет. Возможно, искренняя боль человека, который вложил душу и получил… тишину.
Справедливость vs. Избирательность
Борьба за честность — и при этом собственный внутренний реестр. Требование уважения к границам — и лёгкое вторжение в чужие с вопросами, идеями, предложениями. Главное противоречие: хочется, чтобы с ним было иначе, чем с другими.
Символизм и атрибуты
Мир этого человека — место, где на одной полке стоят банки с секретными ингредиентами, а на другой — досье на всех, кто когда-либо перешёл дорогу.
Суперсила — организовывать хаос в творчество.
Слабость — вера в то, что если всё правильно организовать, люди не подведут. И каждый раз болезненное убеждение, что подводят.
Итоговый портрет
Это «Тот, кто согревает, но может и заморозить».
Создаёт шоу, а потом тайно радуется, когда в них участвуют. Ведёт их до полуночи, а потом жалуется, что устал. Не стесняется говорить о своей ценности — и абсолютно прав.
Узнать можно по:
— любви к тихим ритуалам
— умению одним комментарием поддержать и другим — отшить
— циклам активности: пришёл — зажёг — устал — ушёл — вернулся
— особому учёту, который не афишируется, но все знают, что он существует
— внезапной откровенности о депрессии и собственном демоне
Не злой. Просто устал быть добрым для всех подряд.
Не холодный. Бережёт тепло для тех, кто его заслужил.
И если вы получили от него сердечко — считайте, прошли тест.
Голосование объявляется открытым!
Пишите ваши версии в комментариях!
Хм. Неужели Совесть?
Присоединяюсь. Тока вот я не сильно читала комменты всегда, не знаю, жаловался ли Совесть на депрессию, а потом победу над ней. Но так вообще-то чисто, так скажем «по энергетике» похоже…
нет, не он
Чего только не узнаешь про себя. :)
Маленькие сообщества — источник слухов и догадок)))
Эдди? :) (традиции, они такие традиции)
Нк фух!) Я ж ждала)) Без Вашей этой короной фразы теперь вообще даже не начинаю пытаться разгадать)) Не идёт, понимаешь))
И что будем делать, когда таки это реально будет Эдди?)) Как потом продолжать традицию?))
Традиции обычно не подразумевают присутствие логики, они отвечают на вопрос «потому что так» 😁
А ведь да) Ну всё. Я спокойна теперь.
не Эдди
А кто мешает писать «Эдди» потом? Дени и сам говорил, что может писать одного человека не раз 😁
Ого, а вот это я пропустила. Спс, кошечка. А я-то исключаю всегда тех, кто уже был…
Не могла не оправдать ваших ожиданий 😁
Благодарная обнимашка)
Я не знаю как это комментировать)
😁
Елена. (отчество забыл).
Р.S. только она подходит сюда...
Ленка из Екатеринбурга.
Приза мне не надо !!!
никогда про таких не слышал)
God5
нет
А, кстати, брат. Спасибо. Что учёл наши пожелания. Правда, да, полегче дышать стало. Лёгкие не слипаются))
слипаний нам тут не надо
есть вероятность, что у меня пропадет интернет в любую секунду :D
Может быть Кофе?
нет)
Помни, что 100% не бывает даже в жизни)
Потом прочла комменты, что это не он)
Теперь гадай, кто тут был) И не удаляйте комменты, даже если ошиблись. Несколько неправильных версий по одному кандидату — это тоже интересный результат))
А может это Глупец?
нет
Всё верно. Такой анализ обязательно будет согласован с приглашенным гостем))
👍
А человек заранее видит этот текст? Или со всеми отгадывает себя же?)
кто знает)
Может быть Идущая по берегу (Говори я услышу)? Хотя есть нестыковки...
может быть твоя интуиция шепчет другое имя?)) нет
Круассан?
Точно! Она немного колючая) Плохо знал её, почти не пересекались. А ведь раньше она зажигала здесь с Кофе.
Ведьмочка
Ведьмочка не колючая)
Это просто ты милый :)
Верно! Это ведьмочка
Водяной Win!
Ну, не совпадает типаж с описанием. Ниже Ведьмочка подтверждает, что не говорила любить её и на неё такое не похоже. Про колючесть тоже не согласен. Когда она наезжала на кого? Вообще такого не видел. Описание создает ложный тип человека и это уже не кажется крутым. Вот, Кру, да, она колючая. Кофе тоже. ЕВ колючая. Ведьмочка — нет. И не было у неё посыла а-ля «любите меня».
Даже на фото — ёжик! А Ведьмочка всегда ладила со всеми. Даже когда ЕВ из кожи вон лезла, чтобы её задеть, она не реагировала (пусть даже программные средства для этого использовала), но суть в том, что она предпочитала не участвовать и не создавать конфликты.
Специально даже полазила в постах, потому что помню у кого-то было про демонов внутри. Но там Дофаминщик и Второй пилот. А они оба под это описание не подходят… Ну кто у нас победил депрессию и договорился с внутренним демоном-то?.. Как-будто вертится на краю сознания, но выудить ниможу…
И открыто говорит, что его (её) надо любить…
Пат что ли получается? М?
Всё. Я за эту версию) Ещё раз прочитала даже) Если это не Пат, то я Пас)))
Удивительно)
зашла куда надо
Дофаминщик?)) Блин!!! Угадала, но отвергла версию. Это не победа, это провал)))
Аааа, не угадала)) Ведьмочка всё-таки)
Какой прекрасный пример вырванной из контекста фразы, кардинально меняющий смысл 😁
Ведьмочка, я гениальная дура))) Я же ведь помнила эти рассуждения и даже пост нашла, но Вас там пропустила)))
Ну, я была уверена, что меня по этому демону в момент вычислят, но нет :)
Вам фартануло, потому что у меня природная неискоренимая рассеянность внимания)
😁
Люди не полностью согласны с портретом. А ты можешь под всем подписаться?)
За исключением вырванных из контекста фраз про то, что меня надо любить — мне кажется, что достаточно сбалансированный и честный отчёт...
Насчёт обид — сложно даже самой себе признаться, мне казалось, что это просто усталость от людей, но может ИИ со стороны лучше видно?
Я выше скидывал про демонов. Посмотри внимательно, там же и про любить))
Да посмотрела уже! Говорю же гениальная дура)) Всегда так)) Иду в верном направлении, а потом перед носом в упор не вижу то, что надо)
Так я про это и говорю. В оригинале я писала, что это диалог с внутренним демоном, и я ему говорю, что меня надо любить.
А ИИ написал в отчёте, что я просто говорю (всем?) что меня надо любить.
Большая разница, не находишь? :)
Там не написано, что всем)
просто не уточнилось от кого это требуешь)
«Говорит, что его надо любить — и требует этого, не стесняясь.»
И как, не читая оригинал, это можно понять? :))
Ой, я перечитал ещё раз коммент. Там же про внутренний диалог с собой. А я почему-то был уверен, что речь о любимом человеке. Сам себе выдумал :D
Ты права)) Это просто вырванная фраза из контекста. Тут я слегка недоработал. Признаю)
Это была первая «Токсичная» Интуиция. К следующим надо будет подойти более ответственно)
Ничего страшного, мне кажется что это наоборот помогло «запутать» расследование 😁 не слишком быстро угадали меня :)
Всё равно я считаю, что должно быть написано так, чтобы гость не мог возразить
В идеале да, но для этого надо очень хорошо знать гостя :)
А вот в этом месте начинается, на мой взгляд, разрушительные и негативные стороны использования ИИшки. Может быть оно и так, а может и не так. Про обиды. Да вообще про всё там. Живые люди психологи с огромным практическим опытом и способностями, сидя напротив человека и видя не только его слова, ошибаются, а ИИшка… И все всё вроде бы понимают, но вот же ж написано. Складно и ладно даже вроде. Читаемо, в смысле. Не заиграться бы...
Надо сделать опрос, считают ли меня обидчивой люди, с которыми я общаюсь достаточно тесно :)
я кстати категорически не была согласна с многими пунктами портрета ..) но, может я просто не знаю всех твоих сторон 🙈
Например? Ты меня знаешь лучше многих тут, интересно очень твоё мнение :)
Никогда за тобой не замечала обидчивости, мне кажется у тебя совсем нет потребности в признании, тебе это ни к чему, человек узнающий тебя и так проникается к тебе признанием и огромной симпатией. Да и в целом, ты намного уютнее и мягче, чем данный портрет. Ну и фраза, что «что его надо любить — и требует этого, не стесняясь.» окончательно запутала, если не знать откуда она идет )
А во всем остальном-это ты )
Спасибо ❤️
Потребность в признании, мне кажется, всё же есть, иначе зачем бы я столько блогов тут выкладывала 😁
Потребность в признании — естественная часть развития человека, если мы возьмём, например, пирамиду Маслоу. Думаю, тут имеется в виду, что стать центром внимания — не самоцель для Вас. Вы интересная, и вы делитесь этим просто и от души.
Ну если тока так, ага) На всякий случай провериться) Вдруг ИИшка попала случайно, ну) Хотя тоже не факт, что «диагноз» будет верным на 100%, но в любом случае ближе к истине.
а если обиделся еще до общения, считается?
:)))
Нет, это было случайно 😁
😁
И как описание Вам?)
Выше ответила Денни уже :)
Теперь вижу) Надо страницу почаще обновлять)
В целом, я считаю, будет смешно, если гость себя не узнает) а обижаться на ии, ну, такое. Кстати, я пару раз обращалась к ии по вопросам из ЧГК. Он вообще не вдупляет про переносные смыслы, аллегории и все такое. Поэтому портрет в любом случае будет мало того, что приторно позитивным, так ещё и вон слова из контекста вырезает)))
А, ну и да. Колючесть я к Ведьмочке применить никак не могу)
Просто я не колю тех, кто мне симпатичен :)
Так даже ЕВ не колола! А это уже показатель.
Ауч, Эдди, это же булыжник! 😂
Для некоторых в подобных местах колючесть (не путать с хамством) — некая защитная оболочка, можно даже сказать страх раскрыться. Те девушки, которых я упомянула сегодня в посте про поручительство — не то, что не колючие, я бы сказала, это явное проявление смелости и душевной красоты)
Для меня колючесть ёжика это именно про защиту, а не про атаку :)
Поэтому меня совершенно не удивила колючесть в описании, я милая, пока меня не злят, но в обиду себя тоже стараюсь не давать :)
Брат так и не ответил на мой вопрос, знает ли человек заранее, что это его описание сейчас угадывают. Интриган и трикстер, блин))
Я знала :)
Спасибо, что ответили)) Ща пойду напишу в личку ему, чтоб мне не говорил заранее)) Мне без разницы, что там ИИ напишет, я хочу поиграть и поржать над собой же потом)) Год лошади всё-таки!
Старшая, и про меня напиши 😻
Океюшки) И за одно спрошу, чо он те сделать успел, шо ты с ним разговаривать перестала! Небось опять креветки все сам съел и тебе ни одной не дал (мне, кстати, тоже)! Походу опять придётся маме жаловаться!
Кто перестал? 🙀
Я думала тебя больше возмутит, что креветками не поделился))) Я бы закусилась вот))) И надолго)) И как хто? Ты перестала (я так подумала), раз меня просишь написать и про тебя)
Но я написала. И про креветки тоже)))
Я креветки потаскала прям с вилки 🐈. Та неее, просто зачем дважды одно и то же писать 😁
Ну фух. В семье лад значит. А с креветками я так не оставлю!
:)))
И Ведьмочку тоже не угостил, не зря она так понимающе посмеялась… Нет, с этим надо что-то делать!
Итог. Это первый пост из серии, где я не согласен с описанием персонажа. По моему совсем не подходит, по крайне мере по публичным проявлениям человека (а именно их мы и разгадываем). Догадаться можно было разве что перебирая людей из тех, кто делает конкурсы. И не складывалось у меня впечатления, что она ведет какой-то там список друзей-недругов. Наоборот, максимально лояльно старалась ко всем относиться. На публике всё выглядело именно так. И именно для нас это важно — публичный портрет человека в чате.
Эдди, список есть :) и я его упоминала :)
(Это таблица тех, кого я заблокировала при помощи плагина Исидоры, чтобы не омрачать своё времяпровождение в чате)
Мне кажется, что то, что я себя узнала сразу, всё же более показательно :)
А ещё, мне очень приятно, что меня многие видят лучше, чем в этом описании :)
Так как мы видим и есть показатель! Ведь мы ориентируемся по публичным проявлениям. И то, что ни одного меня мягко говоря смутило описание о чем-то ведь говорит? Этот список в плагине это не колючесть. Ты как раз сделала это, чтобы избегать конфликтов! Колючесть — это уколоть, пусть когда на тебя нападают. Я такого не замечал, я бы запомнил. Взгляд со стороны именно такой. Ну, а так-то ты конечно более многогранный человек и знаешь себя лучше. Но мы-то этого не знаем) Мы знаем только то, что проявлялось публично и игра основана именно на анализе публичных проявлений (комментираев).
А вдруг ты не видел те самые «колючие» комментарии? :)
Мы же не можем читать комментарии всех всё время (если человек конечно не фанат и не делает это специально)
Именно так я обычно и делаю: открываю ленту комментариев и просматриваю с того момента на котором остановился в последний раз. Вот такая я вот зверушка)
То есть ты читаешь 100% ленты, каждый день, вне зависимости от отпусков итд?
Я думала, все так делают)
это наверное нужно иметь много времени, чтобы прочитывать всю новостную ленту )
Тут все из публичных комментариев. И список не про плагин было. Есть несколько упоминаний про черный список. Напиши пункты, по которым ты не согласен. Попробуем разобрать их все)
А мне можно показать мой черный список?😁
Подзабыла))
Тсс😁 не палите мой Альцгеймер 😁
Что Вы! Я наоборот щас намекнула на то, шо Вы «добреете» и начинаете отпускать обиды!))
А, вот это точно про меня, часто бывает, что меня спрашивают, не обиделась ли я, а я даже не могу вспомнить, о чем речь 😁
Ща мы, да, так потихоньку и дорисуем Ваш портрет)
Полный деанон?😁
Это смотря как раскалываться будете)
Блин. Пойду акк менять)
🤭
У меня наоборот
человек сначала обижается на меня, а я даже не понимаю на что :D
Обязательно напишу извинительный пост когда-нибудь. Не обижайтесь, я не со зла))
Такое тоже бывает, но обычно я сразу чувствую, что чем-то обидела, и если это было неосознанно, тут же выясняю и извиняюсь :)
Это уже в курсе все, шо ты не со зла, и авансом уже те прощаем там всё. Но есть вещи, которые простить невозможно, брат. С креветками — это было подло…
Гг
Окей, Иишка, найди нам упоминания про списки
1. Прямые упоминания «списков»
2. Тема границ и избирательности
а потом ии добавил: "да, возможно, здесь нейросеть дорисовала то, что лежало в подтексте, а не в прямых цитатах."
Работать с токсичной интуицией намного сложнее. Но зато выпуски не будут выходить по 5 штук в день))
Про границы не спорю :)
А вот список участников конкурса — это же вообще не о том 😁
«да, возможно, здесь нейросеть дорисовала то, что лежало в подтексте, а не в прямых цитатах.»
А вообще ИИ очень верит в свои возможности, смотрю) Тут люди-то подтекст не все и не всегда улавливают (и вообще могут определить в моменте или в принципе, есть этот подтекст или нет), а ИИшка не парится, гляньте… Смело дорисовала что-то)) Мне кажется, пора ей к психологу сходить) Как там называется диагноз «самоуверенность» по-научному?)
Ладно, не хочу спорить и доказывать с пеной у рта свою правоту. Я своё мнение высказал. Нарисованный публичный образ вызвал «разрыв шаблона» ни у меня одного. А дальше, как любил говорить Совесть, пусть каждый сам делает выводы.
Еще раз прочитала, когда узнала, что это Ведьмочка. Знаете что напомнило — гороскоп на каждый день. Где-то попало, где-то мимо. Для меня это было неузнаваемо даже после вытаскивания зайки из шляпы)
А что именно показалось неправдоподобным? :)
Ну вот хотя бы колкость. Не совсем явная черта, если например мы рассматриваем колкость, как что-то выделяющееся, то это про Суль. Про центр чата и что он рассыплется на атомы, эм… Ну тут смахивает на другого участника чата, без которого все затухнет. Давайте откровенно, чат не умрет ни без одного из нас. В разные периоды времени разные люди поддерживают этот механизм своей энергией. Согласна с дотошностью в конкурсах и с тем, что генератор идей. Наверняка хороший друг и милая- это читается в контексте:)
А, про рассыплется на атомы тоже поржала, да 🤭
Незаменимых людей не бывает :)
Надо попросить у Денни уточнить про колкость, всё же, с примерами :)
Ну вот, что и требовалось доказать — ИИ понимает «колючесть» совсем иначе, нежели участники чата, которые не узнали меня в описании :)
С учётом того, насколько политкорректно ИИ обычно пишет тексты, мне это видится вполне логичным :)
Я бы назвала это твое качество игривостью)))
Спасибо, мне тоже кажется, что оно больше подходит ❤️
😘🫶🏻
Все затухнет ВРЕМЕННО. Любое изменение может выбить из колеи, но потом все вернётся на круги своя)
Пол: Женский
Возраст (визуально): 35–42 года
Лицо: Овальное, мягких очертаний. Глаза большие, живые, с быстрым, цепким взглядом. Брови с легкой асимметрией (одна чуть приподнята). Нос прямой, с небольшой горбинкой или едва заметной «картошкой» на кончике. Губы средней полноты, уголки часто приподняты в полуулыбке, но могут моментально сжиматься в тонкую нить. Кожа светлая, с веснушками на переносице и скулах. Мимические морщинки в уголках глаз («гусиные лапки») и вертикальная складочка между бровями, которая появляется при ироничном прищуре.
Волосы: Темно-русые, с хаотичными прядями у висков. Длина — чуть ниже лопаток. Прическа: небрежный пучок на затылке, из которого постоянно выбиваются вьющиеся пряди.
Телосложение: Хрупкое, но жилистое. Плечи немного сутулые. Кисти рук с тонкими длинными пальцами, ногти коротко острижены, без покрытия.
Одежда: Многослойная, из натуральных тканей. Базовые цвета: серый, оливковый, терракотовый, выцветший синий. Поверх футболки или тонкого свитера — свободный кардиган крупной вязки с заплатками на локтях или мешковатый жилет с большими карманами. Носит удобные брюки из плотного хлопка. Обувь — поношенные броги или кеды.
Особые жесты и мимика:
Во время размышления или ироничного ответа чуть склоняет голову набок и приподнимает левую бровь, одновременно делая короткий жест рукой вверх (как будто ловит мысль).
Часто поправляет выбившиеся из пучка волосы, зачесывая их за ухо, даже если они не мешают — привычка из-за работы с мелкими деталями.
При улыбке прикусывает кончик нижней губы, а глаза сужаются так, что становятся похожи на два прищура, создавая впечатление, что она видит больше, чем говорит.
Змиючка?)
колючка
На неё больше похоже, скажи 😁
это была ты ?🙈
Должна была быть, да 😁
И описание мимо?)
все мимо 😁на сколько я знаю Ведьмочку, на столько это не она)
или ты её плохо знаешь)
на самом деле хорошо, когда анонимность не раскрыта, а то бы за деанон забанили))
Что-то совсем мимо получилось, от длины волос и до ногтей :)
Ну и цвета одежды совсем не мои :)
Короче, ошибочка вышла :)
В этот раз доступа к камере не было 😁
Может был, но перепутали камеры?😁
Из-за впна настройки сбились))