Список предложений для улучшения сайта.

Вы вполне можете продолжать рассказывать о себе на своей стене. Там объем ничем не ограничен.

Соглашусь с Совестью, можно писать на стене, а самые широкоформатные личности то и дело выставляют я-блоги, чтобы все подробно знали содержимое их душ.

«Кто же тебе мешает выставлять содержимое своей души на стене?»

Никто не мешает, Елен. Просто не у всех есть такое желание.

Вы пишете для тех, кто в состоянии думать и понимать. Ну, в общем, не по адресу)

Я знаю...😂
Рука просто зачесалась)

Увеличил до 5 тыс. символов.

Это площадка для общения в первую очередь, и возможность закрывать комментарии в постах — это не соответствует политике сайта.

А еще, здесь частенько в постах пишут свое мнение о других участниках, и оно нередко бывает критическим, надуманным или несправедливым. Другие участники могут быть с ним не согласны, и закрывать комментарии в посте — это значит запрещать другим отвечать на критику.

Думала об этом. Справедливо.

В том числе и для этого ЕВ нужна такая возможность.

Вижу, вы тут на комментарии отвечаете. А за «коллективную собственность», которую можете удалять или сохранять по своему желанию, — поясните?

Не думаю, что у админа есть столько свободного времени)

Я не тебе отвечал, а Нулику) Так что примени к себе своё пожелание)

Я вообще-то с ним общаюсь!!! 

Какая разница, кому отвечал?

Конечно. У админа нет времени ответить на вопросы, на которые он не в состоянии дать нормальный ответ. А для ответа на другие вопросы время он находит. Что же, это ожидаемо.

Моё мнение — критичное, в мой адрес мнение критичное, надуманное, несправедливое...

Речь же идет о возможности закрывать комментирование своего поста? 

Ну вот для того, чтобы вы и любой другой пользователь могли ответить на критику и несправедливое мнение о вас в комментариях, и нет возможности их закрывать в посте.

Эта функция немного не то, что вы думаете. Это скрытие постов со страницы пользователя, а не из общего списка

Если бы было так просто) Некоторые только делают вид, что им не нужны комментарии, а на самом деле очень даже нужны. И чем больше, тем лучше. А возмущения, это так, для вида

Комментарии не предназначены для отдельных публикаций, или их частей. Комментарии — для обсуждений, общения, откликов. Если хотите делать подборки публикаций на одну тему, то можно использовать теги — создавать специальный тег для серии публикаций, и указывать этот тег в каждом посте, на странице этого тега будет весь цикл постов на конкретную тему.

15 минут — это ограничение на редактирование уже опубликованного комментария, а не на написание комментария, писать его можно сколько угодно времени.

Если нужно опубликовать большой комментарий, то его удобнее редактировать в каком-нибудь редакторе, потом копировать текст сюда. 

Ограничение 15 минут связано с предотвращением злоупотреблений, некоторые пользователи редактируют, делают подмену или удаляют комментарии в зависимости от того, что им отвечают. 

Вообще бы убрали :) первые слова самые правдивые, хоть и на эмоциях, а ошибки в словах и описки колят только литературных эстетов:)) 

Хороший вариант. Тогда некоторые смогли бы обдумать, прежде чем написать.

Если текст большой, я использую блокнот, вроде не подводил)

Да, я тоже блокнот использую. :)

Я увидела этот совет у Исидоры:)

Есть интересное предложение в рамках параллельно текущего обсуждения. Я предлагаю внести в обязательные правила и банить того, кто выкладывает скрины из личных сообщений на всеобщее обозрение, в рамках сохранения анонимности и тайны ЛС. Конечно, дело не касается голословных обвинений о написано в личке, только о скринах, выложенных в постах и комментариях.

Это уже давно сделано. 

chatprostotak.ru/blogs/deanon-skriny-perepiski-stalking-i-moderacija-1284.html

Спасибо, я не знала. Но рада, что подобное практикуется.

Конечно, в идеале бы добавить бан за прямые оскорбления участников, но, наверное, это будет требовать слишком много внимания.

В правилах нет бана за недовольство властями)

Я поддерживаю запрет прямых оскорблений. За такое можно сначала делать предупреждение, а при повторении лишать человека возможности писать публично. Поскольку такие вещи оказывают деструктивное влияние на чат.

Согласна. А ещё я не знаю, тут все аккаунты можно регать на одну почту? Было бы логичнее одна почта — один аккаунт, это бы усложнило систему мультиаккантов и наказание было бы более действенным.

Одна почта — один аккаунт, так и есть. 

У меня просто нет надобности в левых аккаунтах, потому я не в курсе. Спасибо, что ответил.

Практика показывает, что в особых случаях (за особые «заслуги») можно вычислить большинство аккаунтов от одной личности и ограничить их все сразу.

Для этого нужно иметь пару-тройку объективных и доверенных модераторов. Думаю, если бы была такая возможность, админ бы уже их назначил.

Не обязательно. Часто это можно вычислить технически, например, по IP и другим параметрам.

Тут вопрос во времени, как ты заметил выше. Отслеживать все аккаунты для таких, которых выгоняешь в окно, а они влетают в другое с тем же ценным багажом своего мнения — это ж сутки тут сидеть придется.

Ну, как пример, у God5 в последнее пришествие разом заблокировали 10 аккаунтов.

Это хорошо)

Админ, удовлетвори просьбу семейки 

Попытка манипуляции мнением, задевание самооценки, мол, если слабак, поведешься. Отказ в возможности принятия админом личного мнения для возможности сохранить право оскорблять всех, кого вздумается.

Эдди, как бы Вы определили, что такое прямое оскорбление? 

Да, это не простой момент, согласен. Это нужно смотреть каждый конкретный случай. Не помню, нужно почитать еще раз, что текущие правила говорят про оскорбления. Оскорбления во многих чатах запрещены. Но процесс часто не автоматизирован. Но вообще можно было бы и по списку запрещенных слов смотреть. Но, конечно, всё это можно обходить.

Думаю, странный вопрос. Придурок, ублюдок, урод в обращении к конкретному пользователю — это прямое оскорбление. За него положен бан. Все остальное, как там говорят, завуалированное — остаётся на усмотрение администратора.

Контекст часто важен. Например, что если один неявно довел другого, поступил некрасиво и подло, тот на эмоциях ему сказал «урод» (вполне справедливо), не банить же за это

Не согласна. Как видно из вырезок в комментариях выше, любители оскорблять могут что угодно выставить за «выведение». Как я и сказала, завуалированные оскорбления — скрин и в личку к админу, там ему решать. Прямые оскорбления — бан. Так проще навести порядок.

Как Вы считаете, можно сказать что-то унижающее человека без прямых оскорблений? 

Легко.

Тогда в чем смысл выводить прямые оскорбления в отдельную категорию?

Потому что все просто 

Административная ответственность (КоАП РФ):Статья 5.61, ч. 1 (Оскорбление): Унижение чести и достоинства в неприличной форме. Штраф: для граждан — 3–5 тыс. руб., должностных лиц — 30–50 тыс. руб., юрлиц — 100–200 тыс. руб..

Статья 5.61, ч. 2 (Публичное оскорбление): Оскорбление в сети Интернет, СМИ или публично. Штрафы выше: для граждан — 5–10 тыс. руб., должностных лиц — 50–100 тыс. руб., юрлиц — 200–700 тыс. руб..

Непринятие мер против оскорблений в СМИ/сети (ч. 3 ст. 5.61) — штраф для должностных и юрлиц.

Важные нюансы: 

Дела по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждает прокурор, рассматривают мировые судьи. 

🔴Оскорбление должно быть выражено в неприличной форме (нецензурная лексика, жесты, сравнения). 

Срок давности по административным делам об оскорблении — 3 месяца.

По сути, тут значение имеет только выделенное красной точкой.

То есть Вы предлагаете банить за оскорбления только потому, что это соответствует приведённым законодательным нормам? Другого смысла нет в этом?

Да нет, смысл в сохранении более-менее благоприятной обстановки. Имея ответственность за выражение своей эмоциональности люди призадумаются. Некоторые, возможно, не с первого раза. Соответствие же законодательным нормам на пользу в целом чату и админку. Потом я не против того, чтобы банить за инсинуации, но это уже нужно будет разбирать всю ветку, которая привела к этому.

Как Вы считаете, люди имеют право высказать другому человеку в чате свое негативное мнение о нем?

Есть мнение, что отдельные индивиды делают это настолько филигранно, что ощущение унижения есть, а прямых доказательств -нет.

Я бы ещё обратила внимание на ранимых индивидов, которые почти всё принимают за оскорбление, потому и думаю, что достаточно руководствоваться законом

Ранимые индивиды- люди, которые хотят внимания любой ценой, даже спать не идут, хотя давно попрощались.

Вы удивительно проницательны, Королева. Но я самым ужасным образом игнорирую все приступы Туретта, и это, очевидно, лишает ранимую душу сна.

Вы жестоки. Хотя меня тоже однажды окрестили бесчувственной, лишенной человеческого сострадания, особью. Гордо несу это звание. 

Можно не согласится? Я крайне безобидна, но некий негативный фон, конечно, заставляет адаптироваться)

Вы своенравны, а это уже кое — что) 

Не более, чем в реале. Я за конструктивную критику, а площадная брань используется за неимением аргументов. Кстати, я думаю, что можно ввести санкции типа блокировки на сутки для любителей изящных оскорблений

Извините, 🐱Just_Meow🐱, но Вы не совсем ответили на суть вопроса… Как Вы считаете, люди имеют право высказать другому человеку в чате свое негативное мнение о нем — без конструктивной критики? 

Нет. Иначе все превращается в тот самый срач я прямыми или не очень оскорблениями.

То есть нельзя говорить человеку ничего негативного? 

Но это не соответствует, например, нормам реальной жизни.

Что значит негативное мнение без конструктивизма? Мне не нравится твой способ выражения мысли — это конструктивно. Я считаю, что ты агрессивный, потому что — это конструктивно. Ты ублюдок, потому что все это знают — это недопустимо. Ты ублюдок, потому что написал так или иначе — это деструктивная агрессия. В чем проблема выразить несогласие с постом и комментарием, не прибегая к оскорблениям?

Представьте, кто-то напишет кому-то: ты плохой участник чата. 

Это допустимо?

Лучше бы если бы после этого шло «потому что». Но в целом согласитесь, удобнее игнорировать неприятного человека, если, конечно, он не липнет без конца к подошве, окутывая себя ореолом. И такое обращение вызовет меньше реакции, чем например, «Ты двуличный лицемер и подонок»

Так это допустимо по Вашим нормам? 

>Наш чат не для людей со слабой нервной системой

Но вы же здесь. 

Елена, вижу вы стабильны.

Признайтесь, что вы тосковали по моему слогу.

Мой возраст- ваша фантазия, весьма извращенная, прошу заметить.

Вы можете думать всё, что пожелаете, это ограничивается лишь вашим воображением и уровнем озлобленности (в вашем случае). Предположите лишь на мгновение, вдруг я безумно привлекательна внешне. Что произойдет? У вас участится пульс? 

Добрых и пушистых сновидений, надеюсь вам приснюсь именно я.

Вы пишет, что были волонтером. Что вы делали как волонтер?

Соглашусь с Совестью. Считаю, что не стоит перегибать палку. Так можно далеко зайти. Админ уже написал, когда кто-то перегибает палку ему пишут несколько человек и он тогда идет разбираться. А так, мы можем послать друг друга в жизни, также мы можем сделать и в чате. Бывает. Главное, не переходить грань. А где эта грань — решают сами участники чата.

Часто эта грань в чрезмерной токсичности. Т.е. ладно один раз послал, на это закрыли глаза. Но когда это продолжается вновь и вновь — другое дело.

Вы много нарешали?

Если кто-то это делает систематически и админ закрывает глаза, это уже статья. Так часто тут пишут про возможный вред чату, это же так очевидно.

Я не проверял еще, но статья распространяется на анонимное общение? Ну, и админ всё же реагирует.

Проверяй.

Распространяется ли статья об оскорблениях на анонимные чаты?

Да, законодательство Российской Федерации прямо предусматривает ответственность за оскорбления и клевету, совершённые в интернете, включая анонимные чаты и мессенджеры.

Ключевые моменты:

— Анонимность не освобождает от ответственности. Даже если пользователь действует под псевдонимом или анонимно, его можно привлечь к ответственности. Суды принимают в качестве доказательств скриншоты переписки, показания участников чата и данные от администраторов сервисов

Я даже знаю, как эти доказательства делают легитимными, осуществляла сам процесс. Однако, необходимо точно определить идентичность личности. 

Наверное, этим придется заморочиться. Но так ли сложно найти админа и затребовать у него данные пользователей?

Верно, заморочиться, но если быть упорным, то можно даже в космос полететь.

Именно. Не думаю, что нам всем это нужно, все же, снова соглашусь с Эдди, мы тут своего рода семья, сообщество, есть уже приятные собеседники)

Оставьте, так и до «рыжих'  дойдет. Нашу рыжую не имею в виду.

В любой идеи можно дойти до ручки. На самом деле я рад, когда вижу, что в чате кто-то кого-то может просто послать. Люди здесь настоящие и эмоции выражают прямо. Есть те, кто для этого здесь — быть собой, даже в негативе. А если заставить всех ходить по струнке… не знаю, мне кажется перебор. Как минимум всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд.

Вы как-то упомянули, что писали админу жалобу. Скажите, Эдди, если бы вас послали в чате, стало бы это поводом для обращения вновь? 

За себя я не обращаюсь, меня не цепляют нападки других. ЕВ меня сегодня послала много раз, сбился со счета, отношусь с пониманием) Я обращался только когда уже были нехорошие вещи, такие как:

— обсуждение Бандеры в позитивном ключе в качестве героя (могло представлять угрозу сайту);

— когда выложили фото ЕВ в публичный доступ с издевательствами.

Это уже слишком.

>— когда выложили фото ЕВ в публичный доступ с издевательствами.

Д'Артаньян современности.

Ну, а как я должен быть отреагировать? Может быть человек и не нравится многим, но есть линии, за которые не стоит заступать. Деанон + издевательства это серьёзно. Я не могу пройти мимо этого, кто бы это не был. Достаточно просто уметь ставить себя на место другого человека и вопросов не возникает.

>Я не могу пройти мимо этого, кто бы это не был. Достаточно просто уметь ставить себя на место другого человека и вопросов не возникает.

Это как посмотреть, если мне не изменяет память, а она мне не изменяет, ЕВ говорила вам о том, что не нуждается в вашей защите. Возможно, что в этом нуждаетесь именно вы. 

Синдром спасателя? Кстати, интересно, что будет, если поставить себя на место тех, кого «довели».

Неблагодарное занятие, знаете ли, грешить сослагательными наклонениями. По поводу спасателя: недавно на моих глазах спасали одного, а он отчаянно агрессировал, говорил, что не просил руки. 

У спасателя, к сожалению, кроме нимба есть ещё две абсолютно непригляданные стороны… Треугольник Карпмана не отменить.

Можно постараться из него выйти, это если очень стараться, но многие даже не подозревают, что они в нём находятся. 

Согласна)

Возможно) Я буду не против, если вы возьмётесь меня защищать)

Ну вот, я не сомневалась, что вы поймете мой комментарий превратно. Поясню свои слова "Возможно, что в этом нуждаетесь именно вы". 

Есть такая вероятность, что это именно у вас есть потребность кого-то защищать/спасать без запроса «тонущего». Себя спасаете от плохого о вас мнения окружающих. 

Нет, дело не во мнении окружающих. Но когда человека обижают, разве это нормально оставаться в стороне?

Эдди, зачастую человек сам несет ответственность за свои действия и слова, формируя отношение к себе. Вы неоднократно защищали ту, чье имя нельзя называть, и ту, которая вела себя совсем неблагочестиво по отношению к другим, как на этом сервере, так и на том, где вас не было. Так кто вы? Защитник оскорбленных и униженных или же пособник под личиной благодетеля.

Просто нужно стараться никого не обижать. Вот, Исидора, например, она же не обижает. Даже, когда ЕВ к ней цеплялась, она реагировала спокойно. Мало кто так может, конечно. Я не одобряю её попытки клеветать на людей и стал встревать, когда вижу это. Ей это не нравится, камни летят в меня. Почему-то считают, что я переобуваюсь, но суть не в этом. Мне бы просто хотелось чтобы вообще не было гнобления кого бы то ни было. Чтобы как-то все могли сосуществовать. Если ЕВ начинает гнобить кого-то, то мне это тоже не нравится и я пробую её останавливать.

Знаешь, это немного похоже на вопросы о политике, которые мы сегодня обсуждали. Если кто-то бесконечно негативизм, стараться поддерживать его — это дать повод чувствовать правоту и силу, получается, просто в угоду тому, чтобы быть хорошим или защитником.

Не всё так просто. Абстракто, не имею в виду ЕВ. Представь, что есть психически больной человек. Он наговорил много кому гадостей в силу своего состояния и его стали гнобить. Разве это правильно? Все должны молчать и принять это? Другим разве правильно самим терять человеческий облик и начинать самим вести себя как психически больные?

Когда я только встретил ЕВ в чате я увидел такую картину. Она пришла с юмором, да, кого-то уколола, посмеялась, без мата, без унижений. При этом на неё вылился такой поток дерьма с кучи фейковых аккаунтов, что мама не горюй. Но заблокировали и удалили, в итоге, только её. В моменте, это не было похоже на справедливость.

Просто потому, что ты не знал предысторию, разве нет? Я видела ее в старом чате, всё, в чем она обвиняет других, бесконечные флирты и борьба за мужское внимание, ссылки на беседы и высмеивание участников без права и повода. А что творилось в Дискорде, я могу только подозревать. А насчёт больного человека… Больных нужно изолировать, для их же безопасности.

Да, я не знал предысторию. Но разве это отменяет тот факт, что самим-то нужно оставаться людьми, а не кидаться какахами в ответ? Я и сам не идеален, есть над чем работать.

И снова возвращаемся к вопросу о политике. Что ты писал про Иран?

Даже спокойные безэмоциональные ответы способны были вводить Елену в состояние истерии, прочтите рукописи. 

Эдди, вы как будто в своей реальности живёте и видите только то, что ей соответствует. Все то, что вы описываете делала ранее ваша подружка. Путаете причину и следствие

Я не отрицаю того, что она могла что-то там делать. Лично я этого не видел. Мне бы просто хотелось, чтобы никто никого не обижал. Где-то мне и над собой здесь поработать нужно. Исидора идеальный пример)

>Когда я только встретил ЕВ в чате я увидел такую картину. Она пришла с юмором, да, кого-то уколола, посмеялась, без мата, без унижений. При этом на неё вылился такой поток дерьма с кучи фейковых аккаунтов, что мама не горюй. Но заблокировали и удалили, в итоге, только её. В моменте, это не было похоже на справедливость.

Это тот самый случай, когда вы судите ситуацию и людей в ней, не имея достаточно вводных данных. Стоит больше наблюдать молча, возможно понимание придет чуть позже, а не кидаться на амбразуру, срывая рубаху. 

У меня нет понимания, когда человека оскорбляют хором и используют фейковые аккаунты для этого. Исидора так не делает почему-то. У неё есть чему поучиться.

Но когда один создаёт фейковые аккаунты, чтобы оскорблять всех вокруг, это можно понять?

Нет, никто никого не должен обижать. Но реагировать самому или нет — это решать каждому. То, что Исидора не реагирует это показатель высокого уровеня развития её личности.

Многие не реагируют. Считаешь ли ты, что это даёт бабушке право гадить по углам?

Нет. Но и уподобляться тоже не следует ведь. Пост про BTS он же был явно провокационный. И, да, я понимаю, что когда тебя задевают, хочется ответить, я не обвиняю.

Пост был про размышление о двойных стандартах, кумирстве и самоутверждении за счёт обычных пользователей. А кто там прочитал, что я назвала мальчиков геями или нашел там осуждение менталитета — пусть цитируют и «размажут») И провокационные новостные блоги и комментарии ты как-то тоже упускаешь, если мы возвращаемся к вопросу о психических проблемах бабушки, то я уже сказала — больных нужно изолировать.

В общем, посмотрим как скажется разделение пространств. Люди, которым нравятся срачи будут в одном пространстве и уже нельзя будет сказать, что тебя обижают — здесь, значит не против этого. Кто не хочет этого, будет в отдельном пространстве. По крайне мере, можно будет выбрать, где сейчас находиться.

Ну, тебя интересно почитать)

Но дай я тебе раскрою страшный секрет. Когда кому-то будет скучно, он будет приходить в то пространство, где без него все хорошо, чтобы снова нагадить. Пусть и не надолго, чтобы потом там, у себя в санузле вырезать, как все по нему скучают и без него там тухляк.

Интуитивно не жду от реализации этой идеи ничего хорошего. Буду очень рад ошибиться.

Оставьте уже Исидору в покое. Говорите за себя.

Я просто не такой совершенный как она) Я участвую в срачах)

Исидора, безусловно, достойный человек, но вы опять создаете себе кумиров, в этом ваша беда. 

Вы мне запрещаете это делать?) Прямо как строгая учительница)

Эдди, я сейчас возьму в руку указку, и вас уже ничего не спасет.

Мне правда, как-то немного не ловко. У меня в общении есть и негативные стороны личности тоже)

Не сомневаюсь в этом. Но людей ты ведь умудряешься не обижать и даже не используешь плагин для этого.

Это профдеформация после года работы в техподдержке) 
Правда люди там не хотели сраться, но иногда были взволнованы)

Ёкарный бабай, теперь я начинаю понимать твою терпеливость)

Прячь немедленно, а то у кого-то разобьются розовые очки! 

Не существует ни одного человека в чате кроме Ленки, который успел оскорбить столь многих людей. При этом используя все самые грязные и запретные темы  Не удивительно что в определенной точке некоторые люди погнали её сраной метлой. И возможно ещё жёстче. И не нужно тут роптать на фейки. Это конечно удобно смести всех в кучу и назначить кого-то фейковым злодеем. Не без них, соглашусь. Но и не так, как это представляет Ленуска. Тем более что у самой рыльце в пуху. И поныне себе штампует поддерживающих плюсов. И это нормально, ничего страшного. Это никакая не манипуляция. Отдельное развлечение наблюдать за комментариями и тем, как заходят и выходят некоторые аккаунты чтоб минуснуть или плюсануть.

Эдди, вы живете в каком-то иллюзорном мире. Как будто я ее оскорбила чем-то. Стоило только напомнить ЕВ про ее собственные нестыковки в словах, и я сразу отправилась в ранг бабулей. Но вы же понимаете, что для меня это несущественно, хотя бы потому, что я не бабуля по определению возраста. И у вас не возникло желание меня защищать именно потому, что я не жертва в данной ситуации, как бы меня не оскорбляла эта дама. Желание защищать всех вокруг, как раз проблема защищающего. 

Все знают, что для того, чтобы получить оскорбление от нашей бабушки не нужен повод. Достаточно получить звание Королевы, как Вы посмели!

Я говорил не про вас. Вы мне не нравились тем, что мне казалось, что вы бродите по чату и намеренно задеваете других людей. Поэтому я вас не защищал, я не совершенен. Потом я вас разглядел с другой стороны, но это произошло не сразу. Мне не хочется, чтобы кто-то кого-то обижал.

Нельзя запретить человеку обижаться, если он этого желает самостоятельно, чувствовать себя неполноценным без вашего согласия никто заставить вас не сможет. 

В целом, я, наверное, согласна. Но есть же некие рамки, за которыми быть собой — токсично для социума. И я не за то, чтобы банить направо и налево, я говорю про отдельных пользователей, которые очевидно, и не нужно отдельно писать жалобы, неблагоприятно влияют на общение. Причем на постоянной основе. 

Кстати, несмотря на истеричные визги я жалобы ни разу не писала, я заметила, что некоторые игнор воспринимают гораааздо болезненнее)))

Вы не ответили, извините. Представьте, кто-то напишет кому-то: ты плохой участник чата.

Это допустимо?

Проверьте, пожалуйста) я ответила, что это допустимо, но все же лучше было бы… Можно я не буду переписывать, а вы найдете?)

Извините, 🐱Just_Meow🐱, но Вы не писали в том ответе, что это допустимо. Сейчас написали впервые.

Так. Но это ведь неконструктивное негативное высказывание. Как провести грань между тем, что Вы считаете допустимым, а что нет? 

Я предложила ограничиваться законом. И не углубляться в демагогию. Как сказал Гетеро, я упрощаю.

Извините, 🐱Just_Meow🐱, вот как раз не могу никак понять Вашу позицию. То есть всевозможные унижающие высказывания без оскорблений Вы предлагаете считать допустимыми? 

Совесть, вы же сухой рационалист. Поймите уже, да, я предлагаю только запретить площадную брань, чтобы это банилось без жалоб и обращений. А остальное оставить на усмотрение участников и админа. Потому что натянуть сову на глобус, назвать завистью, ненавистью, тупостью любое несогласие — тут в порядке вещей. Поэтому если кто-то не в состоянии защититься, он может обратиться к администрации для решения этого вопроса.

То есть Вы предлагаете составить стоп-список запрещённых слов-оскорблений. И разрешить любые издевательства, не входящие в список. Захочет кто-то там на них жаловаться, это ещё неизвестно… В чем смысл тогда? Много ли практической пользы от введения стоп-списка? 

Пользы много, я наблюдаю это воочию. Снижение общей токсичности в чате приведет и к снижению того, что вы называете издевательствами. Про разрешение издевательств речи не было, Совесть, вы подменяете понятия, что немного неожиданно от оплота разума и благоразумия. В остальном спрошу у Вас, вы явно не согласны с моей точкой зрения, возможно, у вас есть предложение? Иначе это просто попытка доколебаться, пустая демагогия.

Я не могу ни согласиться, ни не согласиться с точкой зрения, которую не понимаю. Вы предлагаете запретить оскорбления. При этом можно сказать унижающие человека, обидные слова и без оскорблений, Вы сами с этим согласились. Так много ли смысла запрещать именно оскорбления? 

Во-первых я ответила. Смысл есть, и я его наблюдаю на другом ресурсе. Во-вторых я предлагаю вариант, а действие лучше бездействия. В третьих я ни в коем случае не разрешаю унижение личности, но пока то, что я предлагаю — минимум, от которого можно начать двигаться дальше. Ну и наконец админ в комментарии выше сказал, что будут зоны с жёсткой модерацией, и меня это вполне устраивает. В связи с этим все остальные разговоры на эту тему считаю бесполезной тратой времени.

Ресурсов существует очень много и устроены они по-разному. Ниоткуда не следует, что мера, оказавшая положительное воздействие на один ресурс, окажет такое же воздействие на другой

Во-вторых, действие не лучше бездействия, если оно приводит к негативным последствиям.

В-третьих, я как раз и пытался понять, куда Вы предлагаете двигаться дальше. Но конечная точка осталась мне непонятной...

И тут мы впадаем в теорию множественных реальностей. 

Конечная точка — создание условно благоприятной обстановки в сообществе.

И какие негативные последствия вы видите в запрещении прямых оскорблений?

В целом, в предыдущем комментарии я уже сказала, что предложение админа с зонами и модерацией меня устраивает. Кстати, это пример конструктивного диалога. Вот здесь ты была неправа, а вот тут я планирую сделать вот так. А не многочисленные «а что, если не сработает, будет хуже, а если мы завтра все умрем». 

Вы считаете обстановку в чате неблагоприятной?

> И какие негативные последствия вы видите в запрещении прямых оскорблений?

Например, то, что прямые оскорбления могут оказаться заменены на гораздо более токсичные  моральные издевательства.

Для этого нужен интеллект, коего у сторонников хамства почти нет. Я считаю, что есть индивиды, которые делают ее таковой. Та самая ложка дегтя.

Вы считаете, что если запретить этим индивидам произносить слова-оскорбления, обстановка в чате станет благоприятной?

Совесть, вы сегодня или устали, или погрязли в софистике. Я считаю, что это может быть (или не может, или не быть, или предложите ещё пару вариантов) сделать людей сдержаннее. Но повторюсь. Будемт место, где это будет практиковаться, и там мы сможем это увидеть, без тысячи вариантов развития событий.

Ну, то есть Вы не уверены, то запрет на оскорбления положительно скажется в итоге — в контексте поведения определенных людей в чате, плохо влияющих на обстановку… Спасибо. Я вот тоже не уверен, что эффект запрета на оскорбления будет хоть в чем-то положительным.

Из абсолютно уверенных во всем у нас в чате только два человека. В остальном сомневаться во всём — нормальная черта человека с минимальным критическим мышлением

То что не ото всех людей хочется любви, признания и уважения это факт. От большинства, в силу того что мы плохо знакомы, ничего не хочется, но бывает и так что от кого-то хочется ненависти. Хорошая, наверное, была бы тема поста для Рыжей. Интересно много ли у кого есть те от кого хочется ненависти. Я пока нажила только одного такого человека, но он в жизни, а не в ЧПТ.

>Я пока нажила только одного такого человека, но он в жизни, а не в ЧПТ.

Ну слава Богу, а то я уж думала, что вы святая. Даже полегчало) 

Нет) Просто жизнь, к счастью, редко ставит меня в ситуацию, в которой хочется за нож схватиться)

Я сейчас схватилась за сердце)

Я заметила, что страсть находить врагов извне — чаще нездоровая тема (я не обобщаю, и я снова про конкретные примеры!). Сама я никого врагом не считаю, неприятных людей, по возможности, избегаю.

«Я заметила, что страсть находить врагов извне — чаще нездоровая тема»
Да, полностью согласна.

В одном из чатов у меня была тема «Ищу врага»)

Для срача?)

Самоудовлетворения) 

Нет всё глубже. Ну, во-первых тема была полушуточной, т.к. люди думали, что я странный и не понимали зачем мне это. А я ждал именно такой реакции и начинал объяснять саму суть, почему так, чем это может быть полезно)

Тема сработала без текста и контекста

>что я странный

Думаете, что — то поменялось? 

Ну, каждый вправе считать так, как он хочет, я не против) Есть люди, которым нравятся странные)

Верно, каждому болтику гаечка по резьбе.

Разрешите вас поправить. Чтобы «запугивать» кого-то нужно быть уверенным, что в этих тонкостях я разбираюсь лучше, чем человек, который много лет занимается этим ресурсом. Я на такие знания не претендую, так что ваш выпад весьма неуместен)

Непринятие мер против оскорблений в СМИ/сети (ч. 3 ст. 5.61) — штраф для должностных и юрлиц.

Администратор анонимного чата в РФ несет административную ответственность (ст. 5.61 КоАП РФ) за оскорбления пользователей, если он сам их публиковал или не удалил их, будучи модератором. Штрафы за публичные оскорбления составляют 5-10 тыс. рублей для граждан, до 100 тыс. для должностных лиц.

Действительно, как оно может навредить 

Это если есть жалоба. Если жалобы нет, то у админов нет и ответственности. Есть сайты, на которых общение в тысячи раз больше по объему, чем здесь, есть соцсети, и просто физически невозможно отслеживать все.

Поступающие жалобы на оскорбления я рассматриваю и реагирую на них. 

Проблему токсичного общения скоро буду решать. Будут разделы для спокойного экологичного общения, в них будет жесткая модерация. Пользователи сами смогут выбирать, где публиковать посты и где общаться, кто любит срачи — будут в своем разделе, кто не любит — будут в других зонах общаться под защитой от троллей и деструктивных токсичных личностей.

Я уточнила, что анонимные чаты попадают под эту ответственность. Я уточнила, что уверена, что админ разбирается в этом вопросе гораздо лучше меня. Кстати, выше он ответил на это. Действительно, мне кажется, вы просто нашли жертву для поджигания в очередной раз, и снова промахнулись) я никому не угрожаю, не пишу жалобы и не планирую обращение в инстанции, где мне, несомненно, растолковали бы понятия и мою попытку их подменить. В итоге — что бы вы хотели от этого диалога?)

Зачем? Админ ответил по делу и без лишней болтовни. Что ещё вы хотите разобрать? И для чего?

Что же, спасибо вам за это.

Вы же понимаете, что оскорбиться подобной банальностью, можно только в том случае, когда принял это на свой счет. 

То, что многие умеют не воспринимать глубоко оскорбления в анонимном чатике не должно быть причиной их дозволенности.

Соболезную воспринимающим.

Об этом последний комментарий в посте о двойных стандартах)

Давно Вас не было! :) 

Кто-то потревожил древнее «зло»

Ртутную Королеву)

Даже ИИ имеет обо мне свое мнение, я польщена.

Да? С какого?

Елена, озвучьте же ваши грязные инсинуации, я удовольствием ознакомлюсь. 

Елена, в наше время нет никакой проблемы ознакомить себя с незнакомыми словами, а вы, полагаю, умеете пользоваться инструментами поиска.

«Мы одно целое)»
Это так мило)

Даже тронуло)

Мы как одна неблагополучная семья)

Позволю себе непозволительное — 🫂

Извините, не понял, при чем тут система с репутацией?

Позвольте не согласиться… тут отчётливо видно, как те самые токсичные пользователи накручивают репутацию, так что это дело бесполезное.

Ломает

Как раз наоборот.

Введение рейтинга и в прошлом чате, и в этом неизменно приводила к интенсивному выяснению отношений по его поводу, и к постоянным злоупотреблениям. Дело не в одном или нескольких злонамеренных пользователях, дело в неустойчивости самой системы. 

Hetero Sapiens, скажите, пожалуйста, Вы находились в чате прошлым летом во время эксперимента по введению рейтинга? 

Так вот именно прошлым летом я подробно объяснял свою точку зрения. Вы тогда имели возможность с ней ознакомиться?

Вполне могли бы спросить, почему нет. 

Мои вопросы не являются риторическими.

Итак, Вы не были в чате прошлым летом и не читали длительные дискуссии по поводу системы рейтинга и не видели, к каким последствиям привело её введение. Верно?

Извините, но в четвёртый раз вынужден задать Вам один и тот же нериторический вопрос (на первые три Вы не ответили). Вы не были в чате прошлым летом и не читали длительные дискуссии по поводу системы рейтинга и не видели, к каким последствиям привело её введение, верно?

Ваша воля, сударь.

А вы гроссмейстер, сэр) 

Этот механизм тоже работает, но только есть условие — ограничение или удаление только после поступления на пользователя нескольких жалоб. Я не вмешиваюсь в общение. Вижу конечно и наезды и оскорбления, но политика сайта такова, что пользователи сами регулируют отношения между собой. Если пользователи видят, что кто-то пересек уже все «красные линии», то пишут мне жалобу, присылают ссылки на конкретные комментарии, просят принять меры, только после этого я разбираюсь и принимаю решение в зависимости от ситуации: отключить возможность писать комментарии, заморозить аккаунт или вообще удалить полностью. 

Елена, зачем выпрашивать бан? Все гораздо проще, можно уйти самостоятельно, но это волевое решение. Сможете так?

Я отвечу. Нет. Даже при соблюдении всех её условий она вернётся.

Это был ответ вот на этот комментарий

Про вас речи не было.

Краткость — сестра таланта ©

Елена, вы уже ушли спать, не оттягивайте момент нашей встречи.

Проснется завтра утром Foxie, зайдет в чат и удивится, как он своей невинной просьбой увеличить количество символов воспламенил костер мнений неравнодушных чатчиков.

Но проснулся не Фокси...

Вам не спится?

Лично я здесь прокрастинирую уборку на кухне и пью кефир.

"Исидорке, денке, пишу каждый день отвалите, нет, все равно ползут."
Нам нравится

Нет, вам нравится наше внимание. Если бы вы нас не замечали, то не писали бы мой ник и уж тем более не отвечали бы мне.
А на счет подзатыльников — у меня нет таких физичных ощущений от общения в ЧПТ.

Так суть в том, чтобы все притянуть на себя и снова назначить себе должность 

Отличное замечание.

Мы слишком громко говорили, а вы уснуть не смогли от такой несправедливости. Между тем, у вас уже 1:35, завтра проснетесь не отдохнувшей. 

Уважаемый админ! Часто захожу в чат с ноутбука. Нельзя ли сделать, чтобы факт получения ответа на личное сообщение  как то отражался на панели вкладок? И ещё -  постоянно вижу, как минусуются совершенно нейтральные комментарии. Может стоит сделать деанонимизацию оценок? 

вернется ли когда-нибудь старая версия сайта — когда чаты были неанонимными? 👉👈

очень нравился этот концепт, но за столько лет так и не увидел что бы кто-то воспроизвел его.

понимаю что наверняка этот вопрос уже задавали не один раз, но был бы очень благодарен за ответ!

Всегда кто-то может взять и создать такой чат. Почему бы Вам это не сделать?

На самом деле, идею можно обдумать. Но сделать так, чтобы у пользователей был выбор. Т.е. я это вижу так: в личке с одним и тем же человеком можно вести как приватный чат, так и открытый — это 2 разных чата. Фактически что-то подобное делала СтаршаяСестра, когда организовала пост-кафе, куда пригласила God5 на диалог, а других попросила не вмешиваться. Но это ведь также показывает, как подобное можно осуществить текущими средствами. Я не думаю, что есть прямо большой запрос на вот такие открытые беседы в личке. А вот то, что должна существовать приватная личка — это факт.

Формат открытых чатов работал именно потому, что выбора не было. Можно было сделать приватной одну беседу в один момент времени, а после её закрытия ещё сутки нельзя было открыть новую приватную. 

Сегодня зашла в один общий чат, а мне с порога, мол фоткай руку, докажи, что ты баба, а не гей и педофил. Вот я где офигела. И что вы думаете, уважаемый Совесть, после пяти минут моего приличного общения, меня забанили со словами, что я все таки педофил, потому что отказываюсь фоткать руку. Вот такие пирожки с котятами, вот вам и адекватность =) 

Извините, ничего не понял. А мужчин в том чате вообще нет?

Так это были одни мужчины, мне пояснили, что год какой-то педофил там орудовал и теперь они на воду дуют. Хотя, что стоит прикрепить фото женской руки и проверить гендерную принадлежность никак не выйдет все равно. 

Ну, а если мужчина им пришлёт фото руки, то как это докажет, что он, простите, не гей и не педофил? 

У меня был женский ник, они решили, что если под женским ником мужик, то это непременно тот самый. А как они поступают с мужскими никами, мне проверить не удалось=)

Личка это личка. Для открытых бесед есть стена и блоги 

Это в данном чате, а мы про принципиально другую конфигурацию чата. 

Я была в той версии чата. В целом, мне понравилось. Я искала потом что-то похожее. Но мое мнение неизменно — личное это личное.

Ты была в старом чате?! Фига се

Была)

Прикольно, так получается знаешь всех старинных персонажей =)

Ну, во-первых точно не всех. Во вторых тому уже столько лет, что я помню только, почему до меня оттуда ушли пара интересных, кстати, очень творческих людей — из-за мерзости и игр с репутацией. Меня прямо не коснулось ни разу, но было такое же ощущение грязи, как и сейчас)

Не место красит людей, а люди место? :)

Правильно. Но люди были, и тогда, и сейчас) и хороших всегда больше)

А может, красота а глазах смотрящего? :)

А то, по публичным утверждениям некоторых, тут только эти некоторые хорошие, а остальные плохие все :)

Это безусловно. И потом, как говорил Горький, если человеку лежать неудобно — он переворачивается. А если жить неудобно — он только жалуется. А ты не ной, перевернись. Поэтому если кто-то слишком хорош для какого-то места, то пусть идёт в лучшее, а не ноет)

Мне почему-то кажется, что там сам процесс нытья доставляет удовольствие 😁

Что же, у всех свои способы получения эндорфина😁

Полностью согласна :))

В том и дело, что никто же не заставляет находиться в чате с открытыми беседами. 

Но чатов с закрытой личкой и так много. Прежний же ЧПТ был уникален своим устройством. Если бы кто-то возродил эту идею, было бы интересно. 

А в чем уникальность? В том, что типа двое беседуют и все могут читать, но никто не может ввернуть свои пять копеек?

А некоторые в своей привычной манере передёргивает смысл и позорит участников.

Мдэ, уникально...

Ну, при желании, закрытые беседы этому не мешают. Всегда можно надеть маску и постучаться, чтобы вызнать интересное и снова устроить шоу). 

В общем, да. 

О, значит таки не только я одна ностальгирую по старой версии чата. Эххх… Насолили на рану(( Когда я попала тогда в старый ЧПТ, по началу была чутка в шоке. Но потооомммм… В реале не зависала ни в Дом2, ни во всяких вообще шоу, да и сейчас не смотрю. Но на чтении бесед чужих тогда зависла капитально) Это было интереснее любого шоу. Пришлось, конечно, адаптироваться к общению «на людях», но вместе с его минусами, был огромный плюс, да: по открытым беседам подбирать себе собеседника, да и инициировать само общение, было проще. И еще один огромный плюс, естественно, сам процесс такого общения - шикарный эксперимент над самим собой и огромное поле для всяких изучений) 

Эххх… Если бы я умела делать эти сайты, но я не умею. И даже появление старой версии чата недостаточная мотивация к тому, чтобы я постигла эту науку) И да, Совесть прав, «Формат открытых чатов работал именно потому, что выбора не было». Имеющимися тут средствами этого не возродить, да. Мой опыт с Богом5 показал, ага, что технически-то можно, но по факту… Ну не то, да. Не то...  

Ооо, Великие Боги виртуального пространства!!! Услышьте наши мольбы!!! Да придет цифровой гений в нашу общину!!! Да будет он таков, что создать такой чат для него прям раз плюнуть одним пальцем и не снимая тулупа!!! Да заинтересует его эта идея!!! Да создаст он такой чат для себя и для нас (предварительно создав пост и собрав всю инфу и дополнительные идеи и улучшения)!!! Да будет он широкой души и разума человеком (хотя бы первые 5 лет) и да не уничтожит он свое творение, глядя на нас… ов!!! А мы клятвенно торжимся, что прямо на заглавной странице этого чата (попросим цифрового гения этого, чтоб сделал там такое окошко специальное) будем ежедневно и еженощно восхвалять вас, о Боги виртуального пространства, и подносить всякие фотки и сгенерированные изображения деликатесов, самоцветов, крупного и мелкого рогатого скота!!! 

Админ, пожалуйста, не удаляй моё сообщение)) Мы обещаем тусить и тут, и там!!!

Было бы здорово, если бы список людей Онлайн был бы всегда открыт. После изменений на сайте, приходится совершать лишнее действие — нажимать на кнопку раскрытия, чтобы открыть весь список. А он ведь главный.