Да. Но не во весь магазин, а в «мужской уголок». Обычно магазин одежды на 80% с женскими вещами. И где-то в углу что-то для мужчин висит. Александр Неизвестный называет это «мужской уголок». Но и там женщины половину разбирают
Рубашку сложно выбрать по фигуре. Если в плечах нормально сидит, то на животе болтается. Если выбрать по талии, то в плечах узко и стоит сделать хлопнуть в ладоши, она на спине лопается
Ох, Совесть, опять какую-то суету затеял под видом высокоморальной и нужной борьбы. Показал всех кто юзал ИИ, молодец, только кому не похуй, если конечный результат общей работы ИИ+человек интересный и приятный к прочтению? Хотя судя по щетшторму в коммах много кому)))
Вообще тема интересная, для тех кому вообще нехуй делать, поэтому я даже решил её изучить в выходной, пока игрушка скачивается (сука 140Гб – это пиздец, куда мир катится). Не сам, конечно, изучить, это ж думать надо, а с помощью того же ИИ))) И вот какие выводы:
1) Он легко находит изначально человеческий текст, какие бы правки ты в него не вносил. Единственный способ выдать текст мясного мешка за творение металлического долбаеба – полностью его переписать нейронкой. Или как выдала ИИшка «для этого нужно полностью стереть уникальный статистический отпечаток автора (сложное сочетание лексики, синтаксиса, ритма, семантической связности) и заместить его паттерном LLM. Поверхностные правки (полировка, сбои) не могут этого сделать — они лишь добавляют «шум» к уже существующему устойчивому человеческому паттерну, который детектор продолжает уверенно распознавать."
2) А вот чтобы сделать из творчества ИИ своё родное пахучее человечье – достаточно внести несколько мелких ошибок и неточностей по тексту. Или как писала ИИ профессура «достаточно внести микро-ошибки форматирования (пропущенные пробелы, запятые). Эти ошибки являются сильным отрицательным маркером — они с высокой вероятностью отсутствуют в сыром выводе LLM. Их наличие резко снижает оценку «AI»»
Короче даже если твой детектор выдает полностью 100%Human – это еще нихуя не значит, так как прошаренный пользователь мог просто внести туда микро-ошибки в текст. Хоть это и контрится прогоном текста через всякие ворды и автокорректоры с целью исправления ошибок (точки, запятые, слипшиеся слова…), но это надо заморачиваться, кнопка «correct grammar» в самом детекторе это не правит нихуя кста¯\_(ツ)_/¯ А если заморочиться и помимо мелких правок внести еще и стилистические изменения в текст, то там уже 100% AI ты не добъешься как ты не корректируй ошибки(⊙_⊙;)
В то же время если он выдает что есть какой-то процент ИИ, то это уже повод задуматься… задуматься над тем «насколько же скучная моя реальная жизнь, что я уделяю столько времени проверкам чужих текстов»(┬┬﹏┬┬)
Кому совсем нехуй делатьинтересно может ознакомится с битвой ИИшки с этим детектором, чтобы не думали что это всё пиздешь и моя шиза.Дикпик обыкновенный
Однажды Александр Неизвестный, который родился и жил в большом городе, гостил в деревне у бабушки, и вечером его пригласили в деревенский клуб на дискотеку. Путь пролегал по неосвещённым тропинкам, по которым днём ходили коровы. Дабы не испачкать в коровьих минах новые джинсы, Александр подвернул их. Придя в клуб он забыл развернуть джинсы обратно. Деревенские стиляги увидев сие, подумали, что это новый городской тренд и начали копировать
Да. Но не во весь магазин, а в «мужской уголок». Обычно магазин одежды на 80% с женскими вещами. И где-то в углу что-то для мужчин висит. Александр Неизвестный называет это «мужской уголок». Но и там женщины половину разбирают
В некоторых магазинах уже висит при входе табличка: «Александру Неизвестному вход запрещен»
Нет. Но сначала было забавно
Рубашку сложно выбрать по фигуре. Если в плечах нормально сидит, то на животе болтается. Если выбрать по талии, то в плечах узко и стоит сделать хлопнуть в ладоши, она на спине лопается
Не понравилось ощущение?
Только, если это не стринги
Ох, Совесть, опять какую-то суету затеял под видом высокоморальной и нужной борьбы. Показал всех кто юзал ИИ, молодец, только кому не похуй, если конечный результат общей работы ИИ+человек интересный и приятный к прочтению? Хотя судя по щетшторму в коммах много кому)))
Вообще тема интересная,
для тех кому вообще нехуй делать, поэтому я даже решил её изучить в выходной,пока игрушка скачивается (сука 140Гб – это пиздец, куда мир катится). Не сам, конечно, изучить, это ж думать надо, а с помощью того же ИИ))) И вот какие выводы:1) Он легко находит изначально человеческий текст, какие бы правки ты в него не вносил. Единственный способ выдать текст мясного мешка за творение металлического долбаеба – полностью его переписать нейронкой. Или как выдала ИИшка «для этого нужно полностью стереть уникальный статистический отпечаток автора (сложное сочетание лексики, синтаксиса, ритма, семантической связности) и заместить его паттерном LLM. Поверхностные правки (полировка, сбои) не могут этого сделать — они лишь добавляют «шум» к уже существующему устойчивому человеческому паттерну, который детектор продолжает уверенно распознавать."
2) А вот чтобы сделать из творчества ИИ своё родное пахучее человечье – достаточно внести несколько мелких ошибок и неточностей по тексту. Или как писала ИИ профессура «достаточно внести микро-ошибки форматирования (пропущенные пробелы, запятые). Эти ошибки являются сильным отрицательным маркером — они с высокой вероятностью отсутствуют в сыром выводе LLM. Их наличие резко снижает оценку «AI»»
Короче даже если твой детектор выдает полностью 100%Human – это еще нихуя не значит, так как прошаренный пользователь мог просто внести туда микро-ошибки в текст. Хоть это и контрится прогоном текста через всякие ворды и автокорректоры с целью исправления ошибок (точки, запятые, слипшиеся слова…), но это надо заморачиваться, кнопка «correct grammar» в самом детекторе это не правит нихуя кста¯\_(ツ)_/¯ А если заморочиться и помимо мелких правок внести еще и стилистические изменения в текст, то там уже 100% AI ты не добъешься как ты не корректируй ошибки(⊙_⊙;)
В то же время если он выдает что есть какой-то процент ИИ, то это уже повод задуматься… задуматься над тем «насколько же скучная моя реальная жизнь, что я уделяю столько времени проверкам чужих текстов»(┬┬﹏┬┬)
Кому
совсем нехуй делатьинтересно может ознакомится с битвой ИИшки с этим детектором, чтобы не думали что это всё пиздешь и моя шиза.Дикпик обыкновенныйЯ пошел в Вальхаллу, надо её еще на 100% закрыть)
Вы тоже умеете?
chatprostotak.ru/blogs/muzyka-867.html#comment_56223
Смело вы замахнулись на волшебство.
Поделитесь ссылкой?
Тоже не люблю открытую обувь.
А Вы видели последнюю картину и песню про него слушали?
Всего лишь читаю мысли.
Александр Неизвестный совсем забросил рисование… и ролики. Так жаль
Про сандалии я даже не вспомнил. Тоже не ношу их. Без рационального объяснения. На работу летом надеваю ботинки с дырочками, на прогулку — кроссовки.
С музыкой у меня немного иначе, могу надолго влипнуть. Она на уровне вибраций проникает гораздо глубже чем одежда.
Однажды Александр Неизвестный, который родился и жил в большом городе, гостил в деревне у бабушки, и вечером его пригласили в деревенский клуб на дискотеку. Путь пролегал по неосвещённым тропинкам, по которым днём ходили коровы. Дабы не испачкать в коровьих минах новые джинсы, Александр подвернул их. Придя в клуб он забыл развернуть джинсы обратно. Деревенские стиляги увидев сие, подумали, что это новый городской тренд и начали копировать
Это как с музыкой. Вроде новая, яркая, вкусная… день послушал и понимаешь, что всему есть предел.
Уже не важно.