Кстати, не могу не отметить, что подобного рода искаженный (я бы даже сказал — искажающий) взгляд на действительность является характерной чертой Елены Витальевны. Не удивлюсь, если Вы ее очередной аккаунт...
Уважаемый Patience, отвечаю на Ваш вопрос (и заодно на вопрос уважаемого Домовенка).
В посте я писал, что «не нахожу в себе желания тратить на чат время и силы». Так и есть. Но я нигде не обещал не читать то, что пишут в чате обо мне, и не реагировать на высказывания, не соответствующие действительности.
Уважаемый Домовенок, пользователь номер 8893. Вы вновь вводите читателей в заблуждение.
Этот Ваш комментарий — это еще более странное нагромождение измышлений и откровенной лжи, чем предыдущий, на который я ответил выше.
Кроме того, выглядит этот Ваш комментарий как текст, написанный нейросетью.Тогда, конечно, понятно: нейросеть-то не разбирается ни в чем происходящем в чате, отсюда такой плачевный результат.
Уважаемые читатели, призываю Вас формировать свое мнение самостоятельно на основе фактов (опубликованных участниками событий высказываний: см., например, постыссылка1иссылка 2), а не голословных утверждений (Домовенка или моих).
В безбрежном океане цифрового общения, где слова обретают вес и формируют реальность, порой возникают бури. Одна из таких бурь разразилась в чате, породив алгоритм конфликта, который разделил его обитателей и оставил после себя горький привкус поражения.
Все началось с того, что некий «Бог», обладающий, видимо, не только ником, но и соответствующим самомнением, решил продемонстрировать свою власть над другими пользователями. Его слова, словно камни, брошенные в спокойную воду, сеяли оскорбления и унижения. Чат, призванный быть местом для общения и обмена идеями, превратился в арену для проявления агрессии.
Недолго терпели пользователи такое отношение. Волной возмущения прокатилась по чату, и вскоре администратору поступила жалоба. Это был логичный шаг, попытка восстановить порядок и защитить сообщество от деструктивного поведения. Администратор, следуя своим обязанностям, принял решение: «Бог» был забанен. Казалось бы, справедливость восторжествовала, и конфликт исчерпан.
Однако, в этом цифровом мире, как и в реальном, не все так просто. Неожиданно для многих, трое пользователей – Кофе, Совесть и Самыйлучший – выступили против решения администратора. Они открыто высказали свой протест, встали на сторону «Бога», чьи действия, по их мнению, были оправданы или, по крайней мере, не заслуживали столь сурового наказания. Более того, они написали встречную жалобу на GotSSSika и Марфа, тех самых пользователей, которые пытались защитить себя от оскорблений «Бога». Этот поворот событий добавил масла в огонь, превратив спор о справедливости в настоящую битву мнений.
Жалоба протестующих, однако, не была удовлетворена. Администратор остался верен своему первоначальному решению, оставив «Бога» в бане. Это стало переломным моментом. Пользователи чата, словно по невидимому сигналу, разделились на три лагеря. Одни безоговорочно поддержали администратора, видя в его действиях гарантию порядка и безопасности. Другие же встали на сторону тех, кто защищал «Бога», считая, что решение было несправедливым или чрезмерным. Третья группа, самая многочисленная, заняла позицию наблюдателей. Они молчали, возможно, не желая ввязываться в спор, или же ожидая дальнейшего развития событий.
Протестующие, оказавшись в меньшинстве и осознав свое поражение, приняли решение покинуть чат. Их уход был не просто уходом, а заявлением. Они уходили, но с обещанием вернуться. Это обещание, словно эхо, повисло в воздухе, намекая на то, что конфликт еще не исчерпан, а лишь перешел в новую фазу.
Алгоритм конфликта, развернувшийся в этом чате, демонстрирует, как быстро может накаляться обстановка в онлайн-пространстве. Он показывает, что даже в цифровом мире существуют свои законы, свои иерархии и свои формы борьбы за справедливость. «Бог», оскорбления, жалобы, баны, протесты, разделение на группы – все это звенья одной цепи, ведущей к неизбежному столкновению. И хотя в данном случае протестующие ушли, их обещание вернуться оставляет открытым вопрос: когда и как этот конфликт вновь даст о себе знать, и какие новые витки он примет в бесконечном танце цифровых взаимодействий.
Вот что бывает, когда люди высказываются о том, о чем не имеют достаточного представления. :)
Уважаемый Домовенок, пользователь номер 8893. Вы вводите читателей в заблуждение.
Во-первых, никакого «конфликта», «провального конфликта», «протеста», «протестующей группы» не было. Где Вы только берете такие термины. :) Даже не знаю, что Вы имеете под этим всем в виду.
Во-вторых, причины ухода у каждого из указанных в посте лиц была своя. (Ничего не могу сказать по поводу СамогоЛучшего, извините) У Кофе — своя. Насколько я понимаю, не высказанная ею публично. У меня — своя, вполне прозрачная и изложенная в моем последнем посте (ссылка). Пожалуй, в нем можно найти некую интонацию досады, но не вижу там никакого протеста и тем более призывов «поддержать протест» — даже не представляю, что бы Вы могли иметь под этим в виду.
Уважаемые читатели, призываю Вас формировать свое мнение самостоятельно на основе фактов (опубликованных участниками событий высказываний), а не голословных утверждений (Домовенка или моих).
В жизни любого сообщества, будь то онлайн-платформа или реальная группа людей, рано или поздно возникают трения.Иногда эти трения перерастают в открытые конфликты, которые могут расколоть даже самые крепкие связи. В данном случае, мы наблюдаем именно такую ситуацию –конфликт, который, как оказалось, не был «нашим», а стал уделом небольшой группы и администратора. И, судя по всему, эта группа потерпела сокрушительное поражение.
События разворачивались стремительно. Пока одни пытались отстаивать свои позиции, другие, как Ведьмочка, Мия и другие продолжали жить своей жизнью, оставаясь активными и вовлеченными в жизнь сообщества. Их неугасающая активность в блогах – яркое свидетельство того, что жизнь идет своим чередом, и этот конфликт не смог остановить их. Это показывает, что для многих пользователей, возможно, этот конфликт был лишь временным недоразумением, а не поводом для кардинальных перемен.
Итоги противостояния оказались показательными. «Бога» справедливо заблокировали за оскорбления пользователей – это стало явным сигналом отом, что администрация не намерена мириться с определенными действиями или высказываниями. Однако, примечательно, что GotSSSika и Марфа остались на свободе. Это может говорить о том, что их роль в конфликте была иной, или же их действия не были столь критичными с точки зрения правил платформы. Различия в последствиях для участников конфликта подчеркивают сложность и многогранностьситуации, а также избирательность действий администрации.
Самое же показательное – это реакция большинства. Многие не стали втягиваться в этот протест. Они высказали свое мнение, но сделали это в поддержку администратора. Это говорит о том, что их видение ситуации отличалось от позиции протестующей группы. Возможно, они видели в действиях администрации справедливость, или же просто не разделяли претензий оппонентов. Такая позиция большинства, скорее всего, и стала решающим фактором в исходе конфликта.
В чате же, где, как предполагалось,должны были собраться единомышленники, остались те, кого протестующие считали своими друзьями. Но эти «друзья» не ушли за ними, не поддержали их протест. Они сделали вид, что ничего не произошло. Это, пожалуй, самое болезненное поражение для инициаторов конфликта. Когда те, кого ты считал союзниками, остаются равнодушными или даже игнорируют твою борьбу, этоозначает, что твоя позиция не нашла отклика, и твоя «армия» оказаласьлишь иллюзией.
В итоге, мы видим полное фиаско.Конфликт, который, возможно, начинался с благих намерений или искренних убеждений, не нашел поддержки и потерпел крах. Это урок о том, что в любом сообществе важно понимать свою позицию, иметь поддержку и быть готовым к тому,что не все разделят твои взгляды. А иногда, как в данном случае, лучше всегопросто оставаться активным пользователем, заниматься своим делом и не втягиваться в чужие, пусть и громкие, но в конечном итоге провальные,конфликты.
Лавка не стояла – она вросла в переулок, как гнилой зуб в челюсть. Воздух здесь не застаивался – он выдыхался, становясь густым, как сироп из разложившейся плоти. Запах: железо, прогорклое дерево, и под ними – стойкая, сладковатая нота гниющего перламутра и высохшего человеческого пота. Тишина была не отсутствием звука, а его удушьем. Звуки города умирали на пороге, задавленные тяжестью этого места.
За прилавком не сидел человек. Лежала, сросшаяся с тёмным деревом, форма – сгусток теней и высохших сухожилий. Это был Агафон. Его руки, похожие на бледных, жилистых паразитов, впившихся в столешницу, не шевелились. Он не смотрел на вошедшую – он позволял лавке впитывать её присутствие, медленно, как промокашка впитывает яд. Женщина была тенью, выстиранной до дыр. В ее глазах – не усталость, а выжженная пустота. Без слов, движением отточенным отчаянием, она извлекла из сумки нож. Перламутр рукояти был мутным, как глаз мертвой рыбы. Она положила его на дерево. Звук был не звонкий, а костяной – щелчок смыкающихся челюстей.
«Больше года он лежал во плоти, – голос у нее был плоским, как лезвие. – В ящике. Каждый день тяжелел. Сегодня он потянул ко дну, как якорь из окровавленного мяса. Заберите. Или я вонжу его себе в горло, чтобы стало легче».
Агафон пошевелился. Скрип его суставов прозвучал как хруст ломаемых пальцев. Его рука, холодная и сухая, как щупальце, накрыла клинок. Палец с ногтем, похожим на старую жёлтую кость, провел по лезвию. И сталь застонала.
Не метафорически. Она выдохнула сдавленный, мокрый стон, полный паники и боли. Из металла выступила роса – не влага, а что-то маслянисто-красное, пахнущее медью, адреналином и дорогим, бессильным одеколоном. Воздух затрепетал от этого запаха.
Агафон втянул его, раздув ноздри-щели. В его глазах, глубоких и пустых, как шахтные стволы, на миг вспыхнул отблеск – не света, а той самой, последней, животной вспышки ужаса, навеки вбитой в сталь.
«Концентрировано,– прошипел он, и его голос был похож на шелест хитиновых крыльев в темноте. – Весь ужас. Вся агония. Всё это время твоего бегства. За это… могу дать тебе перерыв. Года на три. Тяжесть уйдет из руки. Тень с пола – из глаз. Но срок – не милость. Это отсрочка. Потом она начнет звать. Не нож. То, что в нем. И ты поползёшь назад. Или оно придёт за тобой само».
Женщина кивнула. Ей было все равно. Она жаждала не покоя – лишь паузы в нескончаемом крике внутри. Агафон обернулся. В стене за ним зияли не ячейки – раны, сотни глубоких, черных отверстий, из которых сочился не жар, а леденящий холод пепла. Он откинул створку одного – внутрь затягивало, как в воронку. Бросил нож внутрь. Не было вспышки. Был лишь тихий, влажный хлюпящий звук, будто что-то жирное и большое проглотило добычу. И оттуда на миг донесся приглушенный, яростный визг.
Створка захлопнулась с костяным щелчком.
Он протянул женщине предмет. Похожий на обкатанный лед, но теплый, пульсирующий тусклым, чужим ритмом – осколок.
«В карман.Пока бьётся – тебя не трогают. Когда остынет – они придут».
Она схватила осколок, ощутив под пальцами его мертвенный, чужой пульс, и вышла. Её походка не стала легче – она стала резче, истеричнее, как у зверя, сорвавшегося с капкана ценой отгрызенной лапы.
А Агафон снова влился в темноту за прилавком. Стена-рана позади него дышала. В глубине черных отверстий не тлело – гнило. Гнили письма, разъедаемые солью слёз. Разлагались игрушки, источающие смрад детской покинутости. Проклятия на фотографиях шевелились, как личинки. Он собирал не вещи. Он был хищником, пожирающим отбросы человеческих душ – их стыд, их вину, их самую горькую правду. Они приносили ему свою отраву, чтобы облегчиться, стать пустыми механизмами, готовыми снова наполниться страданием, которое рано или поздно принесут ему. Это был не обмен. Это была пищевая цепь.
И он знал. Они все вернутся. Или их вернут – их же собственные, усугубленные воспоминания, выросшие в чудовищ в его коллекции. Голод по забвению – единственный голод, который, утоляясь, лишь растет. А он, Антикварщик Душ, всегда будет здесь. В лавке-гробнице, в желудке мира. Ждать. Когда принесут следующую порцию боли для его вечной, ненасытной трапезы.
Тут вон уже проституточные объявления публикуются, и, похоже, даже никого не смущает, что это висит на стартовой странице. Так что тоже можете смело проверять границы дозволенного. Не попробуешь — не узнаешь.
Да и не надо что- то делать. Всё и так предельно понятно)
Мне казалось, я выше достаточно ясно выразился касательно своих намерений. Если Вам подобная позиция непонятна, я не знаю, что можно сделать.
Кстати, не могу не отметить, что подобного рода искаженный (я бы даже сказал — искажающий) взгляд на действительность является характерной чертой Елены Витальевны.
Не удивлюсь, если Вы ее очередной аккаунт...
Ожидаемый ответ. А смысл быть наполовину? Сил нет на чат, но подглядывать буду- «а вдруг что… „
Всё- таки силы есть.
Но как же быть без категоричных заявлений)
С возвращением!
Пользователь номер 4109 читаем внимательно!
Конфликт моими глазами
Уважаемый Patience, отвечаю на Ваш вопрос (и заодно на вопрос уважаемого Домовенка).
В посте я писал, что «не нахожу в себе желания тратить на чат время и силы».
Так и есть.
Но я нигде не обещал не читать то, что пишут в чате обо мне, и не реагировать на высказывания, не соответствующие действительности.
Всего Вам доброго!
Уважаемый Домовенок, пользователь номер 8893.
Вы вновь вводите читателей в заблуждение.
Этот Ваш комментарий — это еще более странное нагромождение измышлений и откровенной лжи, чем предыдущий, на который я ответил выше.
Кроме того, выглядит этот Ваш комментарий как текст, написанный нейросетью.Тогда, конечно, понятно: нейросеть-то не разбирается ни в чем происходящем в чате, отсюда такой плачевный результат.
Уважаемые читатели, призываю Вас формировать свое мнение самостоятельно на основе фактов (опубликованных участниками событий высказываний: см., например, постыссылка1иссылка 2), а не голословных утверждений (Домовенка или моих).
🍐 «Мятый» пирог с грушей и камамбером (с тимьяном и пикантной заливкой)
Общее время: 35 минут
Ингредиенты:
Для пирога:
Тесто фило: 5 листов (ок. 200 г)
Груша: 3 шт. (ок. 300 г)
Сыр Камамбер: 100 г
Сливочное масло (растопленное): 50 г (для смазывания теста)
Лепестки миндаля: 1 горсть
Мёд: для подачи
Свежий тимьян (листики): для подачи
Для пикантной сливочной заливки:
Куриное яйцо: 1 шт.
Сливки (любой жирности): 100 мл
Соль: 1 щеп.
Приготовление:
Разморозьте тесто фило при комнатной температуре. Включите духовку для разогрева до 180°C.
Растопите 50 г сливочного масла.
Застелите форму пергаментом. Смажьте каждый лист теста фило растопленным сливочным маслом. Уложите листы в форму, формируя складки или «гармошку».
Нарежьте груши и Камамбер тонкими ломтиками. Разместите их между складками теста фило.
Взбейте вилкой яйцо, сливки и соль. Вылейте эту несладкую смесь на пирог.
Выпекайте при 170–180°C в течение 20 минут.
За пару минут до готовности посыпьте пирог лепестками миндаля.
Готовый пирог подавайте тёплым, полив мёдом и посыпав свежими листиками тимьяна.
(На фото двойная порция)
Какая многословная бредятина, субъективной направленности.
По ссылке у тебя больше нет сил и времени на чат. По тексту ты тут. Так ушёл или нет? Совсем совести нет
Вы вернулись?????!
Конфликт моими глазами
Алгоритм Конфликта
В безбрежном океане цифрового общения, где слова обретают вес и формируют реальность, порой возникают бури. Одна из таких бурь разразилась в чате, породив алгоритм конфликта, который разделил его обитателей и оставил после себя горький привкус поражения.
Все началось с того, что некий «Бог», обладающий, видимо, не только ником, но и соответствующим самомнением, решил продемонстрировать свою власть над другими пользователями. Его слова, словно камни, брошенные в спокойную воду, сеяли оскорбления и унижения. Чат, призванный быть местом для общения и обмена идеями, превратился в арену для проявления агрессии.
Недолго терпели пользователи такое отношение. Волной возмущения прокатилась по чату, и вскоре администратору поступила жалоба. Это был логичный шаг, попытка восстановить порядок и защитить сообщество от деструктивного поведения. Администратор, следуя своим обязанностям, принял решение: «Бог» был забанен. Казалось бы, справедливость восторжествовала, и конфликт исчерпан.
Однако, в этом цифровом мире, как и в реальном, не все так просто. Неожиданно для многих, трое пользователей – Кофе, Совесть и Самыйлучший – выступили против решения администратора. Они открыто высказали свой протест, встали на сторону «Бога», чьи действия, по их мнению, были оправданы или, по крайней мере, не заслуживали столь сурового наказания. Более того, они написали встречную жалобу на GotSSSika и Марфа, тех самых пользователей, которые пытались защитить себя от оскорблений «Бога». Этот поворот событий добавил масла в огонь, превратив спор о справедливости в настоящую битву мнений.
Жалоба протестующих, однако, не была удовлетворена. Администратор остался верен своему первоначальному решению, оставив «Бога» в бане. Это стало переломным моментом. Пользователи чата, словно по невидимому сигналу, разделились на три лагеря. Одни безоговорочно поддержали администратора, видя в его действиях гарантию порядка и безопасности. Другие же встали на сторону тех, кто защищал «Бога», считая, что решение было несправедливым или чрезмерным. Третья группа, самая многочисленная, заняла позицию наблюдателей. Они молчали, возможно, не желая ввязываться в спор, или же ожидая дальнейшего развития событий.
Протестующие, оказавшись в меньшинстве и осознав свое поражение, приняли решение покинуть чат. Их уход был не просто уходом, а заявлением. Они уходили, но с обещанием вернуться. Это обещание, словно эхо, повисло в воздухе, намекая на то, что конфликт еще не исчерпан, а лишь перешел в новую фазу.
Алгоритм конфликта, развернувшийся в этом чате, демонстрирует, как быстро может накаляться обстановка в онлайн-пространстве. Он показывает, что даже в цифровом мире существуют свои законы, свои иерархии и свои формы борьбы за справедливость. «Бог», оскорбления, жалобы, баны, протесты, разделение на группы – все это звенья одной цепи, ведущей к неизбежному столкновению. И хотя в данном случае протестующие ушли, их обещание вернуться оставляет открытым вопрос: когда и как этот конфликт вновь даст о себе знать, и какие новые витки он примет в бесконечном танце цифровых взаимодействий.
Вот что бывает, когда люди высказываются о том, о чем не имеют достаточного представления. :)
Уважаемый Домовенок, пользователь номер 8893. Вы вводите читателей в заблуждение.
Во-первых, никакого «конфликта», «провального конфликта», «протеста», «протестующей группы» не было.
Где Вы только берете такие термины. :)
Даже не знаю, что Вы имеете под этим всем в виду.
Во-вторых, причины ухода у каждого из указанных в посте лиц была своя.
(Ничего не могу сказать по поводу СамогоЛучшего, извините)
У Кофе — своя. Насколько я понимаю, не высказанная ею публично.
У меня — своя, вполне прозрачная и изложенная в моем последнем посте (ссылка). Пожалуй, в нем можно найти некую интонацию досады, но не вижу там никакого протеста и тем более призывов «поддержать протест» — даже не представляю, что бы Вы могли иметь под этим в виду.
Уважаемые читатели, призываю Вас формировать свое мнение самостоятельно на основе фактов (опубликованных участниками событий высказываний), а не голословных утверждений (Домовенка или моих).
Это не наш конфликт.
В жизни любого сообщества, будь то онлайн-платформа или реальная группа людей, рано или поздно возникают трения.Иногда эти трения перерастают в открытые конфликты, которые могут расколоть даже самые крепкие связи. В данном случае, мы наблюдаем именно такую ситуацию –конфликт, который, как оказалось, не был «нашим», а стал уделом небольшой группы и администратора. И, судя по всему, эта группа потерпела сокрушительное поражение.
События разворачивались стремительно. Пока одни пытались отстаивать свои позиции, другие, как Ведьмочка, Мия и другие продолжали жить своей жизнью, оставаясь активными и вовлеченными в жизнь сообщества. Их неугасающая активность в блогах – яркое свидетельство того, что жизнь идет своим чередом, и этот конфликт не смог остановить их. Это показывает, что для многих пользователей, возможно, этот конфликт был лишь временным недоразумением, а не поводом для кардинальных перемен.
Итоги противостояния оказались показательными. «Бога» справедливо заблокировали за оскорбления пользователей – это стало явным сигналом отом, что администрация не намерена мириться с определенными действиями или высказываниями. Однако, примечательно, что GotSSSika и Марфа остались на свободе. Это может говорить о том, что их роль в конфликте была иной, или же их действия не были столь критичными с точки зрения правил платформы. Различия в последствиях для участников конфликта подчеркивают сложность и многогранностьситуации, а также избирательность действий администрации.
Самое же показательное – это реакция большинства. Многие не стали втягиваться в этот протест. Они высказали свое мнение, но сделали это в поддержку администратора. Это говорит о том, что их видение ситуации отличалось от позиции протестующей группы. Возможно, они видели в действиях администрации справедливость, или же просто не разделяли претензий оппонентов. Такая позиция большинства, скорее всего, и стала решающим фактором в исходе конфликта.
В чате же, где, как предполагалось,должны были собраться единомышленники, остались те, кого протестующие считали своими друзьями. Но эти «друзья» не ушли за ними, не поддержали их протест. Они сделали вид, что ничего не произошло. Это, пожалуй, самое болезненное поражение для инициаторов конфликта. Когда те, кого ты считал союзниками, остаются равнодушными или даже игнорируют твою борьбу, этоозначает, что твоя позиция не нашла отклика, и твоя «армия» оказаласьлишь иллюзией.
В итоге, мы видим полное фиаско.Конфликт, который, возможно, начинался с благих намерений или искренних убеждений, не нашел поддержки и потерпел крах. Это урок о том, что в любом сообществе важно понимать свою позицию, иметь поддержку и быть готовым к тому,что не все разделят твои взгляды. А иногда, как в данном случае, лучше всегопросто оставаться активным пользователем, заниматься своим делом и не втягиваться в чужие, пусть и громкие, но в конечном итоге провальные,конфликты.
Буду очень рада!🤗
Лавка не стояла – она вросла в переулок, как гнилой зуб в челюсть. Воздух здесь не застаивался – он выдыхался, становясь густым, как сироп из разложившейся плоти. Запах: железо, прогорклое дерево, и под ними – стойкая, сладковатая нота гниющего перламутра и высохшего человеческого пота. Тишина была не отсутствием звука, а его удушьем. Звуки города умирали на пороге, задавленные тяжестью этого места.
За прилавком не сидел человек. Лежала, сросшаяся с тёмным деревом, форма – сгусток теней и высохших сухожилий. Это был Агафон. Его руки, похожие на бледных, жилистых паразитов, впившихся в столешницу, не шевелились. Он не смотрел на вошедшую – он позволял лавке впитывать её присутствие, медленно, как промокашка впитывает яд. Женщина была тенью, выстиранной до дыр. В ее глазах – не усталость, а выжженная пустота. Без слов, движением отточенным отчаянием, она извлекла из сумки нож. Перламутр рукояти был мутным, как глаз мертвой рыбы. Она положила его на дерево. Звук был не звонкий, а костяной – щелчок смыкающихся челюстей.
«Больше года он лежал во плоти, – голос у нее был плоским, как лезвие. – В ящике. Каждый день тяжелел. Сегодня он потянул ко дну, как якорь из окровавленного мяса. Заберите. Или я вонжу его себе в горло, чтобы стало легче».
Агафон пошевелился. Скрип его суставов прозвучал как хруст ломаемых пальцев. Его рука, холодная и сухая, как щупальце, накрыла клинок. Палец с ногтем, похожим на старую жёлтую кость, провел по лезвию. И сталь застонала.
Не метафорически. Она выдохнула сдавленный, мокрый стон, полный паники и боли. Из металла выступила роса – не влага, а что-то маслянисто-красное, пахнущее медью, адреналином и дорогим, бессильным одеколоном. Воздух затрепетал от этого запаха.
Агафон втянул его, раздув ноздри-щели. В его глазах, глубоких и пустых, как шахтные стволы, на миг вспыхнул отблеск – не света, а той самой, последней, животной вспышки ужаса, навеки вбитой в сталь.
«Концентрировано,– прошипел он, и его голос был похож на шелест хитиновых крыльев в темноте. – Весь ужас. Вся агония. Всё это время твоего бегства. За это… могу дать тебе перерыв. Года на три. Тяжесть уйдет из руки. Тень с пола – из глаз. Но срок – не милость. Это отсрочка. Потом она начнет звать. Не нож. То, что в нем. И ты поползёшь назад. Или оно придёт за тобой само».
Женщина кивнула. Ей было все равно. Она жаждала не покоя – лишь паузы в нескончаемом крике внутри. Агафон обернулся. В стене за ним зияли не ячейки – раны, сотни глубоких, черных отверстий, из которых сочился не жар, а леденящий холод пепла. Он откинул створку одного – внутрь затягивало, как в воронку. Бросил нож внутрь. Не было вспышки. Был лишь тихий, влажный хлюпящий звук, будто что-то жирное и большое проглотило добычу. И оттуда на миг донесся приглушенный, яростный визг.
Створка захлопнулась с костяным щелчком.
Он протянул женщине предмет. Похожий на обкатанный лед, но теплый, пульсирующий тусклым, чужим ритмом – осколок.
«В карман.Пока бьётся – тебя не трогают. Когда остынет – они придут».
Она схватила осколок, ощутив под пальцами его мертвенный, чужой пульс, и вышла. Её походка не стала легче – она стала резче, истеричнее, как у зверя, сорвавшегося с капкана ценой отгрызенной лапы.
А Агафон снова влился в темноту за прилавком. Стена-рана позади него дышала. В глубине черных отверстий не тлело – гнило. Гнили письма, разъедаемые солью слёз. Разлагались игрушки, источающие смрад детской покинутости. Проклятия на фотографиях шевелились, как личинки. Он собирал не вещи. Он был хищником, пожирающим отбросы человеческих душ – их стыд, их вину, их самую горькую правду. Они приносили ему свою отраву, чтобы облегчиться, стать пустыми механизмами, готовыми снова наполниться страданием, которое рано или поздно принесут ему. Это был не обмен. Это была пищевая цепь.
И он знал. Они все вернутся. Или их вернут – их же собственные, усугубленные воспоминания, выросшие в чудовищ в его коллекции. Голод по забвению – единственный голод, который, утоляясь, лишь растет. А он, Антикварщик Душ, всегда будет здесь. В лавке-гробнице, в желудке мира. Ждать. Когда принесут следующую порцию боли для его вечной, ненасытной трапезы.
Ведьмочка, очень классно! Если получится повторить что-то из рецептов, то обязательно поделюсь результатом)
Ну есть же очень красивый жанр легких эротических рассказов, на грани, так сказать. Но хотелось бы всё же знать правила)
Тут вон уже проституточные объявления публикуются, и, похоже, даже никого не смущает, что это висит на стартовой странице. Так что тоже можете смело проверять границы дозволенного. Не попробуешь — не узнаешь.