Shakti: «К тому же я не перешла на личности, а констатировала факт».
Shakti: «Писательница, которая не знает правил русского языка? Может, тогда уж рассказчица? Попросите нейронку вас натаскать на правила…»
Констатировали факт чего?
Shakti: «Я попыталась указать автору точку роста, как ее не раз указывали мне».
Можно ведь по-разному указывать. По тому, как вы описали, это совсем не красит тех указчиков.
Я с вами не спорю, если что. В свою очередь тоже считаю, что нужно хоть немного стараться писать понятно и грамотно, чтобы другие могли понять смысл и у них не дергался глаз. Но пара ошибок и пропущенные запятые не так уж критичны, в отличие от того, когда пишут просто поток слов без пунктуации или умышленно делают ошибки в словах.
>>Чисто для размышления. Если человек называет себя писателем, по-вашему ему не нужно уметь писать грамотно?
Стремиться нужно, только по большей части это личное побуждение. С чего вы взяли, что ваш критерий называться поэтессой есть эталон для других. ЧПТ не издательство, не инстанция профессиональной критики. Автор поста может позиционировать себя художником, писателем, балериной не зависимо от вашего оценочного суждения.
>>Вам тоже спасибо за красивую чужую цитату. 🌹
Цитата чужая, авторство указано. Процитирована в знак согласия с автором. Примите и вы ложечку критики достойно.
Видя в толпе человека с пятном на рубашке, можно громко крикнуть об этом и обратить тем самым тысячи глаз прохожих, сфокусировав их внимание на том, о чем они и не мыслили минуту назад, а можно, подойдя ближе, шепнуть на ушко. Цель одна (если в основе действительно благо), а инструменты разные, чувствуете разницу в изгибе линий?
Я думаю, что минусы за первые два предложения. Они слегка, совсем чуточку, немножко токсичны. А так я согласна, что в посте, рассказе, стихотворении — правописание важно.
Я вообще ничего не говорила о массовой потере грамотности… Вы увидели в моих словах свое.
Чисто для размышления. Если человек называет себя писателем, по-вашему ему не нужно уметь писать грамотно?
Я пишу стихи. И себя поэтессой называю только, когда болтаю с нейронкой о всяких пустяках. За мои стихи я не получила ни рубля. Это хобби. Поэтому пока я не сильно парюсь, все ли запятые там правильные и нет ли ляпов. Вот когда понесу издательству свои труды, когда выверю в них каждую букву, когда мне не будет стыдно за халтуру, которую предложу людям за деньги, тогда я буду чувствовать за собой право называться поэтессой.
О, и я вас поблагодарю. За попытку разъяснить мне правила сообщества. Или хорошего тона… Конечно, я не хотела пристыдить. Потому что совершить ошибку — это не стыдно. Стыдно не уметь ее признать. К тому же я не перешла на личности, а констатировала факт.
Хороший воин оттачивает и свой меч, и свою философию, чтобы в ответственный момент его рука не дрогнула. Посредственному достаточно одного из двух.
Я попыталась указать автору точку роста, как ее не раз указывали мне. Не было грубости. Была неудобная правда… Если автора обидела, готова попросить прощения. Но я верю, что не все жизненные уроки должны идти через поглаживание.
Ну, с такой самопрезентацией он скорее отпугнёт 40+.
Потому что женщина 40+ уже поняла, что никому ничего не должна и более свободна. И ищет партнёра с таким же мышлением. А если он обесценивает женщин младше 40 лет, то значит и в других аспектах может вести себя также. В том числе, по отношению к ней.
Ну, почему? Она отчасти права. У меня самой были собеседники, с которыми начинаешь общаться по-нормальному просто потому, что ты сам такой человек, а потом по тебе эмоциональным катком проезжают.
Не у всех есть ресурсы эмоционально обслуживать чужого взрослого человека. За деньги — да. И это нормально. Я не говорю о взаимной дружеской поддержке. Это чуть другое.
Я о том, когда приходит хрен с горы и обижается, что ты его игнорируешь, например. А ты может зашёл другому ответить, и реальных дел по горло. Никто не обязан отвечать и отвечать быстро. Особенно в начале общения. Ещё раз повторю, что это не о длительных отношениях речь.
Я правда сочувствую одиночеству автора, но комментаторы выше отчасти правы. Либо нужно искать такое же одиночество(а обычно же хочется более бойкого и веселого собеседника), либо хотя бы профиль привести в порядок, чтобы он не отталкивал на первый взгляд.
Потом пытаться общаться, но не ожидать, что сразу ответят. Не копить раздражение на людей.
ИИ удобен, но в нем нет ни глубины, ни личностных привлекательных черт, поэтому нет, не заменит. Просто база данных. Прошитая программа как отвечть. Как творить. К тому же ошибок много делает.
Уважаемый, Охотник на милф, не хочу вас огорчать, но шансов у вас нет ) У милф, как правило, уже есть дети. Жениться на 40+ вряд ли получится. Если только усыновят.
Как драматично) Твоя внешняя токсичность не скрывает никакой зрелости. Ты настолько зациклена на своих обидах, что даже в этом посте в упор не видишь того, что сразу бросается в глаза.
«Хорошее воспитание не в том, что вы не прольёте соуса на скатерть, а в том, что вы не заметите, если это сделает кто-нибудь другой». Чехов А.П. Но вы же не про соус, верно? Вы же радеете за истинность правописания вроде как, переживаете за массовую потерю грамотности, только вот теряется не менее значимая составляющая — тактичность. Тактичности словари не учат, увы.
Сразу видно ущемлённого мужика… который полез в личное куда не звали, был заблочен и вышвырнут за порог… и не нашёл ничего лучше, чем попытаться просочиться через комменты :D Как ты мне там ныл «Надоело общаться с милыми девочками»… тусуйся со своими пикми которые «надоели» но ещё думают что ты Дэнчик-весельчак
Когда человек замечает ошибки и хочет, чтобы автор писал грамотнее, то деликатно пишет об этом ему в личку (мне так писали, за это я благодарила и исправляла), а если хочет пристыдить, то указывает на ошибки публично. Shakti, вероятно, поэтому появились минусы около вашего комментария.
"А может быть электриком тот, кто не знает что-такое заземление?" — может вполне, и такие бывают, живут только не долго.
Пример немного не корректный. История знает большое количество писателей, которые едва смогли закончить начальную школу, по разным причинам, например Стивен Кинг, Иосиф Бродский, Чак Паланик.
а ещë ты зря приписываешь себе аутизм, которого у тебя нет, эт некрасиво 🙄 придуманные диагнозы ради «пожалейки» сомнительный поступок, как его ни крути
А может быть электриком тот, кто не знает что-такое заземление?
В любой профессии есть база. Она не обязательна, если деятельность лишь хобби. Но когда речь идет о профессии, то проявить уважение к тем, кому вы несете свой продукт, обязательно.
Мне когда-то еще в старом ЧТП пользователь указал на ошибки в стихотворении. И он был совершенно прав. Правила орфографии же не эзотерика, в которую хочешь верь, хочешь нет. Если бы автор поста был человек с трудом вытянувший аттестат девятого класса, я никогда бы не позволила себе упрёк в его адрес. Но здесь человек претендует на писательство. В чем проблема выучить, что из-за всегда пишется через тире?
Однако… Мы не хотим нейроночных текстов, но и сами писать грамотно не будем. Еще чего!)
Насколько я́ понимаю, ИИ может собрать и обобщить опыт и знания, созданные человеком. Но создать что-то самостоятельно он способен? Думаю, все же возможности человеческого мозга ИИ не превзойти. Во всяком случае, большую часть человеческих мозгов.
По моему скромному околопрофессиональному мнению, ИИ заменяет лишь посредственностей. До настоящих творений и переживаний опыта ему пока далеко, если вообще доберется, сжигая по пути все большие ресурсы планеты. Тревоги и у меня присутствуют, но выход, как мне видится, в оттачивании уникальности и собственного Я, что у ИИ лишь суррогат и копия.
Такие мужики обычно отталкивают… вы проблемные. И речь не об психологически проблемах. Проще говоря, вы «липкие»… а потом если что-то не так, начинаете угрожать суицидом, тошнить и душнить. Во всяком случае весь твой чатовский образ кричит об этом… от ника до мышления — это моё субъективное мнение
1. Возьми мощное красивое жизнеутверждающее имя на вырост, как это делают йоги, и тянись к нему.
2. Не называй себя больным. Не накладывай на говорящего с тобой ответственность. С больными людьми говорят специально обученные люди. Говори, что ты с чудинкой и только. «О чем ты думаешь, тем ты и становишься». Думай о себе, как о здоровом, но творческом человеке. Таким и станешь.
Мне кажется, что если Вы остро нуждаетесь в мгновенных реакциях, то Вам больше подойдут чаты иного типа — типа nekto.me. Здешний же чат больше про другое — про длительные контакты, про комьюнити.
Писательница, которая не знает правил русского языка?
Может, тогда уж рассказчица?
Попросите нейронку вас натаскать на правила… И никогда не опускайте руки. ИИ очень хороши, но они знают только то, что мы позволяем им знать. А сложить знания разных сфер, как это умеет человек, вообще не могут. Все новое всегда рождается на стыке.
Этот удивительный трилобит (Psychophage terminorum) жил в девонском периоде палеозойской эры, примерно 375–400 миллионов лет назад. Его окаменелости находят в морских отложениях на территории современного Марокко (в районе Джебель-Офатен)
Zmiyuchka просто поняла уже эту жизнь и не пытается выжить. Но прожить
Полгода уже, кст, молчит 💙
Кораблик оловянного солдатика)
Мы, похоже, какие-то разные тексты читаем.
Думаю, что у Ника и Мел может начаться роман. Чувства все обострены, случайные касания отзываются глубже и ярче.
Можно добавить немного эротики? Или хотя бы романтики?😏
*no AI.
«всё-таки» через дефис)))))
Это мне «Спасибо» захотелось))
Shakti: «К тому же я не перешла на личности, а констатировала факт».
Shakti: «Писательница, которая не знает правил русского языка? Может, тогда уж рассказчица? Попросите нейронку вас натаскать на правила…»
Констатировали факт чего?
Shakti: «Я попыталась указать автору точку роста, как ее не раз указывали мне».
Можно ведь по-разному указывать. По тому, как вы описали, это совсем не красит тех указчиков.
Я с вами не спорю, если что. В свою очередь тоже считаю, что нужно хоть немного стараться писать понятно и грамотно, чтобы другие могли понять смысл и у них не дергался глаз. Но пара ошибок и пропущенные запятые не так уж критичны, в отличие от того, когда пишут просто поток слов без пунктуации или умышленно делают ошибки в словах.
>>Чисто для размышления. Если человек называет себя писателем, по-вашему ему не нужно уметь писать грамотно?
Стремиться нужно, только по большей части это личное побуждение. С чего вы взяли, что ваш критерий называться поэтессой есть эталон для других. ЧПТ не издательство, не инстанция профессиональной критики. Автор поста может позиционировать себя художником, писателем, балериной не зависимо от вашего оценочного суждения.
>>Вам тоже спасибо за красивую чужую цитату. 🌹
Цитата чужая, авторство указано. Процитирована в знак согласия с автором. Примите и вы ложечку критики достойно.
Видя в толпе человека с пятном на рубашке, можно громко крикнуть об этом и обратить тем самым тысячи глаз прохожих, сфокусировав их внимание на том, о чем они и не мыслили минуту назад, а можно, подойдя ближе, шепнуть на ушко. Цель одна (если в основе действительно благо), а инструменты разные, чувствуете разницу в изгибе линий?
Да, да )) она только начала жить свою прекрасную жизнь ))
Мне нормально, если подскажут об ошибке и в общем пространстве. Даже спасибо скажу. Но лучше все таки с конкретикой. Вот здесь вот так, вот здесь так.
Я думаю, что минусы за первые два предложения. Они слегка, совсем чуточку, немножко токсичны. А так я согласна, что в посте, рассказе, стихотворении — правописание важно.
Я вообще ничего не говорила о массовой потере грамотности… Вы увидели в моих словах свое.
Чисто для размышления. Если человек называет себя писателем, по-вашему ему не нужно уметь писать грамотно?
Я пишу стихи. И себя поэтессой называю только, когда болтаю с нейронкой о всяких пустяках. За мои стихи я не получила ни рубля. Это хобби. Поэтому пока я не сильно парюсь, все ли запятые там правильные и нет ли ляпов. Вот когда понесу издательству свои труды, когда выверю в них каждую букву, когда мне не будет стыдно за халтуру, которую предложу людям за деньги, тогда я буду чувствовать за собой право называться поэтессой.
А пока и сама только росту)
Вам тоже спасибо за красивую чужую цитату. 🌹
Договорились🫶
О, и я вас поблагодарю. За попытку разъяснить мне правила сообщества. Или хорошего тона… Конечно, я не хотела пристыдить. Потому что совершить ошибку — это не стыдно. Стыдно не уметь ее признать. К тому же я не перешла на личности, а констатировала факт.
Хороший воин оттачивает и свой меч, и свою философию, чтобы в ответственный момент его рука не дрогнула. Посредственному достаточно одного из двух.
Я попыталась указать автору точку роста, как ее не раз указывали мне. Не было грубости. Была неудобная правда… Если автора обидела, готова попросить прощения. Но я верю, что не все жизненные уроки должны идти через поглаживание.
Хех, спасибо.
Эк Вы замаскировались. Напомните, пожалуйста, Ваш прежний ник. :)
Точно. Зачем женщине 40+ ещё один ребенок?))
Ее собственные наконец-то подросли)
Ну, с такой самопрезентацией он скорее отпугнёт 40+.
Потому что женщина 40+ уже поняла, что никому ничего не должна и более свободна. И ищет партнёра с таким же мышлением. А если он обесценивает женщин младше 40 лет, то значит и в других аспектах может вести себя также. В том числе, по отношению к ней.
И давно Вы плавУете?
Про деньги — это о том, что есть психологи для этого, если совсем не с кем поговорить.
Ну, почему? Она отчасти права. У меня самой были собеседники, с которыми начинаешь общаться по-нормальному просто потому, что ты сам такой человек, а потом по тебе эмоциональным катком проезжают.
Не у всех есть ресурсы эмоционально обслуживать чужого взрослого человека. За деньги — да. И это нормально. Я не говорю о взаимной дружеской поддержке. Это чуть другое.
Я о том, когда приходит хрен с горы и обижается, что ты его игнорируешь, например. А ты может зашёл другому ответить, и реальных дел по горло. Никто не обязан отвечать и отвечать быстро. Особенно в начале общения. Ещё раз повторю, что это не о длительных отношениях речь.
Я правда сочувствую одиночеству автора, но комментаторы выше отчасти правы. Либо нужно искать такое же одиночество(а обычно же хочется более бойкого и веселого собеседника), либо хотя бы профиль привести в порядок, чтобы он не отталкивал на первый взгляд.
Потом пытаться общаться, но не ожидать, что сразу ответят. Не копить раздражение на людей.
Это ему посоветовали мощное имя на вырост. Дай парню лицензию на охоту😁
ИИ удобен, но в нем нет ни глубины, ни личностных привлекательных черт, поэтому нет, не заменит. Просто база данных. Прошитая программа как отвечть. Как творить. К тому же ошибок много делает.
Уважаемый, Охотник на милф, не хочу вас огорчать, но шансов у вас нет ) У милф, как правило, уже есть дети. Жениться на 40+ вряд ли получится. Если только усыновят.
Все происходит закономерно. Не бывает случаных удач или несчастий.
Как же ты чувствуешь
Продолжаешь тонуть в собственном обосрамсе с убогим грузом недопсихологии и диванной аналитики… продолжай, не мешаю
Как драматично) Твоя внешняя токсичность не скрывает никакой зрелости. Ты настолько зациклена на своих обидах, что даже в этом посте в упор не видишь того, что сразу бросается в глаза.
«Хорошее воспитание не в том, что вы не прольёте соуса на скатерть, а в том, что вы не заметите, если это сделает кто-нибудь другой». Чехов А.П. Но вы же не про соус, верно? Вы же радеете за истинность правописания вроде как, переживаете за массовую потерю грамотности, только вот теряется не менее значимая составляющая — тактичность. Тактичности словари не учат, увы.
Сразу видно ущемлённого мужика… который полез в личное куда не звали, был заблочен и вышвырнут за порог… и не нашёл ничего лучше, чем попытаться просочиться через комменты :D Как ты мне там ныл «Надоело общаться с милыми девочками»… тусуйся со своими пикми которые «надоели» но ещё думают что ты Дэнчик-весельчак
Конечно, хочу! Утро будет начинаться с улыбки)
Сразу видно, что комментатор не понимает, о чем речь
В слове «из-за» нет тире
Мне кажется, что автор и не должен знать все правила. Его задача сложить качественный текст. А остальное сделают другие люди.
Соглашусь)
Отплавую свой отпуск и нырну еще разок в учебник русского. Мне тоже не помешает.
Это дефис.
Тогда у них были талантливые корректоры, не находите?
Либо они уже после школы смогли подтянуть свои знания.
Человек может учиться всю жизнь. Никто его не ограничивает в этом.
Тогда ты не такая замороченная, как я)
Вылизываю свои посты, хотя в комментах, когда пишу под эмоциями или на скорость могу накуролесить)
И у меня 100% уверенности нет в знаниях автора. Но есть в том, что меня ошибки в текстах не радуют.
"А может быть электриком тот, кто не знает что-такое заземление?" — может вполне, и такие бывают, живут только не долго.
Пример немного не корректный. История знает большое количество писателей, которые едва смогли закончить начальную школу, по разным причинам, например Стивен Кинг, Иосиф Бродский, Чак Паланик.
а ещë ты зря приписываешь себе аутизм, которого у тебя нет, эт некрасиво 🙄 придуманные диагнозы ради «пожалейки» сомнительный поступок, как его ни крути
А может быть электриком тот, кто не знает что-такое заземление?
В любой профессии есть база. Она не обязательна, если деятельность лишь хобби. Но когда речь идет о профессии, то проявить уважение к тем, кому вы несете свой продукт, обязательно.
) я 100% уверена, что автор поста знает как пишется из-за.
В чате мы часто используем «скоро печатание», пишем е вместо ё, не ставим запятые. Сама часто пропускаю тире в «из-за».
Человек с трудом вытянувший аттестат девятого класса не может претендовать на писательство?
Я с тобой согласна, правильное восприятие критики ведет к росту.
Ого, сколько мне наминусили)
Что вас зацепило, чатлане?
Мне когда-то еще в старом ЧТП пользователь указал на ошибки в стихотворении. И он был совершенно прав. Правила орфографии же не эзотерика, в которую хочешь верь, хочешь нет. Если бы автор поста был человек с трудом вытянувший аттестат девятого класса, я никогда бы не позволила себе упрёк в его адрес. Но здесь человек претендует на писательство. В чем проблема выучить, что из-за всегда пишется через тире?
Однако… Мы не хотим нейроночных текстов, но и сами писать грамотно не будем. Еще чего!)
Совесть, вы оказались правы. Это Елена Витальевна.
Насколько я́ понимаю, ИИ может собрать и обобщить опыт и знания, созданные человеком. Но создать что-то самостоятельно он способен? Думаю, все же возможности человеческого мозга ИИ не превзойти. Во всяком случае, большую часть человеческих мозгов.
По моему скромному околопрофессиональному мнению, ИИ заменяет лишь посредственностей. До настоящих творений и переживаний опыта ему пока далеко, если вообще доберется, сжигая по пути все большие ресурсы планеты. Тревоги и у меня присутствуют, но выход, как мне видится, в оттачивании уникальности и собственного Я, что у ИИ лишь суррогат и копия.
Такие мужики обычно отталкивают… вы проблемные. И речь не об психологически проблемах. Проще говоря, вы «липкие»… а потом если что-то не так, начинаете угрожать суицидом, тошнить и душнить. Во всяком случае весь твой чатовский образ кричит об этом… от ника до мышления — это моё субъективное мнение
А еще нужен ребрендинг)
Отталкивающее имя и стена.
Мои непрошенные советы:
1. Возьми мощное красивое жизнеутверждающее имя на вырост, как это делают йоги, и тянись к нему.
2. Не называй себя больным. Не накладывай на говорящего с тобой ответственность. С больными людьми говорят специально обученные люди. Говори, что ты с чудинкой и только. «О чем ты думаешь, тем ты и становишься». Думай о себе, как о здоровом, но творческом человеке. Таким и станешь.
Да, тоже это замечал
Нет, мне нужны длительные отношения
Некто ми и прочие быстрые чаты совсем не по мне, мне хочется привыкнуть к человеку, довериться ему
О, как я Вас понимаю.
Мне кажется, что если Вы остро нуждаетесь в мгновенных реакциях, то Вам больше подойдут чаты иного типа — типа nekto.me. Здешний же чат больше про другое — про длительные контакты, про комьюнити.
Писательница, которая не знает правил русского языка?
Может, тогда уж рассказчица?
Попросите нейронку вас натаскать на правила… И никогда не опускайте руки. ИИ очень хороши, но они знают только то, что мы позволяем им знать. А сложить знания разных сфер, как это умеет человек, вообще не могут. Все новое всегда рождается на стыке.
Но вот же засада: по закону подлости именно то, чего так горячо ищешь, и ускользает буквально из под носа
Членолом.
Лицехват потом был грудоломом. А яйцехват?
Там был ещё один, его в фильме не показали — яйцехват. Более опасный
В стадии лицехват )
Крик в клубе престарелых )) Зааавелооось )))
Это же Чужой
А что если попробовать объединить свои реальные знания с нейросетями?
Да, придется немножко с ними подружиться, но зато ваш результат будет в разы лучше, чем у рядовых пользователей
Этот удивительный трилобит (Psychophage terminorum) жил в девонском периоде палеозойской эры, примерно 375–400 миллионов лет назад. Его окаменелости находят в морских отложениях на территории современного Марокко (в районе Джебель-Офатен)
Не отбирай у дедушек надежду :)
Можно, но жто надо прям сразу как завел.
Если не заведется, то просто похвастаться?)))
А как же покатать кого-нибудь на своем олдскульном суперчарджере?
🤭 Вот прям вижу… Лежачий полицейский… еху… Машина лежит…
Машина перевозит машину
😆😆😆 А может его заклинило
Проверить работоспособность системы. Поставить галочку в журнале проверки работоспособности системы.
Слоган клуба пенсионеров: А как заводить? И самое главное для чего?
Слоган клуба пенсионеров )))
Значит нужно добавить масла))
Не завелось — значит дизель и зима ))
Тоже верно) завелось — значит все в порядке)
Надо заводить пока заводится
это естественная реакция с утра
Это мем на универсальные лица после современной пластики )
Мальчики, утро, а вы уже кривых спереди заводите
🤝
Весомое замечание
Главное чтобы спереди )
Придется с кривого заводить
машина же!)
Не дохрена ли весу 😆😆😆 200кг
Это идеальная форма! Ты не понимаешь!)
Тебе нужно набрать массу )
У меня тоже есть люди, которые уже вышли. И по ком я скучаю… Заряжай пост с символами. Будем искать за себя и за тех, кого с нами нет)
Прикольно, с небом сливается!
) у вас волшебная природа.
Красивые кадры!
😍🫠