Ребят, вы определитесь уже… Уважаемый God5 совершенно справедливо приучил нас к тому, что ошибки в тексте — это неуважение к аудитории. Мы усвоили этот урок.
Именно поэтому многие авторы ЧПТ стали использовать современные инструменты для корректуры и стилистической правки.Наши идеи и смыслы остаются нашими, когда автор предпочитает подавать их в безупречной огранке — это его право. Если нейросеть помогает вычистить текст до блеска — и автор ею пользуется, это говорит только о том, что он умеет это делать .
И последнее. Совесть, анализировать чужое творчество через детекторы — занятие сомнительное. Это напоминает попытку решить на кого похож ребенок, на маму или папу, чтобы понять, любить его или нет. Имеете ли Вы на это право? Безусловно. Но говорит это больше не об авторах и их текстах, а о вашей подозрительности и желании обесценить чужой труд. Мы выбираем творчество. А что выбираете вы — охоту на ведьм?
Уважаемая Круассан, да, безусловно, подобные инструменты дают вероятностную оценку. Но хороший инструмент даст правильный результат с высокой долей вероятности!
Инструмент, который Вы указали — плох для русского языка (и, кстати, он не является «более известным и популярным»). Это легко проверить. Я, например, взял текст, написанный мной самим. gptzero показал 100% Human. А вот Justdone заявил, что имеются 77% signs of AI generation.
Выводы читатели могут сделать самостоятельно.
Вообще, замечательно, что читатели могут самостоятельно провести любые эксперименты и с gptzero, и с Justdone и сделать самостоятельные выводы о том, прав ли я, когда говорю, что gptzero гораздо точнее для русского языка — и, в целом, с высокой долей вероятности дает правильные результаты, соответствующие действительности.
Кстати, до Ваших текстов, уважаемая Круассан, мы тоже дойдем. :) Скажите, пожалуйста, Вы сами их писали на все сто процентов?
У меня к вам уважаемая автор, предложение… такое, а давайте переименуем Тахёна, в Татьяну !))
Добавим ему женских половых признаков, например подчеркнём, как волнующе — чувственно вздымалются холмики грудей, Татьяны, в тесном лифчеке, когда она отхлебывала очередной глаток Латте...)
И тогда, я вам -за ваш литератутный Шедевррр... скажу множество приятного и даже Замечательного !😂
1. Счетовод в очередной раз подвел какие-то итоги. Если честно, я уже не вникаю в это. Ничего нет, но итоги есть. Смешно)
2. Ребенок собирается «создавать твинки, чтобы возвращать всем убранные лайки», но его никто не поддержал. Да и зачем? Для кого-то это главное развлечение в чате.
3. Местные «художники » продолжают рисовать (6 рисунков). Пора уже делать выставку рисунков!
4. Одна любви обильная женщина чата в очередной раз признается в любви другой женщине. Я к этому тоже вроде уже привыкла. А вообще, тетеньки смелее дяденек. Они легко могут написать другой тетеньки, какая у ней прелестная попа. Дяденьки же более осторожнее «Мой милый сказочник....».
5. Прикольный пост про апельсины, где народ решает, как правильно, резать или чистить апельсины.Еще раз убедилась, что большое количество комментариев в посте совершенно не говорит о том, насколько он хорош.
6. Пост дня «Полюбите с высоты». Фотографии, пояснения к ним, минимум ненужных слов, и никакого очередного конкурса. И это уже обнадеживает.
7.Самый лучший пост лично для меня "Кратко о фильмах Ральфа Бакши". Даже если в нем будет один комментарий, это именно то, что я обожаю.
***
Так же было создано 5 объявлений.
Уже становится традицией. Сначала объявление, потом пост. Еще не поняла, хорошо это или плохо.
***
И да, к нам вернулась смешная, вечно уходящая женщина, которая вроде и ушла, но она снова с нами. Слишком часто я ее вчера вспоминала, поэтому даже не удивилась ее появлению с основного аккаунта. На стене у ней ничего не меняется. Но… почему она опять себя афиширует? Это новая тема дня с точки зрения психологии. Об этом я напишу позднее.
Я тоже не представляю, почему она продолжает болтаться в чате, который ей НЕ интерес и где она НЕ уважает админа. А как хорошо все начиналось. Когда то эта бабушка была просто чашкой Кофе, и вдруг стала волком. Скоро весна, все Наполеоны проснутся и мне уже страшно!
Ребят, вы определитесь уже… Уважаемый God5 совершенно справедливо приучил нас к тому, что ошибки в тексте — это неуважение к аудитории. Мы усвоили этот урок.
Именно поэтому многие авторы ЧПТ стали использовать современные инструменты для корректуры и стилистической правки.Наши идеи и смыслы остаются нашими, когда автор предпочитает подавать их в безупречной огранке — это его право. Если нейросеть помогает вычистить текст до блеска — и автор ею пользуется, это говорит только о том, что он умеет это делать .
И последнее. Совесть, анализировать чужое творчество через детекторы — занятие сомнительное. Это напоминает попытку решить на кого похож ребенок, на маму или папу, чтобы понять, любить его или нет. Имеете ли Вы на это право? Безусловно. Но говорит это больше не об авторах и их текстах, а о вашей подозрительности и желании обесценить чужой труд. Мы выбираем творчество. А что выбираете вы — охоту на ведьм?
Уважаемая Круассан, да, безусловно, подобные инструменты дают вероятностную оценку. Но хороший инструмент даст правильный результат с высокой долей вероятности!
Инструмент, который Вы указали — плох для русского языка (и, кстати, он не является «более известным и популярным»). Это легко проверить. Я, например, взял текст, написанный мной самим. gptzero показал 100% Human. А вот Justdone заявил, что имеются 77% signs of AI generation.
Выводы читатели могут сделать самостоятельно.
Вообще, замечательно, что читатели могут самостоятельно провести любые эксперименты и с gptzero, и с Justdone и сделать самостоятельные выводы о том, прав ли я, когда говорю, что gptzero гораздо точнее для русского языка — и, в целом, с высокой долей вероятности дает правильные результаты, соответствующие действительности.
Кстати, до Ваших текстов, уважаемая Круассан, мы тоже дойдем. :)
Скажите, пожалуйста, Вы сами их писали на все сто процентов?
р. Катунь
У меня к вам уважаемая автор, предложение… такое, а давайте переименуем Тахёна, в Татьяну !))
Добавим ему женских половых признаков, например подчеркнём, как волнующе — чувственно вздымалются холмики грудей, Татьяны, в тесном лифчеке, когда она отхлебывала очередной глаток Латте...)
И тогда, я вам -за ваш литератутный Шедевррр... скажу множество приятного и даже Замечательного !😂
Договорились??)
Ему просто нужно было назвать фильм «Белокожий наоборот»
Было бы прекрасно и романтично на мой взгляд, если бы действующими персонажами были парень и девушка.
У вас уважаемая, два молодых парня, улыбаются друг-дружке и пьют из одной кружки 🤣🤣🤣
Спрошу прямо, они что, влюбились в друг-друга… однополая любовь, вы на это намекаете нам ?
Я такое не одобряю и не поддерживаю, и не принимаю, даже в качестве литературы. Это аномалия и не естественно.
Вот моё мнение на ваш Фантик !)))
Р.S. надеюсь, что второй серии не будет, где они ставят друг-друга, в коленно — локтевую.)
Я проверил
> …привлек мое внимание к проблеме использования нейросетей…
У Степлера какая-то там проблема и она привлекла ваше внимание?
Вы проверили тексты только одним сервисом. Я проверила тексты через другой детектор (более известный и популярный), там результаты другие, например:
А из вашего блога:
Подобные инструменты дают вероятностные и противоречивые оценки, а не факт происхождения текста
✨ это как через калькулятор проверять мои рисунки на кофейной пенке 🤡
Спасибо, очень интересно написано! ❤️
Вот и заканчивается Январь!
Итоговые новости дня за 27.01.2026
За сутки в чате было создано 7 постов.
1. Счетовод в очередной раз подвел какие-то итоги. Если честно, я уже не вникаю в это. Ничего нет, но итоги есть. Смешно)
2. Ребенок собирается «создавать твинки, чтобы возвращать всем убранные лайки», но его никто не поддержал. Да и зачем? Для кого-то это главное развлечение в чате.
3. Местные «художники » продолжают рисовать (6 рисунков). Пора уже делать выставку рисунков!
4. Одна любви обильная женщина чата в очередной раз признается в любви другой женщине. Я к этому тоже вроде уже привыкла. А вообще, тетеньки смелее дяденек. Они легко могут написать другой тетеньки, какая у ней прелестная попа. Дяденьки же более осторожнее «Мой милый сказочник....».
5. Прикольный пост про апельсины, где народ решает, как правильно, резать или чистить апельсины.Еще раз убедилась, что большое количество комментариев в посте совершенно не говорит о том, насколько он хорош.
6. Пост дня «Полюбите с высоты». Фотографии, пояснения к ним, минимум ненужных слов, и никакого очередного конкурса. И это уже обнадеживает.
7.Самый лучший пост лично для меня "Кратко о фильмах Ральфа Бакши". Даже если в нем будет один комментарий, это именно то, что я обожаю.
***
Так же было создано 5 объявлений.
Уже становится традицией. Сначала объявление, потом пост. Еще не поняла, хорошо это или плохо.
***
И да, к нам вернулась смешная, вечно уходящая женщина, которая вроде и ушла, но она снова с нами. Слишком часто я ее вчера вспоминала, поэтому даже не удивилась ее появлению с основного аккаунта. На стене у ней ничего не меняется. Но… почему она опять себя афиширует? Это новая тема дня с точки зрения психологии. Об этом я напишу позднее.
Я тоже не представляю, почему она продолжает болтаться в чате, который ей НЕ интерес и где она НЕ уважает админа. А как хорошо все начиналось. Когда то эта бабушка была просто чашкой Кофе, и вдруг стала волком. Скоро весна, все Наполеоны проснутся и мне уже страшно!
💀
Прекрасный пост, спасибо!
Не, тортик был, когда спустились 😁
:))
ВолКоф бояться — с членом не играться
Для поклонников творчества Александра Неизвестного
Можно. Но Вы же слышали миф об Икаре?
Можно. Но мне было вполне достаточно и этого. :)