Принимается. Аргумент понятен — логичен. Вопрос к тому, так ли это на самом деле. По моим наблюдениям - наоборот, прикосновения к носу и губам в разы учащалось. Но заверенных нотариально, документов у меня нет. Так что в своих суждениях — мы в равных позициях.
Совесть, обозначу. Может сложится мнение, что я докапываюсь до тебя и в этом и в соседнем посте. На деле ты говоришь своё мнение, это вызывает только уважение. Мне правда интересно, как это укладывается в голове. От сюда вопросы.
Пост интересен даже не самим вопросом, ответ на который, в целом, очевиден, а больше рассуждениями, которые углубляются вплоть до философских вопросов. Понятно, ведь, что «2+2 равно 4», но интересно ведь обсудить и варианты, когда это может быть не так) Как уже было сказано выше, раздел высшей математики, который касается лимитов, как мне кажется, очень близок к вопросам конечного и бесконечного. В этом разделе под обозначением 0 понимается не абсолютный 0, а некая бесконечно малая величина. Т.е. взяли, грубо говоря, яблоко и стали делить и делим всё больше и больше, вплоть до атомов (и, теоретически и дальше), в пределе до бесконечности, получая бесконечно малую величину, которую обозначаем 0.
Интересны здесь мысли и даже, если они где-то и в чём-то «неправильные», то к чему они могут в итоге привести. Взять что-то и рассмотреть с самых разных, порой неожиданных сторон бывает интересно и полезно)
Получается, каждый раз одевая респиратор, успокаивали себя — «Вирус прикрепляется к более крупным объектам. Если я одену респиратор, то стану неприкасаем для вирусов, потому что стану меньше чем они»?
Хоть вопрос и не ко мне, но я отвечу по-своему. Суть в том, что этот ноль относителен. То есть он привязан к физическому явлению замерзания воды при нормальном атмосферном давлении. Здесь он просто цифра, и мог бы быть хоть 32 градуса.
Вот, допустим, место где вы сейчас сидите — это 0. До холодильника — 10 метров. Это же не значит, что когда вы возвращаетесь с бутербродом обратно, вы исчезаете :)
Я пытался намекнуть, что 0 на Вашем термометре — это примерно такой же 0, как в номере Вашего аккаунта. То есть не настоящий 0, а просто порядковое число, случайно названное нулём.
Вот в том и дело, уважаемый Совесть, что здесь я понимаю про что 0 и что за ним. Нас же всех в школе начинали учить со счетных палочек. Поэтому, когда я вижу цифру 10, я понимаю, что это 1111111111. 10445 не буду тут тыкать, можно?)) И тут понятно, да, что делить на ноль ни нельзя, а попросту бессмысленно. На эту тему тут уже много пошутили. А вот когда речь заходит, например, о 0 на термометре, у меня непонимание. Я не могу понять. А я всегда хочу понимать именно. И у меня не получается понять вот, например, про 0 градусов. Что это такое 0 градусов? Его ввели для удобства расчетов или он действительно существует — 0 градусов? То есть Светоч спрашивает: «Почему нельзя делить на 0?», а я для самой же себя не могу ответить на этот вопрос, потому что не понимаю, что такое 0. И размышляю об этом вот. Где-то он мне понятен, а где-то я даже в абстрактный смысл его въехать не могу. И предположила (ну раз эта мысль с верю/не верю всплыла в памяти), что, возможно, где-то 0 это такое же какое-то «не верю», только в цифрах. И если «не верю, что яблоко катается» правильно, на самом деле, будет написать «верю, что яблоко не катается», то и 0 в каких-то его «проявлениях» расписать можно так же как-то и станет понятно мне.
Ну это теория, а теория и практика бывает что расходятся
Когда пост — нельзя мясо, когда объявления — можно
Принимается. Аргумент понятен — логичен. Вопрос к тому, так ли это на самом деле. По моим наблюдениям - наоборот, прикосновения к носу и губам в разы учащалось. Но заверенных нотариально, документов у меня нет. Так что в своих суждениях — мы в равных позициях.
Да
Спасибо, было приятно вести с тобой диспут.
Надевая респиратор меньше соблазна дотронуться до носа и рта пальцем, на котором может быть вирус
Не неприкасаем, но вероятность заразиться, конечно, снижалась.
Совесть, обозначу. Может сложится мнение, что я докапываюсь до тебя и в этом и в соседнем посте. На деле ты говоришь своё мнение, это вызывает только уважение. Мне правда интересно, как это укладывается в голове. От сюда вопросы.
Пост интересен даже не самим вопросом, ответ на который, в целом, очевиден, а больше рассуждениями, которые углубляются вплоть до философских вопросов. Понятно, ведь, что «2+2 равно 4», но интересно ведь обсудить и варианты, когда это может быть не так) Как уже было сказано выше, раздел высшей математики, который касается лимитов, как мне кажется, очень близок к вопросам конечного и бесконечного. В этом разделе под обозначением 0 понимается не абсолютный 0, а некая бесконечно малая величина. Т.е. взяли, грубо говоря, яблоко и стали делить и делим всё больше и больше, вплоть до атомов (и, теоретически и дальше), в пределе до бесконечности, получая бесконечно малую величину, которую обозначаем 0.
Интересны здесь мысли и даже, если они где-то и в чём-то «неправильные», то к чему они могут в итоге привести. Взять что-то и рассмотреть с самых разных, порой неожиданных сторон бывает интересно и полезно)
Да, разные. У Кельвина — абсолютный, то есть безотносительный и наоборот в других.
Двачленёнка
Получается, каждый раз одевая респиратор, успокаивали себя — «Вирус прикрепляется к более крупным объектам. Если я одену респиратор, то стану неприкасаем для вирусов, потому что стану меньше чем они»?
Хоть вопрос и не ко мне, но я отвечу по-своему. Суть в том, что этот ноль относителен. То есть он привязан к физическому явлению замерзания воды при нормальном атмосферном давлении. Здесь он просто цифра, и мог бы быть хоть 32 градуса.
Вот, допустим, место где вы сейчас сидите — это 0. До холодильника — 10 метров. Это же не значит, что когда вы возвращаетесь с бутербродом обратно, вы исчезаете :)
Скорее к рукам, которые в нос лезут. :)
Совесть.
… к Самолетам прикрепляется ???)))
🤣🤣🤣
Я пытался намекнуть, что 0 на Вашем термометре — это примерно такой же 0, как в номере Вашего аккаунта. То есть не настоящий 0, а просто порядковое число, случайно названное нулём.
В большинстве случаев вирус не летает по воздуху сам по себе, а прикрепляется к более крупным объектам.
«Вот на шкале Кельвина ноль абсолютен и недостижим как отсутствие всякого движения.» — тогда от куда «шкале Цельсия и Фаренгейта»?
У них разные нули?
Вот в том и дело, уважаемый Совесть, что здесь я понимаю про что 0 и что за ним. Нас же всех в школе начинали учить со счетных палочек. Поэтому, когда я вижу цифру 10, я понимаю, что это 1111111111. 10445 не буду тут тыкать, можно?)) И тут понятно, да, что делить на ноль ни нельзя, а попросту бессмысленно. На эту тему тут уже много пошутили. А вот когда речь заходит, например, о 0 на термометре, у меня непонимание. Я не могу понять. А я всегда хочу понимать именно. И у меня не получается понять вот, например, про 0 градусов. Что это такое 0 градусов? Его ввели для удобства расчетов или он действительно существует — 0 градусов? То есть Светоч спрашивает: «Почему нельзя делить на 0?», а я для самой же себя не могу ответить на этот вопрос, потому что не понимаю, что такое 0. И размышляю об этом вот. Где-то он мне понятен, а где-то я даже в абстрактный смысл его въехать не могу. И предположила (ну раз эта мысль с верю/не верю всплыла в памяти), что, возможно, где-то 0 это такое же какое-то «не верю», только в цифрах. И если «не верю, что яблоко катается» правильно, на самом деле, будет написать «верю, что яблоко не катается», то и 0 в каких-то его «проявлениях» расписать можно так же как-то и станет понятно мне.
Пусть сегодня ни у кого ничего не болит)