никогда не нравилась фраза «скажи мне кто твой друг..», считаю ее одной из самый неправильных. Это как судить человека по ошибкам его родителей или же наоборот. В моем окружении есть огромное количество людей, которые остались собой, пройдя через огромное количество сложностей, тюрьмы, армии, войны, и они остались собой. Неважно, кто и когда их окружал, и какие были кругом люди, всегда можно остаться собой.
Я могу сказать про себя, что никогда не меняюсь. Где-то я могу стать жестче, где-то мягче, на какие-то проблемы я смотрю по другому, но дело не касается людей которые меня окружают, скорее от жизненных обстоятельств, которые случились со мной.
Я понял. Это действительно другое.
Думаю, чтобы изменились взгляды и ценности, нужен кризис. Чтобы человек осознал, что со своими взглядами он зашёл в тупик. Без этого он не откроется. А в этот момент становится открытым и «доверчивым». На короткое время. И тут как повезёт, кто встретится и что ему внушит. Такой опыт у меня тоже был.
Я думаю, что разница всё же есть. Например, если «мягкость» это следствие того, что жена каждый день мягко говорит с вами и вы копируете её манеры — это одно (влияние через подражание). А если вы стали мягче, потому что сама женитьба убрала ваш некий хронический стресс (одиночество, бытовая неустроенность) — это другое. Во втором случае роль окружения — просто «обеспечить условия», а не «передать свойства». Я думаю, что это очень разные механизмы, несмотря на одинаковый результат.
Выше спросил про «сытость», потому что из примера не понятно, что именно сработало. И пример не в полной мере доказывает именно «влияние окружения» в том смысле, о котором мы говорим. Из него, если утрированно, можно сбелать вывод, что любое изменение после любого события можно называть «влиянием окружения». А это расширяет само понятие до бессмысленности: «я поел — стал сытым — повлияла еда». Да, буквально так, но мы же говорили о другом — о том, как люди меняют наши взгляды, ценности, характер. Или, может быть, не меняют а просто дополняют нас чем- то?
Не очень удачный пример)) И армия, и тюрьма повлияют на человека, вопрос лишь в том, на сколько и в каком направлении. Кто-то, побывав в тюрьме, что-то переосмыслит и в дальнейшем изменит свой путь, а кто-то просто станет хитрее, набравшись опыта. Конечно, не всех сломает (тоже зависит от времени и условий), но свой отпечаток оставит.
Армия тоже повлияет как в положительном ключе, так и отрицательно, и это будет зависеть от времени пребывания, событий и руководящего состава. Если солдата пошлют в горячую точку, где ему придется выполнять боевые задания, то это наверняка изменит не только его взгляды на жизнь, но и явно многое другое.
Конечно, каждый поддается влиянию в разной степени, даже в детском возрасте можно наблюдать ведущих и ведомых. Но даже ведущий должен иметь способность адаптировать и уметь находить для себя авторитетов, мнение которых они будут учитывать, за счет этого он будет развиваться как личность. А те, кто всегда стоят на своем и никого не слушают, а только гнут свое, обычно самодуры)))
А сами вы не думали, что это не влияние жены, а просто следствие того, что у вас изменилось внутреннее состояние (сытость, удовлетворенность, снижение тревоги)? И «мягкость» появилась бы от любого стабильного и безопасного положения — не обязательно от влияния конкретного человека? Простыми словами ушло то самое «я — не я, когда голоден»?
Вот и снова речь о внутренних принципах и выборе, а не о внешнем влиянии без согласия. Именно этими разницами и интересен для меня вопрос. Потому как ответ «да, влияет» слишком очевиден в общем смысле, но может иметь другие грани при «деталировке»
Водяной, а можете привести пример? Личный, или достоверно известный? Я понимаю, что какое- то влияние есть всегда, и мне больше интересна природа этого влияния и его степень. Потому как «оно есть, потому что оно есть» слишком абстрактно
Хороший пример. Но вот если не получилось у родителей это влияние? Как бы они не старались, ребёнок всё равно водился с плохой компанией. Ему нравилось так. Но вот внутри этой компании он чётко ставил для себя барьеры: не делать того- то или того- то. В конечном итоге, компания закончилась, как и всё в этом мире, большинство сгинуло, если можно так сказать. А этот «ребёнок» дальше живёт свою жизнь, потому что он не получил влияния стать как большинство. Так чьё тогда здесь влияние?
Спасибо за ответ, но хочется некоторого уточнения. Во взрослом возрасте также не всегда есть свобода выбора: например армия или тюрьма. Закрытые системы с сильным внутренним институтом. И вот вопрос: а всегда ли там есть влияние на личность? Многие проходят армию и тюрьму и остаются теми же внутри — меняются только внешние привычки (режим, дисциплина). А другие — меняются глубоко. Получается, что разница не в среде, а в том, насколько человек был открыт этой среде, допустил ли он это влияние.
И можно предположить, что даже в таких закрытых средах без выбора работает тот же принцип, что я акцентировал у Эдди: влияние происходит не над тобой, а через тебя. Если твой внутренний стержень не позволяет открыться — ты не меняешься. Отсюда можно рассматривать поговорку «скажи мне, кто твой друг» как верную только для тех, кто позволил друзьям на себя повлиять. А для остальных — нет.
Согласна с тобой. Мне кажется, что негативное влияние окружения больше «опасно» в подростковом возрасте, когда личность ещё не зрелая...
А взрослый человек обычно уже сознательно выбирает, кому он даст на себя влиять. Сама всегда тянулась к людям, с которыми хочется быть лучшей версией себя, и есть чему поучиться.
Эдди, я могу ошибаться, но по твоему ответу я понимаю, что ты был открыт тем людям, которые вызвали у тебя симпатию, и через это изменился. Значит, это был лишь твой выбор — открыться или нет. А само влияние произошло через тебя, а не над тобой. И это важно, потому что тогда ответственность за изменения лежит не на «окружении», а на том, кому ты разрешил на себя повлиять. К примеру, если бы это были люди, несущие деструктив для твоего внутреннего «порядка», то ты не сделал бы выбор в сторону открытости и влиянию
Точно, разные люди по разному поддаются влиянию. Сопротивляемость частично врожденная, (как протестный характер), а частично приобретенная (иммунитет от рекламы).
Так что выбирать окружение не только частично возможно. Где есть выбор и возможность оградиться.
Я хочу больше прокомментировать влияния в сфере виртуального общения. Были люди, общение с которыми меняло мои представления/суждения/взгляды о самых разных вещах, тем самым меняя и меня самого. Но, чтобы такое влияние было, нужно быть к нему открытым. Это влияние может заключаться в том, что картину этого мира, людей в нём ты начинаешь видеть более глубоко, уходят категоричные суждения, приходит больше понимания и принятия. Этот процесс можно рассматривать с точки зрения личностного развития.
Чем старше становишься, тем меньше поддаешься влиянию и снижается способность к адаптации. Как бы нам не хотелось думать, что мы независимы и принимаем все решения только на основе своих личных взглядов, это не так. Окружение оказывает самое сильное влияние на формирование личности, ведь мы являемся частью социума, а способность к адаптации заложена в нашей природе.
В юном возрасте не у всех есть возможность выбирать и формировать свое окружение. А вот во взрослом это уже личный выбор, кем быть и с кем быть. Но этот выбор, отчасти, иллюзорный, так как выбирать мы будем себе подобных, с тем же уровнем культуры, ценностями, социальным уровнем. Конечно, всегда есть место исключениям, когда в человеке изначально есть какой-то протест и он хочет что-то изменить, но это скорее частные случаи. Поэтому поговорка «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты» близка к правде.
Влияние есть, безусловно, как бы мы не считали себя сформировавшимися личностями. Самый простой пример — это как родители защищают детей от влияния, от плохих друзей. Также мы должны держаться подальше от глупых и негативных людей.
У меня тоже был личный дневник в школе, но в электронном виде и под паролем. Давно на него не натыкался, надеюсь, где-то всё же валяется… Пароль я давно забыл, но там при желании можно его достаточно быстро ломануть. Захотелось почитать, посмеяться над прежним собой. Наивности, влюбленности, прочая дичь :D
Бабушка с дедушкой тебя очень любят! Красивая история, спасибо) Иногда на Авито что-нибудь попадается из далёкого прошлого. Если бы знать еще название, иметь фото. Вслепую сложно, конечно, искать… Желаю найти её в итоге! Можно назвать это даже маленькой мечтой ;)
Отличная идея, просто огонь! Мне далеко, слишком далеко. Хотя я поеду за тысячи км скоро за рулём, но немного в другую сторону. Романтика дальней дороги и всё такое)
по сабжу:
у меня долго-долго был кот мягкий, Феликс.
но однажды он пропал
подозреваю, что мама нашла и выкинула
что бы не инфантильничал я во взрослом возрасте
спать с котиком и имя ему давать...
Конечно же, как у всех, было в детстве много игрушек… Ничего не сохранилось… но когда начала сейчас вспоминать любимую, неожиданно почему-то вспомнилась маленькая кукла..) Она была необычная и эксклюзивная, потому что её связала для меня моя бабушка). Маленькая кукла, размером с небольшой огурец, связанная цветными нитками и очень… душевная). Тёплая, удобная, хотелось её обнять и рассказать ей все свои тайны..) странно, почему-то вспомнила про неё… спасибо)
Однажды Александр Неизвестный случайно зашел в женскую сауну, в которой находилось по меньшей мере 10 молодых обнаженных женщин. Постояв секунду он тут же выскачил оттуда.
— Какой стеснительный, подумали женщины.
— Проклятая трипофобия, подумал Александр Неизвестный
Книжка «сказки братьев Гримм», ещё папина, не помню какого года, но своим детям я оттуда сказки уже не читала, страшные очень :)
Хотя мне в детстве нормально заходили :)Дневник, который я вела в 12-14 лет, очень смешно перечитывать :)Игрушки не сохранились, было пару кукол и мягких игрушек, но не было особо сильной привязанности:)
представляю, сколько было вложено в нее любви. Спасибо, что поделились )
никогда не нравилась фраза «скажи мне кто твой друг..», считаю ее одной из самый неправильных. Это как судить человека по ошибкам его родителей или же наоборот. В моем окружении есть огромное количество людей, которые остались собой, пройдя через огромное количество сложностей, тюрьмы, армии, войны, и они остались собой. Неважно, кто и когда их окружал, и какие были кругом люди, всегда можно остаться собой.
Я могу сказать про себя, что никогда не меняюсь. Где-то я могу стать жестче, где-то мягче, на какие-то проблемы я смотрю по другому, но дело не касается людей которые меня окружают, скорее от жизненных обстоятельств, которые случились со мной.
Я понял. Это действительно другое.
Думаю, чтобы изменились взгляды и ценности, нужен кризис. Чтобы человек осознал, что со своими взглядами он зашёл в тупик. Без этого он не откроется. А в этот момент становится открытым и «доверчивым». На короткое время. И тут как повезёт, кто встретится и что ему внушит. Такой опыт у меня тоже был.
То есть, варианта отстаться «тем, кем пришёл» не существует? И становление личности идёт через авторитет кумира?
Я думаю, что разница всё же есть. Например, если «мягкость» это следствие того, что жена каждый день мягко говорит с вами и вы копируете её манеры — это одно (влияние через подражание). А если вы стали мягче, потому что сама женитьба убрала ваш некий хронический стресс (одиночество, бытовая неустроенность) — это другое. Во втором случае роль окружения — просто «обеспечить условия», а не «передать свойства». Я думаю, что это очень разные механизмы, несмотря на одинаковый результат.
Выше спросил про «сытость», потому что из примера не понятно, что именно сработало. И пример не в полной мере доказывает именно «влияние окружения» в том смысле, о котором мы говорим. Из него, если утрированно, можно сбелать вывод, что любое изменение после любого события можно называть «влиянием окружения». А это расширяет само понятие до бессмысленности: «я поел — стал сытым — повлияла еда». Да, буквально так, но мы же говорили о другом — о том, как люди меняют наши взгляды, ценности, характер. Или, может быть, не меняют а просто дополняют нас чем- то?
Не очень удачный пример)) И армия, и тюрьма повлияют на человека, вопрос лишь в том, на сколько и в каком направлении. Кто-то, побывав в тюрьме, что-то переосмыслит и в дальнейшем изменит свой путь, а кто-то просто станет хитрее, набравшись опыта. Конечно, не всех сломает (тоже зависит от времени и условий), но свой отпечаток оставит.
Армия тоже повлияет как в положительном ключе, так и отрицательно, и это будет зависеть от времени пребывания, событий и руководящего состава. Если солдата пошлют в горячую точку, где ему придется выполнять боевые задания, то это наверняка изменит не только его взгляды на жизнь, но и явно многое другое.
Конечно, каждый поддается влиянию в разной степени, даже в детском возрасте можно наблюдать ведущих и ведомых. Но даже ведущий должен иметь способность адаптировать и уметь находить для себя авторитетов, мнение которых они будут учитывать, за счет этого он будет развиваться как личность. А те, кто всегда стоят на своем и никого не слушают, а только гнут свое, обычно самодуры)))
праздник? да еще и с ЗП?
Писать фантастику пробовали?
А это не одно и то же? Влияние не в том ли проявляется, что человек что-то даёт? Или что-то отбирает.
А сами вы не думали, что это не влияние жены, а просто следствие того, что у вас изменилось внутреннее состояние (сытость, удовлетворенность, снижение тревоги)? И «мягкость» появилась бы от любого стабильного и безопасного положения — не обязательно от влияния конкретного человека? Простыми словами ушло то самое «я — не я, когда голоден»?
Я думаю, что он Добрый человек, по своей натуре, у него в мозгах -Нет, кому-то сделать больно, обидеть кого нибудь, причинить боль… это главное!!!
А в жизни таким людям тяжело, они не станут идти на верх, по головам других,, не будут расталкивать локтями чтоб добиться себе чегото лучшего))
Быть ему нужно тем, к чему лежит его Душа, чтоб ходить на работу, как на праздник, а не как на каторгу!)
Вот и снова речь о внутренних принципах и выборе, а не о внешнем влиянии без согласия. Именно этими разницами и интересен для меня вопрос. Потому как ответ «да, влияет» слишком очевиден в общем смысле, но может иметь другие грани при «деталировке»
Например, мои коллеги говорили моей жене, что я, когда женился, стал «мягче».
Водяной, а можете привести пример? Личный, или достоверно известный? Я понимаю, что какое- то влияние есть всегда, и мне больше интересна природа этого влияния и его степень. Потому как «оно есть, потому что оно есть» слишком абстрактно
Сегодня Монтсеррат
Хороший пример. Но вот если не получилось у родителей это влияние? Как бы они не старались, ребёнок всё равно водился с плохой компанией. Ему нравилось так. Но вот внутри этой компании он чётко ставил для себя барьеры: не делать того- то или того- то. В конечном итоге, компания закончилась, как и всё в этом мире, большинство сгинуло, если можно так сказать. А этот «ребёнок» дальше живёт свою жизнь, потому что он не получил влияния стать как большинство. Так чьё тогда здесь влияние?
Спасибо за ответ, но хочется некоторого уточнения. Во взрослом возрасте также не всегда есть свобода выбора: например армия или тюрьма. Закрытые системы с сильным внутренним институтом. И вот вопрос: а всегда ли там есть влияние на личность? Многие проходят армию и тюрьму и остаются теми же внутри — меняются только внешние привычки (режим, дисциплина). А другие — меняются глубоко. Получается, что разница не в среде, а в том, насколько человек был открыт этой среде, допустил ли он это влияние.
И можно предположить, что даже в таких закрытых средах без выбора работает тот же принцип, что я акцентировал у Эдди: влияние происходит не над тобой, а через тебя. Если твой внутренний стержень не позволяет открыться — ты не меняешься. Отсюда можно рассматривать поговорку «скажи мне, кто твой друг» как верную только для тех, кто позволил друзьям на себя повлиять. А для остальных — нет.
Согласна с тобой. Мне кажется, что негативное влияние окружения больше «опасно» в подростковом возрасте, когда личность ещё не зрелая...
А взрослый человек обычно уже сознательно выбирает, кому он даст на себя влиять. Сама всегда тянулась к людям, с которыми хочется быть лучшей версией себя, и есть чему поучиться.
Как ты думаешь, куда ему лучше: в летчики, в космонавты, длительное плаванье (на водное/подводное) ?
Здарова Котэ!))
Вспомнилась песня в тему.
Моя бабушка курит трубку...
Трубку курит, бабушка моя !!!😂😤👵
Р.S. как сам, бросил курить? А-то ведь обещал с какого-то понедельника)))
Эдди, я могу ошибаться, но по твоему ответу я понимаю, что ты был открыт тем людям, которые вызвали у тебя симпатию, и через это изменился. Значит, это был лишь твой выбор — открыться или нет. А само влияние произошло через тебя, а не над тобой. И это важно, потому что тогда ответственность за изменения лежит не на «окружении», а на том, кому ты разрешил на себя повлиять. К примеру, если бы это были люди, несущие деструктив для твоего внутреннего «порядка», то ты не сделал бы выбор в сторону открытости и влиянию
Точно, разные люди по разному поддаются влиянию. Сопротивляемость частично врожденная, (как протестный характер), а частично приобретенная (иммунитет от рекламы).
Так что выбирать окружение не только частично возможно. Где есть выбор и возможность оградиться.
пока лишь мышь, но не запрещено и воображение (пока ещё)
Бэтмен?
Я хочу больше прокомментировать влияния в сфере виртуального общения. Были люди, общение с которыми меняло мои представления/суждения/взгляды о самых разных вещах, тем самым меняя и меня самого. Но, чтобы такое влияние было, нужно быть к нему открытым. Это влияние может заключаться в том, что картину этого мира, людей в нём ты начинаешь видеть более глубоко, уходят категоричные суждения, приходит больше понимания и принятия. Этот процесс можно рассматривать с точки зрения личностного развития.
Скоро сезонные шашлыки начнутся))
Чем старше становишься, тем меньше поддаешься влиянию и снижается способность к адаптации. Как бы нам не хотелось думать, что мы независимы и принимаем все решения только на основе своих личных взглядов, это не так. Окружение оказывает самое сильное влияние на формирование личности, ведь мы являемся частью социума, а способность к адаптации заложена в нашей природе.
В юном возрасте не у всех есть возможность выбирать и формировать свое окружение. А вот во взрослом это уже личный выбор, кем быть и с кем быть. Но этот выбор, отчасти, иллюзорный, так как выбирать мы будем себе подобных, с тем же уровнем культуры, ценностями, социальным уровнем. Конечно, всегда есть место исключениям, когда в человеке изначально есть какой-то протест и он хочет что-то изменить, но это скорее частные случаи. Поэтому поговорка «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты» близка к правде.
Влияние есть, безусловно, как бы мы не считали себя сформировавшимися личностями. Самый простой пример — это как родители защищают детей от влияния, от плохих друзей. Также мы должны держаться подальше от глупых и негативных людей.
Влияние, определенно, есть. И оно обычно сильнее, чем нам кажется. Заметнее со стороны.
Небо прям творожное. Дом и улочки выглядят ухоженными.
Тоже это увидела))
Wu-Tang Clan
У меня тоже был личный дневник в школе, но в электронном виде и под паролем. Давно на него не натыкался, надеюсь, где-то всё же валяется… Пароль я давно забыл, но там при желании можно его достаточно быстро ломануть. Захотелось почитать, посмеяться над прежним собой. Наивности, влюбленности, прочая дичь :D
Кого-то вы мне напоминаете :D
Ладно, это уважительная причина. Безопасность превыше всего.
Просто припомним
Бабушка с дедушкой тебя очень любят! Красивая история, спасибо) Иногда на Авито что-нибудь попадается из далёкого прошлого. Если бы знать еще название, иметь фото. Вслепую сложно, конечно, искать… Желаю найти её в итоге! Можно назвать это даже маленькой мечтой ;)
Замучает меня икота в дороге, стало быть?)
Всех кого не будет, будем обсуждать с пристрастием!
Отличная идея, просто огонь! Мне далеко, слишком далеко. Хотя я поеду за тысячи км скоро за рулём, но немного в другую сторону. Романтика дальней дороги и всё такое)
по сабжу:
у меня долго-долго был кот мягкий, Феликс.
но однажды он пропал
подозреваю, что мама нашла и выкинула
что бы не инфантильничал я во взрослом возрасте
спать с котиком и имя ему давать...
«если у тебя в детстве не было велосипеда
а сейчас есть Бентли
то Всё равно-о у тебя в детстве не было велосипеда!»
Зашила тепло в куклу)
Конечно же, как у всех, было в детстве много игрушек… Ничего не сохранилось… но когда начала сейчас вспоминать любимую, неожиданно почему-то вспомнилась маленькая кукла..) Она была необычная и эксклюзивная, потому что её связала для меня моя бабушка). Маленькая кукла, размером с небольшой огурец, связанная цветными нитками и очень… душевная). Тёплая, удобная, хотелось её обнять и рассказать ей все свои тайны..) странно, почему-то вспомнила про неё… спасибо)
Класс!
эх, листьев малины больше нет:( попробую так
Обещанные фотографии изнутри
Тут качество сжимается, если очень надо, могу в ТГ в более высоком прислать и больше :)
Вообще невероятно красивый собор, пожалуй самый офигенный из тех, что я видела :)
Рассказывали, конечно же, те, кого там не было?🤣
«Поконьчина» это значит «нет шансов»?😏
И ещё
100%)
Святые попадают в рай, а грешные туда куда захотят
Рассказывали о том, как ты себя вела, было дело...
Аналогично)
Вспомнил песню Арахна. Группы Essecer. Про древнюю богиню пауков
Когда-то молодой Гарри Гудини был с девушкой, и она для разнообразия в постели предложила его связать.
Смотрите этим летом новый художественный фильм:
Гудини: Начало
Красотка!😍
Отсюда для этого отпуск нужен а не несколько дней
😅
Томаты подвязывать — это база
🙀🙀🙀
Идея классная. Но увы, не в этот раз.
Забавно, но я, как и Ведьмочка, тоже когда-то приезжала в Питер на встречу с чатланами.:) 2019 год. Эх.
Я и сам любитель такого со стажем. На черное море никто не гоняет?
Есть просто крапива и кипяток, есть вот такой рецепт
Стыдно. Очень стыдно. Но мальчишки должны знать, что у них нет шансов
сейчас тут бесплатные путёвки раздают ;)
одну песенку вспомнил :)
«Гроза арахнофобов» Милая мама-паучек с выводком паучат на брюшке (⊙_⊙;)
Много-много лет назад приезжала в Питер на чатовку :)
Где-то в Барселоне
Место на карте
Как вам не стыдно её всем показывать?😁
Мне случайно попала в руки одна страница из Вашего дневника
Ассоциация
Кто на лавочке сидел,
Кто на улицу глядел,
Толя пел,
Борис молчал,
Николай ногой качал.
Дело было вечером,
Делать было нечего...
Галка села на заборе,
Кот забрался на чердак.
Тут сказал ребятам Боря
Просто так:
— А у меня в кармане гвоздь!
А у вас?
— А у нас сегодня гость!
А у вас?...
А у нас все бегут за черемшой, как только она появляется.:) У меня, слава богу, в саду растет.
Однажды Александр Неизвестный случайно зашел в женскую сауну, в которой находилось по меньшей мере 10 молодых обнаженных женщин. Постояв секунду он тут же выскачил оттуда.
— Какой стеснительный, подумали женщины.
— Проклятая трипофобия, подумал Александр Неизвестный
Шибарифобия
Или кто-то
Рыба собака
Ну нет… это только в личку 😁
Дневник
Да. Вот прямо сейчас Вы улыбаетесь
будем ждать 🤗
У меня нет прям сезонных весенних блюд, да и весна в наших краях позже начинается :)
Но обычно в это время хочется больше салатов и фруктов и меньше супов, наверное организм пытается скомпенсировать авитаминоз зимний
Приеду домой, найду и сфотографирую :)
у меня была любимая книга, «Золотая книга сказок», я перечитала ее до дыр) там были как раз сказки Пьеро, братьев Гримм и тд ..)
Книга к сожалению не со мной, фото из интернета)
Книжка «сказки братьев Гримм», ещё папина, не помню какого года, но своим детям я оттуда сказки уже не читала, страшные очень :)
Хотя мне в детстве нормально заходили :)Дневник, который я вела в 12-14 лет, очень смешно перечитывать :)Игрушки не сохранились, было пару кукол и мягких игрушек, но не было особо сильной привязанности:)
Это я тоже люблю. Еще оладушки из зеленого лука вкусные.
Так, суп знаю, а чай как делать? В смысле, заварить только крапиву или еще что-то добавить?
вы за мной подглядываете ?))
Когда-то тоже баловался шишками
У Вас пульт от телевизора в целлофановом пакетике?
нет, я просто очень бережная ..)
Вы его храните как в музее, в специальной колбе с определенной температурой и давлением?
У меня любимой игрушкой был пластилин и большая доска, на которой фигурки из пластилина «оживали». А потом конструктор
👍🏿
именно так. Зорко одно лишь сердце.
Пирожки с зелёным луком и яйцом.Ничего особенного, а приятно)