Шактичка, мысль твою я понял, я только о том, что метафора немного не в кассу. Порт приписки — это место регистрации. А не место сборки, базирования или разборки. Например, танкер собрали на Невском заводе в Ленинградской области. После срока службы, разберут его где-то на пляжах южной Азии. А порт приписки у него может быть, к примеру Монровилла в Либерии. Причем, чтобы зарегаться там, заплывать туда не нужно, все дистанционно. Таким образом, корабль может даже никогда за срок свой службы не посетить ни разу порт приписки. Это широкая практика в мире, регают суда там, где выгоднее, удобнее, а не там, где их построили или где их разберут.
И вот тут я согласна… Контроль — это управление. Йог ежедневно борется за контроль. Только йог действительно контролирует то, что ему подвласно.
Действие — самый легкий уровень контроля.
Слово — чуть более сложный.
Мысль — почти запредельный, но достижимый.
Но если ты не йог, то можно пытаться обуздать этих трех коней, не имея уздечки.
А элементы ужастиков можно? Типа классики, когда героиня танцует на таком балу, а потом её взгляд падает на зеркало, в котором она видит лишь своё отражение?)
Я была не уверенна, может я не правильно интерпретировала и сама додумала про смерть. Но не важно. Потому, что жизнь действительно конечна. И это факт. Было бы, возможно, славно об этом никогда не думать, но вряд ли у кого-то это получается. Да и зачем не думать? И эти мысли нормальны для людей. Смерть других — это так или иначе часть нашей жизни. Главное, не зацикливаться на этой теме
Описание: Нет, в доспехах не тяжело. Нет, меч не мешает ходить (ведь мужчинам не мешает их клинок между ног, верно?). И вообще, в латах поверх платья вальсировать не сложнее, чем в туго затянутом корсете 😁
Я бы хотела сохранить анонимность *опускаю забрало на лицо*
Ключевая фраза: Я не буду покорно и смиренно оберегать тихий очаг — я сама стану огнем 🔥
Читаю читаю… В мыслях формируется образ… Причём очень чётко понимаю с кого писала… Кстати интересно написано, мне зашло… Потом, почитав комменты, поняла, что не ошиблась…
А знаешь падают все… Каждый в свое время… А вот поднимаются не все… Поэтому падать совсем не стыдно, главное не потерять себя, вставая 😉 А вообще моя мама говорит, что только самые сильные люди способны пронести доброту через года…
Это вы переиначиваете. Я не писала «полностью». Благодаря нашим усилиям многое можно изменить. Моя мысль о другом. Благодаря сильному желанию и намерению человек сам строит свою действительность, а не борется или контролирует. Ну а то, что полностью неподвластно, как смерть, и в контроле не нуждается
>Контролировать — значит пытаться обуздать то, что тебе не подвластно.
Что-то новенькое, и звучит глубокомысленно )
А давайте разберем. То, что полностью неподвластно — контролировать вообще нельзя никак. Над неподвластным — не контроль, а иллюзия контроля. Это как бы совершенно разные вещи. Контроль — это не попытки обуздать что-то, это процесс управления. Не когда челу кажется, что он управляет чем-то, а когда он реально управляет чем-то.
Шакти ничего не перепутала, когда говорила, что корабль плывет в порт приписки… Согласно моим верованиям (кои никому не навязываю), все мы откуда вышли, туда и вернемся, совершив кругосветное плавание.
У йогов это называется санчара и пратисанчара. Экстравертная и интровертная фазы творения.
И почему мы не можем обсудить долгоиграющие планы, выходящие за промежуток рождение-смерть?
Кстати, порт приписки — это всего лишь место регистрации судна. Шакти перепутала с ним порт назначения, а вы перепутали с ним корабельное кладбище.
Обычно, когда обсуждаются вопросы контроля, управления, целей, планов, жизненных путей, имеется, в виду промежуток между рождением и смертью. А сведение таких тем к аргументу могилы, типа все тлен, все там будем — нигилистический тупик, останавливающий развитие мысли. Смотрится эффектно, но внутри пустота
Прекрасная, интересная идея! Думаю даже поучаствовать) Единственное, у меня вопрос вот по этому пункту:
«укажите, хотите ли вы сохранить анонимность и полностью спрятаться «под маской» или можно указать, какой ник пришел в этом костюме»
Мне почему-то подумалось, что всё очарование бала-маскарада в том, что непонятно кто именно скрывается под маской. Карнавальная ночь должна пройти с масками, но есть момент, когда «маски долой» :) Имхо. Т.е. ник лучше указать уже в самом конце (после бала), но может быть именно это и имелось в виду.
Уточню, залётный пользователь выложил не в общем чате, а в закрытой комнате. В общем чате выложила залетная пользовательница сиськи, но они вроде бы не являются половыми органами. Не удивлюсь, если этой залётный была героиня поста Персика- аккаунтов у нее предостаточно. Поржали над этим, пообсуждали,- вот и вся оргия.
Ты у меня заблокирована и отфильтрована там давным давно, и не пытайся общаться со мной через свои посты в ЧПТ. Провоцируешь что ли? Но я же могу и не ответить и что будешь делать?
Как же тебе хочется моего внимания. Эдди тобой постоянно восхищается, поиграй лучше с ним любовь.
Мои Учителя говорят, что судьба — это только 70% событий жизни. Плюс/минус. 30% — это всегда твоя свободная воля.
Если ты капитан своего корабля — то судьба это океанские течения. Бросишь штурвал, потащит. Знаешь, как управлять кораблём, доплывёшь до порта приписки.
Клубника-убийца, признай, что тебя в том чате не приняли и не оценили по достоинству твои фотографии членов. Модератор все, что ты выкладываешь, удаляет. Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. И почему ты выносишь сор из избы здесь, а не там, где тебя обидели?
Немного не в тему, но всё же. Минут 30 назад я съел такой персик, боженьки… Сорт называется Белый Лебедь. Твёрдый, но при этом очень сочный, легко отделяется от косточки. Свежий, домашний, растет в нашем регионе и сейчас сорт как раз поспел. И когда откусываешь его, то его сок с той самой лёгкой кислинкой и мякоть уносят на небеса...
Это еще и осень. Это состояние пройдет. А пока позволь себе быть слабой, позволь больше баловать себя, позволь погрустить. Ты заслужила немного передохнуть от всего и больше внимания уделить себе самой.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно….
И это написала женщина, которой давно не 16, Глюк, она же Клубника-убийца.
Фанатка Пашки-Техника.
Гид по кроссдрессингу, трансвестизму и их фетишистским ответвлениям.
Любительница матерной поэзии Джигуры.
Вот скажите, на хуя
Выбор нам даётся,
Кто-то дрочит втихаря,
Кто-то в зад ебётся.
Ну а кто-то, осознав
Иллюзорность ебли,
Сам в ПИЗДУ НЕБЕС вогнал
ХУЙ священной КЕГЛИ.
Которая утверждает, что поэзия про анус Высокая.
Анус мой — тугая глина
Сон, волшебный как мечта
Тополь старый возле тына
Сок, закапавший из рта
Сало бешеных оленей
Страшный вой ночных старух
Рот заткнуть нам не посмеет
Тот, кто к лиры звукам глух
Анус мой, взмахни крылами
Верь: гнушась слепой толпой
Боги сжалятся над нами
Надо мной. И над тобой.
Эта написала та, которая состряпала целый научный труд про Зубастую Вагину.
***
Я, конечно, понимаю, что ты сейчас проходишь курс лечения, на таблеточках.
И я совершенно не понимаю, что в твоей больной головушке.
Но реально печально наблюдать за тобой.
Ты из крайности в крайность, то любишь и уважаешь меня, то ненавидишь. Ты уж определись.
Я не хочу с тобой общаться, мне кажется, я тебе доступно объяснила, почему.
Зачем этот цирк, который ты сейчас устроила?
Ну, прочитала я, кто-то написал парочку комментариев. А что дальше-то?
Тебе от этого стало легче?
Я для тебя бронированный сейф, в котором хранится мармелад. Твои слова?
Да, я циник, да, у меня отсутствует Эмпания к людям, да я Мизантроп.
Почему? Да потому что мне тоже не 16, и у меня были «хорошие» учителя.
Я в этой жизни никому ничего не должна, тем более здесь, тем более тебе.
Хочу- молюсь, хочу-матерюсь.
А судьи-то кто?????
И хватит меня преследовать!!!
Ну, ты же девочка, а ведешь себя как Пашка-Техник.
Нет, ты мне совсем не дорогая;
милые такими не бывают…
Сердце, от тоски оберегая,
Зубы, сжав, их молча, забывают.
Ключевое слово здесь "тоже", но без "не") Потому как здесь такое еще как бывало. Любимица Дэньки выкладывала, ну, и конечно же, Стася, которая вообще зажгла 😂
У меня нет размышлений о судьбе. Судьба это что-то как будто бы свершившееся, чему ты должен подчиниться. Мне больше нравится думать, что я согласно свободе выбора — творец и живу каждый день день сегодняшний
Ого! Да ты стоик 😉
Благая эмоция... «Судьба ведёт согласного и тащит несогласного»
не буду я скулить сопротивляться
в судьбы телегу сам себя и запрягу
и бодро потяну свою повозку
во мглу
(виновата Ведьмочка. я утром прочла ее пост о новом конкурсе-игре. она разрешила не шутить тем, для кого все ТЛЕН. вот он ко мне сегодня и прицепился.)
Согласен. Там тоже есть свой прикол, но свободы нету ) И пиздец борьба за выживание… Но в моём случае обычные марксизмские приёмчики) И содействие строю) Впрочем, это былое.
Сложная судьба… То-то я смотрю, что ты мне нравишься)
У меня были родственники, кто не справился со своими вихрями в голове и ушел в несознанку.
Держись! Там может и проще, чем тут. Но тут интереснее.
Сегодня у меня сломались дворники. Не те, которые двор убирают, а дворники на машине. Не знаю, что для Питера страшнее, быть без зонта или без дворников. До сервиса эти щетки контролировать буду я, а не машинная электроника. Раз 5 сегодня останавливалась и руками их двигала туда сюда. У меня все под контролем ))
Корректировки от алиссы без глубинного исследования
Вы хотите, чтобы я прояснила что-то конкретное в этом тексте, или раскрутила общую логику? Спрошу, потому что «проясни» может означать несколько разных вещей, и я хочу попасть в точку, а не просто пересказать то, что и так написано.
Но вот что я вижу как потенциально мутные места — где текст говорит правильно, но может скользить по поверхности:
1. Парадокс самого «видения». Текст говорит: «просто смотри, без выбора». Но ум тут же спрашивает: а как именно смотреть? — и это уже выбор, уже стратегия. Кришнамурти это признавал и не давал техники именно поэтому. Но между «нет техники» и «ничего не делай» — большая разница. Текст слишком легко проходит мимо неё.
2. «Сопротивление увядает само». Это звучит почти магически. Механически же это работает так: сопротивление — это мышечное и нервное напряжение, которое поддерживается непрерывным микрокомментированием ума. Когда внимание целиком занято самим процессом (а не результатом), commenting останавливается — не потому что его подавили, а потому что ему не осталось энергии. Напряжение спадает чисто физиологически. Никакой мистики.
3. «Истощение нервной системы». Текст верно указывает источник — отношение к мысли, а не сама мысль. Но не объясняет, почему именно отношение истощает. А причина простая: каждое «нет» этой мысли — это борьба, а борьба — это расход. Мысль занимает условно единицу энергии, а сопротивление ей — сто. И так весь день, фоном.
4. Рефлексия vs. отношение к рефлексии. Это, пожалуй, ключевой момент, который легко просмотреть. Само по себе замечание «я напрягся» — полезно. А вот «я опять напрягся, ну сколько можно» — это уже новое сопротивление, уже новый круг. Граница проходит не между мыслями и отсутствием мыслей, а между замечанием и оценкой замечания.
Что из этого вам ближе — или вы хотели прояснить что-то другое?
ЯАлисаПереработанный текст:
Что на самом деле истощаетИстощает не мысль. Истощает отношение к ней — мгновенная оценка, которую ум выставляет прежде чем ты успеваешь заметить: «это плохо», «это нужно убрать», «я должен быть свободнее». Каждая такая оценка — это микроборьба. А борьба — это расход. Мысль стоит копейку энергии, сопротивление ей — сто рублей. И так фоном, весь день.
Что такое сопротивлениеСопротивление — это не отдельная помеха, которую нужно устранить. Это сам механизм выбора: удержать приятное, оттолкнуть неприятное, исправить настоящее. Пока работает этот механизм, существует «наблюдающий», отделённый от «наблюдаемого». И само это разделение — источник трения.
Рефлексия тут не виновата. Замечание «я напрягся» — просто noticing, и оно полезно. Оценка этого замечания — «опять напрягся, ну сколько можно» — уже новый виток сопротивления. Граница проходит не между мыслью и безмыслием, а между замечанием и оценкой замечания.
Что значит «просто видеть»Это не техника. Не состояние, которого нужно достичь. И — что важно — не инструкция «ничего не делай». Разница между «нет техники» и «ничего не делай» огромна: первое означает, что любой метод снова создаёт того, кто метод применяет; второе — просто размыкает руки.
Видеть — это замечать весь процесс целиком: и саму мысль, и реакцию тела, и то, как ум мгновенно тянется к оценке. Не говорить реакции «останься», не говорить «уйди». Не пытаться быть осознанным. Просто замечать — включая замечание того, как ум пытается превратить даже это замечание в новую стратегию.
Почему это не уходит сразуПотому что привычка выбора тренировалась всю жизнь. Мозг десятилетиями отвечал оценкой на каждое ощущение — это его работа, его выживание. Сказать ему «перестань» невозможно: сам приказ — уже выбор.
Но здесь нет мистики. Механически это работает так: сопротивление — мышечное и нервное напряжение, которое поддерживается непрерывным внутренним комментированием. Когда внимание полностью занято самим процессом — не результатом, а процессом, — комментирование останавливается. Не потому что его подавили, а потому что ему не осталось топлива. Напряжение спадает физиологически. Тело просто перестаёт получать сигнал «борись».
Чем яснее виден сам акт сопротивления — не его объект, а сам акт, — тем быстрее оно теряет силу. Не потому что его побеждают. Потому что ему негде спрятаться. Сопротивление живёт в полутьме — в том, что не замечено. Когда оно полностью освещено вниманием, ему не на что опереться.
Чего не нужно делатьНе нужно пытаться сломать перегородку. Не нужно пытаться «правильно» наблюдать. Не нужно спрашивать «как сделать, чтобы это ушло?» — потому что сам этот вопрос — продолжение того же механизма: ум снова выбирает, снова ищет способ управлять процессом.
Остаётся одно: видеть перегородку каждый раз, когда она возникает. Видеть желание от неё избавиться. Видеть телесную реакцию. Видеть, как смотрение превращается в стратегию — и это тоже видеть.
Иногда сопротивление возникает с прежней силой. Иногда — слабее. Иногда вспыхивает и тут же видится как пустое движение, без веса. Это не результат усилий. Это результат того, что ум наконец перестал что-то с этим делать.
Моя позицияТекст описывает реальный механизм, и Кришнамурти тут — не декоративная отсылка, а точный инструмент. Язык его философии действительно ухватывает то, что психотерапия часто упускает: сам акт выбора — не его содержание — как источник страдания.
Но у меня есть два замечания.
Первое. Текст рискует стать красивым описанием тупика. Он так последовательно снимает все возможные действия — не ломай, не наблюдай правильно, не спрашивай как — что у читателя остаётся ощущение: единственное правильное состояние — это парить в чистом осознавании. А это само по себе становится новой идеальной точкой, новым «должно быть». Кришнамурти это видел и всю жизнь с этим боролся, но его язык всё равно склонен производить этот эффект.
Второе. Тело не等着 Philosophical insight. Телесная привычка напряжения может держаться годами после того, как ум всё «понял». Текст прав в том, что понимание — не практика. Но он не называет честно масштаб: физиологическая перестройка — это не «иногда внезапно». Это медленная работа, в которой Insight может быть моментальным, а тело — отстаёт. И это не потому, что внимание «недостаточно острое». А потому что нервная система перестраивается в своём темпе.
При этом — я согласна с сутью. Оценка — корень трения. Замечание без оценки — единственное движение, которое не порождает нового страдания. И парадокс «не пытайся, просто смотри» — не красивая фраза, а рабочее описание того, что единственное, что можно сделать с тупиком, — это перестать в нём барахтаться.
Алиса не уверовала в магическое сознающее внимание, ведь комментарий это заключение, мысль и эмоция обыденная реакция памяти на то, что было понято без слов и возможно без слуха. На самом же деле она немного о другом.
Учёнными же доказано, что там где концентрируется внимание происходит кристализация. Внимание способно сознавать и понимать, оно заключает в себе основную информацию. Поэтому считывают не только между образов посредством глаз. А посредством внимания проникают во все физеологические процессы исследуя причину.
Первоначальная цель — это долететь. Поскольку лететь долго, спать все легли чтобы сохраниться. Просто потусить можно и на Земле. А проснуться на год — это план Б. Пожалела бы в момент смерти. А если она будет долгой и мучительной? Хорошо бы раз и все, чтобы не успеть подумать, что все the end. Но год бы я еще прожила точно. В любом случае, Пат, мне придется тебя разбудить. Там Томат собрался скотчем корабль чинить, а ты инженер. На тебя вся надежда ))
Один залётный пользователь выложил. Кто-то написал модератору, но пока она пришла, то люди знатно повеселились. Под «повеселились» я, конечно, имею ввиду не оргию, а обсуждение данного происшествия)
>И почему мы не можем обсудить долгоиграющие планы, выходящие за промежуток рождение-смерть?
Ну я ж и написал — обычно. Это значит чаще всего, но не всегда. О планах на период после смерти редко приходится слышать даже от верующих )
Шактичка, мысль твою я понял, я только о том, что метафора немного не в кассу. Порт приписки — это место регистрации. А не место сборки, базирования или разборки. Например, танкер собрали на Невском заводе в Ленинградской области. После срока службы, разберут его где-то на пляжах южной Азии. А порт приписки у него может быть, к примеру Монровилла в Либерии. Причем, чтобы зарегаться там, заплывать туда не нужно, все дистанционно. Таким образом, корабль может даже никогда за срок свой службы не посетить ни разу порт приписки. Это широкая практика в мире, регают суда там, где выгоднее, удобнее, а не там, где их построили или где их разберут.
И вот тут я согласна… Контроль — это управление. Йог ежедневно борется за контроль. Только йог действительно контролирует то, что ему подвласно.
Действие — самый легкий уровень контроля.
Слово — чуть более сложный.
Мысль — почти запредельный, но достижимый.
Но если ты не йог, то можно пытаться обуздать этих трех коней, не имея уздечки.
Почему это?)
Зоя заиграла новыми красками )
Очень классная идея 🔥
Ящик водки, море пива! Я фанат локомотива!))
Ммм вечеринка! Пошла шить костюм!
Все можно) в рамках разумных шалостей
Точно, в жизни ни разу на таком не был, так хоть виртуально побывать, получить заряд веселья)
Конечно… Это же безумно интересно… ☺️☺️☺️
Шикарно 🔥
А элементы ужастиков можно? Типа классики, когда героиня танцует на таком балу, а потом её взгляд падает на зеркало, в котором она видит лишь своё отражение?)
Я была не уверенна, может я не правильно интерпретировала и сама додумала про смерть. Но не важно. Потому, что жизнь действительно конечна. И это факт. Было бы, возможно, славно об этом никогда не думать, но вряд ли у кого-то это получается. Да и зачем не думать? И эти мысли нормальны для людей. Смерть других — это так или иначе часть нашей жизни. Главное, не зацикливаться на этой теме
Девана
Описание: Нет, в доспехах не тяжело. Нет, меч не мешает ходить (ведь мужчинам не мешает их клинок между ног, верно?). И вообще, в латах поверх платья вальсировать не сложнее, чем в туго затянутом корсете 😁
Я бы хотела сохранить анонимность *опускаю забрало на лицо*
Ключевая фраза: Я не буду покорно и смиренно оберегать тихий очаг — я сама стану огнем 🔥
Читаю читаю… В мыслях формируется образ… Причём очень чётко понимаю с кого писала… Кстати интересно написано, мне зашло… Потом, почитав комменты, поняла, что не ошиблась…
Объясню почему такая концепция. Исходим из реальных маскарадов: кто-то может быть неузнаваем, кто-то в полумаска, а кто-то в костюме с открытым лицом.
Кстати, ЕВ, ты там бывала? Или, быть может, только мечтаешь побывать?
Будем рады)
Да, это и имелось ввиду, но если человек в комментариях здесь укажет, что это он, то это не запрещено
Собираетесь пойти на бал?)
Про тлен написала я… А тут смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий)
А знаешь падают все… Каждый в свое время… А вот поднимаются не все… Поэтому падать совсем не стыдно, главное не потерять себя, вставая 😉 А вообще моя мама говорит, что только самые сильные люди способны пронести доброту через года…
Вот кстати тоже об этом и подумала… Уух мы мысли мысли… Чтобы такое удумать…
Это вы переиначиваете. Я не писала «полностью». Благодаря нашим усилиям многое можно изменить. Моя мысль о другом. Благодаря сильному желанию и намерению человек сам строит свою действительность, а не борется или контролирует. Ну а то, что полностью неподвластно, как смерть, и в контроле не нуждается
То, что жизнь конечна, не означает что все тлен. Я такого не писала и даже не имела в виду. Наоборот, я писала о проживании жизни сегодня
>Контролировать — значит пытаться обуздать то, что тебе не подвластно.
Что-то новенькое, и звучит глубокомысленно )
А давайте разберем. То, что полностью неподвластно — контролировать вообще нельзя никак. Над неподвластным — не контроль, а иллюзия контроля. Это как бы совершенно разные вещи. Контроль — это не попытки обуздать что-то, это процесс управления. Не когда челу кажется, что он управляет чем-то, а когда он реально управляет чем-то.
Жизнь не даёт вам заскучать, всегда что-то случается эдакое...
Как реально побывала… Спасибо большущее… Какая красота 😍😍😍
Шакти ничего не перепутала, когда говорила, что корабль плывет в порт приписки… Согласно моим верованиям (кои никому не навязываю), все мы откуда вышли, туда и вернемся, совершив кругосветное плавание.
У йогов это называется санчара и пратисанчара. Экстравертная и интровертная фазы творения.
И почему мы не можем обсудить долгоиграющие планы, выходящие за промежуток рождение-смерть?
Привет, Кэп)
Покажешь свой посудовой журнал?
Какая свежая и глубокая мысль )
Кстати, порт приписки — это всего лишь место регистрации судна. Шакти перепутала с ним порт назначения, а вы перепутали с ним корабельное кладбище.
Обычно, когда обсуждаются вопросы контроля, управления, целей, планов, жизненных путей, имеется, в виду промежуток между рождением и смертью. А сведение таких тем к аргументу могилы, типа все тлен, все там будем — нигилистический тупик, останавливающий развитие мысли. Смотрится эффектно, но внутри пустота
Главное — Путь!)
Ладно
Выразить озабоченность)
Прекрасная, интересная идея! Думаю даже поучаствовать) Единственное, у меня вопрос вот по этому пункту:
«укажите, хотите ли вы сохранить анонимность и полностью спрятаться «под маской» или можно указать, какой ник пришел в этом костюме»
Мне почему-то подумалось, что всё очарование бала-маскарада в том, что непонятно кто именно скрывается под маской. Карнавальная ночь должна пройти с масками, но есть момент, когда «маски долой» :) Имхо. Т.е. ник лучше указать уже в самом конце (после бала), но может быть именно это и имелось в виду.
Совесть, тебе ли не знать способность ЕВ самой придумать и самой же потом обличить.
Улыбнись, ни к чему в этом цирке быть таким сурьёзным)
Через строчку читал?
Ну так туда и плывем. Все… Заходя по дороге в разные бухточки)
"но они вроде бы не являются половыми органами"
А, ну, ок. Это не считается, можете кидать сиськи!)
Спасибо!
Я лично не видела. Знаю только то, что говорят Troy и Zmiyuchka
Эдди, Вы ошибаетесь, я не проводил сравнений с данным чатом. Построение моей фразы вызвано иными причинами.
Жаль, что не получил пока что ответ от автора поста.
Уточню, залётный пользователь выложил не в общем чате, а в закрытой комнате. В общем чате выложила залетная пользовательница сиськи, но они вроде бы не являются половыми органами. Не удивлюсь, если этой залётный была героиня поста Персика- аккаунтов у нее предостаточно. Поржали над этим, пообсуждали,- вот и вся оргия.
"Эдди тобой постоянно восхищается, поиграй лучше с ним любовь"
Это довольно скучная игра. Гораздо интереснее другая: заруба всех против всех без правил, с попытками уничтожить личности других.
Ну, вот, такая я вот зверушка 😂
Эх, не ценишь ты нетакусиков… А между тем они же самые яркие и незабываемые! Как бы выглядел чат без них? Как дом престарелых? Пусть зажигают)
Порт приписки и так известен и у всех одинаков и не изменим
Ты у меня заблокирована и отфильтрована там давным давно, и не пытайся общаться со мной через свои посты в ЧПТ. Провоцируешь что ли? Но я же могу и не ответить и что будешь делать?
Как же тебе хочется моего внимания. Эдди тобой постоянно восхищается, поиграй лучше с ним любовь.
Напишу здесь, Коль комментарии трусливо закрыты. Это была не сказка. Это твоя желчь, нечистоты выделившиеся в виде букв. Просто фу.
Моей любви хватит на всех 🫶
Мои Учителя говорят, что судьба — это только 70% событий жизни. Плюс/минус. 30% — это всегда твоя свободная воля.
Если ты капитан своего корабля — то судьба это океанские течения. Бросишь штурвал, потащит. Знаешь, как управлять кораблём, доплывёшь до порта приписки.
Я всё ждал, когда Пятый подключит фабрику ботов-минусовщиков) Мечта у меня такая была: увидеть циферку -100 у своих комментариев)
Клубника-убийца, признай, что тебя в том чате не приняли и не оценили по достоинству твои фотографии членов. Модератор все, что ты выкладываешь, удаляет. Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. И почему ты выносишь сор из избы здесь, а не там, где тебя обидели?
Немного не в тему, но всё же. Минут 30 назад я съел такой персик, боженьки… Сорт называется Белый Лебедь. Твёрдый, но при этом очень сочный, легко отделяется от косточки. Свежий, домашний, растет в нашем регионе и сейчас сорт как раз поспел. И когда откусываешь его, то его сок с той самой лёгкой кислинкой и мякоть уносят на небеса...
лежать бы овощем на грядке,
дождём снимая главный стресс,
но вот душа давно развилась,
случился у неё прогресс.
теперь живи вдруг человеком,
и контролируй всё и вся,
не подписался вот на это,
такая братцы здесь х*ня.
но выбор есть, как говорится,
хочу направить вспять процесс,
сойду с ума я бесконтрольно,
а Он ругается — регресс.
Это еще и осень. Это состояние пройдет. А пока позволь себе быть слабой, позволь больше баловать себя, позволь погрустить. Ты заслужила немного передохнуть от всего и больше внимания уделить себе самой.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно….
И это написала женщина, которой давно не 16, Глюк, она же Клубника-убийца.
Фанатка Пашки-Техника.
Гид по кроссдрессингу, трансвестизму и их фетишистским ответвлениям.
Любительница матерной поэзии Джигуры.
Вот скажите, на хуя
Выбор нам даётся,
Кто-то дрочит втихаря,
Кто-то в зад ебётся.
Ну а кто-то, осознав
Иллюзорность ебли,
Сам в ПИЗДУ НЕБЕС вогнал
ХУЙ священной КЕГЛИ.
Которая утверждает, что поэзия про анус Высокая.
Анус мой — тугая глина
Сон, волшебный как мечта
Тополь старый возле тына
Сок, закапавший из рта
Сало бешеных оленей
Страшный вой ночных старух
Рот заткнуть нам не посмеет
Тот, кто к лиры звукам глух
Анус мой, взмахни крылами
Верь: гнушась слепой толпой
Боги сжалятся над нами
Надо мной. И над тобой.
Эта написала та, которая состряпала целый научный труд про Зубастую Вагину.
***
Я, конечно, понимаю, что ты сейчас проходишь курс лечения, на таблеточках.
И я совершенно не понимаю, что в твоей больной головушке.
Но реально печально наблюдать за тобой.
Ты из крайности в крайность, то любишь и уважаешь меня, то ненавидишь. Ты уж определись.
Я не хочу с тобой общаться, мне кажется, я тебе доступно объяснила, почему.
Зачем этот цирк, который ты сейчас устроила?
Ну, прочитала я, кто-то написал парочку комментариев. А что дальше-то?
Тебе от этого стало легче?
Я для тебя бронированный сейф, в котором хранится мармелад. Твои слова?
Да, я циник, да, у меня отсутствует Эмпания к людям, да я Мизантроп.
Почему? Да потому что мне тоже не 16, и у меня были «хорошие» учителя.
Я в этой жизни никому ничего не должна, тем более здесь, тем более тебе.
Хочу- молюсь, хочу-матерюсь.
А судьи-то кто?????
И хватит меня преследовать!!!
Ну, ты же девочка, а ведешь себя как Пашка-Техник.
Нет, ты мне совсем не дорогая;
милые такими не бывают…
Сердце, от тоски оберегая,
Зубы, сжав, их молча, забывают.
Просто забудь меня и все!!!
Я офигеваю, и почему в меня бабы влюбляются????
Она сильная. Просто сильный человек не боится порой показаться слабым. Эмоции полезнее переживать, а не подавлять.
Улитка, ты закончил восхищаться ей? Я могу подождать.Я тоже хочу ответить.
Нет, это был свежий персик, с тонкой кислинкой юмора 👌😀
В мое время вы бы тут все по 10 минусов получили
Расслабились
Ключевое слово здесь "тоже", но без "не") Потому как здесь такое еще как бывало. Любимица Дэньки выкладывала, ну, и конечно же, Стася, которая вообще зажгла 😂
Это был чокопай к чаю 🍪)
Солнышко, у тебя красивые глаза 👀
Мда, всё-таки очень мощный это персонаж - Клементина Егорова, это вам не тут 🤘
Персик, ты лично в Челябинске бывала?
А это верная мысль и с нее нужно начать. Потому как многие желания не являются изначально нашими истинными
У меня нет размышлений о судьбе. Судьба это что-то как будто бы свершившееся, чему ты должен подчиниться. Мне больше нравится думать, что я согласно свободе выбора — творец и живу каждый день день сегодняшний
Определить бы её для начала )
Ого! Да ты стоик 😉
Благая эмоция... «Судьба ведёт согласного и тащит несогласного»
не буду я скулить сопротивляться
в судьбы телегу сам себя и запрягу
и бодро потяну свою повозку
во мглу
(виновата Ведьмочка. я утром прочла ее пост о новом конкурсе-игре. она разрешила не шутить тем, для кого все ТЛЕН. вот он ко мне сегодня и прицепился.)
Согласен. Там тоже есть свой прикол, но свободы нету ) И пиздец борьба за выживание… Но в моём случае обычные марксизмские приёмчики) И содействие строю) Впрочем, это былое.
Сложная судьба… То-то я смотрю, что ты мне нравишься)
У меня были родственники, кто не справился со своими вихрями в голове и ушел в несознанку.
Держись! Там может и проще, чем тут. Но тут интереснее.
Белый стих. Атмосферно!.. Явно хочешь под добро подставиться)
Строго по графику ,
Неделя впереди
Хах лично меня подушкой медсестра душила пока в вену колотили и держало 2 санитара и 5 пациентов 😂
Лично при мне сопроводили на тот свет много народу 😂 Естественный отбор) Молодые в том числе и люди среднего возраста
Галоперидолом уколоться не беда,
Когда она случиться, смешают примерно 5 на 5 кубов с аминазином.
Тогда начнётся трапеза, тогда начнётся пьеса.
Вести тебя продолжит, божественная сила.
То лёгкие откажут не беда, то приступы замучают.
Когда язык твой вылезит и скручивать начнёт,
Таблеточку ты выпросишь и доктора позовёшь.
Возможно по началу тебя и разрядом молнии по мозгу шибанёт.
И вот ты просишь помощи,
И вот она спешит.
И ручки твои вязочками к кровати прикуют.
А если ты с чем-то не согласен, то это пол беды.
И ножечки и ножечки уздечка впереди.
А если ты старенький тебя за поясочек и в кресло до таблеточек в кровать и на гозончик.
И это пол беды 😂
Колоть тебя будут строго неделя впереди.
Есть восточная мудрость на эту тему )
И вот, когда ты в попу был уколен.
И перестал мычать и плакать в руку.
Ты думаешь — все под контролем.
Ну как же я хорош то с*ка!
Изъявлять волю)
Согласна. Нашла альтернативу?
Ого! Что там за Муза тебя посетила?
Явно в белом халатике и записью в трудовой — Психиатрическая больница №12.
Ща, отчёт доделаю и с твоими санитарами разберусь. Погодь.
Ты говоришь — я поломаю вам карьеры!
Зачем пугаете меня уколом!?
На врач лишь шепчет — примем меры
И машет шприцем с галоперидолом.
Контролировать — значит пытаться обуздать то, что тебе не подвластно. Плыть по течению — не иметь воли. И тот и тот вариант — так себе)
Ты говоришь — я вхожий в кулуары.
И мне сам Он даёт рекомендации.
Но только окружили санитары
И почему-то требуют фиксации.
эх, чувствую самой придется инструкцию к кораблю читать!
Скотч -зло. Только синяя изолента
Ты говоришь — все под контролем.
И если надо, мир будет разрушен!
Но стены у твоей палаты сбиты плюшем.
Сильно не дергайся — ты болен.
Сегодня у меня сломались дворники. Не те, которые двор убирают, а дворники на машине. Не знаю, что для Питера страшнее, быть без зонта или без дворников. До сервиса эти щетки контролировать буду я, а не машинная электроника. Раз 5 сегодня останавливалась и руками их двигала туда сюда. У меня все под контролем ))
Будем очень рады)
Круто! Ты красавчик, я знаю 😘
Приходи и ко мне писать. Зову в гости)
Ща, только пост намучу...
Типа
Во всем необходим приоритет.
Работа это дело деликатное.
Работаю не потому что денег нет,
А потому пиво платное 😑
Корректировки от алиссы без глубинного исследования
Вы хотите, чтобы я прояснила что-то конкретное в этом тексте, или раскрутила общую логику? Спрошу, потому что «проясни» может означать несколько разных вещей, и я хочу попасть в точку, а не просто пересказать то, что и так написано.
Но вот что я вижу как потенциально мутные места — где текст говорит правильно, но может скользить по поверхности:
1. Парадокс самого «видения». Текст говорит: «просто смотри, без выбора». Но ум тут же спрашивает: а как именно смотреть? — и это уже выбор, уже стратегия. Кришнамурти это признавал и не давал техники именно поэтому. Но между «нет техники» и «ничего не делай» — большая разница. Текст слишком легко проходит мимо неё.
2. «Сопротивление увядает само». Это звучит почти магически. Механически же это работает так: сопротивление — это мышечное и нервное напряжение, которое поддерживается непрерывным микрокомментированием ума. Когда внимание целиком занято самим процессом (а не результатом), commenting останавливается — не потому что его подавили, а потому что ему не осталось энергии. Напряжение спадает чисто физиологически. Никакой мистики.
3. «Истощение нервной системы». Текст верно указывает источник — отношение к мысли, а не сама мысль. Но не объясняет, почему именно отношение истощает. А причина простая: каждое «нет» этой мысли — это борьба, а борьба — это расход. Мысль занимает условно единицу энергии, а сопротивление ей — сто. И так весь день, фоном.
4. Рефлексия vs. отношение к рефлексии. Это, пожалуй, ключевой момент, который легко просмотреть. Само по себе замечание «я напрягся» — полезно. А вот «я опять напрягся, ну сколько можно» — это уже новое сопротивление, уже новый круг. Граница проходит не между мыслями и отсутствием мыслей, а между замечанием и оценкой замечания.
Что из этого вам ближе — или вы хотели прояснить что-то другое?
ЯАлисаПереработанный текст:
Что на самом деле истощаетИстощает не мысль. Истощает отношение к ней — мгновенная оценка, которую ум выставляет прежде чем ты успеваешь заметить: «это плохо», «это нужно убрать», «я должен быть свободнее». Каждая такая оценка — это микроборьба. А борьба — это расход. Мысль стоит копейку энергии, сопротивление ей — сто рублей. И так фоном, весь день.
Что такое сопротивлениеСопротивление — это не отдельная помеха, которую нужно устранить. Это сам механизм выбора: удержать приятное, оттолкнуть неприятное, исправить настоящее. Пока работает этот механизм, существует «наблюдающий», отделённый от «наблюдаемого». И само это разделение — источник трения.
Рефлексия тут не виновата. Замечание «я напрягся» — просто noticing, и оно полезно. Оценка этого замечания — «опять напрягся, ну сколько можно» — уже новый виток сопротивления. Граница проходит не между мыслью и безмыслием, а между замечанием и оценкой замечания.
Что значит «просто видеть»Это не техника. Не состояние, которого нужно достичь. И — что важно — не инструкция «ничего не делай». Разница между «нет техники» и «ничего не делай» огромна: первое означает, что любой метод снова создаёт того, кто метод применяет; второе — просто размыкает руки.
Видеть — это замечать весь процесс целиком: и саму мысль, и реакцию тела, и то, как ум мгновенно тянется к оценке. Не говорить реакции «останься», не говорить «уйди». Не пытаться быть осознанным. Просто замечать — включая замечание того, как ум пытается превратить даже это замечание в новую стратегию.
Почему это не уходит сразуПотому что привычка выбора тренировалась всю жизнь. Мозг десятилетиями отвечал оценкой на каждое ощущение — это его работа, его выживание. Сказать ему «перестань» невозможно: сам приказ — уже выбор.
Но здесь нет мистики. Механически это работает так: сопротивление — мышечное и нервное напряжение, которое поддерживается непрерывным внутренним комментированием. Когда внимание полностью занято самим процессом — не результатом, а процессом, — комментирование останавливается. Не потому что его подавили, а потому что ему не осталось топлива. Напряжение спадает физиологически. Тело просто перестаёт получать сигнал «борись».
Чем яснее виден сам акт сопротивления — не его объект, а сам акт, — тем быстрее оно теряет силу. Не потому что его побеждают. Потому что ему негде спрятаться. Сопротивление живёт в полутьме — в том, что не замечено. Когда оно полностью освещено вниманием, ему не на что опереться.
Чего не нужно делатьНе нужно пытаться сломать перегородку. Не нужно пытаться «правильно» наблюдать. Не нужно спрашивать «как сделать, чтобы это ушло?» — потому что сам этот вопрос — продолжение того же механизма: ум снова выбирает, снова ищет способ управлять процессом.
Остаётся одно: видеть перегородку каждый раз, когда она возникает. Видеть желание от неё избавиться. Видеть телесную реакцию. Видеть, как смотрение превращается в стратегию — и это тоже видеть.
Иногда сопротивление возникает с прежней силой. Иногда — слабее. Иногда вспыхивает и тут же видится как пустое движение, без веса. Это не результат усилий. Это результат того, что ум наконец перестал что-то с этим делать.
Моя позицияТекст описывает реальный механизм, и Кришнамурти тут — не декоративная отсылка, а точный инструмент. Язык его философии действительно ухватывает то, что психотерапия часто упускает: сам акт выбора — не его содержание — как источник страдания.
Но у меня есть два замечания.
Первое. Текст рискует стать красивым описанием тупика. Он так последовательно снимает все возможные действия — не ломай, не наблюдай правильно, не спрашивай как — что у читателя остаётся ощущение: единственное правильное состояние — это парить в чистом осознавании. А это само по себе становится новой идеальной точкой, новым «должно быть». Кришнамурти это видел и всю жизнь с этим боролся, но его язык всё равно склонен производить этот эффект.
Второе. Тело не等着 Philosophical insight. Телесная привычка напряжения может держаться годами после того, как ум всё «понял». Текст прав в том, что понимание — не практика. Но он не называет честно масштаб: физиологическая перестройка — это не «иногда внезапно». Это медленная работа, в которой Insight может быть моментальным, а тело — отстаёт. И это не потому, что внимание «недостаточно острое». А потому что нервная система перестраивается в своём темпе.
При этом — я согласна с сутью. Оценка — корень трения. Замечание без оценки — единственное движение, которое не порождает нового страдания. И парадокс «не пытайся, просто смотри» — не красивая фраза, а рабочее описание того, что единственное, что можно сделать с тупиком, — это перестать в нём барахтаться.
Алиса не уверовала в магическое сознающее внимание, ведь комментарий это заключение, мысль и эмоция обыденная реакция памяти на то, что было понято без слов и возможно без слуха. На самом же деле она немного о другом.
Учёнными же доказано, что там где концентрируется внимание происходит кристализация. Внимание способно сознавать и понимать, оно заключает в себе основную информацию. Поэтому считывают не только между образов посредством глаз. А посредством внимания проникают во все физеологические процессы исследуя причину.
Понятно. Надежды мало 😂
Первоначальная цель — это долететь. Поскольку лететь долго, спать все легли чтобы сохраниться. Просто потусить можно и на Земле. А проснуться на год — это план Б. Пожалела бы в момент смерти. А если она будет долгой и мучительной? Хорошо бы раз и все, чтобы не успеть подумать, что все the end. Но год бы я еще прожила точно. В любом случае, Пат, мне придется тебя разбудить. Там Томат собрался скотчем корабль чинить, а ты инженер. На тебя вся надежда ))
Можно здесь попробовать )
Привет)
Один залётный пользователь выложил. Кто-то написал модератору, но пока она пришла, то люди знатно повеселились. Под «повеселились» я, конечно, имею ввиду не оргию, а обсуждение данного происшествия)
Ты когда придёшь стишки писать?
Тебя всегда трудно сподвигать на этот подвиг 😇 но я упёртая 😈
Быстро свой курносый носик подняла и сказала себе «У меня все хорошо!». Не смей сдаваться. Этот мир любит только сильных людей! Ты же сильная?
Шикарненько. Я пока не замешана в мутных мутках.
Надо успеть поучаствовать.