Спасибо. Я очень обезличенно задавал вопросы в данном посте. Потому что меня действительно заботит эта тема. Но Пат в итоге не сдержался и под конец решил снова вернуться к старому и закончить высокомерно. Их провокации уже породили ответные меры.
Дикарям удалось силой заткнуть Совесть. Тем самым спровоцировав заменить его на более агрессивную силу. Я понимаю, что они не остановятся в своих попытках срывать дискуссии. Что от таких постов концентрация их голословных провокационных выкриков лишь повысится. Но действительно ли они готовы на последствия? Когда перед ними тот, кто в рамках чата не боится смерти? Я думаю, что нет, потому что для них чат и их мнение это и есть жизнь
Для меня жизнь — поиск истины пустем раскрытия темы. Кто не согласен — читайте дисклеймер
Эти люди обесценивают мой интеллектуальный труд Не понимая, как тяжело даются попытки таких диалогов, даже сформулировать банально столько мыслей = энергозатратно
Я их называю и буду называть дальше 'дикари', которые не понимают вещей вне своей деятельности
Пока единственный публичный критический ум — это Совесть
Как Мия недавно заявляла, что с упорством муравья вывешивала свои работы у себя на стене под смех окружающих, я заявляю: то, что не убивает, делает меня сильнее
Поэтому дикарям предлагаю либо кинуть меня в чс, либо перестать провоцировать, либо накатать совместную жалобу админу. Я не перестану из-за ваших срывов идти к тому, чтобы раскрыть данную тему до конца
>Исправь это в себе и, возможно, с тобой будут вести диалог.
Пойми уже наконец-то, что я 10 раз исправлю тебя, чем прислушаюсь к такому мнению свысока, и пока мне удалось от тебя вытянуть прямой ответ и сломать твои приципы вчера. А то, что ты обиженный лох в душе, который не может переступить через свое эго, мне очевидно. Почему я должен об этом молчать?
Если ты хочешь просто деструктивное общение, то не нужно его устраивать перед тем, как убегать из чата. В открытую могу разобрать любые твои обвинения в любом посте. Поэтому со своим мнением гуляй Вася в поле, где найдешь своего пастуха
Любой здравый человек, который прочитает сейчас все, что есть в этом посте, поймет, что клоуны в чате скрывают свои лица за маской. Их сдержанность не от большого ума, а от самолюбия и эго, боязни ошибиться. В целом, пока вижу в основном стадное мышление. Повелись на провокационный дисклеймер.
Но в таком случае я буду делать подкасты с отдельными личностями, в целом со стадом разговоры бесполезны в открытую, как я понял. Критические умы стесняются участвовать, а мычащие коровы перебивают любую попытку что-то обсудить
Вот один из дикарей, который выкрикивал, пока я прошлую дискуссию пытался вывести в конструктив
Запрещено публиковать скриншоты, где есть участие другого человека, которые раскрывает его текст. А на том скриншоте только мое сообщение. Почитай правила насчет этого.
Вот тебе вопрос логичный, ты в тот раз просто выкрикивала без аргументаций. Сейчас делаешь заявления громкие, не понимания правил? Не кажется тебе, что слишком много у тебя необоснованных умозаключений?
Сейчас ты снова пытаешься вывести меня на эмоции, чтобы не дать состояться конструктивному диалогу. Поэтому вернись лучше на кухню. Тебя не касается тема обсуждения глобальных проблем
Ты дикарь, который превращает посты в конфликты, провокатор. Не более. Не дающий диалогу состояться
Не совсем корректно ты затронул сравнение Джомолунгмы и Эльбруса. И то и другое, в наше время- коммерция в чистом виде. Насыщение для Эго.
Я был на вершине Казбека. Он ниже, не так популярен. Знаешь почему? Он сложнее технически. Он вымотает все твои сухожилия и связки. Он заставит тебя бояться. Поэтому туда идут реже. Это другая религия.
Ровно так же обстоят дела с Сагарматхой. В этом регионе есть ещё три восьмитысячника. Но много ли ты слышал о желающих прикоснуться к Лхоцзе, например?
И причина та же. И говорю тебе, что каждый сделает свой выбор. Ничего не останется невостребованным.
Я сказал достаточно, уделив тебе время. На этом заканчиваю
У вас есть манера указывать так, будто вы знаете больше всех. Поэтому я обычно пропускаю эти советы мимо ушей. Тем более, все они сотканы из вашего субъективного восприятия и личной оценки того, что правильно, а что — нет
Данный пост призывает лишь к размышлениям о глобальности проблемы. Агрессивный дисклеймер дает понять тем дикарям, которые в криках и в драках не додумались создать пост для обсуждений, что они — дикари. И их мнение меня не остановит обсуждать глобальную проблему. Эти дикари выгнали Совесть, хотя он понимал глобальностью проблемы, просто не с той позиции зашел. Эти дикари не дали моей дискуссии состояться, особенно Крыса и 0, которые выкрикивали фразы: «Ты не прав, у тебя обострение!», когда я призывал НЛО без эмоций формулировать мысли. Я хочу заявить, что меня так просто не заткнуть. Я не дам наебать чат шумом. Я большой путь прошел, чтобы привести это к диалогу. Много этих собак на пути встретил, которые гавкали и бросались
Я с вами спорю всегда только за то, что у вас манера агрессивного навязывания. Так нельзя. Дайте людям возможность подумать и просто рассказывайте о новых программах, приложениях и прочих приблудах. И если кто-то не понимает, то он не дурак… а просто пока не всё понявший и не совсем разобравшийся человек. И если он не принимает ваши нововведения, то у него явно на это есть свои причины и он не должен перед вами и всеми остальными отчитываться. Ведь даже элементарно… многие вопросы можно решить в личной переписке, а не ставить человека сразу в неловкое положение в общем пространстве. Всегда можно договориться. Просто для этого нужно слушать оппонента, а не тыкать Я и только Я.
Да. В масштабах души писателя и его личности это сравнение понятно. А вот в масштабах жанра, по поводу аудитории, часть ее ведь теперь пойдет смотреть на парк Галицкого. Те, кто забрался на Эверест, оставят внимание своей аудитории. Но ведь большая часть писателей забралась пока только Эльбрусы, их достижения будут не так ценны. И они могут легко затеряться среди достижений искусственных построек. Отсюда вопрос, что именно ИИ вытеснит:
Новички непременно ощутят сильный прогресс. Часть из них затеряется в конкуренции с генерацией
Среднячки ощутят сильную конкуренцию, те, кто пишет в стол, и зарабатывает
Высшие останутся на своем месте, особенно те, кто обрел свою аудиторию
Это лишь идеализированная оценка. А вот для обсуждения, как может произойти в деталях, и создан данный пост
Всё в ожидании бана стряпаешь блоги, подкладывая соломку)) Если тебя и забанят, то за нарушение правил и маниакальное преследование участников. Именно этим ты постоянно грешишь. Очень нелепо выглядел твой «прощальный пост», сразу после того как опубликовал скриншот с моего телефона из личной переписки, разрешение на который я не давала. Даже идею у ЕВ спер))) Такой детский сад…
Уже сказала тебе заканчивать фантазировать насчет меня, то ты всё более нелепым становишься в глазах тех, кто со мной знаком. Домохозяин))) Не волнуйся так сильно, лично я не буду писать на тебя жалобу админу, это против моих правил, даже на такого истеричного многобуквенного перевертыша, как ты. Мечтал стать Джокером в чате с первого пришествия, но перестарался и стал шутом)) Бывает.
По поводу IT — да, мы пишем код, чтобы программа работа. Красоты написания в этом нет. Если код пишут быстро и правильно — это единственное стремление качества. ИИ в этом плане твердо занял своем месте. Новичкам сейчас тяжело пробиться, от них больше спроса в IT. Если раньше нужно было знать только базовые вещи, сейчас даже без знаний можно генерировать программы
Вопрос о творческой деятельности. Если человек оттачивал скил, писал и его работы продавались за N-ую сумму. То теперь ему придется конкурировать с писателями не такого мастерства, которые используют ИИ для усиления
И тут вопрос, мы не говорим о тех, кто обрел свою известность и публику. А о тех, которые пишут в стол за деньги. Получается, им тоже придется использовать ИИ, чтобы выдержать конкуренцию. Скоро полки заполнят такие произведения, они будут более однообразны. Как отреагирует литература, какой новый жанр возникнет, чтобы ИИ не могла повторить?
У человека сильнее абстрактное мышление, в этом ИИ не может с ним конкурировать
Попробую ещё один общий пример привести, касаемо всех твоих вопросов вокруг моего отношения к использованию нейронки.
Представь: ты сидишь на высоком утёсе, устремив взгляд в бесконечную даль. Под твоими подошвами весь мир, вся красота момента. Леса, лёгкая дымка, величие гор, свежесть ручьёв и стремительный бег горной реки. Тонкие, острые и пронзительные лучи восходящего солнца, нанизывающие на себя бисер облаков. Звуки природы, беззаботность и умиротворение. Это всё творение природы — бесспорного профессионала. Неподражаемого, самобытного, величественненного и великого.
Но твой путь сюда был тернист, сложен. И повезло, что у тебя есть сила, выносливость воля, ресурсы, чтобы добраться сюда. Представил? Красиво же, правда?
А есть, к примеру, парк Галицкого. Невероятно красивое место. Созданное в тандеме человека — проектировщика и человека — мастера. По прекрасной идее человека чувственного. И в нём есть своя уникальная идеальность — строго выверенные формы, изобилие растительного ландшафта, удобство для всех групп населения. Доступность. Качество. И вложенная во всё это душа человека. И, там где сидишь ты, может быть далеко не каждый. А здесь, в этом чудесном мире, созданном людьми и для людей — возможностей в разы больше. Но и это место не было столь красивым, если бы оттуда убрали творения природы — растения. Если бы человек бездарно, без знания привёз бы их туда — они тоже бы погибли. Необходимы большие знания, как это использовать во благо, а не во вред.
В моём представлении будущее этой сферы достигнет кардинального изменения лишь в одном случае — когда генерация и интеграция позволять ощущать написанное. Это будет существенный и качественно новый виток. Всё прочее — редактура, правки, глажки, прогонки, корректировки, генерации по запросам — для меня не важны. Это лишь ещё способы создания массовой литературы. Напомню про рынки. Предыдущиее- это о белом. На чёрном всегда были и будут только эксклюзивы. И ты понимаешь, что за эксклюзивом идут те, кто понимает в нём толк. Без карманного словарика.
Спасибо. Я очень обезличенно задавал вопросы в данном посте. Потому что меня действительно заботит эта тема. Но Пат в итоге не сдержался и под конец решил снова вернуться к старому и закончить высокомерно. Их провокации уже породили ответные меры.
Дикарям удалось силой заткнуть Совесть. Тем самым спровоцировав заменить его на более агрессивную силу. Я понимаю, что они не остановятся в своих попытках срывать дискуссии. Что от таких постов концентрация их голословных провокационных выкриков лишь повысится. Но действительно ли они готовы на последствия? Когда перед ними тот, кто в рамках чата не боится смерти?
Я думаю, что нет, потому что для них чат и их мнение это и есть жизнь
Для меня жизнь — поиск истины пустем раскрытия темы. Кто не согласен — читайте дисклеймер
Эти люди обесценивают мой интеллектуальный труд
Не понимая, как тяжело даются попытки таких диалогов, даже сформулировать банально столько мыслей = энергозатратно
Я их называю и буду называть дальше 'дикари', которые не понимают вещей вне своей деятельности
Пока единственный публичный критический ум — это Совесть
Как Мия недавно заявляла, что с упорством муравья вывешивала свои работы у себя на стене под смех окружающих, я заявляю: то, что не убивает, делает меня сильнее
Поэтому дикарям предлагаю либо кинуть меня в чс, либо перестать провоцировать, либо накатать совместную жалобу админу. Я не перестану из-за ваших срывов идти к тому, чтобы раскрыть данную тему до конца
В его словах, чувствуется огонь, пламя, вспыльчивая нетерпимость, но это как раз те качества, что двигают прогресс. Мне такие люди импонируют)
>Исправь это в себе и, возможно, с тобой будут вести диалог.
Пойми уже наконец-то, что я 10 раз исправлю тебя, чем прислушаюсь к такому мнению свысока, и пока мне удалось от тебя вытянуть прямой ответ и сломать твои приципы вчера. А то, что ты обиженный лох в душе, который не может переступить через свое эго, мне очевидно. Почему я должен об этом молчать?
Если ты хочешь просто деструктивное общение, то не нужно его устраивать перед тем, как убегать из чата. В открытую могу разобрать любые твои обвинения в любом посте. Поэтому со своим мнением гуляй Вася в поле, где найдешь своего пастуха
анонс
Любой здравый человек, который прочитает сейчас все, что есть в этом посте, поймет, что клоуны в чате скрывают свои лица за маской. Их сдержанность не от большого ума, а от самолюбия и эго, боязни ошибиться. В целом, пока вижу в основном стадное мышление. Повелись на провокационный дисклеймер.
Но в таком случае я буду делать подкасты с отдельными личностями, в целом со стадом разговоры бесполезны в открытую, как я понял. Критические умы стесняются участвовать, а мычащие коровы перебивают любую попытку что-то обсудить
Да, без проблем
Ты провоцируешь людей вмешиваться и отвечать тебе. Не они провокаторы.
Ты намеренно оскорбляешь людей. Чаще группой. Ведь так при минимуме усилий максимум охвата.
Ты удаляешь сообщения, или меняешь их суть. Видел и вчера и сегодня. Это не хорошая тенденция. Интернет помнит всё.
Исправь это в себе и, возможно, с тобой будут вести диалог.
Не совсем корректно ты понял саму мою мысль в отрыве от деталей. В любом случае, спасибо за участие.
Вот один из дикарей, который выкрикивал, пока я прошлую дискуссию пытался вывести в конструктив
Запрещено публиковать скриншоты, где есть участие другого человека, которые раскрывает его текст. А на том скриншоте только мое сообщение. Почитай правила насчет этого.
Вот тебе вопрос логичный, ты в тот раз просто выкрикивала без аргументаций. Сейчас делаешь заявления громкие, не понимания правил? Не кажется тебе, что слишком много у тебя необоснованных умозаключений?
Сейчас ты снова пытаешься вывести меня на эмоции, чтобы не дать состояться конструктивному диалогу. Поэтому вернись лучше на кухню. Тебя не касается тема обсуждения глобальных проблем
Ты дикарь, который превращает посты в конфликты, провокатор. Не более. Не дающий диалогу состояться
Не совсем корректно ты затронул сравнение Джомолунгмы и Эльбруса. И то и другое, в наше время- коммерция в чистом виде. Насыщение для Эго.
Я был на вершине Казбека. Он ниже, не так популярен. Знаешь почему? Он сложнее технически. Он вымотает все твои сухожилия и связки. Он заставит тебя бояться. Поэтому туда идут реже. Это другая религия.
Ровно так же обстоят дела с Сагарматхой. В этом регионе есть ещё три восьмитысячника. Но много ли ты слышал о желающих прикоснуться к Лхоцзе, например?
И причина та же. И говорю тебе, что каждый сделает свой выбор. Ничего не останется невостребованным.
Я сказал достаточно, уделив тебе время. На этом заканчиваю
Говорят, от любви до ненависти — один шаг)😌
У вас есть манера указывать так, будто вы знаете больше всех. Поэтому я обычно пропускаю эти советы мимо ушей. Тем более, все они сотканы из вашего субъективного восприятия и личной оценки того, что правильно, а что — нет
Данный пост призывает лишь к размышлениям о глобальности проблемы. Агрессивный дисклеймер дает понять тем дикарям, которые в криках и в драках не додумались создать пост для обсуждений, что они — дикари. И их мнение меня не остановит обсуждать глобальную проблему. Эти дикари выгнали Совесть, хотя он понимал глобальностью проблемы, просто не с той позиции зашел. Эти дикари не дали моей дискуссии состояться, особенно Крыса и 0, которые выкрикивали фразы: «Ты не прав, у тебя обострение!», когда я призывал НЛО без эмоций формулировать мысли. Я хочу заявить, что меня так просто не заткнуть. Я не дам наебать чат шумом. Я большой путь прошел, чтобы привести это к диалогу. Много этих собак на пути встретил, которые гавкали и бросались
Я с вами спорю всегда только за то, что у вас манера агрессивного навязывания. Так нельзя. Дайте людям возможность подумать и просто рассказывайте о новых программах, приложениях и прочих приблудах. И если кто-то не понимает, то он не дурак… а просто пока не всё понявший и не совсем разобравшийся человек. И если он не принимает ваши нововведения, то у него явно на это есть свои причины и он не должен перед вами и всеми остальными отчитываться. Ведь даже элементарно… многие вопросы можно решить в личной переписке, а не ставить человека сразу в неловкое положение в общем пространстве. Всегда можно договориться. Просто для этого нужно слушать оппонента, а не тыкать Я и только Я.
Да. В масштабах души писателя и его личности это сравнение понятно. А вот в масштабах жанра, по поводу аудитории, часть ее ведь теперь пойдет смотреть на парк Галицкого. Те, кто забрался на Эверест, оставят внимание своей аудитории. Но ведь большая часть писателей забралась пока только Эльбрусы, их достижения будут не так ценны. И они могут легко затеряться среди достижений искусственных построек. Отсюда вопрос, что именно ИИ вытеснит:
Новички непременно ощутят сильный прогресс. Часть из них затеряется в конкуренции с генерацией
Среднячки ощутят сильную конкуренцию, те, кто пишет в стол, и зарабатывает
Высшие останутся на своем месте, особенно те, кто обрел свою аудиторию
Это лишь идеализированная оценка. А вот для обсуждения, как может произойти в деталях, и создан данный пост
Всё в ожидании бана стряпаешь блоги, подкладывая соломку)) Если тебя и забанят, то за нарушение правил и маниакальное преследование участников. Именно этим ты постоянно грешишь.
Очень нелепо выглядел твой «прощальный пост», сразу после того как опубликовал скриншот с моего телефона из личной переписки, разрешение на который я не давала. Даже идею у ЕВ спер))) Такой детский сад…
Уже сказала тебе заканчивать фантазировать насчет меня, то ты всё более нелепым становишься в глазах тех, кто со мной знаком. Домохозяин))) Не волнуйся так сильно, лично я не буду писать на тебя жалобу админу, это против моих правил, даже на такого истеричного многобуквенного перевертыша, как ты. Мечтал стать Джокером в чате с первого пришествия, но перестарался и стал шутом)) Бывает.
Неинтересен ни ты, ни твои лживые буквы. Смерись.
По поводу IT — да, мы пишем код, чтобы программа работа. Красоты написания в этом нет. Если код пишут быстро и правильно — это единственное стремление качества. ИИ в этом плане твердо занял своем месте. Новичкам сейчас тяжело пробиться, от них больше спроса в IT. Если раньше нужно было знать только базовые вещи, сейчас даже без знаний можно генерировать программы
Вопрос о творческой деятельности. Если человек оттачивал скил, писал и его работы продавались за N-ую сумму. То теперь ему придется конкурировать с писателями не такого мастерства, которые используют ИИ для усиления
И тут вопрос, мы не говорим о тех, кто обрел свою известность и публику. А о тех, которые пишут в стол за деньги. Получается, им тоже придется использовать ИИ, чтобы выдержать конкуренцию. Скоро полки заполнят такие произведения, они будут более однообразны. Как отреагирует литература, какой новый жанр возникнет, чтобы ИИ не могла повторить?
У человека сильнее абстрактное мышление, в этом ИИ не может с ним конкурировать
Попробую ещё один общий пример привести, касаемо всех твоих вопросов вокруг моего отношения к использованию нейронки.
Представь: ты сидишь на высоком утёсе, устремив взгляд в бесконечную даль. Под твоими подошвами весь мир, вся красота момента. Леса, лёгкая дымка, величие гор, свежесть ручьёв и стремительный бег горной реки. Тонкие, острые и пронзительные лучи восходящего солнца, нанизывающие на себя бисер облаков. Звуки природы, беззаботность и умиротворение. Это всё творение природы — бесспорного профессионала. Неподражаемого, самобытного, величественненного и великого.
Но твой путь сюда был тернист, сложен. И повезло, что у тебя есть сила, выносливость воля, ресурсы, чтобы добраться сюда. Представил? Красиво же, правда?
А есть, к примеру, парк Галицкого. Невероятно красивое место. Созданное в тандеме человека — проектировщика и человека — мастера. По прекрасной идее человека чувственного. И в нём есть своя уникальная идеальность — строго выверенные формы, изобилие растительного ландшафта, удобство для всех групп населения. Доступность. Качество. И вложенная во всё это душа человека. И, там где сидишь ты, может быть далеко не каждый. А здесь, в этом чудесном мире, созданном людьми и для людей — возможностей в разы больше. Но и это место не было столь красивым, если бы оттуда убрали творения природы — растения. Если бы человек бездарно, без знания привёз бы их туда — они тоже бы погибли. Необходимы большие знания, как это использовать во благо, а не во вред.
Чувствуешь?
В моём представлении будущее этой сферы достигнет кардинального изменения лишь в одном случае — когда генерация и интеграция позволять ощущать написанное. Это будет существенный и качественно новый виток. Всё прочее — редактура, правки, глажки, прогонки, корректировки, генерации по запросам — для меня не важны. Это лишь ещё способы создания массовой литературы. Напомню про рынки. Предыдущиее- это о белом. На чёрном всегда были и будут только эксклюзивы. И ты понимаешь, что за эксклюзивом идут те, кто понимает в нём толк. Без карманного словарика.