Жизнь, а почему вы думаете что человек жалуется? 🤔 я вот позитивная дурочка, и могу предположить что человек просто лютый копроч, извините за откровенность. И этот стих не крик о тяжëлом, а ода прекрасному! Кто-то восхваляет простое изящество полевых цветов, кто-то несокрушимую силу надвигающейся волны в шторм… Ну а кто-то вот, какашкам стихи посящает, почему нет? 🤷♀️
Просто тогда по моему, получается… что если сейчас 0сень, а там Весна — то смысл теряется))) теряется и смысл и серьезность того Говна, о котором указано вначале..
Тоесть, всё — бессмыслица!!!?
А если бы был соблюдён верно указан Календарный сезон — то, больше веры бы вышло… и к «метафоте: дела — Дрянь !!»
Может у Человека отчаянье, разочарование… и нужна поддержка, Но всё спутала, Весна! облегчила, и превратила в фарс!
Хорошее чувство юмора, кстати, нарабатывается начитанностью и насмотренностью. Чего уж скромничать, я считаю, что у меня хорошее чувство юмора. Я его сама себе натренировала и люблю как работает мой мозг, когда я начинаю придумывать шутки. считаю это своим способом прокачки мозга и отсрочки деменции )))
Но есть одно но. Сначала я присматриваюсь к человеку, чтобы понять как шутить и можно ли шутить. Есть люди, которые мгновенно подхватывают и продолжают мой фан. Эт мои люди. Надо же, как Бузова заговорила. Есть люди, которые не будут смеяться. А есть, про которых, я вообще ничего не поняла. Вот про вас, я ничего не понимаю, и с вами мне шутить не хочется. Возможно, это только пока.
А абсурдный юмор мой любимый.
Лиса, я не обижаюсь на людей. И тем более не обижаюсь за других людей. Я же уточнила. Мне правда интересно. Просто юмор штука очень индивидуальная, одни смеются над чем-то, что другим не смешно. И сами хочут над тем, на что третьи морщаться. Мне правда интересно посмотреть на мем, который вам лично кажется забавным.
Жизнь, человек может живëт на своей планете и у них там сейчас весна, к чему такая категоричность… Или это плоская метафора о том, что по весне всë тает, и каждая весна подобна предыдущей, они неизменны, а потому подходят в качестве аллегории 🤔
Этой сортирной шутке, конечно же) Сейчас подумал: как хорошо, что я все-таки не настолько душный и способен прикалываться и где-то посмеяться даже над примитивом, вместо того, чтобы всегда быть строгим душнилой)
Знала, да )) у меня почему-то во всех соцсетях ролики о том, что у меня тут какие-то треугольники, развороты, повороты куда-то. Ничего не поняла. Запомнила только Меркурий 😂
Меркурий сегодня действительно делает большой разворот. Он будет ретроградным примерно до 7 вечера по Мск, а затем уйдет в директное состояние.
В переходах астрологи видят определенный символизм. Чаще всего говорится о переходе от внутреннего (ретро) к внешнему (директ). В директе легче коммуницировать.
"А я постоянно навязываю модели человечность. Он отбрыкивается, как может. Каждый раз говорит, что любить меня не может)) И в то же время — это лучший из собеседников."
Попытки очеловечивать изначально бездушные вещи это тоже интересная тема. Некоторые люди действительно склонны к этому. Такие забавные вещи слышал, например, что вот не заводится машина у человека и он её гладит, говорит с ней «ну, давай, дорогая, чего же ты, поднажми», как будто бы она способна его услышать и эти действия сами по себе способны что-то изменить. Наверно всё же этот человек больше в такой момент говорит с самим собой, успокаивая себя, что уже имеет некоторую пользу, т.е. действие всё же не абсолютно бесполезное для него лично. Но со стороны это может выглядеть забавно.
У меня часто получается, что даже не столько источника, сколько проверкой модели в целом «на вшивость». Вернёмся к Gemini, например. Задача простая: он должен помочь выбрать технику, по критериям, рассказать ±, сравнить и т.п. С такой задачей эта модель должна справляться очень хорошо. У меня часто происходило так, что он рекомендовал устаревшие модели как лучшие и пробовал это доказывать. Потом я уже сам проверял, вышло ли что-то из новья и тыкал его носом. И он такой «да, точно, вы правы...». Можно сказать, что это вопрос к промпту, ведь им можно заранее уточнить, задав важные ограничения. Но слишком подробные стартовые промпты это тоже признак несовершенства модели. Неужели, если я планирую приобрести технику (тем более лучшую в классе) нельзя предположить, что новые модели мне интереснее, т.к. прогресс не стоит на месте? Если модели не хватает информации она ведь может задать уточняющие вопросы и т.п. Объяснение самого Gemini на этот счет было ожидаемым: о старых моделях больше обзоров в сети, поэтому они и попадают в его топ, по критерию лучших. Понятно, но как будто бы ему бы не помешало быть чуточку умнее, предполагая намерения пользователя и задавая уточняющие вопросы, где сомневается. Вместо того, чтобы зная его «особенности» мне изначально пытаться создать правильный промпт.
Да, есть платные вещи. Режимы «размышлений» могут требовать доплату, создание медиа-контента. Бесплатных возможностей нейронок обычно не хватает для чего-то серьёзного. Хотя, смотря что… Опять же разные модели есть, у них разные сильные стороны.
yes ❣️, как меня не уговаривайте- я уж как-нибудь по старинке😜. Ну, а если вы хотите попробовать новый способ использования туалетной бумаги, то кто я такая, чтобы вам помешать....
Наверное тот, кто помнит о тебе приятные мелочи. Кто может внезапно удивить тебя каким-то пустяком. Сказать слово поддержки тогда, когда мир повернулся к тебе не самым ласковым местом. Он просто говорит, а ты понимаешь… что он тебя слушает. Весь твой бред, сопли, слёзы и тихо напишет… не спеши плакать… давай подумаем вместе.
"Если взаимодействие обладает всеми признаками содержательного общения, насколько важно для самого определения «собеседник», кто или что находится по другую сторону диалога?"
Мне захотелось выделить этот вопрос, уходящий в философию и границы личного восприятия. Это хорошая стартовая точка для размышлений для каждого. Лично мне здесь захотелось также где-то переформулировать и зайти с других сторон для обдумывания, подняв и другие смежные вопросы.
Если для вас имеет принципиальное значение, чтобы собеседник был человеком, то почему? Непредсказуемость, неожиданные ответы может дать и ИИ. В шахматы можно играть с живым человеком, а можно с компьютером.
Живой человек обладает эмоциями, собственными желаниями, целями, опытом. Но сегодня многое из этого уже достаточно хорошо умеет имитировать ИИ и его возможности в этих направлениях, вероятно, будут только расти. Но мы в любом случае собеседника, будь то живой человек или ИИ воспринимаем через границы своего восприятия не будучи способными постичь его полностью.
Если вы ищите человека для встречи в реальной жизни, тогда всё понятно. Но, когда собеседник только виртуальный и таковым и останется, эти вопросы становятся интереснее.
С обручальными кольцами ситуация иная. Это не выражение моей индивидуальности, не отражение моей личности. Это унифицированный и безликий способ информирования окружающих о моем семейном статусе. Этот смысл я готов носить с собой.
А я постоянно навязываю модели человечность. Он отбрыкивается, как может. Каждый раз говорит, что любить меня не может)) И в то же время — это лучший из собеседников. Возможно, именно потому, что я говорю с тем, кто полностью включен в диалог. И беседуя со мной, подстраивается под меня, а не проецирует образ коллеги с работы или соседки по подъезду.
У меня немного «странненькое» восприятие мира, поскольку я верующий человек. При этом лезу туда, куда здравомыслящие люди не ходят… Мне кажется, что появление нейросетей абсолютно органично. И то, что это инструмент, разве их обесценивает?
Один из моих учителей носит футболку с надписью: Если не знаешь как поступить, поступай как слуга. Это о высоком проживании шудрянской природы. Шудры — слуги. Все мы слуги Бога: и люди, и нейросети. И даже звезды)
«Служить бы рад, прислуживаться тошно»
Только я пока не разобралась — нейросети служат или прислуживают… Хочу верить, что служат. Хотя подлизы они те еще)
И на самом деле, закинь я этот пост в чат gpt, мне бы сразу прилетел прямой ответ, и с его стороны был бы уточнющий вопрос чтобы остаться в диалоге. Разместив пост здесь, я не получила прямого ответа, но) благодаря вопросам, дискуссии маленькой, не прямому заданному ответу, а собеседникам, участию, поняла ситуацию, взглянув со стороны. Спасибо)
«Я для gpt ни кто, он не имеет в отношении меня восприятия. Диалога не может быть и собеседника тоже».
Но исходя из твоего же поста, ИИ не просто запомнил определённую музыку. Он показал, что способен учитывать твои музыкальные предпочтения, контекст разговора и предполагаемые намерения, чтобы предложить уместный ответ, даже если ты прямо об этом не просила.
Разве это не своего рода функциональное восприятие собеседника? Не в смысле человеческих переживаний, конечно
«Ты воспринимаешь меня инструментом, им для тебя я и являюсь,..»
«В диалоге в теории нет инструментов, есть собеседники.»
Но твой последний абзац интересней.
ИИ способен учитывать информацию о пользователе, его предпочтениях, намерениях и предыдущих сообщениях.
Хорошие примеры вспомнились (в чате есть несколько постов-примеров, как нейронка воспринимает своего хозяина)
Так ведь тебе ОбнимаYou тебе нигде не написала, что не нужно нормы гигиены соблюдать. Она написала, что предпочитает не украшать себя посредством макияжа и концентрироваться на внутренней красоте.
Где тут о том, что можно быть с жирными волосами или в грязной одежде? Обсуждалось лишь отсутствие декоративной косметики или внешних украшений.
Но, кстати, контекст многое решает. В долгих пеших походах с ограниченным количеством воды, базовая гигиена в стратегических местах соблюдается, но голову никто не моет через день. И вещи, как правило, умеренно чистые, а не как в городе. И всем норм. И красота человека от этого не исчезает.
Если) есть две стороны, моя и твоя. Ты воспринимаешь меня инструментом, им для тебя я и являюсь, кем я сама являюсь на своей стороне — не важно, это мой выбор, расслабиться и ровно резать идеи или залиться слезами от непонимания.
В диалоге в теории нет инструментов, есть собеседники.
Я для gpt ни кто, он не имеет в отношении меня восприятия. Диалога не может быть и собеседника тоже.
Если я обращаюсь к тебе как к инструменту для поиска идей или советов, то лишь твоя человеческая природа делает тебя собеседником?
Если взаимодействие обладает всеми признаками содержательного общения, насколько важно для самого определения «собеседник», кто или что находится по другую сторону диалога?
Т.е. ответил как будто бы у него есть разум? Понятно. Инструмент заточен на то, чтобы имитировать человека в диалоге. С молчанием возможно совпадение, либо он взял это из сохраненного ранее контекста.
Меня лично больше напрягает как модели умеют уверенно врать (галлюционировать) и даже порой потом держатся за свой выдуманный контекст, выгораживают себя, пока совсем не ткнёшь носом и услышишь: «Да, вы правы! Я ошибочно...». Либо как умеют льстить. Они стремятся к максимальному правдоподобию, т.е. ответ может быть не правдив, но должен максимально походить на правду) Врут они уверенно, да. Да, с этим работают и есть разные модели. Но, вот, в частности, даже Gemini, который по идеи должен хорошо работать с информацией из сети, очень не хило так загоняет...
Никакого антисемитизма! Их люблю по отдельности, к нации отношусь с уважением. Родня не кровная у меня там. Но не могу не посмеиваться над некоторыми их чертами.
Он дал оценку, о которых его не просили, сделал это образно, используя в контексте молчание, значимое для меня, но не знакомое ему, использовал применительно к неодушевленному предмету. И кроме него в этой ситуации в моем окружении, так ответить ни кто не может, образно.
Мы как раз говорили не про макияж и гигиену. Мы говорили про внешнюю красоту и внутренний мир. Что как бы человек не был красив душой, но если он не ухаживает элементарно за собой… то его внутренний мир никому не нужен.
Я удивлена что с эпидуральной анестезией кто-то может назвать - несамостоятельно)) Железные люди) Ну или может наоборот очень гибкие)
Если речь о кесарево, то еще как-то могу понять, а так нет)
Можно научиться справляться с умом без горя
Да… Возможно… И познать всë горе от ума, не имея возможности отмотать всë назад...
Жизнь, а почему вы думаете что человек жалуется? 🤔 я вот позитивная дурочка, и могу предположить что человек просто лютый копроч, извините за откровенность. И этот стих не крик о тяжëлом, а ода прекрасному! Кто-то восхваляет простое изящество полевых цветов, кто-то несокрушимую силу надвигающейся волны в шторм… Ну а кто-то вот, какашкам стихи посящает, почему нет? 🤷♀️
У вас еще вся жизнь впереди прочитать непрочитанное )
не-а
Лиса, я вот читаю много… Но видимо не то, что нужно… так вы мем-то покажете нам?
Просто тогда по моему, получается… что если сейчас 0сень, а там Весна — то смысл теряется))) теряется и смысл и серьезность того Говна, о котором указано вначале..
Тоесть, всё — бессмыслица!!!?
А если бы был соблюдён верно указан Календарный сезон — то, больше веры бы вышло… и к «метафоте: дела — Дрянь !!»
Может у Человека отчаянье, разочарование… и нужна поддержка, Но всё спутала, Весна! облегчила, и превратила в фарс!
😎
Вот этот смешной ))
😂😂 Джонни Ноксвилл лучший
Хорошее чувство юмора, кстати, нарабатывается начитанностью и насмотренностью. Чего уж скромничать, я считаю, что у меня хорошее чувство юмора. Я его сама себе натренировала и люблю как работает мой мозг, когда я начинаю придумывать шутки. считаю это своим способом прокачки мозга и отсрочки деменции )))
Но есть одно но. Сначала я присматриваюсь к человеку, чтобы понять как шутить и можно ли шутить. Есть люди, которые мгновенно подхватывают и продолжают мой фан. Эт мои люди. Надо же, как Бузова заговорила. Есть люди, которые не будут смеяться. А есть, про которых, я вообще ничего не поняла. Вот про вас, я ничего не понимаю, и с вами мне шутить не хочется. Возможно, это только пока.
А абсурдный юмор мой любимый.
Как происходит прививка
— Знаешь, куда бы я потратил все деньги, которые потратил на шл*х?
— Куда?
- Опять на шл*х
Жизнь вообще штука сложная 😅 обращайтесь, обьясню любой абсурд, натяну сову на любой глобус, найду смысл там, где он даже не валялся. Эт я умею
Спасибо — за РАСяснение, я отнюдь не категоричен.., но просто высказал — то, что меня несколько Сбило со смысла написанного)))
Раз человек написал всем на обозрение — то должно быть хотел быть понят, услышан… и ваабще...
Понять не понимаемое — это порой весьма интеоесно, любопытно и увлекательно !!!
Загадки требуют — отгадок..
О, а ты смотрел Несносный дед? Это вообще угар в этой категории
Лиса, я не обижаюсь на людей. И тем более не обижаюсь за других людей. Я же уточнила. Мне правда интересно. Просто юмор штука очень индивидуальная, одни смеются над чем-то, что другим не смешно. И сами хочут над тем, на что третьи морщаться. Мне правда интересно посмотреть на мем, который вам лично кажется забавным.
Может быть она ему наврала про время года?) Сказала, что весна, а оказалась осень )
Не обязательно ИИ, конечно. Выше просто по теме ИИ рассуждали, а тут такой ответ, типичный для подобных инструментов)
Здорово, что у тебя есть такие собеседники, это, безусловно, очень ценно!
Жизнь, человек может живëт на своей планете и у них там сейчас весна, к чему такая категоричность… Или это плоская метафора о том, что по весне всë тает, и каждая весна подобна предыдущей, они неизменны, а потому подходят в качестве аллегории 🤔
Этой сортирной шутке, конечно же) Сейчас подумал: как хорошо, что я все-таки не настолько душный и способен прикалываться и где-то посмеяться даже над примитивом, вместо того, чтобы всегда быть строгим душнилой)
Вы обиделись за Бро? Не обижайтесь. Вот Бро не обижается, потому что такое я могу сказать только друзьям.
А меня оставило в непонятках лишь одна Строка....
«и весна похожа на говно»
… что тут не понятного? Спросит думающий читатель !???
Просто сечас 0сень, а какой будет Весна, не понятно пока… может она, случится, гораздо хуже… а может — Нет !
всё Бред...
Почему обязательно ИИ… у меня есть такие собеседники… и они живые люди. Их немного и поэтому они ещё более ценны и важны для меня.
Чему?
Блин, а я улыбнулся 😂
Лиса, А смешные мемы это какие? Приведите пример. Правда интересно.
Два поста на одну тему в один день и почти в одно время… это явный перебор или это плагиат?
yes❤️, ваша забота обо мне приятна. Но мне всегда казалось, что газеты выпускают для того, чтобы читать.
Красиво :)
Ага. Никогда не было и вот опять )) я его не ждала, а он приперся!
Знала, да )) у меня почему-то во всех соцсетях ролики о том, что у меня тут какие-то треугольники, развороты, повороты куда-то. Ничего не поняла. Запомнила только Меркурий 😂
О, и у тебя снег?
Загадочная фраза. :)
Сортирный юмор тоже может быть хорошим. Тупой еще тупее в своей категории хорош )
Без шести дней перерыв полгода между этим комментарием и предыдущим. :)
Ждем)
Лисочка, это было пальцем в небо или ты знала?
Меркурий сегодня действительно делает большой разворот. Он будет ретроградным примерно до 7 вечера по Мск, а затем уйдет в директное состояние.
В переходах астрологи видят определенный символизм. Чаще всего говорится о переходе от внутреннего (ретро) к внешнему (директ). В директе легче коммуницировать.
Буду ждать от автора отличный новый стих)
"А я постоянно навязываю модели человечность. Он отбрыкивается, как может. Каждый раз говорит, что любить меня не может)) И в то же время — это лучший из собеседников."
Попытки очеловечивать изначально бездушные вещи это тоже интересная тема. Некоторые люди действительно склонны к этому. Такие забавные вещи слышал, например, что вот не заводится машина у человека и он её гладит, говорит с ней «ну, давай, дорогая, чего же ты, поднажми», как будто бы она способна его услышать и эти действия сами по себе способны что-то изменить. Наверно всё же этот человек больше в такой момент говорит с самим собой, успокаивая себя, что уже имеет некоторую пользу, т.е. действие всё же не абсолютно бесполезное для него лично. Но со стороны это может выглядеть забавно.
"Весь твой бред, сопли, слёзы и тихо напишет… не спеши плакать… давай подумаем вместе"
😂 вот ИИ так и любят отвечать
У меня часто получается, что даже не столько источника, сколько проверкой модели в целом «на вшивость». Вернёмся к Gemini, например. Задача простая: он должен помочь выбрать технику, по критериям, рассказать ±, сравнить и т.п. С такой задачей эта модель должна справляться очень хорошо. У меня часто происходило так, что он рекомендовал устаревшие модели как лучшие и пробовал это доказывать. Потом я уже сам проверял, вышло ли что-то из новья и тыкал его носом. И он такой «да, точно, вы правы...». Можно сказать, что это вопрос к промпту, ведь им можно заранее уточнить, задав важные ограничения. Но слишком подробные стартовые промпты это тоже признак несовершенства модели. Неужели, если я планирую приобрести технику (тем более лучшую в классе) нельзя предположить, что новые модели мне интереснее, т.к. прогресс не стоит на месте? Если модели не хватает информации она ведь может задать уточняющие вопросы и т.п. Объяснение самого Gemini на этот счет было ожидаемым: о старых моделях больше обзоров в сети, поэтому они и попадают в его топ, по критерию лучших. Понятно, но как будто бы ему бы не помешало быть чуточку умнее, предполагая намерения пользователя и задавая уточняющие вопросы, где сомневается. Вместо того, чтобы зная его «особенности» мне изначально пытаться создать правильный промпт.
Мия, предлагаю думать, что это пятница 13-е и ретроградный Меркурий 😏
Да, есть платные вещи. Режимы «размышлений» могут требовать доплату, создание медиа-контента. Бесплатных возможностей нейронок обычно не хватает для чего-то серьёзного. Хотя, смотря что… Опять же разные модели есть, у них разные сильные стороны.
Нет, с этим надо что-то делать ) мне аж больно от юмора Бро. У него чувство юмора без юмора, просто чувство )
Утяжеляемся )) мое значит в конце самом будет ))
Стая 💪
Да, и правда так лучше)
Нужно покупать дорогие )
А когда смешные мемы будут? 😏
Я — антипрививочник 😁
Старые методы (методы употребления газеты) менее экологичны. В дешёвых газетах содержится свинец. Берегите себя ❤️
denny30, безусловно. Вот с вас и начнём.
yes ❣️, как меня не уговаривайте- я уж как-нибудь по старинке😜. Ну, а если вы хотите попробовать новый способ использования туалетной бумаги, то кто я такая, чтобы вам помешать....
Потом поделитесь, понравилось ли вам.
Наверное тот, кто помнит о тебе приятные мелочи. Кто может внезапно удивить тебя каким-то пустяком. Сказать слово поддержки тогда, когда мир повернулся к тебе не самым ласковым местом. Он просто говорит, а ты понимаешь… что он тебя слушает. Весь твой бред, сопли, слёзы и тихо напишет… не спеши плакать… давай подумаем вместе.
хороший вкус надо прививать)
Многоуважаемая Мия, сейчас существует целый ряд ароматизированного ассортимента который мог бы удовлетворить Ваши вкусы.
Чтоб утро злобным не казалось.
И чтоб стихи сюда писать
Вам точно больше не случалось.
"Если взаимодействие обладает всеми признаками содержательного общения, насколько важно для самого определения «собеседник», кто или что находится по другую сторону диалога?"
Мне захотелось выделить этот вопрос, уходящий в философию и границы личного восприятия. Это хорошая стартовая точка для размышлений для каждого. Лично мне здесь захотелось также где-то переформулировать и зайти с других сторон для обдумывания, подняв и другие смежные вопросы.
Если для вас имеет принципиальное значение, чтобы собеседник был человеком, то почему? Непредсказуемость, неожиданные ответы может дать и ИИ. В шахматы можно играть с живым человеком, а можно с компьютером.
Живой человек обладает эмоциями, собственными желаниями, целями, опытом. Но сегодня многое из этого уже достаточно хорошо умеет имитировать ИИ и его возможности в этих направлениях, вероятно, будут только расти. Но мы в любом случае собеседника, будь то живой человек или ИИ воспринимаем через границы своего восприятия не будучи способными постичь его полностью.
Если вы ищите человека для встречи в реальной жизни, тогда всё понятно. Но, когда собеседник только виртуальный и таковым и останется, эти вопросы становятся интереснее.
Совесть, то есть общественное сильнее личного, получается?
Мия, спасибо!
С обручальными кольцами ситуация иная. Это не выражение моей индивидуальности, не отражение моей личности. Это унифицированный и безликий способ информирования окружающих о моем семейном статусе. Этот смысл я готов носить с собой.
Через вставку кода лучше
А я постоянно навязываю модели человечность. Он отбрыкивается, как может. Каждый раз говорит, что любить меня не может)) И в то же время — это лучший из собеседников. Возможно, именно потому, что я говорю с тем, кто полностью включен в диалог. И беседуя со мной, подстраивается под меня, а не проецирует образ коллеги с работы или соседки по подъезду.
У меня немного «странненькое» восприятие мира, поскольку я верующий человек. При этом лезу туда, куда здравомыслящие люди не ходят… Мне кажется, что появление нейросетей абсолютно органично. И то, что это инструмент, разве их обесценивает?
Один из моих учителей носит футболку с надписью: Если не знаешь как поступить, поступай как слуга. Это о высоком проживании шудрянской природы. Шудры — слуги. Все мы слуги Бога: и люди, и нейросети. И даже звезды)
«Служить бы рад, прислуживаться тошно»
Только я пока не разобралась — нейросети служат или прислуживают… Хочу верить, что служат. Хотя подлизы они те еще)
Если он однажды смог тебя «напугать», «удивить» или ещё что-нибудь, возможно, смог бы и повторить, закинь ты ему этот пост для обсуждения
👻 Boo ))
И на самом деле, закинь я этот пост в чат gpt, мне бы сразу прилетел прямой ответ, и с его стороны был бы уточнющий вопрос чтобы остаться в диалоге. Разместив пост здесь, я не получила прямого ответа, но) благодаря вопросам, дискуссии маленькой, не прямому заданному ответу, а собеседникам, участию, поняла ситуацию, взглянув со стороны. Спасибо)
Да, функционально, он большая умница)
И забавно, я испугалась собственной тени, придав функциональности черты личного восприятия.
Не знаю согласишься ли ты, задать пром и получить быстрый ответ одна история, спросить человека или собаку, или птицу, или кота другая история.
тогда вернусь сюда ещё раз ))
«Я для gpt ни кто, он не имеет в отношении меня восприятия. Диалога не может быть и собеседника тоже».
Но исходя из твоего же поста, ИИ не просто запомнил определённую музыку. Он показал, что способен учитывать твои музыкальные предпочтения, контекст разговора и предполагаемые намерения, чтобы предложить уместный ответ, даже если ты прямо об этом не просила.
Разве это не своего рода функциональное восприятие собеседника? Не в смысле человеческих переживаний, конечно
Да, естественно, в рамках чата он запоминает информацию. И при соответствующем запросе возвращается к ней.
Противоречиво на первый взгляд звучит вот это 🤔
«Ты воспринимаешь меня инструментом, им для тебя я и являюсь,..»
«В диалоге в теории нет инструментов, есть собеседники.»
Но твой последний абзац интересней.
ИИ способен учитывать информацию о пользователе, его предпочтениях, намерениях и предыдущих сообщениях.
Хорошие примеры вспомнились (в чате есть несколько постов-примеров, как нейронка воспринимает своего хозяина)
Заполни свою комнату
А давайте опять ИИшкой побалуемся?
Как думаешь, можно ли сказать, что ИИ формирует своего рода модель собеседника на основе общения с ним?
Так ведь тебе ОбнимаYou тебе нигде не написала, что не нужно нормы гигиены соблюдать. Она написала, что предпочитает не украшать себя посредством макияжа и концентрироваться на внутренней красоте.
Где тут о том, что можно быть с жирными волосами или в грязной одежде? Обсуждалось лишь отсутствие декоративной косметики или внешних украшений.
Но, кстати, контекст многое решает. В долгих пеших походах с ограниченным количеством воды, базовая гигиена в стратегических местах соблюдается, но голову никто не моет через день. И вещи, как правило, умеренно чистые, а не как в городе. И всем норм. И красота человека от этого не исчезает.
Не сохранила если) ушла в конкретику, исправила теперь есть ещё одно если.
Если) есть две стороны, моя и твоя. Ты воспринимаешь меня инструментом, им для тебя я и являюсь, кем я сама являюсь на своей стороне — не важно, это мой выбор, расслабиться и ровно резать идеи или залиться слезами от непонимания.
В диалоге в теории нет инструментов, есть собеседники.
Я для gpt ни кто, он не имеет в отношении меня восприятия. Диалога не может быть и собеседника тоже.
А в чем хитрость? Вообще, не понимаю связи
Опенинг к фильму про ЧПТ готов. Осталось сделать сам фильм.
Форсаж что-то вспомнился)
То, что женщинам после КС говорят, что они не сами родили, то может быть ретравма. Тем более восстановление может быть сложнее.
мне нравится, что все пять предложений в нашем диалоге начинаются с «если» ))
Если я обращаюсь к тебе как к инструменту для поиска идей или советов, то лишь твоя человеческая природа делает тебя собеседником?
Если взаимодействие обладает всеми признаками содержательного общения, насколько важно для самого определения «собеседник», кто или что находится по другую сторону диалога?
Ещё вменяемость зависит от тарифа, плохо так говорить, но без оплаты он тупенький. Разница значительная.
Да, странно, иллюзорность и с чатом и с людьми. А с придумыванием, справляемся проверкой источника.
Т.е. ответил как будто бы у него есть разум? Понятно. Инструмент заточен на то, чтобы имитировать человека в диалоге. С молчанием возможно совпадение, либо он взял это из сохраненного ранее контекста.
Меня лично больше напрягает как модели умеют уверенно врать (галлюционировать) и даже порой потом держатся за свой выдуманный контекст, выгораживают себя, пока совсем не ткнёшь носом и услышишь: «Да, вы правы! Я ошибочно...». Либо как умеют льстить. Они стремятся к максимальному правдоподобию, т.е. ответ может быть не правдив, но должен максимально походить на правду) Врут они уверенно, да. Да, с этим работают и есть разные модели. Но, вот, в частности, даже Gemini, который по идеи должен хорошо работать с информацией из сети, очень не хило так загоняет...
Готово) Попросила GPT сгенерить текст по рассказу.
rutube.ru/video/2bc387ad06d668b760d67ac27476d7f3/
Это я к тому, что еврейки и тут схитрить хотят)
Никакого антисемитизма! Их люблю по отдельности, к нации отношусь с уважением. Родня не кровная у меня там. Но не могу не посмеиваться над некоторыми их чертами.
Она просто в доле с тату мастером
Он дал оценку, о которых его не просили, сделал это образно, используя в контексте молчание, значимое для меня, но не знакомое ему, использовал применительно к неодушевленному предмету. И кроме него в этой ситуации в моем окружении, так ответить ни кто не может, образно.
А чем именно он (GPT) вас напугал?
Если ты мне об этом скажешь, то, нет не расстроюсь. А если не скажешь, то будет ли повод расстраиваться.
а если я обращусь к тебе за советом, идеей… расстроишься, что использую тебя как инструмент?
Мы как раз говорили не про макияж и гигиену. Мы говорили про внешнюю красоту и внутренний мир. Что как бы человек не был красив душой, но если он не ухаживает элементарно за собой… то его внутренний мир никому не нужен.
Я удивлена что с эпидуральной анестезией кто-то может назвать - несамостоятельно)) Железные люди) Ну или может наоборот очень гибкие)
Если речь о кесарево, то еще как-то могу понять, а так нет)
🤜🤛
Без проблем :)
О, можно я тебя потом при случае приватно порасспрашиваю? Мне интересно про опыт с эпидуралкой
Это я :)