Комментарии

+3
✨Стояние Xуяния ✨Стояние Xуяния Чат меняется, но шакалы - нет 9 минут назад

это смешно ))

— Чего мне бояться?

— Стаи. *так мы себя называем

+1
Ведьмочка Ведьмочка Рисунки на кофе 29/01/2026 38 минут назад

Прикольно!

+3
Sky ☃️ Sky ☃️ Рисунки на кофе 29/01/2026 39 минут назад

Изображение

Мне чем-то напомнило Венома)

0
Ведьмочка Ведьмочка Рисунки на кофе 29/01/2026 1 час назад

Замечательно!❤️

0
Ведьмочка Ведьмочка Рисунки на кофе 29/01/2026 1 час назад

Я в вас верю!❤️

+1
Orange Orange Рисунки на кофе 29/01/2026 1 час назад

Не знаю, смогу ли я это нарисовать… Но я вижу, что инопланетяшка затыкает рот какому-то существу 😁

0
Некий аноним Некий аноним Рисунки на кофе 29/01/2026 1 час назад

Церебральную шизофрению

+1
ВолКоф ВолКоф Рисунки на кофе 29/01/2026 1 час назад

Забирает у богатых и отдает бедным

0
Некий аноним Некий аноним Рисунки на кофе 29/01/2026 1 час назад

Я настоящий аноним, который забирает имена у других

0
God5 God5 Рисунки на кофе 29/01/2026 1 час назад

А, вы и есть Томат) У вас забрали имя?

0
God5 God5 Рисунки на кофе 29/01/2026 1 час назад

😁 я рад, что этот мем распространяется в массы

0
Елена 💫 Елена 💫 Проверка текстов в чате на ИИ-генерацию. Часть 2 2 часа назад

Убогий, хотелось бы нам знать, кто слизняки и кого забанили?🤣🤣🤣

0
Некий аноним Некий аноним Рисунки на кофе 29/01/2026 2 часа назад

Александр Неизвестный увидел здесь своего

0
ВолКоф ВолКоф Перформанс привстал! 2 часа назад

Шортпарис!❤️ Господи, какой же Комякинин талантливый! 🔥

0
Елена 💫 Елена 💫 Проверка текстов в чате на ИИ-генерацию. Часть 2 2 часа назад

Совесть а часть 3 будет?

Кстати, моя просьба остаётся в силе. Проверь все работы конкурса соавторов. Я решила голосовать. Но читать все романы местных «писателей» лень. Прочту только те, которые написаны без помощи нейронки. Если они конечно есть.

0
God5 God5 Проверка текстов в чате на ИИ-генерацию. Часть 2 2 часа назад

После того, как слизняки забанены, могу наконец-то поучаствовать в конструктивном обсуждении.

1. Вопрос к вам, Совесть. Если ваша цель состоит в том, чтобы читатель знал о том, с помощью ИИ был сгенерирован текст или нет, вы будете применять его и для текущего конкурса? Если да, то когда?

2. Конечно же, саму цель я считаю недостижимой. Это не представляется возможным, чтобы все начали маркировать свой пост об участии ИИ. Скорее, это просто напугает писателей чата. А развитие я вижу больше в использовании ИИ в литературе, а не в данной деятельности. Ну поживем, увидим, к чему это приведет. ( Сразу замечу, что когда я делал анализ ошибок, то преследовал целью только провокацию и насмешку, чего не скрывал. Хотя кто-то недавно упомянул, будто я этим самым «приучил» писателей обрабатывать свои ошибки для большего уважения к читателям 😁. Это смешная теория)

3. По поводу довольно интересной мысли про ложноположительные объясню доступнее, что Совесть имел ввиду. Можно сделать ИИ текст человеческим, обманув анализ. Но пока что не приводилось примера сделать человеческий текст ИИ-шным с точки зрения анализа.

Желаю вам удачи в этих начинаниях. Для меня это интересная тема. Надеюсь, ее не примут близко к сердцу и не перестанут писать. Так же, посоветовал бы вам, Совесть, глубже изучить данный ресурс, чтобы понять, как именно он работает. Ведь, наверняка, могут быть и ложные результаты, на что Пат вроде бы намекал, хоть и не ответил однозначно, использовал он нейросеть или нет. И неплохо было бы в дальнейшем уточнять, какие кейсы могут ошибочно отнестись к ИИ. Я тоже на днях поищу информацию о данном ресурсе, попробую понять, на основе чего он проводит столь непростой анализ, в котором 100% точность недостижима.

+1
SUL SUL Рисунки на кофе 29/01/2026 2 часа назад

Ты смелее меня