Есть простое правило: от общего к частному, от частного к общему. Правило касается композиции, у меня часто накладывается и на восприятие и на интерпретации, можно и развернуть мироздание и свернуть в камень на ладони. Поэтому, да, на поставленные вопросы в моем мире есть ответы. Только может оказаться что они придуманы.
— Как устроена власть Луизы?
На самом деле никак. Что делает упавший человек, чтобы ему помогли подняться? Ничего. Пятеро пройдут мимо, шестой поможет и отряхнет. Общество растит героев. Герои сами принимают решение умереть за правителя.
— Почему мужчины соглашаются служить?
Это не соглашение, это выбор. Герои призваны брать ответственность за свой выбор: направо пойдёшь, налево пойдёшь, прямо пойдёшь, их с детства приучают к выбору. В тексте их не просили брать в жены, они сами просили руки.
— Почему рассказчик одновременно разоблачает и любуется?
Любоваться от слова любить, любовь не влюбленность и не страсть. Рассказчик не любуется героиней. Его волнует будоражит холодность и колкость, противостояние, вызов, но он её не любит и не любуется.
— Что делает общество с образом слабой женщины?
Повторюсь, общество растит героев. И растит культ помощи, помогать — это хорошо, больным, немощьным, юродивым. Отдельно до слабых женщин обществу нет дела, оно занято тем что воспитать тех кто возьмёт на себя ответственность за слабых женщин и всех остальных. В рамках общества так наверное проще управляться.
— С божественной аллегорией у меня пока сложнее.
В тексте есть прямые строки про боготворили и передали святыню.
— Божественная аллегория для меня возможна скорее как обьект сатиры: Луиза ведет себя так, будто имеет священное право на чужие жизни. Но сам текст, по-моему, не просит нас видеть в ней мученицу. Он скорее просит спросить: почему все согласились играть в ее мученичество?
Вы правы это сатира, рассказчик революционер и бунтарь, а сатира его первое оружие.
— Поэтому у меня есть сомнение: не начинает ли божественная аллегория утяжелять схему больше, чем объяснять сам рассказ?
Я думаю, что божественная аллегория слишком красивое словосочетание для того что происходит в тексте. Ни автор, ни рассказчик не любят главную героиню. Злой колкий взгляд, сдержанная улыбка, она не самое правильное божество. Можно посмотреть как автор относился к религии в целом. Может оказаться что он с ней не ладил.
Или через промежуток от 0 до 59 секунд. Экшуали. Или у тебя сломанные часы. Или ты во временной петле. Или ты живешь буквально в 10 часах и спишь на минутной стрелке. Я бы не верил твоим инсайдерам.
Если я два раза в день беру телефон, смотрю на время и оба раза вижу 10:00, то это примета «я живу внутри десяти часов».
На деле, я просто посмотрела на часы ровно через 12 часов
Ух ты, какая милая история и как знание о ней преображает письмо! Вообще мне понравилась идея рассказать о своих письмах немного больше по желанию, когда закончится конкурс. Так гораздо интереснее!
Мне понравился пост. Считаю, что что-то такое действительно имеет место быть — своего рода развитие условных рефлексов, доставшихся нам от многоклеточных. Конечно, у нас всё сложнее, но механизмы продолжают работать на подсознательном уровне. А, на вопрос «что с этим делать» на самом деле ответ дается в каком-то виде:
"Просто в следующий раз, когда вы назовете что-то интуицией, опытом или “ну я просто знаю”, проверьте: может, это не мудрость. Может, это просто ботинки."
Кто более безумен, тот кто ищет несуществующее или тот кто убедился в его отсутствии и продолжает рассматривать?
Мне не сложно уступить тебе сцену, пожалуйста. Проходи. Пожалуйста. Осторожнее, здесь низкий потолок и холодная аудитория. Но уверен ты справилься. Смелее. Сияй.
Предупреждаю, вас о том что в случае игнорирования предупреждения выданного в соответствии с правилами выдачи предупреждений буду вынужден выдать вам новое предупреждение предупреждающее предупрежденную выдачу предупреждения в следующий раз.
Нет, птенца не поймал но очень интересовался, кто там есть! Мне самому было и любопытно и забавно и трогательно, на какой неимоверный путь может Любопытство подтолкнуть !)
А ещё хочу сказать простое человеческое спасибо, тебе Иссидора, за твою доброту к животным, к котикам!
Ведь ещё древние Египтяне уважали кошек, хотя, кого они только не уважали и жуков Скоробеев))
И в церковь никаким животным нельзя, а кошкам можно)))
И в Эрмитаже они на особом счету, и в новый Дом или Квартиру, положено сначало кошек !) Вот какой им почет и уважение, не смотря… на их своенравные движения!!
Нет, это ты чувствуешь чисто от рубашки)) «18 мая 2021 года полнолуния не было; в этот день Луна находилась в фазе растущей первой четверти (освещенность около 37%)»
Да, в это много кто верит. За своими знакомыми не замечала странного поведения, но сама часто просыпаюсь ночью в полнолуние тогда, когда луна из-за дома показывается. С другой стороны она же светит, как прожектор)
О, интересный взгляд на приметы. Послежу за собой завтра стараясь подметить свои приметы. Но чужие я уже чувствую подметить проще)
У меня дома есть льняная красная рубашка. Каждый раз когда я ее надевала, то со мной случалась неприятность. Один раз я заблудилась в достаточно большом парке и еле выбралась. Другой раз я поругалась с папой так, что у него подскочило давление и ему срочно надо было лечь. И третий раз я жестко отравилась. Со мной редко случаются яркие неприятности и все они тогда пришлись на те дни когда я была в этой рубашке. Сразу после того как я подумала «рубашка проклята» я надела ее еще раз. Потому что не верю в приметы и магию. В тот день я натерла стопу уже знакомыми кроссовками и потом хромала до дома. У одного кроссовка треснула под пяткой подошва.
Страшно проверять рубашку еще раз
Спасибо что прочел) Но ты не переживай — там если один комментарий в посте уже есть, то мне достаточно))
Я не хотела насильно заставлять вас читать большие тексты) Да еще и мелким шрифтом)
Да, действительно, там есть фрагмент из реальной жизни. Про проблемы с чипом.
Одно время, не очень долго, я волонтёрила в кошачьем приюте в Сербии. Мне тогда не хватало кошки на съёмной квартире и живого русскоязычного комьюнити. Всё это я нашла в приюте) У нас была такая история.
Подростки встретили на улице кошку-бенгалку. Раз породистая, то подумали, что потерялась. Они поймали её и принесли в ветеринарку, чтобы там считали чип, посмотрели, кто хозяин, и связались с ним. Ветеринар связался с хозяйкой, сказал, что нашли кошку и её можно забрать. Хозяйка ответила, что не будет её забирать, кошка ей не нужна. Как выяснилось позже, хозяйка была заводчицей, но кошка немолодая и уже исчерпала свой ресурс. В общем, это перестало быть ей выгодно. Подросткам было жалко кошку, и они попробовали запихнуть её в приют. Обычно отдать кошку в приют это очень сложно, потому что приюты, как правило, переполнены. Но тут им просто повезло, так как было место. Так как кошка по чипу записана на свою хозяйку, то приют не имел права отдать её новому хозяину или провести операцию у ветеринара. Приют связался с хозяйкой и попросил её заполнить документ о переоформлении кошки на приют. Это можно было сделать онлайн. Тут хозяйка почувствовала, что к кошке есть какой-то интерес и её можно попробовать продать. Это предложение вызвало сильную агрессию со стороны волонтёров, и с хозяйкой крепко поругались. Она даже обратилась в полицию, но тут, если никто серьёзно не пострадал, да ещё дело не касается местных (хозяйка русскоязычная), то заводить дело не будут. Хозяйка снова пошла ругаться в приют, и там ей сказали, что кошку передали в городскую службу, которая занимается контролем бездомных животных. Не помню, как точно называется. Там могут вакцину поставить, могут усыпить, если больное, могут отстрелить, если опасное, — в общем, это уже не приют. Забрать животное оттуда крайне трудно, потому что, если не было объявлений о пропаже в течение какого-то времени и животное оказывается там, то оно уже не считается собственностью. Тут я не читала сербский закон, просто пересказываю, как запомнила. Хозяйка сдалась. Кошку, конечно, никто не отдавал, она сидела в вольере и через какое-то время родила двух котят, которых, видимо, зачала на улице. Котят быстро забрали, а кошку, несмотря на то что для неё тоже быстро нашлась хозяйка, отдать официально было трудно, так как в ней всё ещё был чип на хозяйку. Несколько недель искали того, кто мог бы удалить чип, и были готовы заплатить, но рисковать никто не хотел. Для ветеринара это, по сути, было бы согласием на участие в краже. Потом у кошки обнаружили поликистоз яичников и воспаление. Её состояние ухудшалось, нужна была операция, но проблема та же — нужно разрешение от хозяина. В итоге всё же нашли ветеринара, который согласился помочь. Он удалил яичники и чип. Теперь у кошки официально новая хозяйка.
Ава бомбезная, она словно говорит: «Перед вами человек, который, если и отвечает на сообщение через неделю, то только потому что в остальное время он занят спасением мира.»
Клип: Видео стало культовым благодаря своей технике съемки одним дублем (one-take) на фоне пасмурного неба, а также сложной, но плавной хореографии от The Quick Style Crew.
Смысл: Это эмоциональная песня о боли, одиночестве и желании быть спасенным. Лирический герой чувствует себя потерянным во тьме и умоляет любимого человека протянуть руку помощи и спасти его от самого себя.
Основа: трек написан к исторической дораме «Hwarang: The Beginning» («Хваран: Начало»), где V дебютировал как актер, сыграв роль юного хварановца Хан Сона. Она состоит из 20 серий и рассказывает о жизни элитной молодежи в древнем государстве Силла. Дорама сочетает в себе романтику, дворцовые интриги, дружбу и боевые искусства.
Смысл: Лирика рассказывает о преданности, сильной любви и готовности отдать жизнь за любимого человека.
Особенности трека: Динамичная и ритмичная композиция, которая совмещает элементы фанка и жизнерадостной поп-музыки с трогательными вокальными партиями.
Хочу поделиться теми Эмоциями, которые вызвал рассказ, честно и без купюр...
я почувствовал в этом рассказе, небывалую авобиографичность, тоесть какие-то ситуации и переплетения Сюжета, точно связаны и были в реальной жизни автора… (мне так думается) … дак вот, но дело не в том, реальная это история или нет, но у меня иногда в момент прочтения, выступала Скупая, муржская слеза...
Иссидора, затрагивает темы, Доброты к братьям нашим меньшим, а значит и ваабще тему Добра)
Ведь не даром у неё на аве котики))) она в них Души не чает)))
Так я ей на радость, окружу её Аву, своими снимками, как юный но очень акробатичный Кот, с неимоверным любопытством и жизнелюбием, отправился в гости к птичкам в Скворечник!… находящийся на высоте примерно метров 5 — 6 от земли)))
Спасибо большое за прекрасный рассказ)! Мне очень понравилось! Исидора, хорошо, что ты его опубликовала). Мне нравится твой стиль и идея. В общем- здорово! И оставляет очень хорошее впечатление !)..🌸🌸🌸
Вот, посмотрел Я на это всё… и понял, что жутко не доволен тем, что как вроде бы пофигу всем… на-то, что прекрасная девушка, старалась, трудилась, писала, выдумывала, скрепляла листочки...
… а мы, все… будьто стая лентяев, даже комментарий со своим мнением о прочитанном, ленимся написать!
Стыдно !!!
… и пока я не сгорел от стыда, решил исправить данную несправедливость !
Тоесть, решил прочесть всё!!! Каждую буковку )) и после высказать своё мнение, призываю так же поступить и остальным лентяем )
Делай, как Я! Делай лучше Меня !!))
Всё.
Начинаю читать....🙂
Кстати, почему не прочёл в момент публикации ?
Мне показалось много и сложно с телефона читать с картинок письма)))
Но это всего лишь отговорки у ленивого Егорки🤣🤣🤣
Читаю. Тишина в аудитории!!!)))
… и следующий Роман, даже если Иссидора напишет его, для прочтения, под Микроскопом, я тоже прочту))))
Р.S. oй, я не могу, какая талантливая девочка!!!!))))
0казывается там всё открывается и появляется)))
Просто я тугодум не знал прежде))))… (читаю дальше)
Мне кажется, я понял вашу схему, но не до конца понимаю, что она помогает увидеть в самом рассказе.
Отвечает ли для вас схема на такие вопросы, как:
— Как устроена власть Луизы?
— Почему мужчины соглашаются служить?
— Почему рассказчик одновременно разоблачает и любуется?
— Что делает общество с образом слабой женщины?
С божественной аллегорией у меня пока сложнее.
Мне кажется, движение Моэма может быть почти противоположным: он не возвышает Луизу до божественной фигуры, а снижает ее. Вся ирония рассказа, как я это вижу, в том, что вокруг нее строится культ хрупкости, жертвенности и болезненности, а рассказчик этот культ постепенно разрушает.
Божественная аллегория для меня возможна скорее как обьект сатиры: Луиза ведет себя так, будто имеет священное право на чужие жизни. Но сам текст, по-моему, не просит нас видеть в ней мученицу. Он скорее просит спросить: почему все согласились играть в ее мученичество?
Поэтому у меня есть сомнение: не начинает ли божественная аллегория утяжелять схему больше, чем объяснять сам рассказ?
Моё впечатление от текста сложилось слишком обобшенным, сразу после первого прочтения его и я описала.
Чтобы раскрыть чуть подробнее наблюдения, не опираясь на собственные представления о мире и терминологии я спросила у Интернета что же такое архетипы. И получилось интересно. Если и Вам интересно, прочитайте пожалуйста, текст будет перемешан: и прямые цитаты Интернета и мои наблюдения о тексте произведения:
Архетипы — это универсальные врождённые психические структуры, составляющие коллективное бессознательное. Они лежат в основе наших снов, мифов и сказок, формируя бессознательные модели поведения и восприятия.
Каждый человек, а в книге персонаж, обладает набором из нескольких архетипов, но обычно 1–3 из них являются доминирующими. В классической системе Кэрол Пирсон выделяют 12 базовых архетипов, разделенных на 4 группы по их глубинным мотивам:
1. Стремление к независимости и познания — их почти нет в тексте книги.
Искатель: стремится к свободе, новым открытиям и аутентичному опыту.
Мудрец: движим поиском истины, знаний и анализом мира.
Простодушный: желает быть счастливым, жить в раю, сохранять веру и оптимизм.
2. Желание оставить след в мире (риск и мастерство)
Творец: стремится создать нечто новое, обладающее ценностью (искусство, инновации).
Бунтарь: жаждет революции, разрушения того, что не работает, и отстаивания свободы. — первый кого мы встречаем в тексте — тот от чьего имени ведётся повествование.
Герой: стремится доказать свою силу через преодоление препятствий и защиту слабых. — их двое в книге, оба супруга — герои, только разные.
3. Стремление к единению с другими (принадлежность и любовь)
Маг: стремится трансформировать реальность и воплощать мечты в жизнь.
Славный малый: ищет равенства, быть «как все», ценит дружелюбие и практичность.
Эстет (Любовник): движим жаждой близости, страсти, создания красоты и наслаждения. — это одно из двух проявлений героини.
4. Обеспечение стабильности и порядка
Шут: стремится наслаждаться моментом, веселить людей и жить беззаботно.
Заботливый: желает помогать другим, защищать и оберегать близких.
Правитель: стремится к контролю, созданию порядка и процветающего сообщества. — и ещё одно проявление героини.
И получается что есть Империя накануне своего падения с Эстетом Правителем, который ведёт её к краху, верные Герои, которые обязаны быть рыцарями у правителя и революцинер Бунтарь который идёт против правителя и с жалостью наблюдает за рыцарями которые служат империи. На самом деле ещё есть мирные жители — это дочь и её будущий супруг в них есть чуть чуть Простодушности и Заботы.
Если совсем докрутить смыслы, то такие правители посягают стать Богом в глазах мирных жителей. Автор создал такого Бога, героиня мученически умирает даруя прощение свои убийцам — божественная атрибутика соблюдена.
А супруги разные герои потому что спортсмены и военные — имеют разные ценности, спортсмен — соревновательный дух, армия — коллектив и субординация. Умерли они оказавшись от своих ценностей крепкий здоровьем спортсмен от простуды, амбициозный военный амбициозный управленец в бою.
Ещё в тексте интересная смена окружения — это ещё два самостоятельные героя — санаторные офицеры с которыми флиртовала героиня будучи молодой, и творческое сообщество которое она собирала взрослой женщиной. Совершенно разная среда.
В тексте на самом деле очень много смыслов в каждой фразе и их можно развернуть до империи, а можно свернуть до выносливости главной героини.
И может быть отсутвие Стремления к познанию в тексте книги делает её ещё больше похожей на притчу, сказку, писание — в них во всех есть наглядность, но нет свободы.
Делает ли множество смыслов рассказ достойным внимания? Я думаю, да, делает, мне было интересно увидеть империю, уйти от прямого прочтения. Какой смысл читать то что вызывает очень конкретные чувства? На самом деле смысл и интерес часто рядом, а есть ещё удовольствие, которое чаще в простоте, а не в смысле, даже самое изысканное оно просто определяется как изысканное. Поэтому очень конкретные чувства тоже не плохо, они просты в восприятии.
Надеюсь не утомила и не запутала в своих рассуждениях.
А у меня нет ни одного цветка в доме. Когда-то было много, даже целая коллекция кактусов. Но тогда все окна квартиры выходили на восточную сторону, им было светло и уютно. И я тоже с ними разговаривала.
Но 7 лет назад мы переехали в новую квартиру, где все окна выходили на северную сторону, солнышко появлялось в доме только вечером на закате. И мои цветы стали болеть и умирать.
А вообще, я не умею за ними ухаживать. Всегда считала, что достаточно поливать их водой и все. Но нет...
Они действительно, как люди, их надо любить, баловать, с ними надо разговаривать ласковыми словами. Я же их чаще ругала, чем хвалила. Копаться в земле — это вообще не мое. Может поэтому у меня никогда не было дачи (сада). А цветы я люблю, когда их дарят и не более.
Получилось здорово, спасибо, что поделилась! Любовью к кошкам отличались многие писатели, из фантастов: Рей Бредбери, Стивен Кинг, а кое-кто даже и произведение усатому посвятил — Роберт Хайнлайн ;)
У скелетов есть свои преимущества. Например, как говорил мой старый друг: «Мертвые не знают усталости»)
Я не люблю болтать в пустую, а дискутировать аргументированно без перехода на личности — это я с удовольствием.Но шоппинг все еще зло, которое стороной обходит даже нежить.
Есть простое правило: от общего к частному, от частного к общему. Правило касается композиции, у меня часто накладывается и на восприятие и на интерпретации, можно и развернуть мироздание и свернуть в камень на ладони. Поэтому, да, на поставленные вопросы в моем мире есть ответы. Только может оказаться что они придуманы.
— Как устроена власть Луизы?
На самом деле никак. Что делает упавший человек, чтобы ему помогли подняться? Ничего. Пятеро пройдут мимо, шестой поможет и отряхнет. Общество растит героев. Герои сами принимают решение умереть за правителя.
— Почему мужчины соглашаются служить?
Это не соглашение, это выбор. Герои призваны брать ответственность за свой выбор: направо пойдёшь, налево пойдёшь, прямо пойдёшь, их с детства приучают к выбору. В тексте их не просили брать в жены, они сами просили руки.
— Почему рассказчик одновременно разоблачает и любуется?
Любоваться от слова любить, любовь не влюбленность и не страсть. Рассказчик не любуется героиней. Его волнует будоражит холодность и колкость, противостояние, вызов, но он её не любит и не любуется.
— Что делает общество с образом слабой женщины?
Повторюсь, общество растит героев. И растит культ помощи, помогать — это хорошо, больным, немощьным, юродивым. Отдельно до слабых женщин обществу нет дела, оно занято тем что воспитать тех кто возьмёт на себя ответственность за слабых женщин и всех остальных. В рамках общества так наверное проще управляться.
— С божественной аллегорией у меня пока сложнее.
В тексте есть прямые строки про боготворили и передали святыню.
— Божественная аллегория для меня возможна скорее как обьект сатиры: Луиза ведет себя так, будто имеет священное право на чужие жизни. Но сам текст, по-моему, не просит нас видеть в ней мученицу. Он скорее просит спросить: почему все согласились играть в ее мученичество?
Вы правы это сатира, рассказчик революционер и бунтарь, а сатира его первое оружие.
— Поэтому у меня есть сомнение: не начинает ли божественная аллегория утяжелять схему больше, чем объяснять сам рассказ?
Я думаю, что божественная аллегория слишком красивое словосочетание для того что происходит в тексте. Ни автор, ни рассказчик не любят главную героиню. Злой колкий взгляд, сдержанная улыбка, она не самое правильное божество. Можно посмотреть как автор относился к религии в целом. Может оказаться что он с ней не ладил.
Не рассыпайся в догадках, Скелетик )
Если я каждый раз открываю нашу беседу и вижу там твоё сообщение, это примета, что ты преследуешь меня по интернету? Или это логическое объяснение..?
Или через промежуток от 0 до 59 секунд. Экшуали. Или у тебя сломанные часы. Или ты во временной петле. Или ты живешь буквально в 10 часах и спишь на минутной стрелке. Я бы не верил твоим инсайдерам.
Готовь свою вставную челюсть поработать.
Судя из логики блога..
Если я два раза в день беру телефон, смотрю на время и оба раза вижу 10:00, то это примета «я живу внутри десяти часов».
На деле, я просто посмотрела на часы ровно через 12 часов
Ух ты, какая милая история и как знание о ней преображает письмо! Вообще мне понравилась идея рассказать о своих письмах немного больше по желанию, когда закончится конкурс. Так гораздо интереснее!
Благодарю, что прочли) Осознанность конечно же важна.
Мне понравился пост. Считаю, что что-то такое действительно имеет место быть — своего рода развитие условных рефлексов, доставшихся нам от многоклеточных. Конечно, у нас всё сложнее, но механизмы продолжают работать на подсознательном уровне. А, на вопрос «что с этим делать» на самом деле ответ дается в каком-то виде:
"Просто в следующий раз, когда вы назовете что-то интуицией, опытом или “ну я просто знаю”, проверьте: может, это не мудрость. Может, это просто ботинки."
Развивать осознанность, включать критическое мышление.
Подождите, я попкорн не успела купить на входе..
И ты пришла в первые ряды моего скромного театра.
Кто более безумен, тот кто ищет несуществующее или тот кто убедился в его отсутствии и продолжает рассматривать?
Мне не сложно уступить тебе сцену, пожалуйста. Проходи. Пожалуйста. Осторожнее, здесь низкий потолок и холодная аудитория. Но уверен ты справилься. Смелее. Сияй.
Очень интересная история. Я бы интереса и принципа ради проверил бы еще разок-другой, ведь понятно, что совпадения)
А ты всё стендапишь из шкафа..
Искать физику в метафоре это как искать мозги в пустой черепушке
А можно было ответить: «Себастьян отсюда» :)
Изучаем простую физику на пальцах.
1. Если чувство юмора разлогается вместе с плотью, значит чувств юмора имеет плотность.
2. Эта плотность в теории может осесть в костях потому что кости они материальны.
3. Вот такой заход.
4. А что до Сияния, то в нем нет ни плоти, ни костей, ни шанса на существование этого интересного чувства.
Получается так.
Это не я говорю, это наука говорит.
Боже как красивоя😋
(записываю приметы в блокнотик)
Скелетик, примету знаешь такую?
Если плоть разложилась, чувство юмора разложилось вместе с ней
Огласите пожалуйста все правила :)
В этом и суть игры, нужно успеть заметить из кого они выпадут. И прокричать — Глаза Змеи!.. Тогда вы выигрываете.
Предупреждаю, вас о том что в случае игнорирования предупреждения выданного в соответствии с правилами выдачи предупреждений буду вынужден выдать вам новое предупреждение предупреждающее предупрежденную выдачу предупреждения в следующий раз.
Из кого не выпадут?
Только если не выпадут глаза змеи, в остальном согласен.
Предупреждение выдавай, если не ждёшь.
У меня есть примета, если нет предупреждения, можно разбирать человека
Ну ладно… но костями отвечаете за сохранность!
😔
Тут еще серьезный вопрос в том, кто кого ждет.
Не дам!
Предупреждаю вас, что огнестрельные провокации нужно было оставить у входа. Хотя, кто ее у вас отберет, давайте ее сюда.
Нет, птенца не поймал но очень интересовался, кто там есть! Мне самому было и любопытно и забавно и трогательно, на какой неимоверный путь может Любопытство подтолкнуть !)
А ещё хочу сказать простое человеческое спасибо, тебе Иссидора, за твою доброту к животным, к котикам!
Ведь ещё древние Египтяне уважали кошек, хотя, кого они только не уважали и жуков Скоробеев))
И в церковь никаким животным нельзя, а кошкам можно)))
И в Эрмитаже они на особом счету, и в новый Дом или Квартиру, положено сначало кошек !) Вот какой им почет и уважение, не смотря… на их своенравные движения!!
Я её буду носить просто😁 на ведьм не действуют проклятия 😁
Промо-акция 😁
как тебе такая примета: когда Сияние появляется в блоге, автора ждёт провокация
О, постоянный посетитель. Сегодня даже без оружия. Вам как обычно?
У есть меня примета, если я с утра просыпаюсь, значит в чате есть блог с идиотской мыслью
Я тебе ее если почтой отправлю, то снимешь проклятье?) Или ты только накладываешь?)
Не знала о таком способе)
Нет, это ты чувствуешь чисто от рубашки))
«18 мая 2021 года полнолуния не было; в этот день Луна находилась в фазе растущей первой четверти (освещенность около 37%)»
А полносолнцие бывает?
:))))
Да, вижу на фото прям злая аура чувствуется) Это в полнолуние?)
Нужно с ней сходить на рок-концерт, если не снимешь проклятие, то хоть заменишь одно на другое)
"… к любым испытаниям)" Ага, неприятностям)
Надо ее дать кому-то поносить)
Вот она, чтоб не быть голословной) Юникло.
Когда увижу тебя в красной рубашке, сразу буду знать что в этот день ты готова к любым испытаниям)
Не верю в приметы, имею много привычек, которые формируют тот самый комфорт и вайб) возможно, интересно будет в этом покопаться)
Да, в это много кто верит. За своими знакомыми не замечала странного поведения, но сама часто просыпаюсь ночью в полнолуние тогда, когда луна из-за дома показывается. С другой стороны она же светит, как прожектор)
О, интересный взгляд на приметы. Послежу за собой завтра стараясь подметить свои приметы. Но чужие я уже чувствую подметить проще)
У меня дома есть льняная красная рубашка. Каждый раз когда я ее надевала, то со мной случалась неприятность. Один раз я заблудилась в достаточно большом парке и еле выбралась. Другой раз я поругалась с папой так, что у него подскочило давление и ему срочно надо было лечь. И третий раз я жестко отравилась. Со мной редко случаются яркие неприятности и все они тогда пришлись на те дни когда я была в этой рубашке. Сразу после того как я подумала «рубашка проклята» я надела ее еще раз. Потому что не верю в приметы и магию. В тот день я натерла стопу уже знакомыми кроссовками и потом хромала до дома. У одного кроссовка треснула под пяткой подошва.
Страшно проверять рубашку еще раз
Я верю, что в дни вокруг полнолуния люди гораздо более неадекватно себя ведут, чем в другие дни месяца :)
Доказательств научных не нашла. Только отзывы тех, кто работает с людьми в больших количествах, особенно в медицинском секторе :)
Интересно, он там поймал птенца?
Тебе спасибо)❤️
Спасибо что прочел) Но ты не переживай — там если один комментарий в посте уже есть, то мне достаточно))
Я не хотела насильно заставлять вас читать большие тексты) Да еще и мелким шрифтом)
Да, действительно, там есть фрагмент из реальной жизни. Про проблемы с чипом.
Одно время, не очень долго, я волонтёрила в кошачьем приюте в Сербии. Мне тогда не хватало кошки на съёмной квартире и живого русскоязычного комьюнити. Всё это я нашла в приюте) У нас была такая история.
Подростки встретили на улице кошку-бенгалку. Раз породистая, то подумали, что потерялась. Они поймали её и принесли в ветеринарку, чтобы там считали чип, посмотрели, кто хозяин, и связались с ним. Ветеринар связался с хозяйкой, сказал, что нашли кошку и её можно забрать. Хозяйка ответила, что не будет её забирать, кошка ей не нужна. Как выяснилось позже, хозяйка была заводчицей, но кошка немолодая и уже исчерпала свой ресурс. В общем, это перестало быть ей выгодно. Подросткам было жалко кошку, и они попробовали запихнуть её в приют. Обычно отдать кошку в приют это очень сложно, потому что приюты, как правило, переполнены. Но тут им просто повезло, так как было место. Так как кошка по чипу записана на свою хозяйку, то приют не имел права отдать её новому хозяину или провести операцию у ветеринара. Приют связался с хозяйкой и попросил её заполнить документ о переоформлении кошки на приют. Это можно было сделать онлайн. Тут хозяйка почувствовала, что к кошке есть какой-то интерес и её можно попробовать продать. Это предложение вызвало сильную агрессию со стороны волонтёров, и с хозяйкой крепко поругались. Она даже обратилась в полицию, но тут, если никто серьёзно не пострадал, да ещё дело не касается местных (хозяйка русскоязычная), то заводить дело не будут. Хозяйка снова пошла ругаться в приют, и там ей сказали, что кошку передали в городскую службу, которая занимается контролем бездомных животных. Не помню, как точно называется. Там могут вакцину поставить, могут усыпить, если больное, могут отстрелить, если опасное, — в общем, это уже не приют. Забрать животное оттуда крайне трудно, потому что, если не было объявлений о пропаже в течение какого-то времени и животное оказывается там, то оно уже не считается собственностью. Тут я не читала сербский закон, просто пересказываю, как запомнила. Хозяйка сдалась. Кошку, конечно, никто не отдавал, она сидела в вольере и через какое-то время родила двух котят, которых, видимо, зачала на улице. Котят быстро забрали, а кошку, несмотря на то что для неё тоже быстро нашлась хозяйка, отдать официально было трудно, так как в ней всё ещё был чип на хозяйку. Несколько недель искали того, кто мог бы удалить чип, и были готовы заплатить, но рисковать никто не хотел. Для ветеринара это, по сути, было бы согласием на участие в краже. Потом у кошки обнаружили поликистоз яичников и воспаление. Её состояние ухудшалось, нужна была операция, но проблема та же — нужно разрешение от хозяина. В итоге всё же нашли ветеринара, который согласился помочь. Он удалил яичники и чип. Теперь у кошки официально новая хозяйка.
❤️
Спасибо что почитал)
❤️
Ава бомбезная, она словно говорит: «Перед вами человек, который, если и отвечает на сообщение через неделю, то только потому что в остальное время он занят спасением мира.»
У тебя отличные чувство юмора и музыкальный вкус.
I like your style🔥
Мне сестра подарила каланхоэ блоссфильда, но оно опасно для кошачьих. И памятуя о печально сожранном хлорофитума, этот я храню в дальнем углу дома)))
Save ME (2016)
Клип: Видео стало культовым благодаря своей технике съемки одним дублем (one-take) на фоне пасмурного неба, а также сложной, но плавной хореографии от The Quick Style Crew.
Смысл: Это эмоциональная песня о боли, одиночестве и желании быть спасенным. Лирический герой чувствует себя потерянным во тьме и умоляет любимого человека протянуть руку помощи и спасти его от самого себя.
It’s Definitely You (2016)
Исполнители: Джин и V
Основа: трек написан к исторической дораме «Hwarang: The Beginning» («Хваран: Начало»), где V дебютировал как актер, сыграв роль юного хварановца Хан Сона. Она состоит из 20 серий и рассказывает о жизни элитной молодежи в древнем государстве Силла. Дорама сочетает в себе романтику, дворцовые интриги, дружбу и боевые искусства.
Смысл: Лирика рассказывает о преданности, сильной любви и готовности отдать жизнь за любимого человека.
Особенности трека: Динамичная и ритмичная композиция, которая совмещает элементы фанка и жизнерадостной поп-музыки с трогательными вокальными партиями.
вот у меня настал этот период, я полюбила цветы… надеюсь и они меня 🧐
😍Ну что за милота, я сама хочу третьего котика завести. Мои, кстати, не покушаются на фикусы, только сухоцветы грызут.
У меня рос вот такой красавец, почти полтора метра ростом.
И теперь у меня больше нет растений)
Прочёл.....
Хочу поделиться теми Эмоциями, которые вызвал рассказ, честно и без купюр...
я почувствовал в этом рассказе, небывалую авобиографичность, тоесть какие-то ситуации и переплетения Сюжета, точно связаны и были в реальной жизни автора… (мне так думается) … дак вот, но дело не в том, реальная это история или нет, но у меня иногда в момент прочтения, выступала Скупая, муржская слеза...
Иссидора, затрагивает темы, Доброты к братьям нашим меньшим, а значит и ваабще тему Добра)
Ведь не даром у неё на аве котики))) она в них Души не чает)))
Так я ей на радость, окружу её Аву, своими снимками, как юный но очень акробатичный Кот, с неимоверным любопытством и жизнелюбием, отправился в гости к птичкам в Скворечник!… находящийся на высоте примерно метров 5 — 6 от земли)))
Наконец прочитала) не спеша и дважды) спасибо, я, кажется, нашла стиль, который мне нравится ❤️❤️❤️
Спасибо большое за прекрасный рассказ)! Мне очень понравилось! Исидора, хорошо, что ты его опубликовала). Мне нравится твой стиль и идея. В общем- здорово! И оставляет очень хорошее впечатление !)..🌸🌸🌸
Было бы чудно́ запретить радугу 😅. Делись морем)
Мне кажется, что без сплетен будет жить ооооочень скучно🤭.
Здраствуйте друзья))
Вот, посмотрел Я на это всё… и понял, что жутко не доволен тем, что как вроде бы пофигу всем… на-то, что прекрасная девушка, старалась, трудилась, писала, выдумывала, скрепляла листочки...
… а мы, все… будьто стая лентяев, даже комментарий со своим мнением о прочитанном, ленимся написать!
Стыдно !!!
… и пока я не сгорел от стыда, решил исправить данную несправедливость !
Тоесть, решил прочесть всё!!! Каждую буковку )) и после высказать своё мнение, призываю так же поступить и остальным лентяем )
Делай, как Я! Делай лучше Меня !!))
Всё.
Начинаю читать....🙂
Кстати, почему не прочёл в момент публикации ?
Мне показалось много и сложно с телефона читать с картинок письма)))
Но это всего лишь отговорки у ленивого Егорки🤣🤣🤣
Читаю. Тишина в аудитории!!!)))
… и следующий Роман, даже если Иссидора напишет его, для прочтения, под Микроскопом, я тоже прочту))))
Р.S. oй, я не могу, какая талантливая девочка!!!!))))
0казывается там всё открывается и появляется)))
Просто я тугодум не знал прежде))))… (читаю дальше)
🙂🙂
😎
💚
Мне кажется, я понял вашу схему, но не до конца понимаю, что она помогает увидеть в самом рассказе.
Отвечает ли для вас схема на такие вопросы, как:
— Как устроена власть Луизы?
— Почему мужчины соглашаются служить?
— Почему рассказчик одновременно разоблачает и любуется?
— Что делает общество с образом слабой женщины?
С божественной аллегорией у меня пока сложнее.
Мне кажется, движение Моэма может быть почти противоположным: он не возвышает Луизу до божественной фигуры, а снижает ее. Вся ирония рассказа, как я это вижу, в том, что вокруг нее строится культ хрупкости, жертвенности и болезненности, а рассказчик этот культ постепенно разрушает.
Божественная аллегория для меня возможна скорее как обьект сатиры: Луиза ведет себя так, будто имеет священное право на чужие жизни. Но сам текст, по-моему, не просит нас видеть в ней мученицу. Он скорее просит спросить: почему все согласились играть в ее мученичество?
Поэтому у меня есть сомнение: не начинает ли божественная аллегория утяжелять схему больше, чем объяснять сам рассказ?
Да
Заранее прошу простить меня большой объем текста.
Моё впечатление от текста сложилось слишком обобшенным, сразу после первого прочтения его и я описала.
Чтобы раскрыть чуть подробнее наблюдения, не опираясь на собственные представления о мире и терминологии я спросила у Интернета что же такое архетипы. И получилось интересно. Если и Вам интересно, прочитайте пожалуйста, текст будет перемешан: и прямые цитаты Интернета и мои наблюдения о тексте произведения:
Архетипы — это универсальные врождённые психические структуры, составляющие коллективное бессознательное. Они лежат в основе наших снов, мифов и сказок, формируя бессознательные модели поведения и восприятия.
Каждый человек, а в книге персонаж, обладает набором из нескольких архетипов, но обычно 1–3 из них являются доминирующими. В классической системе Кэрол Пирсон выделяют 12 базовых архетипов, разделенных на 4 группы по их глубинным мотивам:
1. Стремление к независимости и познания — их почти нет в тексте книги.
Искатель: стремится к свободе, новым открытиям и аутентичному опыту.
Мудрец: движим поиском истины, знаний и анализом мира.
Простодушный: желает быть счастливым, жить в раю, сохранять веру и оптимизм.
2. Желание оставить след в мире (риск и мастерство)
Творец: стремится создать нечто новое, обладающее ценностью (искусство, инновации).
Бунтарь: жаждет революции, разрушения того, что не работает, и отстаивания свободы. — первый кого мы встречаем в тексте — тот от чьего имени ведётся повествование.
Герой: стремится доказать свою силу через преодоление препятствий и защиту слабых. — их двое в книге, оба супруга — герои, только разные.
3. Стремление к единению с другими (принадлежность и любовь)
Маг: стремится трансформировать реальность и воплощать мечты в жизнь.
Славный малый: ищет равенства, быть «как все», ценит дружелюбие и практичность.
Эстет (Любовник): движим жаждой близости, страсти, создания красоты и наслаждения. — это одно из двух проявлений героини.
4. Обеспечение стабильности и порядка
Шут: стремится наслаждаться моментом, веселить людей и жить беззаботно.
Заботливый: желает помогать другим, защищать и оберегать близких.
Правитель: стремится к контролю, созданию порядка и процветающего сообщества. — и ещё одно проявление героини.
И получается что есть Империя накануне своего падения с Эстетом Правителем, который ведёт её к краху, верные Герои, которые обязаны быть рыцарями у правителя и революцинер Бунтарь который идёт против правителя и с жалостью наблюдает за рыцарями которые служат империи. На самом деле ещё есть мирные жители — это дочь и её будущий супруг в них есть чуть чуть Простодушности и Заботы.
Если совсем докрутить смыслы, то такие правители посягают стать Богом в глазах мирных жителей. Автор создал такого Бога, героиня мученически умирает даруя прощение свои убийцам — божественная атрибутика соблюдена.
А супруги разные герои потому что спортсмены и военные — имеют разные ценности, спортсмен — соревновательный дух, армия — коллектив и субординация. Умерли они оказавшись от своих ценностей крепкий здоровьем спортсмен от простуды, амбициозный военный амбициозный управленец в бою.
Ещё в тексте интересная смена окружения — это ещё два самостоятельные героя — санаторные офицеры с которыми флиртовала героиня будучи молодой, и творческое сообщество которое она собирала взрослой женщиной. Совершенно разная среда.
В тексте на самом деле очень много смыслов в каждой фразе и их можно развернуть до империи, а можно свернуть до выносливости главной героини.
И может быть отсутвие Стремления к познанию в тексте книги делает её ещё больше похожей на притчу, сказку, писание — в них во всех есть наглядность, но нет свободы.
Делает ли множество смыслов рассказ достойным внимания? Я думаю, да, делает, мне было интересно увидеть империю, уйти от прямого прочтения. Какой смысл читать то что вызывает очень конкретные чувства? На самом деле смысл и интерес часто рядом, а есть ещё удовольствие, которое чаще в простоте, а не в смысле, даже самое изысканное оно просто определяется как изысканное. Поэтому очень конкретные чувства тоже не плохо, они просты в восприятии.
Надеюсь не утомила и не запутала в своих рассуждениях.
А у меня нет ни одного цветка в доме. Когда-то было много, даже целая коллекция кактусов. Но тогда все окна квартиры выходили на восточную сторону, им было светло и уютно. И я тоже с ними разговаривала.
Но 7 лет назад мы переехали в новую квартиру, где все окна выходили на северную сторону, солнышко появлялось в доме только вечером на закате. И мои цветы стали болеть и умирать.
А вообще, я не умею за ними ухаживать. Всегда считала, что достаточно поливать их водой и все. Но нет...
Они действительно, как люди, их надо любить, баловать, с ними надо разговаривать ласковыми словами. Я же их чаще ругала, чем хвалила. Копаться в земле — это вообще не мое. Может поэтому у меня никогда не было дачи (сада). А цветы я люблю, когда их дарят и не более.
Нашлась пропажа
🤣
Да, только там Кот хошь кого сам в не только в Португалию, но и на край галактики переместит). Рассказ реально интересный и доообрый.
А ты хорош)
Единственное растение, которое родители передали по наследству, это я
Ничегошеньки не осталось...
По личному опыту знаешь?)
Обалденно! Красиво жить не запретишь!)
А почему ты выбрал(а) себе такой ник, если не секрет? Это своеобразный протест? Или, чтобы привлечь внимание?
Мой закат сегодня
Получилось здорово, спасибо, что поделилась! Любовью к кошкам отличались многие писатели, из фантастов: Рей Бредбери, Стивен Кинг, а кое-кто даже и произведение усатому посвятил — Роберт Хайнлайн ;)
После удачной демонстрации
💚
:))))
Ничего ваще не понял))) а зачем я тут пищу… порому что мне нра эта весёлая малчика, притворяющаяся девочкай)))
Так и хочется ей сказать, не грусти, все мы тут извращенцы по своему каждый, каждый на своей волне, не понятной не мне… Не тебе !)))
Извpащенцы не в плохом смысле, Но далеко и не в хорошем)))
🤣🤣🤣
P.S. главное, не доставать друг-друга...)))
Р.S.2. Пусть каждый бесится, не беся других !)
щас отмечу своего собеседника 👇
Получается уже 3 пункта)
Улыбнуться, или спросить «кто вы?»😁
Нужен пункт в летнем бинго.
Второй пункт с заставки выполнен)
Отличная черта. Не вижу минусов)
У скелетов есть свои преимущества. Например, как говорил мой старый друг: «Мертвые не знают усталости»)
Я не люблю болтать в пустую, а дискутировать аргументированно без перехода на личности — это я с удовольствием.
Но шоппинг все еще зло, которое стороной обходит даже нежить.