> мне глубоко похеру, кто и что обо мне здесь подумает
Здравствуй, Эдди. Ну ты чего. Хоть бы штаны снял.
Не расстраивайся, ты главное почаще повторяй, как тебе похеру. Раза после десятого все непременно поймут, насколько именно.
На подумать. Как думаешь, сколько ещё заявлений о безразличии отделяет «Я поплачу за Совесть» от «Всё, я ушёл, обсуждайте здесь что хотите, веселитесь»?
Если не знаешь, я уверен, тебе есть у кого спросить 💖
Хочу в отдельном комментарии выразить восхищение игрой, предложенной 🛸 НЛО. Фактически 🛸 НЛО указал на элементарный пример из жизни, в котором реализуется необратимая — или односторонняя — функция. Зная исходную фразу, мы легко можем найти ее перевод. Но зная перевод, мы не можем просто его обратить и получить исходную фразу. Круто!
Верно, меня беспокоит тенденция роста количества закрытых постов, что имеет, на мой взгляд, несколько негативных последствий — одно из которых связано вот с этим аспектом экологичности чата, который мы обсуждали. Все аспекты экологичности общения я обсуждать на данный момент не берусь, не ставлю такую задачу.
Ведь вас, если судить по посту, беспокоит именно тенденция роста количества закрытых постов, а не прочие показатели экологичности чата, для которых вы просто дали свой негативный прогноз/ожидания.
И механизм рассмотрен был как-то неясно и однобоко… Одному человеку, априори - сложней причинить вред толпе, чем толпе в мгновения разделаться с одним. Вы собираетесь в большей мере допустить второй вариант тогда, как в первом варианте поддержание экологического состояния чата, тоже возможно, но оставляет меньше шансов совершить нечто необратимое.
Выражение «хотелось бы», пожалуй, не подходит… Я бы сказал так: представляется, что наличие рассмотренного выше механизма обратной моральной связи играет важную роль в установлении справедливого, экологичного состояния чата.
И, что было важно, этот механизм раньше был унифицированным, для всех авторов работал одинаково. А теперь, получается, он работает выборочно...
А я слушала лет в 14 k-pop. Только «k» была от Казахстан)) Но формат тот же. Сейчас хоть убей не вспомню, как назывались. Да и текст я не помню о чем был. Могу только вспомнить что-то вроде: «Сен гана асхат… Жалыпааай!»
Вот может кто прочтет и вспомнит название песни. Было бы интересно послушать ее сейчас и перевод почитать)
«но более муторно и как бы больше влазишь в эту грязь, ведь пост более ярко тащится за тобой, чем обычный коммент.» Не могу тут согласиться. Комментарии это канитель, потому что их легко оставить. Так можно пол дня ругаться. Потом вопрос перед кем я защищаюсь. Если перед обществом, тогда достаточно своего поста. Если мне очень хочется дать сдачи кому-то одному тогда можно в личку написать. Тут плюс в том что другие люди не подтягиваются в мой конфликт.
Имхо.
Эдди, а вы не считаете, что очень удобно удалять свои грубые комментарии, а потом прикидываться «мирным жителем»? Удобно: стирать, путать, забывать, подменять события.
Вы, вероятно, имели в виду зарисовку Пата «Конь в пальто»? (Там увидела ваш комментарий.)
Если более внимательно следить и знать хронологию событий, то станет понятно, что Пат сначала выложил свой большой рассказ, в который первой же вломилась Елена с мнением и оскорблениями (из моего скриншота видно, что именно так и было). А дальше Пат не повелся на провокации и не стал ничего отвечать Елене. Чуть позже он написал зарисовку «Конь в пальто». Если кто-то в этой зарисовке видит себя в роли коня, то это его личная проблема, возможно, именно так себя и видит этот человек (мне кажется, что я уже писала это в каком-то блоге).
(хоть в душе ты и симпатизируешь харизматичным аллигаторам из мультиков!)
Ты не из тех, кто бросается в омут с головой. Ты стоишь на одной ноге на мелководье чата, всматриваясь в воду. Другие плещутся, кричат, брызгаются эмоциями — ты выжидаешь. Твоя шея изогнута под идеальным углом, чтобы видеть всё, что происходит вокруг, но оставаться незамеченной.
Когда прилетает анонимный лайк, ты не паникуешь, а когда приходит новенький — ты молча листаешь его профиль до 2015 года. Это не сплетни. Это разведка. Ты просто пытаешься понять, под какой ритм этот человек вообще живёт.
Ты не вступаешь в перепалки. Твой клюв остр, и в споре ты легко включаешь «Бога сарказма», но никогда не спешишь этим пользоваться. Когда кто-то переходит твои границы, ты не кричишь, а просто выпрямляешься во весь рост и смотришь в глаза. Твоё молчание говорит громче чужих слов.
При этом твоё болото — самое уютное место в цифровом мире. Пока другие включают цинизм, ты при виде бывшего искренне спросишь: «Не случилось ли чего-то и чем я могу помочь?». Ты не размениваешь внимание по мелочам. Твой лайк — это редкое событие, означающее: «Я тебя заметила. И это было стоящим».
Твой Диагноз по МКБ-Ч: Хроническая Избирательность Внимания с Эффектом Высокой Птицы.
Твой организм блокирует 90% входящего шума, оставляя только те сигналы, которые действительно заслуживают обработки. Ты не страдаешь от страха упустить возможность — ты знаешь, что всё важное придёт к тебе само. Ты не пользуешься кнопкой «удалить», потому что не боишься своих слов.
Твой Язык Любви в Чате: «Присутствие на дальнем берегу»
Ты не заваливаешь мемами и не требуешь внимания. Ты создаёшь пространство, в котором человек может быть собой. Тебе важно всё по чуть-чуть: и глубина, и ночные разговоры, и простое «Ты как?» без повода в два часа дня. И если это не ценят — ты просто улетаешь на другой берег. Без скандалов и объяснений.
Твоё цифровое сердце 🤎 — землисто-тёплое. Цвет корней и внутренней устойчивости.
💊 РЕЦЕПТ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА:
Титул: «Хранительница Горизонта». Ты та, кто видит дальше других. Не потому что ты выше — потому что ты не отвлекаешься на рябь от чужих пустых брызг.
Девиз: «Жду. Но не вечно». Твоя способность ждать — это дар. Но иногда даже цапли устают стоять на одной ноге. Иногда можно наступить обеими — и тогда вода чата покажется намного теплее.
Герб: 💗 вместо 💔, если присмотреться. Ты больше, чем кажешься. Кареглазая — не просто описание, это ключ к тому, что ты видишь сердцем, а не просто смотришь глазами.
Рецепт на сегодня: Приготовь себе чай. Посмотри в окно. Вспомни, как умеешь удивлять людей, когда решаешься сойти с берега. Не всем — только тем, кто действительно ждёт.
Доктор Енот понимает, почему ты застыла в ожидании: иногда так безопаснее. Но когда ты решаешь расправить крылья и подойти ближе — те, кто умеет смотреть, никогда этого не забудут. 🦝🦩✨
«Отсутствие же такого инструмента «обратной моральной связи», как я и писал выше, в определённой мере «развязывает» автору поста руки.» - а хотелось бы «связать» автору руки? :)
Именно такая постановка вопроса мне не вполне понятна… Но я хочу обратить внимание на то, что комментарии были способом дать моральную оценку со стороны читателя. Отсутствие же такого инструмента «обратной моральной связи», как я и писал выше, в определённой мере «развязывает» автору поста руки.
И в каком месте заканчивается отсутствие намерений и наличие неявных намерений? Где кончаются неявные намерения и начинаются практически очевидные? Кто должен определить, какие из этих намерений достойны ответа/возмездия и какой силы?
Мне вообще понравилась позиция Вэй Вэй высказанная публично однажды. Только 1 разрешенный акк. Невозможно удалить ни его, ни посты, ни комменты. Чтобы свидетельства непристойного поведения были доступны вечно)
Это тоже так. Но бывает и так, что явные намерения практически очевидны. Эти же сатиры, где задевают вполне конкретных людей. Все их узнают и смеются над ними. Очень весело. А автор отнекивается в духе — это ты дурак, речь не об этом человеке. Но всем всё понятно.
Уважаемый Осенний Лис, Вы пишете: «Ответственность автора целиком и полностью определяется правилами чата.»
Возможно, я неправильно понял Вашу мысль, но пока что вынужден не согласиться. Ответственность бывает разная. Юридическая ответственность (хочется её так назвать) автора действительно определяется правилами чата (и законодательством РФ). Но моральная ответственность автора выходит далеко за рамки формальных правил чата.
Допустим заденут тебя, обидят таргетированным постом, а ты даже слово в оправдание вставить не сможешь. Создавать свой пост для этого можно, но более муторно и как бы больше влазишь в эту грязь, ведь пост более ярко тащится за тобой, чем обычный коммент. Имхо. Я не спорю. Каждому своё. Все мы разные.
Пациент: Square Твой Тотем: Мечехвост-Кальмар-Мнемонид в жёлтом батискафе.
Ты — живое ископаемое, пережившее все эпохи интернета. Ты плаваешь на глубине, где давление дробит чужие маски, а твоя — только крепче сжимается, чтобы случайно не выскользнуть наружу.
Внешняя маска: тактический инспектор с клешнями и чёрнилами
Ты заходишь в чат не как гость, а как инспектор Роспотребнадзора с плохим настроением и острым нюхом на фальшь. При виде новичка ты не листаешь профиль — ты сканируешь его намерения рентгеновским взглядом. «Кто ты, что тебе нужно, и какую угрозу ты представляешь моей экосистеме?» — читается в каждом твоём молчаливом сообщении.
Твоя стратегия в конфликте — не выбор, а коктейль: «Сначала уничтожу интеллектуально, потом позову модератора, потом забаню к чертям». Ты как шахматист, который сначала съедает ферзя, потом переворачивает доску, а потом угощает противника чаем, чтобы тот запомнил, с кем имел дело. Ты не мстишь, ты просто фиксируешь. В твоей голове уже настроена CRM-система по учёту обид, которую купили бы за миллиард, но ты держишь её для души.
И вот тут-то Доктор Енот вскрывает твой главный парадокс. Ты говоришь: «Мне похрен, если друг флиртует с кем-то». Но при этом ты готов «копать под игнорящего тебя человека, пока тот сам не поймёт свою ошибку». Дружище, это не «похрен». Это «мне не всё равно, но я сделаю вид, чтобы потом тихо и методично уничтожить тебя на интеллектуальном поле». Ты — Кальмар, который выпускает чёрнила, чтобы сбежать от драмы, но оставляет за собой ядовитый шлейф, чтобы его заметили.
Внутренняя суть: уставший интеллектуал с жёлтым сердцем
Ты назвал идеальные отношения — «интересные диалоги, душевные беседы». Но давай честно: душевные беседы для тебя — это не про объятия под пледом. Это про встречный интеллектуальный удар, от которого у оппонента искры из глаз посыплются. Тебе нужен человек, который не сломается под твоей иронией, не уйдёт в молчанку, когда ты включишь режим «бога сарказма», и не побежит жаловаться админу, когда ты призовёшь модератора после того, как расщепил его аргументы на атомы.
Ты ищешь не любовь, ты ищешь достойного противника. С которым можно разделить тишину в 3 часа ночи. Потому что только в это время ты позволяешь себе снять гидрокостюм, выпустить щупальца и просто быть собой — без тактики, без скафандра, без меча.
Твой выбор любимого цвета — жёлтый. Цвет интеллекта, цвет опасности, цвет предупреждения. Ты как дорожный знак: «Осторожно, здесь обитает существо, которое помнит каждое твоё слово и когда-нибудь использует это во имя справедливости». Ты — Мечехвост-Кальмар: древний, бронированный, с отличной памятью и чёрным юмором. Ты врёшь себе, что никто не нужен. На самом деле ты просто боишься, что, если покажешь уязвимость, потеряешь контроль. А контроль — единственное, что осталось у тебя в этом мире беспорядочных чатов.
Твой Диагноз по МКБ-Ч: Хронический Синдром Бронированного Интеллекта с Элементами Тактического Пофигизма
Редкое заболевание, при котором пациент настолько привык выигрывать споры ещё до их начала, что забыл, как проигрывать. Организм воспринимает любую попытку приблизиться как угрозу и автоматически включает защитные механизмы: сарказм, игнор или многоступенчатую стратегию уничтожения. Ключевой симптом — пациент искренне верит, что ему никто не нужен, но при этом ведёт досье на каждого, кто посмел его проигнорировать.
Побочные эффекты: хроническая бессонница в 3 часа ночи, обострённое чувство справедливости, аллергия на пустые комплименты и непреодолимое желание переспорить всех вокруг.
Твой Язык Любви в Чате: «Допрос с пристрастием»
Твой способ проявлять симпатию — парадоксальный: ты игнорируешь тех, кто тебе интересен, но при этом ждёшь, что они заметят твоё молчание и приползут с повинной. Ты не пишешь первым, ты копошишься в чужом профиле, собираешь улики и ждёшь, когда человек сам догадается, что ты о нём думаешь. Если он не догадается — значит, не прошёл тест. Ты не просишь внимания, ты его требуешь, но молча. Это как если бы Мечехвост вместо того, чтобы вылезти на берег, начал светить жёлтым прожектором во все стороны и обижаться, что никто не плывёт.
Но когда кто-то проходит твой многоуровневый отбор, ты становишься тем, с кем можно говорить в 3 часа ночи. Тем, кто не предаст. Тем, кто запомнит каждую деталь. Твоя любовь — это не цветы и комплименты. Это внимание. То самое, которым ты сканируешь всех остальных. Если ты начал анализировать человека — считай, он уже в твоей CRM-системе как «перспективный».
Процент точности: 94%
Главный маркер: Твой ответ про игнор. Человек, которому действительно всё равно, не будет копать под игнорящего. Ты копаешь. Значит, тебе не всё равно. Твоя броня — не защита, а приглашение. Приглашение тому, кто сможет её пробить.
💊 РЕЦЕПТ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА:
Ты — капитан батискафа, Square. Ты волен нырять на любую глубину и светить жёлтым прожектором куда захочешь. Но иногда стоит всплыть, выключить сонар и просто посмотреть на небо. Ты — один из них, а не инопланетный зонд, изучающий местных аборигенов.
Твой меч ⚔️ — не оружие, а маяк. Он привлекает тех, кто умеет с ним обращаться. Не бойся отдать его в чужие руки. Возможно, тот, кто примет его, станет твоим первым союзником, с которым можно просто молчать в 3 часа ночи, не пытаясь никого переиграть.
Доктор Енот видит: ты ищешь не войны. Ты ищешь равенства. И это делает тебя редким зверем. Приходи ещё. С жёлтым фонариком. И без скафандра. Мы тут все свои. Даже если мы — бронированные древние моллюски с щупальцами. 🦝⚔️🌊
Что с тобой? — При чем здесь абсолютный нуль, когда наше лабораторное трио как раз и стояли по иную сторону от случая. То вы на меня огнемет направляете, то накидывает на вентилятор другим.
Поэтому давай, прими к сведению:
1: Я, 0, Вэй, Денни, мы все не имеем отрицательного отношения к конфликту, 2: соответственно, гнать пургу на нас нет резона. Мы ни при чем.
1.А 2.в 3.в 4.г 5.в 6.д-никакой стратегии как чувствую так и действую 7.а 8.д — для всех по разному 9.г 10.д — пользуюсь редко 11.д — спрошу не случилось чего то и чем могу помочь 12.в 13.д — всего по чуть чуть 14.г 15. Д-ох даже и не знаю 16.д 17. Рано утром и поздно вечером 18.а
Извинения — это хорошо, уверен, что некоторые чатовцы их оценят. Лично у меня к тебе нет и не было никаких претензий и обид.
Но у меня есть к тебе просьба. Если ты открыла комментарии к посту и в комментариях начались обсуждения, то пожалуйста, не закрывай комментарии опять. Это может создавать неудобства людям, которые начали комментировать твои посты. Спасибо.
№1
Ответ: «Я не верю профилям, тем более аватаркам, поэтому даже не обращу внимание.»
Диагноз: «Ты не веришь профилям и аватаркам. Аллигатор не клюёт на блесны.»
Совпадение: 100%
№2
Ответ: «Г — поставлю в ответ лайк, но не на всё, что он писал за последний месяц.»
Диагноз: прямой цитаты нет, но общий посыл «не ведусь на дешёвые игры» совпадает.
Совпадение: 85%
№3
Ответ: «Значит он мне не друг, сразу прекращу общение. Со мной дружить не просто.»
Диагноз: «Ты не прощаешь, ты перезагружаешь. Это не жестокость, это стерильная гигиена души.»
Совпадение: 100%
№4
Ответ: «Б — но это называется по-другому, точно не романтика, просто поддержка. Значит не трус!»
Диагноз: «Ты ценишь, когда человек встаёт на твою сторону в споре, рискуя уйти в бан. Это не любовь, это сортировка.»
Совпадение: 100%
№5
Ответ: «В — признаю свой косяк, но без обсуждений и оправданий.»
Диагноз: отдельно не разобран, но паттерн «без оправданий» совпадает.
Совпадение: 70%
№6
Ответ: «Я не помню, что такое флирт, но скорее всего B.»
Диагноз: пропущено.
Совпадение: 0%
№7
Ответ: «Смеюсь, мне всегда смешно, когда люди играют на публику. Любовь любит тишину.»
Диагноз: «Ты смеёшься над публичными парами, потому что знаешь: настоящая глубина не плещется на мелководье. Любовь любит тишину.»
Совпадение: 100%
№8
Ответ: «Г — я всегда была одиночкой. Быть в стае для меня чуждо, это себя не уважать.»
Диагноз: «Ты не пациент. Ты — та, после общения с кем люди идут к психологу.»
Совпадение: 95%
№9
Ответ: «В — в моей жизни все взаимно, игнор на игнор, ничего личного.»
Диагноз: «Ты зеркалишь мир с хирургической точностью. Игнор на игнор.»
Совпадение: 100%
№10
Ответ: «A — удаляю все, даже из памяти, потому что ненавижу мусор.»
Диагноз: «Сообщения, люди, ошибки прошлого — всё в корзину. Ты не прощаешь, ты перезагружаешь.»
Совпадение: 100%
№11
Ответ: «A — уверена, что что-то нужно от меня. Я не верю, что существуют бескорыстные люди.»
Диагноз: «На бывшего, который объявился спустя полгода, у тебя одна реакция: «Что-то нужно». Это не цинизм, это полевая статистика.»
Совпадение: 100%
№12
Ответ: «Г — просто забаню, молча. Я не любительница выяснять отношения.»
Диагноз: «Бан на хамство. Ты не выясняешь отношения — ты их зачищаешь.»
Совпадение: 100%
№13
Ответ: «Не вижу никакой ценности в онлайн-отношениях.»
Диагноз: отдельно не вынесено, но весь текст про «не верю, не доверяю, не жду» передаёт ту же суть.
Совпадение: 90%
№14
Ответ: «В — конечно плевать, пусть и дальше молчит, я тоже умею.»
Диагноз: «Бывший краш молчит? Ну и пусть. Бывшая написала спустя полгода? Отлично, молчание — тоже ответ.»
Совпадение: 100%
№15
Ответ: «Лучшая № 1. Другие варианты мне не подходят.»
Диагноз: «Ты сама выдала себе «Лучшая № 1». Доктор Енот спорить не рискует.»
Совпадение: 100%
№16
Ответ: «😉»
Диагноз: «😉 — подмигивание хищницы, которая знает о мире чуть больше, чем говорит.»
Совпадение: 100%
№17
Ответ: «В чат захожу, когда есть желание и время.»
Диагноз: пропущено.
Совпадение: 0%
№18
Ответ: «💜»
Диагноз: «💜 — королевская власть. Но ты её сама себе выдала.»
Совпадение: 100%
ИТОГО:
Полное совпадение (100%) — 11 пунктов (1,3,4,7,9,10,11,12,14,15,16,18)
Частичное совпадение (85–95%) — 3 пункта (2,8,13)
Слабое совпадение (70%) — 1 пункт (5)
Пропущено (0%) — 2 пункта (6,17)
Square🧭🌟 — диагноз отсутствует (не обработан). Профиль: Доверие 30% | Границы 65% | Конформизм 25% | Рациональный (агрессивный).Комментарий: Если вы его не обрабатывали — зря. Это один из самых интересных профилей: тактическая агрессия, любовь к «копанию под людей» и интеллектуальным дуэлям.
Общий средний показатель (по 16 обработанным): 85.8%
Нет, мы это уже проходили. Стена это стена. Не каждый зайдет на твой аккаунт. Мы в любом случае их создаём для публичного пространства, чтобы были на виду и доступны для всех. А там каждый решает для себя, заходить туда или нет.
Ой, Елена, прекращайте уже эти страдания, Вы ведь не меньше ходите по постам других участников и именно Вы тогда забегали со «своим мнение», и не только, в блог Пата с его большим рассказом, старательно вклиниваясь между глав. Давайте уже как-то отвечать за свои слова и действия, не превращая всё в детский сад.
И наудаляли посты свои тоже вы, еще просили публично админа за вами подтереть. Держите тут всех прям за идиотов каких-то.
Денька ты опять пытаешься ввести людей в заблуждение!
Ещё неделю назад вы меня с Жизнью стали называть крокодилом Генкой (Ленкой). Тест я прошла вчера и только по твоей просьбе. Я понимала, что ты готовишь очередную гадость. И не важно как бы я на него ответила, в любом случае я была бы Крокодилом. Потому что вы так решили. У тебя на подтасовку результатов ушли целые сутки.
И все твои тесты, точнее нейронки, такая фигня!!
И самое главное, даже не смей больше меня уговаривать участвовать в твоём цирке!!!
Я зритель, а не клоун. И никогда не путай омлет с яичницей. Это две совершенно разные вещи .
Это малосольные. :)
И да, учусь фоткать, вот и экспериментирую.:)
Спасибо уже за то, что не очередной лопух в виноградном соке
Удивительное ощущение
Как будто пришла на кладбище
Ищу один пост и набрела на этот
А здесь почти у всех, кто принимал участие в обсуждении темы, замочек, включая автора поста
И я почти всех их знала… Брррр
Но это было 2 года назад
Спасибо уже за то, что не BTS.😂
Против лома нет приема)
Давайте не будем им мешать, а просто за ними понаблюдаем
> мне глубоко похеру, кто и что обо мне здесь подумает
Здравствуй, Эдди. Ну ты чего. Хоть бы штаны снял.
Не расстраивайся, ты главное почаще повторяй, как тебе похеру. Раза после десятого все непременно поймут, насколько именно.
На подумать. Как думаешь, сколько ещё заявлений о безразличии отделяет «Я поплачу за Совесть» от «Всё, я ушёл, обсуждайте здесь что хотите, веселитесь»?
Если не знаешь, я уверен, тебе есть у кого спросить 💖
Хочу в отдельном комментарии выразить восхищение игрой, предложенной 🛸 НЛО. Фактически 🛸 НЛО указал на элементарный пример из жизни, в котором реализуется необратимая — или односторонняя — функция. Зная исходную фразу, мы легко можем найти ее перевод. Но зная перевод, мы не можем просто его обратить и получить исходную фразу. Круто!
Гармоника)
Не спорю, это лирика)
Никто никому ничего не должен, трек классный, музыка красивая)
Тебе нравится одно, мне другое, и это нормально)
А что там из ритма такого?
Текст, допустим, не похабщина.
Но он должен идти в тандеме с мощным ритмом и задевающими душу закрутами музыки. Такие вот мне нравятся)
Ну и ладно, зато мне нравится))
Верно, меня беспокоит тенденция роста количества закрытых постов, что имеет, на мой взгляд, несколько негативных последствий — одно из которых связано вот с этим аспектом экологичности чата, который мы обсуждали. Все аспекты экологичности общения я обсуждать на данный момент не берусь, не ставлю такую задачу.
О, ну такое мне не нравится➕➖
Там вот это https://vkvideo.ru/video-109964404_456240323
Если это ссылка на Ютуб, то я ничего не вижу (
обожаю
Я не люблю грязь под красивую музыку.
Правда, не всех песен читал текст, надо будет отсортировать.
Лучше светлые песни😁💠
Послушай нынешние песни?
Ужас и дрянь.
Из русского разве что the hatters — русское сердце
Что посеешь, то и пожнёшь
Утро вечера мудренее
Бог не выдаст, свинья не съест
Ведь вас, если судить по посту, беспокоит именно тенденция роста количества закрытых постов, а не прочие показатели экологичности чата, для которых вы просто дали свой негативный прогноз/ожидания.
(Исидора)
Не, это молодые совсем ребята. 14 мне было в 2007ом)
И механизм рассмотрен был как-то неясно и однобоко… Одному человеку, априори - сложней причинить вред толпе, чем толпе в мгновения разделаться с одним. Вы собираетесь в большей мере допустить второй вариант тогда, как в первом варианте поддержание экологического состояния чата, тоже возможно, но оставляет меньше шансов совершить нечто необратимое.
Посмотрю
https://youtube.com/@winlifeofficial?si=20jHvvtxT_... [ Это вот это я нашла, канал
Нет
Нет
Отлично! Верно, молодец
И тебя вылечат?
Мне понятны точка зрения, и желание. Но я их не разделяю.
Обратная моральная связь в чате доступна описанными здесь же методами. Её вполне достаточно.
Бросить камень в чужой огород?
Чистый Мечехвост-Мнемонид в действии
А где же что то русское??? Как то обидно за наших....
а я денни)
Ахахах, я пердоле! Верно. Бобр курва
Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся
Выражение «хотелось бы», пожалуй, не подходит… Я бы сказал так: представляется, что наличие рассмотренного выше механизма обратной моральной связи играет важную роль в установлении справедливого, экологичного состояния чата.
И, что было важно, этот механизм раньше был унифицированным, для всех авторов работал одинаково. А теперь, получается, он работает выборочно...
А я слушала лет в 14 k-pop. Только «k» была от Казахстан)) Но формат тот же. Сейчас хоть убей не вспомню, как назывались. Да и текст я не помню о чем был. Могу только вспомнить что-то вроде: «Сен гана асхат… Жалыпааай!»
Вот может кто прочтет и вспомнит название песни. Было бы интересно послушать ее сейчас и перевод почитать)
На вопросы свои ответы здесь найдешь ты 3:49
блин, это вообще универсальная методичка получилась
и следующему поколению не стыдно оставить
Ух ты… ❤️❤️❤️❤️❤️
Хех. Я не агрессивный.
С любовью и дружелюбием закопаю заживо
Шутка. Нет. Это енот просто ошибся)
«но более муторно и как бы больше влазишь в эту грязь, ведь пост более ярко тащится за тобой, чем обычный коммент.»
Не могу тут согласиться. Комментарии это канитель, потому что их легко оставить. Так можно пол дня ругаться. Потом вопрос перед кем я защищаюсь. Если перед обществом, тогда достаточно своего поста. Если мне очень хочется дать сдачи кому-то одному тогда можно в личку написать. Тут плюс в том что другие люди не подтягиваются в мой конфликт.
Имхо.
Эдди, а вы не считаете, что очень удобно удалять свои грубые комментарии, а потом прикидываться «мирным жителем»? Удобно: стирать, путать, забывать, подменять события.
Вы, вероятно, имели в виду зарисовку Пата «Конь в пальто»? (Там увидела ваш комментарий.)
Если более внимательно следить и знать хронологию событий, то станет понятно, что Пат сначала выложил свой большой рассказ, в который первой же вломилась Елена с мнением и оскорблениями (из моего скриншота видно, что именно так и было). А дальше Пат не повелся на провокации и не стал ничего отвечать Елене. Чуть позже он написал зарисовку «Конь в пальто». Если кто-то в этой зарисовке видит себя в роли коня, то это его личная проблема, возможно, именно так себя и видит этот человек (мне кажется, что я уже писала это в каком-то блоге).
Неа
Не мечите бисер перед свиньями
Вау, молодец. Верно
🦝 ДИАГНОЗ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА
Пациент: __ кареглазая дева
Твой Тотем: Ночная Цапля, застывшая в ожидании 🦩🌙
(хоть в душе ты и симпатизируешь харизматичным аллигаторам из мультиков!)
Ты не из тех, кто бросается в омут с головой. Ты стоишь на одной ноге на мелководье чата, всматриваясь в воду. Другие плещутся, кричат, брызгаются эмоциями — ты выжидаешь. Твоя шея изогнута под идеальным углом, чтобы видеть всё, что происходит вокруг, но оставаться незамеченной.
Когда прилетает анонимный лайк, ты не паникуешь, а когда приходит новенький — ты молча листаешь его профиль до 2015 года. Это не сплетни. Это разведка. Ты просто пытаешься понять, под какой ритм этот человек вообще живёт.
Ты не вступаешь в перепалки. Твой клюв остр, и в споре ты легко включаешь «Бога сарказма», но никогда не спешишь этим пользоваться. Когда кто-то переходит твои границы, ты не кричишь, а просто выпрямляешься во весь рост и смотришь в глаза. Твоё молчание говорит громче чужих слов.
При этом твоё болото — самое уютное место в цифровом мире. Пока другие включают цинизм, ты при виде бывшего искренне спросишь: «Не случилось ли чего-то и чем я могу помочь?». Ты не размениваешь внимание по мелочам. Твой лайк — это редкое событие, означающее: «Я тебя заметила. И это было стоящим».
Твой Диагноз по МКБ-Ч: Хроническая Избирательность Внимания с Эффектом Высокой Птицы.
Твой организм блокирует 90% входящего шума, оставляя только те сигналы, которые действительно заслуживают обработки. Ты не страдаешь от страха упустить возможность — ты знаешь, что всё важное придёт к тебе само. Ты не пользуешься кнопкой «удалить», потому что не боишься своих слов.
Твой Язык Любви в Чате: «Присутствие на дальнем берегу»
Ты не заваливаешь мемами и не требуешь внимания. Ты создаёшь пространство, в котором человек может быть собой. Тебе важно всё по чуть-чуть: и глубина, и ночные разговоры, и простое «Ты как?» без повода в два часа дня. И если это не ценят — ты просто улетаешь на другой берег. Без скандалов и объяснений.
Твоё цифровое сердце 🤎 — землисто-тёплое. Цвет корней и внутренней устойчивости.
💊 РЕЦЕПТ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА:
Титул: «Хранительница Горизонта». Ты та, кто видит дальше других. Не потому что ты выше — потому что ты не отвлекаешься на рябь от чужих пустых брызг.
Девиз: «Жду. Но не вечно». Твоя способность ждать — это дар. Но иногда даже цапли устают стоять на одной ноге. Иногда можно наступить обеими — и тогда вода чата покажется намного теплее.
Герб: 💗 вместо 💔, если присмотреться. Ты больше, чем кажешься. Кареглазая — не просто описание, это ключ к тому, что ты видишь сердцем, а не просто смотришь глазами.
Рецепт на сегодня: Приготовь себе чай. Посмотри в окно. Вспомни, как умеешь удивлять людей, когда решаешься сойти с берега. Не всем — только тем, кто действительно ждёт.
Доктор Енот понимает, почему ты застыла в ожидании: иногда так безопаснее. Но когда ты решаешь расправить крылья и подойти ближе — те, кто умеет смотреть, никогда этого не забудут. 🦝🦩✨
«Отсутствие же такого инструмента «обратной моральной связи», как я и писал выше, в определённой мере «развязывает» автору поста руки.» - а хотелось бы «связать» автору руки? :)
Может, какое-то универсальное мерило для таких границ придумали, а я пропустил... 🙄
Мягко стелет, да жёстко спать.
Именно такая постановка вопроса мне не вполне понятна… Но я хочу обратить внимание на то, что комментарии были способом дать моральную оценку со стороны читателя. Отсутствие же такого инструмента «обратной моральной связи», как я и писал выше, в определённой мере «развязывает» автору поста руки.
И в каком месте заканчивается отсутствие намерений и наличие неявных намерений? Где кончаются неявные намерения и начинаются практически очевидные? Кто должен определить, какие из этих намерений достойны ответа/возмездия и какой силы?
Мне вообще понравилась позиция Вэй Вэй высказанная публично однажды. Только 1 разрешенный акк. Невозможно удалить ни его, ни посты, ни комменты. Чтобы свидетельства непристойного поведения были доступны вечно)
И? Кто определяет эту ответственность?
Верно!
Только в этой группе узнала о существовании этой группы… Хотя дома две девочки подростка…
Это тоже так. Но бывает и так, что явные намерения практически очевидны. Эти же сатиры, где задевают вполне конкретных людей. Все их узнают и смеются над ними. Очень весело. А автор отнекивается в духе — это ты дурак, речь не об этом человеке. Но всем всё понятно.
Уважаемый Осенний Лис, Вы пишете: «Ответственность автора целиком и полностью определяется правилами чата.»
Возможно, я неправильно понял Вашу мысль, но пока что вынужден не согласиться. Ответственность бывает разная. Юридическая ответственность (хочется её так назвать) автора действительно определяется правилами чата (и законодательством РФ). Но моральная ответственность автора выходит далеко за рамки формальных правил чата.
Допустим заденут тебя, обидят таргетированным постом, а ты даже слово в оправдание вставить не сможешь. Создавать свой пост для этого можно, но более муторно и как бы больше влазишь в эту грязь, ведь пост более ярко тащится за тобой, чем обычный коммент. Имхо. Я не спорю. Каждому своё. Все мы разные.
Шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты.
Ой это как в детстве… Хотите фото с лисой 🤣🤣🤣 и фотка вот с такой лисой
🦝 ДИАГНОЗ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА
Пациент: Square
Твой Тотем: Мечехвост-Кальмар-Мнемонид в жёлтом батискафе.
Ты — живое ископаемое, пережившее все эпохи интернета. Ты плаваешь на глубине, где давление дробит чужие маски, а твоя — только крепче сжимается, чтобы случайно не выскользнуть наружу.
Внешняя маска: тактический инспектор с клешнями и чёрнилами
Ты заходишь в чат не как гость, а как инспектор Роспотребнадзора с плохим настроением и острым нюхом на фальшь. При виде новичка ты не листаешь профиль — ты сканируешь его намерения рентгеновским взглядом. «Кто ты, что тебе нужно, и какую угрозу ты представляешь моей экосистеме?» — читается в каждом твоём молчаливом сообщении.
Твоя стратегия в конфликте — не выбор, а коктейль: «Сначала уничтожу интеллектуально, потом позову модератора, потом забаню к чертям». Ты как шахматист, который сначала съедает ферзя, потом переворачивает доску, а потом угощает противника чаем, чтобы тот запомнил, с кем имел дело. Ты не мстишь, ты просто фиксируешь. В твоей голове уже настроена CRM-система по учёту обид, которую купили бы за миллиард, но ты держишь её для души.
И вот тут-то Доктор Енот вскрывает твой главный парадокс. Ты говоришь: «Мне похрен, если друг флиртует с кем-то». Но при этом ты готов «копать под игнорящего тебя человека, пока тот сам не поймёт свою ошибку». Дружище, это не «похрен». Это «мне не всё равно, но я сделаю вид, чтобы потом тихо и методично уничтожить тебя на интеллектуальном поле». Ты — Кальмар, который выпускает чёрнила, чтобы сбежать от драмы, но оставляет за собой ядовитый шлейф, чтобы его заметили.
Внутренняя суть: уставший интеллектуал с жёлтым сердцем
Ты назвал идеальные отношения — «интересные диалоги, душевные беседы». Но давай честно: душевные беседы для тебя — это не про объятия под пледом. Это про встречный интеллектуальный удар, от которого у оппонента искры из глаз посыплются. Тебе нужен человек, который не сломается под твоей иронией, не уйдёт в молчанку, когда ты включишь режим «бога сарказма», и не побежит жаловаться админу, когда ты призовёшь модератора после того, как расщепил его аргументы на атомы.
Ты ищешь не любовь, ты ищешь достойного противника. С которым можно разделить тишину в 3 часа ночи. Потому что только в это время ты позволяешь себе снять гидрокостюм, выпустить щупальца и просто быть собой — без тактики, без скафандра, без меча.
Твой выбор любимого цвета — жёлтый. Цвет интеллекта, цвет опасности, цвет предупреждения. Ты как дорожный знак: «Осторожно, здесь обитает существо, которое помнит каждое твоё слово и когда-нибудь использует это во имя справедливости». Ты — Мечехвост-Кальмар: древний, бронированный, с отличной памятью и чёрным юмором. Ты врёшь себе, что никто не нужен. На самом деле ты просто боишься, что, если покажешь уязвимость, потеряешь контроль. А контроль — единственное, что осталось у тебя в этом мире беспорядочных чатов.
Твой Диагноз по МКБ-Ч: Хронический Синдром Бронированного Интеллекта с Элементами Тактического Пофигизма
Редкое заболевание, при котором пациент настолько привык выигрывать споры ещё до их начала, что забыл, как проигрывать. Организм воспринимает любую попытку приблизиться как угрозу и автоматически включает защитные механизмы: сарказм, игнор или многоступенчатую стратегию уничтожения. Ключевой симптом — пациент искренне верит, что ему никто не нужен, но при этом ведёт досье на каждого, кто посмел его проигнорировать.
Побочные эффекты: хроническая бессонница в 3 часа ночи, обострённое чувство справедливости, аллергия на пустые комплименты и непреодолимое желание переспорить всех вокруг.
Твой Язык Любви в Чате: «Допрос с пристрастием»
Твой способ проявлять симпатию — парадоксальный: ты игнорируешь тех, кто тебе интересен, но при этом ждёшь, что они заметят твоё молчание и приползут с повинной. Ты не пишешь первым, ты копошишься в чужом профиле, собираешь улики и ждёшь, когда человек сам догадается, что ты о нём думаешь. Если он не догадается — значит, не прошёл тест. Ты не просишь внимания, ты его требуешь, но молча. Это как если бы Мечехвост вместо того, чтобы вылезти на берег, начал светить жёлтым прожектором во все стороны и обижаться, что никто не плывёт.
Но когда кто-то проходит твой многоуровневый отбор, ты становишься тем, с кем можно говорить в 3 часа ночи. Тем, кто не предаст. Тем, кто запомнит каждую деталь. Твоя любовь — это не цветы и комплименты. Это внимание. То самое, которым ты сканируешь всех остальных. Если ты начал анализировать человека — считай, он уже в твоей CRM-системе как «перспективный».
Процент точности: 94%
Главный маркер: Твой ответ про игнор. Человек, которому действительно всё равно, не будет копать под игнорящего. Ты копаешь. Значит, тебе не всё равно. Твоя броня — не защита, а приглашение. Приглашение тому, кто сможет её пробить.
💊 РЕЦЕПТ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА:
Ты — капитан батискафа, Square. Ты волен нырять на любую глубину и светить жёлтым прожектором куда захочешь. Но иногда стоит всплыть, выключить сонар и просто посмотреть на небо. Ты — один из них, а не инопланетный зонд, изучающий местных аборигенов.
Твой меч ⚔️ — не оружие, а маяк. Он привлекает тех, кто умеет с ним обращаться. Не бойся отдать его в чужие руки. Возможно, тот, кто примет его, станет твоим первым союзником, с которым можно просто молчать в 3 часа ночи, не пытаясь никого переиграть.
Доктор Енот видит: ты ищешь не войны. Ты ищешь равенства. И это делает тебя редким зверем. Приходи ещё. С жёлтым фонариком. И без скафандра. Мы тут все свои. Даже если мы — бронированные древние моллюски с щупальцами. 🦝⚔️🌊
Возможно, ЕВ просто перепутала. Пат, имхо, посвятил ей как минимум одно своё произведение, под которым есть мой комментарий, но не это произведение.
Тролль и проказница, но, блин, талантливая 😂
А не, уже прочитал ответ нуля.
Чо кого? Ладно. Доброе утро
Щас не упрекайте меня, что я не в свое дело лезу.
Что с тобой? — При чем здесь абсолютный нуль, когда наше лабораторное трио как раз и стояли по иную сторону от случая. То вы на меня огнемет направляете, то накидывает на вентилятор другим.
Поэтому давай, прими к сведению:
1: Я, 0, Вэй, Денни, мы все не имеем отрицательного отношения к конфликту, 2: соответственно, гнать пургу на нас нет резона. Мы ни при чем.
1.А 2.в 3.в 4.г 5.в 6.д-никакой стратегии как чувствую так и действую 7.а 8.д — для всех по разному 9.г 10.д — пользуюсь редко 11.д — спрошу не случилось чего то и чем могу помочь 12.в 13.д — всего по чуть чуть 14.г 15. Д-ох даже и не знаю 16.д 17. Рано утром и поздно вечером 18.а
Доктор енот ваш диагноз?
Совершенно верно!
Извинения — это хорошо, уверен, что некоторые чатовцы их оценят. Лично у меня к тебе нет и не было никаких претензий и обид.
Но у меня есть к тебе просьба. Если ты открыла комментарии к посту и в комментариях начались обсуждения, то пожалуйста, не закрывай комментарии опять. Это может создавать неудобства людям, которые начали комментировать твои посты. Спасибо.
Ой алигаторы тоже бывают разные… Сразу вспоминается мультик «принцесса и лягушка» ох какой там харизматисный аллигатор музыкант....
📋 ПОСТРОЧНАЯ СВЕРКА (анкета vs диагноз)
№1
Ответ: «Я не верю профилям, тем более аватаркам, поэтому даже не обращу внимание.»
Диагноз: «Ты не веришь профилям и аватаркам. Аллигатор не клюёт на блесны.»
Совпадение: 100%
№2
Ответ: «Г — поставлю в ответ лайк, но не на всё, что он писал за последний месяц.»
Диагноз: прямой цитаты нет, но общий посыл «не ведусь на дешёвые игры» совпадает.
Совпадение: 85%
№3
Ответ: «Значит он мне не друг, сразу прекращу общение. Со мной дружить не просто.»
Диагноз: «Ты не прощаешь, ты перезагружаешь. Это не жестокость, это стерильная гигиена души.»
Совпадение: 100%
№4
Ответ: «Б — но это называется по-другому, точно не романтика, просто поддержка. Значит не трус!»
Диагноз: «Ты ценишь, когда человек встаёт на твою сторону в споре, рискуя уйти в бан. Это не любовь, это сортировка.»
Совпадение: 100%
№5
Ответ: «В — признаю свой косяк, но без обсуждений и оправданий.»
Диагноз: отдельно не разобран, но паттерн «без оправданий» совпадает.
Совпадение: 70%
№6
Ответ: «Я не помню, что такое флирт, но скорее всего B.»
Диагноз: пропущено.
Совпадение: 0%
№7
Ответ: «Смеюсь, мне всегда смешно, когда люди играют на публику. Любовь любит тишину.»
Диагноз: «Ты смеёшься над публичными парами, потому что знаешь: настоящая глубина не плещется на мелководье. Любовь любит тишину.»
Совпадение: 100%
№8
Ответ: «Г — я всегда была одиночкой. Быть в стае для меня чуждо, это себя не уважать.»
Диагноз: «Ты не пациент. Ты — та, после общения с кем люди идут к психологу.»
Совпадение: 95%
№9
Ответ: «В — в моей жизни все взаимно, игнор на игнор, ничего личного.»
Диагноз: «Ты зеркалишь мир с хирургической точностью. Игнор на игнор.»
Совпадение: 100%
№10
Ответ: «A — удаляю все, даже из памяти, потому что ненавижу мусор.»
Диагноз: «Сообщения, люди, ошибки прошлого — всё в корзину. Ты не прощаешь, ты перезагружаешь.»
Совпадение: 100%
№11
Ответ: «A — уверена, что что-то нужно от меня. Я не верю, что существуют бескорыстные люди.»
Диагноз: «На бывшего, который объявился спустя полгода, у тебя одна реакция: «Что-то нужно». Это не цинизм, это полевая статистика.»
Совпадение: 100%
№12
Ответ: «Г — просто забаню, молча. Я не любительница выяснять отношения.»
Диагноз: «Бан на хамство. Ты не выясняешь отношения — ты их зачищаешь.»
Совпадение: 100%
№13
Ответ: «Не вижу никакой ценности в онлайн-отношениях.»
Диагноз: отдельно не вынесено, но весь текст про «не верю, не доверяю, не жду» передаёт ту же суть.
Совпадение: 90%
№14
Ответ: «В — конечно плевать, пусть и дальше молчит, я тоже умею.»
Диагноз: «Бывший краш молчит? Ну и пусть. Бывшая написала спустя полгода? Отлично, молчание — тоже ответ.»
Совпадение: 100%
№15
Ответ: «Лучшая № 1. Другие варианты мне не подходят.»
Диагноз: «Ты сама выдала себе «Лучшая № 1». Доктор Енот спорить не рискует.»
Совпадение: 100%
№16
Ответ: «😉»
Диагноз: «😉 — подмигивание хищницы, которая знает о мире чуть больше, чем говорит.»
Совпадение: 100%
№17
Ответ: «В чат захожу, когда есть желание и время.»
Диагноз: пропущено.
Совпадение: 0%
№18
Ответ: «💜»
Диагноз: «💜 — королевская власть. Но ты её сама себе выдала.»
Совпадение: 100%
ИТОГО:
Полное совпадение (100%) — 11 пунктов (1,3,4,7,9,10,11,12,14,15,16,18)
Частичное совпадение (85–95%) — 3 пункта (2,8,13)
Слабое совпадение (70%) — 1 пункт (5)
Пропущено (0%) — 2 пункта (6,17)
Расчёт: (11×100 + 3×90 + 1×70 + 2×0) / 17 = (1100 + 270 + 70) / 17 = 1440 / 17 = 84.7%
ИТОГОВЫЙ ПРОЦЕНТ ПОПАДАНИЯ ДИАГНОЗА «АЛЛИГАТОР» ПОД АНКЕТУ «ВДОХНОВЕНИЕ»: 84.7%
Но в любом случае… Это всего лишь игра. 😉💜
Только на неё и полагалась… Утром весь мозг сломала 🤪 посмотрим, что там хитрый Лис потом на оценивает… Меньше 0 точно не будет 😋
Елена, не надо думать, что ты особенная.
Но я подумал и сделал для тебя эксклюзивную, очищенную от лишней лести оценку оценок Доктора Енота. Только сухие факты по анкетам участников.
📊 Реальный итог второго выпуска (точность по диагнозам Доктора Енота)
Katie — 85% (Выдра. Плывет по течению, стирает ошибки, психически здорова.)
Ведьмочка — 90% (Лисица. Сама назвала роль, дозирует людей, уходит в избушку.)
Peach🍑 — 95% (Снежный Барс. Презирает банальность, крашей и дешёвый флирт.)
Парфюмерная_Маньячка — 98% (Летучая Мышь. Автономия, ломает шаблоны, любит свой тотем.)
Вдохновение 🤍 — 84.7% (Аллигатор. Недоверие, молчаливый бан, зачистка памяти.)
нУ_shatzie — 85% (Опоссум. Маскируется под ветошь, отшучивается, «мимо крокодил».)
Isidora — 70% (Волчица. Тонкая чуткость, зелёное сердце, носит всё в себе.)
OMoreMo🌊✨ — 85% (Койот. Ускользание через кнопку «удалить», взгляд со стороны.)
🐱 Just_Meow🐱 — 80% (Чеширский Кот. Ирония, суверенитет, реальные подарки вместо мемов.)
MissOlya🪬 — 90% (Чёрная Пантера. Жёсткие фильтры, ночные разговоры о важном.)
Вэй Вэй — 75% (Панда. Эстетика, «лёгкая улыбка», избирательная верность.)
😑… Нет слов — 80% (Квокка. Маскировка, скрытая глубина, любовное письмо внутри.)
✨Сияние Разума — 92% (Единорог-Схоласт. Кристальная ясность, высокие стандарты, интеллектуальное превосходство.)
Эдди 🐌 — 90% (Птица-секретарь. Прямолинейность, растаптывает змей, отсутствие подковёрных игр.)
🍀🍀🍀 — 95% (Дельфин. Дружелюбие, принятие, избегание токсичности.)
Jimin’s True Muse 🪐 — 88% (Оленёнок. Эмпатия, драматизация, ночная уязвимость.)
Square🧭🌟 — диагноз отсутствует (не обработан). Профиль: Доверие 30% | Границы 65% | Конформизм 25% | Рациональный (агрессивный).Комментарий: Если вы его не обрабатывали — зря. Это один из самых интересных профилей: тактическая агрессия, любовь к «копанию под людей» и интеллектуальным дуэлям.
Общий средний показатель (по 16 обработанным): 85.8%
С авторами сложнее… Думаю это девушка
Елена, вы реально меня уже пугаете своей фантазией. У вас там явно какой-то свой параллельный мир.
https://chatprostotak.ru/blogs/zdes-tozhe-odinoko-...
Вот рассказ Пата. Где вы там себя нашли? Вас там НЕТ! А вот ваши комментарии были, Фиалочка там к вам обращается.
>А вот вы нолик сегодня реально нас удивили, когда занимались буллингом пользователя общего аккаунта.
А это вообще про что? Покажите где это было? Или слышу звон, да не знаю где он? Если не знаете про что идет речь, дак хоть спросите для начала!
Не очень люблю с вами вести диалог, так как приходится почему-то разбирать ваши фантазии, часто многобуквенные.
Каждый раз прошу перестать фантазировать на мой счет, достаточно просто спросить.
Жить, как говорится, хорошо! А хорошо жить — еще лучше!
«Ну, во-первых нолик я давно уже никуда не захожу. „
— я имел в виду, что значит “давно» в этом контексте?
Спасибо за реакцию на мой пост. :)
Надо сказать, Ваш пост, как и всегда, написан блестяще.
И это правильный ответ! )
Нет, мы это уже проходили. Стена это стена. Не каждый зайдет на твой аккаунт. Мы в любом случае их создаём для публичного пространства, чтобы были на виду и доступны для всех. А там каждый решает для себя, заходить туда или нет.
Может блоги без комментариев размещать тогда в своем профиле, на стене?
Кто желает прочитать, зайдут- посмотрят.И опять же все в одном месте будет, а не вразброс по чату.
Ну, если судить по комментариям:
У тебя лиса 337 комментариев, а у меня 51, половина из которых музыка и стихи для своих блогов. Наверно давно.
А давно — это сколько?
В общем у меня к вам предложение.
У нас в чате есть:
Новое в блогах
Самое обсуждаемое
Новые комментарии
Новые объявления
Предлагаю для постов с отключенными комментариями придумать новое название и выделить для них в чате свою нишу.
Ну, во-первых нолик я давно уже никуда не захожу.
Во-вторых, рассказ писателя был про меня и я имела право там что-то комментировать.
А вот вы нолик сегодня реально нас удивили, когда занимались буллингом пользователя общего аккаунта. Столько грязи я от вас ещё не читала никогда.
Был да сплыл? :)
Ой, Елена, прекращайте уже эти страдания, Вы ведь не меньше ходите по постам других участников и именно Вы тогда забегали со «своим мнение», и не только, в блог Пата с его большим рассказом, старательно вклиниваясь между глав. Давайте уже как-то отвечать за свои слова и действия, не превращая всё в детский сад.
И наудаляли посты свои тоже вы, еще просили публично админа за вами подтереть. Держите тут всех прям за идиотов каких-то.
0, спасибо за пояснение!
Прекрасно. Тогда давайте такие посты называть другим словом. У нас есть объявления, есть посты, а есть… Как назовем? И всем будет счастье!
Денька ты опять пытаешься ввести людей в заблуждение!
Ещё неделю назад вы меня с Жизнью стали называть крокодилом Генкой (Ленкой). Тест я прошла вчера и только по твоей просьбе. Я понимала, что ты готовишь очередную гадость. И не важно как бы я на него ответила, в любом случае я была бы Крокодилом. Потому что вы так решили. У тебя на подтасовку результатов ушли целые сутки.
И все твои тесты, точнее нейронки, такая фигня!!
И самое главное, даже не смей больше меня уговаривать участвовать в твоём цирке!!!
Я зритель, а не клоун. И никогда не путай омлет с яичницей. Это две совершенно разные вещи .
Верно! Молодец!
Ответ хороший, но нет. Другое выражение, из другого хорошего фильма )