Я примерно также всё понимаю. Модерация есть у сайта. Не всегда мгновенная, но есть. Правила у чата тоже есть. Многие здесь пользуются тем, что админ довольно лоялен. На многих других площадках бан наступает сразу же и без объяснений при любых нарушениях. А иногда и без веской причины. А здесь да, своеобразный клуб по интересам что ли. Нас здесь не много — общество в миниатюре) А как будет жизнь покажет, от нас не так много зависит. Помочь админу соблюдать правила чата — то немногое, что можно сделать.
Я как всегда переживаю о последствиях. По поводу админа… Он же вроде предлагал модераторство передать. Воттут. И сайт вообще не коммерческий ни разу. Как-то вот, когда я ставлю себя на место админа, читая Ваши слова, к нему обращенные… А мне тут нравится вообще-то. Не хотела бы, чтобы и этот ЧПТ накрылся медным тазом(( Если есть такие люди, как Вы говорите, то где предложения от них стать модераторами? Или я что-то не так понимаю про всю эту кухню сайтовскую? Я реально могу недопонимать чего-то и спокойно это признаю. Но объясните, пожалуйтса, тогда. Кто-нибудь.
Да что ж такое) Когда-нибудь я разберусь с этим сайтом или нет! Ответила и стёрла, потому что показалось, что не мне в итоге написали. Дубль два.
Ведьмочка, я не чувствую, что Вам нужно меня благодарить. Наверное, потому, что я сказала бы такое и про Вас, если бы Вы нарушили чьи-то границы. А вот чисто по-женски… Мы же знаем с Вами, какая это бредоваяи пустая фраза «Не переживай» и иже с ней. Тем более, когда есть из-за чего. Я понимаю Вас. Понимаю и разделяю Ваши переживания. На Вашем месте чувствовала бы себя так же.
Да, у тестов довольно низкая достоверность. Лучше всего наблюдение за человеком, причем на достаточно длительном отрезке времени, чтобы видеть его реакции в разных ситуациях. Но даже в этом случае определить тип может быть не просто. Если углубиться в эту тему, что можно найти к кому ты ближе сам. Но даже в этом случае остаются вопросы — предложенная там модель не идеальна. Поэтому и «псевдо» наука — не достаточно доказательной базы. Многие утверждения весьма спорны.
Но вместе с этим там есть интересные моменты и закономерности. В своей жизни я убеждался, что многое из описанного работает, использовать можно с определенными допущениями. Описания типов в книгах — это треш какой-то. Для меня оказалось понятнее просто понять модель и использовать её для толкования с допущениями, конечно.
Я пробовал типироваться, но каждый раз получал разный результат. Видимо, я по одному или паре признаков близко к центру) Другой ответ на один вопрос — и сразу радикально другой тип. Так что я на это забил.
Понедельник! Привет из Южной Кореи!
Итоговые новости дня за 08.02.2026
Всего было создано 7 постов, два из которых я расцениваю, как «крик души» писателей. Еще раз убедилась в том, какие творческие люди ранимые, болеют!
Еще в одном посте была дана субъективная оценка тому, что произошло в чате. Со многим я НЕ согласна, но это всего лишь мнение одного из нас.
Кто-то продолжает пиариться на этой теме, аСовесть продолжает наблюдать за результатами своей провокации. Мне кажется он доволен собой!
Лучший пост на мой взгляд "Колыбельки вам в пост". Сейчас это именно то, что необходимо чату, просто отдохнуть.
https://chatprostotak.ru/blogs/kolybelki-vam-v-pos...
Очень понравилось фото Мая.
Я тоже ставила плюстки, а их нет.
Благодарю, что смогли помочь.
Благодарю за помощь.
Как-то зловеще выглядит. А что это за арматуры? Это там тент натягивают летом?
Я примерно также всё понимаю. Модерация есть у сайта. Не всегда мгновенная, но есть. Правила у чата тоже есть. Многие здесь пользуются тем, что админ довольно лоялен. На многих других площадках бан наступает сразу же и без объяснений при любых нарушениях. А иногда и без веской причины. А здесь да, своеобразный клуб по интересам что ли. Нас здесь не много — общество в миниатюре) А как будет жизнь покажет, от нас не так много зависит. Помочь админу соблюдать правила чата — то немногое, что можно сделать.
❤️
спасибо)
t.me/HATE_KPOP_CF
Я как всегда переживаю о последствиях. По поводу админа… Он же вроде предлагал модераторство передать. Воттут. И сайт вообще не коммерческий ни разу. Как-то вот, когда я ставлю себя на место админа, читая Ваши слова, к нему обращенные… А мне тут нравится вообще-то. Не хотела бы, чтобы и этот ЧПТ накрылся медным тазом(( Если есть такие люди, как Вы говорите, то где предложения от них стать модераторами? Или я что-то не так понимаю про всю эту кухню сайтовскую? Я реально могу недопонимать чего-то и спокойно это признаю. Но объясните, пожалуйтса, тогда. Кто-нибудь.
давай!:))
ахахах, ссылку дать?
(Бразер, не пережувай! Братьев любят не за то, шо они тебя читают)))
Можно и мне туда. Задрали уже эти малолетки сохнущие по корейцам.
Да что ж такое) Когда-нибудь я разберусь с этим сайтом или нет! Ответила и стёрла, потому что показалось, что не мне в итоге написали. Дубль два.
Ведьмочка, я не чувствую, что Вам нужно меня благодарить. Наверное, потому, что я сказала бы такое и про Вас, если бы Вы нарушили чьи-то границы. А вот чисто по-женски… Мы же знаем с Вами, какая это бредоваяи пустая фраза «Не переживай» и иже с ней. Тем более, когда есть из-за чего. Я понимаю Вас. Понимаю и разделяю Ваши переживания. На Вашем месте чувствовала бы себя так же.
Ясно, а для меня он классический трикстер, но с хорошими намерениями. Ну и мудрец само собой, но и него такой, своеобразный по поведению
Да, у тестов довольно низкая достоверность. Лучше всего наблюдение за человеком, причем на достаточно длительном отрезке времени, чтобы видеть его реакции в разных ситуациях. Но даже в этом случае определить тип может быть не просто. Если углубиться в эту тему, что можно найти к кому ты ближе сам. Но даже в этом случае остаются вопросы — предложенная там модель не идеальна. Поэтому и «псевдо» наука — не достаточно доказательной базы. Многие утверждения весьма спорны.
Но вместе с этим там есть интересные моменты и закономерности. В своей жизни я убеждался, что многое из описанного работает, использовать можно с определенными допущениями. Описания типов в книгах — это треш какой-то. Для меня оказалось понятнее просто понять модель и использовать её для толкования с допущениями, конечно.
Я пробовал типироваться, но каждый раз получал разный результат. Видимо, я по одному или паре признаков близко к центру) Другой ответ на один вопрос — и сразу радикально другой тип. Так что я на это забил.