Это гормон сна. По сути вывели точной такой же химический состав искусственно, который помогает легче засыпать и делает сон глубоким. Но пить дольше 5-7 дней не советую, нужно, чтобы организм привык засыпать в одно и то же время и сам вырабатывал данный гормон по расписанию
Мяукалка, вот кто бы говорил. Ты сегодня что ли заболела? Чего такая тухлая? Еще недавно твоя активность выползала из всех твоих щелей. Учила нас как жить))))
И да, не хорошо строчить админу жалобы. Отвлекаешь ты его от реальной жизни. Он этого не любит))))))))
Нет, кем я её считаю, я ей лично уже писала. Я использовала выражение «кормить тролля» как максимально подходящее к ситуации. Но ты обходишь суть, а ведь ты всегда считал, что важнее её придерживаться)
Но мне кажется, что ЕВ не тролль в классическом смысле. Это агрессор-провокатор, который действительно горит во время написания своих комментариев и реально так мыслит. В ее мире такая «справедливость»
Если просьба единственная, тогда выполню легко, ведь троллей пока под постом не наблюдаю. А ты считаешь ее троллем?
Я очень манипулятивно сейчас обращусь к тебе, взывая как к здравомыслящему пользователю) Пожалуйста, не мог бы ты перестать «кормить тролля» под моими постами? В идеале, конечно, и под постами с моим никнеймом, но о том уже поздно))))
Люблю книги, которые можно использовать на практике. Моя — так же не связана с продажами, но я прочел несколько на старте перехода от продуктового разработчика в предпринимательство.
Ты в общении внутри чата иногда используешь знания из этой книги?
В целом, моя жизнь мало связана с продажами. Но сейчас я корплю над книгой «Договориться можно обо всем». И хотя я бы не сказала, что она без воды, но по мере освоения встраивать некоторые навыки в ежедневную коммуникацию получается неплохо. Кстати, в книге речь тоже в основном о продажах.
Отличная книга. Автор очень интересно и грамотно объясняет материал. Без воды и он действительно потратил годы на исследования в этой области — буквально жил этим вместе со своей командой
Началось все с того, что мне звонит бывший коллега с просьбой заменить весь его отдел продаж на ИИ. Я тогда уже был довольно опытен в нейросетях и мне эта просьба сразу показалась забавной. Немного поболтав и успокоив его, мы сошлись на том, что встретимся лично. Тогда сразу после диалога у меня в голове всплыла данная книга. Я достал электронную — перечитал из нее заметки. Проблема оказалась в том, что все его сотрудники пытались закрыть крупную сделку одним звонком. Они буквально общались с входящими лидами по 30-60 минут и начинали то настойчиво презентовать продукт, то задавать вообще не те вопросы. Это я понял уже когда вытащил из телефонии его звонки за месяц, извлек из них транскрипцию и проанализироовал по методологии СПИН на последовательность вопросов и ответов.
200 символов о книге:
Дело в том, что Нил Рекхэм провел многолетние исследования и выяснил, в чем разница между мелкими и крупными продажами. Он буквально начал книгу с установки, что необходимо выяснить, какие отличительные признаки закономерно повторятся в успешных продажах, которых становится меньше в неуспешных. И выявил конкертную закономерность, разбив любую продажу на 4 стадии. В конце всегда идет договоренность с клиентом о чем-то: о точном времени повторного звонка, о получения контакта вышестоящего по должности ключевого сотрудника и так далее. А отдел продаж моего коллеги пытался завершить даже заранее обреченные звонки самой продажей. Это было только часть беды, демонстрация продукта должна начинатся только в конце, когда скрытые потребности человека удалось довести до явных. Например, человек может явно знать, что его не устраивает текущая зарплата и он хочет освоить IT профессию. Но не осозновать, когда через 7 месяцев у него родится первенец, то через 1 год он уже будет готов заплатить деньги за курс обучения, лишь бы избежать этой двойной нагрузки и позволить себе дополнительные траты. Но уровень времени, сил и денег будет критическим. Проще говорят, книга учит тому, что нельзя впихнуть клиенту свой продукт, нужно уметь с ним общаться и предлагать решение только тогда, когда он сам сможет рассказать и осознать, что его проблемы перевешивают цену крупной сделки
Я так и договорился с коллегой, что беру на себя решение его проблемы в течение месяца и прирост относительно средней конверсии за год мы делим пополам. Довольно рискованно, но абициозно, ведь если бы уровень продаж остался прежним, я бы потратил месяц впустую. В итоге отдел его продаж показал рекордные 34%, а я заработал свои первые 980 тыс за месяц. Кстати, это было в промежуток после последнего бана, поэтому становистя забавно слышать от ЕВ и Мии издевательские комментарии по поводу обреченности моей жизни вне чата или урона от бана.
Мяукалка, ставить на аватарку чужую фотографию, это по меньше не этично!!!
Какое вообще ты имеешь право использовать чужую фотографию и выдавать ее за свою? Вообще то это наказуемо!!!
Такое редко увидишь в нашем чатике. Но то, что это использует наш местный психолог, наводит на некоторые размышления. И ты это делаешь уже не первый раз.
Ниже под комментарием Кофе добавила свои наблюдения. Наверное, стоит учесть, что одалиска — это рабыня в гареме. Поэтому выбора возлюбленных у нее скорее всего не было.
Ниже под комментарием Кофе добавила свои наблюдения. Наверное, стоит учесть, что одалиска — это рабыня в гареме и она не вольна показывать симпатии кому-либо кроме самого султана
Прошу прощения, что запросила и пропала. Здоровье чуть забрало на себя внимание.
Думаю, что действительно важно брать во внимание название. Одалиска — это и вправду рабыня.
Мне кажется, что вся ее поза и то, что она стоит у забора, но не может перебраться, это указание на то, что она тоскует о свободе. И мне кажется, что здесь лебедь как-бы повторяет ее судьбу товарищ по несчастью, так как птицам, которые жили в садах, подрезали крылья, чтобы они не могли улететь. Свобода близко, но ни лебедю, ни одалиске не доступна. И на контрасте рядом бабочки, которые и вправду могут лететь куда захотят.
Можно ещё обратить внимание, как художник связал птицу с девушкой — у девушки в руках веер из перьев, как-будто не крыло.
Не нашла информации, что за растение за забором, но мне кажется, что это шиповник. Он цветет, но чтобы добраться до цветов, нужно отколоть руки. Символ того, что свободу не удастся получить легко и без последствий.
Подчёркнутый эротизм и усталость на лице ещё больше подчёркивают грусть и безвыходность ситуации.
Книга Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине»
В городе Хармант, рядом с охраняемой Зоной посещения, где когда-то приземлились инопланетяне, действует сталкерство: отчаянные парни тайно проникают внутрь, чтобы вынести и продать артефакты. Редрик Шухарт — бывший сталкер, теперь работает в Международном институте внеземных культур. Он помогает учёному Кириллу Панову исследовать загадочную «пустышку» — два медных диска, которые невозможно ни сблизить, ни развести. Однажды Редрик предлагает Кириллу сходить в Зону за особой пустышкой с чем-то синим внутри. После возвращения Кирилл внезапно умирает: к его телу прилипла странная «паутина».
Спустя годы Шухарт снова становится сталкером ради семьи. Вместе с напарником Барбриджем по прозвищу Стервятник он отправляется в Зону. Барбридж попадает в аномалию и теряет ноги, но обещает Редрику карту к Золотому шару — артефакту, исполняющему желания, если тот спасёт его. После ареста Шухарт возвращается домой и обнаруживает, что его дочь мутировала и деградировала. Чтобы спасти её, он решает идти к Золотому шару.
Барбридж даёт инструкции, но предупреждает: путь к шару охраняет «мясорубка», требующая жертвы. Редрик берёт с собой Артура, сына Барбриджа. Преодолев ловушки, они достигают шара. Артур бросается к нему с криком: «Счастье для всех даром! Никто не уйдёт обиженный!» — и погибает в «мясорубке». Редрик понимает: у него нет других слов для желания, кроме этих. Он осознаёт, что растерял всё, кроме надежды на чудо для всех.
Я не жаловалась, я наоборот сказала, что всё ждут аниматоров, а ничего делать не хотят 😁. Меня отсутствие актива не напрягает — есть время пообщаться с интересными людьми)
Скоро мы про улитку узнаем все!!! Ведётся на любую провокацию. Болтлив однако для мужика, но настолько???
😂😂😂
Брюхоногий моллюск, а давай лучше поговорим о личном. Жена, дети, работа… Откуда столько свободного времени находишь на такое многочасовое, активное общение с одинокими виртуальными тётками и дядьками?🤔
"Не даром его выгнали оттуда, откуда он к нам пришел."
Ну, и фантазии у тебя. Мы с Голди пришли сюда из чата КтоТут. Нас не выгнали, чат просто закрылся. Голди знает меня лучше многих других и для меня ценна её благодарность в посте благодарностей, кто угодно может это прочитать.
"Улитка, ты уж определись, общались мы с тобой или нет."
Кто-то отрицал, что общались?
"Если мало общались, то неужели ты настолько болтлив и доверчив, что рассказываешь свои личные секреты незнакомцам."
Ну, во-первых я действительно открытый человек и особо ничего не скрываю. Не думаю, что информация про возраст, семейное положение, хобби. Это обычная информация, которой делятся при общении. О каких вообще секретах идет речь? Я, кстати, даже тебе, подозревая что ты за человек и то правду о себе говорил. А вот ты помнишь, что мне говорила? Сколько там тебе лет ты говорила? ЕВ никогда не врёт?
"Я помню твои огромные мне письма и я тебя не раз блокировала"
Во-первых, никакие письма я тебе не писал. Когда мы только начали общаться я рассказывал о себе. Но такое быстро закончилось, когда я понял, что ты за человек. После этого я потерял интерес к переписке с тобой в личке. А блокировала ты меня потому, что я не желал участвовать в твоих манипуляциях и играх с чатом. Не оправдывал твоих ожиданий, не выполнял твои хотелки. Если пожелаешь, я более подробно напомню тебе о каких случаях идет речь. О, да, в бан я улетал часто. Мне было всё равно, если честно. Самое смешное, что ты потом сама вновь мне писала)
"у улитки есть привычка, в постах вами восхищаться, а в личке параллельно писать о вас гадости"
Давай конкретно, какие гадости в личке я про тебя писал. Я такого не помню. Не сочиняй.
"И я помню твою фразу «У тебя здесь своя игра». Ты настолько хорошо читаем. Рассказать или пока промолчать?)"
Рассказывай ЕВ, это момент твоего «триумфа» ;) Фраза "у меня здесь своя игра", вырванная тобой из контекста, как раз и означает и означало то, что я был не согласен выполнять твои хотелки. За это и улетал в бан, но думаешь я был против?) Это означает, что у меня в чате свои цели, о которых я уже сказал ни один раз.
"Улитка, лучше заканчивай. Ты для многих в чате лежишь уже ниже плинтуса, не продолжай. Упасть легко, подняться намного сложнее. Интернет помнит все !"
ЕВ, я только начал) Я же говорю, это момент твоего триумфа, ты отлично умеешь сама себя позорить. Я не знаю, что ты ищешь в чате, но понимаю, почему тебе может быть сложно найти друзей. Вот сейчас твои потенциальные друзья читают всё это и о чем они думают? Да, о том, что тебе нельзя ни на толику доверять вообще! Всё, что тебе расскажешь, ты потом с радостью разболтаешь публично и будешь пробовать использовать эту информацию в манипуляциях с целью либо заткнуть человеку рот, либо склонить его выполнять твои хотелки. Чем собственно ты и занимаешься.
Почему я вообще говорю всё это? Да потому, что как личность ты потеряла для меня интерес. Ты проявила себя для меня достаточно для этого. Зла я к тебе не питаю, как-то мстить или что-либо подобное тоже. Мне всё равно. Просто иди уже своей дорогой, мешать я тебе не буду, а ты не мешай мне. Да и писать я тебе начал в этой теме только лишь потому, что ты стала упоминать меня первая. Причем, не в лучшем контексте.
Мой понедельник начался несколько напряженно. Сразу же появилась задача установить windows и сопутствующие программы. Перенес все проекты с ubuntu в github. Создал установщик на флешку, помучался с bios. И вот сейчас пишу в чате с винды.
Да я просто выдал твои двойный стандарты и заставил тебя признаться, что суть была не в «санкционированных хотелках»
Гуляй дальше, а за меня не переживай. Я даже среди хейтеров подобных тебе найду свое место в чате
Вам пора лечиться. У вас явная зависимость от меня. Все комментарии крутятся вокруг меня. Не надоело ещё?
Доходит уже до смешного. «Какая-то М» и вас убрала, и программы ваши в утиль отправила, хотя весь чат хлопал в ладоши от восторга!!! Вот это силища у этой М🤭🤭🤭🤭. Что- то чат не сильно испугался то ваших угроз. А зажил своей спокойной жизнью и очень даже хорошо. Вот это вас и бесит. Зависть!!! Что Денни смог найти подход, а вы… только дорогу на выход🤣🤣🤣🤣🤣.
Просто тезисно показываю, что человек пытается манипулировать смыслами и искажать действительность:
1) Он сейчас пишет про переход на его личность в ответ на комментарий, где только в конце 1 предложение: "Давайте тогда и о вашей репутации поговорим?" — риторический вопрос. Но он акцентирует внимание именно на этом изначально в своем ответе и выдает: "Переход на мою личность/репутацию ожидаемая реакция.Моя репутация в контексте темы разговора не имеет значения.Потому что я не выставляю свои идеи на обсуждение в данный момент.". И неважно, что с самого начала именно он пытается перейти на мою личность и пытается ее сравнивать с кем-то
2) Уже в третий раз почему-то человек пытается исходить из ложной информации, что фейкоинспекция вызывала широкое несогласие. Хотя я уже привел аргументы, что там комментарии в основном состояли из слов благодарности и кроме некого М никто не критиковал это яро.
Почему человек это делает? Потому что хочет свести все к удобной для себя позиции, чтобы обсудить мою репутацию. Но я привел в 2 постах сухие факты, сравнение репутаций никак не опровергают эти факты.
В итоге он стремится свести к тому, что тут именно репутация авторов решает. Хотя вопрос был в том, что люди просто даже не знали, что все комментарии был скачаны. И участвовали в этом флешмобе. И двойных стандартах — если Совести было запрещено анализировать работы людей через проверенные сервисы, а для некого М мой анализ был якобы противен из-за самого анализа, то в игровой форме то же самое допустимо. Давайте тогда создадим в облаке пространство и выгрузим весь тот файл со всеми комментариями, который используется в игровом анализе, чтобы он был у всех?
После этого у меня нет желания продолжать с ним диалог, ведь человек будет просто стремиться к тому, чтобы смешать все свои эмоции и исказить смысл
К сожалению, подобные манипуляции в чате происходит довольно часто. И если под них попадает тот, кто не может все это понять и проанализировать, манипулятор по итогу в глазах читателей остается в сильной позиции
Улитка, ты уж определись, общались мы с тобой или нет. Если не общались, то кому и что ты разболтал? Это точно была я?
Если мало общались, то неужели ты настолько болтлив и доверчив, что рассказываешь свои личные секреты незнакомцам.
Я же много знаю твоих секретов или не все разболтал?)
Я помню твои огромные мне письма и я тебя не раз блокировала.
Почему? Ну, во-первых, ненавижу болтливых мужиков. А во -вторых. у улитки есть привычка, в постах вами восхищаться, а в личке параллельно писать о вас гадости.
И я помню твою фразу «У тебя здесь своя игра». Ты настолько хорошо читаем. Рассказать или пока промолчать?)
Улитка, лучше заканчивай. Ты для многих в чате лежишь уже ниже плинтуса, не продолжай. Упасть легко, подняться намного сложнее. Интернет помнит все !
Переход на мою личность/репутацию ожидаемая реакция.Моя репутация в контексте темы разговора не имеет значения.Потому что я не выставляю свои идеи на обсуждение в данный момент.
Вернемся к Вашей идее анализа комментариев.Насколько я помню, люди лояльные к Вам ответили одобрительно.Те, кто настроен отрицательно, просто не вошли в дверь, на которой написано Ваше имя.За исключением нескольких человек.Денни же пока не заработал настолько негативную репутацию, поэтому реакция другая.
Если Вы хотите обсуждать меня, значит тема репутационных рисков для Вас закрыта.А было бы интересно на Вашем примере показать механизм влияния на наши умы.
Уверена, у Вас бы с легкостью получилось изменить мнение о себе, при желании, конечно.
Интересный просто диалог получается с этой личностью. Я выпускаю пост, без которого он бы впринципе никогда не узнал, как изготавливают конфеты, которые ест. Вначале он пытается мне доказать, что прошлые конфеты выпускались насильно. Я аргументировано опровергаю эти слова. Теперь пытается свети диалог в сравнение репутаций производителей.
Чисто провокатор, поэтому я сразу не захотел в попытку конструктивного диалога с ним
Начинка конфеты в данном случае это то, что за оберткой. Люди, которые выступали против использования вредного состава, с удовольствием его потребляли под другой оберткой
Ваша попытка цитаты в стиле ChatGPT не имеет смысла. Как и в целом попытка обвинительного диалога, по итогам которого, скорее всего, я вас просто пошлю куда подальше, если суть будет не в конструктивном диалоге, а в выяснении отношений
Как я и сказал, не попытка диалога, а попытка завуалировать свое оценочное суждение
С точки зрения репутации сравнение двух рубрик не получается, да? Теперь нужно сравнивать мою репутацию с репутацией Денни. Это имеет значение по теме поста?
Под моей рубрикой люди просто писали спасибо и просили новый выпуск. Те, кому я был неприятен, просто не участвовали в комментариях. Исключением был Эдди, хоть и у нас было напряжение и неприязнь, он все равно написал «Спасибо» под первым или вторым выпуском
Я сам наглядно доказал и про Мию и про рубрики. Вы по сути мне говорите мои же выводы под своим личным суждением
Да, после) Но признаюсь, что подозревал заранее, что она на такое способна, просто я посчитал, что ничего страшного не случится даже если разболтает. Я здесь не для того, чтобы кого-либо обманывать, выдавать себя за другого человека или притворяться.
Тем не менее, после того как она дала понять, что разболтает, я уже не болтал лишнего, уже как-то не по приколу это было))
Мои наблюдения подтверждают, что репутация либо мост, либо стена.
Реакция М показала, что ваша репутация окрашена для неё личным неприятием(заслуженно, кстати)настолько, что вкус «начинки» уже не имеет значения.Человек ест не «конфету», он ест своё отношение к Вам.
В случае с Денни резко отрицательного опыта, насколько я помню, не было.К тому же, идея была подана в игровой форме.Что тоже повлияло на восприятие.
Отсюда я делаю вывод, что репутация автора и подача материала имеет большое значение.
На мой взгляд в том, что люди редко задаются вопросами, что используют в производстве начинки. Эти рубрики были двумя абсолютно разными форматами. Первая — статистика и сравнение, где просто представлен вывод. Вторая — игровая, где участвует много человек сразу.
На наглядном примере критика М я показал, что человек был не против сути, а против автора, хотя всегда заявлял, что именно «несанкционированные хотелки ему не нравятся». Я тогда перестал только потому что подумал, что именно анализ комментариев не нравится чату. Но теперь у меня возникли сомнения
Ещё, если я выпущу тот же анализ в игровой форме, активность будет высокой. Хотя в фейкоинспекции она была достаточной, не смотря на то, что не было игры, в основном были комментарии с благодарностью за выпуск от разных людей
Какие ваши аргументы и наблюдения, касаемо данных 2 рубрик, подтверждающие ваш вывод о репутации автора? Прошу так же развернуто ответить и на мой вопрос
Поняла, что если уйду сейчас, то к утру здесь будет столько ненужной информации, что я потеряю мысль.
Окей.Давайте откинем плащи и шпаги.И сядем за стол с бокалом доброго бургундского))Так в чем причина, мой друг? В чем причина того, что люди не замечают того, что потребляют за яркими фантиками?
ЕВ, не льсти себе) Мы с тобой в личке-то почти не общались. Знаешь немного лучше чем другие, смешно) Ты ведь даже не знаешь кто эти другие за редким исключением) Быстро же ты решаешь, что знаешь человека. Но такова твоя картина мира, думаю, что это не переделать и не нужно. Давай так, за базар свой отвечай или не вякай. Всё что личного я разболтал тебе в личке ты уже давно рассказала всем публично. Но мне нравится то, что когда я тебя в этой же личке споросил разболтаешь ли ты не стала это отрицать и мне даже понравилась такая честность :D
Обсуждение и разжевывание это разные вещи. Я прекрасно вижу и могу указать те места, где вы манипулируете смыслами — это будет разжевывание
Если вы определились со своей позицией, я не против обсуждения. Но попытки со всех сторон пытаться найти мою уязвимость вряд ли будет обсуждением
Вот я конкретно начал отвечать на ваши вопросы и вы поняли, что в целом я отвечу на любую попытку манипуляции смыслом, поэтому «вопросов больше нет», ведь смысл ваших вопросов не в обсуждении и интересе, а в попытке завуалировать свою позицию
Могу, но не буду🤔Какая знакомая позиция…Смысл моего предложения был именно в обсуждении.А почему не будете? Думаете не поймём? А если? Ну да ладно.Вопросов больше нет)
Во-первых, реакция на фейкоинспекцию была лояльной. Отдельные личности уже продемонстрировали, что не в «несанкционированных хотелках» было дело, а в их сугубо-личных обидах. Могу расписать саму суть обид, но мне не интересно разжевывать кому-то в чате как раньше
Во-вторых, эти рубрики были под разными обертками. В этом тоже была суть постов. Я ни раз говорил, если завернуть все красиво, то даже хейтеры такой же сути под другой оберткой будут участвовать. Поэтому тут вопросы именно к вам. Мне можно сказать спасибо, что открыл вам глаза, иначе бы вообще никогда не поняли, не задаваясь вопросами сами
В-третьих, комментария не от моего имени. Вы смешали в свое ответе 2 разных людей
Я могу спокойно конструктивно разложить вам многое. Хватит и словарного запаса и серого вещества. Вы не беспокойтесь. Разжевывать вот именно не собираюсь
Кстати, было бы любопытно услышать Ваши выводы о причинах такой неодинаковой реакции жителей чата, на одинаковые, на первый взгляд, предложения.Но только без «онефседуроки и домохозяйки». Вопрос то и в самом деле непростой
🙃 Так ровно об этом автор и говорит! Денни именно что собрал миллион коммов и в его выводах нигде не было настоящего человека. Но это никого не смутило. «Ещё, ещё,- просили дети»).
🙃 Идущая, а мне вот что стало интересно. Вы подобрали на помойке тейк «Ты убогий, на тебе корона», покрасивше ( как Вам кажется) упаковали и предлагаете нашему вниманию. Считаете, что это достойно ( этично, эмпатично), да?
🙃: Ох, Идущая… Сюрприз, на существование имеют право не только те идеи, которые нравятся лично Вам.
Мне вот, например, не нравятся ни Ваши идеи, ни Ваша подача. Разве это проблема для Вас или для меня?) Даже маленькие котята не всем нравятся.
С): 3)Наблюдается некая цикличность: заход в чат с нейтральной «игрой» — реакция слабая; вброс провокации- урожай эмоций в коммах; истерика — Я хотел сделать мир чата чище/ интереснее/ярче, меня не оценили; бан; возвращение. Любопытно, Вы понимаете, что в этом процессе выпадает один элемент — эмпатия к людям ?
🙃 Идущая, любопытно, вот в этом Вашем описательном мнении чего больше, на Ваш взгляд, - критики или эмпатии?)
Я могу привести свой, сугубо субъективный анализ поведения No Homo в чате, если он мне это разрешит.
Эдди, у меня нормальный репертуар. Если бы я с тобой не общалась, я бы может тебя даже не заметила. Ну есть в чате какой-то дяденька, который постоянно говорит всем спасибо и поет каждому дифирамбы по делу и без дела. Но я тебя знаю немножко лучше, чем другие. Поэтому давай не будем продолжать спор? И да, то, чем ты занимаешься, называется немного по другому: двуличие, лицемерие, лукавство, лизоблюдство и т.д.
Ты вообще кто такая мойва, чтобы осуждать и обсуждать Мию?
Что ты конкретно сделала для чата, чтобы у людей было желание в него заходить каждый день, а не раз в неделю?
Создала 4 поста где минимум комментариев и 1 объявление? И считаешь этого достаточно, чтобы вести в чате себя так по-свински, как ведешь себя ты?
Я в чате со дня основания и я вижу вклад Мии конкретно в работу чата, ты же только с периодичностью срёшь на людей и не более.
Тебе нравится твоя позиция?) Кстати, она называется раком!
Боже упаси, мы никогда не были с Мией подружками и меня не раз из-за нее банили, но я всегда за справедливость!
Я думаю, что люди, которые хоть что-то делают для развития чата, должны иметь какие то послабления, но точно не такие, как ты.
Камбала, тебе бы молчать в свои жабры!
Или свою энергию давай уже направь в нужное русло, чтобы в часы пик людей в чате увеличилось ну хотя бы в 2 раза. Пока от тебя только вонь протухшей рыбы, и не более!!!
Кстати, может ты не заметила, но уже вторую неделю воняешь только ты. Даже убогий старается себя сдерживать, боится очередного бана. Но похоже и он скоро сорвется) Предпосылки уже есть!
ЕВ, ты как обычно в своём репертуаре) Мне не нужна никакая слава. Никого здесь врагами я также не считаю. Все мы здесь с разными целями, не всегда они совпадают, но это нормально. Мои цели описаны в профиле, мне бы хотелось видеть этот чат как группу друзей, с которыми можно душевно поболтать, поделиться личным, поддержать и получить поддержку. Но начинаю я с самого себя, когда хочется сказать человеку приятное, я говорю. Бывает на эмоциях и гадостей наговорю, потом сожалею. Это также нормально бесить/не нравится кому-то и я не собираюсь таких людей переубеждать, они вправе думать и говорить что хотят. Вся слава твоя, мне она не нужна. Что мне нужно, так это люди, которым близки мои взгляды и которые со мной на одной волне. Всё проще чем кажется.
Интересно, что вы начали ожидать только сейчас, хотя я в чате уже несколько дней. Надейтесь дальше
Твоя адекватность капсом и жирным шрифтом в предыдущем посте. С криками, будто пост был не про риторический вопрос всему чату, а персонально к тебе
Пойми уже ты, мне нет никакого до тебя дела и не было. Я пришел как год5 впервые и поддержал в лс тебя против травли от Кофе и Кру, но я не подписывал с тобой кровный союз, даже не переписывался долго. Поэтому ожидания, что я не должен общаться с твоими врагами, в том числе Кофе — твои проблемы
При чём здесь Кофе? Ты реально думаешь, что я настолько неадекватная? Пипец. Неужели не понятно, что дело не в программах или играх. Дело в тебе… в твоём отношении к людям. Теперь понимаю, что с тобой бесполезно вести хоть какой-то диалог. Ждём, как долго ты сможешь продержаться в этот приход.
Я же уже объяснял, мне нет никакого дела до комментариев Мии. Раньше была фейкоинспекция, комментарии только открытых и согласных акаунтов. Эта девочка плакала. Дальше пошла интуиция, комментарии всего чата. Эта глупость играла с удовольствием. Этими постами я просто показал, что человек обиделся на меня то, что я начал общаться с Кофе. И ведет себя как дикарь. Поэтому в прежде, чем задавать мне вопросы про колкие фразы, перечитайте оба поста и ее реакцию.
Устала сидеть в засаде? Опять тебя не оценили. Ты даже не поняла, что твои рассказы объяснили чату что с тобой случилось, всю твою психокартину выложила на обозрение, местами даже Эд офигевал. Если ты думаешь, что совершила смелый поступок, то разочарую. Теперь к тебе стали относиться сочувственно и снисходительно, жалеть короче. Какая же ты бедолага.
1)Публичный анализ без запроса считаю отсутствием элементарной этики.Вы можете собрать хоть миллион коммов, но в Ваших выводах никогда не будет настоящего человека.Это просто игра в поддавки с Вашим разумом.
2)Мне вот стало интересно…Вы уже проанализировали, какую именно пустоту заполняют вот эти Ваши попытки доминировать ?
3)Наблюдается некая цикличность: заход в чат с нейтральной «игрой» — реакция слабая; вброс провокации- урожай эмоций в коммах; истерика — Я хотел сделать мир чата чище/ интереснее/ярче, меня не оценили; бан; возвращение. Любопытно, Вы понимаете, что в этом процессе выпадает один элемент — эмпатия к людям ?
4)Мне нравятся некоторые ваши идеи, они имеют право на существование.Но подача…
Убогий ты реально тупой или как? Тебе жирным шрифтом, большими буквами написали о своем несогласии, но ты же я так поняла, не отстанешь от Мии? Если что-то в твою больную голову или головку, не важно, стукнет, ты же не успокоишься? И откуда столько согласных? Опять свои левые аккаунты подключил в голосовании? Хитрый ты наш. А мы все конечно у тебя лохи! Кроме милого сказочника деньки и кофейной бабушки. Это для убоженьки святое. Одного любит, другая гладит по головке за послушание. Понимаю! 😂😂😂
Эдди, вот почему такая несправедливость? Кто-то в чатике не хочет никакой славы, но она к нему липнет, как пчелы на мед. Это я про Мию. А кому-то как тебе, который всем сказал по тысячу раз Спасибо, кто попытался защитить даже админа, кто не против экспериментов над собой, она обходит стороной. Ведь когда тебя нет, тебя даже никто не вспоминает. Вся твоя временная «слава» только благодаря другим людям. Да ты не только оказывается Улитка, тебе подошёл бы никнейм Кролик. Хотя можно и Крыса. Это я про опыты, если кто не понял😂😂😂
ЕВ, ну, сама посуди, так много у меня всего есть, ты еще про хобби забыла упомянуть. Да еще и время на чат остается. Здорово же? Мне нравится)
😂
ев опять что ли сюда приползла
Это гормон сна. По сути вывели точной такой же химический состав искусственно, который помогает легче засыпать и делает сон глубоким. Но пить дольше 5-7 дней не советую, нужно, чтобы организм привык засыпать в одно и то же время и сам вырабатывал данный гормон по расписанию
Слушай, маленький, я вообще не пью никакие таблетки. Даже не знаю от чего они? Рассказывай, вот чувствую, что отравишь))))))
Ха, это типа он нам намекнул, что они с мяуколкой общаются в личке и он совсем не одинок в этом чате)))
А давайте порадуемся за них, они нашли друг друга.
Была бы моя воля, я бы всех отправила в личку.
Эх....
Мяукалка, вот кто бы говорил. Ты сегодня что ли заболела? Чего такая тухлая? Еще недавно твоя активность выползала из всех твоих щелей. Учила нас как жить))))
И да, не хорошо строчить админу жалобы. Отвлекаешь ты его от реальной жизни. Он этого не любит))))))))
Так… 2 таблетки мелатонина перед сном
тебе так много кажется, а ты сегодня все таблеточки принял?)
В лс
И про лимит ты так и не ответил) у меня есть три желания?)
Мне кажется, что под моими постами за сегодняшний день достаточно активности, что даже пришлось создать отвелкающий, который, видимо, не сработал)
Кстати, почему чат мертвый под всеми постами, ты же вернулась только вчера?
Нет, кем я её считаю, я ей лично уже писала. Я использовала выражение «кормить тролля» как максимально подходящее к ситуации. Но ты обходишь суть, а ведь ты всегда считал, что важнее её придерживаться)
Убогий, я реально ржу над тобой.
Какой я нафиг тролль? Так, женщина, которая заходит в чатик поржать над такими как ты, убогими)))))
Ты опять, больная твоя головушка, хочешь поговорить обо мне? Не тошнит еще от меня? Я тебе случайно не снюсь?
Но мне кажется, что ЕВ не тролль в классическом смысле. Это агрессор-провокатор, который действительно горит во время написания своих комментариев и реально так мыслит. В ее мире такая «справедливость»
Если просьба единственная, тогда выполню легко, ведь троллей пока под постом не наблюдаю. А ты считаешь ее троллем?
Убогий, твоему посту часов 8 и ноль комментариев!!!
Ну как так то?
Активность в твоих постах просто зашкаливает)))))))))))
Ты сегодня с селедкой прямо лидируете среди 3 постов)))))))))))))
Эх, если бы не я, там бы вообще было пусто!!!
Убогий, почему тебя ото всюду гонят, как паршивую собаку?)
Хммм… А какой у меня лимит?😏😁
Это единственная просьба на сегодняшний день?
Вообще то убогому все равно где срать! А я отвечаю там, где мне пишут, ничего личного!!! Смирись уже мяукалка!!!
Кстати, ты в свое время прекрасно засирала мне Новостной канал. А что не так то?)
Почему тебе можно, а другим нельзя?
Думаешь, поставила красивое чужое личико на автарку и ты в домике?)
Я очень манипулятивно сейчас обращусь к тебе, взывая как к здравомыслящему пользователю) Пожалуйста, не мог бы ты перестать «кормить тролля» под моими постами? В идеале, конечно, и под постами с моим никнеймом, но о том уже поздно))))
Да, но чаще в личных диалогах. Как я вижу большинство общих диалогов, я вчера написала в блоге)
Сейчас стпень шизы прямо зашкалил даже по счетчику ЕВ до уровня «порвало от смеха»
Люблю книги, которые можно использовать на практике. Моя — так же не связана с продажами, но я прочел несколько на старте перехода от продуктового разработчика в предпринимательство.
Ты в общении внутри чата иногда используешь знания из этой книги?
В целом, моя жизнь мало связана с продажами. Но сейчас я корплю над книгой «Договориться можно обо всем». И хотя я бы не сказала, что она без воды, но по мере освоения встраивать некоторые навыки в ежедневную коммуникацию получается неплохо. Кстати, в книге речь тоже в основном о продажах.
Отличная книга. Автор очень интересно и грамотно объясняет материал. Без воды и он действительно потратил годы на исследования в этой области — буквально жил этим вместе со своей командой
Спасибо, очень интересно. Чекну ещё раз, вроде эта книга есть у меня в годовом списке 🤝
СПИН-продажи, Нил Рекхэм
Началось все с того, что мне звонит бывший коллега с просьбой заменить весь его отдел продаж на ИИ. Я тогда уже был довольно опытен в нейросетях и мне эта просьба сразу показалась забавной. Немного поболтав и успокоив его, мы сошлись на том, что встретимся лично. Тогда сразу после диалога у меня в голове всплыла данная книга. Я достал электронную — перечитал из нее заметки. Проблема оказалась в том, что все его сотрудники пытались закрыть крупную сделку одним звонком. Они буквально общались с входящими лидами по 30-60 минут и начинали то настойчиво презентовать продукт, то задавать вообще не те вопросы. Это я понял уже когда вытащил из телефонии его звонки за месяц, извлек из них транскрипцию и проанализироовал по методологии СПИН на последовательность вопросов и ответов.
200 символов о книге:
Дело в том, что Нил Рекхэм провел многолетние исследования и выяснил, в чем разница между мелкими и крупными продажами. Он буквально начал книгу с установки, что необходимо выяснить, какие отличительные признаки закономерно повторятся в успешных продажах, которых становится меньше в неуспешных. И выявил конкертную закономерность, разбив любую продажу на 4 стадии. В конце всегда идет договоренность с клиентом о чем-то: о точном времени повторного звонка, о получения контакта вышестоящего по должности ключевого сотрудника и так далее. А отдел продаж моего коллеги пытался завершить даже заранее обреченные звонки самой продажей. Это было только часть беды, демонстрация продукта должна начинатся только в конце, когда скрытые потребности человека удалось довести до явных. Например, человек может явно знать, что его не устраивает текущая зарплата и он хочет освоить IT профессию. Но не осозновать, когда через 7 месяцев у него родится первенец, то через 1 год он уже будет готов заплатить деньги за курс обучения, лишь бы избежать этой двойной нагрузки и позволить себе дополнительные траты. Но уровень времени, сил и денег будет критическим. Проще говорят, книга учит тому, что нельзя впихнуть клиенту свой продукт, нужно уметь с ним общаться и предлагать решение только тогда, когда он сам сможет рассказать и осознать, что его проблемы перевешивают цену крупной сделки
Я так и договорился с коллегой, что беру на себя решение его проблемы в течение месяца и прирост относительно средней конверсии за год мы делим пополам. Довольно рискованно, но абициозно, ведь если бы уровень продаж остался прежним, я бы потратил месяц впустую. В итоге отдел его продаж показал рекордные 34%, а я заработал свои первые 980 тыс за месяц. Кстати, это было в промежуток после последнего бана, поэтому становистя забавно слышать от ЕВ и Мии издевательские комментарии по поводу обреченности моей жизни вне чата или урона от бана.
Мяукалка, ставить на аватарку чужую фотографию, это по меньше не этично!!!
Какое вообще ты имеешь право использовать чужую фотографию и выдавать ее за свою? Вообще то это наказуемо!!!
Такое редко увидишь в нашем чатике. Но то, что это использует наш местный психолог, наводит на некоторые размышления. И ты это делаешь уже не первый раз.
Расскажи нам с какой целью ты это делаешь?
Ну да. Пенис Зевса
Ниже под комментарием Кофе добавила свои наблюдения. Наверное, стоит учесть, что одалиска — это рабыня в гареме. Поэтому выбора возлюбленных у нее скорее всего не было.
Ниже под комментарием Кофе добавила свои наблюдения. Наверное, стоит учесть, что одалиска — это рабыня в гареме и она не вольна показывать симпатии кому-либо кроме самого султана
Скорее Зевса, который превратился в лебедя, чтобы переспать с той, кого он желал. Хотя может я чего-то не знаю.
Прошу прощения, что запросила и пропала. Здоровье чуть забрало на себя внимание.
Думаю, что действительно важно брать во внимание название. Одалиска — это и вправду рабыня.
Мне кажется, что вся ее поза и то, что она стоит у забора, но не может перебраться, это указание на то, что она тоскует о свободе. И мне кажется, что здесь лебедь как-бы повторяет ее судьбу товарищ по несчастью, так как птицам, которые жили в садах, подрезали крылья, чтобы они не могли улететь. Свобода близко, но ни лебедю, ни одалиске не доступна. И на контрасте рядом бабочки, которые и вправду могут лететь куда захотят.
Можно ещё обратить внимание, как художник связал птицу с девушкой — у девушки в руках веер из перьев, как-будто не крыло.
Не нашла информации, что за растение за забором, но мне кажется, что это шиповник. Он цветет, но чтобы добраться до цветов, нужно отколоть руки. Символ того, что свободу не удастся получить легко и без последствий.
Подчёркнутый эротизм и усталость на лице ещё больше подчёркивают грусть и безвыходность ситуации.
Начну, пожалуй.
Книга Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине»
В городе Хармант, рядом с охраняемой Зоной посещения, где когда-то приземлились инопланетяне, действует сталкерство: отчаянные парни тайно проникают внутрь, чтобы вынести и продать артефакты. Редрик Шухарт — бывший сталкер, теперь работает в Международном институте внеземных культур. Он помогает учёному Кириллу Панову исследовать загадочную «пустышку» — два медных диска, которые невозможно ни сблизить, ни развести. Однажды Редрик предлагает Кириллу сходить в Зону за особой пустышкой с чем-то синим внутри. После возвращения Кирилл внезапно умирает: к его телу прилипла странная «паутина».
Спустя годы Шухарт снова становится сталкером ради семьи. Вместе с напарником Барбриджем по прозвищу Стервятник он отправляется в Зону. Барбридж попадает в аномалию и теряет ноги, но обещает Редрику карту к Золотому шару — артефакту, исполняющему желания, если тот спасёт его. После ареста Шухарт возвращается домой и обнаруживает, что его дочь мутировала и деградировала. Чтобы спасти её, он решает идти к Золотому шару.
Барбридж даёт инструкции, но предупреждает: путь к шару охраняет «мясорубка», требующая жертвы. Редрик берёт с собой Артура, сына Барбриджа. Преодолев ловушки, они достигают шара. Артур бросается к нему с криком: «Счастье для всех даром! Никто не уйдёт обиженный!» — и погибает в «мясорубке». Редрик понимает: у него нет других слов для желания, кроме этих. Он осознаёт, что растерял всё, кроме надежды на чудо для всех.
Какой милый жабогадюкинг, однако)
Я не жаловалась, я наоборот сказала, что всё ждут аниматоров, а ничего делать не хотят 😁. Меня отсутствие актива не напрягает — есть время пообщаться с интересными людьми)
Вчера: актива нет :(
Сегодня: актив неприятный :(
Нихуя себе какие требовательные в чате 😁
Пост интересный, позже напишу
Скумбрия, слушай сюда, скажу по секрету. Я в Boosty иногда пишу с помощью ИИ Женские рассказы. Развлечение у меня такое. 😂😂😂
А кто сказал, что это моя жизнь?🤣🤣🤣
Неужели я настолько глупа, чтобы просидев в чатике лет 7, зная какое ко мне отношение безликих анонимов, рассказывать о своей жизни?
Ну не логично же...
Гуппи, ты реально такая тупая🤔
Ну про тебя и твою шлюшью жизнь чат теперь знает благодаря твоей болтливости XD
Скоро мы про улитку узнаем все!!! Ведётся на любую провокацию. Болтлив однако для мужика, но настолько???
😂😂😂
Брюхоногий моллюск, а давай лучше поговорим о личном. Жена, дети, работа… Откуда столько свободного времени находишь на такое многочасовое, активное общение с одинокими виртуальными тётками и дядьками?🤔
Чат КтоТут :B Забавное название. Что с ним в итоге стало?
Не из-за вас его закрыли? XD
Лен, весна, да?)
"Не даром его выгнали оттуда, откуда он к нам пришел."
Ну, и фантазии у тебя. Мы с Голди пришли сюда из чата КтоТут. Нас не выгнали, чат просто закрылся. Голди знает меня лучше многих других и для меня ценна её благодарность в посте благодарностей, кто угодно может это прочитать.
Камбала, чего сидим в гордом одиночестве уже несколько часов, кого ждем?
Братьев и сестер по несчастью?
А пост создала для всех желающих с целью закидать меня своими какашками?
Реально, детский сад, штаны на лямках!
Ну, давай, подождем, твою мать)
Может кто и зайдет, поддержит тебя, пожалеет, погладит по головке, вытрет тебе зеленые сопли.
ЕВ обидела? Заступилась за Мию, а должна была молчать в тряпочку, как все?
Сучка она крашеная!
Одна радость, обрела нового виртуального друга в лице скользкой улитки)
Порадуемся за кильку, алилуя!
И да, на сегодня твоя минута славы закончилась)
Отдыхай, притомилась!
По факту ты тупо слилась. Эдди заткнул тебя, как малолетнюю дурочку XD
Ну вот и славненько улитка. Наконец, ты показал себя, какой ты есть на самом деле.
Это для тех, кто все еще с ним общается.
Если вы думаете, что это касается только меня, вы глубоко ошибаетесь. На моем месте завтра можете оказаться вы.
Не даром его выгнали оттуда, откуда он к нам пришел.
Я конечно на каждый пункт могла бы привести факты, и вас очень удивить, но не буду опускаться до его уровня.
Улитка, ты такой мерзкий. И вот это себя называет мужчиной?
Да фу, замолкаю.
Улитка тебя для меня больше не существует!
Для меня ты не рукопожатный!
Ах да, поздравляю тебя с новой подружкой, селедкой. Тебе будет с кем на несколько дней, как обычно, по обливать меня грязью.
Ничто так не сплачивает людей, как общий враг.
Пусть я буду у вас бездельники новым (старым) развлечением)
Хотя, даже и не знаю, как ты будешь выворачиваться.
Килька ненавидит Мию, а Мия твоя подружка. Чего делать то будешь, скользкий ты наш?)
Громко хлопаю в ладоши! 👏
"Улитка, ты уж определись, общались мы с тобой или нет."
Кто-то отрицал, что общались?
"Если мало общались, то неужели ты настолько болтлив и доверчив, что рассказываешь свои личные секреты незнакомцам."
Ну, во-первых я действительно открытый человек и особо ничего не скрываю. Не думаю, что информация про возраст, семейное положение, хобби. Это обычная информация, которой делятся при общении. О каких вообще секретах идет речь? Я, кстати, даже тебе, подозревая что ты за человек и то правду о себе говорил. А вот ты помнишь, что мне говорила? Сколько там тебе лет ты говорила? ЕВ никогда не врёт?
"Я помню твои огромные мне письма и я тебя не раз блокировала"
Во-первых, никакие письма я тебе не писал. Когда мы только начали общаться я рассказывал о себе. Но такое быстро закончилось, когда я понял, что ты за человек. После этого я потерял интерес к переписке с тобой в личке. А блокировала ты меня потому, что я не желал участвовать в твоих манипуляциях и играх с чатом. Не оправдывал твоих ожиданий, не выполнял твои хотелки. Если пожелаешь, я более подробно напомню тебе о каких случаях идет речь. О, да, в бан я улетал часто. Мне было всё равно, если честно. Самое смешное, что ты потом сама вновь мне писала)
"у улитки есть привычка, в постах вами восхищаться, а в личке параллельно писать о вас гадости"
Давай конкретно, какие гадости в личке я про тебя писал. Я такого не помню. Не сочиняй.
"И я помню твою фразу «У тебя здесь своя игра». Ты настолько хорошо читаем. Рассказать или пока промолчать?)"
Рассказывай ЕВ, это момент твоего «триумфа» ;) Фраза "у меня здесь своя игра", вырванная тобой из контекста, как раз и означает и означало то, что я был не согласен выполнять твои хотелки. За это и улетал в бан, но думаешь я был против?) Это означает, что у меня в чате свои цели, о которых я уже сказал ни один раз.
"Улитка, лучше заканчивай. Ты для многих в чате лежишь уже ниже плинтуса, не продолжай. Упасть легко, подняться намного сложнее. Интернет помнит все !"
ЕВ, я только начал) Я же говорю, это момент твоего триумфа, ты отлично умеешь сама себя позорить. Я не знаю, что ты ищешь в чате, но понимаю, почему тебе может быть сложно найти друзей. Вот сейчас твои потенциальные друзья читают всё это и о чем они думают? Да, о том, что тебе нельзя ни на толику доверять вообще! Всё, что тебе расскажешь, ты потом с радостью разболтаешь публично и будешь пробовать использовать эту информацию в манипуляциях с целью либо заткнуть человеку рот, либо склонить его выполнять твои хотелки. Чем собственно ты и занимаешься.
Почему я вообще говорю всё это? Да потому, что как личность ты потеряла для меня интерес. Ты проявила себя для меня достаточно для этого. Зла я к тебе не питаю, как-то мстить или что-либо подобное тоже. Мне всё равно. Просто иди уже своей дорогой, мешать я тебе не буду, а ты не мешай мне. Да и писать я тебе начал в этой теме только лишь потому, что ты стала упоминать меня первая. Причем, не в лучшем контексте.
Ок, ты права, отьебись :D
Как был..., таким и остался. Так незачем из себя белого и пушистого строить
Верно, все это было, чтобы твой пукан, как вчера сгорел. Мне это доставляет удовольствие
Двойные стандарты? Это как раз то, что ты пытаешься здесь в чате устанавливать. А мы учимся… ты же «великий и могучий». 🤣🤣🤣🤣
Мой понедельник начался несколько напряженно. Сразу же появилась задача установить windows и сопутствующие программы. Перенес все проекты с ubuntu в github. Создал установщик на флешку, помучался с bios. И вот сейчас пишу в чате с винды.
Интересное отображение эмодзи здесь :D
Да я просто выдал твои двойный стандарты и заставил тебя признаться, что суть была не в «санкционированных хотелках»
Гуляй дальше, а за меня не переживай. Я даже среди хейтеров подобных тебе найду свое место в чате
Вам пора лечиться. У вас явная зависимость от меня. Все комментарии крутятся вокруг меня. Не надоело ещё?
Доходит уже до смешного. «Какая-то М» и вас убрала, и программы ваши в утиль отправила, хотя весь чат хлопал в ладоши от восторга!!! Вот это силища у этой М🤭🤭🤭🤭. Что- то чат не сильно испугался то ваших угроз. А зажил своей спокойной жизнью и очень даже хорошо. Вот это вас и бесит. Зависть!!! Что Денни смог найти подход, а вы… только дорогу на выход🤣🤣🤣🤣🤣.
Просто тезисно показываю, что человек пытается манипулировать смыслами и искажать действительность:
1) Он сейчас пишет про переход на его личность в ответ на комментарий, где только в конце 1 предложение: "Давайте тогда и о вашей репутации поговорим?" — риторический вопрос. Но он акцентирует внимание именно на этом изначально в своем ответе и выдает: "Переход на мою личность/репутацию ожидаемая реакция.Моя репутация в контексте темы разговора не имеет значения.Потому что я не выставляю свои идеи на обсуждение в данный момент.". И неважно, что с самого начала именно он пытается перейти на мою личность и пытается ее сравнивать с кем-то
2) Уже в третий раз почему-то человек пытается исходить из ложной информации, что фейкоинспекция вызывала широкое несогласие. Хотя я уже привел аргументы, что там комментарии в основном состояли из слов благодарности и кроме некого М никто не критиковал это яро.
Почему человек это делает? Потому что хочет свести все к удобной для себя позиции, чтобы обсудить мою репутацию. Но я привел в 2 постах сухие факты, сравнение репутаций никак не опровергают эти факты.
В итоге он стремится свести к тому, что тут именно репутация авторов решает. Хотя вопрос был в том, что люди просто даже не знали, что все комментарии был скачаны. И участвовали в этом флешмобе. И двойных стандартах — если Совести было запрещено анализировать работы людей через проверенные сервисы, а для некого М мой анализ был якобы противен из-за самого анализа, то в игровой форме то же самое допустимо. Давайте тогда создадим в облаке пространство и выгрузим весь тот файл со всеми комментариями, который используется в игровом анализе, чтобы он был у всех?
После этого у меня нет желания продолжать с ним диалог, ведь человек будет просто стремиться к тому, чтобы смешать все свои эмоции и исказить смысл
К сожалению, подобные манипуляции в чате происходит довольно часто. И если под них попадает тот, кто не может все это понять и проанализировать, манипулятор по итогу в глазах читателей остается в сильной позиции
Улитка, ты уж определись, общались мы с тобой или нет. Если не общались, то кому и что ты разболтал? Это точно была я?
Если мало общались, то неужели ты настолько болтлив и доверчив, что рассказываешь свои личные секреты незнакомцам.
Я же много знаю твоих секретов или не все разболтал?)
Я помню твои огромные мне письма и я тебя не раз блокировала.
Почему? Ну, во-первых, ненавижу болтливых мужиков. А во -вторых. у улитки есть привычка, в постах вами восхищаться, а в личке параллельно писать о вас гадости.
И я помню твою фразу «У тебя здесь своя игра». Ты настолько хорошо читаем. Рассказать или пока промолчать?)
Улитка, лучше заканчивай. Ты для многих в чате лежишь уже ниже плинтуса, не продолжай. Упасть легко, подняться намного сложнее. Интернет помнит все !
Переход на мою личность/репутацию ожидаемая реакция.Моя репутация в контексте темы разговора не имеет значения.Потому что я не выставляю свои идеи на обсуждение в данный момент.
Вернемся к Вашей идее анализа комментариев.Насколько я помню, люди лояльные к Вам ответили одобрительно.Те, кто настроен отрицательно, просто не вошли в дверь, на которой написано Ваше имя.За исключением нескольких человек.Денни же пока не заработал настолько негативную репутацию, поэтому реакция другая.
Если Вы хотите обсуждать меня, значит тема репутационных рисков для Вас закрыта.А было бы интересно на Вашем примере показать механизм влияния на наши умы.
Уверена, у Вас бы с легкостью получилось изменить мнение о себе, при желании, конечно.
Интересный просто диалог получается с этой личностью. Я выпускаю пост, без которого он бы впринципе никогда не узнал, как изготавливают конфеты, которые ест. Вначале он пытается мне доказать, что прошлые конфеты выпускались насильно. Я аргументировано опровергаю эти слова. Теперь пытается свети диалог в сравнение репутаций производителей.
Чисто провокатор, поэтому я сразу не захотел в попытку конструктивного диалога с ним
Начинка конфеты в данном случае это то, что за оберткой. Люди, которые выступали против использования вредного состава, с удовольствием его потребляли под другой оберткой
Ваша попытка цитаты в стиле ChatGPT не имеет смысла. Как и в целом попытка обвинительного диалога, по итогам которого, скорее всего, я вас просто пошлю куда подальше, если суть будет не в конструктивном диалоге, а в выяснении отношений
Семен Семеныч)
Как я и сказал, не попытка диалога, а попытка завуалировать свое оценочное суждение
С точки зрения репутации сравнение двух рубрик не получается, да? Теперь нужно сравнивать мою репутацию с репутацией Денни. Это имеет значение по теме поста?
Под моей рубрикой люди просто писали спасибо и просили новый выпуск. Те, кому я был неприятен, просто не участвовали в комментариях. Исключением был Эдди, хоть и у нас было напряжение и неприязнь, он все равно написал «Спасибо» под первым или вторым выпуском
Я сам наглядно доказал и про Мию и про рубрики. Вы по сути мне говорите мои же выводы под своим личным суждением
Давайте тогда и о вашей репутации поговорим?
Да, после) Но признаюсь, что подозревал заранее, что она на такое способна, просто я посчитал, что ничего страшного не случится даже если разболтает. Я здесь не для того, чтобы кого-либо обманывать, выдавать себя за другого человека или притворяться.
Тем не менее, после того как она дала понять, что разболтает, я уже не болтал лишнего, уже как-то не по приколу это было))
Мои наблюдения подтверждают, что репутация либо мост, либо стена.
Реакция М показала, что ваша репутация окрашена для неё личным неприятием(заслуженно, кстати)настолько, что вкус «начинки» уже не имеет значения.Человек ест не «конфету», он ест своё отношение к Вам.
В случае с Денни резко отрицательного опыта, насколько я помню, не было.К тому же, идея была подана в игровой форме.Что тоже повлияло на восприятие.
Отсюда я делаю вывод, что репутация автора и подача материала имеет большое значение.
На мой взгляд в том, что люди редко задаются вопросами, что используют в производстве начинки. Эти рубрики были двумя абсолютно разными форматами. Первая — статистика и сравнение, где просто представлен вывод. Вторая — игровая, где участвует много человек сразу.
На наглядном примере критика М я показал, что человек был не против сути, а против автора, хотя всегда заявлял, что именно «несанкционированные хотелки ему не нравятся». Я тогда перестал только потому что подумал, что именно анализ комментариев не нравится чату. Но теперь у меня возникли сомнения
Ещё, если я выпущу тот же анализ в игровой форме, активность будет высокой. Хотя в фейкоинспекции она была достаточной, не смотря на то, что не было игры, в основном были комментарии с благодарностью за выпуск от разных людей
Какие ваши аргументы и наблюдения, касаемо данных 2 рубрик, подтверждающие ваш вывод о репутации автора? Прошу так же развернуто ответить и на мой вопрос
Ты изначально книжки под задницу подложила, чтоб выше за столом казаться, бургундская XDD
Поняла, что если уйду сейчас, то к утру здесь будет столько ненужной информации, что я потеряю мысль.
Окей.Давайте откинем плащи и шпаги.И сядем за стол с бокалом доброго бургундского))Так в чем причина, мой друг? В чем причина того, что люди не замечают того, что потребляют за яркими фантиками?
На мой взгляд дело в репутации продающего
> Всё что личного я разболтал тебе в личке ты уже давно рассказала всем публично
😂
А ты про это спросил уже после того как разболтал?
ЕВ, не льсти себе) Мы с тобой в личке-то почти не общались. Знаешь немного лучше чем другие, смешно) Ты ведь даже не знаешь кто эти другие за редким исключением) Быстро же ты решаешь, что знаешь человека. Но такова твоя картина мира, думаю, что это не переделать и не нужно. Давай так, за базар свой отвечай или не вякай. Всё что личного я разболтал тебе в личке ты уже давно рассказала всем публично. Но мне нравится то, что когда я тебя в этой же личке споросил разболтаешь ли ты не стала это отрицать и мне даже понравилась такая честность :D
Обсуждение и разжевывание это разные вещи. Я прекрасно вижу и могу указать те места, где вы манипулируете смыслами — это будет разжевывание
Если вы определились со своей позицией, я не против обсуждения. Но попытки со всех сторон пытаться найти мою уязвимость вряд ли будет обсуждением
Вот я конкретно начал отвечать на ваши вопросы и вы поняли, что в целом я отвечу на любую попытку манипуляции смыслом, поэтому «вопросов больше нет», ведь смысл ваших вопросов не в обсуждении и интересе, а в попытке завуалировать свою позицию
Могу, но не буду🤔Какая знакомая позиция…Смысл моего предложения был именно в обсуждении.А почему не будете? Думаете не поймём? А если? Ну да ладно.Вопросов больше нет)
Во-первых, реакция на фейкоинспекцию была лояльной. Отдельные личности уже продемонстрировали, что не в «несанкционированных хотелках» было дело, а в их сугубо-личных обидах. Могу расписать саму суть обид, но мне не интересно разжевывать кому-то в чате как раньше
Во-вторых, эти рубрики были под разными обертками. В этом тоже была суть постов. Я ни раз говорил, если завернуть все красиво, то даже хейтеры такой же сути под другой оберткой будут участвовать. Поэтому тут вопросы именно к вам. Мне можно сказать спасибо, что открыл вам глаза, иначе бы вообще никогда не поняли, не задаваясь вопросами сами
В-третьих, комментария не от моего имени. Вы смешали в свое ответе 2 разных людей
Я могу спокойно конструктивно разложить вам многое. Хватит и словарного запаса и серого вещества. Вы не беспокойтесь. Разжевывать вот именно не собираюсь
Ого, сколько эмоций)
Кстати, было бы любопытно услышать Ваши выводы о причинах такой неодинаковой реакции жителей чата, на одинаковые, на первый взгляд, предложения.Но только без «онефседуроки и домохозяйки». Вопрос то и в самом деле непростой
Попросили передать. Разрешаю анализ себя автору комментария
©:1)Публичный анализ без запроса считаю отсутствием элементарной этики.
🙃Идущая, а содержание вот этих Ваших пронумерованных абзацев не являются разве публичным анализом без запроса?)
Как у вас с этикой, Идущая?
©: Вы можете собрать хоть миллион коммов, но в Ваших выводах никогда не будет настоящего человека.
🙃 Так ровно об этом автор и говорит! Денни именно что собрал миллион коммов и в его выводах нигде не было настоящего человека. Но это никого не смутило. «Ещё, ещё,- просили дети»).
©: Это просто игра в поддавки с Вашим разумом.
🙃Идущая, игра в поддавки с разумом это то, чем заняты примерно все люди, включая нас с Вами. Люди просто так устроены. Все. Это нормально.
©:2)Мне вот стало интересно…Вы уже проанализировали, какую именно пустоту заполняют вот эти Ваши попытки доминировать ?
🙃 Идущая, а мне вот что стало интересно. Вы подобрали на помойке тейк «Ты убогий, на тебе корона», покрасивше ( как Вам кажется) упаковали и предлагаете нашему вниманию. Считаете, что это достойно ( этично, эмпатично), да?
©:)Мне нравятся некоторые ваши идеи, они имеют право на существование.Но подача…
🙃: Ох, Идущая… Сюрприз, на существование имеют право не только те идеи, которые нравятся лично Вам.
Мне вот, например, не нравятся ни Ваши идеи, ни Ваша подача. Разве это проблема для Вас или для меня?) Даже маленькие котята не всем нравятся.
С): 3)Наблюдается некая цикличность: заход в чат с нейтральной «игрой» — реакция слабая; вброс провокации- урожай эмоций в коммах; истерика — Я хотел сделать мир чата чище/ интереснее/ярче, меня не оценили; бан; возвращение. Любопытно, Вы понимаете, что в этом процессе выпадает один элемент — эмпатия к людям ?
🙃 Идущая, любопытно, вот в этом Вашем описательном мнении чего больше, на Ваш взгляд, - критики или эмпатии?)
Я могу привести свой, сугубо субъективный анализ поведения No Homo в чате, если он мне это разрешит.
Эдди, у меня нормальный репертуар. Если бы я с тобой не общалась, я бы может тебя даже не заметила. Ну есть в чате какой-то дяденька, который постоянно говорит всем спасибо и поет каждому дифирамбы по делу и без дела. Но я тебя знаю немножко лучше, чем другие. Поэтому давай не будем продолжать спор? И да, то, чем ты занимаешься, называется немного по другому: двуличие, лицемерие, лукавство, лизоблюдство и т.д.
И это всё, что ты смогла? Тю XD
Ок, а давай про позиции!
Ты вообще кто такая мойва, чтобы осуждать и обсуждать Мию?
Что ты конкретно сделала для чата, чтобы у людей было желание в него заходить каждый день, а не раз в неделю?
Создала 4 поста где минимум комментариев и 1 объявление? И считаешь этого достаточно, чтобы вести в чате себя так по-свински, как ведешь себя ты?
Я в чате со дня основания и я вижу вклад Мии конкретно в работу чата, ты же только с периодичностью срёшь на людей и не более.
Тебе нравится твоя позиция?) Кстати, она называется раком!
Боже упаси, мы никогда не были с Мией подружками и меня не раз из-за нее банили, но я всегда за справедливость!
Я думаю, что люди, которые хоть что-то делают для развития чата, должны иметь какие то послабления, но точно не такие, как ты.
Камбала, тебе бы молчать в свои жабры!
Или свою энергию давай уже направь в нужное русло, чтобы в часы пик людей в чате увеличилось ну хотя бы в 2 раза. Пока от тебя только вонь протухшей рыбы, и не более!!!
Кстати, может ты не заметила, но уже вторую неделю воняешь только ты. Даже убогий старается себя сдерживать, боится очередного бана. Но похоже и он скоро сорвется) Предпосылки уже есть!
ЕВ, ты как обычно в своём репертуаре) Мне не нужна никакая слава. Никого здесь врагами я также не считаю. Все мы здесь с разными целями, не всегда они совпадают, но это нормально. Мои цели описаны в профиле, мне бы хотелось видеть этот чат как группу друзей, с которыми можно душевно поболтать, поделиться личным, поддержать и получить поддержку. Но начинаю я с самого себя, когда хочется сказать человеку приятное, я говорю. Бывает на эмоциях и гадостей наговорю, потом сожалею. Это также нормально бесить/не нравится кому-то и я не собираюсь таких людей переубеждать, они вправе думать и говорить что хотят. Вся слава твоя, мне она не нужна. Что мне нужно, так это люди, которым близки мои взгляды и которые со мной на одной волне. Всё проще чем кажется.
Ты когда не вывозишь начинаешь искать союзников. Слабая позиция XD
Интересно, что вы начали ожидать только сейчас, хотя я в чате уже несколько дней. Надейтесь дальше
Твоя адекватность капсом и жирным шрифтом в предыдущем посте. С криками, будто пост был не про риторический вопрос всему чату, а персонально к тебе
Пойми уже ты, мне нет никакого до тебя дела и не было. Я пришел как год5 впервые и поддержал в лс тебя против травли от Кофе и Кру, но я не подписывал с тобой кровный союз, даже не переписывался долго. Поэтому ожидания, что я не должен общаться с твоими врагами, в том числе Кофе — твои проблемы
Ты будто ЕВ на минималках
При чём здесь Кофе? Ты реально думаешь, что я настолько неадекватная? Пипец. Неужели не понятно, что дело не в программах или играх. Дело в тебе… в твоём отношении к людям. Теперь понимаю, что с тобой бесполезно вести хоть какой-то диалог. Ждём, как долго ты сможешь продержаться в этот приход.
по мере сил)
Мне интересно, ты читала посты с закрытыми глазами? Что-то я явно переоценил читателей и закрутил, видимо, слова, хотя вроде простым языком написал
Я же уже объяснял, мне нет никакого дела до комментариев Мии. Раньше была фейкоинспекция, комментарии только открытых и согласных акаунтов. Эта девочка плакала. Дальше пошла интуиция, комментарии всего чата. Эта глупость играла с удовольствием. Этими постами я просто показал, что человек обиделся на меня то, что я начал общаться с Кофе. И ведет себя как дикарь. Поэтому в прежде, чем задавать мне вопросы про колкие фразы, перечитайте оба поста и ее реакцию.
Упаковшик, а ты не зря эту девицу периодически кошмаришь. Наблюдать одно удовольствие. Я думаю она скоро сдуется.
Килька, ты в себя что ли поверила? Назначила себя на роль главного хейтера бабушек?
Тебе не кажется, что от тебя реально стало сильно вонять рыбой?
Может уже мальчишку какого-нибудь найдешь в чатике для совместных утех? Станешь добрее и отстанешь, наконец, от Мии?)
И да, она намного моложе других женщин чатика. А чего над их возрастом не стебешься? Например, Кофе, SulI?
Да и тебе я так поняла не 16?
Боишься их или есть на то другая причина?
Поделись с народом. А то у тебя как то все выборочно. Не хорошо!!!!
Это радует!!!
Сколько Веснушке лет, хм… достаточно много, чтобы радоваться смерти кротов на огороде, как ребенок)
Устала сидеть в засаде? Опять тебя не оценили. Ты даже не поняла, что твои рассказы объяснили чату что с тобой случилось, всю твою психокартину выложила на обозрение, местами даже Эд офигевал. Если ты думаешь, что совершила смелый поступок, то разочарую. Теперь к тебе стали относиться сочувственно и снисходительно, жалеть короче. Какая же ты бедолага.
Хочу и позволяю, бесишь.
Ух ты...
1)Публичный анализ без запроса считаю отсутствием элементарной этики.Вы можете собрать хоть миллион коммов, но в Ваших выводах никогда не будет настоящего человека.Это просто игра в поддавки с Вашим разумом.
2)Мне вот стало интересно…Вы уже проанализировали, какую именно пустоту заполняют вот эти Ваши попытки доминировать ?
3)Наблюдается некая цикличность: заход в чат с нейтральной «игрой» — реакция слабая; вброс провокации- урожай эмоций в коммах; истерика — Я хотел сделать мир чата чище/ интереснее/ярче, меня не оценили; бан; возвращение. Любопытно, Вы понимаете, что в этом процессе выпадает один элемент — эмпатия к людям ?
4)Мне нравятся некоторые ваши идеи, они имеют право на существование.Но подача…
Убогий ты реально тупой или как? Тебе жирным шрифтом, большими буквами написали о своем несогласии, но ты же я так поняла, не отстанешь от Мии? Если что-то в твою больную голову или головку, не важно, стукнет, ты же не успокоишься? И откуда столько согласных? Опять свои левые аккаунты подключил в голосовании? Хитрый ты наш. А мы все конечно у тебя лохи! Кроме милого сказочника деньки и кофейной бабушки. Это для убоженьки святое. Одного любит, другая гладит по головке за послушание. Понимаю! 😂😂😂
Вообще то рыб не пристреливают. С ними проводят немножко другие манипуляции.
Tuna, я давно наблюдаю за тобой. Что с тобой происходит в последнее время? Такая раньше была скромница. Сдавала мне неугодных тебе людей.
А за последнюю неделю прямо ожила, звезда звездой.
Ты что ли подсиживаешь Sull? Ей это очень не понравится. Упаковщика на тебя не хватает.
И да, чем тебе мои скобочки не нравятся? Они такие милые. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это лучше, чем на аватарке иметь хвост селёдки.😂😂😂
Эдди, вот почему такая несправедливость? Кто-то в чатике не хочет никакой славы, но она к нему липнет, как пчелы на мед. Это я про Мию. А кому-то как тебе, который всем сказал по тысячу раз Спасибо, кто попытался защитить даже админа, кто не против экспериментов над собой, она обходит стороной. Ведь когда тебя нет, тебя даже никто не вспоминает. Вся твоя временная «слава» только благодаря другим людям. Да ты не только оказывается Улитка, тебе подошёл бы никнейм Кролик. Хотя можно и Крыса. Это я про опыты, если кто не понял😂😂😂