Может вы и правы. Но… самое смешное. «Гадкий утёнок». Вот если бы его не клевали всем птичником… то не стал бы он белоснежным лебедем? Стал бы… Так для чего описывать с придыханием издевательства над ним. Что должен понять ребёнок из этой сказки?
Прошёл по ссылкам. Все три ссылки про неудачи с космическими аппаратами, но только одна про российский аппарат, вторая про индийский, третья про американский. То есть, явление это повсеместное, российская специфика тут ни при чём.
В начале космической эры тоже были неудачные старты и аварии, у всех, тогда про них не писали, но теперь эти случаи преданы гласности, можно найти в интернете.
Представление о современном состоянии российской космонавтики можно получить здесь:
Хорошо. Сказка Колобок. Его слепили, с любовью и добром. Отдали последнее. А он,🤣малолетка🤣, из дома сбежал. По отношению к производителю — хорошо или плохо? По отношению к остальным участникам, которых он вроде как кинул? И права ли лиса 🦊, которая остановила бродягу? И кого в итоге жалко?
Концепция зла… хорошо. Том и Джерри. Маленький мышонок, этакий пупсик милашка, но если его затронули, то агрессивный монстр. Так почему показано именно такое поведение в приоритете? А не всепрощение и добрые обнимашки?
Отрицательный герой — пример того, как не нужно делать, как не стоит поступать. Обязателен в детских произведениях, чтобы дети учились тому, как не нужно делать. Но это действует только в том случае, когда отрицательный герой наказан или повинился и стал положительным героем. В этом случае достигается правильный эффект. В случае с Машей этого нет. Она ведёт себя отвратительно, нарушает правила и нормы, но она не только не получает наказания, но ещё и возводится в ранг положительного героя. Подмена понятий. Плохой персонаж как хороший. Границы добра и зла стираются, если можно так сказать. В этом и опасность. В произведениях для взрослого человека отрицательный персонаж рассматривается как антагонист, противопоставляющий себя «хорошему» миру, но, думаю, лишь для того, что нам не интересно будет читать или смотреть, если не будет развития сюжета. Нас не привлекут только положительные персонажи.
Треугольник Карпмана — это модель созависимых отношений, в которых участвуют трое: Преследователь, Жертва и Спасатель. Каждый из них играет определенную роль. Преследователь нападает на Жертву, контролирует ее и доминирует над ней; Жертва страдает и винит в своем состоянии обстоятельства и других людей; Спасатель защищает Жертву, тем самым убеждая ее, что она не может решить проблему своими силами.
Тогда вопрос… в мультике Ну, погоди! Или Том и Джерри… кто третий?
Мне всегда было интересно читать всё, что посвящено участникам чата. Может потому что я их знаю. Неожиданный приход Лизы и ее послание и то, что я увидела у Совести на стене, вызвало кучу эмоций. И вот опять нами всеми любимый Емеля… Еще хочу:)
Как же это мило, когда кто-то кому-то посвящает целые истории. Не скрою, мне бы хотелось оказаться на месте той Дорогой, которой вы посвятили такой чудесный рассказ:) Но у меня сразу возникли вопросы: «А что случилось? Почему люди не вместе, когда они так счастливы?».
Еще раз прошу прощения, что так получилось. Я не ожидала, что будет продолжение. Прекрасный получился пост. Пусть он будет не последним вагоном, а вторым. Просто вчера первому вагону не повезло. Его местные террористы пустили под откос, а машинист не справился с управлением:)
Российский мультфильм «Маша и медведь» стал настолько популярным во всем мире, что его считают не просто мультфильмом, а явлением. Кто-то позитивным, а кто-то негативным.
«Этот русский продукт популярнее водки, газа, Достоевского, балета и икры. Фильм создает национальный образ, сопоставимый с техасскими ковбоями и монахами из Шаолиня». Инфо из интернета...
Может вы и правы. Но… самое смешное. «Гадкий утёнок». Вот если бы его не клевали всем птичником… то не стал бы он белоснежным лебедем? Стал бы… Так для чего описывать с придыханием издевательства над ним. Что должен понять ребёнок из этой сказки?
Прошёл по ссылкам. Все три ссылки про неудачи с космическими аппаратами, но только одна про российский аппарат, вторая про индийский, третья про американский. То есть, явление это повсеместное, российская специфика тут ни при чём.
В начале космической эры тоже были неудачные старты и аварии, у всех, тогда про них не писали, но теперь эти случаи преданы гласности, можно найти в интернете.
Представление о современном состоянии российской космонавтики можно получить здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавтика_России
Делается много и выглядит неплохо. А что не всегда получается, это неизбежно в любом деле.
Хорошо. Сказка Колобок. Его слепили, с любовью и добром. Отдали последнее. А он,🤣малолетка🤣, из дома сбежал. По отношению к производителю — хорошо или плохо? По отношению к остальным участникам, которых он вроде как кинул? И права ли лиса 🦊, которая остановила бродягу? И кого в итоге жалко?
Мия, во всём массоны виноваты! Иногда нормально в природе есть слабость, может и нормально выживать смекалкой?
Бывает. И это совсем не редкость.
yes,
Концепция зла… хорошо. Том и Джерри. Маленький мышонок, этакий пупсик милашка, но если его затронули, то агрессивный монстр. Так почему показано именно такое поведение в приоритете? А не всепрощение и добрые обнимашки?
Кого мы сами определяем, интересно вы написали отрицательный, но герой! Так бывает! ☺
Отрицательный герой — пример того, как не нужно делать, как не стоит поступать. Обязателен в детских произведениях, чтобы дети учились тому, как не нужно делать. Но это действует только в том случае, когда отрицательный герой наказан или повинился и стал положительным героем. В этом случае достигается правильный эффект. В случае с Машей этого нет. Она ведёт себя отвратительно, нарушает правила и нормы, но она не только не получает наказания, но ещё и возводится в ранг положительного героя. Подмена понятий. Плохой персонаж как хороший. Границы добра и зла стираются, если можно так сказать. В этом и опасность. В произведениях для взрослого человека отрицательный персонаж рассматривается как антагонист, противопоставляющий себя «хорошему» миру, но, думаю, лишь для того, что нам не интересно будет читать или смотреть, если не будет развития сюжета. Нас не привлекут только положительные персонажи.
Может противоположность герою, по концепции зла?
И всё же… отрицательный герой. Это кто? Тот, на которого указал автор или тот, которого определяем мы сами.
В треугольнике Карпмана три роли. Но не обязательно три человека. Роли могут меняться.
Например, в мультфильме «Том и Джерри» иногда они друг друга спасали. Занимая роль того самого спасателя по очереди.
Как то впечатлили пара фильмов где отрицательные герои воспитывали обычных, творя добро руками тех. Было над чем подумать (Неуязвимый, хранители)
Интриган))
Треугольник Карпмана — это модель созависимых отношений, в которых участвуют трое: Преследователь, Жертва и Спасатель. Каждый из них играет определенную роль. Преследователь нападает на Жертву, контролирует ее и доминирует над ней; Жертва страдает и винит в своем состоянии обстоятельства и других людей; Спасатель защищает Жертву, тем самым убеждая ее, что она не может решить проблему своими силами.
Тогда вопрос… в мультике Ну, погоди! Или Том и Джерри… кто третий?
Эти и другие схожие произведения — наглядная демонстрация треугольника Карпмана.
Единственное, что в этом мультсериале хорошо — это музыкальные номера. Действительно очень качественно сделаны.
Основное же действие трудно смотреть без содрогания. Надеюсь, это преувеличение — насчет национального образа.
Своим детям не показывал его.
Мне всегда было интересно читать всё, что посвящено участникам чата. Может потому что я их знаю. Неожиданный приход Лизы и ее послание и то, что я увидела у Совести на стене, вызвало кучу эмоций. И вот опять нами всеми любимый Емеля… Еще хочу:)
Как же это мило, когда кто-то кому-то посвящает целые истории. Не скрою, мне бы хотелось оказаться на месте той Дорогой, которой вы посвятили такой чудесный рассказ:) Но у меня сразу возникли вопросы: «А что случилось? Почему люди не вместе, когда они так счастливы?».
Еще раз прошу прощения, что так получилось. Я не ожидала, что будет продолжение. Прекрасный получился пост. Пусть он будет не последним вагоном, а вторым. Просто вчера первому вагону не повезло. Его местные террористы пустили под откос, а машинист не справился с управлением:)
Российский мультфильм «Маша и медведь» стал настолько популярным во всем мире, что его считают не просто мультфильмом, а явлением. Кто-то позитивным, а кто-то негативным.
«Этот русский продукт популярнее водки, газа, Достоевского, балета и икры. Фильм создает национальный образ, сопоставимый с техасскими ковбоями и монахами из Шаолиня». Инфо из интернета...
Сеют доброе и вечное?