Помогите научиться верить людям

Я вас люблю, — хоть я бешусь,

Хоть это труд и стыд напрасный,

И в этой глупости несчастной

У ваших ног я признаюсь!

Мне не к лицу и не по летам...

Пора, пора мне быть умней!

Признание. А.С. Пушкин

Не вы один попали в эти сети. И не важно, мужчина это или женщина. Часто мы гонимся за призраком счастья. Облачаем своего избранника в доспехи порядочности и отзывчивости. А он лихо маскирует алчность и равнодушие. Мне кажется, что вы были запасным вариантом и когда на горизонте появился кто-то более подходящий, то меркантильность взяла своё.Такие люди не могут испытывать чувств. Их лозунг — безразличие.

Хотя не исключаю и второй вариант.

Когда ты сам навязываешься человеку.Когда девушка — ураган… Живая, энергичная, шумная и весёлая. Ей нужно куда-то спешить, что -то творить. Она всегда где-то на грани. А ты прицепчиком к паровозику. Ей — рок концерт, а ты — стихи под луной. Она просто умирает рядом с лиричным романтиком.И у каждого своя правда.

Разочарование? Нет… это ваш опыт, хотя и печальный. И грабли тоже ваши и не факт, что это последние....

«ничего не ждал») ждали

Разумеется, еще как ждал )

Первое- это понимай, что тут не психологи, не умудрённые опытом, не профессура и не целители, тем более душевные. Все ответы воспринимай просто как размышления.

Твоя история не нова, не редка но от этого не теряющая своей актуальности. Было, есть и будет.

По поводу вины, твоей вины- её нет. Совсем. Даже если был эффект розовой пелены, и ты всё накидывал и накидывал, чтобы казаться лучше в том числе и в плане доверия (видишь какой я- нет секретов от тебя), то это делал просто ты. Ты такой какой есть и эта модель поведения твоя. Может казаться, что это не так, но очень часто мы не знаем всего своего, так сказать, «потенциала», который может неожиданным образом себя проявить, особенно в стрессовой ситуации. А влюблённость- это как раз та самая стрессовая ситуация. И у тебя влюблённость, у любви немного другие побочки. Ты доверял человеку, потому что сам в своей голове построил этот образ, которому ты не мог, а захотел довериться, захотел поделиться. И если человек не оправдал твоих ожиданий- он тоже не виновен. Он не обязан был заучивать и играть твой сценарий его поведения. Это просто ситуация, которых миллионы. Как и миллионы переживающих, но всё пройдёт. Поверь.

По поводу её нелепого поведения- оно вполне предсказуемо и логично. Если человек не поймал ступор (первый вариант развития), то во втором он будет вести себя нагло и напористо. Нападение- лучшая защита, ты же помнишь это? Вот и здесь та самая ситуация- сделать виноватым тебя. Манипуляция чувствами. А вот тут можно сказать, что она не очень хороший человек. И третий сценарий- признать, поговорить об этом, дать тебе некую поддержку- это не её вариант. Это для сильных людей. Сильных морально и имеющих человечность. Это не про неё.

По поводу стихов и песен- они мало кому нужны, такова реальность. Время романтиков кануло в Лету, сейчас скорость, напор, эффект, материальная составляющая. Они движут отношениями. Может быть тебе надо научиться вести себя немного «потребителем». Замыливая чувства своим эгоизмом. Я не приверженец этого, но того требуют условия. Только тебе решать, чем ты живёшь. Но романтиком быть классно- хотя бы для себя. Точно не станешь высохшим плесневелым сухариком.

Доверие. Самая сложная часть. Скорее всего ты будешь более избирательным в перечне доверительного. Не доверять совсем ты не сможешь по банальной причине того, что без какого- то даже грамма доверия нет отношений и общения.

Научится бОльшую часть держать в себе- может это выход. Порой сложно от этих заставленных полок внутри себя, но они твои. И ты не переживаешь, что кто- то порвёт обложку или испишет каракулями страницы. Просто подумай, что для тебя важнее- быть и хранить свой уютный мир архивом, или открывать окна и двери, чтобы впустить свежее и прочитать ему свои истории.

Я тебе желаю спокойствия душевного, отвлекись от этого, найди занятие. И ещё- очень помогают случайные знакомства. Улыбайся незнакомым девушкам на улице, например. Говори комплименты и иди дальше, если не захочешь пройти рядом с ней пару кварталов. Не закрывайся. Увидишь, это отлично работает. И не бойся сделать для этого первый шаг, в этом нет ничего страшного. Помни, что тебя предал человек, которому ты доверял. А это просто случайные встречные.

Всё будет хорошо, непременно)

Если всё время думать о новом обмане, то стоит ли заводить отношения в принципе. Мысли материальны. Чего больше всего боишься, то и может и произойти. Хотя… нас бью- мы летаем. Наверное стоит для себя определиться, что самое важное и нужное для тебя в паре. Душевность и романтика, или драйв и на разрыв. Что ты сможешь потянуть к тому и стремись.

Спасибо, Ваш ответ приводит к некоторым размышлениям.

Я понимаю, что должен пересмотреть ситуацию. Но возвращаюсь к ней вновь и вновь. И вижу, как она мне мешает.

Знакомлюсь с девушками, но на душе гадко, и в ожидании нового обмана, сам же все порчу.

Я думаю, что было неприятнее. Раскрытие обмана или ее реакция на это. Обе вещи гадки по-своему.

Научится верить очень легко. Нужно просто перестать не верить )

Реально, обманывает, и то с корыстными целями, только очень небольшой процент. Большинство же людей, особенно девушки — не склонны обманывать. Девушки — это вообще один из самых честных видов людей. Они просто живут эмоциями. А эмоции, как ты наверное знаешь, штука переменчивая. Девушка тебя вчера любила, а сегодня разлюбила. И в чем тут обман? Разве что обман самой себя. Ей бы лучше сразу сказать, но ей тебя жалко и она тянет время, возможно надеясь, что что-то в ней изменится.

Верить людям легко, нужно просто научиться их понимать. И тогда никто не сможет тебя обмануть в отношениях, потому что ты просто не будешь ждать одинаковых и постоянных чувств к тебе.

В этом я согласен. Я сам не понял мотивации, зачем эта ложь. Будто нормально общались. С одной стороны незначительная. С другой, у меня я стойкое ощущение, что меня поимели.

Я предложил обменяться фото. Девушка вставила эту затею положительно. Я отправил свое фото, она свое. На фото она мне показалась приятной, милой.

Намного позже выяснилось, что фото нее ее. Я нашел его в интернете. Зачем так делать? Если бы не захотела, то вопросов нет. Ее выбор. Но она с готовностью встретила предложение.

И теперь я не знаю, что ещё ложь было в нашем общении. Может быть только это? А может быть все?

А я, как дурак, выложил часть себя. Зачем?

Зачем ей нужно было мое фото? Что она с ним делать будет?

Негативное впечатление оставило и то, что она демонстрировала такую честность, такие высокодуховные принципы. А в конце нахамила :" ты сам дурак, обманываться рад"

Если это было в сети, то давно пора забыть, в сети многие примеряют на себя маски, не факт что это вообще была девушка, возможно это был пузатый-бородатый мужик😂

Не исключено. Не уверен, что мужик. Хотя как знать. Но определенно тот, кто выдавал себя за другого.

Можно же сказать:" фото в интернете не делюсь". Но человек не поленился, нашел в сети чужое. Украл по сути. И играл роль до последнего.

в этом чате такое поведение — частое явление.
когда меня просят выслать фото, я высылаю фото Кофе, она симпатичней 🙃

обман, как предательство. и всё же, к чему ты начинаешь спокойно относиться, перестает тобой управлять

А когда меня просят выслать фото, я высылаю дикпик Ярика👺

Думаю что девушка вам тоже доверила много чего личного, и, скорее всего, вы тоже где-то да слукавили, будьте честны с самим собой) то что дозволено Юпитеру, не дозволено быку)

а тебя обманул человек или девушка?

надо разницу понимать. львиная доля ответственности, надо же...

щас бы за свою наивность спросить. с кого?)

:((

женщины-это прекраснейшие создания, невыразимой красоты цветы, а тн люди лишь пафосные калькуляторы на движке похоти. различать надо

бесишь, мудозавр

Существуют, правдолюбами называются, но это большая редкость.

И не надо путать иллюзии и креативное воображение с ложью. Ложь — это намеренное искажение реальности с целью ввести в заблуждение, обычно с какой-то корыстной целью, ну или да, «во благо», как ты говоришь, когда человек боится ранить или задеть другого.

Все лгут. Правдолюбы в первую очередь

Давай порассуждаем. К примеру, человек любит пить кофе, он пьет его несколько раз в день на протяжении многих лет. Его называют кофеманом. Вопрос. Он кофеман потому что любит пить кофе? Или он любит пить кофе потому что кофеман?

(никого конкретно не имел в виду, все совпадения случайны)

Он зависимый. Кофеман это уже придумали оправдание. Факт зависимости от кофеина был и остаётся фактом

Ну ок, пусть будет зависимый.

Вопрос. Его называют зависимым кофеманом потому что пьет кофе? Или он пьет кофе потому, что его называют зависимым кофеманом?

Его могут назвать Сантой, и он будет пить кофе. Потому что его зимические процессы в организме этого требуют. И вообще не важно, как его называют или называют его как то в следствии.

Хорошо. Ответа нет. Принимаю. И отвечу тогда сам.

Очевидно, что человека называют кофеманом, если он зависим от кофе. А не наоборот. Он зависим от кофе, не потому, что его кто-то назвал кофеманом.

Тоже самое и здесь. Человека называют правдолюбом в том случае, если он любит говорить правду, и либо вообще не привирает, либо врет минимально.

И про человека, который по факту вообще не врет или очень мало врет и говорит только правду, за что его и называют правдолюбом, говорить, что он врет в первую очередь — не логично.

Все люди лгут. И тот, кто говорит, что он не лжёт- лжёт уже в самом этом заявлении

Тот, кто говорит, что все люди лгут, видимо знаком со всеми людьми )

или насмотрелся одного популярного медицинского сериала )

Дело не в знакомстве, а в фактах, вполне очевидных.

Так же как и факт, что если человеку нечем парировать, он начинает притягивать за уши различную чушь, пытаясь показаться ехидным, проявить мастерство сарказма. Обычно это занимательное зрелище.

Очень жаль, что ты это так увидел. Я только обращался к обычной логике. Это не было сарказмом и тем более ехидством. Конечно, я здесь не всегда бываю серьезен. Но, скажу честно, положа руку на яйца, таких эмоций во мне не было.

эти правдолюбы сами себя закапывают, никакой интриги…скучно😎

вы прям сестра моего бывшего, он всю свою брехню называет «ложь во благо») а вообще, из общения с ним, и еще многими людьми, сделала вывод, чтобы феерически лгать мало иметь бурную фантазию, нужна еще хорошая память, чтобы не забывать что кому сбрехнул😂😂😂

Ложь это разрушающее, диструктивное и негативное искажение истины. И попытка применить к ней оправдательное «во спасение» как и «во благо» не меняет её сути. Как и многое, это понятие придумано для попытки найти оправдание для своего ЭГО. И мало кто задумывается над тем, что в случае раскрытия такого рода лжи, потрясение для вторых или третьих лиц могут быть куда более серьёзные. Такое дополнение применяет исключительно человек, решивший солгать. Но отношение к этому в данной ситуации референта лжи угадать невозможно. В контексте данной тематики нельзя исключать неоспоримый факт что все люди лгут. Абсолютно. Намеренно, привирают, умалчивают. Не важно. И принимая этот факт можно говорить о неких уступках в отношении лжи- в отношениях с близким (не сказать что смертельно болен), в отношениях полов, когда есть понимание что правду партёр может не перенести в прям смысле слова, ложь в общении с детьми и так далее. Варианты есть. Но вот насколько это «во благо» или «на благо»- вопрос останется открытым навсегда. Да и что спасает эта ложь- мир, дружбу, любовные отношения?? Последние два предполагают открытость и доверетильность, и в их случае любая ложь уже является предательством этих принципов. Так что попытка «спрятать явное» несёт разрушения на других уровнях. Сложная тема.

А вот вопрос, в «разрушении и негативе», которые случились с тем, кого обманули виноват кто? Тот, кто солгал или тот, кого обманули?

В «потрясениях» виноват тот, кто обманывает, или тот, кого обманывают?

Для чего быть таким, который трясется и разрушается от малейшей неправды? Зачем наполнятся негативом если тебе дали искаженные факты?

Ложь- намеренное действие. Ответственность на её несущем

Ответственность за негативные эмоции в другом человеке?

С чего вообще возник ответственности? она здесь только в единичном случае- человек, который производит ложь ответственнен за это решение для себя. И всё.

Остальное происходящее- лишь следствие. Как ты, сказав не правду, можешь нести ответственность за реакцию другого? Ты не распоряжаешься его мозгами и эмоциями. Даже в юриспруденции это будет звучать как «несёт ответственность за ложь, повлёкшую за собой...»

Хорошо. Значит солгавший не создает разрушения и негатив в душе потерпевшего, раз он за это не отвечает. Так?

Тут не утрируй. Многие эмоции человек не может в себе контролировать. Скажи клаустрофобу, что в шкафу простор, а он придумывает себе неуютность.

Реакция так же разная у людей- кому то скажи о скорой смерти- он возьмёт от жизни всё, а кто то испытает уныние. Человек не может просто на раз- два менять свою психосущность.

Контролировать-то может быть и не может, тем не менее, кто создает в его душе эти эмоции? Кто реагирует? Пушкин? )

Конечно же, ответственность за любые эмоции, реакции, осознанные или не очень — на самом человеке. Взрослый человек должен сам отвечать за свои чувства, реакции, поведение. И не важно контролируемые они или нет.

Так к чему тогда выше ты сказал «зачем таким быть?».

Очевидно, что уж точно не тебе решать, каким быть и как реагировать тому или иному человеку. Я об этом.

Эмоциями нельзя управлять. Они возникают и существуют самостоятельно. Можно лишь немного научиться контролировать их проявление. Степень яркости, так сказать. Но и в этом случае эмоция может быть различна по ситуации: например, ты настроил себя на неизбежную смерть пожилого родственника (в связи с возрастом, болезнью) и его же внезапную смерть. И эти восприятия будут иметь различную интенсивность.

Так и в случае с примером — человек болеет, знает, что через год уйдёт. Так ему говорят. И он в голове прожил этот год- подарил подарки, сказал нужные слова, обнял, улыбнулся. Он учёл все нюансы. Поверь, это так. И тут он узнаёт, что всё ложь, и у него неделя, а не 11 месяцев. И его ежедневник в голове сгорит синим пламенем. И если в первом случае он знал, был готов, то во втором случае он сдаст позиции.

Надеюсь, ты понял про несуразность «Для чего быть таким, который трясется и разрушается от малейшей неправды?»

Вообще странно называть это малейшей правдой

>Очевидно, что уж точно не тебе решать, каким быть и как реагировать тому или иному человеку. Я об этом.

Не мне конечно. А кому решать? Тому самому конкретному человеку и решать. И если он решает оставаться таким разрушаемым и негативным от любой лжи, то это конечно его личное дело. Но за свой негатив и разрушения отвечает именно он, а не солгавший.

>Эмоциями нельзя управлять.

Это ошибочное мнение. Это зависит от уровня осознанности. Эмоциями вполне можно управлять, было бы желание. Сейчас есть разные системы, которые позволяют этому научится за не очень большое время.

>Можно лишь немного научиться контролировать их проявление. Степень яркости, так сказать.

Это тоже неплохо, для начала пойдет.

>Надеюсь, ты понял про несуразность «Для чего быть таким, который трясется и разрушается от малейшей неправды?»

Позицию твою понял. Но несуразности в своей не увидел. Я хотел сказать, что если ты разрушаешься от любого ветерка, переполняешься болью и негативом от действий лжецов, но это означает только то, что нужно посмотреть внутрь, а не клеймить бессовестных брехунов.

Лгут люди не от хорошей жизни. Просто так получается. Настоящих лжецов, имеющих цель что-то разрушить и получить какие-то выгоды от этого — очень мало.

Ну, я же говорил, что Пушкин во всем виноват ...

сексист и махровый шовинист

чао какао, лузер

сексист и махровый шовинист

лузер

А зачем лукавить? В моей жизни нет того, чего я не принимаю или стыжусь. Насчёт личного девушки я теперь сомневаюсь.

впрочем, порицание чувственности-последнее дело. да бывают иногда, очень сильно редко, люди, для которых любовь-всё равно что зубы почистить. но я сам, как нежная натура, рекоммендую не обозлиттся на себя. за то, что доверил ей те секреты, истории, песни… не обозлись на себя, если сможешь)

Поддержу вас, любовь это про отдавать, если хочешь плату, то это нифига не лор любовь!

А зачем им верить? Вопрос целеполагания. Для переписки не нужна фоточка, для того чтобы найти партнёра на полночи, есть отдельные ресурсы и часто там тоже не нужна фоточка, для на всю жизнь есть другие отдельные ресурсы с фильтрами по городу, возрасту и т.п. и фоточки прилагаются. И на всю жизнь если в переписке искрит и будоражит, все решит реал, где будет манера речи, доход, образ мышления и реальные интересы. Нет необходимости верить. Есть необходимость принимать решения и определяться с целями и ресурсами. Как с сантехником, начальная цена такая, финальная такая, не нужно верить или не верить, нужно решение о замене крана и ресурсы на разницу в цене. А то что как по нотам, и это тоже нужно заменить, ок, не вопрос. Только сделайте уже.

Соглашусь с вами. Чат — анонимный и условия чата позволяют быть кем хочешь, самое главное — будь интересным собеседником и сразу проговори правила вашей «игры». Зачастую собеседник… и фото дай и адрес скажи, про работу, про зарплату. А где уверенность, что вы сами своё личное фото прислали? Ведь условия чата запрещают лезть в личную жизнь. Но ....

Не стоит доверять, всё равно предадут. Чтобы не писали и какие вкусняшки не обещали.

Реальная жизнь… Глаза в глаза. Мимика, жесты, голос, характер. А здесь просто сказка и смешно давать какие-либо обещания и верить им.

Ситуация такая себе. Не хотела бы на вашем месте оказаться. Сочувствую. С одной стороны даю людям кредит доверия, в разумных рамках. С другой обидно, если человек не оправдывает и его. Возможно, стоит порадоваться тому, что все не перешло в куда серьезную ситуацию. Это здесь произошло или на другом ресурсе? Я слышала одну историю обманутого человека, очень схожую на вашу. В любом случае, не стоит судить о всех девушках по одному неудачному знакомству. Это могла быть и не девушка вовсе. Не позволяйте тому человеку испортить вам социальную жизнь. Добра.