Да или нет, каков ответ?

Продолжу вчерашнюю тему про виртуальное пространство. Часть людей считает, что виртуальные отношения недолговечны, именно потому, что связь двух влюбленных на расстоянии сродни абсурда. Нет одной из самых главных составляющих -тактильности, но есть душевное томление от её невозможности. Назовем их любителями живой материи. Другие же напротив, с головой окунаются в чувства, которые не могут найти в реальности и рады тому, что могут испытать их с человеком на расстоянии. Назовем их чувствительными романтиками. Поделитесь вашими мыслями на эту тему, если не боитесь раскрыть свою собственную категорию.
В истории известны примеры долговечных виртуальных отношений, когда люди переписывались десятилетиями.
Десятилетиями? Это сильно. Я могу допустить такую дружбу, но вот чтобы сохранилась романтика...
Про десятилетия я, возможно, погорячился, но о нескольких случаях именно любовной переписки, продолжавшейся больше 10 лет, интернет сообщает.
Александр II и Екатерина Долгорукова
Борис Пастернак и Марина Цветаева
Исаак Дунаевский и Людмила Райнль
Немного, но это только из жизни «великих».
Если отношения по переписке в итоге перейдут к отношениям в жизни & совместной жизни, то как будто и нет разницы — просто пока одни познакомились в жизни и жили в одном городе, другие встретились в интернете и видеться было чуть более проблематично. Но если это взрослые люди, у которых есть ресурсы на поездки/переезд, то тем более все решаемо. Вот когда люди годами только переписываются и вообще не видятся — это да, это странно.
(По себе и своему опыту сужу по крайней мере. Да, в итоге мы расстались, но до этого долго были вместе — куда дольше, чем некоторые люди из одного города, которые начинают встречаться и жить вместе через пару месяцев. А ещё через пару месяцев расстаются 😅)
Просто часто бывает, что он и она несвободны, а ломать то, что создано годами не хотят, но вынуждены поддаваться новым чувствам. Это вот как раз часто гаснет быстрее и каждый возвращается в свою привычную жизнь)
"но вынуждены поддаваться новым чувствам"
Даже интересно стало кто же их «вынуждает»...
Как что, безудержная тяга друг к другу)) Знаете это чувство? Ждешь собеседника, а его нет и нет, а ты уже волнуешься. И вот он пришел, но шибко радость не показываем. Такие игры)
Вопрос лишь в том, что эта тяга действительно «к нему», а не к некоторому образу, построенному в своей голове для того, чтобы обманув себя, получить эмоции, которых не хватает в жизни? Один день общения с человеком в жизни дает, порой, о нём больше информации чем год виртуального общения с ним.
Вот тут даже спорить не буду, это так. А как вы думаете, телефонные разговоры могут выявлять правду?
Не уверен, что такое здесь «правда». Но, по крайней мере, будет больше вероятности, что это мужчина ± определенного возраста, а не ЕВ, например 😂 Лучше же — видеть человека в жизни в разных проявлениях т.к. в жизни мы видим много невербальных проявлений, подсознательно нам сразу внешне либо нравится человек, либо нет и т.д. Видеть реакции человека в разных ситуациях. А при виртуальном общии человек может так общаться когда он только в определенном состоянии и других вы не увидите. Потом бывает встретишь такого человека в жизни и следует разочарование.
Ну да, обычно первая встреча дает самое первое представление и уже понимаешь хочешь ли продолжить или нет)) А вообще мы раньше в скайпе общались в конференции, это было забавно)
Не знаю, кто такие «мы», но не суть) А некоторый вывод, наверно, в том, что раз первая встреча так важна для того, чтобы понять нравится человек или нет в плане построения романтических отношений с ним, тогда логичным кажется не затягивать с этой первой встречей, чтобы не тратить время впустую, отбрасывая заведомо неподходящие варианты. Время не резиновое, годы идут.
Мне кажется, что после 30ти оно полетит более стремительно, а до 30ьт об этом не думаешь)
Главное, когда доберетесь до 50+ не начать страдать по этому поводу и ненавидеть всех вокруг.
Я так далеко не заглядываю))
Вряд ли кто-то захочет поделиться личной статистикой, как правило, люди читают такое и молча соглашаются или же нет. Виртуальные отношения конечно же имеют место, как и то, что некоторые относится к ним скептически.
Боитесь, что сказанное будет использовано против вас?)
Руководствуюсь принципом разумности.
И что, никогда не хотелось побыть безрассудной и ветренной хоть на миг?)
Ну почему же побыть, такая и есть, но должна же я хоть где-то быть разумной. На мой взгляд, чат — отличное место)
Я так и подумала, вы не такая, какой кажитесь.
Все эти «кажется» зависят от воображения собеседника, и чем оно нездоровее, тем ужаснее портрет.
Я плохой художник(
Если все время срисовывать у соседей по кисти, не научитесь, да и не факт, что рядом стоящие портретисты, рисуют лучше вас)
У вас есть одна особенность, вы любите использовать метафоры в диалогах. Почему так?
Видимо потому, что это моя особенность конструировать подобным образом
Но она не всегда и не всем понятна)
В этом и смысл.
Когда «кажется» нужно креститься)
Верно, Эдди, приятно, что помните)
Если это отношения дружбы по переписке, то неспешное общение запросто может длиться годами и даже десятилетиями. Мотивация: людям интересны личности друг друга, интересно узнать как у кого дела. При этом какие-то совместные долгосрочные планы не строятся. Это просто друг, с которым можно поболтать, поделиться горестями и радостями и т. п.
Если же речь идет о романтике и есть надежда не что-то серьёзное, то лично мне кажется, что затягивать не стоит и нужно встречаться в реальности. Иначе чем больше затягиваешь, тем больше вероятность того, что это просто потеря времени, самообман. Как способ знакомства интернет неплохое место, если походить к процессу разумно. Шансов больше, если знакомиться с людьми из своего города.
Если речь идет о «несвободных» людях, то всё сложнее, даже без учета моральных аспектов. Иногда правильное решение — не морочить голову ни себе, ни другим, а восстановить отношения с супругом(й), это очень даже возможно. Или уже разойтись и искать себе партнера как свободный человек. Единственного правильного решения для всех здесь нет.
Лично мне кажется, что «виртуальные отношения» вне дружбы по переписке чаще являются иллюзией самообмана. Всякое бывает, конечно, но вопрос в вероятности.
Виртуальные «отношения», на мой взгляд, не имеют смысла и продолжения, только в исключительных случаях. А вот случаи долгой дружбы, общения имеют место быть и вполне состоятельны.
Почему же такой популярностью пользуются сайты знакомств? Значит смысл есть)
На них разве ищут виртуальные отношения? Мне казалось, что реальные) Если же говорить почему знакомства через интернет — удобно, просто. Не всем комфортно подходить к случайным людям знакомиться на улице, получая 90+% отказов и негатива)
Вообще да, сейчас познакомиться в общественном транспорте гораздо труднее. А за экраном монитора есть чувство безопасности)
И 20 лет назад было труднее) Сидя на диване всё бесспорно проще)
Никогда не выходили из автобуса не на своей остановке?
Не доводилось)
Наверное, кто-то надеется на исключительный случай.)))