Два вопроса уважаемому администратору

купи себе новую игрушку

Извините, но я, как это часто бывает, не понимаю, о чем Вы.

И что интересно: если обращаешься с просьбой удалить аккаунт — абсолютный игнор) Неужели для этого нужно обязательно нарушить какие-нибудь правила или гадостей написать??? Может кто научит? ) Хотя, если человек включил «режим бога», то по-моему позитивного подхода ждать нет смысла. Видимо это элемент самоутверждения и повышения самооценки. Всем добра! )

PS Похоже, что мой комментарий подпадает под Правило 1 😁😁😁😁

Хитрый ход. :)

Это имеет какое-то отношение к моим вопросам в адрес уважаемого администратора?

Жизнь свою агрессоршу забыть не может, поэтому видит подобные ситуации там, где их нет

Совесть.

Меня честно признаюсь очень шокировало-то, что Не уважительное отношение и Мат в адрес девушек и женщин Чата, вас не в коей мере не задевал, Не смущал и Не коробил.

Но, стоило руководству навести порядок и вы начали, произносить совершенно не укладывающиеся в голову посылы, что обижен, не в чем не виновный гражданин.

Но всё в моей голове встало на свои места, когда я вспомнил, про психологический термин ,, Стокгольмский синдром"

Как говорится, во всем поможет разобраться Психология !

Мозг человеческий — самое интересное и загадочное в Мире !

Вернее, одно из… самых любопытных )

Ну что вы, человек же живой и настоящий. А вы не оценили. Странно

Живые люди Все и даже те, кто безпричинно подвергался оскорблениям.

И их защита, входит в непосредственные обязанности администрации.

Что и произошло, и не чего в Администрацию камни кидать)

За адекватное поведение, хоть и несколько запоздалое.

Ну так, а кто кидал камни? Интересно же узнать. Или вы против?

meti.

0твечаю именно вам, хотя считаю, что вопрос уже исчерпан… и мы просто-напросто, переливаем из пустого в порожнее...

«Кидать камни» — это метафора, образное, более рельефное выражение, понятное и более доходчевое...

Но, если вы настойчиво требуете-то, разъясню что имел в виду...

Бан данного человека, почти не перед кем, Не ставит вопроса-за что он Забанен.

Следовательно кидает Камень, тот, кто это решение… своим Блогом, ставит под сомнение.

Уважаемый Жизнь, приведите, пожалуйста, мою цитату, из которой бы следовало, что я ставлю решение администратора под сомнение.

Похоже, что победить Вас, уважаемый Совесть, можно лишь Вашими же методами!)

Тоесть; Уважением и терпением и Не отступанием от своей Твердолобой позиции!!!!!!!!!!))))))))))

Сейчас, на Ваш вопрос, я задам Свой и попробуйте на него ответить.

Зачем в блоге Вы спрашиваете:

-По какой причине был удалён пользователь ?

/ Неужели и без ответа руководителя, Вам Уважаемый Совесть,… не понятно, что пользователь, Удалён-за Систематическое оскорбление, жителей Чата ??

… и своим вопросом, Вы многих, в том числе меня 0бескуражили !

И этот Вопрос из Ваших уст, из уст Умнейшего и Справедливейшего… буквально Сбил с ног того (кого в блогах, упоминать Нельзя)!!!

Нет, мне это не очевидно. И даже если бы у меня были какие-то предположения по этому поводу, я лучше узнаю мнение непосредственно администратора. Разные люди думают по-разному. Я не знаю, что у админа на уме в те или иные моменты.

Хорошо! Уважаемый Совесть, дождёмся послания из Высших инстанций !!!

(или Вышестоящих*)

Уважаемый Жизнь, то, что Вы здесь нафантазировали, не имеет никакого отношения к реальности.

Пожалуйста, перечитайте ещё раз мой первый вопрос администратору и перескажите своими словами — о чем я в нем спрашиваю?

👏

👍🤝

Некоторые люди говорят ради того чтобы только говорить, иной раз и не найти смыслы в их словах, как ни старайся.

Совесть, рискну предположить, что ваш основной посыл о том, что правила поведения в блогах прописаны недостаточно чётко. Из-за этого каждый участник интерпретирует их по-своему, а кто-то самостоятельно прощупывает границы дозволенного. Если это ваша главная претензия, то вы можете проявить инициативу, прописав свод правил для пользователей блогов ( у вас явно это хорошо получится), и опубликовать их для обсуждения. Я уверена, что многие поддержат идею блокировать участников, которые систематически оскорбляют, унижают или преследуют других.

Что касается вашего второго вопроса, то здесь сложнее. Я тоже считаю, что не стоит полностью стирать блоги, особенно если там были интересные темы и комментарии других пользователей. Однако это потребует сортировки и много времени, так как такой человек обычно пишет ооооочень много, а оставлять такое количество худших его комментариев тоже не лучший вариант.

Нолик, Вы мне так и не ответили, за какое нарушение правил, как Вы считаете, был удалён аккаунт God5?

Очевидно, что аккаунт был удален за систематическое оскорбление, унижение и преследование участников.

Кстати, мне уже и угрозы на будущее прилетели в лс.

Если у вас есть несогласие с решением админа, то почему бы не написать ему в личку?

Пока из ваших слов я вижу только выражение недовольства и попытки оценить поведение участников согласно правилам, которые были написаны в чате. И что дальше? Будем вновь обсуждать модерацию? Чего вы хотите добиться этим блогом, каких именно изменений?

Почему именно сейчас удаление? Почему не раньше? Почему не позже? Что случилось?

Почему Вы думаете, что я не согласен с решением администратора?

Я не могу быть не согласен с решением администратора по той элементарной причине, что я его не знаю. Собственно, как раз хочу узнать, написав этот пост, в чем это решение заключается.

Теперь Вам понятно, чего я хочу добиться первым вопросом поста?

Чего я хочу добиться вторым вопросом поста кажется вполне очевидным...

Совесть, тогда обозначьте четко свою позицию вместо большого количества вопросов, и всем станет понятнее.

Какую позицию?

Нолик, попробую ответить на вопрос о моей позиции, не дождавшись Вашего уточнения.

Моя позиция была сформулирована в 01.03 ночи.

Она заключается в том, что я считаю необходимым задать администратору два вопроса, чтобы узнать на них ответы.

Вопрос 1. За какое нарушение правил был удален аккаунт God5?

Вопрос 2. Нельзя ли впредь ограничивать деятельность лиц, нарушающих правила, таким образом, чтобы не удалять их посты вместе со всем обсуждением?

Такова моя позиция.

Накопительный эффект. Просто когда человек сорвался один раз, то это замяли, пропустили и живём дальше. Вроде его отпустило и он успокоился. А здесь наоборот. Чем больше замалчивали, тем больше он верил, что он- бессмертный и всё ему можно и без последствий.

Выскажусь и я.

Совесть, я к вам очень хорошо отношусь, вы мне нравитесь. Но при всём к вам уважении, это вообще-то очевидно за что этот участник был удалён. Поэтому странно от вас видеть первый вопрос.

Во-вторых, действия администрации обсуждать запрещено. Администрация ничего вам не должна объяснять и согласно правилам вообще может удалить любого без объяснения причин. Имеет полное право удалить и вас за этот пост.

На счет второго вопроса. Технически может быть сложно реализовать. К тому же, в самих постах таких лиц также могут быть нарушения (что часто и бывает) — т.е. нужно выборочно удалять, а это уже сложнее.

А для меня худшее — это публичные оскорбления других участников чата, чем он и занимался, под молчаливое одобрение большинства. Он получил то, что заслужил, а то, что все его «труды» канули в лету вместе с его аккаунтом — это ему урок на подумать. Мы же понимаем, что «привидения всегда возвращаются в место своей пытки», не так ли? Но очень надеюсь, что теперь хотя бы несколько дней проведём без публичных оскорблений. К слову, я на него так и не пожаловался, хотя и грозился это сделать. Но, если кто-либо сделал это за меня — могу ему только пожать руку.

Эдди, так за что был удалён аккаунт God5, как Вы считаете?

Выдержка из правил. Несмотря на то, что здесь речь про профиль, но и ежу понятно, что по сути речь про всё то, что публично видно, в том числе про посты, комментарии и т.п.:

Запрещается размещение в профиле… информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность...

За нарушение этих правил — удаление всех аккаунтов пользователя с блокировкой e-mail адресов. Администрация также оставляет за собой право удалять и блокировать аккаунты без объяснения причин.

Бонус:

Также прочитайте еще раз правило:https://chatprostotak.ru/blogs/pravilo-nomer-odin-...

В блогах и в комментариях запрещаются любые обсуждения сайта и админа, как позитивные, так и негативные.

Отсюда:https://chatprostotak.ru/blogs/1-blogi-na-chpt.htm...

Правила публикации постов в блоге: запрещается деанон пользователей ЧПТ (указывать любую личную информацию о пользователях сайта, которую вы узнали в личной переписке), указывать ники и ссылки на профили пользователей.

Отсюда:https://chatprostotak.ru/blogs/moderacija-postov-o...

Так же не приветствую короткие бессмысленные посты ипубликации с оскорблениями и матом в заголовках, а еще любой контент с прямыми оскорблениями и угрозами. Строгих правил нет, но на свое усмотрение буду прореживать такой материал. Мне бы не хотелось, чтобы лента была переполнена агрессией, это может напрягать некоторых пользователей и отпугивать новичков.

Думаю, что этого достаточно. И давайте не будем играть в адвокатов придираясь к таким вещам как: «не было явно сказано, что в комментария нельзя» и т.п. Все всё понимают. А если нет, то смотрите пункт о том, что всё можно сделать и без объяснения вам причин. Разумные же люди причины прекрасно понимают.

Его заблокировали за публичные оскорбления других участников чата, он публично выражался в неприличной форме, оскорблял человеческое достоинство. Но, вообще говоря, из вышеперечисленного он много чего нарушил.

Формально все блоги о плагинах для улучшения чата разве не подходят под?

"В блогах и в комментариях запрещаются любые обсуждения сайта и админа, как позитивные, так и негативные."

Косвенно, конечно, это так. Надеюсь я не в очереди, а то мне тут нравится)

Вы предлагаете возможность что-то изменить, но не давите и не требуете.

Наконец кто-то что-то предметно ответил. :)

Эдди, как Вы считаете, в чате больше нет людей, которые оскорбляют других участников чата, их человеческое достоинство?

Между прочим, хорошее замечание. Отдельные граждане ставят даже диагнозы не имея профобразования или называют бабками (в целью уничижения), но этого не замечают. Это тоже агрессия, прикрытая лопухом.

Всякое, конечно, бывало, не спорю. Но всем также очевидно и то, что он перешел все рамки. То, что он специально выискивал жертву, пробуя её изводить и не стеснялся в выражениях, используя оскорбления и мат в публичном поле. Также, Совесть, не лишним будет ознакомиться и с законодательством РФ, в поле которого функционирует указанный сайт:

С 2021 года социальные сети обязаны фильтровать контент и удалять посты, содержащие мат. За это могут налагаться штрафы.

За оскорбление человека в интернете предусмотрен штраф от 5 до 10 тысяч рублей.

Я удивлен не тому, что его удалили, это то как раз-таки было ожидаемым. А тому, что он еще продержался так долго при всех своих нарушениях.

Эдди, спасибо за Вашу точку зрения.

Но дело в том, что в данном случае действие — удаление — было произведено другим человеком, администратором чата.

Пост я создал для того, чтобы: 1) узнать суть его решения, 2) спросить, нельзя ли сохранять посты при блокировке.

Ну, ок. Суть его решения понятна всем, но почему-то не вам, хотя все мы вас знаем как умного человека. Почему именно сейчас? Ну, дошли руки у него только сейчас, возможно. Либо жалоба поступила именно сейчас. Может он вам и ответит, как уже было раньше.

Согласен и в том, что лучше правила еще более четко и однозначно прописать, почаще их показывать участникам чата, чтобы не забывали и не забывались.

Эдди, так Вы не против, чтобы я задал эти два вопроса администратору? :)

Вы их уже задали и против я этого или нет не имеет никакого значения. Кто я такой, чтобы вам что-либо запрещать? Это бред. А стал я писать не потому, что считаю, что нельзя задавать вопросы, а потому, что искренне удивило ваше «непонимание» по вопросу 1. И, судя по комментариям некоторых других участников чата, их это тоже удивило.

Спасибо, что не запрещаете писать посты и задавать вопросы администратору. :)

У меня тоже вопрос к Эдди. Не удивляет ли его, что Готсссика, которая дичила не слабее, чем Gog5 до сих пор в чате?

Или Марфа Проказница:

Или это другое?

Я не одобряю подобные вещи. God5 провоцировал Готсику. Я согласен с тем, что она многое наговорила тоже. Но потом она прекратила это делать. Он вроде бы сначала тоже и появилась надежда. Но нет, в итоге всё по новой понеслось. Если человек может остановиться, то еще ладно. Я сам не жаловался на God5.

Марфа, защищая Мию, явно сболтнула лишнего на эмоциях. Я это не одобряю, мне не хочется видеть как вас обижают и говорят подобное.

Еще раз: все мы на эмоциях можем сболтнуть лишнего, бывает, наверно с большинством. Но, когда это продолжается, когда начинается настоящая травля на человека, то это уже слишком, всему есть предел.

Эту спровоцировали, та на эмоциях, ага, их простим а этого забаним, его же не провоцировали, не обесценивали его работу, не грубили, не оскорбляли… Двойные стандарты форева, вот как это называется

Я за то, чтобы никто никого не оскорблял и не унижал. Кого удалять решаю не я, а админ.

Если этих двух пользовательниц удалят, это будет справедливо, как Вы считаете? Правила ведь для всех едины? Или нет?

Правила для всех едины. Решать только админу. Я за то, чтобы не сходить с ума. Обо мне тоже всякое говорили и говорят, я не жалуюсь. Лично мне не хочется, чтобы их удаляли. Даже если человек где-то сорвался, то можно простить и забыть. Но если это продолжается и продолжается, то другого выхода не остается, имхо.

А как вы определяете, человек сорвался или по сути своей такой? Готсссика несколько дней несла дичь в чате, — это она сорвалась? Марфа при любом удобном случае лично в мой адрес пишет множество агрессивных грязных комментариев ( при полном игноре с моей стороны)--- это она срывается?

>Правила для всех едины.

>Лично мне не хочется, чтобы их удаляли.

То есть вы против того, чтобы правила были едины для всех

Двойные стандарты это Ваше второе имя, Эдди. Или даже первое

Наверное «сорвался» это когда пошел обьяснять админу как сильно оскорбился.

Ну я вот в порядке эксперимента написала админу как сильно оскорбилась, посмотрим, насколько он уважает собственные правила

Будем знать, кто виноват, если Марфа пропадёт...

Уже практически боюсь, ага))

Нет никаких двойных стандартов. Унижать и оскорблять — никому не допустимо. Кого удалять — решает только админ. Если всех по любому высказыванию удалять — никого в чате не останется, а людей и так мало. В итоге, имеем то, что имеем. Пока это выглядит так: если человек вовремя успокоился и остановился, то остался. Если его оскорблений становится настолько много и это длится слишком долго — его удаляют.

>Унижать и оскорблять — никому не допустимо.

Но если недолго допустимо))

Не, никаких двойных стандартов))

Решаю не я. А действия администрации обсуждать, как и что можно улучшать и т.п. — тогда уже меня по правилам могут удалить. Предлагаю на этом остановиться. Вы пожаловались — ваше право. Я же заканчиваю этот диалог.

Песню седня врубила в твою честь прям с утра. Рекомендую к прослушиванию. Ленинград " Ехай нахуй"

Навсегдаааа)))

Кого этих? Ну да, пусть нас с тобой убирают, считаю будет справедливо! Ты че никак не успокоишься, Коза !?

Вместе дорогая пойдём за рученьку!

Коф, как низко ты пал… Всё прекрываешься чужими письмами. Обеспечиваешь свой зад в первом эшелоне действий. Это не долго продлится. пока тебя не пожелают вытеснить. знай твои контрольные пункты уже отправлены сис админу.

… дожили! Будьто 1937 год.

… доносы, стукачество, ананимки, наветы.

кругом Изменники и Враги народа.

А че ты хочешь сказать, типа не делаешь так!?))) Всем мужикам чата мозги запудрила, подхалимка!

Совесть.

Я для себя, из ваших фраз, и в другом Блоге, где -за Мию, заступалась Марфа...

Понял только одно, то что вы уважаемый и достойный человек, говорите нам:

— Постойте, люди добрые! Разве вы все Не видите… Когда гражданин, не оскорбляет и не унижает половину Чата… мы с ним Играем в машинки… и Даже разрешат тpогать его Паровозик… дак давайте продолжим !?

Как будьто вам, как неразумному человеку, нужно говорить и объяснять...

Что такое Хорошо и что такое Плохо.

Мужчине оскорблять девушку — это не есть позволительно !

Можно, вразумлять не унижая и не оскорбляя.

… а Защищать и оправдывать того, кто перешёл моральные Нормы, мне думается, что это подаст Не верный пример для подражания и Чат превратится в чёрт знает что..

Жизнь, ещё раз, Вы приписываете мне следующие слова:

«Постойте, люди добрые! Разве вы все Не видите… Когда гражданин, не оскорбляет и не унижает половину Чата… мы с ним Играем в машинки… и Даже разрешат тpогать его Паровозик… дак давайте продолжим !?»

Покажите, пожалуйста, конкретные места в моих фразах, где я такое пишу?

Проблем в данном чате несколько и вот некоторые из них: кроме самого админа никто не следит за порядком и он (как в других чатах) не делегирует эти полномочия модераторам (людям, которые в отличии от него находятся в пространстве чата больше времени и в курсе всего происходящего. В итоге админ заходит сюда по мере возможности, читает жалобы в личке и тотально зачищает без суда и следствия, не вникая в суть (а мы знаем, что иногда люди специально провоцируют друг друга и в сухом остатке зачинщик может остаться в тени, а сорвавшийся стать осужденным и наказанным). И что значит фраза «Админ всегда прав и если не прав, то начни читать сначала»? Это неверный подход, хотя бы по той причине, что я описал выше. Если сводить все к единоличию без права споров, то у чатчика напрочь отсутствует самозащита перед несправедливостью. Я помню, что админ предлагал как-то Совести модерить, но видимо дело дальше не пошло, что прискорбно. Еще одна проблема — это не четко прописанные правила, ибо человек должен осознавать и четко понимать границы дозволенного, как сказала Нолик.

Нельзя не учитывать пользу, которую приносят некоторые чатчики, устраивая конкурсы и вводя полезный функционал в виде плагинов (прошу заметить, они это делают для улучшения сайта на добровольной основе, даже вкладывая в это личные ресурсы, хотя это не их работа).

Чисто технически забанили скорее всего по жалобе, скорее всего Мии или чьей-то ещё. С моральной стороны это справедливо. God5 всегда и сам признает справедливость своих банов, что не может не вызывать уважения. Если бы он делал правильные выводы и перестал портить свою репутацию эмоциональной несдержанностью и грубостью, он был бы на мой ( и не только мой, как мне пишут в ЛС) взгляд очень ценным членом комьюнити. Его проекты, если он их не забросит и если вообще вернётся, обещают быть все интереснее. Его вопрос в ЧКГ впервые вызвал настоящее командное обсуждение. Но удаление какого-то контента в живом чате не стоит воспринимать на таких уж сложных щах. Это же просто разговоры) " Не надо создавать архивы, над рукописями трястись".

По жалобе на что?

как не удивительно это слышать.

Уважаемая Кофе, спасибо за формулировку Вашего восприятия чата. Однако Ваш совет («не стоит воспринимать чат так-то и так-то, не надо делать то и другое») — это лишь продолжение Вашего восприятия.

У других людей может быть другое восприятие чата, и им Ваш совет может не подходить.

Его проекты твой круглый зад развлекать?

Странно слышать от человека, который делает посты о статистике комментариев, слова про новых пользователей. К сожалению, в чате не так много новых пользователей. Остаются на 1-2 дня, максимум на неделю. Если и остаются, то в большинстве своём они общаются в личных сообщениях, а не участвуют в общественной жизни чата. Уверен, что они не сильно боятся, что их забанят.

На моей памяти банили пользователя за сталкинг, ев, и сейчас. Больше банов не было. Странно, да? Видимо все до этого момента понимали, что можно делать, а что нельзя.

Что же вы молчали в первый раз, когда забанили пользователя God5? Где был ваш пост раньше?Сейчас человек сделал в вашем понимании что-то интересное, и вы решили высказаться?Как так? Будем бить себя в грудь за правила, только когда нам это выгодно?

Никто не поддерживает оскорбления, но и не стоит умолять вложенных усилий по улучшению чата и возбуждения интереса к нему. Подход должен быть разносторонний, а не однобокий. Именно поэтому люди недоумевают в слишком уж категоричной позиции некоторых субъектов. А по иным и вовсе видно, как закапала злорадная слюна на собственный башмак.

Начнём с того, что не он один улучшал чат. Исидора этим тоже активно занималась и занимается, но человек предлагает свой труд, но никому не навязывает насильно и не кричит, что все вокруг тупые. Она даёт выбор и возможность человеку самому прийти к необходимости вносить изменения. Принять этот продукт или идти своим путём. Без оскорблений и морального насилия.

Чем прославился God5? Хамство, нецензурная брань и насильное навязывание его нововведений. Если ты не установишь… то ты тупой, а то и похуже. Может его улучшения и хороши для чата. Но давайте на чистоту… не все здесь гении программирования и у многих опасения привнести в свои гаджеты как минимум вирус, и поэтому " насильное бритьё бороды" не всегда в пользу.

Последнее время он вообще перестал себя контролировать. Становитесь в очередь ему минеты делать, а то он нас здесь всех… Да сами читали, чего повторять.

И не так считаем, и не так пишем и вообще всё должно быть так, как Он сказал. Но если такой продвинутый, то пусть создаст свой чат!!! Ведь там будут его правила, его программы и те, кто выберет именно этот формат общения.

И убрали его не за мозги, а за хамство по отношению к членам этого чата. Стандарты для всех одинаковые. А то, что он вернётся… можно не сомневаться. Если уже он не в чате.

Надо тут тебя поправить конечно же, в последнее время как раз, он стал вести себя гораздо сдержаннее и это отмечаю не только я. И я бы не стал говорить за всех, как это делаешь ты однозначно, видимо создавая эффект массовости. Ко многим он относился спокойно и даже по-дружески. Никто не может сказать, что God5 хамил и оскорблял всех подряд (это важный нюанс). Что касается тебя, Мия, так в последнее время ты сама воспринимаешь любое (подчеркну) любое к тебе обращение будь то женщин или мужчин агрессивно. Мне тоже хочется иногда, признаюсь, отматерить тебя, но мое благородство и снисхождение пока берут верх. Ты сама провокатор еще тот и я уверен, что именно с твоей подачи вчера удалили пользователя.

Я и в личке его просила и здесь, не лезть ко мне. Я его игнорирую и он, чтобы проходил мимо. Со мной много кто общается и никогда я не лезу в драку без повода. Но он мне никто, чтобы хамить и делать грязные предложения. Да, я не люблю, когда на меня постоянно давят и заставляют насильно устанавливать то, что мне абсолютно не в тему. Это ваши игры, вот и играйте в них сами. Я не провокатор. Я высказала то, что думаю. Так как делают большинство людей в чате.

Ну организуйте вы отдельный пост для обсуждения ваших игрушек и пусть туда заходит и пишет тот, кто этого захочет. Но нет… это обязательно должен быть пост про сказки!!! Люди ждали похвалы, каких-то тёплых слов и обсуждения именно этой темы. А по итогу? А кто… а сколько… а давайте проверим, сверим, а опять программу новую не установили, а всё не те и всё не так.

Так в чём моя провокация? В том, что хочется услышать хоть немного о сказках и их авторах. Не только о первых местах, но и о тех кто вообще участвовал. А вы внимательно прочтите комментарии и подсчитайте сколько их было посвящено творчеству, а не выяснению и расследованию фейковых аккаунтов.

Вчера люди обсуждали серьезный вопрос о том, как постараться исключить накрутку голосов и какие методы применить для справедливого участия в конкурсах. Ты же ворвалась в чат и назвала людей, которые хоть как-то рассуждали над проблемой сухарями статистами. Причем сделала это подчеркнуто несколько раз. А теперь вопрос: Как ты думаешь, как могут отреагировать люди, спокойно обсуждающие серьезную проблему на человека, внезапно зашедшего и сказавшего, что обсуждаемое есть ерунда, а в остальном мир, дружба, жвачка и все такое. При этом напрочь обесценивая дух соревновательности авторов произведений, не будем забывать, что это был конкурс. Я махнул рукой на этот выпад, а вот God5 нет. Ты своим поведением провоцируешь даже добропорядочных людей говорить тебе неприятные вещи порой.

Я до последнего ждала, что вы хоть слово скажете о самих сказках!!! Но для вас важнее всего была именно статистика. Главное было высказаться, какими путями здесь все друг друга обманывают, хитрят и заранее готовятся к провокациям и хейту. Провоцирую? Может и да, но задуматься немного о другом. Быть добрее, а не искать подвох в каждом слове.

И очень хотелось бы услышать ответ на один вопрос....

Почему God5 не воспользовался разрекламированной программой? Что-то он не бежал её себе устанавливать, чтобы исключить у себя мои комментарии и комментарии тех, кто его так раздражал. Вам это не кажется уж как-то не логичным?

Я очень согласна с комментарием Раt,

чем безликие баллы, то лучше комментарии под каждой сказкой. Вот это и есть признание и награда. А он в этом точно знает толк.

Я выразил свою позицию, проголосовав за сказку Денни «Узелки памяти» без лишних слов сделал выбор — оценил.

>Почему God5 не воспользовался разрекламированной программой?

Встречный вопрос к тебе, обычно так делают, когда не хотят видеть в свой адрес гадости. Может потому, что ты сама охотно берешь эстафетную палочку в оскорблениях и постановке диагнозов?

1.Хотелось бы увидеть то, где я ставлю диагноз.

2. А я никому не навязывала эту программу, не тыкала, что все кругом тупые и без этой программы жизнь в чате невозможна. Лично мне всё в чате интересно, хоть и не совсем здесь я согласна. И устанавливать я её не планировала. А он как раз и получился… сапожник без сапог. Или может это было ему всё — таки в кайф? Продемонстрировать своё Я.

3. Покажите мне, где я хоть кому-то ответила матом.

мия сколько можно ему одно и тоже повторять. он не поймёт.

Тот бред, что несешь в постах никто не понимает, это да.

"Но если такой продвинутый, то пусть создаст свой чат!!! Ведь там будут его правила, его программы и те, кто выберет именно этот формат общения"

Думаю, что даже в этом случае он бы столкнулся с необходимостью либо соблюдать законы стран, в пространстве которых доступен сайт, либо смириться с тем, что сайт будет заблокирован на территории этих стран.

Наверное, можно было бы согласится с твоей позицией, если бы не нескольно «но».

Начну с того, что далеко не всем нужны различные плагины, «улучшайзеры», ограничители или расширители. От простой причины – просто не надо, до любых других, даже панических: а вдруг телефон начнёт меня фоткать. Находясь в местах, подобных ЧПТ, человек разумный должен отдавать себе отчёт о рисках и возможных столкновениях с противоположными ему идеями и действиями. Так же важна зрелость личности, для адекватных психологических барьеров, ценза и сортировки по принципу волнует/не волнует. Но есть и другая сторона, хоть она и редка, но всё же – это умышленное не использование доп.продукта с целью иметь доступ ко всему, что происходит. И дальнейшей возможности использовать эти «зацепки» или «просто Я так хочу» в целях, отображающих суть пользователя. Расстройства бывают различные, как явные, так и скрытые.

Второе «но» – это то, что управляет действиями. Если есть идея в голове, превозносящая тебя над другими, наделяющая тебя полномочиями «решителя», то это случай особый и редко бывает купирован. И он вполне может стать движущей силой для вышеописанного случая намеренности.

«Но» третье: в правилах указано, что запрещены оскорбления. Степень их силы или фрагментарный период действа может определить только админ в силу своей вовлечённости и возможности.

Четвёртое. Один известный персонаж очень часто любил оскорблять и озвучить идею, в которой он «всех уничтожит, сдаст, загнобит, всё закроет, всех порвёт как Тузик грелки». И даже если не быть сильно внимательным, то можно было заметить другого пользователя, который объявлял себя борцом с первым, но не забывая частенько озвучивать аналогичные лозунги. Интересное совпадение. Если это не прямое подражение кумиру.

И последнее: даже признанные мировым сообществом тираны, деспоты да и просто дурачки, делали что- то полезное для общества. А в эту аналогию можно немного глубже вдуматься .

В первый раз было понятно, за что он был забанен.

Я ответил тем самым на Ваши вопросы?

руины предъистории: совесть, кофе, самый лучший. позорная компашка приверженцев американского бога. один из уставов остаётся не соблюденным. все действия кофе будут учтены через атрейдес.(god5 не нужен) проанализированны вследствии косвенных оскорблений.

Как обычно, Кофе впутали. :)

Без нее не обходится никогда, надо признать, что у Кофе огромное количество поклонников :)

Я на свой счет не принимаю, но кстати слово «позорная» звучит оскорбительно, его тоже можно расценить, как обзывания, но это же совсем другое дело, правда?)

Нет. Вы не поняли. Позорная компашка это когда два куратора ездят без кофе.

перечитайте вступительный screen

Уважаемый КАШАЛОТ, скажите, пожалуйста, у Вас есть полномочия выражать официальную позицию чата?

Основная задача чата посвещадась тому чтобы примерить исконые русские народы

КАШАЛОТ, скажите, пожалуйста, как это соотносится с темой поста?

ты цепляешься за то что бесследно проходит оставляя в голове твоей узор. Лишь кофе не признает то что видит. И ей ни к чему оно

Понятно. Никак не соотносится. Спасибо. :)

капец, ты терпеливый

а у меня простое желание:

взглянуть вживую в рожи тех, кто тебя в этом сабже дизит

жаль, не посмотреть на них по интернету

а может и к лучшему...

:)

зачем в пустой голове точные науки если можно погадать

а ты как думаешь?

Мужчины чата, объясните, пожалуйста: вы считаете это нормальным? Девушку откровенно хуесосили, а вы все молчали. Я не понимаю, где те мужчины, которые раньше заступались за девушку, или это не про вас? Сейчас не те времена, или мы можем только наблюдать? Скажите, вам действительно доставляет удовольствие на это смотреть?

Я считаю это не нормальным. Причем не важно кто какого пола. Временами я подавал голос, где-то старался заступиться, за ту же Мию, например, где-то очень коряво это получалось. В итоге, некоторые мне сказали этого не делать. Ну, и, на самом деле, действительно многие способны постоять за себя сами, тем более те, кто долго в чате и «выжил» здесь.

Те, кто позволяет себе оскорблять публично других просто закапывают сами себя. Те же, кто сохраняют спокойствие и не уподобляются, даже когда наезжают на них — выглядят по другому. Те, кто молчат — часто выглядят умнее. Но всё же, мне кажется, что тем, кто заходит слишком далеко в травле, нужно делать замечания, просто стараться делать это корректно, не уподобляясь.

Важно, очень важно! Я понимаю, когда происходят «бабские разборки», но здесь мужчина оскорблял девушку — нужно было заступиться по-мужски.

да и мужчине, который оскорблял вести себе более достойно

Такой поступок — это позиция «моя хата с краю

Мия сама мне сказала не вмешиваться...

А с чего ты решила, что кто-то кому-то что- то должен? Каждый из нас несет свою собственную ответственность за свои слова и поступки, и в том числе за ту дичь, которую мы тоже творим самостоятельно. И тут нет обязанности впрягаться, есть некий эффект добровольности, когда люди поддерживают и разделяют точку зрения. Другой вопрос почему за тебя не хотят впрягаться, но он больше риторический. На мой взгляд, твое поведение говорит как раз о том, что тебе самой палец в рот не клади, по локоть откусишь. Поэтому, вряд ли ты находишься в уязвимой позиции, чтобы вызывать непреодолимое чувство заступничества.

Значит, вы разделяете его точку зрения? А вы что, адвокат? Вы в курсе всех дел — кто хочет, кто не хочет впрягаться, и при чём здесь я? Я где-то это написала? Я не то что локоть откушу — по самые яйца отгрызу. Прошу не переводить стрелки на меня. Я только констатировала факт бездействия «мужчин», которые видят беспредел и молчат, радуются, потирают ладони от радости. Это и называется злорадствуют.

>по самые яйца отгрызу.

Можно без интимных подробностей, меня это не интересует.

Вы очень интересно отвечаете, но не по сути: отходите от главной темы. Раз уж вам бросились в глаза эти слова, значит, они режут вам глаз. Вы заострили внимание только на этом. Не переживайте, нас разделяет расстояние, будьте спокойны: ваши интимные места я не трону

Вы не можете меня трогать ни морально, ни физически и дело не в расстоянии.

Я не собиралась вас задевать, почему вы так остро реагируете? Не стоит кичиться тем, что вы «самый лучший», поверьте, у вас тоже есть недоброжелатели

От того, что они есть или их нет, никак не зависит, что я СамыйЛучший.

Вы в этом уверены!? 😁😉

Я всегда в себе уверен.

Но вы не Олег 😁😉

не знаю, что происходит. Надеюсь мира справилась со всем. Хотя иногда хочется, чтоб кто-то да встал на защиту. Ведь так и проявляется дружба, но это соц сети и мало этого тут, хотя и есть

Вау, какого-то опять забанили… редкое событие прямо. Первый вопрос и его ценность перекрываются, как уже тут один отметил правилами сайта, по которым бан может прилететь кому угодно и когда угодно без объяснения причин. Смысл выяснять все правила, если по правилам прилететь бан формально может и без нарушения правил?)))

А так по наблюдениям тут банят только за прям жесткие оскорбления, преследования, угрозы, порнуху и чисто авансом по старой памяти) Так что чтобы улететь в бан нужно конкретно постараться, при этом на матерные стишки, маты без оскорблений (даже в имени профиля), торговлю фотками своей сосиски или вареника в лс через объявы, жаркие споры с обоюдными оскорблениями и еще на кучу вещей не обращают внимания. Так что смысл разводить обсуждения? Не то чтобы тут ежедневно необоснованные расстрелы проводят.

Да и даже если с помощью ответов на такие вопросы составить список точных правил аннигиляции чатлан, откуда уверенность что всех нарушителей будут по ним банить? Избирательное правосудие еще никто не отменял¯\_(ツ)_/¯ Помню, как во времена ковида мы с компашкой поперлись через метро и там на входе одного из нас стопорнули и штрафанули на нехилые бабки за отсутствие перчаток, перчаток Карл, когда руки и так проспиртовываешь по 100 раз на дню!!! Но весь сюр в том, что пока нас оформляли мимо успело пройти немало людей без перчаток, на которых штрафная бригада спокойно закрывала глаза, обосновывая тем, что пока заняты нами, да и на всех нарушителей протокольной бумаги не хватит)))) Вот такое оно равноправие в получении наказания – кидай D20 и дальше как повезет! Так что как по мне проще не заморачиваться и получать удовольствие пока есть возможность)

>Смысл выяснять все правила...
Уважаемый Ghost', покажите, пожалуйста, где я в своих вопросах администратору прошу перечислить все правила?

>Так что смысл разводить обсуждения
Уважаемый Ghost', я задал два достаточно коротких вопроса администратору — именно ему, а не Вам. А вот разводите обсуждение здесь Вы. :)
Я-то не против, но давайте будем точнее с терминологией. :)

Спасибо за понимание. :)

правильно будет так: спасибо админу за понимание

совесть а у вас диск ещё не зажевалр?

А Вам желаю творческих успехов в чате.
Думаю, Вы способны на очень многое.

я весь во мнимание

переводить драгоценное время уважаемого создателя чата. не слишком ли много на себя берёте? снова повтаряюсь я и есть системный бот чата. зачем писать туда? вы думаете что вы такая важная персона для модератора? уважаемый создатель чата. попрошу обратить внимание на тех кто поддерживал режим оскорблений одного заблокированного участника.

Не знаю, кто Вы. :) Но вот что я могу ответить на пункты Вашего послания.

> вы думаете что вы такая важная персона для модератора?

Это Вы админа имеете в виду?

Как бы то ни было, у нас в чате «Liberté, Egalité, Fraternité». Все чатовцы одинаково важны.

> попрошу обратить внимание на > тех кто поддерживал режим > оскорблений одного > заблокированного участника.

Покажите, пожалуйста, кто кого поддерживал, не совсем понятно. С доказательствами в виде цитат, пожалуйста.

урл_promezus. скажите а зачем вы это всё затеяли? да беспорно бог5 заслуживает внимание. конечно я не буду блокировать вас на данный эпизод времени.