FAQ. Кластеризация
Вчера делал периодическую процедуру извлечения всех поступивших новых вопросов от потенциальных клиентов по обучению IT профессии.
В итоге вопросов накопилось много, я разделил их на несколько категорий:
1) Интересной категорией для меня являлись «age barrier» вопросы, я их обозначу под общим — "Мне еще не поздно начинать?":
Здравствуйте! Пишу Вам исключительно из интереса вашем мнением о том какова вероятность освоения мной того, что Вы предлагаете, с полнейшего нуля, в моем возрасте 48 лет. Какой бы ответ не выдали, приму его с уважением. А интересуюсь, потому что цифровые технологии сейчас везде и данная профессия очень востребована. Т.е. интерес мой в основном меркантильный)) С цифровыми технологиями никогда дел не имел. Ну то есть полнейший ноль. Благодарю заранее за обратную связь.
Здравствуйте! Мне 63 года, и я самостоятельно взялась за изучение. Понимаю, что, узнав возраст, на работу меня никто не возьмет. И все же решила спросить у Вас, есть ли смысл мне пробовать.
Добрый день. В феврале исполнилось 50. Опыт программирования есть, но решения задач на курсах. Опыта программирования в продакшне нет. Ну я одному товарищу уже писал пару недель назад. Он назвал меня сложным случаем. И сказал: не возьмусь
Такие вопросы формулируются обычно с уважением и зрелостью в развернутом виде. У людей имеется страх того, что уже поздно начинать осваивать профессию. По сути, да, так оно и есть, это будет сложнее с точки зрения трудоустройства. Но никто не отменял фриланс, удаленку и узкие специальности, поэтому в своей практике не исключаю людей данной возрастной категории.
2) Еще одна категория вопросов: «career switch». Люди, желающие перейти из текущей точки в разработку:
Я фронт но хочу изучить бекенд, чтобы стать фуллстаком, у вас есть обучение?
Я начал учить go в декабре 2025г и сейчас учу структуры данных и алгоритмы. Мне сказали, что сейчас в IT разработчик очень тяжело попасть (хотя я сам работаю в IT, но в направлении тех. поддержки), а потому надо убедиться на стажировки. Подскажите, это правильный подход сегодня?
Приветствую! Буду рад обсудить, хочу освоить питон и максимально быстро выйти в сферу Айти, тк хочу поменять сферу, есть какие-то начальные знания по питону и QA. Интересны сфера онлайн проект, маркетинг, геймсфера и тп хочу устроиться на удалёнку
3) Последнюю категорию посвящу забавным вопросам, «non target requests». Люди, которые хотят заказать у меня сделать им проект:
Здравствуйте есть предложение я создаю игру и у меня уже есть сервер мне нужно добавить в него кастомизацию вот список что нужно сделать: ...
Здравствуйте. А вы сможете сделать бота в вк. Я вам инструкцию скину как сделать
Я сразу мягко отвечаю на подобные вопросы, что давно не занимаюсь разработкой под заказ, но порой люди бывают настойчивыми и просят об этом дальше, не смотря на отказ
Что вообще я делаю с подобными вопросами, многие из категорий которых я не освещаю из-за банальности, связанной с вопросами о оплате, сроками и так далее. Составляю FAQ — выделяю под каждый класс вопросов общую тему и даю общий ответ.
----------------
А сейчас немного технической части простыми словами в продолжении темы нейросетей для тех, кому это интересно.
Когда вопросов много, становится сложнее их распределять под определенный класс. Среди задач нейросетей есть категория под названием «кластеризация». На вход подается список всех вопросов и иногда количество классов в виде числа, например 5. В итоге мы получим распределение списка вопросов на 5 групп:
- Кластер 1:
— Скажи пожалуйста с нуля тоже есть формат?
— Скажите пожалуйста вот я вообще с нуля могу этим заняться, переквалифицироваться, найти новую профессию?
— С нуля реально? Сколько времени займет до трудоустройства? - Кластер 2:
— Понятно, как проходит обучение? По времени и тп
— И подскажите, как проходят занятия? очно или дистанционно?
— Как проходит обучение? - Кластер N:
Так же есть категория задач под названием классификация, когда список тем каждой группы задан заранее.
Кластеризация решается классическими алгоритмами. Нейросети помогают представить сложные объекты в удобный для кластеризации вид, без чего качественная кластеризация будет недостижима на многих задачах. В моем примере человеческий текст представляется в виде векторов — эмбеддинг. В целом, чтобы получить качественную векторизацию чаще достаточно даже небольших моделей. Но важно учитывать обученность модели преобразовывать русский текст в вектора под конкретную задачу.
Чтобы я что-то в этом поняла 😅. Спасибо Гуглу, что знает, что такое «кластер». Очень заинтересовало то, что автор назвал «age barrier». Ну, социальная психология, все дела… Интересно, как в человеке борются социальные стереотипы и возрастной кризис идентичности.
Думаю, что в этом случае люди ищут, скорее, поддержку и разрешение, подтверждение того, что они имеют право на развитие независимо от возраста, что в этом они не одиноки, и зрелость — это не недостаток, а, скорее, преимущество.
Кто-то щас скажет, что ты вещаешь об очевидном, чтоб обесценить твои познания, но я тебе скажу открыто: Нифига я в этом не понимаю, но уважаю данные умения и навыки (~_~).
Как знакомо) «Пишешь заумно» и «пишешь очевидное» — основные маркеры обесценивания)))
Эт я сразу фигу показала, тем кто захочет рыпнуться XD
Ну, я о комментариях под моими постами))). А вообще, согласно недавно опубликованному списку законов, если кто-то захочет он рыпнется) тут другое мне интересно. Есть расходная ауф-фразочка — если драка неизбежна, бей первым. Но не кажется ли вам, если бить первым, то драка становится неизбежной?)
Чтобы понять, что она неизбежна нужно было прожить юность в девяностых, там люди по ауре определяли, что замесу быть XDD
))) ауре, создаваемой самими участниками замеса, не так ли?) но в целом «Слово пацана» излишне романтизировали, как и «Бригаду» в своё время)
У меня брат старший жил в тех годах, постоянно где-то тусил и приходил домой то с «макияжем», то с разбитыми костяшками XD
Есть интересная ситуация из хоккея:
Когда команда отстает на 1 гол под конец игры, она часта оставляет свои ворота пустыми, заменяя вратаря на 6-го игрока
По сути, даная команда повышает шанс пропустить гол на процентов 50%
Но одновременно повышают шанс забить на 5-10% (проценты условные)
И в данном случае выиграшной стратегией является риск — скорее всего, проиграешь, но будет хотя бы шагс отыграться. Идут ва-банк
Никогда не понимала этот ход, зачастую забивают в пустые ворота
Ну, да. Там даже риск от 50% к 10%. Но видимо, мы просто не игроки)
Повышаешь шанс забить вместе с шансом пропустить. По итогу шанс сравнять становится выше, а уже неважно, проиграть в 2 или в 1 шайбу. Поэтому риск считается оправданным
Я тоже повысил свой шанс 'забить' недавно на 100% :D
Вот я тоже не понимал. Но если повышаешь шанс победить уже почти в 100% поражении, то это стратегия оправдана.
В жизни тоже могут быть аналогичные ситуации, когда понимаешь, что точно произойдет плохое, можно рискнуть и повысить ставки.
Например, меня уволят… но мне так некомфортно поговорить с владельцем компании о таком вопросе — человек он вроде не простой и может еще и сорваться. Рискуешь, терять нечего)
Все или ничего) Вчера смотрела интересный мультфильм на эту тему)))
Спасибо. До блока о ИИ можно просто пробежаться по цитатам — там точные формулировки вопросов от разных людей. Буду стараться писать доступным языком, это я еще пытался сделать пост простым :D