From hope to villain

Все сломаны, почти все

Найти себя истинного. Приянятие и счастье внутри нас

Когда человек совершает «ошибку», на тот момент он не сомневается, что делает все наилучшим образом, либо делает так, потому, что по другому не может делать. Можно ли считать это ошибкой?

В моей жизни не было ошибок. Не смотря на все неблагоприятные последствия некоторых моих решений, действий или бездействий — я их не считаю ошибками. А если бы даже и считал, то ничем бы с другими не поделился, так как жизнь других людей меня никаким образом не касается. Что делают другие и какие «ошибки» они совершают — не мое энлэошное дело.

каждый выбор правильный, им мы определяем свою реальность) есть книга Крауча Темная материя, по этой теме… если вы делаете другой выбор, то это уже другой вы)

с точки зрения другого человека это может быть ошибкой, а от первого лица это единственный правильный шаг, исходя из личного мировоззрения, воспитания, личного опыта, моральных установок личности)

>Как много сломленных людей вы встречали?

Тут такое дело, видите ли, человек сломлен только тогда, когда сам себя считает сломленным. А когда общаешься с людьми, то как правило, они не докладывают о том, сломленные они или нет. А еще, все меняется. Сегодня человек считает себя сломленным, а завтра — уже не считает. И как в этом случае его определять, как сломленного или как несломленного?

>Бывали ли сами на грани того, чтобы отречься от своих принципов?

Я своих принципов никогда не нарушаю. Я их просто откладываю до лучших времен. У меня есть принцип — не общаться в анон чатах. Я его не нарушил, просто сместил срок начала его выполнения немного вперед.

не могу не согласиться, самоощущение здесь главная вещь. Но все говорят про ошибки, а это не совсем то, что действительно может сломать человека, пошатнуть наверное да. Вот представьте вы к своим годам решили, что нашли дело своей жизни — наблюдать и изучать африканских бабочек. Год вы собирали весь уже собранный материал, изучали его тщательно и теперь готовы лететь в Африку и заниматься любимым делом. По прилете в Африку, вы узнаете, что совсем недавно этих бабочек истребили. Зная их ареал обитания, вы ищете все эти места, но действительно не можете найти, по сути доказательства того, что их больше нет, у вас на руках. Вы не совершили ошибку, когда решили этим заняться, но по итогу вам это принесло нескончаемую боль. Наверное внешние обстоятельства повлияли на это

Очень хорошо себе представил. И знаете, как сертифицированный эксперт по бабочкам, ответственно вам заявляю, что эти создания никак не зависят от желаний энтомологов. Делают что хотят! Захотят — вымрут, захотят — сменят ареал обитания. Любой исследователь должен это учитывать, и не строить ожиданий, тогда не будет мучительно больно ни при каких обстоятельствах.

Кроме того, всегда есть возможность изучения других видов чешуекрылых. А если их нет на горизонте, то всегда к вашим услугам многочисленные виды ночных мотыльков.

я вам говорю о вашем конкретном желании, это решили вы(условно, может я или кто-то другой). А вы мне говорите ЛЮБОЙ и ДОЛЖЕН, думаете мне не все равно на любого?) или вам? Ещё и должен. Интересно однако

Вы цепляетесь к словам. Должен — не в плане обязанности. Это слово имеет несколько значений. Конкретно здесь имелось в виду, что для того, чтобы не испытывать боль, необходимы определенные условия, определенный подход. А «любой» — использовано потому, что законы исследования любых объектов без риска получения боли — универсальны и едины для всех. Поэтому, все, что я там написал — чистая правда )

а чтобы испытывать любовь, тоже необходимы определённые условия?

Очевидно, что энтомолог должен (как выполнение условий) обладать высоким уровнем образования, хорошим вкусом, насмотренностью, чтобы воспылать страстью к исследованиям именно определенного редкого вида африканских бабочек. И сам этот вид чешуекрылых должен быть как-то созвучен внутренней структуре исследователя, чтобы он ими вообще мог заинтересоваться. Поэтому, да, конечно, определенные условия необходимы. Иначе бы энтомологи изучали все подряд, но большинство хочет исследовать только редкие для них, интересные им самим виды насекомых.

Together, так я ответил на ваш вопрос? Думаю, что полностью. Тогда двигаемся дальше. Вот, предположим, все условия для появления тяги к исследованию определенного редкого вида африканских бабочек выполнены. Исследовать ощущает сильный научный интерес к этой разновидности чешуекрылых, и начинает готовить приманки, пинцеты и свой сачок. Пакует чемоданы для поездки в Африку.

И вот как раз на этом этапе, и нужно учесть одну простую вещь: бабочки, как и любые другие насекомые — хрупкие и изменчивые создания, поведение которых никаким образом не зависит от научного интереса и желаний исследователей. Они могут мигрировать, они могут заболеть, или их может выловить другой ученый. Это нужно понимать и не создавать ожиданий о заполненных до верха инсектариях.

Более того, если даже получится наловить этих насекомых, то еще не факт, что они выживут, что не убегут, или что их не похитит конкурирующий энтомолог. И что тогда? Опять боль и страдания?

Вот поэтому нужен специальный научный подход к исследованиям. Энтомолог просто должен (как выполнение условий) хорошо делать свою работу: расставлять приманки, терпеливо ожидать, и не хвататься раньше времени за сачок. А об остальном просто лучше не беспокоиться, так как поведение бабочек не зависит от чьих-то желаний. И если даже не получится собрать материал для исследований, или он испортится в процессе опытов, или сбежит — это не вызовет боли, так как фокус был на процессе поиска бабочек, а не на конечном результате.

Я жив здоров. Бобочек нет, значит не успел успею другое. Какой я молодец буду рассказывать об исчезающих бабочках и как можно не успеть. Откуда эта нескончаемая боль? Это наше решение и только.

Igrad, так устроено мышление, сформированное стихийно, без попыток его как-то изменить

как по мне, сломленность человека и отречение от принципов не обязательно имеют связь. (вы просто одно в продолжении другого написали, будто связь)

некоторые люди, несмотря на сломленность, могут наоборот, ещё сильнее придерживаться своих принципов как формы сопротивления обстоятельствам и сохранения чувства самоидентичности. для таких людей принципы становятся не просто набором правил, а чем-то гораздо более значимым — это их способ сохранить свою личность, не дать разрушить себя изнутри (это ведь единственное, что есть у человека)

вы все правильно разделили. Это просто один из возможных вариантов, точно не последовательность. И с тем, что некоторые люди будут придерживаться принципов и дальше, вы тоже правы

Согласен. Хотя автор скорее ищет просто поддержки этим постом. Не знаю, что там у вас произошло и почему навело на такие мысли, но сочувствую. Если вам от чего-то больно это повод прислушаться к себе...

спасибо большое, за поддержку. Я правда очень это ценю

настало время и мне предлагать объятья(я не откажусь от них позже)

Сорян, братиш, прилюдно не могу обниматься, но ты держись, мысленно с тобой, чисто платонически конечно же

Ой, кто это у нас тут такой неопознанный летает?

НеЛюбитОбниматься

Люблю, но мне нельзя, Кру не разрешает с мужиками флиртовать. Бережёт мою девственность для Джул

А вы запретите ей запрещать.

Со мной можно. Я не мужик. Я казак.

Коф, я бы с радостью, но Джул обещала написать. Боюсь, что если увидит, то может передумать

“Бывали ли сами на грани того, чтобы отречься от своих принципов?» ©

Коллекция фотокарточек Джул на моем телефоне помогает держаться

Обнимашки с кофе огромных размеров рекомендую

успею до того как вы перехотите?

Успеете, если не начнёте с последних двух пунктов🫂

Коф, даже будучи огромным, вас всегда мало

Обнимашки огромных размеров🫂

чувствую булочками ваши огромные размеры, онлайн любовник 🤎

Слышите ли вы, как бьётся мое огромное сердце🤎

я бы прижала вас куда-то горизонтально, чтоб послушать ваше сердцебиение, особенно после пару глотков Вас 🤎

опять в моем блоге. Тут серьёзная тема поднимается, я прошу у людей поддержки, а вы опять тут устраиваете разгул для своей фантазии

Together, вы уже часть команды, часть корабля

Together, вас тоже сейчас прижмут горизонтально, даже не пробуйте сопротивляться, как в прошлый раз

Вы все равно передумаете, волноваться не о чем)

Могу ошибаться, но похоже здесь речь идёт о сверзценных идеях. Отказ от них может сломать ригидную личность. Здоровую психику сломать невозможно. Но кто из нас может похвастаться полным здоровьем и отсутствием иллюзий путь первый бросит в автора камень)

Могу только пару палок бросить, но бру не разрешает мужчинам в личку писать

бру это производное от бро? Так теперь это у вас называется?

Это мой бро Кру, сокращенно просто бру

Приехали. Наканецта. Со своей фонотекой.

Коф, у меня слабость к усатым, мискузи, пользуюсь вашим отсутствием и бегу в объятия первых попавшихся усов

Хотела воспользоваться этой ситуацией и тоже обнять попавшегося усатого, но он спрятался в сундук. Обниму сундук

обнимайте и забирайте, давно у нас не было питомца, а тут вот как раз кто-то нуждается в поддержке и заботе

А вдруг он тоже ждул Джул и отказ от принципов его сломает. Нельзя просто так взять и взять питомца🤌

Оой 🫢 думаете, усатик-полосатик не захочет в кофейню?

Полосатики птицы гордые. Сами выбирают ареал обитания — кофейню, пекарню или пивную

О, это мы с братишкой! Бро Кру из Южной Африки, на африканос «брат» — это broer, звучит примерно как «бру».

Together, кому-то ваш блог не понравился. Но мы все готовы вас тут обнимать, не растраивуйтесь 🖤

пожалуй откажусь, спасибо

Вы лишили себя этой возможности

не люблю вот эти коллективные действия)) больше похоже на собрание анонимных алкоголиков, давайте все вместе обнимемся и тд. От своих слов не отказываюсь)

вам уже не сбежать с этой вечеринки 🖤

Уже

уходя, не удаляйте блог пожалста. приятностей тут столько, теплоты и обнимашек