Имхо. Функционал, очевидно, для пользователей нужен. Возможная цель — удалить все свои цифровые следы, такие как посты, комментарии из публичного поля. Проблема однако в том, что, если это разрешить сделать всем, то публичная часть чата, его история, начнут разрушаться. Есть посты, которые дополняют друг друга, одни исчезнут, другие нет. Заходишь в пост — там уже мало что понятно из обсуждений, т.к. многие удалились и т.п. Либо нужно рассматривать другие способы удаления, например, чтобы посты и комментарии оставались (один из видов блокировки). Т.е. заблокировать самого себя — наверно, это проще было бы сделать, к тому же, такая базовая функциональность уже есть.
Можно же сделать возможным удаление аккаунта с выбором, удалить все посты или не удалять, удалить автора или не удалять. Удалился например и все посты будут от Удаленного аккаунта к примеру
Согласен с Эдди в том, что, если разрешить удаление аккаунтов, история чата начнёт разрушаться. Вот только что я писал в другом комментарии, что связность дискурса чата — это очень важно. Я всеми конечностями голосую против того, что может привести к её ослаблению.
Вспоминается как вместе в Gpt5 было удалено много интересных постов, где сравнивались аккаунты пользователей на предмет похожестей. Ничего угрожающего для чата конкретно в тех постах я не помню, чтобы было.
Не соглашусь. Вероятно, на тот раз он действительно не подумал об этом. Но вот в следующий раз он заблокировал аккаунт God5, но все его посты сохранил.
Возможно, моё длительное нытьё по этому поводу сыграло какую-то роль, не знаю. :)
Имхо, он внимательно подходит к этому процессу, ему не всё равно. Но он тоже человек, Gpt5 достал многих, может решил не тратить тогда много времени на выборочное удаление. Скажу так по поводу последнего срача из-за Змеючки. Считаю, что он бы её никогда не удалил. И дело не в каких-то там политических симпатиях, как могли бы подумать некоторые. А как раз из-за истории чата + пользователь адекватный, даже если кому-то не нравится. Опасной потенциально была лишь одна ветка разговора. Он её тщательно проанализировал и принял решение удалить на всякий случай, т.к. сомнительные моменты по законодательству РФ действительно были.
Вот какое правильное предложение поступило. Пользователи, когда регистрируются на сайте, должны прочитать условия, в которых будет прописан вот этот момент с удалением (невозможностью удаления). Это звучит честно и правильно, ведь, возможно, некоторые, понимая условия, и не будут писать публично вещи, которые могли бы захотеть потом удалить.
Да, это звучит разумно. Если уж по какой-то причине админ считает, что данный функционал не нужен, было бы неплохо о таком предупредить. А ещё лучше: всё же объяснить причину, раз уж люди напрямую в личку ему пишут с этим вопросом.
Если всё будет подробно расписано в правилах, то и вопросов будет меньше. Одна из проблем в том, что доступных объяснений «на берегу» о том как всё устроено и работает действительно практически нет, кроме самого основного.
Обязательно нужен! Где бы я не была, функция «Удаления аккаунта» везде существует. Это самое настоящее нарушении наших прав. Я в любой момент должна иметь право удалить как аккаунт, так и то, что мною было создано когда-то в чате. Мы не должны как homo клянчить у админа удалить свой аккаунт, устраивать разные провокации, благодаря которым есть шанс удалить свой аккаунт. Но в последнее время и это не помогает. На днях был многочасовой флуд, и как результат флуд удалили, но аккаунт все равно оставили.
Когда создавался, чат, функция Удаления существовала. Но у админа есть советчики, благодаря которым нас лишили не только этого.
Чат располагает разным функционалом. У меня удаляли и аккаунты, и посты, и комментарии, и сразу все вместе. Но были случаи, когда просто закрывали доступ к аккаунту, а все, что я создавала, оставалось.
Конечно проще всего не заходить в чат. Но есть люди, как я, которые перед уходом удаляют все, что было создано ранее. Я считаю это со стороны администрации беспределом.
И мне не понять тех, кто постоянно перечитывает посты, созданные несколько лет назад. Мне лично достаточно одного раза. Не настолько они ценны, чтобы постоянно к ним возвращаться. Обычный треп и не более.
Одно дело, если я решила добровольно уйти и отставить после себя на память чату созданные мной посты. И совершенно другое дело, когда меня удаляют, но все, что было создано моими руками, оставляют в чате. Я это оцениваю как захват (воровство) того, что лично мне принадлежит. А те, кто участвует в обсуждении, должны четко понимать, что их комментарии в любой момент могут исчезнуть. Это не смертельно будет ни для вас, ни для чата. Таких как Совесть и Эдди, меньшинство. И из-за них, любителей перечитывать посты, не должны страдать другие.
Заставлять пользователей унижаться перед администрацией, чтобы удалить свой аккаунт, это так мерзко!
Жизнь на данном ресурсе дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое.@ Островкий)
Примечательно, что все обычно выкидывают важную часть этой фразы. А ведь у неё есть продолжение.
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире — борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать её.»
Так что ваша ирония выглядит, на мой взгляд, не очень уместно.
На мой взгляд, функция удаления аккаунта и, тем более, всех сообщений с ним, в анонимном чате не просто излишняя — она даже вредна с точки зрения воспитания ответственности. Интернет всё чаще превращается в пространство, где можно сделать что-то опрометчивое, а потом нажать кнопку «отмена» «удалить» и сделать вид, что ничего не было. За свои слова уже никто не отвечает, и это проецируется эйфорией в реальность. «На лицо», как говорится, вопиющая безоответственность за поступки. Ненадёжность договоров, обещаний, отсутствие искренности. Взрослый человек должен руководствоваться принципом: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Прежде чем писать сообщение, и особенно в анонимном чате, где слова имеют вес только благодаря своей сути (а не статусу говорящего), нужно отдавать себе отчёт: зачем я это пишу? Что я хочу сказать? Как это характеризует меня? Возможность мгновенного удаления всего контента расхолаживает, порождает легкомысленное отношение к сказанному и написанному, делает тебя «сраным героем», считающим, что за свои цифровые следы не нужно отвечать.
Отсутствие этой функции, возможно, кого- то будет дисциплинировать, напоминать пользователю каждый раз думать о том, что его слова останутся в той или иной форме здесь, содействовать развитию ответственности и отсеивать пустые всплески эмоций, строить осмысленный диалог. Стыд и сожаление за написанное, какие- то капризы, призывы внимания к своей персоне— это не повод требовать кнопку «удалить всё», а ещё одна возможность в следующий раз быть внимательнее к собственной речи. А то ещё начнём требовать стирать нам память после каждого неловкого разговора в реальной жизни. Человек учится на ошибках и старается их не повторять. В анонимном чате должен работать тот же принцип взрослого поведения. Но это всё, скорее, имеет отношение к человеку ответственному.
Ну вот пользователи знают теперь, что их комментарии и посты останутся в анналах истории этого чата. По-вашему, поведение людей как-то сильно поменяется/поменялось от этого?
Да, надёжность договоров, искренность и прочее тоже непонятно как связаны с отвественностью за свои слова в анонимном чате. Наоборот, человек, скорее, не будет искренним, если понимает, что может впоследствии пожалеть о сказанном, а удалить это нет возможности.
Ну а про договоры… можно ещё мошенников всяких вспомнить. О какой надёжности в нашем мире может идти речь? Вы думаете причина в безответственности? Если всех наказывать за проступки, все будут по струночке ходить и вести себя прилежно?
Ну вот такой как ты, Pat, однажды внушили админу, что функцию Удалить нужно отменить.
Вообще то чат называется Чат Просто Так, чат ПРОСТО для общения. Чтобы у людей была возможность ПРОСТО зайти в чат и ПРОСТО о чем-нибудь поболтать.
Твои рассказы, написанные с помощью ИИ, если для кого-то они так ценны, можно просто себе оставить на память, сделав скрин, и перечитывать, когда скучно.
Не нужно этому чату присваивать знак качества «Высший сорт». Это просто анонимный чат для обычного трёпа и для онанистов. Какая нафиг ответственность? Я всё-таки надеюсь, если меня забанят, удалят мои Женские Рассказы. Потому что это моя жизнь и нефиг ее оставлять там, где меня уже нет. Люди итак благодаря таким как ты, перестали в постах вообще откровенничать.Потому что понимают, что когда они отсюда уйдут, их откровения, когда-то написанные по неосторожности, останутся. Кстати, и личные фотографии тоже. Может поэтому их почти нет.
В общем, из всего сказанного, я предлагаю вернуть функцию «Удалить аккаунт» и дать возможность пользователям самим решать, что удалить, а что оставить после себя в чате.
Если человека блокируют, то удалять все, а не выборочно. Так будет честно!
а я с вами согласна. У человека должен быть выбор оставить свой аккаунт, или удалить его, как и все сообщения. Например, будь возможность удаления, я бы давно ушла. А так, как-то не хочется оставлять свой аккаунт без «присмотра».
Тишина, вы ответили на главный вопрос. Почему отменили функцию Удаления? А чтобы люди не уходили. А точнее, чтобы как можно больше было аккаунтов в чате.
Людей в списке чата 6090 человек. Последний пользователь зарегистрирован под номером 11890. Где еще 5800? Помогите разобраться с цифрами. Запуталась)
Кому нужен этот обман? Ведь нас человек 100 не более, это тех, кто заходит в чат и проявляет хоть какую-то активность. В онлайне более 50 человек в чате не бывает. По количеству людей, не чат, а обычная маленькая группочка в Телеге.
Чем старше домен, тем проще он должен искаться в поисковых системах (выше в списке) и тем дороже можно его продать. Не знаю правда на сколько вообще это выгодно.
Имхо. Функционал, очевидно, для пользователей нужен. Возможная цель — удалить все свои цифровые следы, такие как посты, комментарии из публичного поля. Проблема однако в том, что, если это разрешить сделать всем, то публичная часть чата, его история, начнут разрушаться. Есть посты, которые дополняют друг друга, одни исчезнут, другие нет. Заходишь в пост — там уже мало что понятно из обсуждений, т.к. многие удалились и т.п. Либо нужно рассматривать другие способы удаления, например, чтобы посты и комментарии оставались (один из видов блокировки). Т.е. заблокировать самого себя — наверно, это проще было бы сделать, к тому же, такая базовая функциональность уже есть.
Можно же сделать возможным удаление аккаунта с выбором, удалить все посты или не удалять, удалить автора или не удалять. Удалился например и все посты будут от Удаленного аккаунта к примеру
В целом да, тоже неплохой вариант.
Согласен с Эдди в том, что, если разрешить удаление аккаунтов, история чата начнёт разрушаться. Вот только что я писал в другом комментарии, что связность дискурса чата — это очень важно. Я всеми конечностями голосую против того, что может привести к её ослаблению.
Вспоминается как вместе в Gpt5 было удалено много интересных постов, где сравнивались аккаунты пользователей на предмет похожестей. Ничего угрожающего для чата конкретно в тех постах я не помню, чтобы было.
Да, и мы внутри них ещё и несколько интереснейших конкурсов провели — под руководством Внезапного Денни, в основном. Было очень жаль.
Ну то есть админа аспект «связности дискурса чата» не особо волнует, раз он без проблем удалил интересные для пользователей посты и комментарии.
Не соглашусь. Вероятно, на тот раз он действительно не подумал об этом. Но вот в следующий раз он заблокировал аккаунт God5, но все его посты сохранил.
Возможно, моё длительное нытьё по этому поводу сыграло какую-то роль, не знаю. :)
Имхо, он внимательно подходит к этому процессу, ему не всё равно. Но он тоже человек, Gpt5 достал многих, может решил не тратить тогда много времени на выборочное удаление. Скажу так по поводу последнего срача из-за Змеючки. Считаю, что он бы её никогда не удалил. И дело не в каких-то там политических симпатиях, как могли бы подумать некоторые. А как раз из-за истории чата + пользователь адекватный, даже если кому-то не нравится. Опасной потенциально была лишь одна ветка разговора. Он её тщательно проанализировал и принял решение удалить на всякий случай, т.к. сомнительные моменты по законодательству РФ действительно были.
Вот какое правильное предложение поступило. Пользователи, когда регистрируются на сайте, должны прочитать условия, в которых будет прописан вот этот момент с удалением (невозможностью удаления). Это звучит честно и правильно, ведь, возможно, некоторые, понимая условия, и не будут писать публично вещи, которые могли бы захотеть потом удалить.
Да, это звучит разумно. Если уж по какой-то причине админ считает, что данный функционал не нужен, было бы неплохо о таком предупредить. А ещё лучше: всё же объяснить причину, раз уж люди напрямую в личку ему пишут с этим вопросом.
Если всё будет подробно расписано в правилах, то и вопросов будет меньше. Одна из проблем в том, что доступных объяснений «на берегу» о том как всё устроено и работает действительно практически нет, кроме самого основного.
Обязательно нужен! Где бы я не была, функция «Удаления аккаунта» везде существует. Это самое настоящее нарушении наших прав. Я в любой момент должна иметь право удалить как аккаунт, так и то, что мною было создано когда-то в чате. Мы не должны как homo клянчить у админа удалить свой аккаунт, устраивать разные провокации, благодаря которым есть шанс удалить свой аккаунт. Но в последнее время и это не помогает. На днях был многочасовой флуд, и как результат флуд удалили, но аккаунт все равно оставили.
Когда создавался, чат, функция Удаления существовала. Но у админа есть советчики, благодаря которым нас лишили не только этого.
Чат располагает разным функционалом. У меня удаляли и аккаунты, и посты, и комментарии, и сразу все вместе. Но были случаи, когда просто закрывали доступ к аккаунту, а все, что я создавала, оставалось.
Конечно проще всего не заходить в чат. Но есть люди, как я, которые перед уходом удаляют все, что было создано ранее. Я считаю это со стороны администрации беспределом.
И мне не понять тех, кто постоянно перечитывает посты, созданные несколько лет назад. Мне лично достаточно одного раза. Не настолько они ценны, чтобы постоянно к ним возвращаться. Обычный треп и не более.
И еще...
Одно дело, если я решила добровольно уйти и отставить после себя на память чату созданные мной посты. И совершенно другое дело, когда меня удаляют, но все, что было создано моими руками, оставляют в чате. Я это оцениваю как захват (воровство) того, что лично мне принадлежит. А те, кто участвует в обсуждении, должны четко понимать, что их комментарии в любой момент могут исчезнуть. Это не смертельно будет ни для вас, ни для чата. Таких как Совесть и Эдди, меньшинство. И из-за них, любителей перечитывать посты, не должны страдать другие.
Заставлять пользователей унижаться перед администрацией, чтобы удалить свой аккаунт, это так мерзко!
Автор поста, я считаю первое и второе утверждение в опросе можно объединить
Жизнь на данном ресурсе дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое.@ Островкий)
Примечательно, что все обычно выкидывают важную часть этой фразы. А ведь у неё есть продолжение.
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире — борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать её.»
Так что ваша ирония выглядит, на мой взгляд, не очень уместно.
На мой взгляд, функция удаления аккаунта и, тем более, всех сообщений с ним, в анонимном чате не просто излишняя — она даже вредна с точки зрения воспитания ответственности. Интернет всё чаще превращается в пространство, где можно сделать что-то опрометчивое, а потом нажать кнопку «отмена» «удалить» и сделать вид, что ничего не было. За свои слова уже никто не отвечает, и это проецируется эйфорией в реальность. «На лицо», как говорится, вопиющая безоответственность за поступки. Ненадёжность договоров, обещаний, отсутствие искренности. Взрослый человек должен руководствоваться принципом: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Прежде чем писать сообщение, и особенно в анонимном чате, где слова имеют вес только благодаря своей сути (а не статусу говорящего), нужно отдавать себе отчёт: зачем я это пишу? Что я хочу сказать? Как это характеризует меня? Возможность мгновенного удаления всего контента расхолаживает, порождает легкомысленное отношение к сказанному и написанному, делает тебя «сраным героем», считающим, что за свои цифровые следы не нужно отвечать.
Отсутствие этой функции, возможно, кого- то будет дисциплинировать, напоминать пользователю каждый раз думать о том, что его слова останутся в той или иной форме здесь, содействовать развитию ответственности и отсеивать пустые всплески эмоций, строить осмысленный диалог. Стыд и сожаление за написанное, какие- то капризы, призывы внимания к своей персоне— это не повод требовать кнопку «удалить всё», а ещё одна возможность в следующий раз быть внимательнее к собственной речи. А то ещё начнём требовать стирать нам память после каждого неловкого разговора в реальной жизни. Человек учится на ошибках и старается их не повторять. В анонимном чате должен работать тот же принцип взрослого поведения. Но это всё, скорее, имеет отношение к человеку ответственному.
Ну вот пользователи знают теперь, что их комментарии и посты останутся в анналах истории этого чата. По-вашему, поведение людей как-то сильно поменяется/поменялось от этого?
Да, надёжность договоров, искренность и прочее тоже непонятно как связаны с отвественностью за свои слова в анонимном чате. Наоборот, человек, скорее, не будет искренним, если понимает, что может впоследствии пожалеть о сказанном, а удалить это нет возможности.
Ну а про договоры… можно ещё мошенников всяких вспомнить. О какой надёжности в нашем мире может идти речь? Вы думаете причина в безответственности? Если всех наказывать за проступки, все будут по струночке ходить и вести себя прилежно?
Ну вот такой как ты, Pat, однажды внушили админу, что функцию Удалить нужно отменить.
Вообще то чат называется Чат Просто Так, чат ПРОСТО для общения. Чтобы у людей была возможность ПРОСТО зайти в чат и ПРОСТО о чем-нибудь поболтать.
Твои рассказы, написанные с помощью ИИ, если для кого-то они так ценны, можно просто себе оставить на память, сделав скрин, и перечитывать, когда скучно.
Не нужно этому чату присваивать знак качества «Высший сорт». Это просто анонимный чат для обычного трёпа и для онанистов. Какая нафиг ответственность? Я всё-таки надеюсь, если меня забанят, удалят мои Женские Рассказы. Потому что это моя жизнь и нефиг ее оставлять там, где меня уже нет. Люди итак благодаря таким как ты, перестали в постах вообще откровенничать.Потому что понимают, что когда они отсюда уйдут, их откровения, когда-то написанные по неосторожности, останутся. Кстати, и личные фотографии тоже. Может поэтому их почти нет.
Я один вижу, как она сама себе противоречит постоянно в ОДНОМ же комментарии?
Нет, я тоже вижу. Поэтому засомневалась стоит ли вопрос задавать. Как-будто смысла нет.
Мы с тобой такие наблюдательные. А про кукушку и петуха хочешь?
Давай)
Боря, на выход!
Только я вижу, что кто-то сейчас будет пытаться превращать пост в срач?
Ну, почему сразу в срач, Елен? Общение. Мы с вами культурно общаемся. Но вы всегда можете проигнорировать нас если вам что-то не нравится.
В общем, из всего сказанного, я предлагаю вернуть функцию «Удалить аккаунт» и дать возможность пользователям самим решать, что удалить, а что оставить после себя в чате.
Если человека блокируют, то удалять все, а не выборочно. Так будет честно!
а я с вами согласна. У человека должен быть выбор оставить свой аккаунт, или удалить его, как и все сообщения. Например, будь возможность удаления, я бы давно ушла. А так, как-то не хочется оставлять свой аккаунт без «присмотра».
Тишина, вы ответили на главный вопрос. Почему отменили функцию Удаления? А чтобы люди не уходили. А точнее, чтобы как можно больше было аккаунтов в чате.
Людей в списке чата 6090 человек. Последний пользователь зарегистрирован под номером 11890. Где еще 5800? Помогите разобраться с цифрами. Запуталась)
Кому нужен этот обман? Ведь нас человек 100 не более, это тех, кто заходит в чат и проявляет хоть какую-то активность. В онлайне более 50 человек в чате не бывает. По количеству людей, не чат, а обычная маленькая группочка в Телеге.
Может админ что-то с этого имеет?
«мертвые души»)
Ну про «мертвые души» все знают. Откуда они и с какой целью, вот в чем вопрос)))) Многие годами в чат не заходят, а их аккаунты болтаются, зачем?
А зачем напрягаться и удалять? Есть не просят. И потом, а вдруг через 5 лет зайдут. Мы же наверняка не можем этого знать.
Чем старше домен, тем проще он должен искаться в поисковых системах (выше в списке) и тем дороже можно его продать. Не знаю правда на сколько вообще это выгодно.
Вы кого то триггерите) не может вас человек не дизлайкнуть)
это не человек делает
Ну, что поделать) Всем мил не будешь)
Да, беда это для многих, хотят быть любимыми и не могут справиться когда в ответ не идёт взаимность)