Голосование на тему удаления аккаунта

Имхо. Функционал, очевидно, для пользователей нужен. Возможная цель — удалить все свои цифровые следы, такие как посты, комментарии из публичного поля. Проблема однако в том, что, если это разрешить сделать всем, то публичная часть чата, его история, начнут разрушаться. Есть посты, которые дополняют друг друга, одни исчезнут, другие нет. Заходишь в пост — там уже мало что понятно из обсуждений, т.к. многие удалились и т.п. Либо нужно рассматривать другие способы удаления, например, чтобы посты и комментарии оставались (один из видов блокировки). Т.е. заблокировать самого себя — наверно, это проще было бы сделать, к тому же, такая базовая функциональность уже есть.

Можно же сделать возможным удаление аккаунта с выбором, удалить все посты или не удалять, удалить автора или не удалять. Удалился например и все посты будут от Удаленного аккаунта к примеру

В целом да, тоже неплохой вариант.

Согласен с Эдди в том, что, если разрешить удаление аккаунтов, история чата начнёт разрушаться. Вот только что я писал в другом комментарии, что связность дискурса чата — это очень важно. Я всеми конечностями голосую против того, что может привести к её ослаблению.

Вспоминается как вместе в Gpt5 было удалено много интересных постов, где сравнивались аккаунты пользователей на предмет похожестей. Ничего угрожающего для чата конкретно в тех постах я не помню, чтобы было.

Да, и мы внутри них ещё и несколько интереснейших конкурсов провели — под руководством Внезапного Денни, в основном. Было очень жаль.

Ну то есть админа аспект «связности дискурса чата» не особо волнует, раз он без проблем удалил интересные для пользователей посты и комментарии. 

Не соглашусь. Вероятно, на тот раз он действительно не подумал об этом. Но вот в следующий раз он заблокировал аккаунт God5, но все его посты сохранил. 

Возможно, моё длительное нытьё по этому поводу сыграло какую-то роль, не знаю. :) 

Имхо, он внимательно подходит к этому процессу, ему не всё равно. Но он тоже человек, Gpt5 достал многих, может решил не тратить тогда много времени на выборочное удаление. Скажу так по поводу последнего срача из-за Змеючки. Считаю, что он бы её никогда не удалил. И дело не в каких-то там политических симпатиях, как могли бы подумать некоторые. А как раз из-за истории чата + пользователь адекватный, даже если кому-то не нравится. Опасной потенциально была лишь одна ветка разговора. Он её тщательно проанализировал и принял решение удалить на всякий случай, т.к. сомнительные моменты по законодательству РФ действительно были.

Вот какое правильное предложение поступило. Пользователи, когда регистрируются на сайте, должны прочитать условия, в которых будет прописан вот этот момент с удалением (невозможностью удаления). Это звучит честно и правильно, ведь, возможно, некоторые, понимая условия, и не будут писать публично вещи, которые могли бы захотеть потом удалить.

Да, это звучит разумно. Если уж по какой-то причине админ считает, что данный функционал не нужен, было бы неплохо о таком предупредить. А ещё лучше: всё же объяснить причину, раз уж люди напрямую в личку ему пишут с этим вопросом. 

Если всё будет подробно расписано в правилах, то и вопросов будет меньше. Одна из проблем в том, что доступных объяснений «на берегу» о том как всё устроено и работает действительно практически нет, кроме самого основного.

Жизнь на данном ресурсе дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое.@ Островкий)

Примечательно, что все обычно выкидывают важную часть этой фразы. А ведь у неё есть продолжение. 

«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире — борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать её.»

Так что ваша ирония выглядит, на мой взгляд, не очень уместно. 

На мой взгляд, функция удаления аккаунта и, тем более, всех сообщений с ним, в анонимном чате не просто излишняя — она даже вредна с точки зрения воспитания ответственности. Интернет всё чаще превращается в пространство, где можно сделать что-то опрометчивое, а потом нажать кнопку «отмена» «удалить» и сделать вид, что ничего не было. За свои слова уже никто не отвечает, и это проецируется эйфорией в реальность. «На лицо», как говорится, вопиющая безоответственность за поступки. Ненадёжность договоров, обещаний, отсутствие искренности. Взрослый человек должен руководствоваться принципом: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Прежде чем писать сообщение, и особенно в анонимном чате, где слова имеют вес только благодаря своей сути (а не статусу говорящего), нужно отдавать себе отчёт: зачем я это пишу? Что я хочу сказать? Как это характеризует меня? Возможность мгновенного удаления всего контента расхолаживает, порождает легкомысленное отношение к сказанному и написанному, делает тебя «сраным героем», считающим, что за свои цифровые следы не нужно отвечать. 

Отсутствие этой функции, возможно, кого- то будет дисциплинировать, напоминать пользователю каждый раз думать о том, что его слова останутся в той или иной форме здесь, содействовать развитию ответственности и отсеивать пустые всплески эмоций, строить осмысленный диалог. Стыд и сожаление за написанное, какие- то капризы, призывы внимания к своей персоне— это не повод требовать кнопку «удалить всё», а ещё одна возможность в следующий раз быть внимательнее к собственной речи. А то ещё начнём требовать стирать нам память после каждого неловкого разговора в реальной жизни. Человек учится на ошибках и старается их не повторять. В анонимном чате должен работать тот же принцип взрослого поведения. Но это всё, скорее, имеет отношение к человеку ответственному.

Ну вот пользователи знают теперь, что их комментарии и посты останутся в анналах истории этого чата. По-вашему, поведение людей как-то сильно поменяется/поменялось от этого? 

Да, надёжность договоров, искренность и прочее тоже непонятно как связаны с отвественностью за свои слова в анонимном чате. Наоборот, человек, скорее, не будет искренним, если понимает, что может впоследствии пожалеть о сказанном, а удалить это нет возможности. 

Ну а про договоры… можно ещё мошенников всяких вспомнить. О какой надёжности в нашем мире может идти речь? Вы думаете причина в безответственности? Если всех наказывать за проступки, все будут по струночке ходить и вести себя прилежно? 

Я один вижу, как она сама себе противоречит постоянно в ОДНОМ же комментарии?

Нет, я тоже вижу. Поэтому засомневалась стоит ли вопрос задавать. Как-будто смысла нет.

Мы с тобой такие наблюдательные. А про кукушку и петуха хочешь?

Давай)

Боря, на выход!

Примноготереливенький Патенцушек, тогда я предлагаю лично вам не только кнопку «PrtSc» из функционала убрать, но заодно и «Del», «Home», «F5», а лучше, почему бы не пользоваться вам печатной машинкой, а не компьютерными устройствами. Ведь одна из возможностей, которые компьютеры дали людям, это наконец-то возможность юзать кнопку отмены каких-то неудачных и неприятных действий, а также многие прочие плюшки дали. И не нужен вам для вылизывания своих текстов ИИ, он же сразу все ошибки и недочёты вам моментально объясняет. Почему бы вам не делать это самостоятельно, своими мозгами в ручную на бумаге переписывать свои тексты раз по семь, а потом админу письма по почте в конвертиках слать, вместо всей вот этой ненадёжной електронной ерунды. Вы же сами поступаете нечестно и крайне безответственно по отношению к великим традициям: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Но, как и все тролли тут, очень элегантно оборачиваете беседу в удобную вам сторону, а брёвнышки в собственных глазоньках признавать отказываетесь))

Ну, почему сразу в срач, Елен? Общение. Мы с вами культурно общаемся. Но вы всегда можете проигнорировать нас если вам что-то не нравится. 

> Но вы всегда можете проигнорировать нас если вам что-то не нравится.

Угу, особенно если в своём посте человек столкнулся с коллективным троллингом. Теперь он должен жить с этим: молча справляться с последствиями, решать возникшие психологические трудности. Получается, очередной опыт социального взаимодействия обернулся крахом — когда, оказавшись загнанным в угол в реале, он пытался общаться анонимно. Теперь для него единственный вариант — вообще умолкнуть и стать асоциальной личностью.
Добрейшая Исичка, спасибо, что уделили время и высказались. Но, возможно, стоило последовать собственному совету: либо поддержать автора поста и тех, кто ему пытается помочь, либо воздержаться от комментариев ;)

Пожалуйста

а я с вами согласна. У человека должен быть выбор оставить свой аккаунт, или удалить его, как и все сообщения. Например, будь возможность удаления, я бы давно ушла. А так, как-то не хочется оставлять свой аккаунт без «присмотра». 

«мертвые души»)

А зачем напрягаться и удалять? Есть не просят. И потом, а вдруг через 5 лет зайдут. Мы же наверняка не можем этого знать.

Чем старше домен, тем проще он должен искаться в поисковых системах (выше в списке) и тем дороже можно его продать. Не знаю правда на сколько вообще это выгодно.

Вы кого то триггерите) не может вас человек не дизлайкнуть)

это не человек делает

Ну, что поделать) Всем мил не будешь)

Да, беда это для многих, хотят быть любимыми и не могут справиться когда в ответ не идёт взаимность)

Я не очень понимаю, за что спасибо, если все данные удалить все равно нельзя. 

И мне особо понравилось:

Посты и комментарии, под которыми началось обсуждение — уже не принадлежат только автору, они уже являются «коллективной собственностью»

И сразу же:

оставляю за собой право удалять контент и пользователей на свое усмотрение без объяснения причин. Это может быть удаление отдельных комментариев, веток обсуждения, постов с обсуждениями под ними, а так же блокировка пользователей, отключение возможность публиковать посты и писать комментарии, а так же полное удаление с сервера.

Ну то есть это коллективная собственность, но админ с ней может делать всё, что пожелает. Ну что сказать, очень удобная коллективная собственность. Автору удалить её нельзя, ведь она коллективная, а админу можно. 

Согласен. Это гораздо лучше, чем ничего и уже шаг вперед. Спасибо админу за то, что услышал пользователей, да еще и так быстро отреагировал, реализовав некоторое компромисное решение.

Заслугу автора поста в появлении новой функциональности тоже нельзя не отметить!

Это тоже позитивная новость, да. Мы сможем общаться либо в одной зоне, либо во всех, но в каждой зоне будут свои правила, которые нельзя будет нарушать. Как видится, это должно уменьшить количество конфликтных ситуаций и у людей (надеюсь) будет больше желания здесь оставаться. Как будет на деле — время покажет, мы будем живыми свидетелями этого эксперимента)

Но для поддержания этих правил нужно будет ввести моделирование этих зон, а значит, ввести дополнительных админов, возможно, из постоянных пользователей. И вот тут без конфликтов и обвинений в самодурстве не обойтись)

Не обязательно. Достаточно того, что для каждой зоны будут прописаны правила. За нарушением правил могут следить сами пользователи и жаловаться админу в случае нарушений и он уже будет действовать. Это самый лайт вариант, не идеальный, но рабочий.

Вариант «админа доколебут» вероятнее, а правила… Как тут говорили — если их можно нарушать технически, значит, обязательно кто-то это сделает.

Мысль насчёт зон, несомненно, любопытная, но пока нет уверенности, что хорошая…

Мысль рабочая, я видела подобный ресурс. И он весьма дееспособен. Конечно, дополнительные аккаунты, любовь людей к срачам есть везде, но локальная модерации неплохо справляется с этим)

За примером далеко ходить не надо, в ЧНПТ есть комната «рандом», где нет модерации, и можно оскорблять друг дружку неограниченно... 

Не знаю, что за ресурс, но если кому-то там комфортно, то пусть там и сидят)

Плохо читаете мемуары Елены Витальевны потому что. :) 

Это сервер в дискорде, образованный людьми, откловшимися от ЧатПростоТак из-за преобразований 18-го года... 

А, простите… Сие произведение не соответствует моему художественному вкусу, поэтому я его игнорирую… Но спасибо за пояснение, в Дискорде у меня аккаунта нет, как-то не случилось надобности)

Себяшки =))

«Я знаю, что вы делали прошлым летом» © ЕВ 😆

Ничего, что админ несет ответственность за всё, что здесь пишут? Ну давайте введем верификацию по паспорту и тогда творите что хотите. На этой площадке кто-то заставляет вас сидеть под дулом пистолета?

denny30, видимо, вы не поняли суть проблемы. Перечитайте пост.

Сайт принадлежит админу. Есть правила, о которых завляется прямо и «на берегу». Не нравятся правила, не принимаешь их и не регистрируешься на сайте. Во всех анонимных чатах, в которых я бывал, админ везде мог блокировать без объяснения причин — это стандартная практика.

Про «коллективную собственность» ранее писали Совесть и я. Такое имеет место быть. Опять же, теперь про это явно сказано в правилах. Люди, принимая эти правила, понимают заранее, что их посты и комментарии могут остаться навечно и принимают решения в зависимости от этого. Всё честно.

А вообще «интернет помнит всё» не зря же говорят. Даже если бы можно было удалять «коллективную собственность», то всё равно не было бы гарантий, что кто-то это не сохранил себе и потом не всплывёт. Точно также как и полная анонимность в сети тоже имеет свои пределы и ограничения.

Особенно актуально для любителей скринить и вырезать из контекста) но в целом, я полностью согласна. Правила прочли, согласились, чтобы потом возмущаться)

Вырывание из контекста, порой, имеет место быть. Но многие пользователи также убедились, что иногда без доказательств тебя просто обвинят по лжи. Я сам с таким сталкивался с одним участником чата, который прямо мне написал «скринов нет, значит, не было».

Да, это не односторонняя проблема) как говорится, проблема не в скринах, а в людях)

Я бы скрины тоже не рассматривала как доказательство

Есть такое, но это лучше, чем совсем ничего. Аргумент, который можно использовать в диалоге, тогда как другая сторона, конечно, имеет возможность это объяснить как-то по своему. Например: «слова вырваны из контекста и означали другое».

Хорошо, ответьте мне на вопрос: что такое коллективная собственность?

Это посты и комментарии, про это админ написал в новых правилах. Причина: под постом и комментариями могут быть комментарии других людей, которые им важны и они бы не хотели, чтобы они автоматически удалялись, либо выглядели «вырванными из контекста».

Отлично. А что в данном случае значит слово собственность? Кому это всё принадлежит и кто имеет право этим распоряжаться, если оно коллективное?

Вам не кажется странным, называть коллективным то, что один человек самолично может удалить, ни у кого не спрашивая? 

Я всё-таки предлагаю не уходить в строгие определения терминов, а вернуться к сути. Допустим, новый человек решает зарегистрироваться в чате. До этого, у него есть возможность прочитать правила, по которым он понимает, что есть посты и комментарии в публичном поле, которые он не сможет удалить. Это подобно тому, как всем чатом строить здание: каждый кладет свои кирпичики, но строят общее здание. Когда человек уходит он не может забрать с собой эти кирпичики т.к. иначе здание может развалиться. Он знает, что хотя кирпич был и его, он его «жертвовал» на общее дело. Он зарегистрировался и принял эти правила. Теперь только ему решать, что писать публично с учетом понимания, что это он уже не сможет удалить.

Да, есть те, кто эти правила узнал только сейчас. Но уж что есть, лучше чем ничего.

Ну то есть вас устроило объяснение админа, в котором он ссылается на понятия, которые ничего не значат и просто сказаны для красного словца. А ещё вы согласны на любую подачку, потому что «ну это же лучше, чем было». Ну окей, это ваша позиция, вы на неё имеете право. 

Но только вот полностью игнорить то, что аргументация админа хромает на обе ноги, да ещё и использовать его же понятие о коллективной собственности, за которую вы сами пояснить не можете, — как-то странненько.

Там, кстати, ЕВ уже выяснила, что: с аккаунтом удаляются и комментарии. И даже посты в какой-то мере «теряются», пытаюсь разобраться в какой именно степени

Ну что же, придется создавать всеобщую базу данных всех постов, что поделаешь... 

Тут коллективная собственность — это когда новичков можно троллить ордой, как вздумается, с гонором звиздеть: «Тебя никто не приглашал! Терпи, молчи, привыкай, страдай!», а когда они, разочаровавшись, уходят, то ещё и над их «мёртвыми» аккаунтами поизмываться))

Ну, конечно, мы будем с вами, Елена! Мы ни в коем случае не оставим вас одну. Даже если нас разделят, то обещаю — мы с Дени найдем лазейки. Так что не переживайте об этом.

Нет)

Исидора по доброму, если что, имхо)

Пока не забыл. Есть еще предложение: для аккаунтов, у которых отключена возможность создавать посты и писать комментарии, создать отдельный значок, чтобы такие аккаунты были сразу видны. Ведь для заблокированных и удаленных аккаунтов такие значки есть. Для чего это пользователям — ну, сразу видно, что аккаунт ограничен, значит, пользователь как-то пришел к этому, за что-то. Плюс, для общей консистентности ограничений.

Еще интересная мысль. Если ваш аккаунт ограничили таким образом (в части публичной активности) и вы осознали свои ошибки, то можно попробовать поговорить с админом, чтобы эти ограничения были сняты. Дать «честное слово», что больше так не будете делать. На первый раз, есть шанс, что простят)

Хорошие предложения.

Первое спорное конечно, полагаю, поэтому этого и нет) Просто лично мне такого значка не хватало, поэтому я и предложил)

Предлагаете новые подобные посты написать в честь Вашего нынешнего аккаунта? 

Вообще не понимаю, зачем админ их сохранил?
Я бы решила, что это лишнее необязательное действие отнимающее время и силы. Даже если оно простое.

Всё-таки удаляются комментарии… Да, это несколько меняет дело. Мне почему-то казалось, что комментарии останутся. Но текущие свойства удаленного аккаунта именно такие — удаляются и комментарии. В какой-то мере это разрушает историю чата, о которой говорилось...

Ещё раз напомню для всех: закон «О забвении» существует — это факт. Принят он не для кого‑то по желанию, а для всех граждан страны на государственном уровне. Анонимный чат или нет — значения не имеет. Ведь кто‑то пишет с анонимной почты, а кто‑то — с личной или рабочей. Кто‑то указывает выдуманное имя, а кто‑то — настоящее, паспортное. Поэтому право на удаление информации из сети, независимо от чьих‑либо пожеланий, должно предоставляться. В противном случае администрация нарушает закон.

:)

В итоге, вы теперь удалите свой аккаунт или побудете с нами еще немного? Оставайтесь!

Не вводите людей в заблуждение. «Закон о праве на забвение» — это Федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ. Суть его в том, что он обязывает поисковые системы (Яндекс, Google и др.) переставать показывать ссылки. Он не обязывает сайты удалять сам источник: статью, пост или комментарий.

Не существует законов, обязывающих удалять аккаунты. Профиль пользователя здесь — это по сути вымышленное имя, пароль и е-мэйл, который не связан ни с какими данными о реальном человеке, поэтому даже хранение адреса e-mail на этом сайте не относится к хранению и обработке персональных данных.

Нет никаких законов, обязывающих удалять комментарии, потому что комментарий нельзя считать объектом авторского права.

Единственное основание на котором вы можете потребовать удалить свой контент — это закон об авторском праве. Если текст вашего поста или изображение является объектом авторского права и вы можете доказать авторство, то отправляйте мне заявку, и я удалю этот текст или картинку, но не сам пост, комментарии под ним все равно останутся.

Не знаю, почему тебе весело. Мне почему-то не весело

Побежал сохранять ссылки.

Т.е. посты не находятся поиском по названию при фильтрации в блогах? (ниже скрин того, что имею в виду)

38 из уже 50 проголосовавших считают, что нужен)

Вот ответ админа, чтоб все видели, как на данный момент отстойно изящно идут переговоры ;)

Можете на меня обижаться, считать ужасным человеком, сливающим личку, но скрывать тут никнейм не вижу смысла))

Извините, я так и не понимаю — а почему Вы аккаунт не удалите сами сейчас?

Совестливый мужчинушка, пожалуйста, подскажите, что станет с моими объявлениями, комментариями и постами? Они тоже удаляться или останутся под ником Deleted User? Я просто девственна в данном вопросе. Уже почти решилась на этот шаг, но не зная последствий, боязно)

А вот это мы сами весь день пытаемся выяснить. :)

https://chatprostotak.ru/blogs/udalenie-akkaunta-2...

Любопытнейший моментик:

"В течение недели удаленный аккаунт будет полностью стерт на сервере
навсегда. Профиль и все его данные, включая диалоги и загруженные картинки, полностью удалятся, восстановление будет невозможно.Однако, аккаунты, имеющие посты и комментарии в блогах, не будут полностью удаляться с сервера, а будут переведены в статус заблокированных (иконка замочка). Такой аккаунт не выводится в списке пользователей, его не возможно найти в поиске, стена заблокирована, никто не сможет на ней оставить запись, войти в свой заблокированный аккаунт нельзя. Но можно открыть страницу аккаунта через ссылку автора поста или комментария."

Т.е. это удаление почти тоже самое, что и потерять пароль? И вся разница только в том, что другие пользователи теперь будут знать, что человек уже никогда не сможет зайти в этот профиль и общаться с него? Типа админ нам просто предоставил право совершить что-то вроде электронного суицида?))

У кого много аккаунтов и кто уже поюзал чудеса сей новейшей ограниченной во времени внезапной ай-ти-магии, позязя, выложите разъяснения и пруфы последствий, ссылочки, скриншотики. Что точно там удаляется/остаётся, как усё выглядит. Очень благодарна заранее. Ведь у меня аккаунтов здесь раз, два и обчёлся))

Если ввести название поста в поиске с удалённого аккаунта, то всё находит

На «удалить профиль» надо жмякнуть, я правильно понимаю?)

Сильно подозреваю, что да. :)

Ленусенька, меня премудростям учить, огрызаясь — дело гиблое, я свалю моменто морэ моментально в море, как только убедюся, что усё пашет так, как мне надо ;)

Уточнение о закрытии доступа действительно важное, пасибушки)

Я бы запретила иметь в чате более одного аккаунта.  На счет удаления — проголосовала против. Я за сохранение истории (в том числе поведения в чате). 

Вы как строгая учительница (особенно, что касается поведения) :)

+

Ой, перепутал посты. Ну да ладно 😁

админ не заметил, а я сразу на твоего бориса обратил внимание
думал, он теперь будет выступать в первых рядах

О, здорово, что все вернулось.

Самопиар достиг наивысшего уровня🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

А я и не пишу… чтобы удалять не пришлось. Бывает лучше промолчать.

У кого-то хорошее чувство юмора 😂

Читаем внимательнее.

«Однако, аккаунты, имеющие посты и комментарии в блогах, не будут полностью удаляться с сервера, а будут переведены в статус заблокированных (иконка замочка). Такой аккаунт не выводится в списке пользователей, его не возможно найти в поиске, стена заблокирована, никто не сможет на ней оставить запись, войти в свой заблокированный аккаунт нельзя. Но можно открыть страницу аккаунта через ссылку автора поста или комментария.»

Удаленные аккаунты без постов и комментариев — будут полностью стираться с сервера, не сразу, а в течение недели. Но удаленные аккаунты с постами и комментариями — будут переводиться в статус заблокированных, их не будет в списке пользователей, в них нельзя написать на стену, ими нельзя пользоваться. Они остаются только с целью сохранения постов и комментариев. Об этом подробно написал здесь.

Посты не удаляются и не скрываются.

После нажатия кнопки удалить в настройках профиля, аккаунт пользователя скрывается из списка пользователей, комментарии скрываются, стена блокируется, владелец аккаунта больше не может в него зайти. Но профиль все еще остается доступен по прямой ссылке.

В течение недели, если профиль не имеет постов и комментариев, он полностью удаляется с сервера без следов, по ссылке будет страница с ошибкой, все данные полностью удаляются из базы. 

А если от лица этого профиля были созданы посты и комментарии, то он замораживается бессрочно, но при желании владелец может восстановить к нему доступ, написав с e-mail который привязан к аккаунту.

Нельзя восстановить комментарии, которые были сделаны от лица профилей, которые были полностью удалены с сервера. 

При нажатии кнопки «удалить» профиль блокируется и скрывается. Но есть возможность его восстановления. Раньше возможность восстановления была всегда, и некоторые восстанавливали свои удаленные профили, написав с привязанного e-mail. Теперь я ввел новое правило. Восстановить можно только в течение нескольких дней, раз в неделю будет производиться полная зачистка удаленных профилей без возможности восстановления, все данные профиля будут удалены. Исключение — профили с комментариями и постами, они будут замораживаться. 

Надо полагать, администратор сам удалил аккаунт FoxAlice за нарушения…

Аккаунт FoxAlice был полностью удален с сервера. А ваши восстановились потому, что восстанавливаются все комментарии профиля при восстановлении и заморозке.

ЕВ, твой профиль перешёл из состояния удаленного, где комментарии не видны, в состояние заблокированного (замочек, где комментарии видны). Поэтому они снова появились, админ специально это не делал, это у всех так будет теперь:

— удалили профиль: комментарии исчезли, но лишь на время;

— в течении недели профиль перейдет в состояние заблокированного (замочек) и комментарии снова будет видно т.к. с сервера они не удалялись, только скрывались.

Теперь понятно? Никто отдельной чести тебе не оказывал)

Ну, а интересная информация в том, что такой аккаунт всё же можно восстановить спустя даже много времени, если email не потерялся. Так, что для тех, кто ищет путь в один конец это тоже не абсолютный вариант)

На самом деле, когда я прочитал новые правила, то был уверен, что комментарии остаются. Меня удивило, что они исчезли. То, что они исчезнут, а потом появятся это хоть и неожиданный, но технический момент.

Я восстановил и заморозил не только ваш профиль, но и десятки других аккаунтов для сохранения постов и комментариев. Никакого особого отношения нет. 

Потому, что думала, что комментарии исчезнут. Но ты ошиблась. Бывает, стала первопроходцем, теперь все мы знаем как это работает.

Еще раз. У других будет точно также, если у них были посты и комментарии. Ничего страшного, у тебя много других аккаунтов, не велика потеря. FoxAlice отдельный случай, т.к. её удалили полностью с сервера за нарушение правил чата (попрошайничество, как я понимаю).

Нет, я не админ) Ты что. С моей эмоциональностью я бы уже натворил дел)

Ну, а тебе что важно, разобраться как работает и почему так или допекать админа? Если первое, то я тебе объясняю, т.к. понял это. Если второе, тогда другое дело.

👌🤐

Я самоназначился) Пересмотри клип Дэнни, он же не просто так меня там продёрнул определенным образом)

Кинь ссылку на клип, пожалуйста, а то я отвлеклась и все пропустила

Вот, приготовься смеяться) Это было приурочено к скандальным разборкам на проверку использования в творчестве ИИ.

Да, я это видела… К сожалению, так как редко внимательно отслеживаю срачи, мне явно не хватает контекста(

А может быть к счастью?) Отслеживать срачи может быть не самым приятным занятием. Я, вот, часто сожалею потом, когда в этом участвую. По сути же унижаешь сам себя, приятного в этом мало.

Ну, к сожалению о том, что не могу в полной мере оценить произведение не зная сути. А в остальном — избежать срачей в месте, где 80% общения состоит из него, практически нереально. Главное, как и в другом обсуждении я уже говорила, остаться человеком.

«Будь осторожен в своих желаниях»)