Игра в данетки или ведьмочка болеет

1. Антон не мог представить, что простой насморк может стать причиной его смерти.

Что произошло?

Антон старый?

Не имеет значения

он бы умер, не будь у него насморк?

нет

Скорее всего нет 😁

хмммм😁

профессия имеет значение?

Нет

он умер пытаясь вылечить насморк ?

Нет

Антон умер сам или ему помогли?)

Не так, Антон умер сам ?)

Сам

Пока еда варится я освободилась)
Он умер из-за того что чихнул?

Нет 😁

Причиной смерти стали какие-то симптомы сопровождающие насморк?

Да

Антон это человек ?))

Да

Боль в горле?

Нет

кашель?

Нет

Головная боль?

Нет

Температура? Других симптомов при простуде я у себя не наблюдаю)

Нет :))

Сипота?

Нет

И первое с чего надо было начать.) Заложенность носа?

Да!!!

От заложенности носа меняется голос. Это связано с голосом?

Нет 😁

Ему пришла в голову идея как можно облегчить свой симптом?

Нет 😁

Поздравляю💐

Она ещё не отгадала что произошло 😁

В этой истории есть другие живые участники?

Нет :)

Попробую понять место. Он был у себя дома?

Да

Дело в том что он не различал запахи?

Да!!!

утечка газа?

Да, но это ещё не всё

Пришел на кухню, попробовал огнем зажечь плиту

Браво! Это победа!!!🤗

Ура)

Спасибо за игру!)

А у вас еда не сгорела?)

Нет, говядина минимум час в духовке будет стоять) Но спасибо) А то буду как Антон)

😁

Поздравляю🌷

Вау))

Полный ответ:

В доме Антона произошла утечка газа, но из-за насморка он не учуял характерный запах. Умер он от взрыва, когда захотел приготовить себе поесть.

Имеет значение место, где это произошло?

Поздно каешься, дочь моя😁

Ахахаха)) так и есть, опоздала, виновата))

Антон болел?

Да

Пожалуйста, выбирайте«ответить» на комментарий с данеткой, а не на весь пост, чтобы не было путаницы.

Только насморк?

Да

Насморк дал осложнения?

Нет

Он лечился?

Нет

Антон с насморком ел через нос?😀

Нет

Антон не ел?)

Нет

Антон задохнулся?

Нет

От голода умер?)

Нет

Это название болезни?

Нет :)

Во сне?

Нет

Антон с насморком быстро ел и подавился?

Нет

Данетка номер 2:

(Если будет путаница, выложу отдельным блогом)

В 1940-х годах реальный футбольный матч в Бразилии закончился с необычным счетом 0.5: 0. Что произошло?

Выгляди так что мяч не был забит в ворота вообще.

Нет ☺️

То есть все-таки был?

Я сама себя запутала))

😁

Да 😁

Мяч забило какое то животное?

Нет

Там были какие-то форс-мажорные обстоятельства?

Уточни, что ты имеешь ввиду под этим термином? :)

Стихийное бедствие, налет саранчи, стадион может разрушился

Нет, нет и нет 😁

Обе команды пришли на матч?

Да

У них был мяч?)

Да :)

С этим мячом было все в порядке?

Нет :)

Он был не для футбола?

Перезадай вопрос, чтобы можно было ответить да или нет и было понятно 😁

Это был футбольный мяч?

Да

Этот мяч по типу был для какой-то другой игры? То есть не соответствовал стандарту мяча, который должен быть для игры в футбол.

Нет

Этот мяч порвался когда он летел в ворота?

Да!

Получается я выиграл?)

Почти, это не полный ответ ещё, но очень близко :)

Вместе с мячом в ворота полетело что то еще?

Нет :)

полный ответ включает в себя причину того, что мяч порвался?

Причину, и следствие, почему только пол-очка :)

Он налетел на что-то достаточно острое что разделило его на 2 части?

Ты почти победил)

Да :)

Это самый близкий и первый ответ! Фиксирую победу!

Вот полный ответ:

При счете 0:0 был назначен пенальти. Нападающий подбегает, бьет… и футбольный мяч, который тогда еще был сшит вручную, разорвался по одному из швов: внутренний резиновый пузырь влетел в ворота, а внешний кожаный чехол выкатился за ворота. Судья решил: «половина гола».

Поскольку голов больше не было забито, игра завершилась со счетом 0.5: 0.

Интересно)

Ура!

Но с ним было что-то не так…
С ним стало что-то не так в процессе игры?

Да!

Кажется я догадываюсь. Я вот только не знаю — я догадываюсь или мозг частично помнит и направляет меня по правильному пути. Я тебе в личку напишу. Если я права то пусть другие поотгадывают)

Я предположила что вторая команда не пришла на матч

мне ответили — нет

Данетка номер 3.

Экзамен в военном училище. Один из студентов берет билет и начинает готовиться к ответу, но через несколько минут подходит к преподавателю, ни слова не говоря, дает тому зачетку и покидает экзамен с отличной оценкой.

Что произошло?

в билете был вопрос о воинской дисциплине?

Да, одной из

Студент сделал что-то еще?

Нет

В билете были задания?

Да

По заданию он должен был ждать некоторого момента?

Нет :)

Может там был шифр?

Где? :)

В билете)

Это не имеет значения 😁

Хм… Наличие где-то на экзамене шифра не имеет значения?

Как на это ответить да или нет?😁

Да — наличие на экзамене в каком-то месте шифра не имеет значения)

Я просто подумала может шифр не в билете был

Да

Надо понять что за предмет. Я правда не знаю какие там бывают предметы.
Разведка?

Нет

Что-то вроде строевой подготовки?
Ему надо было правильно промаршировать к преподавателю?)

Нет 😁

Последние вопросы и мне надо бежать)
Имеет значение что было написано в билете?
Кто-то из студентов сдавал этот же экзамен одновременно вместе с ним?

Нет

Да

Преподаватель сам его вызвал?

Да

Это как то связано с личной жизнью преподавателя или студента?

Нет

Студент был похищен инопланетянами, а профессор работает в области поиски неземной жизни, и в билете был вопрос с этим связанный?

Версия очень классная, но нет 😁

А шпионаж тут есть?

Нет 😁

Ориентация студента или профессора?

Нет:)

А название предмета как то связано с решением этой загадки?

Да

этот предмет преподают только в военных училищах?

В основном, но не только

преподаватель вызвал студента, потому что тот справился с заданием?

Первая часть да

Вторая часть тоже да

Последовательность неверная😁

соберите все вопросы с «да» кто-нибудь :D

:)))

эта история из вашей студенческой жизни?

Нет, но вроде основана на реальных событиях :)

А я не училась в военном училище :)

Преподаватель мужского пола?

Не имеет значения :)

вы уже выздоровели?

заварить вам чай с лимоном?

Не, у меня грипп, кажется :)

Чай уже выливается из меня 😁

Студент или преподаватель были больны?

Нет

студент своим жестом ответил на вопрос из билета?

студент пошёл потом заваривать чай?

Нет

Не известно 😁

Итак, вы выяснили что:

1. Экзамен по предмету, который преподают именно в военных училищах, но не только.

2. Шифр был, но не в билете

3. Экзамен одновременно сдавали другие студенты

4. Преподаватель его вызвал сам.

5. Тема предмета непосредственно связана с решением загадки.

6. Подойдя к профессору студент дал понять что справился с заданием

4. Преподаватель его вызвал сам.

Студент послушался приказа и выполнил его

Да...

Но как это связано с предметом и почему он ничего не сказал?

билет был про приказ?

*они не обсуждаются, а строго выполняются

🤔

Нет 😁

ОНИ КАК ТО ОБЩАЛИСЬ БЕЗ СЛОВ????

Бинго!😁

ПОДМИГИВАНИЕ?

Думаешь, в военных училищах учат подмигивать?😁

Потому я и спросил про их ориентацию))))

:)))

Может стук?

И как называется дисциплина?😁

Я без понятия в какой дисциплине учат стучать) видимо шифр какой то? Шифрография?)

Ну нет же!😁

Шифрология?))))

:)))))))

Я выиграл? я не понял)

Ещё нет :)

Да!

ATLAS, после экзамена, зайдите ко мне в личку!
Чай заварю вам с ромашкой и лимоном

6. Мне почему то это пришло на ум:

Криптография урок? Азбукой Морзе они общались?

И это правильный ответ! :)

Поздравляю!

«Экзамен по азбуке Морзе. Преподаватель стучал ручкой по столу и дал сообщение, что любой может подойти сейчас и получить оценку»

… .--. .-…… -… ---

Ух ты!😁

Данетка номер 4.

С помощью мармелада Билл смог безнаказанно прогулять школу. Как?

Она вызвала у него отёк Квинке:) В душе Билл был авантюристом.

:)))

Версия прикольная, но нет 😁

У него от мармелада что то слиплось?)

😁

Нет, но версия безусловно интересная 😁

Он сымиторвал мармеладом что-то?

Да!

Он имитировал красным мармеладом?

Не имеет значения :)

Он использовал что-то кроме мармелада?

Да :)

Жидкость?

Нет :)

Надо вернуться к прошлому этапу.
Он сымитировал симптом болезни?

Нет :)

Какие-то свойства мармелада сыграли роль?

Да :)

Билл диабетик? Приступ сымитировать?

Нет

А, такое уже было… Зубы как-то замешаны в этом?

Неа 😁

А желудок?

И он тоже не:)

Билли использовал мармелад для скольжения?

Нет

Это получилось из-за желейной структуры?

Да :)

Он затолкал куда-то мармелад?

Не совсем 😁

Растворил?

Нет

Имеет место быть какая-то химическая реакция?

Нет

Надо понять какое его свойство ему помогло.
Липкость?
Пластилинообразность?
Шумоизоляция?

Да

Да

Нет

Он залипил часть какого-то механизма?

Ммм… не совсем, но тепло 😁

Замочную скважину?

Ещё теплее, но нет :)

Попробуй подумать о том, как можно пропустить школу безнаказанно:)

Да, если бы я залепила замочную скважину в машине это бы не осталось безнаказанно)
Мальчик остался в итоге дома?
Мальчик прогулял школу находясь вне дома?

Да и да

Родителям пришлось вести его куда-то в другое место?

Нет :)

Что-то случилось по дороге в школу?

Нет

Он имитировал какую-то аварийную ситуацию?

Имитировал — да!

Но не аварийную ситуацию :)

Имитировал, что ему что-то оторвало?

Или на него что-то напало?

Нет

Имитировал, что ему выбили глаз?

Нет :)

Нет :)

Он что-то вылепил из мармелада?

Нет :)

Он что-то сломал при помощи мармелада?

Нет :)

Он использовал мармелад дома?

Сначала да, потом нет 😁

Он приманил кого-то мармеладом?

Нет :)

Мальчик остался в итоге невредим?

Абсолютно! 😁

Он что-то делал с мармеладом прежде чем его использовать?

Достал из упаковки, полагаю 😁

Место где он использовал мармелад на полу?

Нет

На стене?

Нет :)

Он делал с мармеладом что-то после того как достал его и до того как использовал?

Подсказку дать?:)

Он запугал всех, что создаст мармеладового человечка по типу зефирного из охотников за привидениями, и его освободили от занятий?

Какая потрясающая версия! Но нет!😁

Нет)

Ну мучайтесь тогда, я получаю удовольствие 😁

Он делал с мармеладом что-то после того как достал его и до того как использовал?

Ну, процесс использования подразумевал два отдельных действия :)

Он остужал его?

Нет :)

Изменял его форму?

В какой-то мере :) но очень незаметно 😁

Он имитировал что-то.
Он этим обманул родителей?

Имитировал — да

Обманул — да

Родителей — нет

Ага..
Соседей?
Какую-то службу?

Вспоминаем вопрос :)

Куда Билл не пошел?😁

Учителей?
Директора?
Одноклассников?
Водителя?

Школьную администрацию 😁

Он использовал мармелад на себе?

Частично 😁

Из за его выходки остальные ученики тоже не пошли в школу?

Нет, остальные пошли

Надо было школу больше прогуливать)

Не уверена, что в твоей школе сработал бы такой способ 😁 в моей — нет :)

Страна имеет значение?

Скорее всего да, хоть и не думаю что ситуация уникальная только для этой страны? 😁

И мы знаем что он имитировал не болезнь...
Он обманул администрацию. А он лично с ней встретился, когда обманул?

Нет 😁

Он отправил им фото?

Нет :) но теплее :)

Позвонил?

Возможно он сделал мармеладом отпечаток пальца, дал его другу и друг мармеладкой отметился за него в школе в которой нужно отмечаться при помощи устройств считывающих отпечатки пальцев.

Поздравляю! Это правильный ответ!

В 2010 году австралийские школы начали использовать сканеры отпечатков пальцев для проверки посещаемости среди старшеклассников. Билл узнал, что эти сканеры легко обойти с помощью желатина, на основе которого сделаны мармеладовые мишки.

Он приложил свой палец к мишке и договорился с одноклассником, что он приложит его к сканеру вместо него, чтобы школьная система считала, что Билл присутствует на занятиях. Сканнер успешно распознал отпечаток пальца.

У меня не было шансов)) Поздравляю!👏👏👏

Спасибо)

Всех спас. Присоединяюсь к поздравлениям))