Капец вы душные.

У вас не комментарии, а посты целые получаются… жесть
Отвечу сюда
Я ненавижу всякие радужные приколы, больных на голову малолетних извращенцев, сатанистов и тому подобную блевотню. Поэтому я буду выражать свое отношение. Без агрессии, но буду. Я не толераст — тоже их в эту кучу запишите.
И чтобы вы понимали: это сейчас идет атака вообще не на авторов фанатских постов. Претензии не к ним. Атака идет ради защиты нормальных, здоровых мужчин и нормальной человеческой психики. Потому что у людей со здоровой психикой от всей этой толерантной темы идет естественное отторжение.
Откуда у меня ноги растут:
Год так около2008. Девки слушают какую-то хрень и кипятком ссут. Увидел я впервые на фотке солиста Tokio Hotel (Билла Каулитца, загуглил даже фу).Вы уже поняли?

Макияж, ногти, прическа — ну, думаю, милая деваха, хрен с ней. А мне говорят спустя время — это пацан! Это был такой лютый разрыв шаблона для нормального мужского восприятия, что до сих пор тошнит от этих андрогинных приколов.
Не возвращайте мой 2008.
Жду осуждений, чтобы понять сколько вас здесь таких и обходить стороной.

А я пока разобью свой традиционный лагерь
Список моих любимых песен:
1.
2.
3.
Можно было бы ещё пару десятков пустых строк накидать, вот эти прям самые любимые
«Я ненавижу»
«Без агрессии»
Научи, сенсей.
Отношение ≠ действие
Текст поста\коментария ≠ дейсивие?
Без перехода на личности можно, я себе разрешил)
Насколько же приятнее общатся с людьми которые не скрывают своих мотивов. Спасибо, это хотя-бы честно и смело.
Жалко музыкой не поделился или образами мужчин которых считаешь достаточно мужественными. Контраст бы круто сработал.
К современной (особенно популярной) музыке у меня больше отрицательное отношение. Я её воспринимаю не как искусство, а просто как волновые вибрации. Британские учёные (мои любимые) и куча других исследователей уже не раз доказали, как эти частоты воздействуют на всё живое — от кустов томата до телок в коровнике. Положительный эффект тоже есть, смотря какой инструмент используется. Можно отдельный пост посвятить этопу. В каждой роте обязательно должен быть барабанщик, да?)
Не зря в мировых религиях есть табу на такую музыку (сам я не религиозный, если что, просто факт)
А вот народный фольклор — это тема, могу послушать. Из банального — этника, какая-нибудь ирландская волынка или горловое пение. Там совсем другая энергетика. Такой вот контраст.
Образ мужественности у каждого свой наверное. Хорошо, когда есть пример перед глазами. Но не один «идол» на всю жизнь. Век живи — век учись, а перенимать опыт у кого-то всегда проще и быстрее. В разные периоды это должны быть разные люди.
И мой критерий мужественности вообще не про качалку, бабло или IQ, не про успех это. Всё просто:
Не сдаётся — мужик
За свои поступки отвечает — мужик
Вот и весь минимум. А остальное шелуха
A ты точно не из DC приперся?
А если женщина не сдаётся и отвечает за свои поступки — она мужик?
Она сильная, мудрая или сломанная жизнью женщина, а может все вместе. В любом случае, для женщины это не базовое природное качество, и его отсутствие не будет считаться для неё минусом
А вот мужчина без этих качеств сможет назваться мужчиной? Я бы лично не смог
Ну почему же, если не сдаётся, значит не сломанная? Или я что-то не так понимаю? Насчёт сильной и мудрой вопросов нет :)
Если не сдается — сломанная!
Не буду объяснять почему, может кто-то из самих женщин тут в комментариях напишет, почему так происходит)
Ну ладно, подожду логичного объяснения :)
Потому что тогда, по моей логике, получается, что правильно для женщины — сдаваться? Опускать руки? Падать кверху лапками и ждать спасения от хоть какого-нибудь мужчины? А если его нет рядом — лучше смерть?
Это не из серии «А не слишком ли быстро я бегу?»...)
Наболело
«и его отсутствие не будет считаться для неё минусом»
О, я очень хорошо представляю каким может быть этот мужчина, для которого это не минус.
Страшно это — жить не в состоянии ответить за свои поступки или достичь чего-то. Быть вынужденной просить помощи. Я уверена ты бы не желал своей дочери такой шаткой позиции в жизни.
Из твоего комментария сквозит страх остаться без помощи и защиты. Давай честно, в глубине души ты сама хотела бы иметь возможность просто выдохнуть, расслабиться и опереться на мужчину, который решит все проблемы?
Каждая женщина этого хочет. Не каждая это может даже представить, к сожалению, просто разочарование победило...
Шаткая позиция — это когда женщине приходится пахать за двоих, потому что рядом тот, кто не вывозит. Такого своей дочери я не желаю. Ее «слабость» будет осознанным выбором рядом с надежным человеком, а не вынужденным выживанием.
«Давай честно, в глубине души ты сама хотела бы иметь возможность просто выдохнуть, расслабиться и опереться на мужчину, который решит все проблемы?»
Не в глубине души, прям сверху! Я бы с удовольствием жила в свое удовольствие и не тащила. Мне все равно кто бы был мой покровитель — мужчина, женщина, мама, папа, нефтяная вышка. И у моего мужа точно такие же желания. Просто мы оба не можем себе этого позволить. Нет в жизни такой возможности.
«Ее «слабость» будет осознанным выбором рядом с надежным человеком, а не вынужденным выживанием.»
Все случаи разные, конечно, но чтобы у человека был этот «осознанный выбор» надо иметь качества, которые ты приписал мужчине. И надо их постоянно поддерживать, потому что быть нужным в этом мире за нормальную ЗП без этих качеств сложно. Инфанту, который не несет ответственности за свои поступки и не может ничего самостоятельно достичь либо повезет всю жизнь прожить под опекой хорошего человека, либо в жизни будет много лишений.
Спасибо, полностью согласна!
Вы путаете инфантилизм и осознанную женственность. Я говорю не про бытовую беспомощность, а про здоровье общества в целом. В большинстве стран сейчас стерли разницу между полами. Женщины получили равные права, но вместе с ними — и мужскую обязанность пахать на износ. Это тупиковая ветвь развития, которая уже привела к демографическому кризису и вымиранию рода!
Если бы мы видели реальную и честную статистику прироста/убыли населения, все бы поняли, что это деградация. Но поскольку реальный результат скрыт, сопротивление масс не работает.
Здоровое общество — это когда мужчина обеспечивает надёжный тыл и безопасность, и женщине НЕ ПРИХОДИТСЯ включать мужика ради выживания. Тогда она может оставаться сильной личностью, но осознанно позволить себе быть хрупкой женщиной, а не ломовой лошадью. В этом и есть норма.
Конечно исключения из правил всегда есть, но мы должны ровняться на здоровую систему, а не на ее поломки.
А блог начинался с душнил и длиииинных комментариев 😅😅😅
Когда не смог победить зло и примкнул к нему
Мне больше импонируют отношения сотрудничества. Не там, где мужчина решает все проблемы, а женщина рожает детей, хотя если кому-то это нравится — ради бога. Но мне кажется, что гораздо гармоничнее, когда каждый приносит в отношения то, что у него получается лучше и старается помочь партнёру по мере возможности. Если у женщины финансовое образование, логично, что она будет вести финансы семьи. Если медицинское — заботиться о здоровье… Итд.
Ну и лично для себя — роль домохозяйки — ну совсем не моё, пробовала, это тупо скучно. Очень люблю свою работу, какой бы утомительной она ни была. Знаю, что справилась бы с любыми жизненными проблемами и без поддержки мужчины, но очень рада, что она у меня есть. Именно поддержка, а не «я все сделаю сам, ты женщина, отдыхай :)
А слабым девушкам как быть? Семья и есть сотрудничество)
Слушай, ну есть разница между сильная, не сдаётся = сломанная, и не может быть слабой.
Все люди имеют свои сильные и слабые стороны, вне зависимости от пола. Семья и есть сотрудничество, но роли мужчины и женщины не всегда такие чёрно-белые, как ты их преподносишь. Короче
Баба Ягаведьмочка против! :)Мы просто вкладываем разный смысл в эти слова)
Сильной быть круто, но надрываться женщина точно не должна.
Хотелось бы, чтобы прям надрываться не приходилось ни женщинам ни мужчинам. Но жизнь не всегда такая, как нам хочется. И это не значит, что любой надрыв ломает...
Мышца растет только после надрыва)
Как скажешь :)
Я считаю, что не все, что нас делает сильнее — ломает сначала… скорее, пытается согнуть...
Рад, если твой опыт позитивнее. Мой же основан на том, что я видел своими глазами)
Ох а вот тут ты не прав… Для роста мышц (гипертрофии) нужны микроповреждения (микротравмы) мышечных волокон, а не полноценные надрывы...
Это же очевидно. Полноценный надрыв — поездка в травмпункт (в нашем случае развод, психушка, сломанная судьба). Только когда нагрузка под контролем, есть польза)
Полностью согласен! Всё как по учебнику) Тоже именно такие мысли — равные, самодостаточные партнеры, в отношениях нет зависимостей.
Твоя модель поведения похожа на восточную… Но я была в Чечне по работе, и там да женщины обеспечены мужчинами, они все решают, женщина как бы только быт и люби своего мужа. Но женщина там это низший персонал без возможности самореализации. Да они обеспечены и часто не плохо, но они почти безправны. В таком варианте, я лучше часа.
Я нигде не писал, что женщину нужно лишать самореализации, надеюсь 😁
Такая модель поведения была везде ещё не так давно)
denny,
Правильно ли я поняла твою логику 🤔
у мужчины стойкость считается признаком здоровой мужественности
у женщины та же стойкость считается следствием травмы
🤔 критерием различия служит только пол?
Правильно поняла, молодец. Что думаешь по поводу этой легендарной надписи?
Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина. 20/VII-41г
Чтоб легче искать было
Надо же, ровно 85 лет прошло и два дня
denny, но ты всё ещё не ответил на мой вопрос.
Сделаю скидку на то, что ты мужчина, и повторюсь.
Мой вопрос был не о том, хороша ли стойкость, а о другом: почему для тебя одна и та же стойкость у мужчины считается нормой, а у женщины — признаком травмы?
✨Сияние Разума, разложу всё в твоей же манере.
На вопрос я ответил сразу же. Первое предложение! Без увиливаний, без скидок.
Следующий вопрос «почему» уже относится к другому комментарию. Так как ты не увидела ответ на первый, то мы можем вернуться к нему позже.
Далее я прикрепил фото и попросил тебя прокомментировать его. Давай подумаем над ним, разберём по буковкам, представим автора этого послания мужчиной, а потом женщиной, можно даже группой из нескольких разнополых человек. Мы уже знаем, что не являемся аналитиками, но кто нам запрещает чертить графики и строить свои функции? Британцев тут уже нет. Но если хочешь, я найду их след ради тебя.
Душнить так душнить
это твой ответ на этот мой вопрос или на первый?
Если одно и то же качество ты оцениваешь по-разному в зависимости от пола, значит, и мои комментарии ты воспринимаешь не сами по себе, а с поправкой на то, что их пишет девушка. Верно?
Ага. И вывод то какой сделала)
Это похоже на теорию заговора? Додумала за меня скрытые мотивы :D Можешь ведь, когда захочешь))
Погоди, в вопросе нет вывода. Это не утверждение, а предположение, которое я предложила подтвердить или опровергнуть.
Поэтому оно и заканчивается словом «Верно?»
Если предположение неверно, достаточно ответить «нет» и, по желанию, объяснить, где заканчивается действие твоего принципа
— Верно?
— Да
Я с удовольствием выслушаю любое мнение от леди, но не обижусь и на ваши выпады в мою сторону. Думаю, понятно почему? Цитата одного из участников нашего обсуждения:"женщины очень подвержены влиянию гармонов и могут творить чудеса 😋"
Парни могут ответить и лицом, если перейдут границы. Таких привилегий у нас нет. Конечно же, не в анонимном чате
den, из твоих коммов твоя позиция для меня выглядит так: мужчина лучше знает, что есть нормой для женщины, чего она «в глубине души» хочет и какой способ жизни для неё здоровее.
Если женщина не узнаёт себя в твоей модели, ты объясняешь это её разочарованием, травмой или невозможностью признать своё «настоящее» желание.
Вот лишь с этим я была несогласна.
Но это не значит, что нужно кому-то кого-то в чём-то переубеждать.
> Я с удовольствием выслушаю любое мнение от леди, но не обижусь и на ваши выпады в мою сторону. Думаю, понятно почему? Цитата одного из участников нашего обсуждения:«женщины очень подвержены влиянию гармонов и могут творить чудеса 😋»
Кстати, по этому поводу, советую обновить инфу: более свежие исследования не подтверждают этот устаревший стереотип. Тут раскрывать тему не буду, чтобы не получился блог в комментарии
Мужчина не может знать, что лучше, потому что девушка сама часто не знает, чего хочет) Мы лишь можем предугадать, просчитать и порадовать) Настоящим везет сделать это со второй попытки))
Моя позиция была сразу же озвучена, то есть описана, ведьмочке
3 варианта было предложено и разбор пошел третьего
✨Сияние Разума, вы не понимаете, просто женщина должна рожать 30 детей, варить борщ, быть слабой и истеричной, а мужчина борец и защитник и ничего другого быть не может!!!
eric, я бы с тобой поспорила, но надо пойти зачать первого ребёнка… и когда рожу тридцатого — вернусь к нашему спору
eric monesi 😱
Думаешь denny30 — 30ый ребёнок в семье? 🤔
Предупреждение. Обесценивание участников
Обесценивание админа. Уровень понижен. Теперь комментарии только через модерацию.
Вот никогда на самое интересное не попадаю...
Ден, фото я увидела. Ты показал его и попросил прокомментировать, но не уточнил самое важное — что именно мы этим экспериментом проверяем и под каким углом его рассматриваем?
Поэтому пока могу сказать лишь очевидное: почерк печатный
Далее я прикрепил фото и попросил тебя прокомментировать его. Давай подумаем над ним, разберём по буковкам, представим автора этого послания мужчиной, а потом женщиной, можно даже группой из нескольких разнополых человек
> A ты точно не из DC приперся?
А мне кажется, что мужчина определяется по отношению к женщине… Он — сильный не только духом, но и физически, он рукастый (на мой взгляд это обязательное качество мужчины), он — правильно реагирует на женские слабости (женщины очень подвержены влиянию гармонов и могут творить чудеса 😋), а он должен уметь успокоить и чтоб у неё выросли крылья. Женщина, это отражение мужчины. Сейчас все чаще, из-за слабости мужчин, женщины берут на себя все…
Можно ли сказать, что женщины становятся сильнее после такой ноши?
Однозначно можно и становятся
Слабый мужчинка делает женщину сильной. Вынуждает её становиться такой. Она берет эту ношу не по своей воле, а ради выживания?
Я же правильно уловил мысль?
Кто-то может ради самоутверждения.
Можно потом подругам говорить какой он слабак и что все держится только на вас)
Вот это многоходовочки
Ишь какие коварные))
мне кажется без разницы кто сильный а кто слабый главное чтобы вам с партнером было хорошо, а все остальное это стереотипы которым необязательно соответствовать
А еще мальчик может родиться в теле девочки и наоборот?
как это связано с моим комментарием?
eric,
никак не связано, просто для denny это какая-то триггерная тема
Прямая связь. Отрицание базовых ролей — это первый шаг к отрицанию биологического пола
Как можно отрицать биологический пол?
У тебя любо XY либо XX и не важно получила ли половая система развитие.
элементарно. но это к психотерапевтам. они лучше расскажут. Климов всё рассказал. но это конечно выдумки старика.
Да ну...) Зачем мне какой-то ученый старик, когда у меня есть вы. Все вы)
не существует базовых ролей, на черты характера и жизненную позицию никак не влияет биологический пол, есть только стереотипы вбитые в голову с детства
Лучшего примера к моему комментарию и придумать нельзя было)
А чем барабанщики то не угодили?) Самый спокойный человек в группе.
Не могу не согласиться. У меня есть друг барабанщик. Очень-очень спокойный и уравновешенный человек)
Можно написать своё мнение по поводу такого явления в чате, как посты о корейских мальчиках? Сначала публикование этих постов вызывало благодушную улыбку, но после третьего, четвертого — легкое раздражение, как-будто тебе что-то навязывают… И дальше, по нарастающей… Удивление- ведь должны же быть какие-то фанклубы, где есть возможность обмениваться восторгами с единомышленниками?
Не буду много писать, здесь и так уже пытались объяснить и в разной форме, что засилие(!) постов на одну и ту же тему не всем приятно и очень похоже на пропаганду. Но ведь чат не об этом?🤔
Хорошего дня всем!♥️
Пример доброго и правильного комментария, там где-то в простынях постов писали, что такого не хватает. Посмотрим, как отреагируют
спамерыинформаторы...Ааа, уже никак, у нас все по прежнему)))
Толерантность в биохимии это способность организма вырабатывать устойчивость к ядам. Поэтому да, я тоже не толерантна.
У меня была та же реакция на этого персонажа. Вообще не понимал зачем и для чего это.
Я не толерантен.
И часто не понимаю, почему толерантные не толерантны к моей нетолерантности
Ты оскорбил чувства толеранствующих. Работает только в одну сторону)
Каждое поколение выбирает свой музыкальный «иконостас» и поклоняется ему. Есть те, кто от одного названия группы, фамилии певца и прочего приходит в транс — это их таракан. Мне важна сама МУЗЫКА. И не важно, кто её поёт или играет и какие тряпки на них надеты.
Вообще я фанатею от проекта Голос ( слепое прослушивание). Где ты поворачиваешься на ГОЛОС, а не на человека. Понимаю, что и там не без интриг и закулисных войн.
Кто-то голый, кто-то в платье и с бородой, кто-то лижет лёд на Байкале или участвует в «голых вечеринках». Это просто шоу, на которое мы покупаемся. Музыка вечна. А те, кто пишет, слушает, фанатеет или проклинает — картинки за окном скоростного поезда. Музыку помнят, а кто её создал, кто сыграл порой уже и нет. Так что Денни… твой рассказ совсем не о музыке. Как впрочем и мой. Я просто каждый раз создаю новый плейлист и слушаю, слушаю… иногда просто ТИШИНУ. Какая же она великолепная. Самая трогательная и нежная. Так что каждый пасёт СВОЮ овечку, главное- не потеряйте себя при этом.
Жаль, что в голосовании нет пункта: " просто люблю музыку".
Это британские орденоносцы через спам в чате программируют мужчин 😱
Автору блога Респект и Уважение!
За название блога, что вызывает в душе движения, Волнение! Вибрации !!
Всё-таки надо уметь названия давать !)
👍👍👍
Р.S. так и хочется сюда Написать! Под такое название, оставить о себе упоминание))
автора поста прорвало что не все люди выглядят как от них требует общество потому что у них есть свое мнение (блин как же так!)
incestirl, прояви толерантность, блин, может автор поста вырос в очень консервативной семье
Может автор не вырос бы с вашими убеждениями 🤣
но я тоже расту в консервативной семье
ооо я в подростковом возрасте обожала эту группу, я и сама была неформалом и выглядела примерно как этот мальчик с картинки 😈🤣
еще эту группу я слушала, а песни реально прикольные 😅
Все мы проходили стадию фанатизма и отношения к различным социальным группам) говорят, чем активнее был подростковый период, тем спокойнее и рассудительнее ведёт себя человек во взрослом возрасте)
Не знаю, уже 30+, но моё неформальное нутро до сих пор просится наружу 😅🤣
Хехе… Супруга моего знакомого нашла старый плакат Ализе, оставшийся с переходного возраста… Вроде и не неформально, но он до сих пор оправдывается)))
ну она красотка была, по ней и я фанатела 😅
Ой, кто только в детстве не нравится))) до сих пор помню треугольную челку Орейро)))
Однажды Александр Неизвестный, волею судеб, попал в толерантный магазин. Ему нужны были огурцы для приготовления яств. Проанализировав ассортимент и идентифицировав внешний вид овощей, он выбрал нужные ему огурцы, купил их и отправился домой. Дома, разрезав огурец, он обнаружил, что это — кукуруза. Она просто хотела выглядеть как огурец. Александр Неизвестный лег спать голодный и задумчивый.
Я тоже отторгаю всякую дичь со сменой пола. Прям в зад их.
Я твой сторонник, Денни!
В душе не чаю, что за броманс… Я человек весьма наивный, поэтому начинала смотреть Магистра дьявольского культа именно как про дружбу. Черт же меня дёрнул заглянуть в текст оригинала… Поэтому незнание меня частенько спасает)))) я верю в дружбу, как между мужчинами, так и между женщинами — и чем более «гейские» шутки, тем больше шансов, что ребята просто очень хорошие друзья)))
Даже не представлю, что должно заставить мужчину посмотреть сериал про нежную мужскую заботу🤣
сериал не смотрела, но вроде одного мужчину там звали Денни
И правда.
🤣🤣🤣
Саня, я в порядке
А я в 9м классе очень любила слушать Тату… Но… Я за нормальные отношения м+ж… Хотя я не возьмусь осуждать людей за их предпочтения… Был хороший знакомый гей — очень веселый парень, сразу была понятна его ориентация, но он очень клёвый и интересный собеседник. Как то так.
Природа всегда перебирает варианты, и такой малый процент — её естественная часть. Сами люди отторжения не вызывают, вопросы скорее к агрессивной подаче материала)