Культура диалоха

У меня есть собака, на днях поделилась с ним своими мыслями, но кроме молчаливого взгляда, никакого ответа от него не получила. 
Ладно, озвучу здесь.

Как ты можешь определить, что я вижу в тебе личность?    
Наблюдай за тем, как я с тобой взаимодействую. 
Например, вот..

Частенько в своей коммуникации с людьми я выбираю подход, исключающий диалог с человеком. Да, вот так вот просто.
Диалог — это же колоссальный труд. Он требует времени, вовлечённости, умения слушать, признавать чужую правоту и недайбог менять свою позицию. Я слишком ленива для такого.      
Как сторонник наименьшего сопротивления, я предпочитаю единолично определять реальность для других без их участия. Просто чтобы исключить этот дурацкий человеческий фактор — возможность решить вопрос через дискуссию. Зачем мне узнавать чужое мнение, отношение или просто новую для меня инфу? Это ведь может повлиять на мои выводы, ужс.
Да и другому незачем давать право объяснить свою позицию, что-то осознать и прийти к пониманию. А ещё проще, когда вовсе нет человека — нет нужды давать ему право голоса.

Ведь если я даю человеку право быть личностью, с ним придётся считаться.

Поэтому вместо диалога у меня два пути: я либо сама решаю, как должна звучать чужая правда, либо просто лишаю человека возможности что-то сказать.    
Короче, диалог всегда непредсказуем, а подавление предсказуемо на 100%.

Вы мне скажете:    
Но ведь людей привлекает энергия живого противостояния мнений. На этом и держится общество — на способности находить решение через коммуникацию

А я отвечу:    
Ага, подушни мне ещё тут