немного мыслей в ленту

ты не против, если я, возможно, прокомментирую этот пост? спрашиваю, тк у нас с тобой, насколько помню, был не очень гладкий момент с моей стороны по отношению к тебе.

а мне показалось между нами всё ок)пожалуйста комментируй на здоровие)я буду только рад)

спасибо. а то что ты описал, ты это проживал сам? прям чувствовал? и еще вопрос, а ты написал исключительно то, к чему сам пришел и о чем сначала сам думал? или ты читал разную литературу и на основании прочитанного в голове появились все эти доводы? или какая-то прочитанная литература совместилась с тем, что уже было в голове и после этого ты написал пост? я без подкола спрашиваю, если что. просто я проживала чуть ли не всё, то что ты описал тут. только в разных формах, в разных последовательностях, иногда что-то сильно влияло, иногда слабенько. и сейчас это уже кажется базой базовой и не удивляет)

комменты оставлять только под постом-оригиналом?

как тебе угодно, сэр!

для меня это считается тоже базовым уже давно. всё считается базой, кроме расширенного набора инструментов. я просто вспоминал свой опыт в тексте всё проживал и испытывал. я не пишу чужие опыты и не сочиняю ничего что сам не прошёл и не прочувствовал. к сожалению я вмещаю больше чем могу изложить. да я из тех кто проходил всё на личном опыте. очень редко, когда на меня влияла литература. скорее сначала я делал откртие затем где-то встречался с похожим в интете

поняла, спасибо. повторюсь, я без подкола спросила. просто хотела для себя кое-что понять.

и ещё, я рад тебя слышать. тем-более у себя в блоге.

не смотря на то, что я сказала, что это уже такое базовое и давно в моей голове, но это до сих пор ощущается местами неразгаданным, местами запутанным, будто порой хочется меньше пробелов между всеми этими пазлами. а иногда интересно смотреть, как само все развивается.

ещё хотела уточнить, к чему было сказано про кортизол. просто как факт? большое кол-во кортизола действительно вредно, но во-первых, человек может делать разные штуки, чтобы высвобождать его, очищаться и понижать. ещё уточню, а ты ведь не имел в виду, что если кортизол начинает вбрасываться в кровь (не знаю как этот процесс от и до происходит), то всё, процесс не остановить, начинается путь к разрушению?)

нет, насчет кортизола во мне бывший ученный проснулся и мне просто как-то захотелось пришить какой-то факт. на самом деле его избыток вводит в ступор но не более. таких негативных вещей как разрушение он не повлечёт, да и карттизол мешает лишь от части, камни в желчном пузыре могут приводить подобные явления как злость, заторможенность но достаточно неделю пропить соду как все какмни растворятся

что начинает делать человек, когда вспоминает о чем-то «затруднительном». да, он начинает волноваться и жевать жвачку под названием «переживание». модулируя проблему в уме и рассматривая грани не наступившего. он создаёт иллюзию присутствия, пребывания настоящего в проблеме. тем самым повреждая свой проводник жизни — тело. напитывая его не приятными переживаниями. на, которые реагирует тело напряжением. следственно человек, как бы заведомо встречает угрозу нащупав проблему у себя в голове. картизол же в переизбытке накапливаясь в почках заставляет всё тело потихоньку разрушаться. так как тело подсознательно разбирает повадки деятельности о которой вы забыли. в организме начинает угнетаться цнс. в итоге постоянные ментальные проблемы вводят всё тело в страх в режим тревожности и депрессии. мозг привыкает и отвечает апатичностью к вызовам жизни. когда человек будет занят тем чтобы в постоянстве поддерживать состояние переосмысления, то со временем человек покинет иллюзорные состояния страдания, которые происходят лишь в голове.(ещё есть такая болезнь, как привычка страдать) не найдя пути к цели человек включает механизм обратного достижения — сохранения и на время уходит в спячку. главное на пути к осознанности и ясности ума постоянно наблюдать за присутствием мыслей и поступающей информации чтобы они не отводили ей назад выпадая из текущего момента, через каналы связи с миром. человек должен по мере сил вводить практику жизнь, но только не через волю иначе для кого это всё, если в погоне за желаемым вы будете пренебрегать своей волей. со временем она должна переходить к практике ощущений в попытках представить и почувствовать что-то необычное. к примеру есть такие практики. а именно использую такое представление, кабудто ты напариваешся на штопор и стягиваешь с себя инфицированую зараженную сущность(в виде гномиков)). всю неприятность которую вы чувствуете в теле и какие-то напряжения должны быть вытеснены практическими подходами и тут помогает воображение, как-будто ты расковываешь путы тела своими руками буквальным словом вынимая из своих ног или рук гвозди распятия, которые находятся на информационных накопителях памяти тела. можно буквально усилием снять с себя кожу и остаться при обновлении или выпить воображаемую таблетку. представить всплывающее окно с параметрами и прописать новые.это всё будет на уровне тактильности ощущений и предчувствий.так-можно засейвить свой успех, как бы проложив в сознания новые крепежи для концструкций это всё представленно должно быть в затемненные части мозга. эти практики я написал в помощь. спасибо за внимание.воображение вам в помощь.

на отвечай )

в следующий раз я позволю тебя спршивать, если ты только разблочишь мне лс) знай это..

Мм, понятно.

Вопрос автору: это специальный прием такой, игнорировать прописные буквы и жестить с орфоргафией? Чтобы показать, что смысл сего изречения важнее восприятия читающего? Спрашиваю не с целью в чем-то упрекнусь, а лишь для внесения ясности, ибо внимание отвлекается на эти нюансы.

Да — нет, это обыденная леность воспринимать написанное. Каждый символ происходит не случайно, но автономно. Чрез Черновое Писание в погоне не потерять мысли и впихнуть их с какими нибудь знаками. Я не кропотливый человек, Как слышу так и пишу, но разбираться в этом нет концентрации внимания. Я как расстроенное пианино, которому требуется правильная наладка. Я осведомлён о тонкостях письма, которые многим даже не известны. Но всё-таки, это то, что есть на данный период времени, пока моё сознание утопает в провалах памяти и не ясности.

А все-таки приятно почитать, как Вы можете писать идеально правильно.

Интересно, а в какой науке Вы «бывший учёный», если не секрет?

диваного и больничного типа лежания.

я интроверт-эмпат с параметрами экстроверсии. погружаю людей в состояния покоя при точечном взаимодействии. раньше я профелировался на изучение физиологических особенностях тела и её подчинении законом мира. оказалось что знания которые преобретаются в организме диктуют ей правила существования. со врменем я пришёл к тому, что если человек поддерживает осознаность механизмов восприятия, то телу поступают новые способы решения задач, а следовательно, все закостенелым понятиям и чувствам устройства тела приходит конец. каждый должен обрести сознание жизни тогда, он наставляется на здоровый образ жизни автоматически; путем разжёвания поступившего опыта и восприятия и новых законов бытия внутренних систем; он начинает выходить за рамки возможного. впрочем я очень импульсивен и пишу автономно. что может создавать образ того, что я написал кашу, вследствии того, когда все перемижающие ссылки понимания остаются у меня в голове, а текст становится неподленным творением создателя.

И все же точного ответа не дал, в какой области учёный и какая ученая степень. Кашу по тарелке размазал.

моя прогрузка обработки данных наступает лишь тогда когда я пребываю в текущем моменте наслаждения жизни. тогда у меня и может выйти шедевр собственных творений. мой опыт позволяет ясно донести то, что все ошибки происходят не случайно и обосновываются замутнением рассудка на данный эпизод времени. так-же всем ошибкам и выверкам можно вывести новые релизы к пониманию меж правильных и не правильных сложенный в умах обывателя. никто не думает о том, что ограниченность и приминение символов в письма следственно подсказывает, какую мысль хотел донести человек в автономности. в посредственной работе изучения текста можно в постоянстве генерировать новую эволюцию письма, которая происходит уже с давних пор, начиная с советского время. если вы не глядели в старые учебники преподования, то вам не получится узнать о реформации и преобразование нашего с вами письменного языка. я могу в одночастье вывести множество новых правил письма, которые становятся быть заметных только при максимальном качестве биоритмов организма. каждый может вывести лишь что-то то, которое свойственно схоже к путям составления. но попытайтесь вы ломать весь набрр слов в доклеточном виде тогда зарождается новая последовательность и интеграциия предыдущих символов в поэтапно переходящие к новым чем и будет являться новый вид письма. заключается он в том что сказав а не повтаряется б и не все заметят как набор букв в письме отражается без плавно перекатывающихся наборов.

Ну ты ж сюда мысль свою хочешь донести, а для это надо немного попотеть и сделать текст восприиимчивым и удобочитаемым для аудитории. В противном случае, смысл твоего порыва потерян.