Нулевой километр

Существуют ситуации, которые способны подсветить в нас то, что много лет так усердно пряталось в самом укромном месте чердачка. То, что заваленное кучами хлама за годы забвения, обросло густой бородой пыли. И вот, лучистый поток, просачившийся в эту непроглядную тьму, вдруг обнаружил это, как прожектор, что не оставляет шансов тьме.
Они жили долго и счастливо, пока долго не стало томительно тягучим, а счастливо не приобрело пресный вкус. Кто-то решил добавить пряных специй и выдал себя ароматом чужих духов на одежде. Чувствуете, как разящий меч Джедая рассек всё надвое? Благородство или корысть, что из этого проявится на портрете Дориана Грея? Виновник уходит, оставляя всё пострадавшей стороне или нет? Вилки, ложки и даже пушистые кошки, цветы на подоконнике и сами подоконники подвергнутся строгому математическому делению по умолчанию поровну или по справедливости, а справедливость у каждого своя собственная. Нулевой километр — точка отсчета ваших новых проявлений личности. Каждого что-то зацепит, но увлечет ли на дно человеческих пороков? Я называю эти ситуации благом. Да, именно так! Они — индикаторы человеческого лакмуса, несмотря на их ядовито-кислотный цвет. А вы чем считаете их?
Зачастую, корысть присуща чаще женщинам в отношениях, но в данной ситуации, как раз мужчины проявляются ярче. Редкий случай, когда мужчина уходит, забрав лишь трусы.
Но и женщины в подобных ситуациях стараются по максимуму сохранять материальные блага с пересом процента в свою пользу)
Да, согласна, но в этих ситуациях, женщины часто остаются с детьми и срабатывает защитная функция сохранения безопасности. Безопасность положения они видят в количестве материального как раз, не надеясь на уходящего мужчину.
Случаи, когда с детьми остается мужчина действительно редки, но имеют место. Чувство безопасности может быть мотивом к борьбе за блага, но потом как-то нужно будет взаимодействовать друг с другом по совместным вопросам воспитания. Важно ли сохранить хорошие отношения?
Безусловно это так, но в моменте осознания подлости, сложно мыслить рациональными категориями, хочется забрать всё, кроме трусов, хотя и их тоже можно.
Я и трусы готов оставить. Вернее не так, а так: как раз трусы я и оставляю обычно.
Вопрос уточняющий: чьи трусы? Если свои при себе, то это одно, а если даму с ее лишь, то это другой кинофильм :)
Название не подскажешь? По запросу «Забытые трусы. Смотреть онлайн без рекламы» что-то находится всякое непотребство :)
Там что-то на немецком :)
Я человек широкой души — мне чужих трусов не жалко.
Вот, уже вырисовывается портрет :)
Александр Неизвестный занимается с женщинами ненавистью. Иногда даже 2 раза в день
Не суть важно чем, главное удовлетворение, как конечный результат)
Александру Неизвестному не важен конечный результат, главное путь
Помидоры тоже бывают самураями? :)
Как Вы себе это представляете? Сделал харакири и в салат?
Вот пока вы не сказали, я представляла, как помидор катится по дорогам, преодолевая холмики и ямки, а теперь кроме салата ничего не представляется уже, может я просто хочу салат?
Да
Довольно витиевато описана довольно стандартная ситуация — пара распадается по какой-то причине и встает вопрос раздела имущества. А дальше есть куча нюансов в зависимости от того, в каком статусе находилась пара, какие были в паре отношения, кто вкладывался в имущество и т.д. и т.п. От этих нюанов зависит настолько многое, что обсуждать это не вдаваясь в эти подробности кажется сомнительным. Вопросы совместного имущества безусловно важны. Я не думаю, что в жизни существует справедливость, я не думаю, что кто-то кому-то что-то должен. И даже суды бывают продажны/некомпетентны и не защищают права людей. Бывает и такое: женщина изменила, а потом еще и мужика без всего оставила. Бывает наоборот. Можно, конечно, составлять подробные брачные договоры, в которых прописывать все нюансы и некоторые обеспеченные люди вполне обоснованно этим занимаются. Но для «обычных» людей такая практика скорее является исключением из правил.
ароматом чужих духов на одежде
Эдди, очевидна же причина? :)
Дело в том, что причина окончания отношений не имеет отношения к разделу имущества (если это явно не прописано в брачном договоре). Причины могут быть разные. Могло и не быть измены, просто кто-то вдруг сказал: мне надоело, я заканчиваю эти отношения. И, грубо говоря, решать у кого останется диван в зависимости от причины окончания отношений кажется странным и неочевидным.
Рассмотрим ситуацию, когда нет брачника, а есть только чувство нравственности, я описала именно конкретную причину.
Тогда никто никому ничего не должен и всё зависит от множества нюансов. Сама по себе измена не обязывает кого-то поступаться своими интересами. Допустим, парень абьюзер, девушка в итоге ему изменяет и что теперь, она должна уйти ни с чем, оставив ему все свои вещи?
>И, грубо говоря, решать у кого останется диван в зависимости от причины окончания отношений кажется странным и неочевидным.
Вот видишь, для тебя это странно и неочевидно, но для огромного количества людей становится очень важным детально и вдумчиво делить даже книги, как у Рэя Брэдбери в рассказе «Задача на деление»
Ну, их вполне можно понять. Люди договариваются о том, как разделить имущество. Почему кто-то просто должен уйти в одних трусах и типа это должно быть благородно? В чьих-то глазах сегодня это может выглядить так, а завтра в этих же или других глазах он будет выглядеть как лох. Многие вещи относительны.
Соглашусь с тобой, на улице не лето в конце концов, в трусах можно и простудиться:). Если серьезно, то я не оттеняю ни чью сторону, на обеих берегах есть правда.
Ну, да. В итоге, люди просто договариваются. Какие-то решения могут зависеть от «доброй воли», какие-то от обид или от других причин, коих может быть множество.
А если не договариваются, то воюют :(
Вы написали про самый идеальный и самый фантастичный вариант сейчас. Если бы вы работали в сфере соприкосновения семейного права с реальной жизнью, вы бы очень удивились, насколько этот вариант фантастичен.
Слишком много «если бы». Ситуации бывают самые разные, а в разрыве отношений очень часто так или иначе виноваты оба.
Он хотел сбалансированного вкуса еды, а она не досолила? Или наоборот, смотря кто шеф-повар :)
Это к вопросу, что некоторым мужчинам надо пояснять простыми словами и четко промеж глаз, не понимают намеки)
Я всё понял, но обратите внимание на мой комментарий выше. Но вообще, да, всегда проще, когда человек пробует что-то объяснять по простому, старается быть понятым. Иначе можно и запутать окружающих.
Не огорчайся так, кто-то понимает, кто-то нет, кому-то мы подходим, кому-то нет, это нормально :)
Да
Александр Неизвестный часто в тц проходит мимо продавцов парфюма, которые дают эти вот полосочки с заппхами духов. Он их берет и кладет во внутренний карман пальто, не выбрасывает при тех, кто дал. Вспоминает только тогда, когда уже в машине всё пахнет этими духами. А те, кто предлагает, часто путают мужские и женские ароматы
Это вы сейчас подкинули идею, как виртуозно обыграть ситуацию в свою пользу. Все же вы самый коварный фрукт :)
Свой человек, однако.
Взял на заметку?)
Буду пристально за ним наблюдать.
Однажды Александр Неизвестный долго встречался с девушкой. И занимался с ней ненавистью по 2 раза в день. И вдруг Землю посетила внеземная цивилизация. Агрессивно настроенная. Скрытно само собой. Они выбрали Александра Неизвестного и поставили перед выбором, или он переспит с подругой своей девушки или весь Земной шар будет уничтожен через 24 часа. Он сначала отказался, что само собой, естественно. Но потом он подумал не о себе, перестал быть эгоистом, он подумал о других, обо всех людях и живых существах в этом прекрасном мире, и особенно о своей девушке. Собрал волю и всё остальное в кулак. Пошёл и сделал то, что требовали инопланетяне. Он специально даже старался не получать удовольствие. Пришельцы улетели, но строго настрого запретили кому-либо рассказывать о них и об этом задании, иначе они вернутся и тогда точно уничтожат Землю. Девушка естественно узнала о подруге и ушла. Но Земля уцелела. И это было превыше всего. Александр Неизвестный остался в тени со своей тайной. Как Тёмный рыцарь, как Железный человек, жертвуя собой, думает лишь о других
Александр Неизвестный был озабоченным
нарциссичным арбузеромцветочно-ягодным существом, готовым на всё ради ненависти с женщинами. Поэтому сочинял самые разнообразные истории о своих ненавистных подвигах, порой совершенно дикие и безумные. На деле же всё обстояло куда проще. Временами в магазинах, проходя мимо полок с женскими духами, он выбирал самые дорогие головокружительные ароматы. И пока никто из продавцов не смотрел в его сторону, обильно брызгал на себя ими из флаконов-пробников. А в отделах для ухода за волосами он уверял людей, что в молодости гастролировал со своей музыкальной бандой. И, примеряя роскошные парики, старался как можно интенсивнее махать в них головой, изображая, будто играет на гитаре хард-рок. Когда же, придя домой, девушка, в глазах которой он хотел выглядеть востребованным мачо с золотыми помидорами, заметив «улики», устраивала ему допросы с пристрастием, Александр Неизвестный в тайне очень гордился собой. Он на серьёзных щах рассказывал ей свои небылицы. А после примирения во время занятий ненавистью успокаивал себя, что вот это ни одна девушка уж точно не сможет назвать ненавистью из жалости.😂
Похоже, что Вы тоже с ним знакомы
Ягода
С точки зрения ботаники фрукт же?
Лишь бы не овощ)
Автором описана конкретная ситуация.Справедливость возможна лишь до момента предательства. Если оно произошло, то предатель не вправе больше рассчитывать на справедливость. Может лишь надеяться на доброту и благородство, если они еще остались во втором человеке после этого. А дальше именно тот, кто предал, проходит тест на остатки человечности в нем.
Спасибо за мнение, здравые мысли.
"Автором описана конкретная ситуация"
Какая конкретная ситуация, можно уточнить? Лично мне описание показалось очень витиеватым.
ЖенщинаНекто обнаружил запах духов на одежде партнера — вот, что я читаю. Дальше начинается додумывание о том, что, видимо, он изменил. Другой причины, почему от мужчины может пахнуть чужими духами не существует? Где та самая конкретика?Теперь про предательство. А кто решил, что вот именно он предатель, а другой белый и пушистый? Может быть «белый и пушистый» сам изменял втихую или, например, игнорировал партнера, не разговаривал с ним, отказывал в близости долгое время, что привело, в итоге, к измене? Где конкретика? В ситуации разрыва отношений часто так или иначе, прямо или косвенно, но виноваты оба партнера. Но здесь вообще нет деталей, лишь какие-то общие зарисовки и каждый начинает додумывать что-то своё.
"Справедливость возможна лишь до момента предательства"
Справедливость возможна всегда. Вопрос в том, кто судья-то? Партнеры могут обвинять друг друга во всех смертных грехах и винить другого во всех своих поступках и со своей стороны выглядить и считать себя правым. В этом плане у каждого может быть своя справедливость и каждый её может видеть по своему.
"Если оно произошло, то предатель не вправе больше рассчитывать на справедливость"
Кто определяет в данном случае права человека? Даже уголовники вправе рассчитывать на справедливый суд т.е. на справедливость по закону.
"Может лишь надеяться на доброту и благородство, если они еще остались во втором человеке после этого"
Может надеяться, а может и не надеяться и просто послать и даже быть по своему правым.
"А дальше именно тот, кто предал, проходит тест на остатки человечности в нем"
Предательство не отменяет наличие человечности. Опять же, виноваты так или иначе могут быть оба, если законы и кодексы никто не нарушал, то дальше уже лирика. И опять подчеркну, очень часто не всё так очевидно бывает как кажется на первый взгляд.
Эдди, уточню, описана ситуация измены. Во всем остальном интересно было услышать твои мысли, благодарю)
Дело в том, что и под изменой можно понимать очень много чего. Есть пары для которых и секс на стороне не является изменой — они так для себя решили. Есть те, для кого измена уже просто бросить взгляд на другую/другого. А судить-то кто будет?
Я брала за основу классическую ситуацию, в которой секс на стороне — измена. Прям не взгляд, а переспать. Теперь уточнилось?
Ну, ок, т.е. в паре оба признают, что один из них изменил. Но почему он изменил? Как так получилось? Это имеет важное значение, прежде чем рассуждать о какой-то там морали и тем более такой глупости как кто-то кому-то чего должен.
Эта глупость становится иногда причиной болезни, как душевной, так и физической. Вопрос в другом, надо ли его портить себе и ему/ей?
В посте сказано:
>>Они жили долго и счастливо, пока долго не стало томительно тягучим, а счастливо не приобрело пресный вкус
То есть отношения и раньше были не в порядке. Возможно, одной стороной предпринимались попытки оживить отношения, которые второй стороной игнорировались, потому что на взгляд этой второй стороны и так «всё хорошо». А возможно, эти попытки нарывались и на более грубый ответ. Корректно ли в этом случае говорить об предательстве?
Вот есть такая теория, что люди изначально встречаются на одном уровне эмоционального развития или разрешения одной травмы, но когда впоследствии один человек начинает расти, а другой нет, то это становится невозможным. Либо тот, кто растет откажется от своего развития и вернется на свой прежний уровень к своему первичному состоянию, что практически невозможно, либо другому бросается вызов расти самому, иначе их пути разойдутся.
Некоторые из вас с такой уверенностью рассуждают на эту тему, впрочем, как и на другие темы, что складывается такое впечатление, многие из вас уходили и не раз.
Как вообще можно что-ли обсуждать, не побывав в этой «шкуре»?
И опять бла, бла, бла...
И тупой одного товарища юмор!
Книжки, фильмы… И куча рассуждений о том, о чем вы даже понятия не имеете!
Кстати, сейчас мужчины и женщины, ничем не отличаются друг от друга, кроме конечно физиологии. Я уже писала об этом и не раз! Дяди стали как тети, а тети как дяди! 21 век, однако!
Тупой товарищ не обладает чувством юмора, поэтому никогда не шутит
Я уже писала об этом и не раз! Дяди стали как тети, а тети как дяди! 21 век, однако!
А я-то думал, почему вам геи нравятся...
Маленький, ты хочешь поговорить о геях? Я могу поговорить. Только почему они тебя так интересуют? Мне можно, я женщина. А ты вроде мужчина?)
Не сомневаюсь, что можете. И интересуют они вас, а не меня. Поэтому вы и были посланы по известному адресу в личной переписке.
Cloud, ещё бы знать кто ты. И потом, чаще посылаю я, чем меня. Но ты же не скажешь, потому что трус.
И давай закроем тему про геев. Я мастурбирую иногда на них. Представляешь, малыш, на целых 2 члена, это лучше, чем на один.
Люди, шепните мне в личку, кто он, тот смельчак, который меня типа посылает).
И давай закроем тему про геев. Я мастурбирую иногда на них. Представляешь, малыш, на целых 2 члена, это лучше, чем на один.
Вот как раз по этой причине я вас и послал в заоблачную даль. Ну еще и потому, что вы пишете откровенную ересь и примитивизм в своих подростковых опусах. Даже диагноз ставить не надо — достаточно просто их почитать.
Маленький, ещё один доктор нарисовался?
Мне здесь за 6 лет столько диагнозов наставили, я уже и не все помню. Старая стала!
Знаешь, я тебе что скажу. Дети, закройте глазки.
Я таких как ты, трусливая крыса, на кую вертела. 😂😂😂
Я таких как ты, трусливая крыса, на кую вертела.
Вот, сразу видно, тетка с катушек слетать начинает. Шесть лет сидеть в чате и всем вещать про свои неудачи в личной жизни — это сильно. Да еще учить других. Браво!
Даже психологи говорят, что осознание и признание ситуации, есть путь к собственному исцелению)
Как ей еще можно помочь?)
А давай без браво малыш. Мы сидим не в театре, а на анонимном чате, где большая часть пользователей здесь подрочить. Ты там случайно ничего не перепутал с перепуга? Валерьяночку уже пьешь? Говорят помогает при общении со мной😂😂😂
И на что/кого тут надо дрочить? Проясните мне, а то я думал, что тут люди общаются.
Кончай маленький засранец пиариться на моем имени. Ты — трусливая крыса, я - люблю геев. Ферштейн? И на этом общение наше с тобой закончилось. Ты поймал свою минуту славы, свободен! Я не уделяю много времени на общение с таким, как ты, мусором. И да, не забудь на меня жалобу накатать админу, что ЕВ матерится и мастурбирует на геев. 😂😂😂
Разве можно на таких, как вы, пиариться? Если только черный пиар мутить. Слишком деструктивно вы мыслите. Может, пора отказаться от идеи дрочить на геев и найти себе мужика? Лучше двух — вы же любите два члена больше, чем один.
Мне иногда в личку приходят люди с вежливым предложением показать свой пенис. Я отвечаю что не ищу подобного взаимодействия здесь и на этом диалог заканчивается. Если хотите, то могу перенаправлять этих людей к вам.
Вообще если кто-то ищет подобного общения, то напишите мне я и вас буду рекомендовать.
Хотите устроить круговорот пенисов?
Тут одна утверждает, что вертела на нем своего виртуального друга, но врет ведь, зараза.
А может и не врет. В кино видел такое. Случайно
Как мы сможем это проверить? Может, заловим ее и будем пытать? Кетчупом.
А можно и не проверять
Точно! Сама все расскажет. В очередном опусе.
Нет, лишь направлять дикпикеров… диклукерам)
Сама я не планирую пересылать картинки)
Вежливые люди
> Как вообще можно что-ли обсуждать, не побывав в этой «шкуре»?
Может и были. Не все способны как вы, смело рассказать о своей жизни. Зачастую маски приличия и белоснежности натягиваются на неумытые лица.
А вот с этим я согласна. Кругом одни трусы. Только срать с левых аккаунтов смелости хватает. Темы конечно интересные, но делиться информацией, которую где-то прочитали, не вижу смысла. Только опыт может понять правильность поступков. Нет опыта, молчи. Есть, делись. Я вот всё жду, когда меня кто-нибудь поддержит и расскажет о своей личной жизни. Это было бы реально интересное чтиво.
Я уходила и знаю, что это такое. Какие нафиг ложки, вилки. Босой готова была убежать, лишь бы больше не видеть все эти лица, которые меня окружали 20 лет. А ведь это были лучшие годы моей жизни. И я могла их прожить иначе!
Я заметила другую интересную вещь, после того, как вы поделились откровенными вещами из своей жизни, вас перестали дергать за волосы. Потому что когда ты обнародовал о себе правду, вряд ли кто-то сможет поднять камень и бросить в вас, назвав себя святым.
Рыжая, я тоже заметила.
Но я немножко вижу эту ситуацию иначе.
Если бы я оказалась на их месте, читая рассказы, я бы подумала:«Блин, и я хейтю эту тетку, которая прошла в своей жизни огонь, воду и медные трубы. Ей же это как комар в задницу укусил. Бесполезно. Да ну, нафиг!»
Ну как вариант, да :)
Все же важен контекст ухода. Если уходишь с детьми, то будешь думать об их благополучии и все материальные моменты очень хорошо будешь продумывать. Босой бежать захочется только, если была какая-то реальна жесть в отношениях, где нужно просто спасаться.
Согласен.
Какое благо можно найти в предательстве и дележке? Один деградировал, другой стоит оплеванный.
Да, я бы тоже назвала это новой точкой отсчета (нулевым километром). Момент, когда как раньше никогда уже не будет, а как будет еще неизвестно. Каждый получит новый опыт, который изменит его, вопрос лишь, на сколько.
>Какое благо можно найти в предательстве и дележке? Один деградировал, другой стоит оплеванный.
Как вариант, человек увидел с кем жил и какими чертами обладал спутник.
И? Зачем ему теперь эта информация, если вместе они уже не будут?
Это принесет лишь разочарование, копание в прошлом, которое тоже теперь будет ставиться под сомнение.
Может чтобы не оставаться более с тем, кто способен предать? И появится возможность снова ощущать ароматы.
Благо может быть только в самой правде, но на нее надо иметь смелость.
Ну вот смотрите, Эдди, говорит о том, что виноваты оба. Случается и такое, что поведение другого провоцирует на предательство. Да, можно мне сейчас тыкнуть и сказать, мол сначала разведись, так будет честно, а потом ищи другую/другого, но люди так не поступают, они проверяют себя, взвешивают все за и против, в конце концов испытывают страхи и внутренние сомнения. Так ли всегда виновен только тот, кто предал?
В конфликте виноваты обе стороны, на то он и конфликт. Об этом знает любой психолог. Конфликт это противоречия. Уход, развод это последствия конфликта. Кто-то больше виноват, кто-то меньше. Но Эдди прав, виноваты обе стороны.
Всё очень однозначно, когда один начинает действовать за спиной другого. У него могут быть разные причины и желания, которые он ставит выше своей пары. Но в целом им движет эгоизм, трусость, слабость. Не исключаю, что для многих это вообще может быть нормой, ведь все люди разные со своими моральными ценностями и понятиями.
Если человек допускает, что предательство другого может быть оправдано какой-то причиной, связанной с партнером, то он в первую очередь допускает и для себя такую возможность. Но это моё личное мнение.
> «Случается и такое, что поведение другого провоцирует на предательство».
Например?
Мораль всей басни такова: никогда и никому не позволяй действовать у себя за спиной😁 ибо желания у каждого разные)
Да-да, а лучше у своего партнера проверяй телефон каждый день тайком, вдруг там тайные переписки. И детектива не помешает нанять, а то мало ли что.
Я приведу несколько утрированный пример для того, чтобы было понятно, что ситуации бывают разные. Рассмотрим следующую ситуацию: есть муж и жена в некоторой восточной стране. Жена несчастна в браке, т.к. муж мешает её с грязью, не считается с её интересами, для него она пустое место. Она пытается до него достучаться, поговорить, но тщетно, ничего не меняется. Уйти от него просто так она не может, т.к. зависит от него финансово, да еще и ребенок есть. Однажды эта женщина влюбляется в другого и так получается, что изменяет мужу. Муж узнает об этом и в порыве мести, не слушая никакие ни оправдания, ни слёзы, не испытывая жалости отдает её на местное судилище, где несчастную до смерти забивают камнями.
Всё очень однозначно? Вас ничего не смущает?
Вот это мелодрама, так мелодрама!
Мне кажется, чтобы понимать другую страну и делать какие-то выводы, нужно радиться в ней и вырасти
Приведу пример из жизни моего родственника: она перестала за собой следить, располнела, стала ленива, потеряла былую привлекательность, словом, обабилась. Почему спросите? Ну вот так вышло. А он все еще хорош собой, приятно пахнет и опрятно одет, востребован. Можно искать причину в нем, а можно в себе.
Ну, вот вопрос ещё почему с ней это произошло. Может он собой только занимается, а у нее день сурка в бытовухе? Но тут тоже не только к нему вопросы, но и однозначно не только к ней.
Слодная ситуация когда есть дети. У меня младший брат такое пережил, никому не желаю. До сих пор страдает. Однако есть в этом и большие плюсы для него. На самом деле с какой стороны на всё смотреть. Человек узнаёт и сравнивает, а если не может узнать и сравнить и действует не от души, то он никогда не поймет. Действовать от души очень сложно и это работа над собой. Гораздо проще жить через эмоции, что и делает 90% людей. Кто-то вас недооценил, кто-то бросил, кто-то изменил, аж он злодей, смерть ему (ну то есть вы поняли). Прощать и понимать такое значит быть жертвой — типично приемлемый способ объяснять необходимость негативной реакции на измену. Короче Рыжик вопрос очень глубокий и сложный. Такой же глубокий как и моё отношение к тебе. Молодец. Вечная и интересная тема. Тут много книг можно написать по ней, не то что постов.
Мур, спасибо за мнение *-*. Вопрос, из которого вьется еще сеть вопросов, да.
О, количество субличностей до 6 увеличилось)
Весна идёт, весне — дорогу)
Считаю, что всё происходит так, как должно быть. А то, чем мы считаем эти — уже как раз индикаторы того, что Эдди называет «торчит из меня». То, над чем сто́ит поработать .
Сложная, совершенно многогранная тема. Интересно было почитать ответы.
На мой взгляд, это сугубо индивидуально и ситуативно. Даже один и тот же человек, в одном и том же уровне стресса может принять различные решения. На них будет влиять множество составляющих из «до». И какое решение правильное — это вопрос без ответа, по сути.
Но есть вероятность того, что что-то воспитано с молоком матери, и как бы ситуация не складывалась, вы будете придерживаться определенного вектора, ну или где-то рядом.
И снова это «из детства»)
Дык да, куда без него, все там, все в нем :)
Тут вроде ситуация для тех, кто не ездит в общественном транспорте. Когда приедешь в нём в час пик, то хорошо, если от тебя только незнакомый аромат… а не остальные метки социальных граждан.
А обнюхивать… это прерогатива собак и кошек, но не человека. Поэтому не стоит опускаться до их уровня.
Мия, я вот удивляюсь иной раз Вам). Суть поста не в исключительном обонянии, подобным образом изящно описана измена, возможно слишком изящно, согласна))
Рыжая,
А вы не удивляйтесь. Ведь ответ тоже не про обоняние. А о том, что не стоит опускаться до уровня животных. Наверное стоит больше доверять своему партнёру. Дать ему возможность понять, что центр его вселенной… это именно Вы. А не раздел трусов и прочего инвентаря.
Когда в вашей голове что-то подсветилось… вспыхнуло маленьким уголёчком. То наверное стоит не махать опахалом, а просто погасить. И это реально помогает!!!!
Спасибо за мнение, думаю тот кто столкнется с чем-то подобным, может воспользоваться вашим советом :))
Это совсем не совет. Это жизненный опыт. Так как в войне… моральной или физической… победителей не бывает. Останутся только руины и боль.
Очень часто бывает, что свой собственный опыт нельзя применить к другому человеку, результат непредсказуем вовсе)
Рыжая, вот поэтому и не даю советов… У каждого здесь свой путь из граблей.
Хорошие слова. Когда тебя предали — это, конечно, очень больно и обидно. Но есть люди, которые даже в такой ситуации умудряются пережить это достойно и даже остаться в хороших отношениях с обидчиком, что, в итоге, было выгодно обеим сторонам.
Какая феерическая бредятина. Надеюсь это нейросеть нагенерила?