Общий Аккаунт как инструмент для спама и травли.
Пока меня эта движуха с Общим Аккаунтом не затрагивала лично, я молчал. Ну, есть ОА, и есть. Немного им пользовался.
На практике ожидаемо было появление наконец пользователя-дестроера, который затопит ОА. Я не против ОА, я против использования ОА в нехороших целях.
Некоторые могут ткнуть мне пальцем, что я ущербный клюквенный щербет, что я нагоняю туч и все это шутки шутками. О-хо-хо, нетушки. Давайте разберемся.
Вот в этом посте некий инкогнито встрял посредством Общего Аккаунта в комментариях.
Мало того, что пользователям ОА (насколько помню, а с памятью проблем у меня нет) извещалась рекомендация не увлекаться комментированием и щитпостом. Даже регламент ОА прикреплен в описании, что общаться нужно уважительно и быть мягким и пушистым в обхождении с пользователями.
«Да не душни ты, шутка просто!» - Не вижу ничего смешного. Сегодня подшутили надо мной и Герцогом, завтра над вами.
В чем собственно проблема. ОА просто начал строчить мне, что я тупой (бац), кстати, многие комментарии были просто удалены. Далее Инкогнит Неизвестнович вовсе взял мою печать (🧭🛡️) и стал подписывать ею свои сообщения, где назвал меня долбоебом, приписывая печатью авторство мне (бац, и ещё бац). Короче, прочитайте ветку, буду благодарен.
Можно скатить это в шутку, безусловно. Но в то же время пользователю [пщщщщ] (предположительно, тот же Инкогнит) написал примерно тоже самое, что и в комментарии.
Что я хочу сказать. Перечислять всю активность ОА за сегодня я не имею желания, а идея главная: того, кто писал с Общего Аккаунта идентифицировать невозможно, что даёт Инконгниту, находящемуся в определенный момент времени под флагом ОА писать все что угодно и кому угодно. Таким образом, ОА может оскорблять пользователей без раскрытия личности. Позиция неравная, не так ли?
Поэтому поддерживаю идея Совести, хотя изначально она показалась мне слишком грубой. Общий Аккаунт представляет собой большую опасность в руках безнравственных пользователей, или тех, кто решил стать таковым на момент использования ОА.
Предлагаю изолировать ОА от написания постов и комментариев. Ситуация может набрать более сильный оборот, и из терпимой насмешки перейти в спам и флуд.
Правда, вдумайтесь, пожалуйста. Сегодня вы равнодушно пролистали этот пост, завтра как мишень могут выбрать вас...

Полностью поддерживаю и совесть заблокировать!
Два аккаунта которые распространяют угрозу в чате!
Совесть за что?
Моя совесть претит это разглашать
Даже с ошибками пишу ради него
А ещо я пиво разлил
Бутылки радостно позванивали у Штирлица за спиной, навевая самые приятные мысли. Штирлиц любил путь домой, когда за спиной громыхает рюкзак с пивом, а в голове предвкушение приятного времяпровождения. В такие минуты ностальгия по Родине отступала. Штирлиц вспомнил, как четырнадцать лет назад, в Урюпинске, он купил, отстояв полтора часа в очереди, пять литров пива в целлофановый пакет и, когда нес его домой, выпил все по дороге, так как в пакете обнаружились дырки. Невероятно, но этот полиэтиленовый пакет буквально преследовал Штирлица в первые месяцы его пребывания в Германии. Что-то еще он оставил в те далекие годы в славном городе Урюпинске, но что, Штирлиц вспомнить не мог, потому что друзья-чекисты избили его до потери сознания, и так замутненного после пяти литров пива. – Если бы я послал Айсмана за пивом, – подумал Штирлиц вслух, – и он бы его не принес, я бы его убил. С некоторых пор Штирлиц для конспирации думал вслух. Чего только не узнавали его соратники по партии о себе в такие минуты. Привычно открыв ногой дверь в подъезд, Штирлиц начал подниматься по лестнице. – Папаша! Закурить не найдется? Штирлиц поднял взгляд. Три подростка с нашивками “Гитлерюгенда” сидели на подоконнике со смазливой девчонкой. Один из них бренчал на гитаре. Опорожненная бутылка дешевого вина валялась на полу. “Тоже мне, пионеры!” – подумал Штирлиц, протягивая папиросу. – А теперь спичку! “Нарываются”, – подумал Штирлиц, протягивая коробок. – А что у тебя в рюкзаке? – Пиво. – Снимай рюкзак! Штирлиц вздохнул и снял рюкзак, достал кастет, но подумав “Все-таки дети”, положил обратно. Штирлиц любил детей. – Долго еще ждать? – спросил обнаглевший юнец. Звонкой оплеухой Штирлиц сшиб его с подоконника, ловко подхватил за шкирку и мощным пинком запустил его по лестнице. Оторопевшие подростки хотели ускользнуть на верхний этаж, но ни один из них не покинул место инцидента без помощи Штирлица. – Сколько лет? – спросил Штирлиц, взяв испуганную девчонку за подбородок. – Семнадцать… – Пиво будешь? Пошли. В прихожей было накурено, стояли черные лакированные сапоги с надетой на них фуражкой. “Не иначе как Айсман, – подумал Штирлиц. – Больше трех бутылок не дам. Старая халява!” Он пнул фуражку ногой, сдернул с вешалки грязные портянки Айсмана, и, прислушиваясь к доносившейся матерщине, прошел в комнату. Айсман, упираясь пятками в свежую скатерть, развалился в кресле, обнимал двух красоток и рассказывал похабные анекдоты. В этом он был большой дока и порой смешил даже Штирлица, который, как чекист, стремился быть невозмутимым. – Айсман! – расвирепел Штирлиц. – Ты почему сам разулся, а баб не разул?! – А может тебе их еще и раздеть? – отозвался Айсман. Не отвечая, Штирлиц подошел к столу, спихнул ноги Айсмана, поставил на стол стакан из кармана и налил коньяка. Закусив огурчиком, который ему услужливо протянула одна из красоток, Штирлиц сказал: – Сам раздену, если надо будет. Тут в комнату вошла девушка с лестницы. Она тащила за собой громыхающий рюкзак. – Пиво! – возрадовался Айсман, вскакивая с кресла и, мгновенно растеряв свой респектабельный вид, в три прыжка оказался у рюкзака. – А это что за лапочка? – Познакомься, – сказал Штирлиц. – Как тебя зовут? – Элена, – пролепетала девочка. – Элена – это хорошо! – довольный Айсман доставал бутылки и раставлял их на полу, как фельдфебель раставляет своих солдат на плацу. – Чисто немецкое имя. А вот это, – он указал на своих красоток, – Эльза и Гретхен, или нет, наоборот, Гретхен и Эльза. Или… Впрочем, это не важно. Они сели за стол и стали пить пиво из бутылок. Штирлиц давно научил офицеров Рейха пить прямо из горла, ссылаясь на свои хорошие манеры. Айсман занялся Эленой и полез к ней под юбку. Элена смущалась и создавала видимость, что ничего особенного не происходит. – Люблю молоденьких девочек, – пояснил Айсман Штирлицу. – А я люблю Фюрера! – флегматично сказал Штирлиц. – И я тоже! – поддакнула Элена. – Фюрера каждая собака любит.
Ты меня полюби, – не унимался Айсман, пытаясь раздеть сопротивляющуюся Элену, которая стеснялась Штирлица. – Ну, – говорил Айсман, делая вид, что теряет над собой контроль. – В этом же нет ничего плохого. Вот был вчера в офицерском клубе, там такой стриптиз показывали, мы так нажрались. – Подумаешь стриптиз! – сказала одна из красоток, кажется Эльза, оставив Штирлица на некоторое время в покое. – Я лучше могу! – Посмотрим, – сказал Айсман. “Опять бардак, – подумал Штирлиц. – А ведь хотел просто попить пива! В этой Германии все не как у людей…”
Молодец. А теперь каждое слово из текста отдельным комментом)
Лучшее
я для тебя значит место пустое, да?!?!
он моего отца с фреди меркьюри сравнил!
это по-твоему ничего не значит?!
чемодан! вокзал! нафиг!
У меня на стриме была схожая шутка👍
Ребят, ну идите в другое место, зачем закидывать этот пост?(
Впрочем, мне же каменты в пост крутятся, так что ладно
Давайте дальше
Ахахах
Папа — это святое !)
в чужом глазу соринку видит, а в своём бревна не замечает
Бревно рекой умело
В одно бревно дважды не входят)
Подсоби увидеть тогда. Хорошо на другого свалить, а? Сколько там вас неизвестно, но вы походу так и не поняли
Я с общего аккаунта ничего не писал🤷🏻♂️
✊👍
Вообще, если нехорошие вещи в публичной части чата от Общего аккаунта будут продолжаться, то админ вполне может ограничить ему возможности писать публично и создавать посты. В этом случае, останется лишь его главное изначальное назначение — возможность читать «личные» переписки и общаться таким образом. С другой стороны, что мешает тогда создать следующий Общий аккаунт 2, 3,… N и дать к нему доступ всем в инете?
В итоге, когда некоторый аккаунт нарушает правила чата, то админ имеет возможность ограничить его возможности. При этом неважно, принадлежит ли этот аккаунт одному человеку или целому сообществу. Если правила чата не нарушаются, то со стороны админа и проблем может не быть.
Эдди, ты вообще о чём? У нас в последнее время в чате каждый день нарушаются правила и тишина....
Лень искать, но я сразу написала, как появился общий аккаунт, что будут провокации и к ним нужно быть готовыми. Когда мне кинули с него запрос на общение, я его просто проигнорировала. Но обезопасить себя от общего аккаунта в постах невозможно. Уже было создано несколько постов на эту тему. И что?
Запретить посты — наилучший выход. Ведь большинство высказалось в пользу, отчего не изолироваться от флуда ОА?
Затем, что ты жоско нарушаешь правила чата)
чья бы корова мычала, а твоя бы молчала
Не понял, пиши внятнее или не пиши🤷🏻♂️
он цитирует В.П.
но там было: «… ваша бы молчала»
на зеркало неча пенять, коли рожа крива
Какая рожа, ты шо
Я фигура вообще. У меня не рожа
А форма☝️
форма без содержания — как пустой орех
Выглядит как подбивание общества на вандализм ради благих целей. Правда я не мыслю о них, как о благих, потому что я не чувствую трагедии.
👋
>В этом случае, останется лишь его главное изначальное назначение — возможность читать «личные» переписки и общаться таким образом.
Изначальное значение и было так задумано. Поэтому ограничить пубомнуб активность — лучший выход.
> С другой стороны, что мешает тогда создать следующий Общий аккаунт 2, 3,… N и дать к нему доступ всем в инете?
Общий Аккаунт создала Изидора, а она — порядочный польщователь и — полагаю — строить пирамиду Общих Аккаунтов не станет.
Тот, кто станет — должен регистрировать почту. Почты кончатся. Если он будет использовать временные ящики — тут вопрос встаёт ребром, кто выиграет в битве блокировка/создание клона. В конце концов клонировзику это должно надоесть, ихсодя из здравого смысла.
Спасибо, в любом случае, за то, что высказался. А то чот молчат по большей части чатовцы🤷🏻♂️
А если у него много-много почт (НЕ временных) с незапамятных времен, когда можно было их заводить без привязки к телефону)
Терпение и труд — все перетрут✊
В пыль!
Сила и мощь!)
Тьфу, очепатка, только щас заметил
Ограничить публичную активность*
Скорее всего это дело рук того, кто хочет чтобы ОА прикрыли, ну или ограничили личной перепиской.
Вообще ОА стал неким переключателем внимания с острых, обсуждаемых тем на него. Флуда (засорения постов дебильными комментариями) куда больше от других участников, чем от ОА.
Ну уберут его, что дальше будет?
Негатив можно схватить от кого угодно. И не потому что ты плохой, просто кто-то зашёл в чат и решил так развлечься. Один провокатор, другой обзыватор, третий шутник -полуумник… Это анонимный чат. И люди тут разные, не всегда стабильные, часто проблемные. И ожидать, что ОНИ вас будут любить и уважать все - слишком наивно.
«Скорее всего это дело рук того, кто хочет чтобы ОА прикрыли, ну или ограничили личной перепиской.»
Тоже так кажется
Если нужно прикрыть — Инкогнит мог бы просто сменить пароль/грохнуть удаление аккаунта. Нет, видимо, здесь причина в ограничении комментирования, но больше всего вероятность, что это развлечение какого-то из пользователей ОА. Поразвлечься, приколоться. Тем не менее, считаю что такие шутки выйдут боком в любом случае.
Насколько понял, главный аргумент -
> Негатив можно схватить от кого угодно.
Да, в этом загвоздка. Негатив можно схватить от кого угодно, но в случае с ОА провокатора ее идентифицировать не представляется возможным. То есть если будет спам с определенного аккаунта, можно будет узнать хотя бы, кто тебе пишет оскорбления. ОА имеет преимущество, что за ним не стоит конкретный человек, и образ сформировать нельзя.
> Ну уберут его, и дальше что?
То. Не будет комментариев от ОА — не будет несуразицы. Если спамить начнет кто-то со своего аккаунта — дело будет проще. Да и кто станет спамить? Вообще есть ли в последнее время прям оскорбления в чей-то адрес? Нет, репутация всем важна. А с ОА можно и порезвиться, назвать кого-нибудь долбоебом без риска потерять уважение окружающих. Понимаешь теперь? Вот это и есть проблема.
Надеюсь, я смог донести до тебя свою позицию. Спасибо за обратную связь!
Да общий аккаунт спамит, у меня было пару человек которые написали, в пост, а тут с общего акаунта куча.🤯
Моё самое первое сообщение, адресованное Общему Аккаунту в начале августа: «Всем привет! Предлагаю обсудить внутренним кружком уместность участия Общего Аккаунта в блогах, а именно в комментариях. Если я правильно понимаю, то этот аккаунт был создан для внутренних бесед, чтобы можно было увидеть, как общаются участники, особенно те, кто пассивны в блогах. В этом случае каждый волен сам решать, хочет ли он в этом принимать участие. Какая цель у общего аккаунта в комментариях к блогам?
…
Полностью согласна с тем, что общий аккаунт может начать вызывать негативное отношение, особенно когда такие предостережения были в самом начале от некоторых участников. Я бы предложила именно ограничить возможность комментариев для этого аккаунта, так как здесь слишком много участников. С этого аккаунта можно оставить возможность создавать блог, вдруг кто-то стесняется выкладывать под своим ником, но именно диалоги с участниками будет честнее вести с личных аккаунтов. Иначе сказанул один, а виноваты все».
Тогда вопрос замялся, вероятно, многие решили подождать первого неадеквата или надеялись на общую адекватность)). И вот он не заставил себя ждать. Но раз аккаунт по-прежнему общий, то почему бы участникам самостоятельно не следить за поведением этого аккаунта? Ведь каждый может удалять неуместные комментарии и блоги. Исидора как создатель и добропорядочный человек может зачищать лишнюю чушь.
о! нолик)
ты такая умная-я…
а я картошку жарю :)
Чо чо готовишь 🧐
Подаш?
не Подаш, а
КАР ТОШ КУ
подаш — что-то венгерское?
картошку жаришь (вкусно выглядит) и в блогах котэспамишь))
"Исидора как создатель и добропорядочный человек может зачищать лишнюю чушь"
Она не может присутствовать в чате 24/7. Из того, что я уже видел: кто-то как раз-таки уже подчищал чушь (хотя это мог быть и сам провокатор). Но опять же, на редактирование комментария дается всего 5 минут, насколько помню, т.е. можно и не успеть. Это лишь частичное решение проблемы.
"С этого аккаунта можно оставить возможность создавать блог"
Могу ошибаться, но по моим представлениям сейчас возможность создания блога связана с возможностью оставлять публичные комментарии, т.е. потребуются доработки. Да и в целом странно это звучит. Ну, боишься ты создать блог из под основного акка, создай второй акк и пиши с него. Там вроде есть ограничения, но опять же при желании они элементарно обходятся.
"Я бы предложила именно ограничить возможность комментариев для этого аккаунта"
Это частично решит проблему. Но при желании кто-то другой может создать следующий общий аккаунт, в котором эти возможности ограничены не будут. И мы снова возвращаемся к тому, что админу придется выискивать все подобные аккаунты, чтобы ограничивать у них доступ.
В чем суть проблемы? Что кто-то может вести себя плохо? Есть правила чата для этого, которые это регулируют. Кто ведет себя плохо, один ли это человек или несколько в этом контексте не так важно.
По хорошему, оглядываясь назад, Исидора могла бы заранее попросить админа для этого аккаунта не открывать доступ к публичной части чата. Но решили посмотреть, что будет. Сейчас видим, что есть жалобы на ОА от всё большего количества людей.
Айседора это песня Ленинграда, нет?
я по студенчеству вроде слушал..)
если вдруг вы не слышите озвучку из моей головы
то вот первоисточник моей робкой интонационной пародии:
[Ariadna] Какой ты умный, Щелкунчик. Я тебя послушала и стихи сочинила. Посвящаются тебе, Ромео и Изольде. Прочесть? [Nutscracker] Валяй. [Ariadna] Пусть Липким Взглядом Павловская Сука В окно глазеет сквозь Туман и Мрак. Мой Минотавр! Войди ко мне без стука. И взглядом позови, бесстыдно-наг. [Nutscracker] Сильно, как всегда. Часть твоего пожелания он уже выполнил. Снял шлем, под которым нет головы. По-моему, обнажиться бесстыднее просто невозможно.
Есть хитрость. Комментарий нельзя удалить или отредактировать по истечении 15 минут.
Если добропорядочный комментарий, простоявший 14 минут, впоследний момент отредактировать в чушь, то удалить его уже не получится. Нет, так дело не пойдет, за всем не уследить.
Только искать весельчака, что устроил погром остаётся.
А я думала, что только одна такая тут озабоченно -замороченная. По этому поводу даже объявление написала. Но мне Исидора там же и ответила. Что недовольная только Я. Подумав, что что-то недопонимаю, объявление убрала.
Но общим ОА так ни разу и не воспользовалась. Хотя он открыл доступ не только для развлечений, но и для троллинга. Поэтому каждый сам теперь решает добро это или зло.
Ну чтош, если во вчерашнем посте от Общего аккаунта я не увидела ничего криминального (и по-прежнему не вижу), то сегодня уже другое дело. Одно дело инкогнито поделиться размышлениями. Другое — оскорблять инкогнито других. Это уже про трусость.
К сожалению, нельзя ожидать, чтобы все люди были одинаково воспитанными и вежливыми. И мне жаль, что в общий аккаунт затесался вот такой человек. И я не думаю, что ограничением комментариев и постов можно решить проблему. Не сможет писать комментарии — будет портить беседы другим пользователям Общего аккаунта.
Я бы поступила куда радикальнее. Удалила бы этот Общий аккаунт, создала новый и была бы уже куда более избирательна в раздаче ключиков от него. Или просто бы сменила пароль на этом аккаунте и была бы избирательна в раздаче нового пароля.
Ну и заодно бы вспомнила, какие пользователи получали пароль в последнее время. Это явно кто-то из них.
Ну и забавно, что этот некто называет других тупыми. Ведь в подобных поступках тоже особого ума нет.
**место для гифки с Хомлендером**
Можно просто сменить пароль у этого и раздать заново, «подкрутив» эту самую избирательность...
Или так, да. Но чистить ряды нужно. Лично мне неприятно пользоваться одним аккаунтом с подобными людьми. Думаю, не только мне.
>Или просто бы сменила пароль на этом аккаунте и была бы избирательна в раздаче нового пароля.
Смотри. Ты даёшь трем проверенным пользователям ключ от ОА 2.0 допустим. Какова гарантия что кто-нибудь из трёх посвященных не решит передать ключ кому-нибудь ещё? А тот ещё кому нибудь. И карусель снова запустится)
Опять же, всех имеющих ключ от ОА не найти, потому что каждый мог дать кому-нибудь ещё ключи. А тот ещё кому-нибудь. Понимаешь?) Так что вычислить практически нереально.🤷🏻♂️
«Какова гарантия что кто-нибудь из трёх посвященных не решит передать ключ кому-нибудь ещё?»
Гарантий, конечно, нет, но в этот раз эта утечка с большей вероятностью случится позже, потому что круг людей с паролем стал меньше. Возможно значительно позже.
Может, стоит сделать ещё один документ (не публичный) со списком добавленных? И вносить туда согласованных к посвящению?
Так будет ещё проще, если предатель среди нас.
Ладно, гоню че-то
если шутник-весельчак среди нас
«посвящение» нарисовалась картина с преклонение колена и мечом на плече:)
Ага, так и есть. Только чуть проще. Попавшейся под руку палкой и то можно посвятить))
Пароль от ОА обновлен по просьбе желающих.
В этот раз попробуем чуть строже. Те кто получил пароль, пожалуйста, не распространяйте его сами, а предложите в диалоге с Dosna, рассказав кто это.
Если я вам не выслала пароль, а он у вас ранее был, то скорее всего я просто упустила вас в своем чате и вы можете мне написать.
Давно говорю, что нужен общий чат, который снимет большинство проблем. И не говорите, что создаст новые. Это живое общение- написал- тебе тут же ответили, не все хотят писать посты, причины могут быть разные, а поболтать- да, новичкам проще встроиться в ткань чата через общий чат- поздоровался- завязался диалог, а там при желании, и личка. Часто бывает, захожу в чат, всё новое прочитал, комменты написал, в личке пусто, и что делать? Мы то здесь для общения, у каждого своя причина. Что думаете, народ?
Я за общий чат, это действительно позволило бы облегчить проблему, правда ее уже как таковой нет (пока что)
Там бы участники решали все свои вопросы. Но вряд ли такое прокатит, чтобы петицию админу писать)
Много-много раз читал пожелание чатовцев — видеть общий чат в ЧПТ. Предложите это админу?
Я писал админу, ответа не получил