Одна история из жизни

Это был один из первых дней на моей новой работе. Основная функция заключалась во взаимодействии с клиентами и оказании им юридических услуг. Кроме физических лиц мы обслуживали и корпоративных клиентов. Среди них особенно выделялась одна мадам (начальник юридического отдела крупного агрохолдинга). Когда она являлась, первым в кабинет заходило ее высокомерие, а потом уже тело. К сожалению, я не могу вам передать покровительственный и надменный тон голоса, манеру держаться, осанку, жесты, взгляд, но поверьте мне на слово- это было неприятно. Никто из моих коллег не любил с ней взаимодействовать именно по этой причине. Надо признаться, что я даже невольно отворачивалась к окну, чтобы не встретиться с ней глазами и не стать той, кто будет оказывать ей юридическую услугу. Знаю, скажете, что это непрофессионально (признаю свою вину, меру, степень, глубину). Шло время, и так исторически сложилось, что все дела с юридическими лицами перетекли в мои обязанности. Как произошла эта метаморфоза, я сейчас точно не вспомню, но по прошествии времени у меня полностью исчезла неприязнь к ней. Самое интересное, что никуда не делись ни жесты, ни манера, ни тон голоса, ни повадки девушки. Для меня они перестали существовать без усилия моей воли. Я обнаружила, что она очень сообразительная, профессионально подкованная, человечная, да, представляете, человечная. Созванивались потом даже помимо работы :)
Абсолютно в каждом человеке есть черты, которые вам неприятны, а порой даже ненавистны. В зависимости от того, кто он вам, вы либо миритесь с ними, принимаете, либо масштабируете их, и впоследствии кроме этой самой зловредности, не можете или не хотите в нем ничего иного разглядеть. Способны ли вы приглядеться? Случалось ли менять свои представления о человеке на диаметрально противоположные без осадочка в душе?
Удержаться на столь высокой должности и оставаться милым пупсиком просто невозможно. И вполне допускаю, что её высокомерие… это просто защита от этого мира, где в основном человек человеку… крокодил. А у вас тоже не было выбора и тогда оставался один выход… присмотреться к человеку и попытаться понять и принять его. Пойти на какой-то компромисс. И самое ведь вкусное в этом- мирное сосуществование. Без истерик и скандалов.
Я не зря отметила, что мы потом с ней созванивались, уже будучи не связанными узами корпоратива:)
Обычно у меня наоборот) Я всячески оправдываю человека, пока мне не прилетит, что иногда люди не ошибаются, и отношение к человеку сложилось не зря)
Мы с вами отличаемся тем, что ВЫ- ОПРАВДЫВАЕТЕ, а я- пытаюсь понять. Ведь это совсем разные вещи.
Я не оправдываю, я увидела в ней иное, ведь люди не делятся на плохих и хороших, они совершают поступки разного оттенка. Знали бы вы, какие совершала я, не стали бы со мной даже говорить😌
А я бы от этого ещё охотнее поговорил)
Надо рискнуть и обнародовать свои грехи:)
Только не как ЕВ, пожалуйста)
В грехах каются только тогда, когда есть тот, кто сможет вам их отпустить и объяснить, как не наделать новых. 🙂 А у нас в чате таких людей нет.
Я могу объяснить, как наделать новых)
Ели после 18:00? Или не придержали лифт, когда мужчина с бородой очень торопился?
Не пользуюсь салфетками за столом:))
А ещё манипулируете, продвигая недооценённых коллег и снимая с себя лишние обязанности — непростительно!
Мое это признание в манипуляции вышло мне боком :(
Что, вам вернули обязанности?!!!
Меня заподозрили в их применении здесь...
Значит, нужно чаще тренироваться, чтоб не подозревали 😎
Или не пытаться что-то доказывать, ведь бесполезно же, а позволить мнению быть:)
Ну, я пошутила. Насчёт бесполезности агрессивно плюсую 😁
И сёрбаете, когда пьёте чай?
Причем из чужой кружки:))
Главное не В чужую
Если скажу, что могу, разочаруетесь во мне?)
Или очаруюсь. Поди знай
Я согласна, люди не делятся на хороших и плохих. И человек, который для меня некомфортен вполне может быть кому-то прекрасным другом и хорошим собеседником.
Рыжая, это я не вам писала. А вот как раз ваша позиция мне понятна. Вы дали и ей и самое главное себе шанс остаться человеком разумным. И вполне даже приобрести какой- то полезный опыт. На человека нужно смотреть СВОИМИ ГЛАЗАМИ, а не ушами и чужим языком.
Наоборот случается часто, увы. Тем и удивительнее, когда из неприязни в тепло)
Не могу вспомнить такого. Наверное, я просто считаю, что каждый человек по умолчанию достоин хорошего отношения, пока не докажет иное.
Выписываете ему кредит доверия по умолчанию)
Пока не испортит свою кредитную историю)
Больше похоже на эгоцентризм. Когда человек привык считаться только со своим мнением. Доходит до абсурда, все говорят, что этот столб твердый, но я пойду и уебусь об него лбом, чтобы поверить
Больше похоже на то, что мнение людей — это только мнение) и строить отношение к человеку на основе чужих мнений не очень разумно, ведь, как я и сказала — для кого-то плохой, для кого-то хороший)
В реальной жизни нет плохих и хороших, об этом автор поста и говорит
Так я и не спорила) я просто сказала, что чаще в моей жизни случается наоборот) это ты начал про эгоцентризм и столб)
Потому что есть и такие люди, которые пойдут проверять и взаимодействовать, когда им аргументами обосновали, что данный опыт чаще оборачивается тем, что вьебешься
Некорректно человека сравнивать со столбом) мы немного отличаемся) не побоялась же я об тебя у… шибиться)))
Just_Meow:
4:19: Давайте говорить правду не зависимо от личности!
4:20: Ой, я в нем ошибалась
Мне похуй, я тебе сразу показал, что было бы, если бы личность не имела значение. Чтобы ты не строила воздушные замки
Кстати, я никогда не считала, что моя правда кому настолько важна, что нужно ее всем предлагать)
Я не сказала, что я ошиблась, я сказала, что предпочитаю иметь своё мнение)
Кому доверять я тоже сама решу, так что не рычи тут)
Ты даже не поняла, о какой правде речь — попросила высказать ее не зависимо от автора поста. Я тебе рассказал так, что ты потом заплакала
И так видно, что у тебя все вращается вокруг своего мнения
Не мяукай в постах, будто это толерантность. Заебало мурчание в чате
Что же, придется тебе и меня хейтить, ведь мне пока не нужно твое разрешение, чтобы мурчать и мяукать 😏
По сути буду хавать, если будет по 5 постов о том, какой чат не такой. Какой этот комментатор мудак с точки зрения психологии. Психолог чата. ЕВ занималась подобным, но она хотя бы честно все писала, хоть и со своей шизы
Диванный психолог, прошу не путать) но ты б то, что там не доругался, в другой блог не тащил)
Это не психология, а скрытое возмущение под соусом психологии. Кушайте по 5 раз в день. А теперь дайте обратный отзыв, но правдивый. Хуйня )
Ок) Ты прав, это ужасно и лицемерно) но я продолжу) Мур 😺
Дело не в лицемерии, ты каждый пост создаешь для критиков отдельные кнопки. А сегодня вовсе сказала, что их триггерит слово «психология». Но по сути их триггерит твоя критика, скрытая под слово «психология»
Попросила высказать мнение о посте, высказал. А потом слышу нытье в намеках, что «люди не те» под другим постом. Все то, критики просто так не приходят под пост, если он сам по себе не провокационный
Непонимание этого ведет к пиздежу, что именно «твои» посты и именно «психологию» люди критикуют. А критикуют завернутое возмущение о чате каждый пост о психологии. Не делай из людей идиотов
Кстати, я убеждалась в этом несколько раз. Мой близкий человек считает гражданку Н сущим злом, а я вообще не понимаю за что. Вот как ни смотрела, как голову не наклоняла -не могу и всё. Парадокс какой-то
Вот типа того) Человек вполне может иметь свое мнение, но я бы предпочла составить свое)
В этом, с Вами полностью согласна, даже стараюсь сообщить новому знакомому что считаю его хорошим. И получив этот кредит доверия, многие стараются его оправдать. Люблю людей.
На контрасте заметно действительно взрослые размышления женщины в лице автора поста и мысли ребенка во взрослом теле
"Способны ли вы приглядеться? Случалось ли менять свои представления о человеке на диаметрально противоположные без осадочка в душе?"
Ахаха, ну, как бы да) Вас потом не обвиняли в двуличии?)
То, что вас триггерило раньше, перестало триггерить. Вы смогли взглянуть по новому/с другой стороны. И это здорово, ведь по факту вы избавились от того, что вам раньше мешало и вам стало проще конструктивно взаимодействовать с этим человеком!
>>Ахаха, ну, как бы да) Вас потом не обвиняли в двуличии?)
Я довольно горяча на суждения о людях, как видно из истории, я сразу приняла даму в штыки под влиянием отношения коллег. А что касается двуличия… хм, дайте ка подумать. В чате (моем родном) иногда на меня обижались люди за то, что я была в неплохих отношениях с их врагами (двуличие типа), но мы были юными. Сейчас они уже взрослые и даже в моменты срачей можно зайти, всех обнять и никто не предъявит. Взрослеют:)
Однажды Александр Неизвестный смотрел на всех свысока и разговаривал надменным тоном, пока воспитательница не сказала ему: «Александр, тут все равны, будьте добры, постойте в углу и подумайте». Угол, это была первая фигура Александра Неизвестного
С тех пор он понял, что все фигуры должны быть равны)
Нет. В его голове зрел протест. И как только ссылка в угол закончилась, он тут же нарисовал воспитательницу с маленькой грудью и большой жопой. Воспитательница естественно показала жалуясь рисунок Александра, пришедшему забирать его, отцу. На что отец отметил, что Александр очень точно передаёт пропорции и отдал его в художественную школу
Кстати, на мой взгляд, люди
часто открываются с новой стороны на междусобойчиках. Я, по крайней мере,услышала много интересных историй после которых, мое отношение к человекуменялась, именно на совместных пьянках.
И да, надменный тон, часто просто щит, чтобы всекто не близок, держались подальше и не лезли в душу.
А еще на корпоративах под новый год:)
Признавайтесь. Танцевали на столе?
На столе нет, под столом...😌
Нижний брейк
😂
Русский-народный, вприсядку)
Так это Вы значит головой бьётесь постоянно об стол
Я просто очень маленького роста, там еще остается:)
Вот представил девушку не высокого роста звали бы Елена. То её бы называли Лена-по колено
Моё имя так не срифмуется с коленом:)
Александр Неизвестный в детские годы очень обижался когда его имя рифмовали
Много обид накопил?)
Нет. Он не умеет копить
Раздаете сразу?:)
Сразу тратит
И это было в детстве же. В то время обидным казалось то, что сейчас посчитал бы незначительным
Сейчас вы стали осознанным и ни на кого не обижаетесь?
Мы же говорим об Александре Неизвестном. А я считаю так, что обидеть может тот, кому доверяешь и от кого не ожидаешь. А в других случаях это скорее разозлить, но не обидеть
Да, тот кто стал важным и нужным обладает самым сокрушительным ударом
Вы наверно на ринг не выходили ))
«Держишь всех и вся на расстоянии вытянутой руки, а потом возьмешь и рядом с каким-то человеком руку опустишь. И страшно, и жутко, и весело. Стоишь без щита и доспехов, улыбаешься, смотришь в глаза и думаешь: «Ударит или нет?»… И он бьет».
Это вы наверно руку не опускали😌
Сложно наверно найти человека что не обжигался
Разве что того, кто по каким-либо причинам был изолирован от общества. Сложно найти того, кто обжигался, но всё еще верит в 🩷
Обычно от общества люди изолируются сами. Могут и в толпе. Почему Вы думаете что сложно верить?
Потому что не хочется снова испытывать боль. Для многих людей это весомый аргумент, чтобы жить ровно, без эмоциональных волн.
Есть такое. Однако боль проходит и узнаешь что остается потом
Я не знаю как у других, но память затирает или делает боль менее заметной со временем, остаются добрые и теплые ощущения от человека, потому что он их приносил
И потом узнаешь что это была «двойка»?)
Знаете правило «двойки»? ))
знаю что удары наносят парно
Но сила удара может быть неравной, поэтому есть вероятность нокаута
Наконец то нашёл с кем подраться можно!
Надевайте перчатки, я вас тоже заждалась!
а капу не надо?
Ракушку не надо, это будет честный бой, без запрещённых приемов, а зубы лучше беречь ;)
С другой стороны, совсем без эмоций тоже скучненько, иногда хочется и довериться. :)
Да и опыт в данном случае не применишь от прошлого, перед тобой же совершенно уникальный экземпляр:))
Всё так. Когда блок не стоит, удар проходит. Самый сложный бой — бой с тенью. Предательство — больно. Предательство самого себя — может быть еще больнее...
… самого себя- это разрушительнее и катастрофа масштабнее, только она предательски растянута во времени, не сразу распознаешь, что по каплям предаешь самого главного человека- себя
ты не доверяешь людям?
Доверяю
Значит все могут обидеть?
Ну я доверяю, но проверяю и подвох ожидаю. В расплох застать сложно
Никогда не понимала смыл фразы «Доверяй, но проверяй» для меня это два взаимоисключающих понятия
Вы когда нить «проверяли»?
Если доходит до этого глагола, то это значит, что мое доверие пошатнулось и все. Включается анализ сказанного, сопоставляются факты, складываются пазлы в единую композицию, честно сказать, не люблю это дело, но мозг начинает меня возвращать на грешную землю)
Ну это когда мама говорит:
— ты суп поела?
— да, мама
— точно поела?
— да, мама
— а если проверю?
Все могло закончиться раньше, если верно выбрать ответ, зацените:
— ты суп поела?
— спрашиваешь!
И всё:)
Сейчас опять подумаете, что манипулирую)
А бы сказал: да, спрашиваю!
Ну, на месте мамы
Вы забыли про выражение лица и тон, исключающий дальнейший диалог:)
Обычно во время этого вопроса не видно выражения лица и тон максимально громкий, ибо он исходит из какой-то комнаты, чаще самой дальней от кухни
Просто надо нам с вами на одной кухне суп поесть и все сразу встанет куда следует
То есть решить задачу эмпирическим путем. А мне нравится
И уровень доверия разный же бывает
Как выбирается разумный уровень доверия?
Неведомым образом
Я так же людей выбираю)
«и шанель номер 5… но не сегодня» ©
Сегодня бешамель номер 3
или беляш… штуки 3
А не разлипнется?
Сладкое компенсирует
Мне нравится, что у Вас всегда есть план Дэ
Хм, интересное замечание! Индийцы говорят: "Хочешь понять, что это за человек? Толкни его!". Сам я считаю, что мы разные, не плоские, многогранные. Мы ведем себя порой по разному, в нас есть самые разные стороны. И это нормально.
На заводе, где производят колбасу в большой мясорубке говорят похожее: Хочешь узнать что внутри человека? Толкни его.
На индийском заводе)
Да