Оскорблённым моим рассказом.

Кому не понравился рассказ «Розовая Лиса Алиса»?

Он не понравился законодательству РФ)

Стукачки вы обиженные, вам всё не так, всё должно быть по вашему.

Никто не стучал, скорее всего. Администрация чата удалила ваш пост. Нельзя было поступить иначе, т.к. в противном случае чат могут заблокировать на территории РФ.

Скажите спасибо, что и вас не удалили, отнеслись гуманно. Но могут и удалить, если нарушения будут продолжаться.

Всё в порядке нету такого регламента власти оповещать. Требования к ним выдвинули завистники излишеств сатаны. А одно из общест обязанно делать запрос на отзыв данного поста или сказки. Модератор ничего не обязан предпринимать сам. Так что это всё на голове её ненавистников

Уважаемый пользователь, автор блога,

Не успел вчера прочесть ваше произведение… и зародилась Тревога...

Не ужели, мы простые и обычные читатели, больше не чего не узнаем о ваших Чувственных мирах… Ах!)

… конечно, Это всего лишь мои Догадки и предположения, раз уж вы сами сравниваете свой Роман, с произведением Набокова.

Запретная чувственность, а вам Я советую не расстраиваться и не переживать сильно, так как и Набоков, долгое время, не мог из-за более менее близких Норм морали, к самой Морали)..

… не кто из Американских издателей, не желал его роман, печатать. Все боялись, осуждения, пуританской Америки тех лет...

Пусть она тебе в личку пишет лейсбийские рассказы, если тебя это впечатляет. В открытом чате им не место.

Товарищ провокатор, насколько я помню, первоначально у Вас в профиле было указано, что Вы мужчина. Это соответствует действительности?

Мсье Сосесть.

Мужчина, в нашем Чате… только один! На весь чат и имя ему,

Марфочка !

Я не сколько не удивлюсь, ежели… после всех случившихся-за последние дни, Недели в чате Событий...

Девушки будут желать, общаться не с мужчинами… у которых в профиле это написано, а с Марфочкой, потому что, её поведение Достойное!

Так что, ответить на ваш вопрос, можно так, Совсем не важно у кого, что в профиле,,,

… гораздо важней, что у человека В нутри!

Защищает ли он, девушку которую оскорбляет хулиган или Выясняет изо всех сил-за что дали Бан хулигану.

~~~

«Лолита» Набоковская — это классика, хотя это самая настоящая Статья уголовная-за растлевание детей.

Мужчина, в нашем Чате… только один! На весь чат и имя ему, Марфочка !

Вспомнил анекдот в тему):

Курица говорит петуху:

— Скажи мне — ты мужик или нет?

— Мужик! А разве есть сомнения?

— Как знать — яйца-то у меня...

Курица твоя дома сидит, петушок ты наш, золотой гребешок. Вот с ней и кукарекай, доказывай, что ты мужик с яйцами.

>Девушки будут желать, общаться не с мужчинами… у которых в профиле это написано, а с Марфочкой, потому что, её поведение Достойное!

Говорите за себя, Жизнь. Для меня лично, истинная женственность должна быть без яиц. А остальное — есть трансформация, ввиду определенных факторов.

Печально, что классикой становятся статьи УК. Мне лично противно это произведение по своей неестественной сути. Считаю, что психологические отклонения должны быть описаны в книгах по психиатрии, так как тяга к идентичному полу — есть отклонение и я искренне рад, что в нашей стране это закреплено законодательно.

Целая интрига. Поделитесь в лс, у кого есть нелегальная копия

У автора точно должна быть ;) Там, на самом деле, очень даже не плохо было написано. Но есть очень большие подозрения, что основную работу для этого проделал ИИ.

Ахахааа))) Ну ладно меня заминусили, согласен, Неприятный Я человек.… Но-за что, вкатили минус- Patience ????

Hа наших глазах, происходит История!

Вчера, мы вспоминали «Доносы» и стукачество))

… а сегодня, в нашей программе, «Самиздат»… тоесть, самоперепечатывание и подпольное распространение, Запрещённой литературы.)

Я тоже, желаю прочесть это Творение, по моему оно называется;

《Розовая Лиса Алиса》.

Встаю в очередь-за брошюрой!)

Мне тоже, пожалуйста

Ну ка вякните что нибудь на Набокова рассказ «Лолита»

Кстати, да, это отличная возможность вякнуть. Ну ооочень сомнительное произведение (мягко говоря). Я, кстати, понимаю, к чему вы клоните. Закон запрещает пропаганду и спорный вопрос всегда в том, есть в произведении пропаганда или нет. Так вот, на счет Лолиты были споры запрещать или нет. В итоге, сошлись на том, чтобы не запрещать, поскольку:

— до этого закона от 2022г произведение не было запрещено;

— посчитали, что запрет только еще больше сделает произведение популярным (здравая мысль, кстати).

Ну, и формально не стали запрещать на том основании, что произведение якобы не содержит той самой пропаганды (в чем лично я не уверен).

Но Лолита это «классика», поэтому и отношение здесь всё же другое. Что же касается новых произведений, то тут проще — банят, запрещают публиковать, изымают и т.п. Не нравится? Доказывай в суде, что произведение не содержит пропаганды. Площадки же предпочитают не связываться и не гадать на тему того есть пропаганда или нет и просто удаляют такие произведения. Потому как для них тоже действует простая схема — площадку сначала блокирует, а потом бегай и доказывай, что не верблюд.

Признаться на чистоту, не читал «Лолиту» Набокова. Но в 90х. часто слышал и был Американский, художественный фильм, тоже в 90е. годы...

По моему его показывали по ТV. и я, краем глаза видел, но был молод и не особо Запомнился и отпечатался в мозгу, а может он и даже раньше снят...

Но фильм «Леон» по Чувственным переживаниям, для меня, чем-то напоминает «Лолиту» Набоковскую...

Хотя никаких прямых намеков — Нет.

… но даже этот Кадр, что это???

Мужчина, напрвляет свой Твёрдый ствол в сторону девочки...

… не родной ему и Живущей с ним под одной крышей… и учит её, пользоваться и обращаться с ним.

Можно смотреть одно и тоже, но вынести для себя разное. Все зависит от образа мыслей, наклонностей и восприятия.

Вы правы!

Ты читала или смотрела Лолиту?

Да, я видела фильм, но я не поклонник этого фильма и подобных идей.

С «Лолитой» другая ситуация. Это романтизация педофилии. И педофилия, как раз является отклонением и нарушением УК. А гомосексуальный секс по обоюдному активному согласию все же нечто иное

Есть мнение, что Гумберт является не надёжным рассказчиком, который повествует через призму своего больного воображения

А все равно это не отменяет романтизации и оправдания его «фантазий». Открывает окно Овертона. Сначала романтизация, потом нормализация

Поп культура и экранизация романа поспособствовали романтизации героини. Лолита — сложный роман и сам автор писал, что он о жестокости и трагедии, но не о любви

meti.

Becьма важная ремарка ваша Справедлива!

Ведь зачастую Роман это oно с одним посылом, Экранизация — это взгляд режиссера...

А зачастую, на впечатления на заграничные произведения, немало влияет, качество и Талантливость переводчика и следовательно самого перевода.

Порой перевод может оказаться, таким успешым, что у произведения… буквально Вырастут крылья!)))

Помню, как начав в юности читать, 《Робинзон Крузо》, был немало удивлён, тем что в романе, в отличие от фильма советского, было немало текста, посвещено тому, что Робинзон Крузо, найдя на в обломках разрушенного корабля, Библию… и как вера, помогала ему, Не потерять надежду!

Жизнь, про какой именно перевод вы говорите? Если про само произведение, то Набоков написал его сначала на английском, а позже на русском. Он сам был великолепным переводчиком как своих работ, так и чужих. А насчет экранизации с вами согласна, странно говорить о книге, если вместо нее смотрели фильм))

В книге никакой романтизации не заметила, скорее про чужие пороки, доводящие до безумия, а потом до тюрьмы, но тут каждый видит что-то своё.

Про переводы, говорил я не о конкретном произведении, а вообще....

о восприятии, любого Литературного произведения зарубежного, довольно известного, а тем более стихотворного, типа «Гамлет»..

Которое не полностью, но на 75% состоит из стихов...

Дак вот, мне кажется, что в данном случае, переводчик становится своего рода Соавтором !

А-то, выходит...

На счёт, данного Блога и рассказа автора, которую многие осудили...

Я не могу сказать знаменитую фразу Coветскую...

《Не читал, но осуждаю》

… Это я, о Розовой Алисе...

Мне даже важней, Не количество и длительность сцен порнографических...

… а сам литературный язык, данного произведения! Вызывает ли он Чувства в душе и будит ли Эмоции в мозгу.))

Это, как обменявшись парой фраз с девушкой, понимаешь...

… приятно тебе с ней общаться?!)

… хочется ли продолжить общение !?)

… либо ты, буквально Не можешь спокойно жить, не слыша и не читая её !!))

...

Понимаю, что уже исчерпал свой лимит на мнения… (тоесть наговорил и без того много).

Но не стану держать в себе-то, что просится и рвется на ружу...

У всех разные Характеры, разные литературные предпочтения… и разное образование в конце Концов).

Но почему бы не относится, добрее и снисходительнее к творческим Людям, к авторам..

… которые выносят Свои произведения, не на суд, а для того- чтоб просто Поделиться… частичкой своей Души.

Я не о Запрещённых законодательством текстах сейчас..

… а о том, что нравится мне, например о сюр-рассказах о Зимине например...

(Без ума от него) хотя мне нравится не всё подряд, Но что-то… право Шедеврально!!!

И даже Шляпник, с его путаницей… тоже может отвлечь от монотонности... почитаешь его и понимаешь, что как не старался, как не силился, вновь ничего Не понял).

И улыбнёшься !🤣

Что за шум, а драки нет? Жизнь, спасибо 🙏💕

Дальше поехали, отвечу всем по порядку.

Эдди, ваши анекдоты в мой адрес неуместны. Чтобы защитить человека, мужские яйца вряд ли помогут — они у вас для другого служат. И да, я борец по жизни. Кто ко мне с добром — я в два раза больше дам ответной реакции. А кто с мечом — от меча и погибнет.

Следующая сомнительная личность. Во-первых, Жизнь писал за себя, а то, что тебе комментарий не в угоду, — это уже твои проблемы. Дальше: во мне столько женственности и внутренней красоты, что ты только позавидуешь, потому что твоя душа, к сожалению, чёрная. Хотя и внешне я тоже хороша — скромничать не стану.