Отзыв, который может кому-то будет интересен

здесь люди отдыхают, а не диссертации пишут!)

Вопросов нет. Как и было сказано, это просто мое мнение.

кто-то им интересовался?)

Исправлю ситуацию 😉

а какое Ваше мнение?

Прочитайте еще раз внимательно. Может, найдете ответ на свой вопрос. А если нет, то, увы.

Честно, лень 😂 не обессудьте

Читать больше 3 строк, это надо серьезно подходить к делу

я больше по фану

NULL,

Информационные просторы столь обширны, что вам не составит труда найти другой сайт по своему вкусу и статусу. А висеть там, где у большинства совсем другая цель, ну совсем не комильфо. Так что или подстраивайтесь под большинство или действительно открывайте для себя что-то новое.

И уж простите моё любопытство… а вы с Homo Sapiens вместе дальше поплывёте? Или его здесь оставите?

Это вы мне прямо говорите? напомню вам название чата. Не вижу причин не находиться и здесь

Просто _ паНда. Вы мой комментарии на свой счёт приняли? Разве это ваш пост?

И да, вы так уверенно про большинство?

Просто_ паНда.

Да, я уверена, что здесь в основном более развлекательный контент. А не научно- статистический.

Могу с Вами поспорить? У нас в окружении есть два физика, подозреваю что ещё минимум один медицинский сотрудник и психолог.

yes,

Безусловно здесь много и физиков, математиков, учителей, программистов и людей прочих уважаемых профессий. Но думаю, что вам и на работе хватает времени обсуждать чисто рабочие моменты. А здесь наверное хотелось бы поговорить немного о другом. Хотя я могу и ошибаться

Удивительно то, что «о другом» сводится к невероятно плоской тупизне и ничего за её пределами. Вот об этом я думаю хотела но постеснялась сказать NULL.

А почему хотелА?Я думала, что вы мужчина.

Дело в том, что мы два разных человека. Я мужского пола, она женского. Если вы думаете что это не так, то возможно это симптом психического нездоровья и каких либо маний или фобий. Обратитесь к специалисту.

Конечно, но это только назовем не спором а дискуссией

Однажды Александра Неизвестно окружали два физика, медицинский работник и психолог. Тогда он применил Закон Выхода из непонятных ситуаций, сказал, что у него температура 309,75К, притворился овощем и вышел из окружения

Градусник верните, пожалуйста

Не могу. Он у меня вместо навигатора. Показывает градусы с.ш. и в.д.

ну так прошу перечитать мои смс, я же чёрным по экрану написал, «Я больше по фану»

Мия, резко поддержала😄

Мой любимый детский рисунок (из инета)

Eys, все там будем🫰🏻

No Angel, хотелось бы уточнить кого я поддержала?

И хамству вашему уже никто не удивляется. Скучно и очень захотелось срач в чате?

Мия, Я Ваш коммент поддержала

>Так что или подстраивайтесь под большинство или действительно открывайте для себя что-то новое.

А про срач, кто бы говорил, да не Вы😅

No Angel,

Я как-то пока сама справляюсь и помощи не у кого не прошу. Тем более в такой форме.

Захотел я отдохнуть

И побыть в прострации

В чпт зашел,

Прочёл комменты,

И сам того не ожидая

Написал диссертацию

В чат конечно приходите,

Комментарии пишите,

Но читать вот всё подряд

Не советую… вот так.

Лучше новые картины

Или фото в старый пост,

Или с юмором ответ,

А для хамства- места нет.

Вы задаете такие общие вопросы, что порой вообще непонятно, чего вы хотите услышать. На ваши 5 блогов-вопросов можно ответить по одному предложению на каждый или начать сильно фантазировать и самостоятельно выбирать вектор, как и делает большинство.

Здесь люди совершенно разных профессий и увлечений, но сомневаюсь, что среди нас есть статисты, которых вы так хотите. А чтобы иметь «экспертное мнение» в вопросе проституции или причин развала СССР, то нужно изучать эти темы, собирая факты, анализировать, но и тогда оценка будет все еще субъективна, хоть и уже более обоснованная. Поэтому, если вам нужно мнение эксперта, тогда найдите его и обсудите, ведь чтобы вылечить зуб, вы идете к стоматологу, а не к психологу))

Да как то разнится там все, то просят экспертное мнение, то говорят «здесь в основном более развлекательный контент. А не научно- статистический.»

Просто паНда,

А вы действительно дипломированный эксперт в этом вопросе?

Не, я же по фану, напомню ☝

Дело вовсе не в «статистах» и не в экспертах.

Проблема на мой взгляд в другом. Наиболее активной аудиторией данного ресурса почти любая дискуссия сводится к уровню общения не слишком развитых пубертатных подростков — по набору тем, глубине обсуждения каждой из них и желанию самоутвердиться.

Единственное что тут загадочно и непонятно — как не надоедает без устали переливать эту мутную жижу туда-сюда? Вопрос к большинству местных активистов, и к вам в частности.

Не согласен, самоутверждаться в малоизвестном обществе, тем более в виртуальном?

В этом нет смысла от слова совсем

Я из местного пассива, поэтому отвечаю лишь там, где мне есть что сказать или интересно. Что в вашем понимании «мутная жижа», мне не известно.

«Вы бы работали, если бы была возможность не работать?» Вы считаете, это глубокая тема?

Глубина относительна. Можно быть глубоко убежденным или глубоко в заднице

> Вы считаете, это глубокая тема?

Да. Но вы очевидно нет. Очевидно, что для вас тематика пубертатных подростков гораздо ближе и глубже.

Почитал я твои комментарии и рассуждения. У тебя вообще есть собеседники? Обсуждать можно разные темы, главное, чтобы человек был приятным. А ты такой душный и чванливый, что я не знаю, как тебя собеседники терпят и не блокируют. Хотя есть вариант, что тебе и вправду нужно задавать себе вопрос и отвечать на него же. Будешь точно доволен.

> как тебя собеседники терпят и не блокируют

Ну как вам сказать -))))
Никак.

О, привет обиженная школьница. Напомню, что кроме тебя в этой вселенной существуют и другие люди.

> Почитал я твои комментарии и рассуждения.

Зря напрягались, это не ваш уровень.

>Зря напрягались, это не ваш уровень

Это должно было быть остроумно?) Мне кажется, что ты себя сильно переоцениваешь. И свои умственные способности. Так ты на вопрос ответишь? Сколько человек тебя уже заблочили?

Нет, я не пытался над вами шутить, просто констатировал факт.

Нет, не отвечу, но для собственного спокойствия можете считать что меня заблокировали все и везде.

>Нет, я не пытался над вами шутить, просто констатировал факт.

Нет, не отвечу, но для собственного спокойствия можете считать что меня заблокировали все и везде.

А, причем тут спокойствие? Факты тут констатирую я. Насчет твоего блога: почему парни пишут девушкам? Покажешь, сколько у тебя диалогов с мужчинами? Почему-то я уверен, что их нет. Ты же так любишь поспорить с женщинами и отправлять им длинные сообщения.

> Покажешь, сколько у тебя диалогов с мужчинами?

А может вам ещё ключи от квартиры дать где деньги лежат?

> Почему-то я уверен, что их нет.

Вы можете верить даже в существование летающего макаронного монстра. Это ваше право, я не против.

> Ты же так любишь поспорить с женщинами и отправлять им длинные сообщения.

В отношении дискуссий я абсолютно гендерно нейтрален. Но, к сожалению, большинство мужчин в этом чате (а возможно и в современном обществе) не способны к сколь-нибудь внятному выражению мысли и вместо обсуждения темы переводят всё в обсуждение личности автора. Прямо как вы сейчас. Другие же настроены менее агрессивно, но вместо обсуждения сливаются на первых же шагах как только происходят первые разногласия. Женщины, надо отдать им должное — гораздо более смелые и старательные собеседники как в отношении попыток понять собеседника, так и в отношении желания хоть как-то отстоять свою точку зрения. Я уважаю это, даже если нахожу точку собеседника ерундовой.

> Я уважаю это, даже если нахожу точку собеседника ерундовой.

Уверен, что в этом чате нету ни одного человека, которого по настоящему интересовало твое мнение. А ты же так хочешь, чтобы тебя оценили, а?

>Вы можете верить даже в существование летающего макаронного монстра. Это ваше право, я не против.

Это понятно. Как и всем кто читает это, что у тебя нету диалогов с мужчинами

А причем тут агрессия? Ты просто лицемер. У тебя же не один аккаунт. Это факт. Как можно не сводить к личности автора, если человек просто сам по себе неприятный. Напишите пожалуйста. Кто считает его приятным собеседником?

> У тебя же не один аккаунт. Это факт.

Аминь!..

> Как можно не сводить к личности автора...

Я же сказал — зря тратите время, не ваш уровень.

Жду еще минимум 4 поста о том, как деградировало общество)

Твой уровень, гомо сапиенс, это сумасшедший религиозный обрыган, который свои ветхие заветы всем в рожу тычет, и причитает как все вокруг не понимают истины, и как бог всех накажет за грехи. Юродивый, короче. Блаженный. Ты абсолютно прав в том что сейчас на этом сайте ты у нас такой один.

В прошлом чате-просто-так вот был Шурик. Вот чисто такой же как ты чувачок.

К слову, Шурик то тоже с капиталистами сражался и тоже был уверенным пользователем кнопочного телефона. Погоди-ка, может ты и есть тот Шурик?

Расслабься. Я тебе сейчас открою правду — на этом сайте только ты, и мои клоны. Выдыхай.

Из 19ти твоих комментариев 9 посвящены мне. При чём ты блюдёшь эту пропорцию достаточно стабильно и теперь она даже ближе к 50/50 чем была вчера. Польщён такой честью, продолжай в том же духе.

Общение идёт в личных сообщениях с теми кто меня интересует. А в комментариях — политика.Можно заметить, что я нередко применяю антипатию для поиска людей. Мой первый и единственный блог был посвящен тому, что я устала от пустословов и разговоров с отсутствующей смысловой или эмоциональной нагрузкой: и искала людей, которые чувствуют нечто похожее.Ты действительно самый подходящий пример именно того, о чем я говорила. Показать на тебя пальцем и сказать: вот именно такая херня мне и не нравится: как по мне совсем неплохой способ провести аналогию и дать понять людям что мне нужно. Мне такой метод уже принёс некоторые плоды. Прости, что использую тебя как эталон хуеты.

жёстко 😂, но зачем на личности так?

Что тут скажешь, ещё раз повторюсь — жалко тебя. И тех, кто тебе поверит.

Да все мы знаем что тебе больше то и нечего сказать. «Вы все заблудшие души, грешники, в ад попадете, не познали истины, не вняли пастырю своему, жаль мне вас».

Интересно, что людям свойственно судить по себе всегда. Вот например ты. Я собственно ни тебе в привате, ни тем более тут публично не пытался никакой идеи конкретной идеи донести и уж тем более «собирать паству». Но, очевидно, ты додумала это поведение и мотив исходя из собственного поведения и привычек (в котором люди — расходный материал, еда, подставки для твоих гениальных идей). И теперь активно бичуешь это поведение приписав его мне, вместе с идеей которую ты тоже приписала мне. Сама придумала, сама бичуешь. Ну ладно, бывает.

Полагаю, ты меня услышала. За сим, у меня пожалуй всё для тебя. Ещё раз скажу, что если что-то хочешь внятное написать, то — ты знаешь как.

Собака лает — караван идёт.

я с ним общаюсь, не вижу сложностей

Очевидно, что вы любите делать поспешные выводы). Это вы, вероятно, про глупые шутки? Так они ни на что и не претендуют. Но если постоянно говорить только серьезно и о серьезном, то можно умереть со скуки. Могу сказать лично про себя: чем сложнее у меня вопросы и задачи в реали, которые нужно решить, тем больше потребность в легком юморе тут, пусть даже это глупые шутки. И наоборот, если много свободного времени, то могу занять себя написанием комментариев с рассуждениями.

А тема про работу очень проста, пока автор формулирует вопрос таким способом.

> Очевидно, что вы любите делать поспешные выводы)

А ещё я люблю обобщения и… Провокационные заявления. Тогда есть хоть какой-то шанс, что у кого-то что-то в голове пошевелится. Хотя бы от давления газов выработанных в процессе горения.

> если постоянно говорить только серьезно и о серьезном

Я пока что и близко не наблюдаю подобной ситуации. Речь именно об этом, а не о том что кто-то где-то плоско пошутил. По факту любая тема скатывается в подобного рода крайне однообразные «обсуждения». И именно это вызывает вопрос. К слову — это ведь касается не только тем NULL.

Так, может, автору стоит активнее вести и направлять свой блог, а не пускать его в свободное плавание каждый раз?

Может, может. Но таков стиль автора. У меня как наверное видите — другой стиль. Да и что вы предлагаете, бегать и затыкать рты всем кто хочет переливать тухлую жижу? А как?..

Но мой вопрос был вовсе не про это, обратите внимание. А про то — в чём интерес постоянно переливать одну и ту же жижу и сводить все вопросы только к этому.

Александр Неизвестный любит делать поспешные выводы. Поэтому у него нет детей

Мутной жижей можно это назвать если смотреть на это со стороны рационального обмена информацией. Тут соглашусь. Однако, в таких местах рациональность это то что является ценностью далеко не в первую очередь. Здесь скорее работают механизмы самоподтверждения.

> Однако, в таких местах рациональность это то что является ценностью далеко не в первую очередь.

Это да, и мне как раз это не удивительно. Удивительно лично для меня именно бесконечное переливание одной и той же жижи. На мой взгляд это должно быть крайне скучно.

> Здесь скорее работают механизмы самоподтверждения.

Что именно вы имели в виду, можете раскрыть? Как раз это звучит интересно.

Неа, мне лень.

Хомо. Странно другое, что же вы то тут до сих пор делаете. Полагаю, что самоутверждаетесь, ведь больше негде))

Я писал зачем я тут. Но вы разумеется можете считать как вам удобнее. Я за свободу мнения.

Проанализировав все факты Александр Неизвестный пришёл к выводу, что проститутки развалили СССР

🤣🤣🤣👍👍👍

Вот полностью с ним согласна)) Верхнеуровневая проституция она такая)

Ахахах

Если сидеть в курятниуе и ждать от курицы чтобы она вместо того чтобы яйца нести - сальто бахнула, то скорее всего тебя ждет разочарование. Хотя время потраченное на этот перфоманс все еще может быть не бессмысленным. Можно приготовить вкусный завтрак.

ЛЮДИ, ПИШИТЕ СЛЕДУЮЩИЙ БЛОГ 😂😂😂 мы придём и тоже обсудим

Само собой, никогда не знаешь когда будет сальто 😂

Я думаю что я понимаю твои чувства. Я создавала похожее сообщение. Жаль, что всё так.

ну так чат ПРОСТО Так же?

Интересно узнать у автора блога, а как сформировались ожидания? Какой то блог или собеседник повлиял? Или это больше требования по умолчанию к чатам, в которые заходите?

Да нет, просто в моей жизни, пожалуй, самыми интересными были времена учебы в универе. Было интересно общаться с людьми там. Я не имею в виду, что люди там какие-то все особенные. Нет, разные, как и везде. Просто мне там было очень интересно. И хотелось и за пределами уже прошедшего жизненного этапа найти нечто похожее. Пока не удалось, к сожалению.

Общение в живую и общение в чатах… Это несравнимо как палец и попа 😉

А почему не хотите рассмотреть тематические форумы или чаты? Или такие уже искали и там что-то не так?

А нет таких тематических форумов. Меня интересует общение на разные темы. Я ведь тоже не эксперт по всему. Я по образованию психолог. При этом даже в этой теме очень сложно найти елиномышленников. Что уж говорить о других темах..

Обычно говорить на столь серьезные темы, да ещё и подготовлено, крайне тяжкий труд. Многие люди его избегают. Кто-то иногда вынужден задаваться этими вопросами и результат не гарантирован.

Получается, вам нужно глубокое погружение не на какие то конкретные темы, а в целом как отношение к виртуальному общению?

Да, скорее речь о подходе.

Не обязательно писать диссертации и везде ссылками на исследования сыпать. Можно выражать точку зрения, основанную на чем-то еще кроме личного «я так вижу». Можно и про себя сказать и про свой личный опыт. Это тоже, само собой, нормально и здорово. Просто еще хотелось бы чего-то иного кроме житейского обо всем и ни о чем.

В той же теме про СССР вопрос предполагал рассуждение на тему, что было так, что не так, почему построили, почему развалили. Почему с этими вопросами надо идти к эксперту? Лично мне не совсем понятно. Ведь каждый умеет и может рассуждать. Ну, видимо, неинтересно или меня не поняли. Не знаю.

В интернете много «диванных» педагогов, медиков, психологов, социологов, политиков, военных, теперь ещё востоковеды… У них на всё есть мнение и готовность рассуждать. Вам интересен такой уровень?

NULL, Вы почитайте историю в разных источниках, желательно не конец, где всё разваливалось, а с самого начала образования. Сравните Российскую империю и СССР. Посмотрите фильмы документальные, чтобы увидеть картину более масштабно. Простите, но какое-то ощущение наивности в вас и предположу, что время СССР вы вообще не застали, как и период распада. Темы, связанные с политикой, причины развала и поиск виноватых — не лучшее решение для обсуждения в блогах, а просто воспоминания и впечатления людей вам не интересны.

Видите в чем дело, для глубокого погружения нужна мотивация, а для мотивации нужен интерес к теме, ну и хотя бы немного энергии в запасе. Если после рабочих будней у кого то и остается энергия, то вот с интересом могут быть проблемы. В онлайне не так много людей в чате, а значит, вероятность, что поднимете такой интерес к определенной теме, чтобы глубоко в нее погрузиться сравнительно невысок. Больше вероятности такого общения либо в узкоспециализированных чатах(форумах), либо в местах, где гораздо больше людей. Но там, может быть другая проблема, там можно просто затеряться среди такой толпы.

Тема СССР возможно многим была бы интересна, но большинство, либо родились незадолго перед распадом союза, либо даже после него. Получается, в этой теме адекватно смогли бы поддержать блог либо люди увлекающиеся историей, либо только контингент 45+. Т.е. это не говорит о том, что тема неудачная или же участники чата не хотят порассуждать, просто нечего сказать.

Я бы с удовольствием поднял бы тему фигурного катания в блогах, но сколько людей отзовутся на нее — 1, 2, 3. Вряд ли более. Здесь у меня было бы больше мотивации даже поднимать протоколы isu с оценками за технические элементы или компоненты. Но смысл?

А общие темы обычно бытовые, несложные, с юмором, чтобы расслабиться. Наверно по художественной литературе ещё можно достаточно глубоко войти в обсуждения, и то, только по популярной литературе. Также, это касается и музыки.

Не, я тоже не застала СССР. Так что я не собиралась говорить на тему исключительно с историками и людьми, которые что-то помнят из своего детства о том времени.

Меня больше интересовала даже не историческая, а социальная проблематика. Вроде бы это должно быть близко всем. В обществе ведь живем. А все сводится к тому, что это был просто исторический период, который в школе поизучали и хватит на этом. Будто это само собой разумеющееся, что люди, которые читать и писать не умели, через каких-то 40 в космос полетели. А теперь вот радуются как дети, когда удалось многомиллионный аппарат посадить на Луну, а не расхреначить, потому что кто-то где-то ошибся в расчетах. Воистину утерянные технологии погибшей цивилизации. Интересно же, а что случилось? А почему так? Неужели не интересно, нет? Ну вот как-то да, видимо, не интересно.

Извините за экспрессию. Да я все могу понять. Просто опять же высказала свое непопулярное мнение, пока меня тут совсем не отменили за непозитивное мышление и непроявленный конформизм.

За других отвечать не могу. Но вот, что скажу за себя. У меня родители выросли в разных семьях, отец в семье, где работали на мясокомбинате, про работников которых часто снимали сатирические серии в Крокодиле. А мама в семье инженеров, где каждую вещь «доставали», где выбирали на пустых полках то, что оставалось. И мнения у них разные, у одного все было, и еда и развлечения и отдых. У другой остались в памяти очереди в магазинах и вечная проблема найти интересную книгу в библиотеке, а не «Поднятую целину» Брежнева (не путать с Шолоховым).

И как мне собрать целостное мнение, когда я сам не пожил, не постоял в этих очередях.

Да что там говорить, даже писатели не сходятся во мнении.

Вот взять двух ровесников, Бондарева и Астафьева, оба участники ВОВ, а пишут разные вещи о СССР, один в едином патриотическом подъеме «за Родину», «за Сталина», а второй «долой тиранов», «долой трусливых агитаторов и пустобрехов».

И сложно после такого иметь какую то свою единую целостную позицию. Тут либо больше источников надо изучать, копать тему подробно, либо самому пожить хотя бы в 80-х осознанно.

Знаете, у меня есть ощущение, что вы вообще не пытались осмыслить комментарий на который отвечали. И ответили на что-то выдуманное из своей головы.

Странно, мне показалось, что все предельно ясно, человек хочет услышать о социальной проблематике в блоге про СССР, я говорю о том, почему не могу иметь единого мнения об этом, чтобы высказаться.

А почитайте внимательнее:

> Меня больше интересовала даже не историческая, а социальная проблематика. … Будто это само собой разумеющееся, что люди, которые читать и писать не умели, через каких-то 40 в космос полетели. А теперь вот радуются как дети, когда удалось многомиллионный аппарат посадить на Луну, а не расхреначить… Интересно же, а что случилось? А почему так? Неужели не интересно, нет?

А вы начали отвечать на вопрос «а как жилось вашей семье в СССР, хорошо, плохо, что такое — длинное, зелёное, колбасой пахнет?»

Вы серьезно считаете, что мой рассказ не затрагивает социальную сферу, реально?) а семьи изолировано от общества что ли живут?)

Нет, я серьёзно считаю, что вы даже после моих объяснений так и не смогли понять вопрос.

Ну если для вас дефицит продуктов это не часть социальной проблематики, то, боюсь, действительно нам друг друга не понять. Уж извиняйте.

Во-первых это больше про экономику, чем про социальную тематику. Во-вторых — вопрос был вовсе не про то, были ли проблемы в СССР. Ладно, не поняли так не поняли. Может NULL объяснит вопрос подробнее.

Вы по сути сказали, что чтобы сформировать мнение о том времени, надо там пожить. А как аргументы привели личный опыт двух людей. Это очень маленькая выборка и в принципе этих данных недостаточно.

Например, можно посмотреть как изменилась экономика, образование, что стало с медициной и банальной гигиеной. Снизилась ли заболеваемость. Как люди жили в РИ преимущественно, и как стали жить в СССР. Какие достижения за этот период удалось достичь. Чего не хватало и что было в избытке. Как повлияла война. Какая вообще у людей была идея. Зачем и почему делали февральскую и октябрьскую революцию. Достигли ли тех идей, к которым изначально стремились. Если нет, то почему. И прочее, и прочее. Тогда да, можно будет сделать какой-то свой вывод.

Согласен, я про тоже и говорил, что у меня недостаточно данных было для входа в блог.

«Будто это само собой разумеющееся, что люди, которые читать и писать не умели, через каких-то 40 в космос полетели».

Вы это серьезно говорите??? Вы смогли меня удивить))) На фоне этих слов вдвойне странно теперь ваше недовольство уровнем дискуссий в чате.

Не поняла. Поясните, пожалуйста, что именно вас удивило?

Ваши представления-знания об уровне образования в Российской империи.

Вы знаете, что в РИ около 80% населения были крестьяне? Расскажите, пожалуйста, как именно они получали образование.

NULL, так почитайте, кто, где и как учился и из какой семьи был Королёв (про которого вы упоминаете) или какое образование получали советские инженеры и архитекторы, например, Щусев, который запроектировал не только мавзолей, но и генеральные планы разрушенных городов. Для создания чего-то нового нужно не количество, а качество. Сорри, мне мало интересно вас в чем-то переубеждать и дискутировать.

Пользуясь случаем хочу спросить — а что вы можете сказать о произведении «Атлант расправил плечи»?

Понимаете, в чем дело, только лишь один Королев ничего бы не смог. Как доказательство вот:

https://www.bbc.com/russian/articles/cl7z2eez4q7o

https://vz.ru/news/2025/2/3/1312413.html

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6810f9189a79474a0c7...

А ведь сколько лет прошло. Какой прогресс, сколько гениальных Илонов Масков и все никак.

Нет, дело не в замечательных людях с замечательной родословной. Дело в банально доступном качественном образовании, которое в РИ было у знати, в СССР было плюс-минус у всех, а сейчас это снова превращается в привилегию. Да и то, решают все никак не инженеры, а несколько другие люди.

мне понравилось как Владимир Сурдин про это сказал — утрачен некий опыт инженерной школы и у нас и у наса в плане техническом, но я гуманитарий, хз как это на практике

Ну да. Вон почему-то моя собеседница сослалась на советских инженеров и их советское образование, которое буквально аграрную страну за очень короткое время сделало передовой державой. Не знаю, к чему была ее отсылка, если она прежде говорила об образовании в Российской империи. Сейчас этот опыт, видимо, утрачен, если опираться на заголовки новостей на тему достижений в космической области.

А может Вам попробовать с нейросетью поболтать? Я пробовал. Там всё четко, ответы на все вопросы, без воды. Можно даже манеру и стиль общения выбрать

Как по мне большинство тем блогов здесь это либо способы самовыражения🤪, либо просто способ убить время и развеять скуку🤣 Есть конечно и блоги с «просветительской» целью, по типу исторических, религиозных и даже математических🧐… но это на любителя🥱 хоть и не отрицаю что аудитория у них тоже есть🙂 И учитывая что чат тут именно для общения, то думаю и темы с обсуждением различных вопросов тут создают люди не столько чтобы найти истину🙄 (так как тут проще и быстрее воспользоваться поисковиком или нейронкой🤖 или же написать вопрос на специализированные форумы), а тут блоги пишутся скорее чтобы найти схожих по духу и мнению собеседников🤗 поэтому и личный опыт с личным мнением играет основную роль, по крайней мере так было для меня…🙄
А требовать от таких бытовых обсуждений точной статистики и ссылок на авторитетные издания – как по мне излишне😩, вот когда автор какого-то блога решит свои мыслишки издать в научном журнале и выложиться на сайтах елайбрари, веб оф сайнс или скопус, чтобы повысить свой индекс цитирования🧐 там уже можно и нужно от него требовать точных и подтвержденных данных😎 а при простом общении в небольшом коллективе личного опыта более чем достаточно.

Ну и несмотря на то что тут уверен есть специалисты разных областей🛠🎧👔🚐, использовать подобные узкоспециализированные знания для написания именно дискуссионных блогов по моему спорная идея, в дискуссии желательно чтобы все участники разбирались в теме на более-менее одинаковом уровне, тогда будет и интерес к обсуждению и длительная дискуссия🧐🤓 и не важно какой этот уровень – обывательский и профессиональный¯\_(ツ)_/¯ А вот когда один разбирается в теме идеально, а остальные только краем уха слышали… то тут уже речь не о дискуссии, а о просвещении, по типу преподаватель и ученики😑 И учитывая что мало кто из нас😏 хочет выглядеть идиотом🤡 в глазах других, то дискуссия на такие темы либо сойдет на нет, либо будут общаться только несколько специалиста по теме🤓🧐 (если повезет), а окружающие просто наблюдать в непорядках «что за херня тут происходит»¯\_(ツ)_/¯ или вообще забьют на такой блог🥱

Уважаемые дамы и не менее уважаемые господа. Попрошу внимание!

Что вы с ними всё сюсюкаетесь? У этих людей нет тут целей для обычного общения и установления хоть какого-то коетакта. Один ходит и в высокомерной позиции ставит себя выше других ( банально почитайте его ответы на сообщения разных людей и сделайте сами выводы). Другая вот предлагает темы, где у каждого человека будет своё мнение и позиция по умолчанию, на которую чтобы получить аргументированный и полный ответ с причинами, следствиями и т.п., надо задавать не в ОБЩЕМ разговорнике, а при личном общение.Чтобы потом гордо, как бы нам в упрёк не заявлять, что не нашла тут того, что искала. Ну так это и не проблемы этого места и людей тут присутствующих, а ваши. Вспоминается нашумевшая в своё время фраза :«Ваши ожидания — ваши проблемы». И тут она полностью действует.Это место (не версия чата) существует ой как давно. И будет существовать ещё. И повидала ой сколько людей. К тому же отсюда всегда можно уйти. Ну вы решили либо, якобы, громко хлопнув дверью, напоследок с явным укором в нашу сторону (видители не те люди тут), либо не более чем типичная провокация на срач. Поэтому, обе наши особенные личности, либо принимайте правила игры и в чём-то подстраивайтесь под других (банально уважение к собеседникам и их мнениям, даже если они отличаются от ваших (а причин отличий может быть дофига и больше)), либо как говориться дохлёбывайте и уё×××××те. Но не пытайтесь даже в чём-то обвинять пользователей этого чата, ибо вместо попыток нормального налаживания и поиска собеседников для себя, от вас получается не более чем срач.

Хорошо сказал💪

ПОШЛА БИТВА КТО БОЛЬШЕ НАПИШЕТ? 😁

Тут я в лидерах, просто чернила белые

Александр Неизвестный как-то побелил потолок чёрными белилами

Это ты ещё на Нектоми не ходил) вот там университетского уровня беседы))

Ты всегда можешь проявить инициативу и сделать что-нибудь конкретное в этом направлении)

Вы все в ответе за того, кого приручили. Мальчик требует к себе внимания. Развлекайте его. Чего уж теперь.

А не надо было поднимать его на престол. Он не из тех людей, кому больно падать. В любом случае, он добился того, чего хотел - внимания к себе уже на протяжении нескольких дней. Хотел поговорить о проституции. Да легко. Он всегда найдет себе «достойных» собеседников. Разводит вас с разных аккаунтов на раз, а вы ведётесь.

Я высказала свое мнение, как наблюдатель. Продолжайте:)

А в чём развод? я не в теме… нас обманывают?

просто найди в реальной жизни дебаты и ходи туда, тебе понравится, там будет то, что ищешь тут и не можешь найти