Почему другим все, а мне ничего?

а прошла ль оплата у психолога? может в этом загвоздка, но пока не уверена.

(мне очень не хочется подчёркивать, что это баянная безобидная шутка, может вы и так поймёте).

Думаете психолог вернул мне травму? ) Но я никогда не был у психологов.

Кстати, может сходить к психологу все-таки с этой проблемой, почему меня все игнорируют, а другим просто безостановочно навязывают свои мнения, заставляют думать иначе … Или тут все уже совсем плохо, и нужно сразу к психотерапевту обращаться?

вы будто навязываете своё мнение, что в чате кто-то кому-то что-то навязывает. я такого не наблюдала ¯\_(ツ)_/¯

а вообще, люблю, когда мне навязывают мнение, значит у человека есть мысли, какие-то процессы в голове, и это ведь интересно — столкнуться с ними. возможно даже побудит переосмыслить мои убеждения или взгляды

Кру, а вы умеете вязать? Навязали бы парням смешных шапочек! И заставили бы их носить

Это ещё что такое, ваше мнение о моём новом хобби меня не интересует. Наверное, как и всех в чате не интересует, почему вы с Pat одновременно просыпаетесь

А вас это интересовать не должно 😎

Город засыпает просыпается мафия

это было бы эпично, если бы местный коллектив зарубился в мафию)

Местный коллектив только в подкидного дурака может

да может кто-то в преф, пасьянс, покер так вообще +1 к рейтингу

>я такого не наблюдала

Ну так в этом и проблема, я тоже не наблюдаю, мне тоже никто не навязывает. Но смотрите сколько горячих эмоциональных коментов за эти дни про навязывание и заставление думать иначе, значит кому-то везет все-таки, и кто-то это получает и в больших количествах. Я тоже так хочу, но увы, в пролете.

НЛО, если серьезно, то есть о чем подумать. Почему люди так боятся, что им что-то навяжут?) Может от неуверенности в собственной позиции? Иногда по этой причине сами стараются поскорее навязать СВОЕ капсом мнение, чтобы не дай бог не услышать чье-то.«Мы вам покажем! — ничего мы вам не позволим нам показывать! Мы вам сами покажем!!» ©

Тут есть еще такой интересный момент. Еще понятно, когда кто-то кому-то навязывает что-то в личной беседе с глазу на глаз. Но здесь приходится наблюдать такие ситуации, когда кто-то обращается просто к неизвестным ему читателям, просто к аудитории, которую он даже и не знает. Но кто-то в аудитории воспринимает это обращение так, как будто оно направлено к нему лично, и прям ощущает, что ему навязывают и прям заставляют его во что-то верить и каким-то образом думать и это вызывает в нем бурную реакцию и желание борьбы. Мне вот это любопытно, какой тут механизм.

Тут думаю может влиять еще момент подачи своего мнения🤔, если в своем посте человек использует такие выражения, как «каждый обязан», «любой уважающий себя человек должен», «я разбираюсь в этой теме лучше кого бы то ни было», «все знают, что я самый умный» и прочее, т.е. придает абсолютное значение своему мнению, превращая его для читателя в факт🙏, а себя возвышая над всеми😎, как самого-самого, и при этом делая это без стеба, а на серьезных щах😑, хотя возможно и неосознанно, и не добавляя нигде «по моему мнению», «это исключительно субъективно» и т.д., то у людей может возникнуть ощущение, что им пытаются навязать чужое мнение под видом устоявшихся фактов🧐

Ну, да, как обсудили уже в другой ветке коментов, все зависит от тональности и подачи инфы, которые в некоторых случаях могут раздражать и даже могут сильно взволновать некоторых. Это понятно. Но тут сейчас речь о том, почему некоторых так бомбит от того, что им кажется, что им что-то навязывают. Ну навязывают и навязывают, ведь если кто-то говорит, что нужно что-то делать, то это же не значит, что нужно взять и это делать )) Технически, невозможно в переписке, в чате. в коментах, заставить кого-то что-то делать или думать как-то без его согласия и желания. Ну не хочешь так делать — ну не делай. Не нравится так думать — ну не думай. Но зачем так орать сильно об этом )) Это выглядело бы просто уморительно, если бы не несло мощные заряды негатива

Давненько я вам, НЛО, ничего не навязывала, а вы мне. Даже не помню уже чья очередь.

Люблю когда меня кто-то заставляет думать. Или верить.

Коф, да вы только обещаете… От вас не дождешься. Я уже начал забывать как это делается

ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ🧐:Прямо сейчас вы навязывайте нам,что мы должны вам что-то навязать, чтобы вам не было обидно😂 Это очень грязный ход с попыткой давления на жалось, вы специально выставляйте себя обделенным😢, как будто только мы получаем всё навязывание здесь😎, а вы ничего, но это не может быть правдой🤨мы же находимся в одном пространстве🤔 Наверняка вам уже пытались навязать много всего, просто вы от этого категорично отказывались😎, на что многие из нас просто не способны в силу глубоких внутренних проблем😰😱😢 А значит мы не виноваты в том, что вы не получили свою долю навязывания в последнее время😎 Так что не надо😡навязывать нам необходимость навязать вам что-тоиз-за того, что вы упустили свою заслуженную долю навязывания ранее🧐 Это нечестно😭

ДОП. МЫСЛИ🤪😜🤪:А если серьезно, не помню🤔 чтобы тут много кто что-то навязывал, а уж тем более кого-то что-то заставлял делать или думать.Не считая случая с Acrosscore навязываний я не помню, но там я не вижу смысла распинаться о том было ли навязывание или нет, так как автор сам признал факт его наличия🧐

Что же касается вопроса почему вы обделены случаями навязывания, то тут можно сильно заморочиться и поиграть в диванного психолога, но так как я пациент, а не доктор, то всё это в любом случае будет неточным🤪 Но чисто по приколу попробуем😉да и я еще не написался😅

Есть два типа навязывания. Первое — аргументированое, оно обычно вытекает в продолжительную дисскуссию, и я бы даже не назвал его навязыванием😎 т.к. всё чинно благородно и по фактам, если после аргументации с обоих сторон, каждый остался при своем мнении — это нормально😉

А вот второе — фанатичное👹 или маркетинговое😎, когда человека пытается натянуть сову на глобус, выражается максимально витиевато, необоснованно (без фактов) расхываливает что-то и вызывает у собеседникаэмоции в моменте (чувство зависти, что у тебя чего-то нет – вещи, статуса, сокрального знания и прочего)и чуство интереса, обычно это подкрепляется тем, чтоу всех это что-то уже есть и все об этом знают, кроме вас😅 и иногда еще подкрепляется временными ограничениями. И вот это уже реальное навязывание и оно часто не заканчивается, когда вы не соглашаетесь с аргументами😈, вам всё равно будут продолжать расхваливать продукт утверждая что вы что-то недопоняли😅. Но для того чтобы это навязывание сработало человек должен быть зависим от общества, от своего статуса и репутации в нем, или же быть просто очень эмоциональным. А вы👽 сами мне писали под одним из моих постов, что репутации и мнение окружающих вас абсолютно не заботит, вы делайте только то что сами считаете нужным, так же сильных эмоций я тут у вас не замечал — в этом плане вы более — менее стабильны, поэтому манипулировать вами, навязать вам какое-то мнение или заставить вас что-то делать очень сложно, если это не будет лично вам выгодно с логической точки зрения🧐, а в этом случае это уже будет не навязывание или манипуляция, а просто умственная или физическая работа с целью получения выгоды😎 Думаю там где обычные люди видят навязывание и эмоциональное манипулирование😱, вы скорее всего видете просто чела🤤, который активно втирает какую-то дичь🤣

Но я не доктор, так что всё это просто субъективщина🦉+🌍 в попытке найти хоть какое-то объяснение вашей обделенности навязыванием😅 Хотя истинную причину сможете найти только вы сами😎

ГЛУБОЧАЙШИЕ ИЗВИНЕНИЯ.Прошу прощение за много букв, пытаюсь отучить себя, но пальцы сами бегают по клавиатуре😢 Пора бы их уже пришить обратно😅

вы мне своими эмодзи навязываете рубрику «чтение по эмодзи онли» 🫦

каюсь, грешен😌🙏

Оу, бомбезный комент. Глуп, спасибо.

Интересно еще узнать ваше мнение о том, чем навязывание отличается от выражения мнения. Оно вроде бы понятно, но как-то не до конца ясно.

Тут я думаю для описания подойдет фраза «Да, согласен, есть такое мнение» благодаря которой многие сливаются с дискуссии. Т.е. если человек выражает свое мнение он всегда готов к тому, что его мнение не примут или даже не поймут😢, и будет относится к этому адекватно😇. Так что к мнению можно отнести аргументированное навязывания, когда после дискуссии каждый остается при своем😎

Можно сказать🤔 по сути навязывание — это радикальная форма изъявления своего мнения не терпящая отказа😡, ну или хотя бы всеми силами пытающаяся его избежать или даже отменить😅 используя ложь, обман и манипулирование😈

Получается, что все зависит от тональности коммуникации. Сообщение может быть одно, но в зависимости от эмоциональной окраски и подачи, это сообщение может восприниматься либо как мнение, либо как навязывание, не зависимо от смысла.

Получается🤔. Основная мысль может быть одна и та же.

Но если она доносится аргументировано, и не важно с эмоциональным окрасом или нет, и при этом сам процесс попыток донесения этой мысли прекращается ровно тогда, когда собеседник говорит: «Хватит, я вас понял, но я останусь при своем мнении😡» — то это мнение😇.

Если же эта же она доносится максимально размыто, эмоционально и без аргументов, а просто с позиции «посмотри какое хорошее и ценное для тебя мнение у меня есть, просто прими его😉», и при этом попытки донести эту мысль не прекращаются даже после потери интереса собеседника к диалогу – это навязывание😈.

Отлично! Согласен

Да все просто. Если это МОЕ мнение, то я его просто выражаю, имею право, а если моего оппонента, и оно мне не нравится, то это он мне его навязывает, думает самый умный.

«Наши славные традиции — их варварские обычаи»

Ну дак это когнитивное искажение — оценивать сообщение на основе личного отношения к человеку или к группе, и в зависимости от негативного или позитивного к отношения, воспринимать сообщение как навязывание или как мнение. Баг мышления, называется «halo effect» — эффект ореола, когда инфа, которую человек выдает оценивается исходя из личного отношения к человеку.

Ну а личное отношение к человеку когда мало данных складывается также под действием багов. Увидел какие-то раздражающие сигналы, или словил триггер из прошлого — и заклеймил человека как подозрительного, не внушающего доверия. Или наоборот, понравилось что-то одно, и решил что человек в целом хорош и прекрасен, доверять можно.