Про инфоцыган и прочую шушеру

Если вы написали это осознанно, то мне вас жаль. Насколько нужно ненавидеть этот мир и видеть всё в чёрно- сером цвете. Печалька. Кто же вас так обидел, что весь чат желчью заплетали?

Вроде как про ненависть к миру я не писала. Писала про нечто иное. Но да, если не исторгаешь из себя позитив, то тебя непременно будут либо жалеть, либо крутить пальцем у виска.

Дело не в ненависти, а в том, что вы транслируете. Задаете вопросы, на которые вам тут не ответят. Да, все так, но к чему вы ведете? Логично вытекает только одно: «обосраться и не жить». Уверена, многие понимают трагизм отдельных вещей, но что далальше? Что надо тут обсудить?

>Логично вытекает только одно: «обосраться и не жить».

Ну вот и вопрос: почему у вас вытекает только такой вывод. А может какой-нибудь другой можно предложить?

NULL, привлекаю ваше внимание и приглашаю пройти мой тест лучше) Мне кажется, вы доминаторша 😀

Я хоть и понимаю трагизм ситуации, но предпочитаю не моросить.

Что значит не моросить?

Не приставать с глупостями. Думаю, Туна это мне

Если почитать, то практически подавляющее большинстао постов NULL это безысходеость и трагизм крайней степени. Человек осознал, а что делать не знает с этим.

Страдать или не страдать, это дело личное. Я приняла шушару в себе и живу счастливее 😁

Да что же это такое. Ну нет у меня ни трагизма, ни безысходности. Я как и вы живу, дышу, работаю и даже зависаю в этом чатике.

Я даже не пью и не курю. Не играю в игры и не пытаюсь каким-либо иным образом заглушить что-либо, что обычно глушат этими способами.

Я просто хочу говорить о том, что думаю, вижу, делаю какие-то свои выводы, имею своё мнение.

По большому счету я хочу найти единомышленников. Людей, которые тоже понимают суть проблем и понимают, что такие проблемы не решаются «начинаем с себя», решаются они иначе.

Не стоит думать, что всё, что не хиханьки да хаханьки — это уныние, тлен и безнадёга.

У всех разная нервная система. И в хаханьки и хихоньки играются чтобы сохранить себя и преодолеть стресс и попросту не сгореть. А не потому что все идиоты. Если вам под силу, предложите что-то конкретное, что поведет единомышленников за вами

Да я не вождь, чтобы кого-то вести. Это в первую очередь должно быть человеку надо и интересно. А если не интересно и не надо, то что уж тут.

Ну, вот) Значит повздыхали, позаламывали руки. И толку никакого

Ага, давайте поговорим о «аааааа бог, Библия, бог» или о том, какой из тебя доминатор.

Не будем вздыхать понапрасну) ведь в этом определённо есть толк!

А том, что мир не справедлив будто больше смысла? Критикуешь — предлагай, а если предложить нечего, то и толку не больше.

А при чем тут это? Винегрет уже какой-то.

Ну вы же кажется нашли, нет?

Мне как и вам, предложить нечего по сути вопроса. Я не могу изменить глобальные вещи в мире. Могу то, что касается моей жизни. Если вы можете что-то больше чем стенать, то я с радостью в это вникну

Мата хари, это точно мне?) Я там везде NULL отвечала:)

Туна, конечно не вам. Это мне уже пора спать) потому что я отвечаю вам как для null

Ахах

Дуркин дом)

А пойдёмте спать и правда:)

Да никто не может. В том то и дело, что никто ничего не может. Мы все немогущие ничего кроме как выбрасывать бумажки в мусорное ведро. И даже подумать о чём-то ещё мы тоже немогущие. Мы могущие только ждать, когда придёт кто-то с идеей, расскажет, что нам делать и как нам быть. А мы ещё подумаем и скажем своё заключение на этот счёт. Ну какая-то действительно трагичная картина вырисовывается. Вам так не кажется?

Кажется, что упреки посыпались.

Аййй! Кажется в ваш адрес случилось не экологичное общение? Кто-то посмел вам указать на ваше собственное ничтожество и то, что вы самостоятельно не можете подумать о задаче сложнее чем как попасть бумажкой в урну? Кто-то подводит вас к начисто токсичной и не экологичной мысли о том, что в состояние такого ничтожества вас загнал никто иной как вы сами? Да так и ВЫГОРЕТЬ можно! Ату его, ату! Насуём минусов комментарию и сделаем обиженный вид!

Ну как, полегчало? Мозговинку попустило? Сможете теперь сами о чём-то сложнее ддыаааааааааа-о-боже-доминаторы подумать, или вам нужен супермен, который подумает за вас, принесёт разжёванное, а вы выплюнете на это своё некомпентентное обывательское мнение? Некомпетентное — потому что откуда оно у вас будет компетентным, если вы никогда не пытались самостоятельно подумать о таких вопросах?

А вот и адвокаты. Вы вместе с NULL совсем не зная людей вешаете им ярлыки в виде «небыдло» и думаете, что только вы все понимаете, если это транслируете тут. Нет вот, к вашему огорчению понимают многие.

С чего тут обижаться? Я вас даже не знаю, чтоб испытывать подобную эмоцию. Вот бы реагировать в чате, на подобные субъективные суждения о себе и обижаться.

Но вы то открыватели глаз и все вам благодарны, а то как бы мы жили, ума не приложу.

А что именно понимают? Уточните, пожалуйста. Может, конечно, я что-то не так понимаю и зря пишу всем ясные прописные истины. Просто у меня сложилось иное впечатление, исходя из того, что я вижу и читаю.

>ясные прописные истины

Именно!

Так что именно многие понимают?

Ситуацию.

Адвокаты нужны будут вам. При чём — перед вами же самими. Но не сейчас, а несколько погодя, когда вы поймёте куда вас всех приведёт ваша позиция, но возможно — будет поздно. Про мнение о вас как небыдле — вы всё правильно поняли. И речь тут вовсе не в том что вы там, как вам кажется, понимаете. Речь об общем подходе к жизни который настолько очевиден и прозрачен из того что и как вы пишете, что не нужно глубоких знаний и попыток вас понять. Всё на лбу написано. Как вы жили — понятно как, как хомячок. И дальше планируете также жить. А тут вылезают всякие нарушители спокойствия и вносят непозитивные ноты своим невостороженным образом мысли.

Откуда вы знаете мою позицию? Причем тут хомячок? Я вообще удивляюсь, как вы так состряпали мнение за пару строк. Этакий чатовский эксперт, сканер, радар. Где вы там мои подходы увидали? Может вы априори решили, что тут нет думающих людей кроме вас с автором поста, но это же не есть истина в последней инстанции. Да и что вы именно та самая инстанция, которая решает кто умен, а кто нет я в сильном сомнении.

> Я вообще удивляюсь, как вы так состряпали мнение за пару строк.

Ну жизнь — она вообще штука удивительная. Особенно если жить только своей норкой и изо всех сил стараться за её пределы не выглядывать.

Вы видимо не поверите, но о человеке очень многое можно сказать даже по нескольким словам, хотя конечно не только лишь по всяким.

Например:

>практически подавляющее большинстао постов NULL это безысходеость и трагизм крайней степени.

Очевидно, что ваш кругозор позволяет увидеть только это. Или же, что ещё хуже но возможно даже более вероятно — внутренний цензор позволяет публично оценить её слова только так. Так или иначе — но это уже об очень многом говорит.

Опять же вот это нытьё про кашель долетающий до небожителей в бельэтаже — тоже очень многое о вас говорит. Как и ряд других комментариев.

Это не нытье, а жизнь. Там я вашей мадам пояснила, что не люди раздражают, а их поступки, но это поправимо. Вас вот мы тут раздражаем, но скоро исправимся.

И снова вы ничего не поняли. Впрочем, совершенно не удивлён.

Ток такие траблы не решаются иначе. Ваще никак) Лохи ищущие чуда замест долгого фарма экспы всегда будт как и читары их доящие. Законы запреты праила можн обойти на изи, а мораль у всех своя. Создай новый закон, государство ил секту праильных норм челиков всех в неё не загонишь. Бесполезняк. Всегда будт читеры юзающие наивняк

Не сеять вокруг себя уныние, удручающее страдание. Вы что лично то можете сделать по исправлению ситуации, кроме как начать с себя?

Знаете, если я буду выбрасывать мусор в урну и даже его сортировать, это не решит проблему огромного количества свалок, которые образуются в странах третьего мира, потому что туда свозят всякий дешёвый и быстро теряющий товарный вид ширпотреб из развитых стран. А это экологическая катастрофа. И как же в её решении поможет то, что я начну с себя? И как мое «начну с себя» поможет в решении многих других проблем? Да никак.

Впрочем что я предлагаю? Ну хотя бы не отмахиваться от этих тем, как от чего-то, что вызывает уныние и страдание. Лично у меня нет никакого уныния. Я вижу проблему, я о ней говорю.

Не понимаю, почему надо говорить только о чём-то радостном и приятном. Эскапизм — это точно тот самый выбор, который нужен взрослому человеку?

Взрослому человеку в этом противоречивом мире нужно реально оценивать свои силы и концентрироваться на том, что он в силах изменить и при этом не выгореть. Если вы чувствуете в себе силы и возможности менять положение дел, если вам не нужно думать о хлебе насущном — дерзайте.

Мне нужно думать о хлебе насущном, и я тоже просто человек. Только странным образом получается, что меня каким-то таким завуалированным, а иногда и прямо посылают куда подальше. Ни у кого нет сил даже просто поговорить о том, в каком мире мы живём?

А взрослый человек — это какой? Который забился в страхе в свою вонючую тесную норку и трясётся как бы чего лишнего не сказать (это слишком смело!) подумать, а то ведь и выгореть можно?

Люди в чате, если вы обратите внимание, не только о радостном. Они задают загадки и провоцируют других подумать. Вот хотя бы посмотрите посты чуть ниже вашего. Не утрируйте уж слишком про радость беспечную.

Я просто не поняла, где уныние и трагизм. Может, слегка чересчур экспрессии. Но трагизма я не вижу.

Не поняли и не поняли, можете же вы все-таки чего-то и не понимать в конце концов.

Так может на самом деле это вы чего-то не поняли, если нашли в словах автора то, чего там нет?

Социал-дарвинистов тут вообще никто не спрашивал. Их примитивное мнение и так понятно. Они всегда готовы радоваться своим маленьким радостям построенным на чужих костях.

человек успеха шарит в инстаграме

серый дождик каплет прямо на айфон

человек успеха регулярно банит

тех кто не успешен: не такой как он;

человек успеха комменты читает

вместо неба синего-блеклый монитор

человек успеха по ночам рыдает

а потом во сне читает как оксимирон

Ожидал что в конце будет ссылкана бизнес курс

Смешно пошутили.

Обратите внимание на BTS- успешный успех

Раскройте мысль, пожалуйста.

NULL, а можно для сравнения Ваше представление об устройстве общества здорового человека?

Это вопрос, в качестве ответа на который можно написать диссертацию.

Но если кратко и максимально общо, то, думаю, в обществе здорового человека не должно стоять выбора: пойти работать учителем за 20 тыщ с кучей обязанностей и отношением: вы нам тут всем все должны, или пойти придумать свой продукт, где главный смысл всей деятельности — его продажа, а не его польза, ценность, необходимость для людей. Но самая большая проблема в том, что людям норм продавать херню. Они не терзаются моральными дилеммами и не плачут в подушку по ночам. Для них абсолютно нормально жить так, как они живут, жить за счет обмана или жить честно, но делать какую-то бесполезную фигню, суть которой также сводится к производству и продаже какой-то ерунды, которая принесет компании прибыль.

В обществе здорового человека человеку, наверное, должно было бы быть интересно заниматься чем-то другим и его бы не могла устроить жизнь плесени и язвы, разъедающей свой мозг и мозг других людей.

Но я вижу, что это не так.

Ну то есть если кратко и максимально общо, то общество здорового человека оно какое-то другое без этого вот всего))

Насколько я поняла, Вы расстроены, что общество состоит из «курильщиков» иныоцыганщины и ее производителей. То есть претензии к тому, что люди таковы, каковы они есть и больше..( где-то я уже это видела)

Про инфоцыган. А почему вы так уверены, что они безмозглые? Вы попробуйте собрать аудиторию хотя бы на 1 тыс. человек, и быстро поймете, что они далеко не безмозглые. Может быть бессовестные, с психологией жуликов, но в интеллекте и энергичности им отказать точно нельзя.

Почему думаете, что живут хорошо? Ну кто-то хорошо, да. Но далеко не все. Посмотрите на ведущих инфоцыган, где они? Аяз — сидит, и долго еще будет сидеть, бизнесу его конец. Блиновская — сидит, 5 лет колонии, больше лярда с нее взыскали, нервы потрепали, бизнес ее тоже все. Алена Полынь — сидит, выйдет тоже скорее всего не скоро, бизнесу кранты. Чекалина под домашним арестом. Митрошина — сидит. Да и много кто уже под подозрением. Портнягин, надеюсь, тоже скоро за решеткой окажется. Это жулики, поэтому всегда в зоне риска посадки в тюрьму, разве это хорошая жизнь?

А еще, в отличие от обычного, нормального бизнеса, где выживает в первый год не более 10%, и еще 10% от этого количества в последующие 5 лет, в бизнесе инфоцыган расклад еще жестче. Там в прибыль очень сложно выйти. Не знаю точных цифр, но знаю механику этого бизнеса, в прибыль там выходят очень-очень мало ( но если выходят, то могут иметь очень хорошие доходы). Остальные создают видимость «успешной жизни». Короче нет, там все довольно сложно и тяжело, более 90% процентов инфоцыган все теряют и разоряются в первый же год, так что у вас иллюзии о легкой и приятной жизни этих деятелей.

>В количестве тварей, живущих хорошо за счёт всех тех, кто обслуживает их унылое успешное существование?

Вот это не совсем понятно. Что значит обслуживают? Дофаминозависимые люди сами заносят деньги инфоцыганам, их никто не принуждает. Инфоцыгане забирают деньги у тех, кто не может ими нормально распорядиться, все равно бы они потратили их на какую-то хрень, отдали бы их другим жуликам или спустили на какие-то аферы или бесполезную ерунду. Я думаю, что инфоцыгане не представляют угрозы для тех, кто думает своей головой. Не оправдываю их конечно, действительно это твари и мрази, в этом я с вами полностью согласен.

Вы знаете, я даже если захочу собрать аудиторию, не соберу ее. Но не потому, что я безмозглая, а потому что нет у меня предприимчивости, нужной для этого харизмы и обаятельности.

Безмозглыми я их назвала не потому, что они клинические дебилы, а потому что им неинтересно разбираться и вникать в суть того, что они несут в массы. Они могут легко говорить какую-нибудь хрень, и даже если им указать на это, они не обратят внимание. Они выше этого. Им попросту неинтересно и не нужно нести в массы достоверную информацию. Они клоуны, шоумены. Только выбрали для своего шоу наукообразную нишу. Что там сейчас модно и пользуется спросом? Психология? О, я психолог.

И дело не в том, что у них тяжелая жизнь, такая тяжелая жизнь у людей, которые со своих миллионов налоги не платят. Дело в том, что они в принципе могут этим заниматься и занимаются. И зарабатывают они там, я уверена, несколько больше, чем люди, которые вон в ночные смены в аптеках сидят, а на них еще всякая Совесть жалуется за нерадивость.

Посчитал сейчас, что в общей сложности в своих комментариях Вы 12 раз используете слова «зарабатывать» или «получать зарплату (деньги)».

Зачем?

Чтобы подтвердить эмпирически свое впечатление, что Вы часто употребляет эти слова.

И что вам это дало?

Знание этого эмпирического факта.

У меня просто нет слов… одни непередаваемые человеческим языком впечатления

Язык вообще мало что может выразить.

Язык, то есть знак — это вторая сигнальная система, которая отличает людей от прочих животных. Именно благодаря знаковой системе мы можем овладеть абстрактным мышлением и прочими высшими психическими функциями, у нас есть наша сложная совместная деятельность и сложное общество, которое многие годы перестраивает то, что было заложено природой, под свои нужды и удобства. Мы можем очень многое, если только будем правильно использовать то, что у нас есть.

Да, конечно, язык делает нас разумными существами. Но вот именно в плане выразить впечатления язык весьма ограничен.

> Да, конечно, язык делает нас разумными существами.

На счёт конкретно вас лично я не уверен. Вроде и языком владеете, но не сказать, что это выглядит разумно.

Ого, как много накопилось к концу дня у товарища «плохого полицейского» (в терминологии Alice????). :)

Да, решил вас всех по лбу коричневым помазать. Но не шоколадом. Наслаждайтесь.

Всё таки тест показал что вы копро, да?

Не нервничайте. Сильно много яда, как для разумного.

О, ещё одна обиженка прибежала. Не позорьтесь, и так уже понятно что ваши интересы выше анально-генитального уровнять поднять невозможно.

Не я какашками хочу обмазываться. И не я веду себя как обиженка. Вижу обыкновенного мизогина да и всё

> Не я какашками хочу обмазываться.

Но фантазируете то об этом вы.

> Вижу обыкновенного мизогина да и всё

Я и не сомневался в вашей абсолютной неспособности делать правильные выводы о чём-то, что находится выше вашей обычной сферы интересов.

Ппц. Чел буть у тя реально тот уровень мозгов как ты думаешь ты б на изи быстро раскидал любому че нитак а не токсил так зашкварно. Но раскидать всё с пруфами тупым мобам эт ж не твой левел) не вкурил значт ничтожество че время тратить. ты ж выше. Твой левел эт агрится абьюзом на любые отличные мысли. Красава

Тебя то пока никто не трогал, чего лезешь? Иди русский подтяни, потом приходи.

Отлично подтянутый русский зумерский новояз. Мысль совершенно правильная, и сформулирована идеально.

Ну вот и пообщайтесь, раз всё правильно и идеально.

Мне то конечно тоже понятно что данная персона пыталась изрыгнуть из недр своего сознания, но пусть постарается изложить получше. Это как тест на способность напрягать мозг — если пройдёт, то есть смысл говорить дальше. Ну а на нет — так и суда нет.

ЧТД Норм пруфов нету=> к манере речи придрался. Даж включил чсвшную недотрогу и выкатил условия диалога. класика) Ток на диалог я не нарывалась а кинула всем понятную предъяву. лови дикрипт=> ты ведешь любой диалог исходя из хедканона о своей гениальности <есть тока два мнения. моё и неправильное> и есл ктот несогласен оскорбляешь, тип они тупые ниче не понимают. Умный чел объяснил б всё на пальцах даже детсадовцу и не стал б тупо оскорблять фармя свое ЧСВ. Ток не чеши тип времени нету на пояснения своей ПОВ. отмазка. на нешаколад его ж куча нашлась)

Ну похрюкай тут, похрюкай. Я не против.

Пфф. Ответ уровня 200айкью всем все ясн. ток пет плэй не мой кинк. Хош роляй в соло. не осуждаю

Кьюн, ну ты прям валькирия, тащишь, ё

Автор, подумайте об этой проблеме с другой стороны: чем больше будет людей, которым по жизни будет достаточно разбираться в вопросах на уровне инфоцыган, тем меньше будет конкурентов у тех, кто захочет разобраться в вопросах глубже. Может им просто не мешать, но идти своим путем?)

И что даст это «меньше конкурентов»?

Тем более что и сейчас разбираться глубоко готовы немногие.

Знания можно использовать в жизни или, например, в работе. Если научиться применять полученные знания, то факт того, что конкурентов меньше, может вам дать больше пользы. Каких конкретно знаний и насколько больше пользы — тут всё индивидуально.

Будьте среди тех, кто готов разбираться глубже (их меньшинство, но они точно есть), это однозначно принесет пользу

Роман говорит о том, что вы со своей глубиной мышления и научным подходом могли бы получить преимущества над другими, и использовать их для улучшения своей жизни, а потом и жизни близких, и как знать, может и более широкой группы людей. Вы вместо этого используете ваш потенциал и уникальные способности для страданий и переживаний, по сути впустую сливаете их

>использовать их для улучшения своей жизни, а потом и жизни близких, и как знать, может и более широкой группы людей

А можете, пожалуйста, описать, как бы это могло выглядеть?

Например. Вы ставите цели, которые могут принести какие-то выгоды вам и вашим близким, начинаете к ним двигаться, на пути возникают препятствия и проблемы, вы применяете свою способность глубоко и точно рассуждать, а так же научные методы для преодоления этих препятствий и продолжаете двигаться к целям, достигаете их, получаете профит, который помогает вам улучшить свою жизнь и жизнь близких.

Так в том и дело, сапиенс и его соратница говорят ни о себе, а об улучшении жизни людей в целом. Глобальные масштабы так сказать, не о себе думают.

> Глобальные масштабы так сказать, не о себе думают.

Опять вы ничего не поняли.

Опять вы махнули рукой с огорчением и так каждый день😔

Чтобы как-то огорчиться, надо сперва что-то эдакое ожидать. А я признаться — ничего такого не ожидал, потому и огорчиться тут тоже невозможно.

Ахаха, хлопец думает, будто в этой жизни побеждают те, кто следует научным методам! Какой наивный балбес хитрец!

Не ëрничайте, смысл же именно в этом или нет?

В чём? В том чтобы «силой науки» захватить более удобные места для размещения собственной задницы? Очевидно нет.

Побеждают? Кто у тебя там кого победил, дружище?))

Проспись, протри глаза и перечитай ветку комментариев.

Хомыч, науку можно применять как в индивидуальных целях, так и в групповых и общечеловеческих. А успехи и победы — вещи очень субъективные и масштабы у них разные, для их достижения много чего нужно, и применение современных знаний, научных достижений и новейших технологий, корректного мышления и логики — одни из комплекса элементов, помогающих двигаться к любым целям. Цели каждый выбирает себе сам, у кого-то они личные, кто-то думает о человечестве. Вот у вас, на сколько я вижу, цели связаны со всеобщим благом. Уверен, что вы многое делаете для достижения этих целей.

Мне кажется, вы плохо понимаете что такое «наука». Это не про то, что вы там в научпопе прочитали что-то, что можно потом дома на кухне использовать или решить к какому дохтуру ходить.

> Вот у вас, на сколько я вижу, цели связаны со всеобщим благом

Как обычно — неправильно видите.

Хомыч, вы совершенно правы, обычно я мало что правильно вижу, и мало что правильно понимаю. Но часто это бывает от недостатка данных. Мне просто интересен ваш подход, пытаюсь вас понять. Вижу, что вы обладаете критическим мышлением (на это раз правильно увидел?), и это конечно же прекрасно. Но еще прослеживаются у вас в большой степени нонконформизм и нигилизм. Вы как будто всем недовольны, все критикуете, все отрицаете, все обесцениваете, и все-то вам не нравится (ну не прям все конечно, но многое). Это что? Просто отрицание и несогласие ради самого отрицания и несогласия? Я тут не все комменты читаю, может что и пропустил, но не видел от вас конкретных идей о том, а как правильно, как хорошо, как лучше. Почему так получается? Сразу скажу, никакого подтекста здесь нет, не пытаюсь вас на чем-то подловить, просто интересно. С уважением.

> Но еще прослеживаются у вас в большой степени нонконформизм и нигилизм.

Это лишь ваши интерпретации моего поведения вызванные крайней узостью тем которые здешняя публика способна обсуждать.

> Просто отрицание и несогласие ради самого отрицания и несогласия?

Конечно нет, глупости какие.

> может что и пропустил, но не видел от вас конкретных идей о том, а как правильно, как хорошо, как лучше

Вы ничего не пропустили — никаких конкретных идей об этом здесь от меня и не было. И не будет.

Мой научный подход никак не помогает мне в улучшении жизни кого бы то ни было. Вернёмся к теме поста. Как мне может помочь научный подход, если опять же он совершенно не котируется, не пользуется спросом, не интересен и не нужен.

Люди легко потребляют всякую антинаучную дичь или недостоверную околонаучную информацию.

Как в таких условиях я могу использовать свои знания? Они никому не нужны. И применить мне их негде. Что же вы предлагаете делать? Или я что-то не так понимаю, что-то упускаю?

>Люди легко потребляют всякую антинаучную дичь или недостоверную околонаучную информацию.

NULL, а какое вам дело до других? Это их жизнь, они могут делать с ней все, что хотят, и потреблять все, что им вздумается. Вы не можете управлять другими, вы можете либо принимать их, либо нет. Походу вы не принимаете. Но это проигрышная стратегия. Вы можете управлять только собой. И отвечать за все, что с вами происходит. Разве нет? Использовать науку для решения своих проблем и достижения своих целей. За других отвечать вы не можете, как и не можете изменить их. Могу ошибаться конечно, но может вам стоит копнуть в сторону принятия реальности и людей такими, какие они есть?

>Как в таких условиях я могу использовать свои знания? Они никому не нужны. И применить мне их негде.

А вы хотели науку людям продавать? Широким массам наука не нужна, им нужен конечный продукт, решающий их проблемы и приносящий позитивные эмоции. Наука сейчас работает по большей части как раз на это — на решение проблем населения и производство разных вещей для удобства людей. Вы можете либо встроиться в эту систему: например стать исследователем или разработчиком новых технологий, создавать конечные полезные продукты для широких масс, либо использовать достижения науки в своих целях, лично для решения своих проблем. Но вы кажется не делаете ни того, ни другого, а только выражаете свое недовольство устройством мира и психологии людей. Ваш выбор, если нравится такое, то что тут сказать )

А можно максимально конкретно? Как именно я могу использовать свои знания по психологии? Что именно я могу создавать? Мне в бизнес пойти или в разработку чего именно? А что исследовать и кому помогут эти исследования?

И да, у вас всё свелось к тому, что надо себе жизнь устроить хорошечно и пофиг, что там вообще в мире происходит и как функционирует наше общество.

А мне как бы нормально в целом живётся, я не жалуюсь и не прошу рассказать мне рецепт моего личного успеха.

Я просто хочу понять, как же человек может свои научные знания применить в жизни или вообще где-то? Где их применять вообще?

А психология это наука?

Да

>Я просто хочу понять, как же человек может свои научные знания применить в жизни или вообще где-то? Где их применять вообще?

А вы когда на психолога в МГУ поступали о чем думали? Это ведь был ваш сознательный выбор. Какие-то цели и задачи преследовали. Потеряли ориентир?

Речь не обо мне. Потому что достаточно много людей работают не по специальности.

Ну а если за себя сказать, то на момент выбора я думала, что мне это подходит, что я буду хорошим специалистом, буду людям помогать. Я не думала о том, как буду деньги на жизнь зарабатывать, и что именно мне придется делать на рабочем месте. И если как наука психология оказалась очень интересной и полезной сферой знаний, то как практическая деятельность в современных реалиях полностью разочаровала.

> но может вам стоит копнуть в сторону принятия реальности и людей такими, какие они есть?

Какое феерическое уныние вызывает ваш совет. Не находите?

А что если взять и попробовать смело подумать — может быть можно как-то иначе?

Если человек узнает правду и будет ее пополнять, то он узнает, что из себя ничего не представляет как личность, и его постигнет экзистенциальный кризис и пустота из которой не каждый в силах выбраться, поэтому проще верить в чушь, чем нести ответственность за свою личность, которую проще поддерживать в спектакле масс. А весь этот кризис психологи и общество пока что лечить не научились, так кто же захочет познать правду и рискнуть своей жизнью ?). Лучше быть живым и жить стабильно, чем выйти из зоны комфорта и упасть в яму. Многие инфоцигане вдохновляют людей на жизнь и дают веру в то чего нет. Вера это источник жизни, но верят люди не в ту сторону. Инфоцигане нашли как манипулироватт другими, но сил не у каждого хватит манипулировать собой

Прям претендуете на статус прозревшего