Шмурдик не боится тараканов

25/30

У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.

🫶умничка

Задачка на логику.

Первая посылка: 60 человек сделают работу в 60 раз быстрее, чем 1 человек. 

Вторая посылка: 1 человек выроет небольшую ямку за 1 минуту. 

Вывод: 60 человек выроют небольшую ямку за 1 секунду.

Математически все верно, но есть небольшое но размером с ямку.

Тоже задачка на логику.

На просторах интернета услышала историю о девушке, которая устраивалась на работу и проходила тест, одним из условий которого было: «Кирпич стоит полкирпича и 500 рублей». Правильным ответом была тысяча рублей, но девушка тест не прошла. Ведь если задуматься, то нигде в условиях не сказано, из каких материалов состоят эти половины и что они одинаковы по цене. Да и бывает так, что даже идентичный товар в разных магазинах стоит по разному

Да, не факт, что 1000 руб. — правильный ответ. Составители этого теста (задачки) просто путают теплое с мягким.

Вот и получается, что умение проходить подобные тесты и логически мыслить и докопаться до истины это два разных навыка)

Так и есть. То же самое и с тестами на IQ. Коэффициент интеллекта показывает, насколько хорошо вы умеете проходить тесты на определение коэффициента интеллекта.

У вас получился невысокий процент? :)

Как вы догадались?)

Нет. Процент средний. Но на некоторые вопросы я не поняла почему такой ответ, потому что мне показалось любой ответ либо не подходит, либо наоборот

8.a, b

19. a,b

Про тумельницу поняла сейчас — а

Интересно, а за что минусы на этот комментарий? 😃

Кто-то негодует, что так мало баллов?) Смешно)

Я тоже набрала столько же и тоже не поняла как так, а вот мой брат, который занимается CRM — системами посмотрел на меня и сказал: да там все элементарно же и не ошибся в ответах ни разу :) Чо ему там понятно, я хз:)) 

Ну, думаю дело не в CRM системах. Мы вот с коллегами максимум не набрали. У всех 28-29, но все ошиблись в разных местах)

Может и так, но он сказал, что каждый день пишет подобные условия в своих продуктах и ему не составило труда разгадать эти)

Это ему удалось правильно распознал условия. Я тоже там, где трудно было представляла через алгебру логики. Решение, то правильное, а условие записано не верно. 

Надо Совесть спросить, как он обхитрил систему:) хотя, Войнаровский был не глуп. 

Исидора права, тесты обычно не сильно показательны в том числе из-за того, что вопросы могут быть сформулированны так, что оставляют пространство для домыслов или же могут быть восприняты по разному (в том числе благодаря богатству оттенков человеческого языка). Самому когда-то доводилось создавать тест, так что немного погружался в эту тему и приходил к тому, что очень тесты не достоверны.

Этот же тест Айзенка на (якобы) IQ вообще не показателен и больше заточен на людей со склонностями к математике. Многие талантливые гении набрали бы там не самый высокий бал. Часто люди, которые увлекаются такими тестами набирают высокие балы, в то время как предложи ты им в жизни решить нетипичную креативную задачу и сядут там в полную лужу, 12-летние девочки справятся лучше, чем они.

А негативный момент таких тестов в том, что человек начинает себе накручивать, сравнивать себя с другими, думать, что он «хуже», хотя на самом деле это далеко не так.

На счет хитрожопых вопросов в тестах, можно рассмотреть задание 8, которое прислала выше meti. По булевой логике получается: тумельница = «не (большая и круглая)» = "(не большая) или/и (не круглая)". Т.е. это вариант b, тогда как meti склоняется к a. А почему? Допустим в жизни человеку сказали: «Твоя тумельница большая и круглая», он ответил «Неправда, она не большая и круглая». Если бы его тумельница была маленькой и круглой он бы ожидаемо сказал «Неправда, она не большая». Если бы она была большая, но не круглая он бы сказал «Неправда, она не круглая», т.е. своим ответом он подтвердил бы часть правды, но такой ответ как в вопросе, все же говорит о том, что человек, вероятно, отрицает обе части утверждения, т.е. ответ — a. Поэтому вполне очевидно, что, да, хитрожопые вопросы являются одной из причин «ошибок». 

Не помнишь какой результат был по тесту IQ?

Отвечу по вопросам 8 и 19. Я в них разобралась.

Итак, в восьмом. Почему не b.

Известно, что тумельница не большая и не круглая.

b) тумельница маленькая или не круглая, или и то и другое вместе.

Рассмотрим первую часть варианта b. «Тумельница маленькая или не круглая». Или то или то. Но в условии нужно соблюсти и то и другое. Фокус на слово «или».

Ответ С противоречив сам по себе, поэтому методом исключения остаётся А. Он же самый очевидный.

Я не сохраняла результатов и не помню как я отвечала, может как раз ответила А и это не правильно 😃

Восемнадцатый вопрос.

Все болельщики любят ыгу. Заменим на «все футболисты любят футбол»

Почему не верен вариант b(Все, кто любят ыгу- болеют за кого нибудь)?

По аналогии — Все кто любят футбол — футболисты". Но ведь футбол могут любить и те, кто в него не играет, то есть не футболисты"

Тест интересный. Вопросы все составлены правильно. 

Для меня самый сложный про тумельницу, не до конца и сейчас уверена)

🔥

смешной тест)

Я потом только узнала, что выдуманные слова были использованы специально, чтобы абстрагировать мышление)

Оу, Patience, Совесть, да вы  на 100% логичные ребята :) 

Спасибо, что возродили формат прохождения тестов в чате! Прошлой весной это было весьма популярно. 

У меня был результат 24, думаю, все что очень близко к 30, можно относить к высокому уровню) 

люблю такие тесты
странно, 7 выбрал правильно, после теста проверил себя 
видимо, и правда по случайности или от усталости)) 
а вот над 3 загнался сильнее, чем нужно было :D

О, у нас с тобой одинаковый результат и ошибка одна совпадает)

мы с тобой одной мухропендии

Спасибо за тест! В первый раз такой вижу, очень понравилось) Пойду всем знакомым теперь скину)

29 из 30. Ошибка в вопросе 11.

Кстати, в СССР в школах когда-то преподавали логику. Существует учебник 1954 года. Я уже не застал(

Да, а сейчас можно встретить в универах

А так и называется «Логика»? Или это какая-нибудь «Нечеткая логика»?
Я помню у меня 1 год в школе был предмет «Логика». Но это было в Алмате и мне кажется это было не общепринято, а инициатива директора.

«Математическая логика». Мой папа много лет её вёл. :) 

О, неудивительно что вы так хорошо справились с тестом) 

Такая тоже была)

Да, так и назывался «Логика». Итоговый тест был коварнее других предметов, потому что ту же историю, философию можно сдать с помощью интернета, а в логике были задачки авторские от препода)) 

Сложные были?

В том и дело, что в инете ответов не найти и приходилось самому пыхтеть. Мне было трудно, учитывая что у меня не настолько развиты эти логические связи. 

Если у вас где-нибудь завалялись его задачки, то приносите нам как-нибудь)

У меня тоже был предмет логика в школе. Тоже 1 год. И мне кажется, что тогда это было в программе.

предмет ввели в 47м по личному указу Сталина, а отменили сразу после его смерти

совпадение?)

Обожаю, когда из одной темы поста мы попадаем в другую, а потом и в третью. Это расширяет границы :)

Кто сегодня уже тряс перпелькой?

Кто-то не дотряс, одного балла не хватило, до 🏆:)

какие логичные все тут собрались ))

Логично же

пакую чемодан )

Логика очень странная вещь… вот она есть, но вот её нет. Интересно, а великие люди тоже были с охрененной логикой? Или наоборот...

Спасибо за тест) я только не посмотрела неправильные ответы) поторопилась- обрадовалась)

Спасибо, Вика, за публикацию 🫶

Спасибо, очень прикольный тест, мозг скрипел, особое удовольствие получила от выдуманных слов :)

Я рада, что девочки чата не уступают мальчикам💪💕

:)))

О, когда-то давно проходил, хороший тест. Не обижайте уузку :D

25

окак

Ещё немного логики:

▪︎В слове «картавость» есть буква «р»

▪︎Слово «феминитив» мужского рода

▪︎Слово «трудновыговариваемое» трудновыговариваемое

▪︎Слово «двадцатичетырёхбуквенное» двадцатичетырёхбуквенное

▪︎Гиппопотомонстросескипедалофобия — боязнь длинных слов

Класс 🔥

Последним словом можно вызвать что-то потустороннее, я не дочитала на всякий случай😎

Мужчины в чате логичны :)

Прикольный тест, очень понравился. Вспомнила, что когда-то его уже проходила, лет 20 назад.

Ого! Классно, теперь Вы и Совесть ответили на все 30)

С третьего раза

Будем доверять чатчикам из анонимного чата на слово, не подвергая сомнению! :)

Прочёл как «аномального»

Это определение, пожалуй, подходит больше)

Благодаря «стукачеству» из поста удалили ветку, которая представляла потенциальную угрозу сайту. Тест на логику ты не прошла, сторонница Бандеры. Если бы у тебя была логика, то ты бы не поддавалась на провокации, а просто бы промолчала, понимая, что сайт находится в сфере юрисдикции РФ и прежде чем здесь что-то писать публично, нужно знать законы РФ. Блокировать я тебя не просил, лишь обратил внимание на твои публичные высказывания. Что, впрочем, не отменяет того, что я говорил до этого.

С трудом

С результатом меньше 30и все с трудом)

Действительно)

Некоторые вещи в чате не меняются, и в этом есть своя прелесть. :)

В реальной жизни примерно такое же распределение умных и тупых)))

1% не тупиц — это, вероятно, Вы и Алиса?

Нет, мне интересна Ваша табель о рангах, иначе бы не спрашивал.

Спасибо, не буду. :)

кто обзывается тот сам так называется

увы вы даже их уровня интеллекта не достигли

неудачи в реале слишком явно вытекают наружу в сети, это так убого выглядит

Тоже подумала что «накипело» и человек пришел к нам выпустить пар. С другой стороны не на людей же в реальном мире кидаться. Они могу вполне физично ответить и будет как в рассказе Скелетика про мужика, который на таксиста наехал и его потом избили до смерти.

К сожалению, я не самый удачный собеседник для срача в комментариях (по крайней мере на данный момент), но мы вот немного с вами поговорили и надеюсь вам стало легче. Не стесняйтесь если что.

А простатит вы лечите?))

Вам в соседний пост)

угу