Субъективно объективное

Не нужно путать критику с цензурой. Грамотный, интересный обзор произведения с указанием субъективных, и даже объективных недочетов позволяет не расслабляться авторам и не плодить тонны макулатуры (хотя кого это останавливало :).

Море, полностью с вами согласна👍

Хочу добавить только, что мнение авторитетных литературных, театральных и кино-критиков всегда интересно в силу их профессионализма. А наши мнения, простых читателей и зрителей, это просто обмен впечатлениями. Ни то, ни другое не имеет отношения к цензуре

А что касается управления массовым сознанием, то сами авторы тут стараются намного больше. И как раз без должной критики это делать куда проще. За примерами далеко ходить не надо.

🌊, А вот здесь интересно стало. Можно пример?

>Так почему же так часто идут обращения в сторону критики, как таковой? И для чего она необходима? Если необходима вообще.

Критика — это анализ с целью оценки чего-либо. Она необходима для развития, прогресса, эволюции, совершенствования в любых сферах жизни. Все достижения культуры, науки и техники были бы невозможны без критики. Критика обязательно присутствует в каждом научном исследовании, в формировании любых научных теорий. Критика — основа прогресса во всех областях.

Это если говорить о настоящей критике, которая выявляет слабые и сильные места чего-либо, находит недочеты и преимущества. Но в широких массах критика понимается несколько иначе - как осуждение, набор негативных замечаний. Это имеет мало общего с основным значением этого понятия.

Цензуру конечно же можно проводить под видом критики. Но это нисколько не умаляет значение критики как таковой.

У меня как всегда своё мнение. Ваше мнение- мнение *знатоков и интеллигенции*. А вот моё попроще. Критика — это как женщина с низкой социальной ответственностью. Кто больше заплатит или кто может больше дать за это каких-то благ, тот и заказывает *музыку*.

Сколько художников, писателей и прочих одарённых людей так и умерли нищие и в забвении. А потом эти критики прозрели и… вуаля!!! Талант, самородок, гений!!! С какого перепуга вдруг реки потекли вспять? Значит кто-то дал отмашку или решил, что пора показать себя белым и пушистым. Так во всех направлениях. Если когда то Пугачёва сказала, что этот человек никто и петь он не будет, то он и не мог пробиться и стать кем- то. Теперь и она сама в опале. Да бог с ней. Сколько людей так прошло ГУЛАГ. Творческие люди очень ранимые и критика вроде как и нужна, что бы не лезли все на Олимп. Но как отличить честного критика от критикана за деньги и дары? Ведь даже цензура тоже разная и для разных случаев.

Етя, это вам от икоты

Ох, Еть 🤦, про реальный сектор экономики вы, пожалуй, были правы

Нутк

я не совсем в тему, но хотелось сказать от себя немного. возможно, для общей картины, для того чтобы приоткрыть еще что-то. в общем, лично я очень редко что-либо критикую открыто (близкие-исключение), давая человеку знать о своём мнении. даже там, где это было бы уместно, гармонично и желанно для адресата. обычно мне просто в прямом смысле лень это сделать. еще редко это делаю лишь потому что люблю видеть в подобных вещах смысл лично для себя, чтобы в моей голове образовалось комфортное условие и место для такого действия). чтобы для внутренней дальнейшей рефлексии это имело толк. но если происходит, что я кого-то критикую, то уже неважно насколько это уместно и тактично с моей стороны, потому что чаще всего я критикую слегка колко, неожиданно, резко, когда человек этого не ожидает. пока не поняла, специально это делаю или нет) еще со временем поняла, что делаю это когда в моменте возникает плохое настроение, с некоторыми негативным предпосылками взаимоотношений с данным человеком, и внутри меня в этот момент практически нет ничего чёткого и осмысленного, я скорее неосознанно или осознанно вредничаю и затмеваю сама в себе дружелюбие и забываю про базовое уважение к человеку.

обычно в гневе, или по пьяни, человек выкладывает именно то, что думает на самом деле, опуская реверансы😅

это тоже имеет место быть. но когда человек гневается, сильно злится и выговаривает много другому, не всегда это то, что человек думает про другого 24/7 и полностью безоговорочно в этом убеждён на постоянной основе. многие люди думают иногда плохо про тех, с кем общаются, и не всегда это двуличие и лицемерие. просто мозг очень быстро работает, постоянно всё генерирует и считывает раздражители (черты, которые в других не нравятся, но нам никак не мешают, но мы это сразу не анализируем), а мы потом внутри себя думаем про это, вынашиваем. когда человек злится, происходит сильная встряска и дестабилизация. но в этом нет ничего страшного на самом деле, потому что человек потом успокаивается и осознаёт, что тот человек (которому выговорили или о ком много плохого подумали) намного больше чем те вещи, о которых ты злишься. я не умею ёмко мысли выражать, но мыслей прям очень много на эту тему

у вас все прекрасно с выражение мысли, не останавливайтесь)

почему близких критикуешь?

в течении дня искала ответы, а четких так и не нашла. но думаю, что во-первых моя критика к ним является скорее неряшливой, колкой, в которой не ощущается твёрдой мысли и заинтересованности, а скорее в которой ощущается только лишь мое настроение, неудовлетворённость прям в самую настоящую секунду когда мысленно критикую. такое, кажется, свойственно многим. то есть критика тут не потому что они действительно заслужили ее. это не происходит по типу «знаете ка, сядьте, пожалуйста, и внимательно выслушайте, я вам что хочу сказать...», а от несдержанности выскакивает из меня. типа, не понравилось что-то узнать о сестре (к примеру), мысленно проскакивает осуждение(критика), а потом я такая «стоп. во-первых, не моего ума дело, во-вторых, я не была на ее месте и не знаю никаких подробностей, а даже если бы и знала — то теперь критиковать, думая, что я чем-то лучше?» и после этого я вспоминаю, сколько сама фигни иногда делаю в жизни. это просто примеры. или, например, мама положила на стол липкий чайный пакетик. не все ли мне равно? конечно, все равно, потому что у меня у самой может по паре дней стоять грязная посуда. но меня по каким-то причинам раздражают именно пакетики, не смотря на то что это абсолютно неважные вещи, никак и ни на что не влияют. то есть это говорит лишь о том что творится в моей голове — одномоментный приступ невротизма. сама я вообще практически не хозяйственная. с возрастом очень легко прям в тот же момент видеть со стороны себя и свои нервы, которые очень уязвимы, и некоторые формирования личности.

хотя, я ведь могу и малознакомых тоже осуждать. тогда непонятно почему только близких упомянула.

на данный момент считаю, что не надо со страхом бежать к психологу по первому пуку. я не знаю, права или нет. мои ситуативная мысленная критика никому не мешает жить и никого не обижает. тем более я и сама вижу что дело во мне самой. единственное — засоряет голову иногда, это да. психолог может помочь и, возможно, более грамотно разобрать. но а подобные вещи я чаще всего сама в состоянии неплохо отрефлексировать и даже немного исправить. будем считать, что вы так пошутили) а то как-то странно выглядит ваш комментарий) осуждаю) я не дала подробностей и контекста, лишь обмолвилась что есть в моей голове. но это не означает что я хейчу и извожу своих близких) я их вообще не часто вижу. и кстати, если гнобить себя за свои мысли и с таким банальным страхом и самоунижением думать про себя типа «о нет, я свинья, какой я плохой человек, срочно к психологу», то ты так с меньшей вероятностью сможешь увидеть откуда ноги растут у твоей необдуманной критики. возможно наоборот еще глубже засунешь первопричины и тд и тп.

В критике близких людей и их действий нет ничего плохого! Любые отношения — это компромиссы, где каждый делает шаги навстречу другому и немного подстраивается под него. И чтобы знать куда именно шагать нужна критика, ну либо офигенная интуиция и умение читать ситуацию, граничащее с телепатией😂 Хотя whoесосить близких просто так без причины все же не принято, конечно, если это не является нормой для конкретно ваших отношений😅

Близкие люди… Это вообще особая категория людей, где любая критика, по моему мнению, не допустима. Помощь советом, ненавязчиво подсказать или просто помочь. Это как раз для отношений родных людей. А когда это беспардонная критика, которая бывает и обидной и бестолковой, то что останется от таких отношений. У каждого своя длина граблей и их количество. И наверное в мире только одна нация (и то под сомнением), которая учится на чужих ошибках. Поэтому стоит не критиковать, а дать возможность человеку приобрести СВОЙ опыт, который потом можно будет ненавязчиво откорректировать.

* Мнение лично моё и не обязательно правильное.

Ну когда твой близкий человек творит абсолютную херню (причем не только по твоему мнению), а намеков не понимает🤪, то лучше пару раз покрыть его матом и популярно объяснить на словах, где он\она не прав😡. Пока это не сделали другие люди, и далеко не так нежно и заботливо😅. Конечно, можно позволить ему обрести СВОЙ опыт, но потом не надо удивляться, если он вам за это спасибо не скажет, при условии, что будет вообще на это способен🤕 * Тоже только мое мнение)

почему-то наше мнение всегда самое — самое и стоит во главе угла правильности. Но с близкими людьми мы и должны быть максимально тактичными и терпимыми. Ну кто, как не мы!!! Тычки и затрещины. Этим жизнь их обеспечит по полной программе и бесплатно, а вот понять ПОЧЕМУ он делал именно так может только близкий человек. Ведь кто-то сказал, что земля — круглая и поплатился за это жизнью. Отрицать и наказывать всегда легко, а понять и помочь… желающих что- то почти нет.

Кажется мы думаем и обсуждаем немного разное, я говорю о примерах антисоциального поведения близкого человека, которые по любым правилам считались бы неприемлемыми и могли бы принести вред, как ему, так и окружающим. В этом случае далеко не всегда можно успокоить человека словами, так как он находиться в моменте, под влиянием эмоций, проще жестко его осадить, скрутить, или даже вырубить, а уже потом, когда остынет, извиняться и выяснять причины😅 А вы же приводите в пример сжигание на костре «еретика», за то что его открытие опередило время — это разные вещи🤔 Хотя соглашусь, если возможность есть — то любой конфликт лучше решить словами и на пониженных тонах, вот только такая возможность есть далеко не всегда¯\_(ツ)_/¯

наверное все зависит с кем из «близких» у вас конфликт, т.к. в каждой семье, как в государстве, есть лестница иерархии и чем контрастнее уровень, тем жарче конфликт) но уходя в семейные дрязги, мы таки ушли от темы поста😎

«близкие» это не только семья, но и друзья, знакомые, да и просто малознакомые люди, с которыми по воле случая приходиться находиться длительное время))) Но соглашусь от темы мы ушли, так что пор заканчивать — хватит пост засирать человеку😅

Если автор поста не хотел каких-либо комментариев, то он мог бы закрыть эту тему сам. А тема эта вечная. Ведь автор поста не только о литературе писал.

Нет, мы пока не закончили) хотела ещё ответить некоторым из вас, но когнитивные функции снижены сейчас, так что скорее всего еще напишу, если автор пост не удалит.

Я сказала, что не закончили, значит не закончили).

Глупец.

Ну давайте начнём с того, что ваши действия… это уже явно не критика!!! Критика это совсем другое. Вы же устраняете последствия неадекватного поведения. Успокоить драчуна и хама это вы считаете критикой? Тогда наши полицейские и прочие правоохранительные органы только *критикой* и занимаются. Скрутить или вырубить… разве это критика? Согласна, что мой пример может и не совсем подходит. Но и ваши действия не догма.

Да, успокоить человека\ драчуна\ хама и любыми средствами дать ему понять, что его поведение неприемлемо, чтобы он в будущем подумал об этом — С МОЕЙ точки зрения тоже, своего рода критика))) Но давайте не будем начинать, а уже закончим))) Так как каждый из нас еще в начале данного «обсуждения» отдельно указал, что написанное лишь «ЕГО МНЕНИЕ», а никак не Догма. На этом и сойдемся😊

Вы правы, сколько не пиши *водка*- похмелья не будет. Каждый сам решит, как ему поступать в той или иной ситуации.

вот вам по простынке на грядущий вечер