Встреча
Звезды рассыпались по бархатному небу, и легкий огонь костра отбрасывал мерцающие блики на пыльный плащ межзвездного скитальца. Он сидел, скрестив ноги, внимательно разглядывая свою собеседницу – кошку с голубыми глазами, которые отражали свет далеких галактик.
С — У тебя когда-то брали интервью?)
К — Нет.
С — Может, попробуем?)
К — Давай.
С — Какой фильм вы посоветуете, чтобы человек вас лучше узнал?
К — Мини-сериал «Столик в углу». Не то чтобы там где-то про меня. Просто хорошо объясняет мне самой мое буддистское отношение к желаниям.
С — Что бы вы сказали себе 18-летней?
К — «Это не любовь».
С — Какое ваше самое необычное убеждение (на ваш взгляд), которое вы готовы отстаивать?
К — О вкусах спорят! )
С — Вы любите спорить. Какой спор был самым значимым в вашей жизни? На что он повлиял?
К — Я спорю не ради результата, а ради удовольствия процесса. Спор — это как пробежка, чашка кофе или секс) Влияет только на настроение в моменте и быстро забывается.
С — Для вас быть собой привычно, комфортно?
К — Всем приходится подстраиваться под общество. Быть совсем уж собой — это как быть голым, а всем нам приемлемее находиться среди одетых людей) А в этой системе социальных ролей мне привычно быть всегда собой. Не потому что это комфортно, а потому что я лишена лицедейских талантов и ношу только свою одежду. Приятно ли быть мной? Ну, я не особо социально ловкая, но кому-то надо быть и мной) Лучше мне, чем вам))
С — Какое воспоминание вы бы хотели еще раз прожить?
К — Никакое. Проживать воспоминания нужно только при терапевтической (проработать травму) или профессиональной (писательской, например) необходимости. У меня нет ни той, ни другой. Сознательно не консервирую эмоции, предпочитаю питаться каждый день свежим. А может, просто не умею в воспоминания.
С — Что в вас есть такого, что мало кто замечает, но вы бы хотели, чтобы люди это видели?
К — Чаще хотелось бы, чтобы люди не всматривали в меня, и не видели того, чего во мне нет) Хм… Мало кто замечает мою боль от всего громкого. Звуков, фраз, запахов, эмоций…
С — Признание в любви или признание человеку в ненависти — что для вас сложнее?
К — И ненависть, и тем более любовь — это не преступления, чтобы в них сознаваться.) Это чувства, и мы их так или иначе выражаем, даже если не артикулируем. А вот в каком из них себе признаться сложнее — хороший вопрос… Зависит от наличия/отсутствия диссонанса. Одинаково легко признать «Я люблю этого прекрасного человека» и «Ненавижу этого подонка». Сложнее признать чувства, которые идут в разрез с логикой.
С — Какие качества человека вас реально бесят?
К — Ложная значимость. Дурость.
С — Если бы вы хотели встретиться с персонажем из книги, кто это был бы?
К — Дольше всего думала над этим вопросом. Персонажи интересных книг какие-то неприятные люди, предпочитаю их со стороны наблюдать. Разве что из соображений шкурного интереса встретилась бы с Гудвином, мозгов попросить ^^
Огромное спасибо автору блога за оригинальную идею и за прекрасные вопросы. Было круто.
Очень рекомендую читателям попробовать себя в этом формате.
Мои личные пожелания: интересно было увидеть в роли " звёзды" :
Пата
Водяного
Апреля
Джул
В роли " бральщика интрвьюей" :
Нику
Томата
Нолика
Тантрика
В обеих ролях: Кру🧡, Воскресенье
И много других людей были бы не менее интересны
Если получится челендж ( можно без холодной воды) с передачей эстафеты будет вообще прекрасно. Но интервью не допрос, дело добровольное))
✨Сияние Разума: Приветствую тебя, Круассан.
🥐 Круассан: Взаимно.
✨: Круассан и Сияние Разума — один человек?
🥐: Да. Один портит репутацию, второй восстанавливает.
✨: Ты живёшь так, как будто веришь, что это правильно?
🥐: Иногда. А иногда — как будто проверяю, сколько ещё можно откладывать «правильное».
✨: Чем ты жертвуешь каждый день? И ради чего?
🥐: Собой, своими убеждениями. Частями себя, которые не вмещаются в текущий день. Ради спокойствия. Или видимости смысла.
✨: Ты строишь порядок — или просто держишь хаос на поводке?
🥐: Я называю свои импульсы «наблюдением», а своё бездействие — «внутренней работой». Наверное, я держу хаос на поводке — но иногда он выгуливает меня.
✨: Ты когда-нибудь был честен до предела?
🥐: Честность пугает. Не из-за последствий, а потому что требует отказаться от ролей. А роли — это разносторонность, которая помогает людям меня понять.
✨: Ты веришь, что тебя можно понять?
🥐: Я думаю, что понимание — это отчасти проекции. Люди видят в тебе то, что они способны увидеть через фильтр своего восприятия. То, что им проще понять и принять. А настоящего тебя — никто не знает.
✨: Ты выбираешь жизнь — или она просто происходит с тобой?
🥐: Скорее, я — наблюдатель. Иногда мне удаётся вмешаться, и тогда я называю это «выбором». Но чаще — я следую инерции.
✨: Ты когда-нибудь себе врал?
🥐: Постоянно. Но красивыми словами и убедительным голосом.
Потрясающе! А в другую сторону будет? :) Так сказать, реверсивное самоинтервью.
Красиво
Очень забавно, интересно, необычно
«постоянно. Но красивыми словами и убедительным голосом»
Диалог у порога…
0- У чего нет границ?
П.-У Сияния Разума
0- Что для тебя музыка?
П.- Я люблю музыку. Мне нравятся минорные аккорды, которые дают мне возможность прочувствовать сильные эмоции. Она может вытянуть воспоминания из глубин памяти, может быть ситуативной в моменте и красочнее прорисовывает мечты. Мелодии дают осознание великого дара человеку быть чувственным. Музыка может заполнить без остатка..
0- Какой был твой самый безумный или отчаянный поступок?
П. -Разбежавшись, прыгнуть со скалы.
0- Терпение. Ты просишь проявить его к тебе или его ты пытаешься проявлять по отношению к другим?
П.- Ни о чём не прошу. Моё терпение направленно на самого себя, для сдерживания своих всплесков. В остальном не вижу особого смысла-если я чем-то раздражаю- скажи, зачем терпеть. Если мне не будет что-то нравится- я скажу.
0- Наличие эмпатии увеличивает зависимость?
П. — У меня так. Мало кто может вызвать это чувство во мне. Но если это случается- человек «свой» навсегда. Редко меняю своё отношение к людям.
0- Какую из известных, но не законченных книг, хотелось бы дописать, продолжить, или изменить ход событий в завершенной?
П. -Не хотел бы что-то менять/дописывать/изменять. Но хотел бы, чтобы идея оформления книги «S.» имела место в моей жизни. Как, например, в записках про библиотеку, в которой есть книга, которую читают двое незнакомцев, оставляя на её полях и между строк обрывки своей жизни, послания, понятные только им.
0- Как появляются твои стихи и что они для тебя?
П. — «Стишки лишь случай вдохновенья
И не ложатся на заказ.
Я написать вам обещаюсь
Минут за двадцать- двадцать пять ©»
Они появляются готовыми, полными, и остаётся их записывать. Практически ноль редактирования. Это, наверное, следствие эмоционального стресса, что-то пошло не так. Так же как и отсутствие снов, которые ушли ещё раньше.
Что для меня стихи?- Выжимка из тишины.
0- Смысла точка нет? Тогда где он есть?
П. -Вековой вопрос без ответа. По моим размышлениям смысл есть в познании таинства Смерти. Этого запретного для человечества знания, которое оно не готово принять, осмыслить. Неведение поражает поиск всех остальных смыслов, включая и поиск самого смысла Жизни. Но парадокс в том, что познав смысл Смерти, мы утратим сегодняшний смысл Жизни.
0- Для чего так много работы?
П. -Для тренировки терпения
0- Какой бы совет ты дал сам себе?
П. -Улыбайся чаще.
* Условные сокращения:
П — Patience
0 — 0
Спасибо вам)
Улыбайтесь чаще, Pat 🙃
У вас ролики, у меня — коньки. У кого из нас лезвие?
продолжайте, интересно читать)