Вы уже придумали себе примету. Просто не заметили
Рациональный человек не верит в приметы. Однажды она вышла из дома без наушников и быстро поняла, насколько сильно на нее давит город звуками машин, громкой рекламой кросовок, лаем собак. С тех пор перед дверью она проверяет карманы с почти религиозной покладистостью.
Так это обычно и начинается. Не с черной кошки, не с разбитого зеркала и даже не со свиста в квартире. Скорее всего, многие свои приметы вы даже не сможете вспомнить. Они не лежат в голове сводом правил. Они чуть глубже. Один раз вы надели неудобные ботинки, и весь день прошел в неприятной спешке. Второй раз снова надели — и день опять подкинул больше проблем, чем можно унести на красивой, дорогой и, конечно, “почти удобной” обуви. Всё. Ботинки больше не ботинки. Ботинки отныне вестник проблем и перемен. И вот вы уже десять лет почему-то выбираете кроссовки.
Формально вы, возможно даже, ни во что не верите. Практически — уже слегка подчиняетесь. Замок не открылся с первого раза, лифт слишком долго едет, бариста неправильно расслышал имя, на телефоне внезапно один процент. Ничего не произошло. Ведь ничего не произошло, верно?
Вот в этом и штука: невидимая примета не убеждает последовательно и аргументированно. Она едва заметно меняет оптику восприятия. Ей достаточно двух совпадений, одного неприятного послевкусия и нашей скрытой от себя же надежды, что хаос всё-таки не абсолютен. Человек редко думает: “Я построил причинно-следственную связь на ничтожной выборке”. Если бы. Обычно внутри просто щелкает непроизнесенное: “ну очевидно же”. И это “ну очевидно же” довольно опасно. Это похоже на веру но не совсем, потому что веру человек чаще всего способен заметить и аргументировать свою нужду в вере. А то явление о котором я пишу, в отличии от веры, маскируется под «опыт», «зрелость» и «знание жизни». Личная примета не требует, чтобы вы в нее верили. Это ее главное преимущество. Ей достаточно, чтобы вы один раз заметили, второй раз вспомнили, а на третий повели себя так, будто всё само по себе очевидно.
И вот здесь самое неприятное. Мы смеемся над суевериями, потому что они слишком грубо устроены: соль, зеркало, кошка, пятница 13-е. Но свои приметы называем интуицией, опытом, вайбом, “я просто так чувствую”. То есть словами, которые максимально комфортны. Более того, иногда они приходят к нам как инсайты. Как внезапные моменты ясности, в которых мы особенно уверены именно потому, что не можем объяснить, что именно щелкнуло. Так рождается импульсивная покупка, смена маршрута или статья о том, как человеком управляют ботинки.
А зря. Потому что иногда человеком управляет не судьба, не характер и даже не здравый смысл. Иногда им управляет старая песня в магазине, один процент на телефоне и обувь, которая однажды испортила вторник.
Это все конечно может и так, скажете вы, но что с этим делать? Какая мне разница, насколько абсурдна моя причинно-следственная связь?
Да делайте что хотите, в общем. Я тут не учить вас пришел. Просто в следующий раз, когда вы назовете что-то интуицией, опытом или “ну я просто знаю”, проверьте: может, это не мудрость. Может, это просто ботинки.
Я верю, что в дни вокруг полнолуния люди гораздо более неадекватно себя ведут, чем в другие дни месяца :)
Доказательств научных не нашла. Только отзывы тех, кто работает с людьми в больших количествах, особенно в медицинском секторе :)
Да, в это много кто верит. За своими знакомыми не замечала странного поведения, но сама часто просыпаюсь ночью в полнолуние тогда, когда луна из-за дома показывается. С другой стороны она же светит, как прожектор)
О, интересный взгляд на приметы. Послежу за собой завтра стараясь подметить свои приметы. Но чужие я уже чувствую подметить проще)
У меня дома есть льняная красная рубашка. Каждый раз когда я ее надевала, то со мной случалась неприятность. Один раз я заблудилась в достаточно большом парке и еле выбралась. Другой раз я поругалась с папой так, что у него подскочило давление и ему срочно надо было лечь. И третий раз я жестко отравилась. Со мной редко случаются яркие неприятности и все они тогда пришлись на те дни когда я была в этой рубашке. Сразу после того как я подумала «рубашка проклята» я надела ее еще раз. Потому что не верю в приметы и магию. В тот день я натерла стопу уже знакомыми кроссовками и потом хромала до дома. У одного кроссовка треснула под пяткой подошва.
Страшно проверять рубашку еще раз
Когда увижу тебя в красной рубашке, сразу буду знать что в этот день ты готова к любым испытаниям)
"… к любым испытаниям)" Ага, неприятностям)
Надо ее дать кому-то поносить)
Нужно с ней сходить на рок-концерт, если не снимешь проклятие, то хоть заменишь одно на другое)
Не знала о таком способе)
Вот она, чтоб не быть голословной) Юникло.
Да, вижу на фото прям злая аура чувствуется) Это в полнолуние?)
:))))
Я тебе ее если почтой отправлю, то снимешь проклятье?) Или ты только накладываешь?)
Я её буду носить просто😁 на ведьм не действуют проклятия 😁
А полносолнцие бывает?
Нет, это ты чувствуешь чисто от рубашки))
«18 мая 2021 года полнолуния не было; в этот день Луна находилась в фазе растущей первой четверти (освещенность около 37%)»
Очень интересная история. Я бы интереса и принципа ради проверил бы еще разок-другой, ведь понятно, что совпадения)
Не верю в приметы, имею много привычек, которые формируют тот самый комфорт и вайб) возможно, интересно будет в этом покопаться)
У есть меня примета, если я с утра просыпаюсь, значит в чате есть блог с идиотской мыслью
О, постоянный посетитель. Сегодня даже без оружия. Вам как обычно?
как тебе такая примета: когда Сияние появляется в блоге, автора ждёт провокация
Промо-акция 😁
Предупреждаю вас, что огнестрельные провокации нужно было оставить у входа. Хотя, кто ее у вас отберет, давайте ее сюда.
Не дам!
😔
Ну ладно… но костями отвечаете за сохранность!
Только если не выпадут глаза змеи, в остальном согласен.
Из кого не выпадут?
В этом и суть игры, нужно успеть заметить из кого они выпадут. И прокричать — Глаза Змеи!.. Тогда вы выигрываете.
Огласите пожалуйста все правила :)
Тут еще серьезный вопрос в том, кто кого ждет.
Предупреждение выдавай, если не ждёшь.
У меня есть примета, если нет предупреждения, можно разбирать человека
Предупреждаю, вас о том что в случае игнорирования предупреждения выданного в соответствии с правилами выдачи предупреждений буду вынужден выдать вам новое предупреждение предупреждающее предупрежденную выдачу предупреждения в следующий раз.
Скелетик, примету знаешь такую?
Если плоть разложилась, чувство юмора разложилось вместе с ней
(записываю приметы в блокнотик)
Изучаем простую физику на пальцах.
1. Если чувство юмора разлогается вместе с плотью, значит чувств юмора имеет плотность.
2. Эта плотность в теории может осесть в костях потому что кости они материальны.
3. Вот такой заход.
4. А что до Сияния, то в нем нет ни плоти, ни костей, ни шанса на существование этого интересного чувства.
Получается так.
Это не я говорю, это наука говорит.
А ты всё стендапишь из шкафа..
Искать физику в метафоре это как искать мозги в пустой черепушке
И ты пришла в первые ряды моего скромного театра.
Кто более безумен, тот кто ищет несуществующее или тот кто убедился в его отсутствии и продолжает рассматривать?
Мне не сложно уступить тебе сцену, пожалуйста. Проходи. Пожалуйста. Осторожнее, здесь низкий потолок и холодная аудитория. Но уверен ты справилься. Смелее. Сияй.
Подождите, я попкорн не успела купить на входе..
Готовь свою вставную челюсть поработать.
Судя из логики блога..
Если я два раза в день беру телефон, смотрю на время и оба раза вижу 10:00, то это примета «я живу внутри десяти часов».
На деле, я просто посмотрела на часы ровно через 12 часов
Или через промежуток от 0 до 59 секунд. Экшуали. Или у тебя сломанные часы. Или ты во временной петле. Или ты живешь буквально в 10 часах и спишь на минутной стрелке. Я бы не верил твоим инсайдерам.
Не рассыпайся в догадках, Скелетик )
Если я каждый раз открываю нашу беседу и вижу там твоё сообщение, это примета, что ты преследуешь меня по интернету? Или это логическое объяснение..?
Если бы ты читала стаью, ты бы заметила, что она не про то что примета может значить, а про то, как просто примета о которой ты не подозреваешь и которую ты не способна заметить, управляет твоей смертной жизнью )
Поэтому, «организованное преследование по интернету» здесь совершенно не примета а твои фантазии.
К тому же, вчера ты смотрела на часы точно несколько раз между 10 и 10. Точно больше 8 раз. Дальше я не считал.
> Если бы ты читала стаью, ты бы заметила,
Статью я читала и мнение о ней озвучила в первом своём комме.
Да я просто обожаю когда ты прав, а в этом случае ты прав всегда: если я признаю примету или же не признаю примету… вот чёрт, ты прав, потому что примета скрытая и я её просто не заметила.
Уточню..) а сейчас ты аргументируешь или тоже просто не замечаешь, как тобой управляет скрытая потребность защищать свою мыслишку от Сияния?
> Да я просто обожаю когда ты прав, а в этом случае ты прав всегда
База.
> а сейчас ты аргументируешь или тоже просто не замечаешь, как тобой управляет скрытая потребность защищать свою мыслишку от Сияния?
Предлагаешь сделать выбор из двух вещей которые не противоречат друг другу и почти никак друг от друга не зависят? Хмм, сложный выбор. Пожалуй мой ответ: Да.
> База.
Значит, договорились: ты прав в мысли, мнение о которой я написала ещё в первом комментарии.
А дальше каждый занимается своим: ты к любому осознанному действию приписываешь скрытую причину. Интересно, какой скрытый мотив у того, кто досчитывает до 8..
А я не спорю и продолжаю фантазировать, вечно живя в 10:00
А можно было ответить: «Себастьян отсюда» :)
Мне понравился пост. Считаю, что что-то такое действительно имеет место быть — своего рода развитие условных рефлексов, доставшихся нам от многоклеточных. Конечно, у нас всё сложнее, но механизмы продолжают работать на подсознательном уровне. А, на вопрос «что с этим делать» на самом деле ответ дается в каком-то виде:
"Просто в следующий раз, когда вы назовете что-то интуицией, опытом или “ну я просто знаю”, проверьте: может, это не мудрость. Может, это просто ботинки."
Развивать осознанность, включать критическое мышление.
Благодарю, что прочли) Осознанность конечно же важна.
Абсолютно блестяще! Автор описал иррациональную работу интуиции, скрытый способ мышления человека, когда выбирается когнитивная легкость вместо когнитивных усилий, тот самый автопилот для выбора решений, когда «интуиция подсказывает».
Если говорить научно, пост про сбой в работе «Системы 1» по Канеману. Там сложный каскад процессов, которые протекают мгновенно и человек просто их в упор не видит. Сравнение с приметами, конечно не совсем точное, но это и не важно, автор с помощью художественного текста сделал видимым невидимое. Не представляю себе какой образ может лучше описать этот процесс. Как метафора — это очень точное попадание. Автор отлично показал, как человек часто руководствуется в своем поведении нерелевантными стимулами. Некоторые даже делают из этого культ, считают интуицию наиболее правильным видом мышления. «Система 1» бузусловно полезный механизм, без него мы вообще не смогли бы выжить, но полностью полагаться на него просто опасно.
U+1F480, пост гениальный, я в полном восхищении. Жму руку.
Благодарю. Согласен, там есть неточности, но рад что основную идею получилось передать.