Эдди неважно, где вставить свое мнение: в обсуждение ИИ, в защиту Пата или же в комментарий про вагину на картинке. Вот это я понимаю - разносторонний человека)
Кстати, интересный вопрос. Для начала, не думаю, что её видно, просто загуглите, что это. Но главный вопрос в том, есть ли здесь вообще нарушение и, если да, то какое? Некоторые заметки:
1) Картинка сгенерированна ИИ, это не фото реального человека. Картинка хотя и провокационная, но насколько — большой вопрос. Например, статуя «Венера Милосская» у неё видно обнаженную грудь. Её нельзя нигде размещать и показывать?
2) Теперь это чат 16+ это тоже нужно учитывать.
Я не говорю, что нарушений нет. Если вы знаете, какое здесь нарушение — прошу указать, где об этом написано, чтобы не было сомнений.
Почему он просто на него не ответил, причин может быть много. Смысл играть в угадайку? Может быть он хочет на него ответить, когда все данные будут готовы и можно будет понять этот ответ без дальнейших сомнений и вопросов. Для тех, кто хочет и способен понять.Потому как, если скажет, например, «Нет», то к нему снова будут вопросы, а данные-то для объяснений не готовы еще. А может быть он просто не хочет отвечать на вопрос — тоже его право. Совесть, вон, тоже предлагал просто каждому делать выводы самостоятельно. Он вообще может просто всех послать и не делиться своим творчеством без каких-то объяснений и наплевать кто и что думает.
Ну, он сам написал, что это еще не всё, работа в процессе. Какие-то промежуточные вещи он привёл и лично для меня там было интересное, с удовольствием прочитал и есть над чем подумать. Смысл писать ему в каждом комменте, что это хрень, а не доказательства? Это просто провоцирование человека. Когда у него будут результаты и желание он ими поделится. Он и не говорил о том, что это какие-то доказательства. И опять же, он никому и ничего не должен. На счет доказательств лично мне кажется, что это вообще очень проблематично может быть сделать. Мне не нравится ситуация, что человек вообще как будто бы должен оправдываться за что-то, доказывать, что не верблюд. Чем захочет, тем и поделится.
Согласен, Крыса меня не удовлетворяла, оказавшись непригодной для эксплуатации, поэтому я ее бросил, но уже почти нашел замену, поэтому скоро эмоционально стабилизируюсь, бро
Ответ в стиле «сам дурак» не имеет никакого смысла. Просто лишний кирпич в стену непринятия оппонента. Вы вообще очень часто и излишне горячитесь. Впрочем как и другие.
То есть для тебя ответная колкая фраза анониму, указавшему в профиле женский пол, на его привычном языке сексуальных тем, в ответ на его ряд вопросов по этой теме по отношению к моему товарищу - это повод не поздравлять своих близких женщин и причина не любить этот празник?
Вот за это я и не люблю восьмое марта. Сначала выльем друг на друга по тазику помоев, а потом возвышаем женщину. Причем исключительно по календарю и только потому, что так положено.
Да, норм. На какой проге делаешь?
Забавный енот🤭 только не понятно что же их там так напугало🤔
God5 ну бросил так бросил :)
Эдди неважно, где вставить свое мнение: в обсуждение ИИ, в защиту Пата или же в комментарий про вагину на картинке. Вот это я понимаю - разносторонний человека)
Которая не нравится
Да, вроде у нее еще не остыли чувства после того, как я ее бросил)
Иногда мне думается, Эдди, что вы очень хотите со мной разговаривать везде: во всех горизонталях и вертикалях, и даже диагоналях.
Заценил переживания за твою потенцию? ;) Она неравнодушна.
Не видно вагины, даже вульву не видно. Только лобок и очертания больших половых губ. Зачем удалять? Выглядит вполне эстетически, а не порнографически
Кстати, интересный вопрос. Для начала, не думаю, что её видно, просто загуглите, что это. Но главный вопрос в том, есть ли здесь вообще нарушение и, если да, то какое? Некоторые заметки:
1) Картинка сгенерированна ИИ, это не фото реального человека. Картинка хотя и провокационная, но насколько — большой вопрос. Например, статуя «Венера Милосская» у неё видно обнаженную грудь. Её нельзя нигде размещать и показывать?
2) Теперь это чат 16+ это тоже нужно учитывать.
Я не говорю, что нарушений нет. Если вы знаете, какое здесь нарушение — прошу указать, где об этом написано, чтобы не было сомнений.
Амдинистрация, удалите картинку, видно вагину.
А стих мне понравился. Ваш? Я подобное пишу тоже.
Почему он просто на него не ответил, причин может быть много. Смысл играть в угадайку? Может быть он хочет на него ответить, когда все данные будут готовы и можно будет понять этот ответ без дальнейших сомнений и вопросов. Для тех, кто хочет и способен понять.Потому как, если скажет, например, «Нет», то к нему снова будут вопросы, а данные-то для объяснений не готовы еще. А может быть он просто не хочет отвечать на вопрос — тоже его право. Совесть, вон, тоже предлагал просто каждому делать выводы самостоятельно. Он вообще может просто всех послать и не делиться своим творчеством без каких-то объяснений и наплевать кто и что думает.
> Мне не нравится ситуация, что человек вообще как будто бы должен оправдываться за что-то
Поэтому он и не оправдывается, как и я перед тобой
Ну, он сам написал, что это еще не всё, работа в процессе. Какие-то промежуточные вещи он привёл и лично для меня там было интересное, с удовольствием прочитал и есть над чем подумать. Смысл писать ему в каждом комменте, что это хрень, а не доказательства? Это просто провоцирование человека. Когда у него будут результаты и желание он ими поделится. Он и не говорил о том, что это какие-то доказательства. И опять же, он никому и ничего не должен. На счет доказательств лично мне кажется, что это вообще очень проблематично может быть сделать. Мне не нравится ситуация, что человек вообще как будто бы должен оправдываться за что-то, доказывать, что не верблюд. Чем захочет, тем и поделится.
Согласен, Крыса меня не удовлетворяла, оказавшись непригодной для эксплуатации, поэтому я ее бросил, но уже почти нашел замену, поэтому скоро эмоционально стабилизируюсь, бро
Ответ в стиле «сам дурак» не имеет никакого смысла. Просто лишний кирпич в стену непринятия оппонента. Вы вообще очень часто и излишне горячитесь. Впрочем как и другие.
Ыыыыы :)))) Вот эта шутка 👏
God5
Ты поменьше нервничай, а то преждевременная импотенция настанет. ;)
То есть для тебя ответная колкая фраза анониму, указавшему в профиле женский пол, на его привычном языке сексуальных тем, в ответ на его ряд вопросов по этой теме по отношению к моему товарищу - это повод не поздравлять своих близких женщин и причина не любить этот празник?
Вот за это я и не люблю восьмое марта. Сначала выльем друг на друга по тазику помоев, а потом возвышаем женщину. Причем исключительно по календарю и только потому, что так положено.