В любом случае, ложка у гостя В была. Кубики сахара действительно нужно размешивать. Но он размешивал ложкой кубики сахара в своей чашке. Зачем он полезет с этой ложкой в чашку хозяина дома? Это было бы не культурно и подозрительно.
Хотя, яд можно замаскировать под сахарную пудру или мелкий песок, и незаметно добавить хозяину. Но это же так рискованно. Я бы не решилась.
Должен != обязан. Здесь — никто ни кому ничего не должен. Кроме, наверно, случаев личного решения. Но это определять «должнику»… Так или иначе, такое мнение «призывающих к ответу» об объектах высказывания, вторых — ни к чему не обязывает. Хоть и может стимулировать… или оттолкнуть...
Не стал бы цепляться к этому... Хотя согласен, что регалии впереди слов могут означать и аргумент, и тот же страх обесценивания, или же просто метод увеличения весомости мнения.
Просто, суть сказанного это может менять в случае, наверно, очень специфичной риторики.
Не стал бы, потому что — не суть.
И потому, что уверенный сторонник того, что источник утверждения (не голой констатации или просто итогового мнения/заключения) - вторичен, относительно содержания этого мнения, коль скоро речь идёт об обсуждении и аргументации.
Меня тоже учили быть сильным и слепо верили в богатырскую силушку воли, что человек там сам вот то о чём говоришь, решает что он хочет в жизни и тд. Не всегда так работает, бывает человек понимает реально чего он там хочет от жизни только когда стабилизируется хоть как состояние, нервы там, стресс, тревога, депрессия. Депрессия вообще убивает любые желания от жизни о чём речь
Аделина, почитал пост и ваши комментарии. Все логично и правильно, я считаю. Но вы описали проблемы, и не привели конкретных решений. Это глобальные, общие проблемы для всей сферы психо помощи. Вы не можете повлиять на всю мировую практику. Но вы можете что-то изменить в своей деятельности. Как вы решаете эти проблемы в своей практике? Вы же пост написали с целью, чтбы и психологи и их клиенты задумались и использовали эти наблюдения, чтобы сделать практику более эффективной?
Какое решение вы предлагаете по пункту 1?
По пункту 2 — тут вроде все понятно, вы сначала рекомендуете пройти исследования на предмет дефицитов, чтобы отсечь вероятность нехватки чего-то в организме, потом уже работать дальше.
А по пункту 3 в чем вы видите решение? Ведь, если просто сказать человеку: возьми ответственность за свое психическое состояние, не будь инфантилом, поправь локус контроля, то это же вряд ли что-то изменит. Верно? Как вы решаете эту проблему в своей практике?
Я так не считаю. У нас у всех разное мышление и понимаем, а также выражаем мысли мы по разному. Диалог и нужен для того, чтобы потратив чуть больше слов, уточнить интересующие моменты. Даже в универе на лекциях можно задавать вопросы. Получается, что профессиональные лекторы недостаточно хорошо выражают свои мысли, что остаются вопросы? Они не профессиональны? Очевидно, что нет. Диалог и нужен для того, чтобы лучше понимать друг друга. Но если начинать сразу спорить с собеседником или наезжать, то порой сложно построить такой диалог, который именно раскроет мысли.
Здесь человек не на работе. Может расслабиться.
Означать это может, также то, что у человека не много времени или человек устал,… Мало ли что это ещё может означать.
Почти вся нецензурная лексика была удалена, чтобы местная аристократия не подавилась устрицами от праведного ужаса.
Лезу.
Стена.
Плющ.
Труба.
Руки скользят. Куртка цепляется.
На полпути зазвонил телефон.
— Алло? Да, всё супер. Работаю. Курсовая? Почти готова. Конечно, понимаю: Марья Андреевна ошибок не принимает.
Снизу заорали.
— Я тут веду диалог, можете потише разбираться со своими проблемами!
Два шкафа внизу уже шарят по стене фонарями. Тут до меня доходит: я и есть эта проблема.
И я полез быстрее.
Чуть не сорвался, но залез на балкон. Перевалился через перила и рухнул в комнату. Пустую. Тёмную. Я выглянул. Бал. Свечи. Маски. Вспомнил рожи внизу. Надо стать своим.
Заглянул в приоткрытую комнату. Там двое. Один на коленях. Другой в маске. Не буду уточнять, кто именно что делал. Заняты. Где-то тут должна валяться одежда.
Запнулся и едва не выдал себя. Кому могло прийти в голову оставить ловушку в виде леопардового халата? Стоп! Марья Андреевна?! Здесь?! Не, не может быть. Кто-то в последнее время слишком много учился. Первым делом найду бар.
Ну, халат мне не подойдёт, маловат. К счастью, рядом на стуле пиджак. Дорогой, зараза. Бархат. На комоде — колпак. Ну просто огонь. Если собрался на яйцах в помойку, почему бы не в бархатном колпаке?
Переоделся. Посмотрел в зеркало. Как гном-наркоман, который продал почку за билет в оперу. Идеально.
Вышел в коридор. И вот тут — два варианта. Либо я вижу чертей, либо на этой вечеринке для карликов вход свободный. По коридору шли маленькие люди в красных комбинезонах.
Один посмотрел на мой пиджак. Потом на колпак. Глаза у него сузились. Он что-то резко пискнул остальным. Вся компания коротышей обернулась. Я посмотрел на пиджак. Потом на них.
Серьезно?
Они бросились. Я не стал ждать. Первого пнул. Второго толкнул. Третий вцепился в штанину. Я рубился с карликами в коридоре. Как в аду. На нижнем этаже нарядные гости танцевали вальс, а я наверху танцевал в стиле «пни карлика». Прорывался. Пиджак держал. Не потерять. Колпак слетел. Я поймал его. Надел обратно. Задом наперёд. Не всё ли равно.
Главное — внутри. А значит, технически операция проходит скрытно. Ещё подвигаемся. Так. Где здесь бар?
Как говорил один идиот: «Проблемы любят плохой характер, дешёвый алкоголь и скучные вечера». Или это был я. Не всё ли равно.
И тут я заметил бар.
О. Сюда.
Я сидел. Пил. Думал, что всё. Прорвался. Пять минут нормальной жизни. Вот и всё, чего я просил.
Тут рядом сел какой-то позёр. Манерный. В костюме. С тростью. Он посмотрел на меня. Улыбнулся.
— Обычно я встречаю незнакомцев улыбкой. С прощаниями, правда, выходит хуже.
Я повернулся.
— Ты это мне, воротничок?
Он посмотрел на меня ещё внимательнее. Потом на пиджак. Потом на колпак. Его улыбка стала шире.
— Какой у вас чудесный костюм. Отличный выбор образа. А колпак просто превосходный.
Ну хорошо, давай сыграем.
— Так я же Вилли, мать его, Вонка. Слыхал о таком?
Он чуть наклонил голову.
— Да ну?
— Чё, не веришь? Честное слово.
— Колпак вам удивительно идёт. Хотя, признаться, раньше он сидел несколько лучше. Могу я взглянуть на него поближе?
Ну, я подумал, не с пустыми же руками уходить.
— А ты мне свой монокль, а?
— Вы предлагаете обмен?
— Мена.
Он снял монокль и положил мне на ладонь. Я покрутил его между пальцами, потом посмотрел через стекло на зал и аккуратно опустил его в бокал напротив Вилли. Стекло звякнуло о лёд.
Соглашусь, мне тоже очень понравилась эта идея. Когда сразу вываливают много, то в этом тонешь и что-то может даже не так подробно и внимательно прочитаешь. А когда по чуть-чуть, то больше внимания уделишь каждому произведению. Да и сам интерес к конкурсу будет тоже периодически подпитываться. Так что идея очень хорошая!
В частности, Вэй Вэй сразу стала вставлять неприятные вещи в комментарии как «откуда только такие специалисты берутся» и т.п. Конфликт может и не возник, но этими словами явно пытались автора задеть. Причем сразу, без попытки понять его мысли.
Были слова об образовании или нет, лично я считаю, что сначала нужно хотя бы постараться понять мысли человека прежде чем делать выводы. Пост действительно написан так, что слова можно обобщить на всё и принять закономерно в штыки. Но действительно ли автор имел в виду именно это? Может быть он просто не смог чётко донести свою мысль? Да, можно начать цепляться к тексту, к мыслям как они были выражены. Но это больше напоминает попытку сцепиться, задеть, устроить разборки или подобное. Но ведь суть важнее, не так ли? Быть может слова были выбраны не те и нужно просто в диалоге это уточнить. Что на самом деле хотел сказать автор? И вот когда уже будет более полная картина, тогда уже где-то и поспорить можно и т.д. Но мы тоже несовершенные люди и имеем, что имеем.
Почитала я Ого-го сколько мнений… А я согласна с Аделиной… На мой взгляд люди действительно стали слабее морально… И декрет можно разнообразить и отдыхать в нем (мама двойни и тройни с нами отжигали ещё как)… И тяжёлые случаи — друг прыгнул в бассейн и сломал позвонок, врачи руки отпускали, а мы все нет — прошло 2 месяца и он на ноги встаёт… Да конечно круто когда есть друзья и родственники… Вспонимаю фильм про дцп больного Временные трудности — думается мне, что почти все возможно.
Можно много говорить, винить кого то — родителей, друзей, врачей, других специалистов, но в конечном итоге каждый из нас должен для себя решить, чего он хочет в этой жизни и идти к этому самому (помощь родственников, друзей и специалистов если нужна, но самому)...
Никого не хотела обидеть, но мама учила быть сильной...
Вообще вы говорите правильные вещи и я заплюсовал кучу ваших комментариев. Я хочу сказать, что люди зачастую не могут выразить свои мысли настолько безупречно как ИИ и в итоге их просто не так могут понять. И данного поста это касается напрямую. Это нормальная ситуация, мы же все просто люди. Для этого и нужен диалог, чтобы спрашивать, уточнять, размышлять. И если посмотреть на комментарии то люди разделились на несколько типов по своему поведению. Кто-то действительно не стал спешить с выводами и начал задавать уточняющие вопросы. Кто-то подумал, что понял мысль, которую хотел донести автор и фактически поддержал её. А кто-то сразу открыто пошел на конфликт, поняв всё по своему. Всё это по человечески, мы просто все разные, реагируем по разному, общаемся по разному. Я даже без упреков, ну, посетовал на то, что появляется в чате человек со своими мыслями, первый пост и сразу наезды на него. Так и живём в своём маленьком мирке.
Многие или большинство? Вряд ли мы услышим, кто конкретно (из этих 10-11)… Но вы ведь создали данный топик для обсуждения? Если да, то будут ли ответы?
Многие увидел мой пост сквозь свою призму и, наверное, свой страх быть обесцененным. Не стоит беспокоиться, я ещё ни одного человека, с которым работала, не унизила и не обесценила его проблем. Тем более, я не социальный психолог, работала с более сложными случаями. По поводу сентиментальности и эмпатии, я достаточно эмпатичный человек, но в моей сфере глубоко пропускать через себя чужие эмоции может быть небезвредно уже для самого специалиста. Всем добра!)
Так вот, мой знакомый чатланин рассказывал, что в возрасте 4-х лет попал на работу к бабушке. А там, в большом красивом зале, посередине стоял рояль. Он подбежал к нему, и его не могли оторвать от клавиш. Бабушка потом рассказывала, что при этом он постоянно повторял: это всё уже было, это было. Сам он этого не помнит… Конечно, ребенка отдали в музыкалку.
Тоже подумала о том, что может быть пикантная ситуация. Возможно, вампир-дворецкий говорит: Что вы? Какая кровь? Это всего лишь остатки сладкого подарка от нашего гостя!
||Семья и гости в этот момент ужинали в доме. Ни одна горничная не станет включать шумный пылесос прямо над головой отдыхающих хозяев во время званого ужина — её алиби полностью выдумано! 🤫||
Мне очень нравится непредсказуемость сюжетных поворотов. Вначале, даже зная от какого костюма написана история, я не могла предположить финал. А некоторые сюжетные ходы сразу и непонятны и заставляют задуматься.
Также нравится, что описана не одна локальная история, а рассказ состоит из нескольких небольших зарисовок с разными персонажами🩷
Вилли Вонка зашёл в главный зал. Искрящимся, любопытно-оценивающим взглядом осмотрелся и расположился на уютном диване.
— Ну, что, ж… Все понятно. — сказал тихонько он, вынул маленький золотой блокнотик и стал зарисовывать всех гостей и даже что-то записывать:
«Бабушка Семёновна — пирожки из свежих мертвецов… Бррр»;
«Незнакомец. За белой тканью скрывает лицо, несомненно он....».
В этот миг Незнакомец присел на диван рядом с Вилли, да так, чтобы видеть его тайные записи.
— Приветствую! — сказал Вилли Вонка, улыбнувшись Незнакомцу, и захлопнул блокнот, создав при этом ароматное облако золотистой пыльцы. Это была Пыльца Правды, тут же сложившаяся над головой Незнакомца в слова: «Выношу приговор, возможно, модный.»
— Как скучно. — подумал Вилли Вонка и хотел было встать и уйти. Но… За белым полотном увидел недостающую часть лица Незнакомца, доброжелательную улыбку в ответ. — Видимо, я прошел дресс-код, — признал Вилли Вонка и засмеялся так, что некоторые гости оглянулись.
— Вы что-то хотели? — спросил он Незнакомца.
— Я ищу Незнакомку, отправителя пригласительного билета. Возможно, Вы сможете мне помочь?
— Возможно… Возможно… Только надо ли это мне? И надо ли это Вам? — произнес Вилли Вонка, откинув от ноги слишком навязчивого другого гостя — Мурендру, пытающуюся попробовать на вкус его ботинки.
Вилли кинул Мурендре сладкую колбаску и энергично встал с дивана. — В любом случае, здесь нам спокойно уже не посидеть, пройдёмте, посмотрим гостей.
В центре зала с ними столкнулась девушка в черном платье, зацепившись случайно за манжет Вилли Вонки. Какой конфуз! — воскликнул Вилли Вонка, увидев отлетевшую свою запонку с изображением кленового листочка на шлейф незнакомки. Девушка брезгливо стряхнула запонку с платья.
— Приветствую Вас! Вы не поможете? — Вилли Вонка смущенно указал на свой манжет, запонку, лежащую на полу, и улыбнулся.
— А вот и она! — радостно воскликнул Вилли Вонка, указав Незнакомцу на девушку.
— Запонка… Пусть остается у Вас! Мне нужно поторопиться.
Вилли Вонка направился к двери.
Незнакомец держал в руке запонку и смотрел ему вслед. В голове Незнакомца начала звучать странная песня:
«Лицо лжёт меньше, когда его не видят,
Когда лицо под маской, она его похитит.
Оставит вместо кожи осенний лист сухой,
Пополнит её свиту отныне образ твой.»
— Что за наваждение, — прервал Незнакомец и пригласил девушку в черном платье на танец.
Тем временем, Вилли Вонка уже поравнялся с входной дверью. Увидев Дворецкого, положил в его карман шоколадку.
— Вам должно понравиться! — подмигнув, шепнул Вилли Вонка.
— Где же мой транспорт?
В который раз всех с улыбкой приветствую, но никому неизвестно, как я буду с вами прощаться… — сказал Вилли Вонка, представляя как в этот миг шлейф незнакомки превращается в пепел, оголив уродливые, скорченные, как корни деревьев, ее ноги.
Вилли шагнул в кабину Лифта и под звуки салюта вознёсся в небо. Салют рассыпался, создавая из разноцветных звёзд буквы — слова, которые полностью прочитал только Дворецкий.
«Через час встречайте заказ — торт с фигурками всех присутствующих на балу. Хорошего праздника!»
Дворецкий отломил кусочек шоколада, и, впервые за вечер, улыбнулся кровавым оскалом.
Лет 8 назад была у невролога с жалобой на головную боль. Меня не стали отправлять на МРТ. Вместо этого мне дали пройти, короткий тест и по итогу назначили АД. У вас просто депрессия. Я не стала их принимать. Головная боль эта такая вещь, у которой трудно найти причину, а назначить какое-то лечение врачу было нужно. Причина в итоге была в давлении протрузии на кровоток и конечно АД, тут не к чему. Я уж не знаю, может тот препарат на самом деле фуфломицин, какой-нибудь был, но тем не менее, его так удивительно легко назначили.
не ну возможно что то такое было я хрен его помнит на самом деле.... а для терапии я слишком нищий да и ктому же это подписочный сервис ведь а главная цель таких сервисов в том что бы ты продлевал подписку
Понимаю тебя и сочувствую. В такой ситуации и так высокие требования к своему функционированию и часто даже без возможности выдохнуть. Плюс чувство вины перед ребенком часто отягчает состояние🫂❤️🩹
В песочнице необязательно строить, можно просто получать удовольствие от пересыпания песка, запускать руки в песок и жамкать его, стучать совочком по пасочкам и сравнивать звук, закапывать секретики и находить опять))
Давай опустим установку про рукожопость, это лучше отнести в терапию😅😅😅
та я тоже вообще вся ветка этого поста похоже на обсуждение душевно больных но разными вещами и так вот мы и перекидываемся проблемами хы
а песочницы ну я ж говорить строить я некогда особо не умел.. рукожоп с детства так сказать а че там еше делать то ?
С наличием воли это, вообще, интересно, учитывая, что есть СДВГ, где основной симптом — это исполнительная дисфункция. И волю неплохо бы прокачать со знающей с поддержкой, а не просто привить ещё больше чувства вины за несоответствие стандартам нормотипичности🤷♀️
А потом мы с тобой обсудим, как обратно отобрать совочек у Машеньки, но так, чтобы не углубить конфликт, или принять тот факт, что совочек уже не вернётся, и вновь ощутить радость бытия от игры в песочнице))
Психолог же не пойдет за тебя совершать поступки. Все, что делаешь в жизни, ты делаешь сам. Или не делаешь, к чему аппелирует автор поста. А за неимением близких отношений, где банально можно открыто поделиться переживаниями, чем плох психолог?
Я считаю, что психологом нельзя злоупотребить. Кто-то может ходить к психологу, как на массаж, просто для профилактики и лучшего самочувствия. Почему этого нельзя делать, если есть желание и возможность?
А мне хочется защитить честь профессии, так сказать, несмотря на потребности чата в новых людях))
Чтобы потом никто не боялся идти к психологу. Цитата одного моего знакомого: «Психолог сказала, что мне надо перестать ныть и таким унылым, как я, здесь не рады». Как думаете человек (скорее всего с ПРЛ и нуждающийся в помощи) пойдет ещё раз к психологу после такого опыта?
Ты очень сильно обобщила, поэтому вполне законно включить сюда для примера все случаи, так как в тексте сносок и оговорок не было. А их может быть огромное множество.
О, том, что все надо делать самому — это прописная истина. В принципе, каждый живёт свою жизнь сам. Даже таблетку за тебя психиатр не глотнет — это уже я утрирую)))
Нигде в учебниках по психологическому консультированию не написано — проявите излишнюю сентиментальность.
От текста ощущение, что ты пишешь о каких-то конкретных случаях, но при этом расширяешь обобщение на всё)
Такая реакция, потому что, если это «специалист с дипломом», то он должен быть ответственным за то, что транслирует с позиции эксперта.
Если бы это были рассуждения кого-то просто интересующегося психологией, то можно было бы именно дискутировать. Если же человек помогающей профессии стоит за щитом диплома, обесценивая переживания и чувства других людей, то это может быть воспринято более резко.
чет прочитал я пост и прям с 3го пунктиа меня вынесло я что то я как бы… я понял мысль да но делать то что ну допустим придумал я себе проблему оно меня реально беспокоит и мне реально плохо и из текста следует что я видимо должен… не знаю завалить хлебальник и терпеть… ну видимо так да интересный подход конечно
В любом случае, ложка у гостя В была. Кубики сахара действительно нужно размешивать. Но он размешивал ложкой кубики сахара в своей чашке. Зачем он полезет с этой ложкой в чашку хозяина дома? Это было бы не культурно и подозрительно.
Хотя, яд можно замаскировать под сахарную пудру или мелкий песок, и незаметно добавить хозяину. Но это же так рискованно. Я бы не решилась.
100000000% тоже так ощутилось)))
А Марья Андреевна, это Скуфиня?
Уиии)супер)очень вдохновляет)Вилли такой Вилли ❤️
*Гость В*: Пил чай с мятой и рафинадом (сахаром в кубиках). Заявляет, что брал кубики сахара руками из отдельной коробки.
на ложке Гостя В обнаружили следы белого порошка, хотя он утверждал, что брал только кубиковый сахар руками
— Очень странно, чем же тогда он размешал сахар в своей чашке?
Думаю он и подсыпал яд
Нет, не дико. Есть разные обстоятельства, от которых ты не в силах разнообразить свой декрет. Это был нервный смех про мой отдых в декрете )
Я знала что с этим отбитым студентом будет интересная история) Колоритный персонаж!
Поступил вопрос в личку: «Какое решение мне нужно принять?»
Я никак не могу определиться, публиковать книгу как аудио, либо в виде текста.
В книге 7 глав, 544 страницы
+ мои фотографии и видео.
А вы о чем подумали?)
Кстати, книга будет в ленте, так же, как и ваш очередной ИИ маскарад. Без обид. Я просто предупредила. Ничего личного)
Мы все в чате находимся на равных условиях. Никаких привилегий!
) мне он понравился. Хорошая история, отличный юмор!
Предполагает соответствие — соответствие чему, и кто должен устанавливать такое соответствие?
Кажется, попало в атмосферу
Такой визуал у меня был ) Под Smack my bitch up
С этой точкой зрения не согласна, так как экспертность предполагает соответствие. Особенно в помогающих профессиях.
недавно же обсуждали... 😁
Должен != обязан. Здесь — никто ни кому ничего не должен. Кроме, наверно, случаев личного решения. Но это определять «должнику»… Так или иначе, такое мнение «призывающих к ответу» об объектах высказывания, вторых — ни к чему не обязывает. Хоть и может стимулировать… или оттолкнуть...
… или спровоцировать.
Не стал бы цепляться к этому... Хотя согласен, что регалии впереди слов могут означать и аргумент, и тот же страх обесценивания, или же просто метод увеличения весомости мнения.
Просто, суть сказанного это может менять в случае, наверно, очень специфичной риторики.
Не стал бы, потому что — не суть.
И потому, что уверенный сторонник того, что источник утверждения (не голой констатации или просто итогового мнения/заключения) - вторичен, относительно содержания этого мнения, коль скоро речь идёт об обсуждении и аргументации.
Просьба зайти в пост и проголосовать. Мне это важно, чтобы принять решение.
Меня тоже учили быть сильным и слепо верили в богатырскую силушку воли, что человек там сам вот то о чём говоришь, решает что он хочет в жизни и тд. Не всегда так работает, бывает человек понимает реально чего он там хочет от жизни только когда стабилизируется хоть как состояние, нервы там, стресс, тревога, депрессия. Депрессия вообще убивает любые желания от жизни о чём речь
Аделина, почитал пост и ваши комментарии. Все логично и правильно, я считаю. Но вы описали проблемы, и не привели конкретных решений. Это глобальные, общие проблемы для всей сферы психо помощи. Вы не можете повлиять на всю мировую практику. Но вы можете что-то изменить в своей деятельности. Как вы решаете эти проблемы в своей практике? Вы же пост написали с целью, чтбы и психологи и их клиенты задумались и использовали эти наблюдения, чтобы сделать практику более эффективной?
Какое решение вы предлагаете по пункту 1?
По пункту 2 — тут вроде все понятно, вы сначала рекомендуете пройти исследования на предмет дефицитов, чтобы отсечь вероятность нехватки чего-то в организме, потом уже работать дальше.
А по пункту 3 в чем вы видите решение? Ведь, если просто сказать человеку: возьми ответственность за свое психическое состояние, не будь инфантилом, поправь локус контроля, то это же вряд ли что-то изменит. Верно? Как вы решаете эту проблему в своей практике?
Я так не считаю. У нас у всех разное мышление и понимаем, а также выражаем мысли мы по разному. Диалог и нужен для того, чтобы потратив чуть больше слов, уточнить интересующие моменты. Даже в универе на лекциях можно задавать вопросы. Получается, что профессиональные лекторы недостаточно хорошо выражают свои мысли, что остаются вопросы? Они не профессиональны? Очевидно, что нет. Диалог и нужен для того, чтобы лучше понимать друг друга. Но если начинать сразу спорить с собеседником или наезжать, то порой сложно построить такой диалог, который именно раскроет мысли.
В декрете отдыхаешь от работы. На работе от семьи. На Эверест лезешь — отдыханшь и от одного и от другого. Вся жизнь сплошной отдых)
Здесь человек не на работе. Может расслабиться.
Означать это может, также то, что у человека не много времени или человек устал,… Мало ли что это ещё может означать.
Как вам это дерзкий малый? Восхитителен или омерзителен в своей непосредственной манере?
🤣👍
Это неудивительно при определенных обстоятельствах, но у большинства они не такие)
Да, для многих это звучит дико, но есть и такие, как это не удивительно...
Сложная задачка.
Может быть он просто не смог чётко донести свою мысль?©
Может быть. И это лишь подтверждает его непрофессионализм.
История игрушек 2 (игрушки мужчин). Вот и дождались вторую часть 😂
Я сейчас в голос смеялась от отдыхать в декрете 😂
История Фитиля о Вилли Вонка
Почти вся нецензурная лексика была удалена, чтобы местная аристократия не подавилась устрицами от праведного ужаса.
Лезу.
Стена.
Плющ.
Труба.
Руки скользят. Куртка цепляется.
На полпути зазвонил телефон.
— Алло? Да, всё супер. Работаю. Курсовая? Почти готова. Конечно, понимаю: Марья Андреевна ошибок не принимает.
Снизу заорали.
— Я тут веду диалог, можете потише разбираться со своими проблемами!
Два шкафа внизу уже шарят по стене фонарями. Тут до меня доходит: я и есть эта проблема.
И я полез быстрее.
Чуть не сорвался, но залез на балкон. Перевалился через перила и рухнул в комнату. Пустую. Тёмную. Я выглянул. Бал. Свечи. Маски. Вспомнил рожи внизу. Надо стать своим.
Заглянул в приоткрытую комнату. Там двое. Один на коленях. Другой в маске. Не буду уточнять, кто именно что делал. Заняты. Где-то тут должна валяться одежда.
Запнулся и едва не выдал себя. Кому могло прийти в голову оставить ловушку в виде леопардового халата? Стоп! Марья Андреевна?! Здесь?! Не, не может быть. Кто-то в последнее время слишком много учился. Первым делом найду бар.
Ну, халат мне не подойдёт, маловат. К счастью, рядом на стуле пиджак. Дорогой, зараза. Бархат. На комоде — колпак. Ну просто огонь. Если собрался на яйцах в помойку, почему бы не в бархатном колпаке?
Переоделся. Посмотрел в зеркало. Как гном-наркоман, который продал почку за билет в оперу. Идеально.
Вышел в коридор. И вот тут — два варианта. Либо я вижу чертей, либо на этой вечеринке для карликов вход свободный. По коридору шли маленькие люди в красных комбинезонах.
Один посмотрел на мой пиджак. Потом на колпак. Глаза у него сузились. Он что-то резко пискнул остальным. Вся компания коротышей обернулась. Я посмотрел на пиджак. Потом на них.
Серьезно?
Они бросились. Я не стал ждать. Первого пнул. Второго толкнул. Третий вцепился в штанину. Я рубился с карликами в коридоре. Как в аду. На нижнем этаже нарядные гости танцевали вальс, а я наверху танцевал в стиле «пни карлика». Прорывался. Пиджак держал. Не потерять. Колпак слетел. Я поймал его. Надел обратно. Задом наперёд. Не всё ли равно.
Главное — внутри. А значит, технически операция проходит скрытно. Ещё подвигаемся. Так. Где здесь бар?
Как говорил один идиот: «Проблемы любят плохой характер, дешёвый алкоголь и скучные вечера». Или это был я. Не всё ли равно.
И тут я заметил бар.
О. Сюда.
Я сидел. Пил. Думал, что всё. Прорвался. Пять минут нормальной жизни. Вот и всё, чего я просил.
Тут рядом сел какой-то позёр. Манерный. В костюме. С тростью. Он посмотрел на меня. Улыбнулся.
— Обычно я встречаю незнакомцев улыбкой. С прощаниями, правда, выходит хуже.
Я повернулся.
— Ты это мне, воротничок?
Он посмотрел на меня ещё внимательнее. Потом на пиджак. Потом на колпак. Его улыбка стала шире.
— Какой у вас чудесный костюм. Отличный выбор образа. А колпак просто превосходный.
Ну хорошо, давай сыграем.
— Так я же Вилли, мать его, Вонка. Слыхал о таком?
Он чуть наклонил голову.
— Да ну?
— Чё, не веришь? Честное слово.
— Колпак вам удивительно идёт. Хотя, признаться, раньше он сидел несколько лучше. Могу я взглянуть на него поближе?
Ну, я подумал, не с пустыми же руками уходить.
— А ты мне свой монокль, а?
— Вы предлагаете обмен?
— Мена.
Он снял монокль и положил мне на ладонь. Я покрутил его между пальцами, потом посмотрел через стекло на зал и аккуратно опустил его в бокал напротив Вилли. Стекло звякнуло о лёд.
— А ты чё не танцуешь со всеми-то? А?
Фраза «а дома он ее распаковал » звучит конечно интригующе )
Да, думаю, что так и будет, а если что кого-то не устроит, то он всегда может ответить своим персонажем в комментариях)))
(Намекаю на то, что можно устроить ещё больше веселой неразберихи))
Соглашусь, мне тоже очень понравилась эта идея. Когда сразу вываливают много, то в этом тонешь и что-то может даже не так подробно и внимательно прочитаешь. А когда по чуть-чуть, то больше внимания уделишь каждому произведению. Да и сам интерес к конкурсу будет тоже периодически подпитываться. Так что идея очень хорошая!
Вы молодец… подметили. А я сразу и не увидела🫣🫣🫣🫣. А нечего тягать барское добро😠
Классно, что решили публиковать постепенно. Так интереснее читать, и другие авторы могут встраивать свои зарисовки в уже появляющийся сюжет.
В частности, Вэй Вэй сразу стала вставлять неприятные вещи в комментарии как «откуда только такие специалисты берутся» и т.п. Конфликт может и не возник, но этими словами явно пытались автора задеть. Причем сразу, без попытки понять его мысли.
Были слова об образовании или нет, лично я считаю, что сначала нужно хотя бы постараться понять мысли человека прежде чем делать выводы. Пост действительно написан так, что слова можно обобщить на всё и принять закономерно в штыки. Но действительно ли автор имел в виду именно это? Может быть он просто не смог чётко донести свою мысль? Да, можно начать цепляться к тексту, к мыслям как они были выражены. Но это больше напоминает попытку сцепиться, задеть, устроить разборки или подобное. Но ведь суть важнее, не так ли? Быть может слова были выбраны не те и нужно просто в диалоге это уточнить. Что на самом деле хотел сказать автор? И вот когда уже будет более полная картина, тогда уже где-то и поспорить можно и т.д. Но мы тоже несовершенные люди и имеем, что имеем.
Все норм, просто уточнила, чтобы понимать обстоятельства
🤣🤣🤣 Интересно, а распаковывал прям там или уже дома…
«Отдыхать в декрете» — у всех декреты и обстоятельства разные.
Почитала я Ого-го сколько мнений… А я согласна с Аделиной… На мой взгляд люди действительно стали слабее морально… И декрет можно разнообразить и отдыхать в нем (мама двойни и тройни с нами отжигали ещё как)… И тяжёлые случаи — друг прыгнул в бассейн и сломал позвонок, врачи руки отпускали, а мы все нет — прошло 2 месяца и он на ноги встаёт… Да конечно круто когда есть друзья и родственники… Вспонимаю фильм про дцп больного Временные трудности — думается мне, что почти все возможно.
Можно много говорить, винить кого то — родителей, друзей, врачей, других специалистов, но в конечном итоге каждый из нас должен для себя решить, чего он хочет в этой жизни и идти к этому самому (помощь родственников, друзей и специалистов если нужна, но самому)...
Никого не хотела обидеть, но мама учила быть сильной...
Эдди, а где конфликт?))
Я уже выше написала, что если бы это писал просто обычный человек, то я бы, вообще, мимо прошла.
Но первые слова человека были о образовании, то есть все остальное — экспертное мнение. Поэтому и спрос, как с эксперта.
Вообще вы говорите правильные вещи и я заплюсовал кучу ваших комментариев. Я хочу сказать, что люди зачастую не могут выразить свои мысли настолько безупречно как ИИ и в итоге их просто не так могут понять. И данного поста это касается напрямую. Это нормальная ситуация, мы же все просто люди. Для этого и нужен диалог, чтобы спрашивать, уточнять, размышлять. И если посмотреть на комментарии то люди разделились на несколько типов по своему поведению. Кто-то действительно не стал спешить с выводами и начал задавать уточняющие вопросы. Кто-то подумал, что понял мысль, которую хотел донести автор и фактически поддержал её. А кто-то сразу открыто пошел на конфликт, поняв всё по своему. Всё это по человечески, мы просто все разные, реагируем по разному, общаемся по разному. Я даже без упреков, ну, посетовал на то, что появляется в чате человек со своими мыслями, первый пост и сразу наезды на него. Так и живём в своём маленьком мирке.
Мы не то, чтобы беспокоимся, просто регулируем качество психпросвета)
Сентиментальность и эмпатия — разные понятия. И необходимость в каждом из этих качеств у психолога разная.
И, конечно же, вряд ли кто-то сомневается, что не многие, но каждый увидел этот пост через свою призму :)
Многие или большинство? Вряд ли мы услышим, кто конкретно (из этих 10-11)… Но вы ведь создали данный топик для обсуждения? Если да, то будут ли ответы?
Браво
Смеюсь над виноватой горничной 😂
Многие увидел мой пост сквозь свою призму и, наверное, свой страх быть обесцененным. Не стоит беспокоиться, я ещё ни одного человека, с которым работала, не унизила и не обесценила его проблем. Тем более, я не социальный психолог, работала с более сложными случаями. По поводу сентиментальности и эмпатии, я достаточно эмпатичный человек, но в моей сфере глубоко пропускать через себя чужие эмоции может быть небезвредно уже для самого специалиста. Всем добра!)
Благодарю вас за понимание💓💓💓
Точно!
По просьбе организатора объявляется победитель.
Победитель — Ведьмочка. Поздравляем!
Он отучился на композитора. После музыкалки было продолжение.
Правильное замечание. Исправила. 😆😆😆Оговорка по Фрейду. У меня пока ещё нет опыта делать такие посты, я только пробую.
Кстати, я подумала, что вампирам должен быть по вкусу гематоген)
Думаю, я смогу это пережить)
Класс! В моей голове Вилли Вонка звучал Вилли Вонкой
Что такое обложка-ложка?
Он закончил музыкалку?
Снова начну)
Как-то говорила, что героем в моем стишке стал один из чатлан.
Это стишок (А была ли встреча?), если кому-то захочется перечитать:
https://chatprostotak.ru/blogs/rasskazy-literaturn...
Так вот, мой знакомый чатланин рассказывал, что в возрасте 4-х лет попал на работу к бабушке. А там, в большом красивом зале, посередине стоял рояль. Он подбежал к нему, и его не могли оторвать от клавиш. Бабушка потом рассказывала, что при этом он постоянно повторял: это всё уже было, это было. Сам он этого не помнит… Конечно, ребенка отдали в музыкалку.
Вот такие они — отпечатки памяти)
Обоснование… да. Но я решила, что так как условия я не оговорила, то первой была Ведьмочка.
А следующем квесте должно быть обязательно обоснование!!!
А Rёnaissancё думаю не затаит обиды🫣❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Главное, чтобы не останки гостя🫣🤭
Тоже подумала о том, что может быть пикантная ситуация. Возможно, вампир-дворецкий говорит: Что вы? Какая кровь? Это всего лишь остатки сладкого подарка от нашего гостя!
Да, но обоснование указал Rёnaissancё. Вчера у него какой-то другой ник был. :)
ИТАК. Первой версию с горничной озвучила Ведьмочка. Думаю, что ей и отдадим пальмочку первенства.
Вот как...
Спасибо за загадку! Надеюсь будут еще)
||💡 ОТВЕТ:||
||🦹♀️ Вор — горничная.||
||Семья и гости в этот момент ужинали в доме. Ни одна горничная не станет включать шумный пылесос прямо над головой отдыхающих хозяев во время званого ужина — её алиби полностью выдумано! 🤫||
О, он приходил чтобы подарить соответствующий торт. Мило что он и о прислуге позаботился)
У Вилли Вонки чувствуется вайб точно такой же как и в фильме) Хорошо передано.
Меня еще беспокоит, что на заглавной картинке Дворецкий говорит с Инквизитором и руки так развел, как-будто оправдывается. Как бы чего не вышло…
Наверное, если источник боли известен, то это может быть оправдано, в противном случае, боль, как симптом и лучше выяснить причину.
Могу только пожелать нам сталкиваться с хорошими врачами)
Мне очень нравится непредсказуемость сюжетных поворотов. Вначале, даже зная от какого костюма написана история, я не могла предположить финал. А некоторые сюжетные ходы сразу и непонятны и заставляют задуматься.
Также нравится, что описана не одна локальная история, а рассказ состоит из нескольких небольших зарисовок с разными персонажами🩷
Очаровательно и сказочно!
Вы здесь хозяйка. :) Лично мне интересно узнать ответ.
Видимо, антидепрессанты модулируют обработку боли в мозге, которая нарушается при хронических болях.
Даю возможность обсудить эту историю и потом публикую следующую))
А знаешь почему так? Это по протоколу?
Просто я даже не интересовалась этим вопросом.
У неврологов в последнее время есть тенденция назначать антидепрессанты при различных болях, и это никак не связано с депрессией.
История Вилли Вонка О Незнакомце
Вилли Вонка зашёл в главный зал. Искрящимся, любопытно-оценивающим взглядом осмотрелся и расположился на уютном диване.
— Ну, что, ж… Все понятно. — сказал тихонько он, вынул маленький золотой блокнотик и стал зарисовывать всех гостей и даже что-то записывать:
«Бабушка Семёновна — пирожки из свежих мертвецов… Бррр»;
«Незнакомец. За белой тканью скрывает лицо, несомненно он....».
В этот миг Незнакомец присел на диван рядом с Вилли, да так, чтобы видеть его тайные записи.
— Приветствую! — сказал Вилли Вонка, улыбнувшись Незнакомцу, и захлопнул блокнот, создав при этом ароматное облако золотистой пыльцы. Это была Пыльца Правды, тут же сложившаяся над головой Незнакомца в слова: «Выношу приговор, возможно, модный.»
— Как скучно. — подумал Вилли Вонка и хотел было встать и уйти. Но… За белым полотном увидел недостающую часть лица Незнакомца, доброжелательную улыбку в ответ. — Видимо, я прошел дресс-код, — признал Вилли Вонка и засмеялся так, что некоторые гости оглянулись.
— Вы что-то хотели? — спросил он Незнакомца.
— Я ищу Незнакомку, отправителя пригласительного билета. Возможно, Вы сможете мне помочь?
— Возможно… Возможно… Только надо ли это мне? И надо ли это Вам? — произнес Вилли Вонка, откинув от ноги слишком навязчивого другого гостя — Мурендру, пытающуюся попробовать на вкус его ботинки.
Вилли кинул Мурендре сладкую колбаску и энергично встал с дивана. — В любом случае, здесь нам спокойно уже не посидеть, пройдёмте, посмотрим гостей.
В центре зала с ними столкнулась девушка в черном платье, зацепившись случайно за манжет Вилли Вонки. Какой конфуз! — воскликнул Вилли Вонка, увидев отлетевшую свою запонку с изображением кленового листочка на шлейф незнакомки. Девушка брезгливо стряхнула запонку с платья.
— Приветствую Вас! Вы не поможете? — Вилли Вонка смущенно указал на свой манжет, запонку, лежащую на полу, и улыбнулся.
Девушка отрицательно покачала головой.
— Позвольте мне, — поднимая запонку, произнес Незнакомец.
— А вот и она! — радостно воскликнул Вилли Вонка, указав Незнакомцу на девушку.
— Запонка… Пусть остается у Вас! Мне нужно поторопиться.
Вилли Вонка направился к двери.
Незнакомец держал в руке запонку и смотрел ему вслед. В голове Незнакомца начала звучать странная песня:
«Лицо лжёт меньше, когда его не видят,
Когда лицо под маской, она его похитит.
Оставит вместо кожи осенний лист сухой,
Пополнит её свиту отныне образ твой.»
— Что за наваждение, — прервал Незнакомец и пригласил девушку в черном платье на танец.
Тем временем, Вилли Вонка уже поравнялся с входной дверью. Увидев Дворецкого, положил в его карман шоколадку.
— Вам должно понравиться! — подмигнув, шепнул Вилли Вонка.
— Где же мой транспорт?
В который раз всех с улыбкой приветствую, но никому неизвестно, как я буду с вами прощаться… — сказал Вилли Вонка, представляя как в этот миг шлейф незнакомки превращается в пепел, оголив уродливые, скорченные, как корни деревьев, ее ноги.
Вилли шагнул в кабину Лифта и под звуки салюта вознёсся в небо. Салют рассыпался, создавая из разноцветных звёзд буквы — слова, которые полностью прочитал только Дворецкий.
«Через час встречайте заказ — торт с фигурками всех присутствующих на балу. Хорошего праздника!»
Дворецкий отломил кусочек шоколада, и, впервые за вечер, улыбнулся кровавым оскалом.
Ещё у кого-нибудь какие предположения будут? Или озвучивать ответ?
По поводу популярности антидепрессантов.
Лет 8 назад была у невролога с жалобой на головную боль. Меня не стали отправлять на МРТ. Вместо этого мне дали пройти, короткий тест и по итогу назначили АД. У вас просто депрессия. Я не стала их принимать. Головная боль эта такая вещь, у которой трудно найти причину, а назначить какое-то лечение врачу было нужно. Причина в итоге была в давлении протрузии на кровоток и конечно АД, тут не к чему. Я уж не знаю, может тот препарат на самом деле фуфломицин, какой-нибудь был, но тем не менее, его так удивительно легко назначили.
Скорее рабыню купили.
Сожрали Аделину. Ну что за люди сидят в чате?????? Да, фууууу… даже читать не буду. Все отметились?
не ну возможно что то такое было я хрен его помнит на самом деле.... а для терапии я слишком нищий да и ктому же это подписочный сервис ведь а главная цель таких сервисов в том что бы ты продлевал подписку
Понимаю тебя и сочувствую. В такой ситуации и так высокие требования к своему функционированию и часто даже без возможности выдохнуть. Плюс чувство вины перед ребенком часто отягчает состояние🫂❤️🩹
И это прекрасно
Ахаха))
В песочнице необязательно строить, можно просто получать удовольствие от пересыпания песка, запускать руки в песок и жамкать его, стучать совочком по пасочкам и сравнивать звук, закапывать секретики и находить опять))
Давай опустим установку про рукожопость, это лучше отнести в терапию😅😅😅
Да ОПГ это )
та я тоже вообще вся ветка этого поста похоже на обсуждение душевно больных но разными вещами и так вот мы и перекидываемся проблемами хы
а песочницы ну я ж говорить строить я некогда особо не умел.. рукожоп с детства так сказать а че там еше делать то ?
Да, это я утрирую и иронизирую, если что)
А что именно тебе не нравилось в песочницах?))
Стандарты в наше время имеют особо выраженные широтную и долготную зональности )...
не любил песочницы особо... да и строить рисовать и прочие у меня некогда осчобо не получалось… интересно что это говорит обо мне как личности хм
С наличием воли это, вообще, интересно, учитывая, что есть СДВГ, где основной симптом — это исполнительная дисфункция. И волю неплохо бы прокачать со знающей с поддержкой, а не просто привить ещё больше чувства вины за несоответствие стандартам нормотипичности🤷♀️
Нееее, не терпи, иди ко мне на ручки😅😅😅
А потом мы с тобой обсудим, как обратно отобрать совочек у Машеньки, но так, чтобы не углубить конфликт, или принять тот факт, что совочек уже не вернётся, и вновь ощутить радость бытия от игры в песочнице))
Психолог же не пойдет за тебя совершать поступки. Все, что делаешь в жизни, ты делаешь сам. Или не делаешь, к чему аппелирует автор поста. А за неимением близких отношений, где банально можно открыто поделиться переживаниями, чем плох психолог?
И, кстати, а как понять насколько глубока проблема, если хотя бы не разобраться в ней?
А чтобы разобраться, нужно создать терапевтическую атмосферу принятия для начала.
Я считаю, что психологом нельзя злоупотребить. Кто-то может ходить к психологу, как на массаж, просто для профилактики и лучшего самочувствия. Почему этого нельзя делать, если есть желание и возможность?
А мне хочется защитить честь профессии, так сказать, несмотря на потребности чата в новых людях))
Чтобы потом никто не боялся идти к психологу. Цитата одного моего знакомого: «Психолог сказала, что мне надо перестать ныть и таким унылым, как я, здесь не рады». Как думаете человек (скорее всего с ПРЛ и нуждающийся в помощи) пойдет ещё раз к психологу после такого опыта?
Ты очень сильно обобщила, поэтому вполне законно включить сюда для примера все случаи, так как в тексте сносок и оговорок не было. А их может быть огромное множество.
О, том, что все надо делать самому — это прописная истина. В принципе, каждый живёт свою жизнь сам. Даже таблетку за тебя психиатр не глотнет — это уже я утрирую)))
Нигде в учебниках по психологическому консультированию не написано — проявите излишнюю сентиментальность.
От текста ощущение, что ты пишешь о каких-то конкретных случаях, но при этом расширяешь обобщение на всё)
Если человек машет дипломом, то он при исполнении))
Вообще-то, именно это и есть в тексте, и в комментариях.
Такая реакция, потому что, если это «специалист с дипломом», то он должен быть ответственным за то, что транслирует с позиции эксперта.
Если бы это были рассуждения кого-то просто интересующегося психологией, то можно было бы именно дискутировать. Если же человек помогающей профессии стоит за щитом диплома, обесценивая переживания и чувства других людей, то это может быть воспринято более резко.
чет прочитал я пост и прям с 3го пунктиа меня вынесло я что то я как бы… я понял мысль да но делать то что ну допустим придумал я себе проблему оно меня реально беспокоит и мне реально плохо и из текста следует что я видимо должен… не знаю завалить хлебальник и терпеть… ну видимо так да интересный подход конечно