Тишина, я ответила Zmiyuchkе, но в моём комме есть ответы и на твои вопросы. Посмотри плз.
И по поводу этого:
> Но зачем тогда надо было выделить одну понравившуюся работу?)
Насколько помню, нужно было выбрать от одной до пяти.
U+ уже отвечал на этот вопрос:
Без них не получилось бы выстроить иерархию категорий, порядок работ внутри категорий так чтобы это было не нашим мнением а отображением общего настроения.
Я это понял так. Это были не столько голоса, сколько сбор мнений о наиболее понравившихся работах: чем они понравились. Затем, на основании этих мнений, каким-то образом были созданы номинации, такие как «Писец ты романтик», которые были присуждены каждой работе.
Впрочем, как по мнениям создавались номинации не понятно. Вопросы действительно остаются. Возможно потому, что ожидания были другие. Возможно, что остаются непонятными такие детали как обозначено выше. Лично я допускаю, что организаторы сами точно заранее не знали как использовать голоса/отзывы и решали это уже в последний момент по результатам. Руководствовались лишь благими намерениями т.к. не хотелось, чтобы в таком светлом конкурсе были условно проигравшие. Но это не более, чем мои домыслы.
Zmiyuchka, понимаю, привычно ожидать, что голосование заканчивается баллами, местами и зрительскими симпатиями.
Но ожидание участника не равно обязательству организаторов,
тем более что в первом блоге мы сразу обозначили: конкурс не будет подводиться в обычном формате.
Именно по голосам и отзывам мы смотрели, как тексты воспринимались читателями, распределяли их по категориям и выявляли маркеры для индивидуальных номинаций.
Возможно, это непривычный способ использования голосов, но, как некоторые отметили в комментариях, такое решение им понравилось.
Нет, я не об этом. Конкурсы без победителей — это нормально. Ну, если хочешь, то можем называть это не конкурсом, а поэтическим движем. Победитель мне тоже не так, чтобы важен, разве лишь для того, чтобы поздравить. Мой вопрос был о другом. Я просто не поняла смысла этого и все. Ну, вот такой я любопытный человек, — если не понимаю, то спрашиваю.
Чтобы было точно понятно:
Я ПОЛНОСТЬЮ ДОВЕРЯЮ ЧЕСТНОСТИ ОРГАНИЗАТОРОВ.
Я СОГЛАСНА С ЛЮБЫМ ФОРМАТОМ — И С ОЦЕНКАМИ, И БЕЗ.
Я БЛАГОДАРЮ ОРГАНИЗАТОРОВ ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ, ВСЕ ПРЕКРАСНО, ТРУДА ВЛОЖЕНО МНОГО, И Я ЗА ЭТО БЛАГОДАРНА ОТДЕЛЬНО.
СОГЛАСНА СО ВСЕМИ НОМИНАЦИЯМИ И ЛЮБЫМИ ВЕРДИКТАМИ.
ДАЖЕ, ЕСЛИ БЫ ОГЛАСИЛИ ПОБЕДИТЕЛЯ БЕЗ УКАЗАНИЯ ОЦЕНОК, ЭТО НЕ ПОДОРВАЛО БЫ МОЕ ДОВЕРИЕ К ОРГАНИЗАТОРАМ.
МОЙ ВОПРОС БЫЛ ПРОДИКТОВАН ТОЛЬКО НЕПОНИМАНИЕМ, А НЕ ПРЕТЕНЗИЯМИ.
Я участвовал не ради победы. Более того, я вообще ни с кем соревноваться не хотел и, если бы это было состязание, то не факт, что я бы участвовал.
Целей было несколько: 1) Фан от того, что участвуешь в групповой творческой деятельности. 2) Поделиться частью своего мира. С кем? Да кто ж его знает. Просто со всеми, со всем миром, условно. 3) Для себя лично: своего рода терапия была в моём случае.
Ну вообще-то мне тоже интересно, в чем был тогда смысл голосов? Более того, надо было объяснить, зачем ты выбираешь данную работу, чтобы избежать «рандомного голоса». У меня не было желания победить или участвовать ради победы, мне все равно, кто набрал больше всего голосов, все работы прекрасны по своему. Но зачем тогда надо было выделить одну понравившуюся работу?)
«И потом, у меня все хорошо с психическим здоровьем, я читаю комментарии только тех, кто мне интересны, остальные пропускаю.»
Именно так я вас сейчас и поняла. Я то считала что мы вам не нравимся, но получается раз читаете наши момменты и общаетесь значит нравимся. Я так же поступаю.
Не скрываю я людей, которые мне не приятны, по разным причинам.
Лень, не умею, не вижу смысла, а зачем?
И потом, у меня все хорошо с психическим здоровьем, я читаю комментарии только тех, кто мне интересны, остальные пропускаю. Я это умею делать, другие нет. Поэтому такая истерика. Не хотят читать, но читают, потому что слабовольны и не умеют управлять своим желаниями. Не хочешь пить, не пей. Не хочешь читать, не читай. Ну просто же?
Исидора, а разве меня здесь кто-то любит? Вы все долгое время играете в игру, кто больше всех ненавидит ЕВ. Разве это не так? Лично я не чувствую вашу любовь.
«Как же можно не нравится, если его скрыл? Нет человека, нет проблем. Вообще не логично!»
И вы до сих пор не скрыли Дени потому что он вам нравится… Как и все мы.
Теперь понимаю.
Я правильно понимаю что вы хотите чтобы ваши комментарии люди скрывали от себя из любви к вам, а не из ненависти?
Я скрываю людей от себя из-за чувства ненависти к ним… Ну, в чате сейчас нет людей к которым я испытываю ненависть, но был человек, который меня раздражал. Его давно нет.
Не поняла, это я с тобой? Малыш, ты ничего не перепутал? Тебе напомнить? Я раз 10 отклоняла твои запросы, а сколько раз банила? Но однажды я сдалась. Просто тебя стало жалко. Сейчас ты опять там, где должен быть. Что с твоей памятью? Вроде молодой.
Этот текст представляет собой едкий, саркастический комментарий, написанный от лица циничного наблюдателя. Автор использует логическую ловушку и риторические приемы, чтобы обесценить как сам конкурс, так и эмоции его участников.
**Анализ аргументации:**
1. **Подмена понятий (эквивокация):** автор начинает с формальной истины — «конкурс подразумевает победителя». Это создает иллюзию объективности. Однако затем он переносит это правило на ситуацию, где правила явно были другими. Если организаторы заявили, что победит дружба или призы получат все, то отсутствие одного главного победителя не делает мероприятие «не конкурсом» в глазах аудитории, но дает автору повод для придирки к терминологии.
2. **Создание образа заговора:** фраза «Людей просто заманили… а потом обломали» рисует организаторов коварными манипуляторами. Слово «обломали» намеренно снижено до уличного жаргона, чтобы подчеркнуть обманутые ожидания простых людей на фоне высокомерия элиты.
3. **Обесценивание смыслов:** утверждение «для них главное участие… А все остальное… мишура» переворачивает известную олимпийскую максиму («главное не победа, а участие»). В устах автора эта гуманистическая идея звучит как лицемерная отговорка жадных спонсоров, которые сэкономили на призовом фонде.
4. **Риторический вопрос и фатализм:** «Какая разница кто?» призвано вызвать у читателя чувство бессмысленности происходящего. Автор навязывает мысль, что исход был предрешен, а голосование было лишь декорацией.
5. **Иллюзия осведомленности:** использование местоимения «они» (*«победили они», «для них»*) конструирует образ противостояния «простых участников» и теневых «кукловодов-организаторов».
6. **Пассивно-агрессивный финал:** *«Вам сказали Спасибо и этого достаточно)»*. Смайлик в конце здесь работает как кривая ухмылка. Фраза имитирует заботу (*«чего вы еще хотели?»*), но по факту служит финальным щелчком по носу, подчеркивающим ничтожность награды.
**Коммуникативные цели автора:**
* Выставить себя единственным здравомыслящим человеком, который видит систему насквозь.
* Вызвать у читателей чувство разочарования и солидарности против «обманувших их» организаторов.
* Высмеять саму идею альтруистичных мероприятий без крупного материального приза.
* Выплеснуть собственное недовольство, возможно, вызванное тем, что автор сам рассчитывал на победу или вознаграждение, но столкнулся с благотворительным форматом.
**Психологический портрет комментатора:**
Автор транслирует позицию обиженного реалиста или пассивного нигилиста. Скорее всего, человек чувствует себя исключенным из круга «победителей» или тех, кого ценят организаторы. Вместо того чтобы признать свои неоправданные ожидания, он атакует сами правила игры, пытаясь убедить всех вокруг (и в первую очередь себя), что игра изначально была фальшивой. Комментарий выдает скрытую зависть к организаторам, которым удалось вовлечь аудиторию, ничего ей существенно не задолжав.
Ну вот и скрывайте мои комментарии, кого я раздражаю. Научите это делать свою королеву. Больше всех по этому поводу именно она и бузит. И потом, это же ваши проблемы, не мои. Почему я должна предлагать? Лично у меня все просто. Я пролистываю неприятных мне людей и просто их не читаю.
Все конкурсы создаются только ради того, чтобы в них обязательно был победитель. Либо это не конкурс. Людей просто заманили, дали проголосовать, а потом обломали. Ведь для организаторов конкурса главное участие, и чтобы как можно больше людей участвовало в нем. А все остальное для них, это такая мишура. Какая разница кто? В любом случае победили они. Вам сказали Спасибо и этого достаточно)
"Он спрашивал, почему общая лента всё больше выглядит как фанатский раздел бтс и для какой аудитории это пишется"
Ответы на эти вопросы мне казались понятными из моего ответа. Но конкретно:
1) Общая лента всё больше выглядит как фанатский раздел БТС потому, что люди, увлекающиеся БТС создают посты про БТС. Капитан очевидность. Это их увлечение и они им деляться, что не нарушает правила чата и можно только приветствовать. Другим участникам, кстати, тоже никто не запрещает создавать свои посты — это тоже можно только приветствовать и лента будет более разнообразной. Так получилось, что фанаты БТС сейчас более активны.
Но вообще он говорил не про ленту. Его вопрос звучал: «этот сайт теперь является сайтом фанатов Бтс?». Ответ: фанаты БТС здесь действительно есть, но также есть и участники, не являющиеся фанатами БТС.
2) Для какой аудитории это пишется. Здесь есть те, кто уже увлекается БТС и делится этим. Также есть те, кому интересно узнать про БТС. Также часть аудитории может прийти позже в чат, увидев, что здесь тема БТС активно фигурирует.
"где граница между «делюсь увлечением» и «регулярно превращаю общую ленту в фанатский раздел»"
Существующие правила чата не накладывают ограничений, которые бы хоть как-то определили эту границу. Не нарушая правил чата, можно в день создавать сколько угодно постов на свою любимую тему. Возможно, начиная с какого-то момента это действительно будет похоже на спам и придется это регулировать правилами чата. Но на сегодня таких ограничений нет.
"Потому что право писать не отменяет права остальных воспринимать это как спам"
Любой человек воспринимает информацию через свои «очки». Кто-то может всю информацию о БТС воспринимать как спам. А кому-то конкурсы могут казаться спамом. Другому же вообще всё что пишет какой-то человек может казаться спамом — всё это индивидуально. Невозможно подстроиться под желания и восприятия мира каждого. Поэтому есть формальные правила, которые необходимо соблюдать. Но всё, что в них не запрещено — разрешено. И это уже заморочки и проблемы конкретного человека, что его что-то там не устраивает и он это воспринимает определенным образом.
А вы предложите администратору, чтобы он исключил мои комментарии со стены. Я буду только рада. Меня тоже раздражает. Если это невозможно, научите других это сделать.
Когда я голодна, нормы приличия уходят первыми. Потом уходит здравый смысл. А потом я уже стою с вилкой и пытаюсь отличить нежную ветчину от нежных бтс
Астронавт с помощью ИИ сделал мне несколько фотографий Чимина и моих. Часть из них на моей стене. Всегда любила его рисунки, которые он делал на Кофе. Так что он в теме. И да, не ругайте его. Это я его попросила.
Ещё раз, спасибо астронавт!!!
Кстати, было бы не плохо, если бы можно было не читать в ленте некоторые комментарии. Может это можно как то технически сделать? Чтобы люди, минуя ленту, заходили сразу в пост. Я буду совершенно не против, если мои комментарии исчезнут из ленты. Вы же и без ленты меня найдете? Стену мою уже до дыр просмотрели. И даже стали ее путать с постами.
Эдди, твой ответ на вопрос, которого никто не задавал.
Астронавт не спрашивал, имеет ли пользователь право писать о своих увлечениях. Он спрашивал, почему общая лента всё больше выглядит как фанатский раздел бтс и для какой аудитории это пишется.
Конечно же никто и не спорит с правом писать о своих интересах. Вопрос о другом: где граница между «делюсь увлечением» и «регулярно превращаю общую ленту в фанатский раздел»?
Потому что право писать не отменяет права остальных воспринимать это как спам
Кстати, не слишком ли это вежливо — спрашивать мнение аудитории? Ведь нам очень явно сказали — пишем, что хотим, нам можно. Я вот про халифат даже спрашивать не стала, не интересно — не читайте, берегите нервы )
Когда я закончу с BTS, буду рассказывать вам много интересного о классической музыке. А потом покажу свою коллекцию черно-белых фотографий и расскажу историю их создания. Хотя, это же не важно, какими интересами я с вами делюсь, вы всегда будете всем недовольны. Вас не устраивали мои новости, женские рассказы, сказки, экскурсии, футбол... Любое фото, которое я выкладывала, получало дизлайк и кучу критики. Поэтому оставьте в покое группу. Она здесь не при чем.
Хейтеры и сталкеры в чате только у ЕВ. Кого-то я действительно обидела в старом чате по делу, ибо нефиг!
Кому-то сказали Надо и они готовы выполнять любые приказы, лишь бы не оказаться на месте ЕВ.
А Лиза просто попала под раздачу. Ей крупно не повезло. Ее увлечения совпали с моими.
И просьба не путать наши с ней посты со стенами. Скоро вы договоритесь до того, что будете нам указать, что замещать на своей стене.
Когда совесть раздавали, вас дома не было!!! Это пословица, но она очень подходит к некоторым в чате. Остановитесь!!!
Не только для фанатов, еще для хейторов БТС. Расклад пока такой: 2 фаната БТС, 1 фанат Бана Ши Хёка (владельца БТС, чувака, которому удалось сконструировать систему для построения самоорганизующегося фандома, участники которого совершенно бесплатно активно продвигают проект по всему миру, колонизируя любую свободную площадку в интернете), и этот фанат — я. А все остальные — хейтеры или потенциальные хейтеры, если молчат, если отказываются примкнуть к фандому БТС и тем более, если недовольны колонизацией чата членами организации АРМИ. Астр, хочешь ли вступить в фандом БТС? Нет? Значит ты — хейтер! Так что сайт не только для фанатов БТС, но еще для хейтеров БТС, которые еще совсем недавно и не догадывались даже, что они хейтеры какой-то корейской группы, о существовании которой даже не подозревали до недавних пор.
Отношение к K-pop айдолам в армии Южной Кореи строится на принципах строгого равенства и дисциплины.
Они проходят стандартный призыв, как и все остальные граждане.
Основные аспекты службы айдолов:
Отсутствие поблажек: Айдолы живут в таких же казармах, соблюдают субординацию, встают по подъему и проходят изнурительную физическую подготовку. Командиры относятся к ним без предвзятости, требуя полного выполнения армейских обязанностей.
Отношение сослуживцев: Как правило, в первые дни сослуживцы могут проявлять повышенный интерес из-за звездного статуса новичка, однако вскоре это проходит. В армии ценится равенство. Айдол, который хорошо справляется с нагрузками и проявляет себя как надежный товарищ, быстро завоевывает уважение коллектива.
Имидж: Успешная служба в армии считается в Южной Корее доказательством мужества и патриотизма. Для айдолов это мощный инструмент для укрепления положительной репутации среди широкой публики и корейских нетизенов.
Особенности для знаменитостей:
Потеря популярности: Обязательный призыв длится от 18 до 21 месяца. В этот период артисты полностью выпадают из публичного пространства, не выпуская новую музыку и не давая интервью, что может стать серьезным испытанием для поддержания статуса группы.
Военные оркестры и театры: Многие айдолы с профильным образованием (вокал, актерское мастерство, танцы) проходят службу в подразделениях вроде Армейского военного оркестра Южной Кореи, где они могут выступать на официальных мероприятиях и сохранять творческую форму.
Терпение, друг мой. Быстро тексты только через ИИ пишутся ☺️ Я вот думаю запилить цикл лекций про арабский халифат, не зря ж я им увлекаюсь, столько академической литературы перелопатила, Бартольд, Большаков, Пиотровский… Эт вам не ИИшку юзать)
Да, в армии Южной Кореи дедовщина существует. Несмотря на жесткие уставы и усилия Министерства обороны по искоренению неуставных отношений, в казармах сохраняется строгая возрастная иерархия, которая иногда перерастает в физическое и моральное насилие, включая унижения и травлю.
Ключевые особенности армейской иерархии:
Строгая субординация: В корейском обществе силен культ старшинства, который переносится в армию. Солдаты старшего призыва требуют беспрекословного подчинения от младших.
Масштабы проблемы: Вспышки дедовщины и неуставных отношений регулярно приводят к скандалам, расследованиям и принятию новых мер безопасности в военных учебных лагерях.
Ответные меры: Военное руководство страны жестко наказывает виновных, а в таких подразделениях, как Морская пехота Южной Кореи, введены регулярные опросы новобранцев для раннего выявления фактов травли.
Спасибо за информацию! Ребята молодцы, конечно. Реально, государство вообще могло освободить таких «куриц, несущих золотые яйца» от службы, либо от этого можно тем или иным способом отвертеться, учитывая количество денег, которыми они обладают. Но нет, служат, пусть и с отсрочкой. Думаю, что их сослуживцы в восторге от того, что им так повезло пройти службу и узнать звёзд.
Кстати, как у них в армии с дедовщиной? Не изучал этот вопрос, но кажется, что там порядок.
Встреча проходила в тренировочном центре пятой пехотной дивизии в Йончхоне (провинция Кёнгидо).
Джин покинул пост охраны под аплодисменты сослуживцев, с которыми обнялся и попрощался. Некоторые из них плакали.
Все участники группы, кроме Шуги, пришли поздравить Джина. RM, который служил в военном оркестре, сыграл на саксофоне сокращённую версию хита группы «Dynamite». Также участники обнимались.
Поклонники не стали караулить Джина у выхода из центра, проявив уважение к его просьбе. Вместо этого они развесили большое количество плакатов в честь его увольнения.
Позже BTS опубликовали совместное фото — это стало первым групповым снимком в полном составе за долгое время.
Да, движение — важная часть ЗОЖ. В современном мире многие начали проводить большинство дневного временими в сидячем положении. Я считаю, что вредные последствия этого для здоровья многие недооценивают. А это №3 в списке ЗОЖ, сразу после правильного питания.
Ты много двигаешься в течении дня? Занимаешься спортом?
Джин проходил военную службу в уезде Йончхон в провинции Кёнгидо.
• Завершил базовую подготовку лучшим в своём классе. После этого его назначили стажёром командира роты.
• Служил помощником инструктора по строевой подготовке в 5-й пехотной дивизии. Это ответственная роль, которая требует не только физической подготовки, но и лидерских качеств, умения обучать других.
• Получил звание «Особый воин» (в некоторых источниках — «Воин особого класса»). Это почётное звание в южнокорейской армии присваивают за выдающиеся физические данные, меткость стрельбы, дисциплину и психологическую устойчивость. Джин стал первым участником BTS, кому удалось получить это звание.
• Был досрочно повышен в звании. Такие повышения в армии обычно зависят от заслуг, поведения и выслуги лет, но Джину удалось получить их раньше срока благодаря выдающимся результатам.
• Завершил службу в звании сержанта. 12 июня 2024 года он официально уволился в запас.
Кроме официальных званий и должностей, фанаты отмечали и человеческие качества Джина. Сослуживцы рассказывали, что он регулярно покупал еду для молодых солдат на собственные деньги, когда приезжал специальный фургон.
Здесь каждый волен писать о чём хочет, если это не нарушает правила чата. О своих увлечениях в том числе. Так можно находить друзей по интересам. Причем, уникальность и в том, что эти друзья могут прийти в чат и прочитать эти посты позже.
Каждый сам выбирает какие посты ему читать, а какие пропускать — никто никого ни к чему не принуждает.
«Я представляла, что мои губы прикасаются не к мясному продукту, а к нежному бедру корейского мальчика.»
Воувоу! Полегче. У нас разрешена такая эротика в чате?)
Но я теперь чувствую, как можно их любить. Как страстно можно. И самое главное за что. Осталось только разок попробовать.
Это глубокая исповедь о страхе потерять страсть к музыке. В её основе лежит цитата американской танцовщицы Марты Грэм о том, что артист переживает свою «первую смерть», когда его сердце перестаёт откликаться на искусство. Главный мотив трека — внутренний конфликт между музыкантом и его «тенью», страх того, что сцена больше не будет приносить эмоций, а вдохновение иссякнет. Участники BTS открыто поют о творческом выгорании, сравнивая угасание любви к своему делу со смертью.
Какой слог о BTS 🥹. Прекрасный, как лица корейских мальчиков из BTS ❤️… Изящный, как Пак из BTS в рекламе коллекции Диор… Сразу видно тонкого ценителя гастрономического и музыкального искусства BTS… Каждое слово точно в цель, как мяч на чемпионате мира… Я потрясена до глубины души, спасибо вам за очередной блог про BTS ❤️❤️❤️
Не важно, как, где и сколько. Но выбирая себе деликатес, ты всё-таки выбираешь именно её — эту заветную баночку!!! Рука сама тянется к ней, а мозг хоть и сопротивляется дофаминовой атаке, но сдаётся без боя. А может и не стоит так сопротивляться? В конце концов это просто еда. Обычная, привычная и столь необходимая для функционирования твоего организма. Без неё ни куда. Но в том, что на твоём столе нет разнообразия виноват кто? Только ты сама. Может стоит попробовать что-то новое? Пусть кто-то идёт на новый круг по привычному, изученному маршруту, но ведь свой шанс свернуть и прийти к чему-то новому ты то точно не должна упустить. Так сделай этот шаг! Пусть остальные двигаются снова по своей спирали, а ты сделай новый виток… к новому вкусу и новым ассоциациям.
•Марокко — Канада 3-0 — Уверенное поражение хозяев турнира сборной Канады от Марокко.
• Парагвай –Франция 1-0 — Игра запомнилась крайне неожиданным сценарием: южноамериканцы сделали ставку на грубый, закрытый футбол и установили два исторических антирекорда.
• Норвегия — Бразилия 2:1 — Главный шок раунда. Скандинавы, ведомые Эрлингом Холанном, оформившим дубль, второй раз в истории чемпионатов мира выбили бразильцев.
• Англия — Мексика 3:2 — Хозяева турнира дали настоящий бой топ-сборной Англии, однако европейцам удалось вырвать победу в сверхрезультативном матче.
• Испания — Португалия 1:0 — Иберийское дерби завершилось минимальной победой испанцев благодаря позднему голу Микеля Мерино на 90+1-й минуте, отправив команду Криштиану Роналду домой.
• Бельгия — США 4:1 — Уверенная победа фаворитов, несмотря на усилия хозяев мундиаля.
• Аргентина — Египет 3:2 — Действующие чемпионы мира были в шаге от грандиозного провала. Египтяне вели в счете до 79-й минуты, но аргентинцы смогли переломить ход встречи: решающий гол на 92-й минуте забил Энцо Фернандес.
• Швейцария — Колумбия 0:0 (по пенальти 4:3) — Равный матч, в котором прагматичные швейцарцы оказались точнее в серии 11-метровых ударов.
прочла, спасибо за ответ
Тишина, я ответила Zmiyuchkе, но в моём комме есть ответы и на твои вопросы. Посмотри плз.
И по поводу этого:
> Но зачем тогда надо было выделить одну понравившуюся работу?)
Насколько помню, нужно было выбрать от одной до пяти.
U+ уже отвечал на этот вопрос:
Без них не получилось бы выстроить иерархию категорий, порядок работ внутри категорий так чтобы это было не нашим мнением а отображением общего настроения.
Я это понял так. Это были не столько голоса, сколько сбор мнений о наиболее понравившихся работах: чем они понравились. Затем, на основании этих мнений, каким-то образом были созданы номинации, такие как «Писец ты романтик», которые были присуждены каждой работе.
Впрочем, как по мнениям создавались номинации не понятно. Вопросы действительно остаются. Возможно потому, что ожидания были другие. Возможно, что остаются непонятными такие детали как обозначено выше. Лично я допускаю, что организаторы сами точно заранее не знали как использовать голоса/отзывы и решали это уже в последний момент по результатам. Руководствовались лишь благими намерениями т.к. не хотелось, чтобы в таком светлом конкурсе были условно проигравшие. Но это не более, чем мои домыслы.
> А вот этот ответ ещё больше озадачил.
Zmiyuchka, понимаю, привычно ожидать, что голосование заканчивается баллами, местами и зрительскими симпатиями.
Но ожидание участника не равно обязательству организаторов,
тем более что в первом блоге мы сразу обозначили: конкурс не будет подводиться в обычном формате.
Именно по голосам и отзывам мы смотрели, как тексты воспринимались читателями, распределяли их по категориям и выявляли маркеры для индивидуальных номинаций.
Возможно, это непривычный способ использования голосов, но, как некоторые отметили в комментариях, такое решение им понравилось.
Остались ещё вопросы?
Нет, я не об этом. Конкурсы без победителей — это нормально. Ну, если хочешь, то можем называть это не конкурсом, а поэтическим движем. Победитель мне тоже не так, чтобы важен, разве лишь для того, чтобы поздравить. Мой вопрос был о другом. Я просто не поняла смысла этого и все. Ну, вот такой я любопытный человек, — если не понимаю, то спрашиваю.
Чтобы было точно понятно:
Я ПОЛНОСТЬЮ ДОВЕРЯЮ ЧЕСТНОСТИ ОРГАНИЗАТОРОВ.
Я СОГЛАСНА С ЛЮБЫМ ФОРМАТОМ — И С ОЦЕНКАМИ, И БЕЗ.
Я БЛАГОДАРЮ ОРГАНИЗАТОРОВ ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ, ВСЕ ПРЕКРАСНО, ТРУДА ВЛОЖЕНО МНОГО, И Я ЗА ЭТО БЛАГОДАРНА ОТДЕЛЬНО.
СОГЛАСНА СО ВСЕМИ НОМИНАЦИЯМИ И ЛЮБЫМИ ВЕРДИКТАМИ.
ДАЖЕ, ЕСЛИ БЫ ОГЛАСИЛИ ПОБЕДИТЕЛЯ БЕЗ УКАЗАНИЯ ОЦЕНОК, ЭТО НЕ ПОДОРВАЛО БЫ МОЕ ДОВЕРИЕ К ОРГАНИЗАТОРАМ.
МОЙ ВОПРОС БЫЛ ПРОДИКТОВАН ТОЛЬКО НЕПОНИМАНИЕМ, А НЕ ПРЕТЕНЗИЯМИ.
Я участвовал не ради победы. Более того, я вообще ни с кем соревноваться не хотел и, если бы это было состязание, то не факт, что я бы участвовал.
Целей было несколько: 1) Фан от того, что участвуешь в групповой творческой деятельности. 2) Поделиться частью своего мира. С кем? Да кто ж его знает. Просто со всеми, со всем миром, условно. 3) Для себя лично: своего рода терапия была в моём случае.
Ну вообще-то мне тоже интересно, в чем был тогда смысл голосов? Более того, надо было объяснить, зачем ты выбираешь данную работу, чтобы избежать «рандомного голоса». У меня не было желания победить или участвовать ради победы, мне все равно, кто набрал больше всего голосов, все работы прекрасны по своему. Но зачем тогда надо было выделить одну понравившуюся работу?)
Ой, да что ты… У нас тут даже копрофилы есть, писали прям в блогах, я сама видела 🙊
… тебе легче, а меня осудят
Да, мне тоже приятно стало)
Какое оригинальное признание. Спасибо, что не пропускаешь наши комментарии)
«И потом, у меня все хорошо с психическим здоровьем, я читаю комментарии только тех, кто мне интересны, остальные пропускаю.»
Именно так я вас сейчас и поняла. Я то считала что мы вам не нравимся, но получается раз читаете наши момменты и общаетесь значит нравимся. Я так же поступаю.
Баб Лен, Что именно должно измениться в поведении «всех», чтобы вы почувствовали нашу любовь? Конкретные действия?
Не скрываю я людей, которые мне не приятны, по разным причинам.
Лень, не умею, не вижу смысла, а зачем?
И потом, у меня все хорошо с психическим здоровьем, я читаю комментарии только тех, кто мне интересны, остальные пропускаю. Я это умею делать, другие нет. Поэтому такая истерика. Не хотят читать, но читают, потому что слабовольны и не умеют управлять своим желаниями. Не хочешь пить, не пей. Не хочешь читать, не читай. Ну просто же?
«Исидора, а разве меня здесь кто-то любит?»
Я не проявляю любви, но и ненависти тоже. Почти как ко всем в чате. Иначе вы бы были скрыты вот так.
Исидора, а разве меня здесь кто-то любит? Вы все долгое время играете в игру, кто больше всех ненавидит ЕВ. Разве это не так? Лично я не чувствую вашу любовь.
«Как же можно не нравится, если его скрыл? Нет человека, нет проблем. Вообще не логично!»
И вы до сих пор не скрыли Дени потому что он вам нравится… Как и все мы.
Теперь понимаю.
Спасибо Эдди! Вот такой ты мне нравишься. Все очень грамотно разложил по полочкам. 🙏
Я правильно понимаю что вы хотите чтобы ваши комментарии люди скрывали от себя из любви к вам, а не из ненависти?
Я скрываю людей от себя из-за чувства ненависти к ним… Ну, в чате сейчас нет людей к которым я испытываю ненависть, но был человек, который меня раздражал. Его давно нет.
Не поняла, это я с тобой? Малыш, ты ничего не перепутал? Тебе напомнить? Я раз 10 отклоняла твои запросы, а сколько раз банила? Но однажды я сдалась. Просто тебя стало жалко. Сейчас ты опять там, где должен быть. Что с твоей памятью? Вроде молодой.
Заявляю, что Елена Витальевна мне здесь нравится больше всех. Любые попытки познакомиться со мной — только через ее… только с ее одобрения!
Как же можно не нравится, если его скрыл? Нет человека, нет проблем. Вообще не логично!
Остальные просто Арми одной из Арми
Нравитесь, нравитесь. Не нравитесь только тем, кто уже скрыл от себя ваши комментарии.
Этот текст представляет собой едкий, саркастический комментарий, написанный от лица циничного наблюдателя. Автор использует логическую ловушку и риторические приемы, чтобы обесценить как сам конкурс, так и эмоции его участников.
**Анализ аргументации:**
1. **Подмена понятий (эквивокация):** автор начинает с формальной истины — «конкурс подразумевает победителя». Это создает иллюзию объективности. Однако затем он переносит это правило на ситуацию, где правила явно были другими. Если организаторы заявили, что победит дружба или призы получат все, то отсутствие одного главного победителя не делает мероприятие «не конкурсом» в глазах аудитории, но дает автору повод для придирки к терминологии.
2. **Создание образа заговора:** фраза «Людей просто заманили… а потом обломали» рисует организаторов коварными манипуляторами. Слово «обломали» намеренно снижено до уличного жаргона, чтобы подчеркнуть обманутые ожидания простых людей на фоне высокомерия элиты.
3. **Обесценивание смыслов:** утверждение «для них главное участие… А все остальное… мишура» переворачивает известную олимпийскую максиму («главное не победа, а участие»). В устах автора эта гуманистическая идея звучит как лицемерная отговорка жадных спонсоров, которые сэкономили на призовом фонде.
4. **Риторический вопрос и фатализм:** «Какая разница кто?» призвано вызвать у читателя чувство бессмысленности происходящего. Автор навязывает мысль, что исход был предрешен, а голосование было лишь декорацией.
5. **Иллюзия осведомленности:** использование местоимения «они» (*«победили они», «для них»*) конструирует образ противостояния «простых участников» и теневых «кукловодов-организаторов».
6. **Пассивно-агрессивный финал:** *«Вам сказали Спасибо и этого достаточно)»*. Смайлик в конце здесь работает как кривая ухмылка. Фраза имитирует заботу (*«чего вы еще хотели?»*), но по факту служит финальным щелчком по носу, подчеркивающим ничтожность награды.
**Коммуникативные цели автора:**
* Выставить себя единственным здравомыслящим человеком, который видит систему насквозь.
* Вызвать у читателей чувство разочарования и солидарности против «обманувших их» организаторов.
* Высмеять саму идею альтруистичных мероприятий без крупного материального приза.
* Выплеснуть собственное недовольство, возможно, вызванное тем, что автор сам рассчитывал на победу или вознаграждение, но столкнулся с благотворительным форматом.
**Психологический портрет комментатора:**
Автор транслирует позицию обиженного реалиста или пассивного нигилиста. Скорее всего, человек чувствует себя исключенным из круга «победителей» или тех, кого ценят организаторы. Вместо того чтобы признать свои неоправданные ожидания, он атакует сами правила игры, пытаясь убедить всех вокруг (и в первую очередь себя), что игра изначально была фальшивой. Комментарий выдает скрытую зависть к организаторам, которым удалось вовлечь аудиторию, ничего ей существенно не задолжав.
Вы это зря, накажут. И вообще, вы уж определитесь лично для себя, нравлюсь, не нравлюсь. А то устроили тут ромашку.
Так вы нам всем нравитесь. Поэтому и не игнорируем.
Ну вот и скрывайте мои комментарии, кого я раздражаю. Научите это делать свою королеву. Больше всех по этому поводу именно она и бузит. И потом, это же ваши проблемы, не мои. Почему я должна предлагать? Лично у меня все просто. Я пролистываю неприятных мне людей и просто их не читаю.
Зачем предлагать администратору? Вы сами можете скрыть комментарии тех людей, которые вы не хотите видеть в списке всех комментариев.
Все конкурсы создаются только ради того, чтобы в них обязательно был победитель. Либо это не конкурс. Людей просто заманили, дали проголосовать, а потом обломали. Ведь для организаторов конкурса главное участие, и чтобы как можно больше людей участвовало в нем. А все остальное для них, это такая мишура. Какая разница кто? В любом случае победили они. Вам сказали Спасибо и этого достаточно)
"Он спрашивал, почему общая лента всё больше выглядит как фанатский раздел бтс и для какой аудитории это пишется"
Ответы на эти вопросы мне казались понятными из моего ответа. Но конкретно:
1) Общая лента всё больше выглядит как фанатский раздел БТС потому, что люди, увлекающиеся БТС создают посты про БТС. Капитан очевидность. Это их увлечение и они им деляться, что не нарушает правила чата и можно только приветствовать. Другим участникам, кстати, тоже никто не запрещает создавать свои посты — это тоже можно только приветствовать и лента будет более разнообразной. Так получилось, что фанаты БТС сейчас более активны.
Но вообще он говорил не про ленту. Его вопрос звучал: «этот сайт теперь является сайтом фанатов Бтс?». Ответ: фанаты БТС здесь действительно есть, но также есть и участники, не являющиеся фанатами БТС.
2) Для какой аудитории это пишется. Здесь есть те, кто уже увлекается БТС и делится этим. Также есть те, кому интересно узнать про БТС. Также часть аудитории может прийти позже в чат, увидев, что здесь тема БТС активно фигурирует.
"где граница между «делюсь увлечением» и «регулярно превращаю общую ленту в фанатский раздел»"
Существующие правила чата не накладывают ограничений, которые бы хоть как-то определили эту границу. Не нарушая правил чата, можно в день создавать сколько угодно постов на свою любимую тему. Возможно, начиная с какого-то момента это действительно будет похоже на спам и придется это регулировать правилами чата. Но на сегодня таких ограничений нет.
"Потому что право писать не отменяет права остальных воспринимать это как спам"
Любой человек воспринимает информацию через свои «очки». Кто-то может всю информацию о БТС воспринимать как спам. А кому-то конкурсы могут казаться спамом. Другому же вообще всё что пишет какой-то человек может казаться спамом — всё это индивидуально. Невозможно подстроиться под желания и восприятия мира каждого. Поэтому есть формальные правила, которые необходимо соблюдать. Но всё, что в них не запрещено — разрешено. И это уже заморочки и проблемы конкретного человека, что его что-то там не устраивает и он это воспринимает определенным образом.
А вы предложите администратору, чтобы он исключил мои комментарии со стены. Я буду только рада. Меня тоже раздражает. Если это невозможно, научите других это сделать.
А вот этот ответ ещё больше озадачил. Голосование — это плата за участие? А кому от этого профит?)
«Кстати, было бы не плохо, если бы можно было не читать в ленте некоторые комментарии. Может это можно как то технически сделать?»
Да, можно
Осенний Лис, ты просто завидуешь, что я смогла рассказать о своих предпочтениях..
Isidora,
Когда я голодна, нормы приличия уходят первыми. Потом уходит здравый смысл. А потом я уже стою с вилкой и пытаюсь отличить нежную ветчину от нежных бтс
И я больше не могу об этом молчать
Астронавт с помощью ИИ сделал мне несколько фотографий Чимина и моих. Часть из них на моей стене. Всегда любила его рисунки, которые он делал на Кофе. Так что он в теме. И да, не ругайте его. Это я его попросила.
Ещё раз, спасибо астронавт!!!
Кстати, было бы не плохо, если бы можно было не читать в ленте некоторые комментарии. Может это можно как то технически сделать? Чтобы люди, минуя ленту, заходили сразу в пост. Я буду совершенно не против, если мои комментарии исчезнут из ленты. Вы же и без ленты меня найдете? Стену мою уже до дыр просмотрели. И даже стали ее путать с постами.
Эдди, твой ответ на вопрос, которого никто не задавал.
Астронавт не спрашивал, имеет ли пользователь право писать о своих увлечениях. Он спрашивал, почему общая лента всё больше выглядит как фанатский раздел бтс и для какой аудитории это пишется.
Конечно же никто и не спорит с правом писать о своих интересах. Вопрос о другом: где граница между «делюсь увлечением» и «регулярно превращаю общую ленту в фанатский раздел»?
Потому что право писать не отменяет права остальных воспринимать это как спам
Наконец-то о Легендах заговорили. А кто какие-то ноунеймы кружат неделю, надоели.
Кстати, не слишком ли это вежливо — спрашивать мнение аудитории? Ведь нам очень явно сказали — пишем, что хотим, нам можно. Я вот про халифат даже спрашивать не стала, не интересно — не читайте, берегите нервы )
На всякий, чтобы лайк не убрали, продублирую
❤️
Я просто уже в фандоме фанатов Ранеток числюсь, меня неправильно поймут. Кстати, скоро будут посты!!! Лайк, если ждёте!
Кстати, мне нравится эта идея 😁 Зажжем нипадеццки 👯♂️👯♂️👯♂️
Когда я закончу с BTS, буду рассказывать вам много интересного о классической музыке. А потом покажу свою коллекцию черно-белых фотографий и расскажу историю их создания. Хотя, это же не важно, какими интересами я с вами делюсь, вы всегда будете всем недовольны. Вас не устраивали мои новости, женские рассказы, сказки, экскурсии, футбол... Любое фото, которое я выкладывала, получало дизлайк и кучу критики. Поэтому оставьте в покое группу. Она здесь не при чем.
Хейтеры и сталкеры в чате только у ЕВ. Кого-то я действительно обидела в старом чате по делу, ибо нефиг!
Кому-то сказали Надо и они готовы выполнять любые приказы, лишь бы не оказаться на месте ЕВ.
А Лиза просто попала под раздачу. Ей крупно не повезло. Ее увлечения совпали с моими.
И просьба не путать наши с ней посты со стенами. Скоро вы договоритесь до того, что будете нам указать, что замещать на своей стене.
Когда совесть раздавали, вас дома не было!!! Это пословица, но она очень подходит к некоторым в чате. Остановитесь!!!
Да! Тушить пожары керосином! 😁
Не только для фанатов, еще для хейторов БТС. Расклад пока такой: 2 фаната БТС, 1 фанат Бана Ши Хёка (владельца БТС, чувака, которому удалось сконструировать систему для построения самоорганизующегося фандома, участники которого совершенно бесплатно активно продвигают проект по всему миру, колонизируя любую свободную площадку в интернете), и этот фанат — я. А все остальные — хейтеры или потенциальные хейтеры, если молчат, если отказываются примкнуть к фандому БТС и тем более, если недовольны колонизацией чата членами организации АРМИ. Астр, хочешь ли вступить в фандом БТС? Нет? Значит ты — хейтер! Так что сайт не только для фанатов БТС, но еще для хейтеров БТС, которые еще совсем недавно и не догадывались даже, что они хейтеры какой-то корейской группы, о существовании которой даже не подозревали до недавних пор.
😏
«Патроны. Бесконечные патроны...» ©
Отношение к K-pop айдолам в армии Южной Кореи строится на принципах строгого равенства и дисциплины.
Они проходят стандартный призыв, как и все остальные граждане.
Основные аспекты службы айдолов:
Отсутствие поблажек: Айдолы живут в таких же казармах, соблюдают субординацию, встают по подъему и проходят изнурительную физическую подготовку. Командиры относятся к ним без предвзятости, требуя полного выполнения армейских обязанностей.
Отношение сослуживцев: Как правило, в первые дни сослуживцы могут проявлять повышенный интерес из-за звездного статуса новичка, однако вскоре это проходит. В армии ценится равенство. Айдол, который хорошо справляется с нагрузками и проявляет себя как надежный товарищ, быстро завоевывает уважение коллектива.
Имидж: Успешная служба в армии считается в Южной Корее доказательством мужества и патриотизма. Для айдолов это мощный инструмент для укрепления положительной репутации среди широкой публики и корейских нетизенов.
Особенности для знаменитостей:
Потеря популярности: Обязательный призыв длится от 18 до 21 месяца. В этот период артисты полностью выпадают из публичного пространства, не выпуская новую музыку и не давая интервью, что может стать серьезным испытанием для поддержания статуса группы.
Военные оркестры и театры: Многие айдолы с профильным образованием (вокал, актерское мастерство, танцы) проходят службу в подразделениях вроде Армейского военного оркестра Южной Кореи, где они могут выступать на официальных мероприятиях и сохранять творческую форму.
Ладно, буду стараться не попасть к бабушке на воротник 😥
Ухи маловаты 8Р
… не хочу расстраивать, но на это он не похож
Терпение, друг мой. Быстро тексты только через ИИ пишутся ☺️ Я вот думаю запилить цикл лекций про арабский халифат, не зря ж я им увлекаюсь, столько академической литературы перелопатила, Бартольд, Большаков, Пиотровский… Эт вам не ИИшку юзать)
Да, в армии Южной Кореи дедовщина существует. Несмотря на жесткие уставы и усилия Министерства обороны по искоренению неуставных отношений, в казармах сохраняется строгая возрастная иерархия, которая иногда перерастает в физическое и моральное насилие, включая унижения и травлю.
Ключевые особенности армейской иерархии:
Строгая субординация: В корейском обществе силен культ старшинства, который переносится в армию. Солдаты старшего призыва требуют беспрекословного подчинения от младших.
Масштабы проблемы: Вспышки дедовщины и неуставных отношений регулярно приводят к скандалам, расследованиям и принятию новых мер безопасности в военных учебных лагерях.
Ответные меры: Военное руководство страны жестко наказывает виновных, а в таких подразделениях, как Морская пехота Южной Кореи, введены регулярные опросы новобранцев для раннего выявления фактов травли.
Очень ждём 😇
Жги)
Спасибо за информацию! Ребята молодцы, конечно. Реально, государство вообще могло освободить таких «куриц, несущих золотые яйца» от службы, либо от этого можно тем или иным способом отвертеться, учитывая количество денег, которыми они обладают. Но нет, служат, пусть и с отсрочкой. Думаю, что их сослуживцы в восторге от того, что им так повезло пройти службу и узнать звёзд.
Кстати, как у них в армии с дедовщиной? Не изучал этот вопрос, но кажется, что там порядок.
Да!
Тогда уж и сериалы… То есть, проекты)
Хотя, имхо, булочка с ветчиной к кофе лучше))))
А музыка — будет ещё?..
🥺
Эт мы ещё не дошли до серии про любимый дуэт Агриппины Николаевны, ждите новую серию)))
В этот же день он провел трансляцию для любимых фанатов.
Перечитал... Очень зашло к кофе )
Лен, кстати… Просто рекомендация — ты как-то выкладывала, что у вас на даче растут цветы) ты нам похвастайся красивыми фото цветов)
Встреча проходила в тренировочном центре пятой пехотной дивизии в Йончхоне (провинция Кёнгидо).
Джин покинул пост охраны под аплодисменты сослуживцев, с которыми обнялся и попрощался. Некоторые из них плакали.
Все участники группы, кроме Шуги, пришли поздравить Джина. RM, который служил в военном оркестре, сыграл на саксофоне сокращённую версию хита группы «Dynamite». Также участники обнимались.
Поклонники не стали караулить Джина у выхода из центра, проявив уважение к его просьбе. Вместо этого они развесили большое количество плакатов в честь его увольнения.
Позже BTS опубликовали совместное фото — это стало первым групповым снимком в полном составе за долгое время.
Да, движение — важная часть ЗОЖ. В современном мире многие начали проводить большинство дневного временими в сидячем положении. Я считаю, что вредные последствия этого для здоровья многие недооценивают. А это №3 в списке ЗОЖ, сразу после правильного питания.
Ты много двигаешься в течении дня? Занимаешься спортом?
Джин проходил военную службу в уезде Йончхон в провинции Кёнгидо.
• Завершил базовую подготовку лучшим в своём классе. После этого его назначили стажёром командира роты.
• Служил помощником инструктора по строевой подготовке в 5-й пехотной дивизии. Это ответственная роль, которая требует не только физической подготовки, но и лидерских качеств, умения обучать других.
• Получил звание «Особый воин» (в некоторых источниках — «Воин особого класса»). Это почётное звание в южнокорейской армии присваивают за выдающиеся физические данные, меткость стрельбы, дисциплину и психологическую устойчивость. Джин стал первым участником BTS, кому удалось получить это звание.
• Был досрочно повышен в звании. Такие повышения в армии обычно зависят от заслуг, поведения и выслуги лет, но Джину удалось получить их раньше срока благодаря выдающимся результатам.
• Завершил службу в звании сержанта. 12 июня 2024 года он официально уволился в запас.
Кроме официальных званий и должностей, фанаты отмечали и человеческие качества Джина. Сослуживцы рассказывали, что он регулярно покупал еду для молодых солдат на собственные деньги, когда приезжал специальный фургон.
13 декабря 2022 года первым в армию ушел Ким Сок Чин (Джин), так как он был самым старшим участником в группе (1992).
Провожать его в армию пришли все участники группы.
Здесь каждый волен писать о чём хочет, если это не нарушает правила чата. О своих увлечениях в том числе. Так можно находить друзей по интересам. Причем, уникальность и в том, что эти друзья могут прийти в чат и прочитать эти посты позже.
Каждый сам выбирает какие посты ему читать, а какие пропускать — никто никого ни к чему не принуждает.
10 волшебных минут, когда весь мир подождёт ☕️
А купаться там можно? Вода чистая?
Я так и не понял, этот сайт теперь является сайтом фанатов Бтс? Для кого эти посты пишутся?
ммм… да-а-а… Так. Стоп. О чём это я?...
Буду верить, что из лисы, а не из кошки😅
«Я представляла, что мои губы прикасаются не к мясному продукту, а к нежному бедру корейского мальчика.»
Воувоу! Полегче. У нас разрешена такая эротика в чате?)
Но я теперь чувствую, как можно их любить. Как страстно можно. И самое главное за что. Осталось только разок попробовать.
Просите, да будет вам 🙏
А из чего это у неё воротник?..
😏
Black Swan (2020)
Это глубокая исповедь о страхе потерять страсть к музыке. В её основе лежит цитата американской танцовщицы Марты Грэм о том, что артист переживает свою «первую смерть», когда его сердце перестаёт откликаться на искусство. Главный мотив трека — внутренний конфликт между музыкантом и его «тенью», страх того, что сцена больше не будет приносить эмоций, а вдохновение иссякнет. Участники BTS открыто поют о творческом выгорании, сравнивая угасание любви к своему делу со смертью.
***
Да мы уже тут поняли, что корейцы возбуждают в тебе аппетит)))
Шедеврально!) Как всё-таки приятно находиться в обществе умных людей. Читаю и понимаю, что хочу больше постов про BTS от ЕВ и Лизы 🫶
Бабушкка Тесси...
Нельзя так вкусно писать!..
Блин... Я хочу сендвич! 😁
Ахаха, в чате выглядит даже символичнее, чем в фильме 😂😂😂
Вот ты какой, редикулус...
Ты часто такое в чате пишешь, да? 😏
Я не знаю, где смеяться
Над постом или над комментариями
Меня на всех не хватает 🤣🤣🤣
Какой слог о BTS 🥹. Прекрасный, как лица корейских мальчиков из BTS ❤️… Изящный, как Пак из BTS в рекламе коллекции Диор… Сразу видно тонкого ценителя гастрономического и музыкального искусства BTS… Каждое слово точно в цель, как мяч на чемпионате мира… Я потрясена до глубины души, спасибо вам за очередной блог про BTS ❤️❤️❤️
Обязательно остановится в утренней рутине и дать себе 10 минут просто выпить чашку чая.
Не важно, как, где и сколько. Но выбирая себе деликатес, ты всё-таки выбираешь именно её — эту заветную баночку!!! Рука сама тянется к ней, а мозг хоть и сопротивляется дофаминовой атаке, но сдаётся без боя. А может и не стоит так сопротивляться? В конце концов это просто еда. Обычная, привычная и столь необходимая для функционирования твоего организма. Без неё ни куда. Но в том, что на твоём столе нет разнообразия виноват кто? Только ты сама. Может стоит попробовать что-то новое? Пусть кто-то идёт на новый круг по привычному, изученному маршруту, но ведь свой шанс свернуть и прийти к чему-то новому ты то точно не должна упустить. Так сделай этот шаг! Пусть остальные двигаются снова по своей спирали, а ты сделай новый виток… к новому вкусу и новым ассоциациям.
Это тоже хорошо надо гулять и на даче и на улице
Какие команды вышли в ¼ финала
В 1/4 финала чемпионата мира 2026 года примут участие шесть европейских команд: Франция, Испания, Бельгия, Норвегия, Англия и Швейцария.
Только сборная Марокко будет представлять Африку, а национальная команда Аргентины — Южную Америку.
Пары 1/4 финала чемпионата мира 2026 года (время — московское):
9 июля, 23:00. Франция — Марокко;
10 июля, 22:00. Испания — Бельгия;
12 июля, 00:00. Норвегия — Англия;
12 июля, 4:00. Аргентина — Швейцария.
И все ближе мы к финалу!!!
Лучшие бомбардиры чемпионата и количество голов (после 1/8 финала):
1. Лионель Месси Аргентина - 8
2. Эрлинг Холанд Норвегия - 7
3. Килиан Мбаппе Франция - 7
4. Гарри Кейн Англия - 6
5. Усман Дембеле Франция - 4
6. Микель Оярсабаль Испания - 4
7. Джуд Беллингем Англия - 4
Ключевые матчи и неожиданные исходы 1/8 финала:
•Марокко — Канада 3-0 — Уверенное поражение хозяев турнира сборной Канады от Марокко.
• Парагвай –Франция 1-0 — Игра запомнилась крайне неожиданным сценарием: южноамериканцы сделали ставку на грубый, закрытый футбол и установили два исторических антирекорда.
• Норвегия — Бразилия 2:1 — Главный шок раунда. Скандинавы, ведомые Эрлингом Холанном, оформившим дубль, второй раз в истории чемпионатов мира выбили бразильцев.
• Англия — Мексика 3:2 — Хозяева турнира дали настоящий бой топ-сборной Англии, однако европейцам удалось вырвать победу в сверхрезультативном матче.
• Испания — Португалия 1:0 — Иберийское дерби завершилось минимальной победой испанцев благодаря позднему голу Микеля Мерино на 90+1-й минуте, отправив команду Криштиану Роналду домой.
• Бельгия — США 4:1 — Уверенная победа фаворитов, несмотря на усилия хозяев мундиаля.
• Аргентина — Египет 3:2 — Действующие чемпионы мира были в шаге от грандиозного провала. Египтяне вели в счете до 79-й минуты, но аргентинцы смогли переломить ход встречи: решающий гол на 92-й минуте забил Энцо Фернандес.
• Швейцария — Колумбия 0:0 (по пенальти 4:3) — Равный матч, в котором прагматичные швейцарцы оказались точнее в серии 11-метровых ударов.