Убоженька, как оно, когда выбираешь себя «богом ЧПТ»?
Когда вылизывают тебя два с половиной человека, восхищаясь тобой?
Убоженька, ты все опять перепутал.
Вот наблюдаю за тобой неделю, ты пожалуй единственный, кого действительно жалко от души. Почему?
Ну ты же сам знаешь почему? Если я продолжу, у некоторых ранимых пользователей чатика я вызову к тебе жалость. Сегодня Вербное воскресенье, давай обойдемся без слез?
Как ты думала, что я Хомо и отвечала на каждый мой вопрос. Но я задавал их от своего имени и не думал, что у тебя проблемы с английским и ты не понимаешь значение слова Hetero
Когда вернулся в чат, вижу эту пташку одинокую в твоем лице, забившуюся под своим постом как в гнезде. Стало жалко. Решил задать несколько искренних вопросов. Спасибо за искренние ответы. Я рад, что ты считаешь Кофе интересной личностью и даже сильной. Когда бы ещё ты об этом могла публично сказать, если не тогда в ответ на мой вопрос?
Пришлось по итогу даже поменять для людей, которые особо не вчитываются в ники, свой, явно обозначив, что я не Хомо
Кстати, к тебе тоже нет злости безусловной. По мне ты даже не зло, а собственное проклятие. Чаще вызываешь жалость
Сдержанность проявлялась ранее. Например, вчера я намеренно написал ему провокационный комментарий, в ответ получил конструктивный и уже конструктивно смог высказать свои мысли.
Я могу понять твою точку зрения и порой эмоционально ее поддерживаю. Особенно наглядно это было, когда Эдди один против всех отстаивал честь ЕВ, потому что общался с ней в лс 😁
Эдди довольно противоречивая личность, порой вызывающая недопонимание у приверженцев определенной точки зрения. Но лояльность его заключается в том, что он принимает как негодяев, так и положительных персонажей в чате
Я не эталон объективности. Но безусловную ненависть или злобу к конкретному участнику чата не питаю постоянно. Если он искренне высказывает такие откровенные слова, я не могу не поблагодарить и не быть открытым в ответ. Если он лояльно и конструктивно отвечает на мой комментарий, я перейду в конструктив
Вообще, много ли искренности в чате ты встречаешь? Я — нет, поэтому и твои искренние эмоции меня привлекают в этих бесконечных попытках людей даже анонимно казаться кем-то
Нот то всего 12. Поэтому и получаются некие похожие комбинации. Я иногда что-то набрынчу. Потом в шазаме проверяю. И бывает что это уже было у кого-то оказывается, и переделываю. А у Кино не было шазама, не переделывали
Админ, я не буду писать тебе в личку, бесполезно. Тебе видимо нравится, когда тебя о чем-то просят и перед тобой унижаются. Прошла неделя, всё после блокировки осталось на своих местах.
Дай мне доступ на заблокированный тобой аккаунт, я почищу стену. Ты же отказываешься это сделать?
Свои посты я тебе так и быть дарю для украшения «твоей площадки».
Не знаю чего ты там увидел сдержанного, кроме лизоблюдства в этом человеке нет ничего. Хотя дай угадаю, тебя похвалили. Мощная зацепка. Чутка подкормили эго и уже не так противно, правда?
Спасибо. Порой твоя сдержанность и толерантность не могут не вызывать уважения. А я считаю, что твоя толерантность к другим участникам в чате является эталонной
Не думаешь ограничить домены, на которые можно регать аккаунты? Я понимаю стандартные: @mail, @yandex, @gmail, они заботятся о том, чтобы личность была идентифицирована. Возможность написать в почту любой рандомный набор символов с @ тебя устраивает?
Я рад, что ты за долгое время публично начал высказывать свою личную позицию. Это называется быть ближе к народу. Хоть и ник остается спорным, ведь ЧПТ это не только ты
Упаси бох, не в этом месте, где все такие образованные 😅
Но кошечка формулируют все завуалировано и любит акцентировать внимание вокруг деталей.
Вообще нет))) то, что я обращаю внимание на детали — не связано с тем, что я «вуалирую» суть)
И сыграем открыто.
Я только за)
Я понял твой намек еще в прошлый раз
Теперь бы понять, где и о чем я намекала🤔
после чего отдалился от одного человека, кто знает все наши секреты
Жаль этого бедолагу. Теперь он обязан явиться ко мне и все секреты рассказать, ведь я даже не в курсе, о каких секретах речь))) Чел, если ты это читаешь, Прости, я правда, не в курсе)
Как минимум, не получится перед такими людьми скрыть смысл своих слова за вуалью культрных формулировок
Возвратимся к вопросу о намеках… В душе не чаю, о чем речь… А культурные формулировки — прошу прощения за неудобство — просто издержки воспитания)))
Согласен, упоминать связь между аккаунтами — некорректно с моей стороны. Но если это касается обычных пользователей. Но для агрессоров я делаю исключение. Я не буду вести себя корректно с теми кто тут любит унижать и обесценивать других участников. Никакой корректности по отношению к таким людям с моей стороны не будет. И да, если моя репутация в глазах троллей, агрессоров и деструктивных личностей упадет, если я буду не достоин уважения с их точки зрения, то это неплохо. Было бы вообще отлично, если бы такие личности потеряли всякий интерес к сайту, я только за, и думаю многие были бы только рады этому.
Кошечка решила в майнд гейм поиграть)Но кошечка формулируют все завуалировано и любит акцентировать внимание вокруг деталей. Давай оставим суть моей изначальной претензии к тому, что в ответ на критику заявление от админа о мультиаккаунтах является спорной: он сам публично писал, что мультиаккаунты разрешены, не говоря уж о том, как такая информация выглядит технически и корректно ли слышать ее от админа публично.
И сыграем открыто. Я понял твой намек еще в прошлый раз, после чего отдалился от одного человека, кто знает все наши секреты. Поэтому попытка остаться белой и пушистой не очень работает на людей, которые могут анализировать и мыслить критически. Как минимум, не получится перед такими людьми скрыть смысл своих слова за вуалью культрных формулировок
<автор постов с сотнями комментариев обсуждения, ..., должен быть внимательнее к тому, какую позицию он распространяет>
---
Это безусловно) но не потому ли люди так стремятся удалить все данные о своих постах и комментариях? Чтобы сделать вид, что к такому поведению они непричастны?)
В любом случае сейчас речь не более, чем о личных мнениях. Я уважаю твоё, но имею немного иное)
И да, крайняя степень деанонимизации для меня — это то, что может повредить человеку в реальном мире. И, насколько я знаю, это тут тоже практиковалось. Рада, что больше такого нет.
Вот теперь твои мысли становятся понятными. У тебя есть личное мнение по поводу мультиаккаунтов. У меня есть личное мнение, что автор постов с сотнями комментариев обсуждения, который заботится о чате, должен быть внимательнее к тому, какую позицию он распространяет
Понимаешь, положительное — вещь субъективная. Я не считаю, что мультиаккаунты — это что-то положительное. Но и не возникаю против них. У всех свои развлечения.
Кто-то вон скучает по открытым перепискам, считает, что это делало чат уникальным...
Эти знания определяют для тебя допустимую степень деанонимизации?
В прошлом чате все приватные переписки стали публичными в один деньНо я не отталкиваюсь от отрицательных примеров, чтобу утешать себя. Я стремлюсь надеяться, что мое окружение будет стремиться к положительным примерам
Лично я предпочёл бы, чтобы была видна информация о мультиаккаунтах всех пользователей, а не только тех, кто критикует. Писать параллельно с разных аккаунтов считаю неэтичным.
Для чего репутация админу чата я не стану отвечать :D Для меня этот вопрос звучить забавно
Я рад, что вы погружены в чат достаточно, чтобы по списку скрытых комментариев соотнести человека с 1 из 100 участников. Но иногда ваша точность удивляет, когда называется точное количество мультиаккаунтов человека, многие из которых были созданы на раз и не писали ни 1 комментария
Даже Мия это выяснила, ведь я не скрываю стилистики своего письма и даже связанных фактов. Ладно, не буду объяснять, насколько корректно упоминать наличие мультиаккаунта в ответ на критику, которая являлась очевидно провокацией и даже степенью своей агрессии не вызывает обсуждения среди чатлане до вашего ответа) (Просто надо ли реагировать на подобные вещи и с такими заявлениями :D Как-будто не пропорциональная реакция)
Добро пожаловать в семью, мы ждем тот день, когда слепим с вами в чате вместе песочный замок
Не рычи на меня 😁. В душе не чаю, что такое мета инфа, но знаю ресурс, где прямо в профиле участника отображается геолокация и устройство) и скрыть его можно только через ВПН или — заплатив за доп.функции). Что я считаю деанонимизацией не так уж и важно, я просто высказала свое мнение)
А зачем мне вообще какая-то репутация? Для чего например?
1) «За нарушение правил» — нельзя было сказать, потому что запрета копипаст-спам бомбинга нет в правилах, поэтому нарушения правил не было. Это был разовый акт агрессии, нацеленный лично на меня.
2) Нет. Достаточно было посмотреть список его комментариев, чтобы понять кто это. Так же, как по агрессивному стилю ваших комментариев, можно понять кто стоит за вашим аккаунтом.
Вы сейчас пытаетесь меня критиковать. На счет этого я уже писал, не то, что меня это сильно задевает, это отвлекает мое внимание и время, а мне это не нужно. Уже не раз объяснял, я не являюсь участником сообщества, я просто владелец площадки, не нужно меня вовлекать в какие-либо игры. Не нужно привлекать меня к ответам, я вам ничего не должен. Если есть какие-то вопросы, предложения, претензии — пишите в личку, не всегда отвечаю, но все внимательно читаю.
Держи в курсе чат, когда информация станет настолько деанонимизирующей, ок?
Просто я знаю, с помощью какой мета инфы можно отследить связь аккаунтов — ip и тип устройства. Для меня всегда эта информация был приватной. Когда админ заявлет публично эту свзяь — он говорит публично, что используют приватную мета инфу просто чтобы проверить своего критика
просто админ может видеть сколько отчимов со смелых фейков появляется у меня, к примеру, до бана пользователя в лс.
«все знают»
«а ты попробуй--докажи»
Соглашусь с Котэ. Информация об аккаунтах не настолько деанонимизирующая, тем более пользователь сам указал свой удаленный акк. А слова админа про иной «хулиганский» акк для меня ничего не прояснили, ну, был другой акк, ну, его частично заблокировали… Мне ни о чем не говорит.
О праве админа отвечать или не отвечать на сообщения, о праве его распоряжаться СВОИМ ресурсом вообще вопросов нет. Конечно, игнор неприятен, но учитывая возможное количество обращений — вполне объясним.
Опять ты употребляешь какое-то «нас». Тебя веселит всё, что ты не можешь постичь своим ущербным сознанием, пора бы это признать. И да, количеством скобок грешила ЕВ, когда ее что-то задевало, дурные привычки заразительны.
Я в целом про посты и комментарии… Кстати, нужно в статистику внести количество «недовольных постов» в выходные дни 😁. Ты сам организовал неплохую игру и знаешь, как сложно расшевелить народ)
ой, с детства помню картинку, на работе у мамы висела:
«никогда не сдавайся»
и два слайда
(могу путать)
на первом:
пеликан почти скушал жабу(в пасти)
и на втором:
жаба, у костра. на костре, на вертеле--пеликан
Речь не о простом участнике чата, я бы тоже хотел, чтобы админ днями и ночами играл с нами в общей песочнице и заявлял свои не нейтральные взгляды на чатлане (Нет, ведь у него есть возможность видеть мета инфу, банить, по сути права бога, как говорят на разных рп серверах)
Наличие недовольных тоже не оправдывает подобные действия. Я понимаю, что степень чувствительности разный. Если я вижу в зачатке риск злоупотребления властью, кто-то может лишь заметить, когда у него воду, электричество или интернет отключат
Убоженька, когда коронация? Я обязательно приду.
Маманя тебя надеюсь благословила?
А твой милый сказочник наверно для тебя готовит фееричное шоу?
У меня к тебе тоже есть 2 вопроса:
1) Ты же искренне считаешь Кофе сильной личностью в чате и интересной, как высказала в тот раз публично?
2) Пойдешь в мафию играть, как раз скоро должна открыться роль под стать твоим женским рассказам о себе?
Нет, давай ты поплачешь на моем плече и я отпущу тебя со всей злостью и ненавистью ко мне)
Ты не ответил на мой вопрос!
Убоженька, как оно, когда выбираешь себя «богом ЧПТ»?
Когда вылизывают тебя два с половиной человека, восхищаясь тобой?
Убоженька, ты все опять перепутал.
Вот наблюдаю за тобой неделю, ты пожалуй единственный, кого действительно жалко от души. Почему?
Ну ты же сам знаешь почему? Если я продолжу, у некоторых ранимых пользователей чатика я вызову к тебе жалость. Сегодня Вербное воскресенье, давай обойдемся без слез?
Знаешь, что было самое забавное? 😁
Как ты думала, что я Хомо и отвечала на каждый мой вопрос. Но я задавал их от своего имени и не думал, что у тебя проблемы с английским и ты не понимаешь значение слова Hetero
Когда вернулся в чат, вижу эту пташку одинокую в твоем лице, забившуюся под своим постом как в гнезде. Стало жалко. Решил задать несколько искренних вопросов. Спасибо за искренние ответы. Я рад, что ты считаешь Кофе интересной личностью и даже сильной. Когда бы ещё ты об этом могла публично сказать, если не тогда в ответ на мой вопрос?
Пришлось по итогу даже поменять для людей, которые особо не вчитываются в ники, свой, явно обозначив, что я не Хомо
Кстати, к тебе тоже нет злости безусловной. По мне ты даже не зло, а собственное проклятие. Чаще вызываешь жалость
Убоженька, я так поняла, ты себя выбрал на роль смотрящего в чатике? Ну и как оно, быть «богом ЧПТ»?
Сдержанность проявлялась ранее. Например, вчера я намеренно написал ему провокационный комментарий, в ответ получил конструктивный и уже конструктивно смог высказать свои мысли.
Я могу понять твою точку зрения и порой эмоционально ее поддерживаю. Особенно наглядно это было, когда Эдди один против всех отстаивал честь ЕВ, потому что общался с ней в лс 😁
Эдди довольно противоречивая личность, порой вызывающая недопонимание у приверженцев определенной точки зрения. Но лояльность его заключается в том, что он принимает как негодяев, так и положительных персонажей в чате
Я не эталон объективности. Но безусловную ненависть или злобу к конкретному участнику чата не питаю постоянно. Если он искренне высказывает такие откровенные слова, я не могу не поблагодарить и не быть открытым в ответ. Если он лояльно и конструктивно отвечает на мой комментарий, я перейду в конструктив
Вообще, много ли искренности в чате ты встречаешь? Я — нет, поэтому и твои искренние эмоции меня привлекают в этих бесконечных попытках людей даже анонимно казаться кем-то
Бой с тенью?
Нужно смотреть на велёлые концы
Сохранил
Ихтиандр
Когда решила найти себе мужика на сайте знакомств)))
И ещё один
✊ ✊✊✊✊✊☁️☁️☁️☁️☁️☁️☁️☁️
Знаменитый фильм.
Крутой Уокер играет в покер
🧍💦🐬=👣👣👣👣🧒🐟
Советский фильм
Нот то всего 12. Поэтому и получаются некие похожие комбинации. Я иногда что-то набрынчу. Потом в шазаме проверяю. И бывает что это уже было у кого-то оказывается, и переделываю. А у Кино не было шазама, не переделывали
🤝
Я смотрела, печальный конец
Если заинтересует, любите читать, лучше книгу)
Админ, я не буду писать тебе в личку, бесполезно. Тебе видимо нравится, когда тебя о чем-то просят и перед тобой унижаются. Прошла неделя, всё после блокировки осталось на своих местах.
Дай мне доступ на заблокированный тобой аккаунт, я почищу стену. Ты же отказываешься это сделать?
Свои посты я тебе так и быть дарю для украшения «твоей площадки».
https://chatprostotak.ru/users/10340
"...ЕВ как будто бы даже захотела стать хорошей и никого больше не задевать в своих постах. А потом раз и как будто бы выключили свет..."
Хм, а мне понравилось про свет!
Кажется, 365 дней в том же плане фильм) тоже не смотрела, но наслышана)
Верю, не зря фильм был очень популярен)
Я не видела пошлость, а только любовь и страсть)
А, точно, не смотрела… И книгу не читала)
50 оттенков серого
Возможно)
Или я просто не видела этот фильм)))
Значит я неправильно эмодзи указала. Эти эмодзи обозначают эпизоды в фильме
Его считали пошлым и неинтересным, книги были гораздо интереснее
Потрудись уж, а то стремительно теряю веру в твою объективность
Не, сдаюсь, не могу угадать.
:D, обнял за столь честный комментарий, объяснения прошептал на ушко. Но если потребуешь, напишу для всех
Вспомнить бы, какие фильмы вышли в 2014...
Денни +
Дьявол носит Prada
Красотка
Эдди вы забыли Tuna, актив поддерживает, посты
В тот год, я прям фанатела)
Подсказка. Вышел на экран 2014г
Верно😊
Тонкое искусство пофигизма.
Не знаю чего ты там увидел сдержанного, кроме лизоблюдства в этом человеке нет ничего. Хотя дай угадаю, тебя похвалили. Мощная зацепка. Чутка подкормили эго и уже не так противно, правда?
Спасибо. Порой твоя сдержанность и толерантность не могут не вызывать уважения. А я считаю, что твоя толерантность к другим участникам в чате является эталонной
Тут, кажется, только я угадываю… Ну, давайте вот такой прям банальный вариант 😈👗👠
Ход королевы, забавный сериал.
Залипла. Сердце, маски, книга… Это что-то из Шекспира? Или Призрак оперы?
Не думаешь ограничить домены, на которые можно регать аккаунты? Я понимаю стандартные: @mail, @yandex, @gmail, они заботятся о том, чтобы личность была идентифицирована. Возможность написать в почту любой рандомный набор символов с @ тебя устраивает?
Я рад, что ты за долгое время публично начал высказывать свою личную позицию. Это называется быть ближе к народу. Хоть и ник остается спорным, ведь ЧПТ это не только ты
Кошечка решила в майнд гейм поиграть)
Упаси бох, не в этом месте, где все такие образованные 😅
Но кошечка формулируют все завуалировано и любит акцентировать внимание вокруг деталей.
Вообще нет))) то, что я обращаю внимание на детали — не связано с тем, что я «вуалирую» суть)
И сыграем открыто.
Я только за)
Я понял твой намек еще в прошлый раз
Теперь бы понять, где и о чем я намекала🤔
после чего отдалился от одного человека, кто знает все наши секреты
Жаль этого бедолагу. Теперь он обязан явиться ко мне и все секреты рассказать, ведь я даже не в курсе, о каких секретах речь))) Чел, если ты это читаешь, Прости, я правда, не в курсе)
Как минимум, не получится перед такими людьми скрыть смысл своих слова за вуалью культрных формулировок
Возвратимся к вопросу о намеках… В душе не чаю, о чем речь… А культурные формулировки — прошу прощения за неудобство — просто издержки воспитания)))
Просто хочу поблагодарить Мяу, NO HOMO, Мию, Кофе и других за создания публичных активностей. Спасибо, ребята!
Согласен, упоминать связь между аккаунтами — некорректно с моей стороны. Но если это касается обычных пользователей. Но для агрессоров я делаю исключение. Я не буду вести себя корректно с теми кто тут любит унижать и обесценивать других участников. Никакой корректности по отношению к таким людям с моей стороны не будет. И да, если моя репутация в глазах троллей, агрессоров и деструктивных личностей упадет, если я буду не достоин уважения с их точки зрения, то это неплохо. Было бы вообще отлично, если бы такие личности потеряли всякий интерес к сайту, я только за, и думаю многие были бы только рады этому.
🔳♟️➡️👸🏼 (мини сериал, название)
Мож угадаете, че я тут напортачила 🤣
🖤🤫😏🔒📖🎭 🌫💋
Кошечка решила в майнд гейм поиграть)Но кошечка формулируют все завуалировано и любит акцентировать внимание вокруг деталей. Давай оставим суть моей изначальной претензии к тому, что в ответ на критику заявление от админа о мультиаккаунтах является спорной: он сам публично писал, что мультиаккаунты разрешены, не говоря уж о том, как такая информация выглядит технически и корректно ли слышать ее от админа публично.
И сыграем открыто. Я понял твой намек еще в прошлый раз, после чего отдалился от одного человека, кто знает все наши секреты. Поэтому попытка остаться белой и пушистой не очень работает на людей, которые могут анализировать и мыслить критически. Как минимум, не получится перед такими людьми скрыть смысл своих слова за вуалью культрных формулировок
Да… именно Всадник без головы!!!
Всадник без головы? Я ещё подумала про Призрачного гонщика
<автор постов с сотнями комментариев обсуждения, ..., должен быть внимательнее к тому, какую позицию он распространяет>
---
Это безусловно) но не потому ли люди так стремятся удалить все данные о своих постах и комментариях? Чтобы сделать вид, что к такому поведению они непричастны?)
В любом случае сейчас речь не более, чем о личных мнениях. Я уважаю твоё, но имею немного иное)
И да, крайняя степень деанонимизации для меня — это то, что может повредить человеку в реальном мире. И, насколько я знаю, это тут тоже практиковалось. Рада, что больше такого нет.
Вот теперь твои мысли становятся понятными. У тебя есть личное мнение по поводу мультиаккаунтов. У меня есть личное мнение, что автор постов с сотнями комментариев обсуждения, который заботится о чате, должен быть внимательнее к тому, какую позицию он распространяет
Понимаешь, положительное — вещь субъективная. Я не считаю, что мультиаккаунты — это что-то положительное. Но и не возникаю против них. У всех свои развлечения.
Кто-то вон скучает по открытым перепискам, считает, что это делало чат уникальным...
Эти знания определяют для тебя допустимую степень деанонимизации?
В прошлом чате все приватные переписки стали публичными в один деньНо я не отталкиваюсь от отрицательных примеров, чтобу утешать себя. Я стремлюсь надеяться, что мое окружение будет стремиться к положительным примерам
Лично я предпочёл бы, чтобы была видна информация о мультиаккаунтах всех пользователей, а не только тех, кто критикует. Писать параллельно с разных аккаунтов считаю неэтичным.
Для чего репутация админу чата я не стану отвечать :D Для меня этот вопрос звучить забавно
Я рад, что вы погружены в чат достаточно, чтобы по списку скрытых комментариев соотнести человека с 1 из 100 участников. Но иногда ваша точность удивляет, когда называется точное количество мультиаккаунтов человека, многие из которых были созданы на раз и не писали ни 1 комментария
Даже Мия это выяснила, ведь я не скрываю стилистики своего письма и даже связанных фактов. Ладно, не буду объяснять, насколько корректно упоминать наличие мультиаккаунта в ответ на критику, которая являлась очевидно провокацией и даже степенью своей агрессии не вызывает обсуждения среди чатлане до вашего ответа) (Просто надо ли реагировать на подобные вещи и с такими заявлениями :D Как-будто не пропорциональная реакция)
Добро пожаловать в семью, мы ждем тот день, когда слепим с вами в чате вместе песочный замок
Интернет помнит все
😁🤗
100%
😁🤝
Не рычи на меня 😁. В душе не чаю, что такое мета инфа, но знаю ресурс, где прямо в профиле участника отображается геолокация и устройство) и скрыть его можно только через ВПН или — заплатив за доп.функции). Что я считаю деанонимизацией не так уж и важно, я просто высказала свое мнение)
рекомендую в правильном переводе 😏
Новый фильм....(🤠+🐴) — 🧔= 🐎+👻
А зачем мне вообще какая-то репутация? Для чего например?
1) «За нарушение правил» — нельзя было сказать, потому что запрета копипаст-спам бомбинга нет в правилах, поэтому нарушения правил не было. Это был разовый акт агрессии, нацеленный лично на меня.
2) Нет. Достаточно было посмотреть список его комментариев, чтобы понять кто это. Так же, как по агрессивному стилю ваших комментариев, можно понять кто стоит за вашим аккаунтом.
Вы сейчас пытаетесь меня критиковать. На счет этого я уже писал, не то, что меня это сильно задевает, это отвлекает мое внимание и время, а мне это не нужно. Уже не раз объяснял, я не являюсь участником сообщества, я просто владелец площадки, не нужно меня вовлекать в какие-либо игры. Не нужно привлекать меня к ответам, я вам ничего не должен. Если есть какие-то вопросы, предложения, претензии — пишите в личку, не всегда отвечаю, но все внимательно читаю.
Держи в курсе чат, когда информация станет настолько деанонимизирующей, ок?
Просто я знаю, с помощью какой мета инфы можно отследить связь аккаунтов — ip и тип устройства. Для меня всегда эта информация был приватной. Когда админ заявлет публично эту свзяь — он говорит публично, что используют приватную мета инфу просто чтобы проверить своего критика
Карты, деньги, два ствола
просто админ может видеть сколько отчимов со смелых фейков появляется у меня, к примеру, до бана пользователя в лс.
«все знают»
«а ты попробуй--докажи»
Мы о разном, но ладно.
Соглашусь с Котэ. Информация об аккаунтах не настолько деанонимизирующая, тем более пользователь сам указал свой удаленный акк. А слова админа про иной «хулиганский» акк для меня ничего не прояснили, ну, был другой акк, ну, его частично заблокировали… Мне ни о чем не говорит.
О праве админа отвечать или не отвечать на сообщения, о праве его распоряжаться СВОИМ ресурсом вообще вопросов нет. Конечно, игнор неприятен, но учитывая возможное количество обращений — вполне объясним.
Опять ты употребляешь какое-то «нас». Тебя веселит всё, что ты не можешь постичь своим ущербным сознанием, пора бы это признать. И да, количеством скобок грешила ЕВ, когда ее что-то задевало, дурные привычки заразительны.
Спасибо 🥹🫶
Спешл фо ю добавлю такую инфу
Да, Большой брат, пусть угадывают лёгкое и предлагают сложнее 😎
Делитесь вашими идеями и любимыми фильмами)
Всегда пожалуйста, все для вас 😁
Я в целом про посты и комментарии… Кстати, нужно в статистику внести количество «недовольных постов» в выходные дни 😁. Ты сам организовал неплохую игру и знаешь, как сложно расшевелить народ)
Вот ну ни разу не видела от вас недовольства, только позитив… Буду теперь внимательнее 🧐🕵️
И я о том) бывает весело, бывает не очень, что ждать, пока тебя повеселят)
начинать надо с простого
вкус победы опьянит)
ой, с детства помню картинку, на работе у мамы висела:
«никогда не сдавайся»
и два слайда
(могу путать)
на первом:
пеликан почти скушал жабу(в пасти)
и на втором:
жаба, у костра. на костре, на вертеле--пеликан
Слишком легко
♠️♥️♣️♦️ 🃏 💰 🔫🔫 💨
И у края пропасти и у тигра в пасти,
Не теряйте бодрости и верьте в счастье!
Лучше не бывает — кино. 🥰👍🧠❤️
Спасибо за пункт — бесишь)
каждый раз, как представляю твоё печатанье ответа, мне тебя немного жалк0 ст@NOвитс9
Речь не о простом участнике чата, я бы тоже хотел, чтобы админ днями и ночами играл с нами в общей песочнице и заявлял свои не нейтральные взгляды на чатлане (Нет, ведь у него есть возможность видеть мета инфу, банить, по сути права бога, как говорят на разных рп серверах)
Наличие недовольных тоже не оправдывает подобные действия. Я понимаю, что степень чувствительности разный. Если я вижу в зачатке риск злоупотребления властью, кто-то может лишь заметить, когда у него воду, электричество или интернет отключат
2,5 часа до обеда
а смотреть вчерашний сериал — не охота.
не в той кондиции пока. не утолил голод чатовства.
давай ченить перетрем
Удачи)
так же планировал.
а до того — в 30.
)
«с понедельника начинаю бегать»)
Я в 33 года всё побросал)
Всю вреднятину для здоровья.