Опыт общения с одним человеком, как раз может быть вредным в данном случае. Речь же была о том, как выглядит наше поведение и его тактичность в глазах незнакомого человека 🤔 то есть, к примеру то, как я привыкла общаться со своими друзьями, моë поведение может быть неприемлемым для незнакомого человека. И вроде я пытаюсь быть тактичной, милой и любезной, а для человека я назойливая и хамоватая.
Исидора, знаете, это звучит интересно — в духе «что бы взять на работу, нужно что бы был стаж, а без стажа мы не берëм») вот как хочешь, так этот стаж и рожай. Просто тут стаж общения с человеком.
«Вместо того, что бы честно и искрене проявлять свои эмоции они их либо подавляют, либо наоборот придумывают и изображают» Я не замечала за собой… Если ситуация не требует, то веду себя искренне. Вроде бы...
Речь ведь совершенно не о том, что бы вести себя как идиотка и идти на поводу своих эмоций или желаний. 🙄 срать, извините меня, тоже каждому свойственно, но ведь от детей не ждут, что они будут до взрослого возраста гадить в панталоны. Речь о том, что люди с возрастом начинают… Как бв это сказать… Не знаю — играться в эмоции, что ли. Вместо того, что бы честно и искрене проявлять свои эмоции они их либо подавляют, либо наоборот придумывают и изображают, просто потому что это требуется по ситуации, на их взгляд.
Лиса Алиса, а многие ли люди себя утруждают этим Эмоциональным интеллектом? Вот вы говорите взрослые то, взрослые так. Ну ок — тогда почему на камерах со всяких ПВЗ именно взрослые творят какую-то дичь, на дорогах вообще каждый второй баран и истеричка. Детям, как раз могут дать по голове или подсрачника за проявление излишних эмоций… Ну если догонят, конечно 😅 поэтому дети и подростки зачастую гораздо более сдержанны и менее конфликтны, а вот взрослым на это как-раз почему-то наплевать. Чаще всего. Чисто имхо, не навязываю)
«То есть тактичность по сути это просто способ сказать, то что ты хочешь сказать, но сделать это так, что бы не расстроить человека.»
Да. Или не поставить в неловкое положение или испугать. Или вызвать какое-нибудь другое чувство, на которое не рассчитываешь.
"Вот и получается какой-то парадокс, что твоя тактичностт наполовину в глазах других людей и мало зависит от того, что и как ты говоришь сама 🤔"
Это да. Это желательно, чтобы уже был какой-то опыт общения с этим человеком, чтобы чуть лучше понимать что сказать или как поступить.
У взрослых, способность распознавать и управлять собственными эмоциями, а также способность распознать чужие эмоции и адекватно на них реагировать, называется эмоциональным интеллектом. Он помогает существовать в социуме, да и вообще он полезен во всех сферах. ЭИ, кстати, можно успешно развить. Но на элементарном уровне, человек должен распознавать хочет другой человек его объятий или нет. Для меня личные границы имеют огромное значение. И если незнакомый мне человек полезет меня обнимать внезапно, то он очень сильно рискует.
То есть тактичность по сути это просто способ сказать, то что ты хочешь сказать, но сделать это так, что бы не расстроить человека. 🙄 но ведь и степень ранимости у всех разная, кого-то можно назвать жирной коровой и тебя со смехом пообещают сожрать в ответ, а кто-то горько расплачется просто если намекнуть на то, что поправилась. Вот и получается какой-то парадокс, что твоя тактичностт наполовину в глазах других людей и мало зависит от того, что и как ты говоришь сама 🤔
«Исидора, дайте уже детям себя расцеловать..»
И в мыслях не было отказываться) Жду подходящей возможности)
"в чëм принципиальная разница между «бестактный» и «непосредственный»"
Трудный вопрос. Я думаю что тот кто не может спрогнозировать реакцию окружающих - непосредственный. А тот кто может (то есть взрослый человек), но по каким-то причинам не делает этого - бестактный.
О, а я думала они только красные. Теперь я знаю как выглядит опиумный. Мне даже кажется, что я его видела во дворе в детстве, когда жила в Алмате. Но все же наверное это просто мое воображение дорисовывает)
Исидора, дайте уже детям себя расцеловать, это не плохой опыт, не стоит от него отказываться) хотя ваши слова заставили задуматься и породить очередной вопрос: в чëм принципиальная разница между «бестактный» и «непосредственный». И может ли человек открытый в своих эмоциях быть тактичным 🤔
Меня не целовали дети
У меня есть знакомый, который на мой взгляд максимально открыт в проявлении эмоций. Не всегда, конечно, но на много чаще чем другие. Это делает его немного бестактным, но мы ему прощаем))
Мия, а я думаю парень, на которого вы кинетесь, будет ошарашен, но в целом рад и не против) дети тоже не кидаются на всех подряд — вы же сами сказали, для этого нужно ему нравиться. Так что плохого в том, что бы показывать свои чувста? Это нелепо? Почему?.. Это глуппо и не адекватно?.. Почему?.. Страшно выглядить смешной?.. Но почему?.. Что в этом плохого? Почему быть взрослым, означает быть унылым? Ходить с суровым лицом и напряженно хмурить брови, показывая всем что очень занята, напременно важными и серьëзными делами. Почему?.. Если делать вид, что ты не хочешь обняться с человеком, который тебе приятен, разве желание обнять его от этого исчезнет?
Я не психолог и не великий знаток человеческих пороков. Почему люди с возрастом становятся больше скрытными, зажатыми и осторожными? Потому-что оставаться наивным смешно и вроде как даже не адекватно. То, что прощают ребёнку, списывают на его неопытность и наивность… никогда не простят взрослому. Ребёнок может просто обнять… сильно, сильно… потому-что ты ему просто понравился. Или погладить твою руку, или просто громко засмеяться над нелепой букашкой.
А представьте, что я на улице кинусь обнимать понравившегося мне парня, тискать его и хохотать… Правильно, мне вызовут машинку и поверьте, что это явно будет не такси.
viciousgrrl, да, спасибо, я уже загуглила и значение слова и откуда оно взялось. Даже появился интерес, может скачаю книгу, почитаю вместо того, что бы тут время убивать)
Я считаю себя хитрожопой. Когда мне удобно — я ребëнок, а когда удобно быть взрослой — я взрослая) хороший возраст. А на счëт тогда, тогда человек становится взрослым — я не знаю. Правда не знаю. Может он становиться по-настоящему взрослым тогда, когда перестаëт бояться быть ребëнком. 🙄
Я не знаю значение слова «холденколфилдовская», а потому не понимаю, то ли вы хвалите, то ли упрекаете😅 и мысли свои из головы я выбрасывать не стану, ни хорошие, ни плохие, они мне все нужны, я их все одинаково ценю)
Пожалуйста, выбросьте из головы мысли в духе "эт совершенно никому не интересно и всем пофиг, автор не отвлекай своей ерундой". Кому не нужно, пусть не читают, и все. Никто их не заставляет.
… Какая-то у Вас почти холденколфилдовская «тоска по неподдельности». А ведь это именно свойство взрослого, зрелого человека — поступать вопреки сиюминутной эмоциональной реакции. Это достоинство, а не недостаток. Для жизни в обществе — это необходимость.
Тоже полезла смотреть. И да, часы нарисованы с поломанной механикой. Гномон (плавничок) должен своим основанием показывать на 12. Здесь художник исказил физику, чтобы подчеркнуть духовное время. Время перехода. Россетти писал в письме, что часы показывают «час девятый» именно как отсылку к Данте. Он мистифицировал время.
Мужчина с накрашенными губами фантазирует, что держит в руках что-то продолговатой формы, а на фоне человек с чулком на голове приметил другого мужика в дождевике и диву дается, почему на его стороне лето, а у того уже снег пошел.
Разгадка в том, что явного разделения сезонов нет. Причал это просто часть рельефа, а значит, этот крендель всё это выдумал. Он сидит и фантазирует так долго и неподвижно, что птица приняла его за неживого и решила свить на нем гнездо. Поскольку задний фон лишь часть мыслительного процесса, то и солнечные часы на заборе тоже нафантазированы (слишком уж они маленькие по сравнению с обычными каменными, но я не шарю).Скорее всего отчитывает минуты до конца упражнения.
Пока всё это писал, понял😐 это же наш Игорь из чата! Видимо, он каким-то образом знал, как передать послание из прошлого через художников, чтобы Змеючка своим постом оповестила о его пришествии. Но что-то пошло не так, и он появился на несколько дней раньше.
9 любимый символ Данте в Новой жизни. Первая встреча Данте с Беатриче в 9 лет. Через 9 лет у них происходит вторая встреча. У Беатриче нет точной даты смерти, но она описана через 9 в разных системах. По арабскому — первый час девятого дня месяца, по сирийскому — в 9 месяц года, по христианскому летосчислению — в том году, когда совершенное число (10) девять раз завершилось в том столетии, в котором она жила.
Беатриче сопровождает 9, а корень 9 = 3 (Троица) Она как земное проявление божественного. Вот такая нумерология )
Ты абсолютно права — белый мак — это опиумный мак. И он здесь не случайно. Как писала ниже Шакти, мак является символом богов-близнецов Гипноса и Танатоса, покровителей сна и смерти.
А Элизабет Сиддал умерла из-за передозировки опиумом. В некоторых источниках пишут, что это было самоубийство.
Да, да, я забыла написать в этом посте (в двух предыдущих указывала), но для поиска символов в картинах, как раз и беру картины прерафаэлитов, они были бунтовщиками в то время — отказались от академичности в своих работах, добавили больше насыщенности, брали сюжеты далёкие от чопорности и классицизма Викторианской эпохи. Этим они для меня и привлекательны, как те, кто вышел за рамки устоев и создал новое течение.
И вот эти ребята очень любили символизм, а особенно, любили передавать его через изображение разных цветов. Например, на картине «Офелия» изображены цветы, которые в природе не встречаются одновременно, потому что цветут в разное время года. Но художник специально изобразил их вместе, чтобы передать определенные смыслы. Хотела эту картину разбирать следующей)))
Я не выдержала и почитала про 9 и цветок ) Спасибо тебе за пост! Обожаю историю искусства.
Из интересного могу рассказать, что Россетти был прерафаэлитом. Прерафаэлит — До Рафаэля. Художники вдохновлялись тем искусством, которое было до Рафаэля. Условно, искусство после Рафаэля прерафаэлиты считали неискренним и надуманным.
А еще Элизабет Сидалл была моделью у Миллеса в «Офелии». Она там тонет.
Мне бросилось в глаза, что часы «сломаны». Плавничок должен указывать на 12, а тут смотрит на девять. Может художник хотел показать, что время поспешило?
Красная птица вызывает вопросы. Если это голубь (нимб, растение в клюве), почему такой окрас? Белые голуби несут мир, чистоту. А красные страсти? Освобождение огнём? Может это символ, что женщина была горячо любима? В земном смысле, а не в духовном… И в клюве не оливковая ветвь, а мак. Цветы дарят любимым женщинам. То, что мак белый, наводит на мысль о символичности сна. Если не ошибаюсь он был атрибутом Гипноса.
Не пойму: есть ли на волосах Беатричи хлопья? Может капельки воды? На темной версии их не видно. Это эффект съемки?
Безмолвный диалог двух мужчин тоже интересен. Данте как будто кутается от холода в своих черных одеждах, закрываясь от мира. Ангел ему показывает горящее сердце. Оно чье? Самого Данте, потерявшего возлюбленную? Или оно Беатриче?
Ну и сама Беатриче… На лице я не вижу страдания. Оно расслаблено, глаза не жмурятся, лоб не напряжен, брови не сведены. Только губы чуть приоткрыты. Чтобы выпустить дыхание? Я вообще вижу на лице медитативное состояние. Она в контакте с Богом в этот момент. На нем нет ни страха, ни сожалений. Может быть, готовность принять дальнейшее. Руки расслаблены и ладонями вверх — принятие. Напряжены спина и шея. Спина сгибается (от прожитого?), голова закинута вверх, обращаясь к небесам.
Вариант с темным светом понравился больше. Просвет с рекой и мостом смотрится драматичнее, намекая, что переход не так страшен.
Мужик в черном — эксгибиционист в плаще, который вышел из леса и хотел плащ распахнуть, перед девушкой. А Ангел ему пальцем грозит «ай-ай» и голубя послал девушке, чтобы та глаза закрыла.
Красная птица сорвала цветок, в красном так же изображен кто-то напоминащий ангела, у птицы нимб, — я бы сказал что автор обвиняет высшие силы за то что они забрали жизнь девушки (цветка) так рано.
Странно почему мужики смотрят тут друг на друга.
Противостояние духовного и рационального в фигурах мужчин, один находится явно не в нашем мире возле дерева без веток (первородный грех?) а второй с книгой и явно в населенном пункте.
У девушки выражение лица «Какие же вы оба идиоты, мне настолько с вами душно что лучше смерть чем наблюдать за вашим противостоянием»
На солнечных часах три часа и их трое. Пред нами один колеблющийся юноша, а за спиной ангел ( с деревом жизни на светлой стороне) и демон ( с фонтаном для омовения) на фоне мрака. Ангел и Демон ведут спор за душу этого человека. Он вроде бы расслаблен (руки сложены ладошками вверх и готов принять свою участь), но посмотрите как напряжена его выгнутая шея. Так может он просто прислушивается? К голосу ангела. А он посылает своего посланника — голубя с белым цветком чистоты и невинности. Глаза закрыты — люди всегда слепы и глухи к подсказкам ангела. Мы всегда пытаемся отгородиться от мира каменной стеной и страдать в одиночестве. Но есть шанс… ведь тот, кто хочет услышать слово Господа, тот закрывает глаза от всего мира и открывает уши… чтобы лучше слышать.
Там дальше дома… жизнь, которые отображаются в реке… это наши жизненные поступки, которые отображаются в реке жизни. Но он от этого отгородился каменной стеной и отдаёт свою жизнь на волю Господа. Внутри его бушует пламя страстей… этот ярко рыжий цвет, но зелёная накидка сверху приглушает и сдерживает его смирением.
Ангел сказал мужчине, чтобы он пригласил грустную женщину на свидание в 9:00. Но мужчина оказался очень стеснительным. Тогда ангел попросил птицу принести женщине цветок и сказать, что цветок передал вон тот мужчина у колодца. А мужчина сказал ангелу, что за подстава, она же сейчас повернется и посмотрит на меня, а я стесняюсь. На что ангел ответил: у тебя два пути, прыгнуть в колодец или подойти к ней. А женщина уже почувствовала запах цветка и сейчас откроет глаза
Я думаю, нужно поскорее привлечь внимание врачей к волнующей Вас проблеме.
Опыт общения с одним человеком, как раз может быть вредным в данном случае. Речь же была о том, как выглядит наше поведение и его тактичность в глазах незнакомого человека 🤔 то есть, к примеру то, как я привыкла общаться со своими друзьями, моë поведение может быть неприемлемым для незнакомого человека. И вроде я пытаюсь быть тактичной, милой и любезной, а для человека я назойливая и хамоватая.
Хорошее качество
Да, замечала) я ведь тоже человек. И я наблюдательная.
Почему же? Стаж человек получит в детстве, пока будет вести себя непосредственно
Исидора, знаете, это звучит интересно — в духе «что бы взять на работу, нужно что бы был стаж, а без стажа мы не берëм») вот как хочешь, так этот стаж и рожай. Просто тут стаж общения с человеком.
«Вместо того, что бы честно и искрене проявлять свои эмоции они их либо подавляют, либо наоборот придумывают и изображают»
Я не замечала за собой… Если ситуация не требует, то веду себя искренне. Вроде бы...
А вы замечали за собой?
Речь ведь совершенно не о том, что бы вести себя как идиотка и идти на поводу своих эмоций или желаний. 🙄 срать, извините меня, тоже каждому свойственно, но ведь от детей не ждут, что они будут до взрослого возраста гадить в панталоны. Речь о том, что люди с возрастом начинают… Как бв это сказать… Не знаю — играться в эмоции, что ли. Вместо того, что бы честно и искрене проявлять свои эмоции они их либо подавляют, либо наоборот придумывают и изображают, просто потому что это требуется по ситуации, на их взгляд.
Лиса Алиса, а многие ли люди себя утруждают этим Эмоциональным интеллектом? Вот вы говорите взрослые то, взрослые так. Ну ок — тогда почему на камерах со всяких ПВЗ именно взрослые творят какую-то дичь, на дорогах вообще каждый второй баран и истеричка. Детям, как раз могут дать по голове или подсрачника за проявление излишних эмоций… Ну если догонят, конечно 😅 поэтому дети и подростки зачастую гораздо более сдержанны и менее конфликтны, а вот взрослым на это как-раз почему-то наплевать. Чаще всего. Чисто имхо, не навязываю)
«То есть тактичность по сути это просто способ сказать, то что ты хочешь сказать, но сделать это так, что бы не расстроить человека.»
Да. Или не поставить в неловкое положение или испугать. Или вызвать какое-нибудь другое чувство, на которое не рассчитываешь.
"Вот и получается какой-то парадокс, что твоя тактичностт наполовину в глазах других людей и мало зависит от того, что и как ты говоришь сама 🤔"
Это да. Это желательно, чтобы уже был какой-то опыт общения с этим человеком, чтобы чуть лучше понимать что сказать или как поступить.
Могу тебе сказать, что еще хочу)
Будет? Или нужно тебя еще простимулировать? 😁
У взрослых, способность распознавать и управлять собственными эмоциями, а также способность распознать чужие эмоции и адекватно на них реагировать, называется эмоциональным интеллектом. Он помогает существовать в социуме, да и вообще он полезен во всех сферах. ЭИ, кстати, можно успешно развить. Но на элементарном уровне, человек должен распознавать хочет другой человек его объятий или нет. Для меня личные границы имеют огромное значение. И если незнакомый мне человек полезет меня обнимать внезапно, то он очень сильно рискует.
То есть тактичность по сути это просто способ сказать, то что ты хочешь сказать, но сделать это так, что бы не расстроить человека. 🙄 но ведь и степень ранимости у всех разная, кого-то можно назвать жирной коровой и тебя со смехом пообещают сожрать в ответ, а кто-то горько расплачется просто если намекнуть на то, что поправилась. Вот и получается какой-то парадокс, что твоя тактичностт наполовину в глазах других людей и мало зависит от того, что и как ты говоришь сама 🤔
«И может ли человек открытый в своих эмоциях быть тактичным 🤔»
Я думаю да. Мы можем выбирать способ проявления своих эмоций в зависимости от ситуации.
«Исидора, дайте уже детям себя расцеловать..»
И в мыслях не было отказываться) Жду подходящей возможности)
"в чëм принципиальная разница между «бестактный» и «непосредственный»"
Трудный вопрос. Я думаю что тот кто не может спрогнозировать реакцию окружающих - непосредственный. А тот кто может (то есть взрослый человек), но по каким-то причинам не делает этого - бестактный.
Я тоже видела их у соседки и только во взрослом возрасте поняла, что это могло быть. Раньше он не так редко встречался.
О, а я думала они только красные. Теперь я знаю как выглядит опиумный. Мне даже кажется, что я его видела во дворе в детстве, когда жила в Алмате. Но все же наверное это просто мое воображение дорисовывает)
Исидора, дайте уже детям себя расцеловать, это не плохой опыт, не стоит от него отказываться) хотя ваши слова заставили задуматься и породить очередной вопрос: в чëм принципиальная разница между «бестактный» и «непосредственный». И может ли человек открытый в своих эмоциях быть тактичным 🤔
Я тебе благодарна за стимул)
Не только, просто без тебя я бы ещё долго собиралась, если бы, вообще, не забыла))
Нет-нет, я всем довольна, просто проверяю отдала ли должок)😉
Все в порядке)
Меня не целовали дети
У меня есть знакомый, который на мой взгляд максимально открыт в проявлении эмоций. Не всегда, конечно, но на много чаще чем другие. Это делает его немного бестактным, но мы ему прощаем))
Мия, а я думаю парень, на которого вы кинетесь, будет ошарашен, но в целом рад и не против) дети тоже не кидаются на всех подряд — вы же сами сказали, для этого нужно ему нравиться. Так что плохого в том, что бы показывать свои чувста? Это нелепо? Почему?.. Это глуппо и не адекватно?.. Почему?.. Страшно выглядить смешной?.. Но почему?.. Что в этом плохого? Почему быть взрослым, означает быть унылым? Ходить с суровым лицом и напряженно хмурить брови, показывая всем что очень занята, напременно важными и серьëзными делами. Почему?.. Если делать вид, что ты не хочешь обняться с человеком, который тебе приятен, разве желание обнять его от этого исчезнет?
А ты его делала только для меня? 🫣
Да, мне очень нравится. Мозг морщился, но искал)… Благодарствую
А ты не совсем довольна? Почему?
Я не психолог и не великий знаток человеческих пороков. Почему люди с возрастом становятся больше скрытными, зажатыми и осторожными? Потому-что оставаться наивным смешно и вроде как даже не адекватно. То, что прощают ребёнку, списывают на его неопытность и наивность… никогда не простят взрослому. Ребёнок может просто обнять… сильно, сильно… потому-что ты ему просто понравился. Или погладить твою руку, или просто громко засмеяться над нелепой букашкой.
А представьте, что я на улице кинусь обнимать понравившегося мне парня, тискать его и хохотать… Правильно, мне вызовут машинку и поверьте, что это явно будет не такси.
Так что каждому возрасту свои эмоции.
viciousgrrl, да, спасибо, я уже загуглила и значение слова и откуда оно взялось. Даже появился интерес, может скачаю книгу, почитаю вместо того, что бы тут время убивать)
это Нижний Новгород!
😳 вот это поворот
Твоя душенька довольна этим постом?😏
Потому что Игорь — это Гарик)
Да, картина написана мужчиной, который обожествляли свою женщину. Поэтому и сюжет выбрал такой же, чтобы вписать ее образ.
Я считаю себя хитрожопой. Когда мне удобно — я ребëнок, а когда удобно быть взрослой — я взрослая) хороший возраст. А на счëт тогда, тогда человек становится взрослым — я не знаю. Правда не знаю. Может он становиться по-настоящему взрослым тогда, когда перестаëт бояться быть ребëнком. 🙄
А почему Гарри?)
уоу, аж стробоскоп в голове замигал
😁
Кстати, ещё вычитала, что здания на фоне указывают на Флоренцию)
Да, эти прерафаэлиты те ещё шифровальщики)
9 кругов ада.
Я ещё сама уже нашла, что Беатриче умерла в 9 утра 9го июня 1290 года. Но не знаю насколько это правдиво.
Как думаете, когда человек становится взрослым? И считаете ли Вы себя взрослой?
из «над пропастью во ржи». гг пускается в подобные размышления там
Точно)))
первая
Я не знаю значение слова «холденколфилдовская», а потому не понимаю, то ли вы хвалите, то ли упрекаете😅 и мысли свои из головы я выбрасывать не стану, ни хорошие, ни плохие, они мне все нужны, я их все одинаково ценю)
Пожалуйста, выбросьте из головы мысли в духе "эт совершенно никому не интересно и всем пофиг, автор не отвлекай своей ерундой". Кому не нужно, пусть не читают, и все. Никто их не заставляет.
… Какая-то у Вас почти холденколфилдовская «тоска по неподдельности». А ведь это именно свойство взрослого, зрелого человека — поступать вопреки сиюминутной эмоциональной реакции. Это достоинство, а не недостаток. Для жизни в обществе — это необходимость.
Спасибо
Желаю Здоровья и Добра!
Лор — это врач отоларинголог. Я шарю!
Просто ты не шаришь за лор 😁
Нит!
держите его семеро
Когда из речи исчезает слово,
С ним вместе тихо умирает суть.
Мы для понятий не найдем иного,
Чтоб их в сознание общества вернуть.
Гарик не одобряет твое молчание
Тоже о них думала, но промолчала чтобы за умную сойти 😂
Тоже полезла смотреть. И да, часы нарисованы с поломанной механикой. Гномон (плавничок) должен своим основанием показывать на 12. Здесь художник исказил физику, чтобы подчеркнуть духовное время. Время перехода. Россетти писал в письме, что часы показывают «час девятый» именно как отсылку к Данте. Он мистифицировал время.
Мужчина с накрашенными губами фантазирует, что держит в руках что-то продолговатой формы, а на фоне человек с чулком на голове приметил другого мужика в дождевике и диву дается, почему на его стороне лето, а у того уже снег пошел.
Разгадка в том, что явного разделения сезонов нет. Причал это просто часть рельефа, а значит, этот крендель всё это выдумал. Он сидит и фантазирует так долго и неподвижно, что птица приняла его за неживого и решила свить на нем гнездо. Поскольку задний фон лишь часть мыслительного процесса, то и солнечные часы на заборе тоже нафантазированы (слишком уж они маленькие по сравнению с обычными каменными, но я не шарю).Скорее всего отчитывает минуты до конца упражнения.
Пока всё это писал, понял😐 это же наш Игорь из чата! Видимо, он каким-то образом знал, как передать послание из прошлого через художников, чтобы Змеючка своим постом оповестила о его пришествии. Но что-то пошло не так, и он появился на несколько дней раньше.
и уснуть успела 😂
Сейчас подумала, что не зря мне икону напомнила картина.
А может мужчина назначил встречу на 9 вечера, а она его ждала с 9 утра?😅
Твоя интерпретация про студента нравится мне всё больше и больше))
Да, тоже думаю, что часы могут быть напоминанием о быстротечности жизни
9 любимый символ Данте в Новой жизни. Первая встреча Данте с Беатриче в 9 лет. Через 9 лет у них происходит вторая встреча. У Беатриче нет точной даты смерти, но она описана через 9 в разных системах. По арабскому — первый час девятого дня месяца, по сирийскому — в 9 месяц года, по христианскому летосчислению — в том году, когда совершенное число (10) девять раз завершилось в том столетии, в котором она жила.
Беатриче сопровождает 9, а корень 9 = 3 (Троица) Она как земное проявление божественного. Вот такая нумерология )
Может ли книга у второго указывать на род занятия мужчины?
Интересная интерпретация по поводу ангела и демона👍
Ты абсолютно права — белый мак — это опиумный мак. И он здесь не случайно. Как писала ниже Шакти, мак является символом богов-близнецов Гипноса и Танатоса, покровителей сна и смерти.
А Элизабет Сиддал умерла из-за передозировки опиумом. В некоторых источниках пишут, что это было самоубийство.
Расскажи про 9 часов, потому что я целенаправленно не искала об этом.
Да, да, я забыла написать в этом посте (в двух предыдущих указывала), но для поиска символов в картинах, как раз и беру картины прерафаэлитов, они были бунтовщиками в то время — отказались от академичности в своих работах, добавили больше насыщенности, брали сюжеты далёкие от чопорности и классицизма Викторианской эпохи. Этим они для меня и привлекательны, как те, кто вышел за рамки устоев и создал новое течение.
И вот эти ребята очень любили символизм, а особенно, любили передавать его через изображение разных цветов. Например, на картине «Офелия» изображены цветы, которые в природе не встречаются одновременно, потому что цветут в разное время года. Но художник специально изобразил их вместе, чтобы передать определенные смыслы. Хотела эту картину разбирать следующей)))
Я думаю, что точки — это просто артефакты — дефекты оставленные временем.
Я сначала думала, что голубь красный, потому что символ любви. Но также оказалось, что здесь это символ святого духа.
Действительно, ангел и голубь здесь связаны, потому что голубь здесь символ святого духа. То есть ты прав, что они оба представители высших сил.
😂😂😂
Натянуть сову на глобус.
Я молодец 😁
Я после Беатриче, и правда, по инерции пыталась 😂😂
Может, здесь тоже нужно разгадывать символы?)
Хотя скорее всего — это фишка автора с его клик-бейтами. Замануха в провокационном названии и совершенно невинное содержание.
Хотя нет! Автор приглашает нас действительно окунуться во взрослый контент.
Анонс нового раунда «Что? Где? Когда?» ?
Я вообще ничего не поняла
Я не выдержала и почитала про 9 и цветок ) Спасибо тебе за пост! Обожаю историю искусства.
Из интересного могу рассказать, что Россетти был прерафаэлитом. Прерафаэлит — До Рафаэля. Художники вдохновлялись тем искусством, которое было до Рафаэля. Условно, искусство после Рафаэля прерафаэлиты считали неискренним и надуманным.
А еще Элизабет Сидалл была моделью у Миллеса в «Офелии». Она там тонет.
Я поискала портреты живой Элизабет )
В некотором роде это животные
Ты уверен, что фото не из «в мире животных»???
Мне тоже темный вариант ближе, но на светлом лучше видны детали.
Мне бросилось в глаза, что часы «сломаны». Плавничок должен указывать на 12, а тут смотрит на девять. Может художник хотел показать, что время поспешило?
Красная птица вызывает вопросы. Если это голубь (нимб, растение в клюве), почему такой окрас? Белые голуби несут мир, чистоту. А красные страсти? Освобождение огнём? Может это символ, что женщина была горячо любима? В земном смысле, а не в духовном… И в клюве не оливковая ветвь, а мак. Цветы дарят любимым женщинам. То, что мак белый, наводит на мысль о символичности сна. Если не ошибаюсь он был атрибутом Гипноса.
Не пойму: есть ли на волосах Беатричи хлопья? Может капельки воды? На темной версии их не видно. Это эффект съемки?
Безмолвный диалог двух мужчин тоже интересен. Данте как будто кутается от холода в своих черных одеждах, закрываясь от мира. Ангел ему показывает горящее сердце. Оно чье? Самого Данте, потерявшего возлюбленную? Или оно Беатриче?
Ну и сама Беатриче… На лице я не вижу страдания. Оно расслаблено, глаза не жмурятся, лоб не напряжен, брови не сведены. Только губы чуть приоткрыты. Чтобы выпустить дыхание? Я вообще вижу на лице медитативное состояние. Она в контакте с Богом в этот момент. На нем нет ни страха, ни сожалений. Может быть, готовность принять дальнейшее. Руки расслаблены и ладонями вверх — принятие. Напряжены спина и шея. Спина сгибается (от прожитого?), голова закинута вверх, обращаясь к небесам.
Вариант с темным светом понравился больше. Просвет с рекой и мостом смотрится драматичнее, намекая, что переход не так страшен.
😂😂😂
Мужик в черном — эксгибиционист в плаще, который вышел из леса и хотел плащ распахнуть, перед девушкой. А Ангел ему пальцем грозит «ай-ай» и голубя послал девушке, чтобы та глаза закрыла.
Да, вот этот свет мне икону и напомнил
Так это не ангел, это Данко!!!
Тут немного подскажу. У ангела в руках горящее сердце
Я выбрала самое светлое фото картины, чтобы лучше было видно детали, но в темной версии мне свет похож на нимб
Смерть не как угасание, а как вознесение...
Кстати, объяснение почему именно это время, я не искала. Надо будет потом посмотреть, наверняка в этом тоже что-то зашифровано
И поэтому вся его жизнь, как хокку)
А за ним колодец как символ жизни. Получается, он между рождением и концом
Интересно, что птица в стремительном пол4те, хотя по композиции этого не должно быть
Ладони у Беатричи и мужчины одинаковой формы
На часах 9 и они повёрнуты не к зрииелям, а к мужчине за спиной. 9ка как завершение и умение прощаться
Красная птица сорвала цветок, в красном так же изображен кто-то напоминащий ангела, у птицы нимб, — я бы сказал что автор обвиняет высшие силы за то что они забрали жизнь девушки (цветка) так рано.
Странно почему мужики смотрят тут друг на друга.
Противостояние духовного и рационального в фигурах мужчин, один находится явно не в нашем мире возле дерева без веток (первородный грех?) а второй с книгой и явно в населенном пункте.
У девушки выражение лица «Какие же вы оба идиоты, мне настолько с вами душно что лучше смерть чем наблюдать за вашим противостоянием»
Та ну блин, выпустите пожалуйста..
Напрасно шепчут… Мир не тот,
Погряз он в подлости и лести.
И каждый жадный идиот
На трон взбирается из мести.
Не буду спорить — жизнь трудна,
Ни что нам даром не даётся,
Но как у вас пройдёт она
Лишь только время разберётся.
Оно покажет ад и рай,
За что вам стыдно иль не очень,
Но за поступки за свои
Придётся вам ответить… точно!!!!
Твори добро — оно вернётся.
Согреет душу, силы даст.
И если кто-то отвернётся-
Родное сердце не предаст.
Пусть говорят… Мы стали злее,
Мол безнадёжны и глухи,
А я вот верю, что добрее
И мир прекрасен… посмотри!!!!!
08.11.26
На солнечных часах три часа и их трое. Пред нами один колеблющийся юноша, а за спиной ангел ( с деревом жизни на светлой стороне) и демон ( с фонтаном для омовения) на фоне мрака. Ангел и Демон ведут спор за душу этого человека. Он вроде бы расслаблен (руки сложены ладошками вверх и готов принять свою участь), но посмотрите как напряжена его выгнутая шея. Так может он просто прислушивается? К голосу ангела. А он посылает своего посланника — голубя с белым цветком чистоты и невинности. Глаза закрыты — люди всегда слепы и глухи к подсказкам ангела. Мы всегда пытаемся отгородиться от мира каменной стеной и страдать в одиночестве. Но есть шанс… ведь тот, кто хочет услышать слово Господа, тот закрывает глаза от всего мира и открывает уши… чтобы лучше слышать.
Там дальше дома… жизнь, которые отображаются в реке… это наши жизненные поступки, которые отображаются в реке жизни. Но он от этого отгородился каменной стеной и отдаёт свою жизнь на волю Господа. Внутри его бушует пламя страстей… этот ярко рыжий цвет, но зелёная накидка сверху приглушает и сдерживает его смирением.
Ангел сказал мужчине, чтобы он пригласил грустную женщину на свидание в 9:00. Но мужчина оказался очень стеснительным. Тогда ангел попросил птицу принести женщине цветок и сказать, что цветок передал вон тот мужчина у колодца. А мужчина сказал ангелу, что за подстава, она же сейчас повернется и посмотрит на меня, а я стесняюсь. На что ангел ответил: у тебя два пути, прыгнуть в колодец или подойти к ней. А женщина уже почувствовала запах цветка и сейчас откроет глаза
Александр Неизвестный только картины рисует как умеет. К поэзии он равнодушен
Герои в тени
Не прячутся
А молча наблюдают
Выходят когда нужны