По логике… тогда и вы должны выставить своё фото на аватарку, чтобы глядя на вас и он последовал совету старшего. Или вы советы даёте ему просто от скуки или для стёба?
То есть по-вашему государства, исследовательские центры с учеными отдельно, люди отдельно. Это два непересекающихся множества или как? Вроде как везде тут присутствуют люди. И да, речь именно о людях в общем. Не о конкретных каких-то людях, а о всех. И о тех, что в чате, и о тех, что не в нем. И да, отдельно отмечу, что речь не шла про РФ или какое-либо другое конкретно взятое государство. Речь была про то, что у космической области был очень хороший старт. Замечу, что первый человек на Луне — это был вовсе не гражданин СССР. Но потом как-то все заглохло, затухло, и с финансированием каких-то грандиозных больших проектов в этой области не очень хорошо дела обстоят в разных странах. И не особо я вижу большой интерес к подобным темам. Чет как-то люди меж собой обсуждают всякое разное, но не космос и исследования в этой области. Напротив, активно посылают идти в локальные чаты локальных ученых и специалистов. Опровергать и доказывать ничего не надо. Достаточно было бы каких-то рассуждений на этот счет. Причем не обязательно со мной соглашаться. Можно привести доводы и аргументы против, ответить на вопросы, может быть. Там в общем-то выше есть конкретные вопросы с моей стороны, на которые ответ не поступил.
Null, непонятно, про что вы спрашиваете и про чей интерес. То ли про интерес государств, то ли исследовательских центров и ученых, или вообще личные какие-то интересы. Сначала говорите про человечество, а потом про личностей уже в чате.
Если бы вы спросили, к примеру, «почему в советское время было по 100 запусков в год, а сейчас в РФ 20-30 и катится вниз?», хотя и тут ответы достаточно очевидны, но было бы понятно, чем вы недовольны и где конкретно потери. Или «интересует ли лично вас космос и открытия последних десятилетий?».
Для внятных ответов нужны внятные вопросы, а тут какое-то лично ваше обобщенное субъективное суждение, которое другие почему-то должны опровергать и что-то доказывать.
Уважаемый автор блога. Как я заметил, чтобы выделиться из списка никнеймов и найти единомышленников, на этом сайте люди пишут блоги, поднимают интересующие их темы и в ходе обсуждения в комментариях находят людей, с которыми совпадают интересы. «Пока себя не покажешь — тебя не увидят».
>Достижения и героизм предков не распространяются на потомков генетически.
Или может смысла слов не понимаете...
> Видимо в моей стране существует ещё память об этом не только 9 мая.
Ну, в мифотворчестве наши и ваши власти весьма преуспели. Но не мешало бы вспомнить, что наши предки воевали за страну без господ и всего что с ними связано. И в частности против мещанской жизни, которой вы так дорожите.
Но боюсь, что человеку упоённо роющему грядку и видящему в этом что-то вроде смысла жизни — невозможно понять почему советские солдаты были готовы вчетвером напасть на батальон и держать оборону той же Брестской крепости дольше чем держалась вся Франция.
Потому что он идеально соответствуетопределению конспирологии — объясняет достаточно простые стихийные процессы рыночной экономики через тайный заговор могущественных сил с целью сохранения/преумножения собственной власти.
Это всё зарисовки из Иронии судьбы :)
По логике… тогда и вы должны выставить своё фото на аватарку, чтобы глядя на вас и он последовал совету старшего. Или вы советы даёте ему просто от скуки или для стёба?
Вау🎉
Интересный ход — первые строчки — крылатые фразы👍🏻
Ахаха! Андрею похоже 3 года)
Про ёлку и бинты прямо философски образно получилось.
Вы потеряли нить разговора? Вернитесь к вашему комментарию выше.
Я: «Пока себя не покажешь — тебя не увидят».
Вы: Смотрите, чтобы он не воспринял ваш девиз дословно
Я: Что плохого, если парень поставит своё фото на аватарку? (Даже если он дословно воспримет мой девиз и поставит фото)
Вы: Зачем?
Объясните пожалуйста, на каком этапе вам наскучила логика и вы свернули?
Зачем? Я так понимаю, что у него и без этого куча незакрытых гештальтов.
То есть по-вашему государства, исследовательские центры с учеными отдельно, люди отдельно. Это два непересекающихся множества или как? Вроде как везде тут присутствуют люди. И да, речь именно о людях в общем. Не о конкретных каких-то людях, а о всех. И о тех, что в чате, и о тех, что не в нем.
И да, отдельно отмечу, что речь не шла про РФ или какое-либо другое конкретно взятое государство. Речь была про то, что у космической области был очень хороший старт. Замечу, что первый человек на Луне — это был вовсе не гражданин СССР. Но потом как-то все заглохло, затухло, и с финансированием каких-то грандиозных больших проектов в этой области не очень хорошо дела обстоят в разных странах. И не особо я вижу большой интерес к подобным темам. Чет как-то люди меж собой обсуждают всякое разное, но не космос и исследования в этой области. Напротив, активно посылают идти в локальные чаты локальных ученых и специалистов.
Опровергать и доказывать ничего не надо. Достаточно было бы каких-то рассуждений на этот счет. Причем не обязательно со мной соглашаться. Можно привести доводы и аргументы против, ответить на вопросы, может быть. Там в общем-то выше есть конкретные вопросы с моей стороны, на которые ответ не поступил.
Что плохого, если парень поставит своё фото на аватарку?
Смотрите, чтобы он не воспринял ваш девиз дословно 🤫
480, какими изысканными словами вы опускаете людей, браво! Оскорбляете без оскорблений. Признаюсь, читаю с улыбкой XD
👍
Null, непонятно, про что вы спрашиваете и про чей интерес. То ли про интерес государств, то ли исследовательских центров и ученых, или вообще личные какие-то интересы. Сначала говорите про человечество, а потом про личностей уже в чате.
Если бы вы спросили, к примеру, «почему в советское время было по 100 запусков в год, а сейчас в РФ 20-30 и катится вниз?», хотя и тут ответы достаточно очевидны, но было бы понятно, чем вы недовольны и где конкретно потери. Или «интересует ли лично вас космос и открытия последних десятилетий?».
Для внятных ответов нужны внятные вопросы, а тут какое-то лично ваше обобщенное субъективное суждение, которое другие почему-то должны опровергать и что-то доказывать.
верно подметил!
Уважаемый автор блога.
Как я заметил, чтобы выделиться из списка никнеймов и найти единомышленников, на этом сайте люди пишут блоги, поднимают интересующие их темы и в ходе обсуждения в комментариях находят людей, с которыми совпадают интересы.
«Пока себя не покажешь — тебя не увидят».
Неее, Мия — мадам. Такое резкое изменение настроения, то игривая девчушка то недовольная тётка, бывает только у женщин XD
Шариш
Это круто
> Мы их потомки… и вы не видите связи?
А вы читать не умеете?
>Достижения и героизм предков не распространяются на потомков генетически.
Или может смысла слов не понимаете...
> Видимо в моей стране существует ещё память об этом не только 9 мая.
Ну, в мифотворчестве наши и ваши власти весьма преуспели. Но не мешало бы вспомнить, что наши предки воевали за страну без господ и всего что с ними связано. И в частности против мещанской жизни, которой вы так дорожите.
Но боюсь, что человеку упоённо роющему грядку и видящему в этом что-то вроде смысла жизни — невозможно понять почему советские солдаты были готовы вчетвером напасть на батальон и держать оборону той же Брестской крепости дольше чем держалась вся Франция.
>А в чем конспирология? Тайны никакой вроде нет)
Потому что он идеально соответствуетопределению конспирологии — объясняет достаточно простые стихийные процессы рыночной экономики через тайный заговор могущественных сил с целью сохранения/преумножения собственной власти.
> Кстати, что думаете про КОБ?
Типичная конспирологическая бредятинаодобренная ФСБ.