Я безумно счастлив, что живу в одно время с такими людьми, как Елена Витальевна, которая пишет ох… ные опусы на тему своего полового взросления. Давайте еще, мы ждем)))
Вроде бы я совсем не остро отреагировал, а вполне мягко и спокойно) Попробую объяснить подробнее свою (и не только) реакцию на появление Пули в чате. Когда общаешься виртуально достаточно долго, то начинаешь лучше видеть/чувствовать людей, по отпечаткам их мыслей в тексте. Конечно, здесь много субъективизма, но тем не менее. Конечно, всё индивидуально, все мы разные, у каждого свои жемчужины, поэтому и возникают подобные недопонимания порой)
Во времена моего детства мир был другим. Не было мерцающих экранов смартфонов, не было бесконечного потока информации, который сегодня кажется таким естественным. ТВ показывало всего два канала. Поэтому моим главным убежищем, помимо мира музыки, который я обожала, стали книги.
Но книги не могли заменить живого общения, которое мы получали, выходя во двор. Свободного времени было не так много, как хотелось бы, но каждый его кусочек я стремилась провести там, под открытым небом, среди своих.
Каждый вечер, когда солнце начинало клониться к закату, двор оживал. Сначала появлялись взрослые. Они занимали свои привычные места: кто-то на лавочке у подъезда, кто-то на скамейке под раскидистым тополем. Они вели свои взрослые разговоры, играли в домино, карты.
Дети помладше, носились по двору, как стайка воробьев, и играли в ляпки, прятки, классики, вышибалы, лапту.
Подростки собирались чуть поодаль, где играли на гитаре и пели песни. Мелодии были простыми, но такими пронзительными. Они пели песни о любви, о дружбе, о мечтах, которые, казалось, были так близки и достижимы. Их голоса были неуверенными, не всегда попадающие в ноты, но искренние.
Одна из популярных дворовых песен была песня «Там, где клен шумит» («Клён»).
История создания песни:
Она была создана в 1960-х годах на основе стихотворения ленинградского поэта Леонтия Шишко из его сборника «Рябиновая осень».Песня рассказывает о душевных переживаниях и тоске по любви, которую не вернуть.
Изначально это была лирическая композиция, исполнявшаяся Людмилой Зыкиной.
Позднее песня звучала в репертуаре ансамбля «Калинка».
Популярный вариант песни с энергичным ритмом появился позже. Музыку для эстрадного исполнения часто связывают с именем Юрия Акулова, который переработал композицию под мужской вокал.
Но всесоюзную славу песня получила в 1975–1976 годах в рок-обработке ВИА «Синяя птица» с вокалом Сергея Дроздова. Она принесла группе колоссальный успех, сделав её визитной карточкой коллектива.
Вот и мне очень странно показалось: человек сидит два дня и уже высказал своё мнение, а люди годами здесь находятся. Когда я пришла сюда, просто читала комментарии, присматривалась, кто есть кто. А тут такое! В чем здесь подвох? Думаю, этот персонаж вовсе не новенький, а просто зашёл под очередным аккаунтом
Зачем так остро реагировать? Я просто спросила, в чем яркость этого персонажа. Оказывается, люди, у которых есть мысли, делятся ими — это и есть яркая личность. Спасибо, буду знать!
Мне так и не удалось понять, чего же именно хотят люди, упомянутые в посте, пройдя в диалоге с ними точно такой же путь, как и у автора поста. Возможно, эти люди и сами не знают, и просто используют единственный доступный им способ унять бушующую тревогу.
Я просто поделился своим мнением. Никому его не навязываю. Я писал не про тему, а про человека, присутствию которого я рад в чате. Ведь чем больше в чате ярких личностей, у которых есть мысли, которыми они готовы делиться, тем здесь интереснее.
Я обещала, а я стараюсь всегда выполнять свои обещания.
Это судьба тех, кто пытался поймать хайп в Новостном канале.
Может они сами ушли, может их заблокировали, история об этом умалчивает.
Может кого-то я пропустила. Их так много. Кто-то еще с нами)
Но есть аккаунты, например, Крысы Взорвисы, которые показывают ошибку 404.
Если честно, я провела несколько экспериментов, столько аккаунтов похерила, но так и не поняла, почему все аккаунты смотрятся после удаления по-разному.
Эдди, не понимаю, в чем здесь яркость? Вот у Е.В. каждое слово цепляет, реально интересно читать. Прям накал страстей! А здесь что? Уныло и скучно, все одно и то же. Эта тема уже до дыр протерта, избитая.
Господя, опять собрались умные люди. А простые люди уже не катят? Хватит душнить своим умом. Будьте проще, общайтесь просто. Кому нужны эти заумные слова? Вот вы друг перед другом кичитесь, кто кого умными мыслями завалит. Ничего личного, это просто моё мнение. Меня всегда триггерит. Хочется простоты и душевности
Количество просмотров не равно количеству уникальных просмотров, это количество запроса страницы
Простыми словами, каждый просмотр засчитывается после обновления страницы
И я знаю конкертных пользователей, которые в тот раз нажимали f5 под твоим постом, чтобы смеяться потом над тем, как ты будешь хвастаться
Все мы наблюдаем, что привлечь к своим постам кроме провокаций и пронаганды у тебя ничем не получается давно
Написать личные рассказы «женские истории» и не получить ни одного обсуждения — нужно постараться
Насколько в целом твоя личность не интересует людей в чате, чтобы даже такие откровения оставались без обсуждений?
За 4 дня было создано 19 постов и насколько же они все разные.
Как из них выбрать самый популярный?
По каким критериям определить самый достойный?
Я попробовала эти 19 постов поделить по группам.
1 группа, творческие, познавательные, где совершенно не важно количество комментариев, главное, количество просмотров. А их смотрят! Всего было создано 4 поста.
Самое большое количество просмотров у поста " О токе электрическом пою" (автор Совесть) — 263 просмотра;
На втором месте «Музыкальная экскурсия » По волне моей памяти" (автор ЕВ) - 167 просмотров;
На третьем месте «Актеры невидимой стороны» (автор Совесть) — 111 просмотров.
2 группа, для художников, где главным критерием популярности служит количество рисунков.
Было создано 2 поста " Рисунки на кофе" (автор Ведьма) и всего 2 рисунка.
3 группа, для общения, где главный критерий популярности, это количество комментариев. Всего их было создано 7.
Первое место занял пост «Выходные: перезагрузка или новая гонка? (Автор Просто Мяу) — 148 комментариев;
Второе место пост „Честные истории“ (автор Просто Мяу) — 104 комментария.
Для меня продолжают оставаться самыми лучшими постами для общения, это посты Рыжей. Она не только умеет заинтересовать людей своей темой, но и очень корректно ведёт себя во время обсуждения. И очень жаль, что она замолчала.
4 группа, игровые.
Всего было создано 4 поста. Главным критерием популярности здесь должно быть количество человек, принимающих участие в игре. И если в Шоу интуиция, некоторые пользователи с удовольствием принимают участие, то с каждым разом поиграть в Мафию все меньше и меньше желающих.
5 группа, прочее.
Прекрасный пост создала Голди „Новая жизнь старым вещам“. И было бы не плохо, если бы ее кто-нибудь поддержал.
Ну и Лена Блок нас в очередной раз зашла чем то удивить.
А теперь о Новостном канале. Чтобы вы не писали мне, какие бы жалобы вы не строчили админу, таким образом убирая соперника, вы все должны признать, что этот пост был самым популярным. Потому что все вы обожаете склоки, сплетни, интриги. Именно они у вас вызывают особый интерес. Именно поэтому вы многие ностальгируете по старому чату, по открытым беседам, где этого было предостаточно.
Я ещё не решила, буду я дальше продолжать его вести в апреле или нет. Но блог для лучших постов я создала.
Если не буду, вам придется наблюдать как 2-3 человека срутся между собой, пытаясь доказать, кто из них умнее или тупее, и наблюдать за игрой мафии.
Наш начальник вообще супер. С картинками чат заиграл новыми красками и стал намного краше и интереснее. Главное, мы теперь знаем, сколько человек в неделю заходило в чат!!!
Я в этом, конечно, не особо разбираюсь, но вот что слышал от знакомых ( ´･･)ﾉ(._.`)
Если прям на случай, когда совсем инет обрубят, что мягко говоря маловероятно… я надеюсь(⊙_⊙;). То на случай различных сбоев в работе компа - обязаловка иметь хотя бы пару мультизагрузочных флех с установщиками различных систем и PEшками для работы. Желательно также иметь офлайн установщики основных дистрибутивов VisualC++, Microsoft Net, DirectX и прочих, а то потом их не скачаешь. И не лишним будет иметь и юзать периодически бакапную прогу типа TrueImage для создания образов систем, так как потом качать все дрова и проги на новую систему в случае, если ССД накроется уже не получиться)))
Для общих прог, чтобы особо не заморачиваться можно скачать весь архив PortableApps, он весит там гигов 50-60, зато куча различных прог сразу на флешке в одном наборе. Если юзаешь какие-то лицензионные проги с постоянной проверкой активации типа AutoCAD, 3ds Max и тп, то желательно заглянуть в зеленый магаз и качнуть «бесплатные» пробные версии 🏴… на всякий пожарный)
Для дополнительной информации, чтобы не качать кучу книг и энциклопедий лучше качнуть локальные ИИ, как тут писали выше. Поставить на комп какую-нить Ollama или LMstudios вообще не проблема, там же прямо в репозитории этих прог или на офф сайтах можно качнуть нужные тебе модели, в идеале те которые влезут в твою память (VRAM+RAM), но лучше конечно уложиться только в память видюхи, так как на оперативке и проце в разы медленнее. Хотя небольшие модели 8b или 12b в хорошем квантовании на 7- 8Гб можно запустить и на встройке или старых видюхах 10й линейки типа GTX1060 и выше, работать будут в разы медленнее современного железа, но получить ответы от них все равно можно не успев состарится, если дохрена оперативы даже старой (32-64Гб DDR3 или DDR4) можно даже 32b или 70b на таком железе запустить, закинул вопрос и ушел пить чай… на час (ˉ﹃ˉ)
Для «особых» запросов - желательно иметь несколько uncensored или Heretic моделей, которые не будут играть в моралистов и отказников (¬_¬ ), качать такие можно с HuggingFace. Для задания характера твоей локальной ИИшки в связке с Ollama можешь юзать SillyTavern, полностью прописав модель поведения ИИ и сделать из неё ученого, преступника, писателя или даже censored 18+ (❁´◡`❁)(¬_¬ ) с точным бэкграундом, предпочтениями и прочим…
Еще можешь локально установить проги для генерации изображений (SD) и видео с помощью ИИ, например заюзов установщик StabilityMatrix и поставив нужную прогу под твой сетап с кучей моделей для генерации разных стилей из репозитория.
Ну а остальное уже по желанию в зависимости от увлечений и хобби¯\_(ツ)_/¯ А вообще для решения неудобств БС вполне подойдут особые сервисы из 3х букв с маскировкой и различные прокси (¬‿¬) так что всё вышеописанное скорее просто на случай если ты окажешься в районе без связи или с очень плохим покрытием, а также если ты просто хочешь снизить до нуля вероятность того что о твоих «особых» ИИ запросах узнают другие(⊙_⊙;)
Судя по всему, это LLM для задачи генерации текста, работающая на cpu телефона. Насчет качества ответов по всем областям я сомневаюсь, 4гб мозга не достаточно, чтобы знать хорошо все области D
Да, болтовня на любые темы — просто болтовня. И однажды я пришла к выводу, что нет смысла пытаться быть для всех хорошей и церемониться с личностями, говорящими публично то, что мне претит. Человек вышел в публичное поле, значит ему следует быть готовым к критике. Поэтому да, я действительно тут просто для пустой болтовни. Так же как и все остальные.
Обычный текстовый ассистент. Всю его базу не штрудировал, но на вопросы из разных областей он всегда отвечал. Полностью офлайн приложение. История очень медленная, так что пока приложуха пылится в папке)
К тому же, чаще они работают на gpu, так как cpu это очень медленная история для таких моделей. На телефоне вообще не слышал, чтобы запускали языковые модели, архитектура железа там неподходящая. Какие задачи они выполняла и работала ли без интернета?
Да, зависит от количества параметров. Чем больше параметров, тем больше вес. Самую простую модель можно написать самому с нуля, она будет иметь пару десятков параметров, но и задачи будут уровня бинарной классификации. LLM для генерации текста это миллиарды параметров
Да, железо нужно мощное. Наверное, функционал сильно зависит от веса модели? На комп уже не помню, что именно пробовал, а на телефон ставил google ai edge galery (gemma-3n-e2b, 3гига весит)
Самые простые весят даже меньше 1гб, пару мб. Скорее всего, ты имеешь ввиду LLM. Она локально требует больших вычислительных ресурсов и чем сильнее профит, тем более мощный комп нужен. Поэтому, стоит посоветовать автору вместе с этим приобрести мощный ноутбук, ОЗУ минимум 16, видеокарта от RTX4060 8гб и больше
В целом, тема достаточно актуальная, давайте обсуждать)
А конкретику можно по передергиванию фактов? Или ты посты свои про конкретику и чёткость строчишь просто так, а следовать им — это не для такой умной особы?
Неплохо в целом. Но чтобы обзор был объективным нужно же рассматривать не только негативные стороны «пустой болтовни на тяжелые темы», но и полезные, позитивные. Например: снижение тревожности, самоопределение, поиск идентичности, эмоциональная регуляция, обнаружение собственных слепых зон в мышлении и т.д. можно набрать список плюсов не меньше вашего с минусами. Иначе получается предвзятая позиция в противостоянии «пустая болтовня на легкие темы и разговоры с поиком решений» vs «пустая болтовня на тяжелые темы без поиска решений», и вы просто занимаете одну из сторон приводя аргументы против другой стороны.
Пустая болтовня на тяжелые темы не сильно хуже болтовни на легкие темы и может быть нужна человеку по разным причинам. И это вполне нормальная и здоровая потребность, у которой цель не в решении проблем, а в осмыслении реальности, снижения тревожности, поиска смыслов. Для некоторых понять что-то — это уже дело. Это разновидность когнитивного копинга. Но вот правда копинг бывает адаптивный и дезадаптивный. И это уже немного другая тема, и проблема мне кажется в этом, а не в том, что «пустая болтовня на тяжелые темы» бесполезна и вредна и хуже «пустой болтовни на легкие темы». Тут много пустых разговоров на сайте и это норм, но кто-то ведет их не задевая других, а кто ведет их так, что это выглядит как моральное превосходство, и некоторых начинает бомбить от этого. А кто-то даже начинает испытывать чувство вины.
И вот вам идея для нового разбора: почему кто-то начинает ощущать вину, если ему кто-то сказал, что он веселится, когда в мире все усукабляется )
Снова передергивание фактов) газлайтинг? Интересная тема для новой статьи) но да, отвечать тебе я не буду, ты неприятный собеседник, и дело не в одах, а в полном неумении вести себя в диалоге)
Ты здесь сидишь целыми днями, общаешься и в игрульки играешь. Я в своё время тоже писала посты и предлагала здесь разные темы для обсуждения. Но они в целом воспринимались либо без энтузиазма, либо с посылом: иди-ка ты с этим всем в другое место.
Так вот вопрос: почему ты можешь играть в игрульки и с заумным видом транслировать мусорные статьи из Интернета, а я не могу высказать своё мнение по этому поводу? Ведь когда я создавала свои посты, люди выражали мнение на этот счёт. И вовсе не всегда позитивное и положительное. И я считаю, что это нормально.
Почему же тебе нельзя сказать ни слова против, надо только оды петь? А если уж ты решаешь вести дискуссию со своим оппонентом, так это вроде твой выбор. Не хочешь, не отвечай. Отвечаешь — не жалуйся, что кто-то посмел писать тебе невосторженные комментарии.
Значит это тема не сама по себе, а в неразрывном контексте с какой-то другой и понятна тому, кому надо, а не всем. Не хочу лезть в эти внутренние разборки. Удачки 🍀
Очень сожалею, что нет рейтинга поста, когда нечего написать, но пост очень интересный. К сожалению, знакома только с фильмом «В джазе только девушки», а вот режиссеры и прочее всегда мало интересовало. Но спасибо, что знакомите нас с именами и историей, Ваши блоги всегда очень познавательные, и при этом живые.
В чем вы видите нечеткость? В целом, в следующем блоге Хост весьма подробно описал примеры. Советы в том, чтобы любители «острых тем» создавали свои посты и вопросы, для чего вообще затеваются подобные темы разбиваются о вполне конкретные приведенные в посте примеры: «вы ничего не понимаете, вы мухи-однодневки, ничего не решить, но вы все равно тупые, что смеете жить». Так что блог направлен к тем, кто ещё планирует вести с такими пользователями беседу в позитивном ключе, и с теми, кого может это задеть (да-да, в чате тоже люди, и они реагируют на слова).
Любой более конкретный пример будет сочтен провокацией и вызовет срач. А это никогда не входит в мои цели.
Поэтому если у вас есть конкретные вопросы по тексту, я с удовольствием подумаю, как их конкретизировать. В остальном — те, кто участвует в общих обсуждениях, я думаю, все прекрасно поняли)
Не могу понять, почему тут благодарность, просто распространённая фраза? Чем такое нечёткое донесение отличается от стенания?
Нужно больше точности в тексте, нужно примеры добавить. Примеры диалогов и примеры как в них стоит поменять подход чтобы прийти к результату. Мне кажется у этой темы большой потенциал, но сейчас текст выглядит беззубым и, повторюсь, славно впадает в те же ямы, которые описывает.
Предположим мысленная жвачка это норма, но держа в руках обсуждаемый текст, не стоит ли побороться с ней? Может негативить и повторять без цели тоже часть нормы?
Рекомендации выдавать — дело в принципе неблагодарное. Но в абзаце про полезные обсуждения есть некие решения. Например, решить, зачем вы затеиваете то или иное рассуждение и чего хотите достичь в итоге.
Цель я готова вам объяснить — донести тем, кто любит стенать об эскапизме под чужими блогами, о бесполезности или даже вреде их негативизма. И снятии чувства вины или ответственности с тех, кто продолжает жить свою жизнь — ведь не говорить о проблемах не равно их игнорировать, а говорить — не равно быть умнее или полезнее для общества.
В целом любое не очень интересное для субъекта обсуждение можно притянуть под понятие мысленной жвачки, и это тоже норма. Мы все разные, и каждый из нас может выбрать или даже инициировать тему, которая ему ближе.
В тексте не смотря на приведённый список того, что подмечено в жизни, не говорится что делать отдельному человеку. В итоге получается, что тест сам попадает в те же ловушки, которые описывает: размывает ответственность, не ставит цели. Их вполне можно домыслить и выработать самостоятельно, но в нынешней форме, по моим ощущениям, это лишь хорошая мысленная жвачка
Спасибо, что поделились! Поддерживать диалог и сохранять интерес со слишком заумными людьми действительно бывает непросто для многих людей, но вы такая жемчужина, которая на это способна)
Я безумно счастлив, что живу в одно время с такими людьми, как Елена Витальевна, которая пишет ох… ные опусы на тему своего полового взросления. Давайте еще, мы ждем)))
👌
Вполне возможно. Может быть они так просто общаются, хотя другим кажется, что их пытаются задеть. Как:
— Не кричи!
— Я не кричу, у меня голос такой.
Нет прекрасной поверхности без ужасной глубины.
Фридрих Ницше
Вроде бы я совсем не остро отреагировал, а вполне мягко и спокойно) Попробую объяснить подробнее свою (и не только) реакцию на появление Пули в чате. Когда общаешься виртуально достаточно долго, то начинаешь лучше видеть/чувствовать людей, по отпечаткам их мыслей в тексте. Конечно, здесь много субъективизма, но тем не менее. Конечно, всё индивидуально, все мы разные, у каждого свои жемчужины, поэтому и возникают подобные недопонимания порой)
Теперь надо усиленно гнать до двухсотого
Глава 5
Во времена моего детства мир был другим. Не было мерцающих экранов смартфонов, не было бесконечного потока информации, который сегодня кажется таким естественным. ТВ показывало всего два канала. Поэтому моим главным убежищем, помимо мира музыки, который я обожала, стали книги.
Но книги не могли заменить живого общения, которое мы получали, выходя во двор. Свободного времени было не так много, как хотелось бы, но каждый его кусочек я стремилась провести там, под открытым небом, среди своих.
Каждый вечер, когда солнце начинало клониться к закату, двор оживал. Сначала появлялись взрослые. Они занимали свои привычные места: кто-то на лавочке у подъезда, кто-то на скамейке под раскидистым тополем. Они вели свои взрослые разговоры, играли в домино, карты.
Дети помладше, носились по двору, как стайка воробьев, и играли в ляпки, прятки, классики, вышибалы, лапту.
Подростки собирались чуть поодаль, где играли на гитаре и пели песни. Мелодии были простыми, но такими пронзительными. Они пели песни о любви, о дружбе, о мечтах, которые, казалось, были так близки и достижимы. Их голоса были неуверенными, не всегда попадающие в ноты, но искренние.
Одна из популярных дворовых песен была песня «Там, где клен шумит» («Клён»).
История создания песни:
Она была создана в 1960-х годах на основе стихотворения ленинградского поэта Леонтия Шишко из его сборника «Рябиновая осень».Песня рассказывает о душевных переживаниях и тоске по любви, которую не вернуть.
Изначально это была лирическая композиция, исполнявшаяся Людмилой Зыкиной.
Позднее песня звучала в репертуаре ансамбля «Калинка».
Популярный вариант песни с энергичным ритмом появился позже. Музыку для эстрадного исполнения часто связывают с именем Юрия Акулова, который переработал композицию под мужской вокал.
Но всесоюзную славу песня получила в 1975–1976 годах в рок-обработке ВИА «Синяя птица» с вокалом Сергея Дроздова. Она принесла группе колоссальный успех, сделав её визитной карточкой коллектива.
Вот и мне очень странно показалось: человек сидит два дня и уже высказал своё мнение, а люди годами здесь находятся. Когда я пришла сюда, просто читала комментарии, присматривалась, кто есть кто. А тут такое! В чем здесь подвох? Думаю, этот персонаж вовсе не новенький, а просто зашёл под очередным аккаунтом
Зачем так остро реагировать? Я просто спросила, в чем яркость этого персонажа. Оказывается, люди, у которых есть мысли, делятся ими — это и есть яркая личность. Спасибо, буду знать!
Мне так и не удалось понять, чего же именно хотят люди, упомянутые в посте, пройдя в диалоге с ними точно такой же путь, как и у автора поста. Возможно, эти люди и сами не знают, и просто используют единственный доступный им способ унять бушующую тревогу.
Недавно я занялась приятным и полезным. Прогулка по делам
Эх, я бы ща сходила)
О, да, Мия ещё та тусовщица 🙂 в монашки не записывалась, как я знаю.
😁
🤝
https://chatprostotak.ru/blogs/ja-pisatel-no-u-kaz...
Я просто поделился своим мнением. Никому его не навязываю. Я писал не про тему, а про человека, присутствию которого я рад в чате. Ведь чем больше в чате ярких личностей, у которых есть мысли, которыми они готовы делиться, тем здесь интереснее.
Я обещала, а я стараюсь всегда выполнять свои обещания.
Это судьба тех, кто пытался поймать хайп в Новостном канале.
Может они сами ушли, может их заблокировали, история об этом умалчивает.
Может кого-то я пропустила. Их так много. Кто-то еще с нами)
Но есть аккаунты, например, Крысы Взорвисы, которые показывают ошибку 404.
Если честно, я провела несколько экспериментов, столько аккаунтов похерила, но так и не поняла, почему все аккаунты смотрятся после удаления по-разному.
И вот если бы собеседник был более вовлечен… Вопрос: какого черта мы здесь все сидим? Значит, что-то все же интересно!
Эдди, не понимаю, в чем здесь яркость? Вот у Е.В. каждое слово цепляет, реально интересно читать. Прям накал страстей! А здесь что? Уныло и скучно, все одно и то же. Эта тема уже до дыр протерта, избитая.
Господя, опять собрались умные люди. А простые люди уже не катят? Хватит душнить своим умом. Будьте проще, общайтесь просто. Кому нужны эти заумные слова? Вот вы друг перед другом кичитесь, кто кого умными мыслями завалит. Ничего личного, это просто моё мнение. Меня всегда триггерит. Хочется простоты и душевности
😏
😁
👍
Ой, точно! Даже не заметила. Теперь надо остановиться?
Ага. Врачиха и училка.
А у нас +6,+7 градусов.
Поздравляю со стопостием😁
Я тебя тоже разочарую:
1. Я все знаю про просмотры!
2. Я не хвасталась, я стебалась. Не нужно так серьезно принимать все, чтобы пишу.
3. Младшая сестра призналась, что это она накручивала просмотры.
4. Женские истории обсуждали и еще как. Вы же любите обсуждать чужую жизнь, при этом боясь даже озвучить свое настоящее имя безликие анонимы.
А ты я смотрю прописался в чате, живёшь? Совсем в твоей реальной жизни все так хреново?
И да, свободен. Меня всегда подташнивает от болтливых мальчиков!
А я ушла в реал.😂😂😂
В этот раз тоже тебя немножко разочарую
Количество просмотров не равно количеству уникальных просмотров, это количество запроса страницы
Простыми словами, каждый просмотр засчитывается после обновления страницы
И я знаю конкертных пользователей, которые в тот раз нажимали f5 под твоим постом, чтобы смеяться потом над тем, как ты будешь хвастаться
Все мы наблюдаем, что привлечь к своим постам кроме провокаций и пронаганды у тебя ничем не получается давно
Написать личные рассказы «женские истории» и не получить ни одного обсуждения — нужно постараться
Насколько в целом твоя личность не интересует людей в чате, чтобы даже такие откровения оставались без обсуждений?
Итоговые новости дня за 26-29 марта 2026 года
За 4 дня было создано 19 постов и насколько же они все разные.
Как из них выбрать самый популярный?
По каким критериям определить самый достойный?
Я попробовала эти 19 постов поделить по группам.
1 группа, творческие, познавательные, где совершенно не важно количество комментариев, главное, количество просмотров. А их смотрят! Всего было создано 4 поста.
Самое большое количество просмотров у поста " О токе электрическом пою" (автор Совесть) — 263 просмотра;
На втором месте «Музыкальная экскурсия » По волне моей памяти" (автор ЕВ) - 167 просмотров;
На третьем месте «Актеры невидимой стороны» (автор Совесть) — 111 просмотров.
2 группа, для художников, где главным критерием популярности служит количество рисунков.
Было создано 2 поста " Рисунки на кофе" (автор Ведьма) и всего 2 рисунка.
3 группа, для общения, где главный критерий популярности, это количество комментариев. Всего их было создано 7.
Первое место занял пост «Выходные: перезагрузка или новая гонка? (Автор Просто Мяу) — 148 комментариев;
Второе место пост „Честные истории“ (автор Просто Мяу) — 104 комментария.
Для меня продолжают оставаться самыми лучшими постами для общения, это посты Рыжей. Она не только умеет заинтересовать людей своей темой, но и очень корректно ведёт себя во время обсуждения. И очень жаль, что она замолчала.
4 группа, игровые.
Всего было создано 4 поста. Главным критерием популярности здесь должно быть количество человек, принимающих участие в игре. И если в Шоу интуиция, некоторые пользователи с удовольствием принимают участие, то с каждым разом поиграть в Мафию все меньше и меньше желающих.
5 группа, прочее.
Прекрасный пост создала Голди „Новая жизнь старым вещам“. И было бы не плохо, если бы ее кто-нибудь поддержал.
Ну и Лена Блок нас в очередной раз зашла чем то удивить.
А теперь о Новостном канале. Чтобы вы не писали мне, какие бы жалобы вы не строчили админу, таким образом убирая соперника, вы все должны признать, что этот пост был самым популярным. Потому что все вы обожаете склоки, сплетни, интриги. Именно они у вас вызывают особый интерес. Именно поэтому вы многие ностальгируете по старому чату, по открытым беседам, где этого было предостаточно.
Я ещё не решила, буду я дальше продолжать его вести в апреле или нет. Но блог для лучших постов я создала.
Если не буду, вам придется наблюдать как 2-3 человека срутся между собой, пытаясь доказать, кто из них умнее или тупее, и наблюдать за игрой мафии.
Наш начальник вообще супер. С картинками чат заиграл новыми красками и стал намного краше и интереснее. Главное, мы теперь знаем, сколько человек в неделю заходило в чат!!!
Шокарррно !!!
Поздравляю, как всегда Великолепный блог. Тоже, хотел надеть свой любимый Халат для бадминтона и сфоткаться в сланцах и без шапки)))
Но, увы… ещё с утра у меня 0, -2° С.
… так что, оставим фотосессию до тёплых времён!)
🤣 Приятных моментов, не только на даче!)))☀️🏠🏡🌳...
Я в этом, конечно, не особо разбираюсь, но вот что слышал от знакомых ( ´･･)ﾉ(._.`)
Если прям на случай, когда совсем инет обрубят, что мягко говоря маловероятно… я надеюсь(⊙_⊙;). То на случай различных сбоев в работе компа - обязаловка иметь хотя бы пару мультизагрузочных флех с установщиками различных систем и PEшками для работы. Желательно также иметь офлайн установщики основных дистрибутивов VisualC++, Microsoft Net, DirectX и прочих, а то потом их не скачаешь. И не лишним будет иметь и юзать периодически бакапную прогу типа TrueImage для создания образов систем, так как потом качать все дрова и проги на новую систему в случае, если ССД накроется уже не получиться)))
Для общих прог, чтобы особо не заморачиваться можно скачать весь архив PortableApps, он весит там гигов 50-60, зато куча различных прог сразу на флешке в одном наборе. Если юзаешь какие-то лицензионные проги с постоянной проверкой активации типа AutoCAD, 3ds Max и тп, то желательно заглянуть в зеленый магаз и качнуть «бесплатные» пробные версии 🏴… на всякий пожарный)
Для дополнительной информации, чтобы не качать кучу книг и энциклопедий лучше качнуть локальные ИИ, как тут писали выше. Поставить на комп какую-нить Ollama или LMstudios вообще не проблема, там же прямо в репозитории этих прог или на офф сайтах можно качнуть нужные тебе модели, в идеале те которые влезут в твою память (VRAM+RAM), но лучше конечно уложиться только в память видюхи, так как на оперативке и проце в разы медленнее. Хотя небольшие модели 8b или 12b в хорошем квантовании на 7- 8Гб можно запустить и на встройке или старых видюхах 10й линейки типа GTX1060 и выше, работать будут в разы медленнее современного железа, но получить ответы от них все равно можно не успев состарится, если дохрена оперативы даже старой (32-64Гб DDR3 или DDR4) можно даже 32b или 70b на таком железе запустить, закинул вопрос и ушел пить чай… на час (ˉ﹃ˉ)
Для «особых» запросов - желательно иметь несколько uncensored или Heretic моделей, которые не будут играть в моралистов и отказников (¬_¬ ), качать такие можно с HuggingFace. Для задания характера твоей локальной ИИшки в связке с Ollama можешь юзать SillyTavern, полностью прописав модель поведения ИИ и сделать из неё ученого, преступника, писателя или даже censored 18+ (❁´◡`❁)(¬_¬ ) с точным бэкграундом, предпочтениями и прочим…
Еще можешь локально установить проги для генерации изображений (SD) и видео с помощью ИИ, например заюзов установщик StabilityMatrix и поставив нужную прогу под твой сетап с кучей моделей для генерации разных стилей из репозитория.
Ну а остальное уже по желанию в зависимости от увлечений и хобби¯\_(ツ)_/¯ А вообще для решения неудобств БС вполне подойдут особые сервисы из 3х букв с маскировкой и различные прокси (¬‿¬) так что всё вышеописанное скорее просто на случай если ты окажешься в районе без связи или с очень плохим покрытием, а также если ты просто хочешь снизить до нуля вероятность того что о твоих «особых» ИИ запросах узнают другие(⊙_⊙;)
а Оля и её подружка? да я видела.
ЗВВТ — Звёзды взрываются в тишине
Всё равно технология прикольная. Жаль, что не особо прибыльная. Без интернета рекламу туда не вставишь)) А то бы нам в каждое утюг такое встроили)
Судя по всему, это LLM для задачи генерации текста, работающая на cpu телефона. Насчет качества ответов по всем областям я сомневаюсь, 4гб мозга не достаточно, чтобы знать хорошо все области D
Да, болтовня на любые темы — просто болтовня. И однажды я пришла к выводу, что нет смысла пытаться быть для всех хорошей и церемониться с личностями, говорящими публично то, что мне претит. Человек вышел в публичное поле, значит ему следует быть готовым к критике. Поэтому да, я действительно тут просто для пустой болтовни. Так же как и все остальные.
Обычный текстовый ассистент. Всю его базу не штрудировал, но на вопросы из разных областей он всегда отвечал. Полностью офлайн приложение. История очень медленная, так что пока приложуха пылится в папке)
у меня стоит обход белых списков
К тому же, чаще они работают на gpu, так как cpu это очень медленная история для таких моделей. На телефоне вообще не слышал, чтобы запускали языковые модели, архитектура железа там неподходящая. Какие задачи они выполняла и работала ли без интернета?
звучит справедливо...
Да, зависит от количества параметров. Чем больше параметров, тем больше вес. Самую простую модель можно написать самому с нуля, она будет иметь пару десятков параметров, но и задачи будут уровня бинарной классификации. LLM для генерации текста это миллиарды параметров
Да, железо нужно мощное. Наверное, функционал сильно зависит от веса модели? На комп уже не помню, что именно пробовал, а на телефон ставил google ai edge galery (gemma-3n-e2b, 3гига весит)
Я ною в посте «Честные интриги». Но там указано, что если человек постоянно кричит про манипуляции, то скорее всего, проблема в нем, а не в окружении)
что-о?) кто вообще ноет о манипуляциях?)
это же so weird
спасибо… очень приятно: «я тронут и польщен»...)
Это перекликается с темами о манипуляциях и личных границах. Но идея хорошая, спасибо 🌹
Самые простые весят даже меньше 1гб, пару мб. Скорее всего, ты имеешь ввиду LLM. Она локально требует больших вычислительных ресурсов и чем сильнее профит, тем более мощный комп нужен. Поэтому, стоит посоветовать автору вместе с этим приобрести мощный ноутбук, ОЗУ минимум 16, видеокарта от RTX4060 8гб и больше
В целом, тема достаточно актуальная, давайте обсуждать)
А конкретику можно по передергиванию фактов? Или ты посты свои про конкретику и чёткость строчишь просто так, а следовать им — это не для такой умной особы?
Неплохо в целом. Но чтобы обзор был объективным нужно же рассматривать не только негативные стороны «пустой болтовни на тяжелые темы», но и полезные, позитивные. Например: снижение тревожности, самоопределение, поиск идентичности, эмоциональная регуляция, обнаружение собственных слепых зон в мышлении и т.д. можно набрать список плюсов не меньше вашего с минусами. Иначе получается предвзятая позиция в противостоянии «пустая болтовня на легкие темы и разговоры с поиком решений» vs «пустая болтовня на тяжелые темы без поиска решений», и вы просто занимаете одну из сторон приводя аргументы против другой стороны.
Пустая болтовня на тяжелые темы не сильно хуже болтовни на легкие темы и может быть нужна человеку по разным причинам. И это вполне нормальная и здоровая потребность, у которой цель не в решении проблем, а в осмыслении реальности, снижения тревожности, поиска смыслов. Для некоторых понять что-то — это уже дело. Это разновидность когнитивного копинга. Но вот правда копинг бывает адаптивный и дезадаптивный. И это уже немного другая тема, и проблема мне кажется в этом, а не в том, что «пустая болтовня на тяжелые темы» бесполезна и вредна и хуже «пустой болтовни на легкие темы». Тут много пустых разговоров на сайте и это норм, но кто-то ведет их не задевая других, а кто ведет их так, что это выглядит как моральное превосходство, и некоторых начинает бомбить от этого. А кто-то даже начинает испытывать чувство вины.
И вот вам идея для нового разбора: почему кто-то начинает ощущать вину, если ему кто-то сказал, что он веселится, когда в мире все усукабляется )
Кашмар. Не знакома с Вами, но рада видеть Вашу активность)
столько цензоров — и все на кроткой площадке чата...)
Снова передергивание фактов) газлайтинг? Интересная тема для новой статьи) но да, отвечать тебе я не буду, ты неприятный собеседник, и дело не в одах, а в полном неумении вести себя в диалоге)
Ты здесь сидишь целыми днями, общаешься и в игрульки играешь. Я в своё время тоже писала посты и предлагала здесь разные темы для обсуждения. Но они в целом воспринимались либо без энтузиазма, либо с посылом: иди-ка ты с этим всем в другое место.
Так вот вопрос: почему ты можешь играть в игрульки и с заумным видом транслировать мусорные статьи из Интернета, а я не могу высказать своё мнение по этому поводу? Ведь когда я создавала свои посты, люди выражали мнение на этот счёт. И вовсе не всегда позитивное и положительное. И я считаю, что это нормально.
Почему же тебе нельзя сказать ни слова против, надо только оды петь? А если уж ты решаешь вести дискуссию со своим оппонентом, так это вроде твой выбор. Не хочешь, не отвечай. Отвечаешь — не жалуйся, что кто-то посмел писать тебе невосторженные комментарии.
Значит это тема не сама по себе, а в неразрывном контексте с какой-то другой и понятна тому, кому надо, а не всем. Не хочу лезть в эти внутренние разборки. Удачки 🍀
Очень сожалею, что нет рейтинга поста, когда нечего написать, но пост очень интересный. К сожалению, знакома только с фильмом «В джазе только девушки», а вот режиссеры и прочее всегда мало интересовало. Но спасибо, что знакомите нас с именами и историей, Ваши блоги всегда очень познавательные, и при этом живые.
В чем вы видите нечеткость? В целом, в следующем блоге Хост весьма подробно описал примеры. Советы в том, чтобы любители «острых тем» создавали свои посты и вопросы, для чего вообще затеваются подобные темы разбиваются о вполне конкретные приведенные в посте примеры: «вы ничего не понимаете, вы мухи-однодневки, ничего не решить, но вы все равно тупые, что смеете жить». Так что блог направлен к тем, кто ещё планирует вести с такими пользователями беседу в позитивном ключе, и с теми, кого может это задеть (да-да, в чате тоже люди, и они реагируют на слова).
Любой более конкретный пример будет сочтен провокацией и вызовет срач. А это никогда не входит в мои цели.
Поэтому если у вас есть конкретные вопросы по тексту, я с удовольствием подумаю, как их конкретизировать. В остальном — те, кто участвует в общих обсуждениях, я думаю, все прекрасно поняли)
Есть локальные иишки. Самые простые весят около 4гигов)
Не могу понять, почему тут благодарность, просто распространённая фраза? Чем такое нечёткое донесение отличается от стенания?
Нужно больше точности в тексте, нужно примеры добавить. Примеры диалогов и примеры как в них стоит поменять подход чтобы прийти к результату. Мне кажется у этой темы большой потенциал, но сейчас текст выглядит беззубым и, повторюсь, славно впадает в те же ямы, которые описывает.
Предположим мысленная жвачка это норма, но держа в руках обсуждаемый текст, не стоит ли побороться с ней? Может негативить и повторять без цели тоже часть нормы?
Как это развидеть 😅😅😅
Рекомендации выдавать — дело в принципе неблагодарное. Но в абзаце про полезные обсуждения есть некие решения. Например, решить, зачем вы затеиваете то или иное рассуждение и чего хотите достичь в итоге.
Цель я готова вам объяснить — донести тем, кто любит стенать об эскапизме под чужими блогами, о бесполезности или даже вреде их негативизма. И снятии чувства вины или ответственности с тех, кто продолжает жить свою жизнь — ведь не говорить о проблемах не равно их игнорировать, а говорить — не равно быть умнее или полезнее для общества.
В целом любое не очень интересное для субъекта обсуждение можно притянуть под понятие мысленной жвачки, и это тоже норма. Мы все разные, и каждый из нас может выбрать или даже инициировать тему, которая ему ближе.
В тексте не смотря на приведённый список того, что подмечено в жизни, не говорится что делать отдельному человеку. В итоге получается, что тест сам попадает в те же ловушки, которые описывает: размывает ответственность, не ставит цели. Их вполне можно домыслить и выработать самостоятельно, но в нынешней форме, по моим ощущениям, это лишь хорошая мысленная жвачка
Спасибо, что поделились! Поддерживать диалог и сохранять интерес со слишком заумными людьми действительно бывает непросто для многих людей, но вы такая жемчужина, которая на это способна)
Весна! Пора любви 😁
На саму игру не влияют. Азарт и понимание, какой состав. Если будет развиватся коммьюнити, будет рейтинг по каждой роли
активность-херивность. лентяи! недолговечные приходющики!
Здесь. Сегодня, как и обычно в выходные, низкая активность в чате
🤝
Не сгущай 😁
слоожный вечеерний вечер… тьма сгустилась. время меча и топора
Автора в студию! Предложил и забыл..(
Вскоре воскресение… это совершенно замечательно!)
всем привет и хоррошего дня!)
😎
я не маф! я мирь! ведьмочка маф!11
Сложно ответить ..
А че так плохо народ собирается? 🤔 Автор дельную тему предложил, немного позабавиться
Да.
Я сама по себе, не вашей, не чьей-то не буду. Я своя!!!
да
С чего это ваш то? 🤣
Херово
нет
Это комплимент?)
Ну да, стараюсь везде преуспеть. Движение это жизнь)
лукьяненко про новый дозор так же высказался, мол: городецкий бы пошел с заклами наперевес в наше время. не до рядовых приключений...
А вы мастер по каламбурам.
Это невинная шутка.
В очко 😂
Это вы про меня? 🙄
Наш пострел везде поспел)
Вопрос: что дают очки?
Участвую
Класс!😊