Вот в том и дело, уважаемый Совесть, что здесь я понимаю про что 0 и что за ним. Нас же всех в школе начинали учить со счетных палочек. Поэтому, когда я вижу цифру 10, я понимаю, что это 1111111111. 10445 не буду тут тыкать, можно?)) И тут понятно, да, что делить на ноль ни нельзя, а попросту бессмысленно. На эту тему тут уже много пошутили. А вот когда речь заходит, например, о 0 на термометре, у меня непонимание. Я не могу понять. А я всегда хочу понимать именно. И у меня не получается понять вот, например, про 0 градусов. Что это такое 0 градусов? Его ввели для удобства расчетов или он действительно существует — 0 градусов? То есть Светоч спрашивает: «Почему нельзя делить на 0?», а я для самой же себя не могу ответить на этот вопрос, потому что не понимаю, что такое 0. И размышляю об этом вот. Где-то он мне понятен, а где-то я даже в абстрактный смысл его въехать не могу. И предположила (ну раз эта мысль с верю/не верю всплыла в памяти), что, возможно, где-то 0 это такое же какое-то «не верю», только в цифрах. И если «не верю, что яблоко катается» правильно, на самом деле, будет написать «верю, что яблоко не катается», то и 0 в каких-то его «проявлениях» расписать можно так же как-то и станет понятно мне.
По-моему, вы смешивает два близких, но неравных понятия веры и доверия. Вера — безоговорочное принятие за истину какого-то утверждения. Без доказательств. Доверие же основано на знаниях и опыте.
По поводу нуля на шкале Цельсия и Фаренгейта — это просто удобная относительная точка отчёта. Вот на шкале Кельвина ноль абсолютен и недостижим как отсутствие всякого движения. Я доверяю учёным, что недостижим. Обратного пока никто не доказал :)
Как в голове укладывалось? Фильтр респиратора не пропускает частицы ±300 Нм. Размер вируса 50-200Нм. Это как использовать сетку рабица для защиты от комаров. Будете продолжать утверждать, что одна пирамида -чёрная?
Светоч, насчет наград не знаю, я ж ведь так ни к чему и не пришла пока еще. Результата-то нет. Эврики этой... А вот то, что кто-то с тобой попадает на одну волну где-то, это всегда радует. Рада, что есть с кем полетать-поплавать.
«Но сколько разрезов мы можем сделать, если наша линейка 0 см?». Сколько хотим или сколько сможем. Разрезы я бы делал не линейкой, но если кому-то удобнее, почему нет.
Интересно у вас тут как и весело) А мне вот, пока читала разные тут мысли и настроения, вспомнилась другая. Как они перекликаются, вообще не спрашивайте) Про верю и не верю. Уже давно-давно как-то натолкнулась где-то на такие рассуждения: НЕ верить невозможно. Ни нельзя, ни плохо, ни хорошо, а именно невозможно. Даже когда человек говорит: «Я не верю», вообще-то он верит. Верит в то, что чего-то нет. По какой-то причине он не имеет непосредственного знания о чем-то и ему приходится верить в факт существования или несуществования объекта, действия, качества и т.д. Например, мне кто-то сказал, что у него дома лежит синее яблоко и время от времени само катается по блюдечку. Ну, яблоко еще, допустим, ок (хотя кто сказал, что чел меня не обманул?). Даже синее, лан, крашеное может. Но что катается по блюдечку само… не может быть, не верю! А так-то вообще-то… Знать и доказать своему собственному сознанию не могу вообще ничего из этого и верю в то, что яблоко там есть, верю в то, что оно синее и верю уже своему мозгу (он-то точно меня никогда не обманет!) в то, что оно само там не катается (хотя в определенном настроении хотелось бы, чтоб каталось, там же ж блюдечко показывать всякое начинает, ммм...). Вот с нулем этим, может, так же как-то? Что вообще такое этот ноль? Какой бы абстракцией не была наука математика и какие бы значки она не использовала для обозначения чего-то, таки она все равно ж про реальность же… Ну вот -1 градус и +1 градус, как их не обзывай и не прописывай, они ж есть… Да-да, шкала относительна всего и вся (нарисую свою, и у меня Ваш -1, будет +7, но мы будем об одной и той же точке), но явление же есть. Есть тепло и холодно… А что тогда такое 0 этот?.. В физическом осязаемом и измеримом смысле? Его рисуют на шкале термометра для абстрактного удобства или за ним действительно есть… Что? Отсутствие температуры?
Блин, просьба к авторам. Читаю и не всё с настроением коррелируется. Подкиньте нейтральной музыки, которая помогла бы погрузится в ваше творчество. Которая смогла бы передать настроение и под которую, вы бы порекомендовали читать ваше произведение.
Интересно, я не знал про такие эксперименты в СССР. Знал про более ранний эксперимент на ту же тему на Западе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша
Вот в том и дело, уважаемый Совесть, что здесь я понимаю про что 0 и что за ним. Нас же всех в школе начинали учить со счетных палочек. Поэтому, когда я вижу цифру 10, я понимаю, что это 1111111111. 10445 не буду тут тыкать, можно?)) И тут понятно, да, что делить на ноль ни нельзя, а попросту бессмысленно. На эту тему тут уже много пошутили. А вот когда речь заходит, например, о 0 на термометре, у меня непонимание. Я не могу понять. А я всегда хочу понимать именно. И у меня не получается понять вот, например, про 0 градусов. Что это такое 0 градусов? Его ввели для удобства расчетов или он действительно существует — 0 градусов? То есть Светоч спрашивает: «Почему нельзя делить на 0?», а я для самой же себя не могу ответить на этот вопрос, потому что не понимаю, что такое 0. И размышляю об этом вот. Где-то он мне понятен, а где-то я даже в абстрактный смысл его въехать не могу. И предположила (ну раз эта мысль с верю/не верю всплыла в памяти), что, возможно, где-то 0 это такое же какое-то «не верю», только в цифрах. И если «не верю, что яблоко катается» правильно, на самом деле, будет написать «верю, что яблоко не катается», то и 0 в каких-то его «проявлениях» расписать можно так же как-то и станет понятно мне.
Пусть сегодня ни у кого ничего не болит)
Сам тут недавно, но на пост всем видны ответы и можно вести обсуждение, а на объявление ответы только его создателю и отправляются в личку
Разрядность
По-моему, вы смешивает два близких, но неравных понятия веры и доверия. Вера — безоговорочное принятие за истину какого-то утверждения. Без доказательств. Доверие же основано на знаниях и опыте.
По поводу нуля на шкале Цельсия и Фаренгейта — это просто удобная относительная точка отчёта. Вот на шкале Кельвина ноль абсолютен и недостижим как отсутствие всякого движения. Я доверяю учёным, что недостижим. Обратного пока никто не доказал :)
Как в голове укладывалось?
Фильтр респиратора не пропускает частицы ±300 Нм.
Размер вируса 50-200Нм.
Это как использовать сетку рабица для защиты от комаров.
Будете продолжать утверждать, что одна пирамида -чёрная?
Светоч, насчет наград не знаю, я ж ведь так ни к чему и не пришла пока еще. Результата-то нет. Эврики этой... А вот то, что кто-то с тобой попадает на одну волну где-то, это всегда радует. Рада, что есть с кем полетать-поплавать.
Да это в корне меняет дело. Ношение респиратора -это как человек с родинкой, среди таких же — без.
Конечно, нет.
Все же не отрицали наличие вируса?
Во времена ковида носил не маску, а респиратор. Дольше, чем это было обязательно.
Встречный вопрос: номер Вашего аккаунта — 10445. Что означает вторая цифра этого номера, ноль? Отсутствие аккаунта?
Старшая сестра, если бы я раздавал медали, то безусловно, по версии меня - вы заслуживаете самых высоких наград. Очень понравились эти рассуждения.
«Но сколько разрезов мы можем сделать, если наша линейка 0 см?». Сколько хотим или сколько сможем. Разрезы я бы делал не линейкой, но если кому-то удобнее, почему нет.
Интересно у вас тут как и весело) А мне вот, пока читала разные тут мысли и настроения, вспомнилась другая. Как они перекликаются, вообще не спрашивайте) Про верю и не верю. Уже давно-давно как-то натолкнулась где-то на такие рассуждения: НЕ верить невозможно. Ни нельзя, ни плохо, ни хорошо, а именно невозможно. Даже когда человек говорит: «Я не верю», вообще-то он верит. Верит в то, что чего-то нет. По какой-то причине он не имеет непосредственного знания о чем-то и ему приходится верить в факт существования или несуществования объекта, действия, качества и т.д. Например, мне кто-то сказал, что у него дома лежит синее яблоко и время от времени само катается по блюдечку. Ну, яблоко еще, допустим, ок (хотя кто сказал, что чел меня не обманул?). Даже синее, лан, крашеное может. Но что катается по блюдечку само… не может быть, не верю! А так-то вообще-то… Знать и доказать своему собственному сознанию не могу вообще ничего из этого и верю в то, что яблоко там есть, верю в то, что оно синее и верю уже своему мозгу (он-то точно меня никогда не обманет!) в то, что оно само там не катается (хотя в определенном настроении хотелось бы, чтоб каталось, там же ж блюдечко показывать всякое начинает, ммм...). Вот с нулем этим, может, так же как-то? Что вообще такое этот ноль? Какой бы абстракцией не была наука математика и какие бы значки она не использовала для обозначения чего-то, таки она все равно ж про реальность же… Ну вот -1 градус и +1 градус, как их не обзывай и не прописывай, они ж есть… Да-да, шкала относительна всего и вся (нарисую свою, и у меня Ваш -1, будет +7, но мы будем об одной и той же точке), но явление же есть. Есть тепло и холодно… А что тогда такое 0 этот?.. В физическом осязаемом и измеримом смысле? Его рисуют на шкале термометра для абстрактного удобства или за ним действительно есть… Что? Отсутствие температуры?
Блин, просьба к авторам. Читаю и не всё с настроением коррелируется. Подкиньте нейтральной музыки, которая помогла бы погрузится в ваше творчество. Которая смогла бы передать настроение и под которую, вы бы порекомендовали читать ваше произведение.
«раздумья в миноре» — классный образ.
Согласен. Как показывает практика, достаточно угрозы насилием. И показательная порка, чтобы неповадно было.
Сразу вспомнила это:
yandex.ru/video/touch/preview/10824319744766431755
Интересно, я не знал про такие эксперименты в СССР. Знал про более ранний эксперимент на ту же тему на Западе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша