Ну всё, ждем всем чатом, конечно, хотелось бы, чтобы когда-нибудь все или большинство участников начали пользоваться плагинами. Но неравнодушные точно есть. Мия сейчас будто начала икать
Уважаемая Совесть, не увидела в Вашем сообщении, чтобы Вы вступили в диалог. Вы о чём-то совершенно своём, минуя смысл моего сообщения. В таком разе… Просто живу дальше.
Странный вопрос в анонимном чате. Серьёзно? Вы какой ответ рассчитываете получить, кроме «Я уважаемая Вами СтаршаяСестраDenny30» Так же как и Вы «уважаемая мной Совесть».
Проект открытый, но наверное здорово сохранить небольшую интригу. Там не будут никого скрывать) Скелетик уже добавил свою функцию, а я пока пишу. И то я видишь где и что пишу...
У меня просто не работал плагин здесь впринципе. Я попробую потом переустановить браузер и заново поставить. Тумблер щелкал на включение и выключение, все равно нет реакции
Было бы неплохо найти ещё кого-то с IPhone и попросить его тоже проверить. А если у него ещё и мак, то в консоль вывести инфу
Тоже если будет настроение и время, чекну, в чем дело
Я вот детектор набросал на выходных, чтобы чекать онлайн, чтобы вывести фейкоинспецию на новый лвл, но лень было хостить. Пока отложил.
Ахахах)) Когда прогу мне пропишешь в ИИ костюма, чтоб скрины сохранял по темам и папочкам, будем выпускать пулемётной очередью) А пока просто тут летаю рядом.
Да, но он здесь плагины не поддерживает. Я обрадовался темному фону на нем. Как идея для плагина, кстати) Добавить темный фон нормальный персонально под чат. Хотя впринципе плагинами здесь заниматься не только для себя пока дело гиблое
Совесть, по вашему тексту у меня есть некоторые вопросы и я надеюсь, что вы уделите им внимание. Этими вопросами я стараюсь лучше понять то, чего вы вообще хотите и добиваетесь, обсудить это, быть может этого можно достичь другими методами и т.п.
"Но я считаю, что читатели имеют право знать, как было создано то, что они читают. ...Люди пишут, что несложно добиться ложноотрицательного результата."
Читатели может быть и имеют право это знать. Но вопрос в том, смогут ли они об этом достоверно узнать, предложенным вами методом? Мне кажется, что нет. Те, кто хотят скрыть, что текст сгенерирован ИИ, всё равно это скроют, быстренько изменив его так, что детектор скажет, что это писал человек. Так и сделают, ведь теперь-то знают, что вы проверяете. Ваш инструмент покажет, что это человек и люди этому поверят. Вашему методу нельзя доверять, но тогда зачем это вообще нужно? Это только будет вводить в заблуждение.
"поскольку никто ничего маркировать не собирается, я планирую и дальше публиковать результаты проверки текстов чата в сервисе gptzero"
Ну, некоторые же сразу сказали, что используют в своей работе ИИ и многие их в этом поддержали. Подойдем с другой стороны. Допустим, они начнут маркировать тексты, тогда вы перестанете публиковать результаты проверки? Продолжите это делать, только публиковать не будете, а если результат маркировки не совпадет с проверкой, тогда опубликуете. Правильно я это понимаю?
"Для тех, кому еще не безразлично замещение в творчестве человеческого нейросетевым"
Первое, как было сказано выше, ваш метод не позволяет вам достичь поставленной цели. Если вы считаете, что позволяет, то объясните как, потому как я этого не понимаю. Далее, не всё так просто. Нейросети можно использовать по разному. Можно как признается в комментариях ЕВ, за 10 минут попросить нейронку что-то накатать и выложить это — здесь автор нейросеть и мы увидим ляпы, которым Алиса посвятила целый пост (и мы по факту такие видели в произведении Желанного Якоря). Но можно ведь написать самому, а потом попросить нейронку побыть корректором: где-то орфографию поправить, где-то немного переформулировать предложения, но потом самому внимательно проверить уже нейронку, чтобы она ляпов не наделала. Вы согласны с тем, что это уже совсем другая история? Здесь автор человек, а нейросеть лишь его помощник, такой же как для вас калькулятор. Вы видите в таком использовании что-то постыдное?
"Надеюсь, Patience глубоко разберется в вопросе и расскажет нам, что gptzero может, а что нет"
Вы так часто его упоминаете, что у меня (и думаю, что не только у меня) складывается впечатление, что у вас с ним какая-то вражда и сведение личных счетов. Если настоящая цель всего этого в этом, то не знаю. Мне хочется верить в то, что это не так. Вообще он не должен никому и ничего доказывать. То, что что-то там выдал сервис, тоже доказательством не является. Я с удовольствием читаю его произведения и не находил в них таких ляпов как в том, что делает нейросеть. Написано красиво, сильно, с чувствами и для меня этого достаточно.
У них вроде все на движке веб кит написано, любой браузер. Впринципе часто бывает траблы в вебе из-за этого
Ну всё, ждем всем чатом, конечно, хотелось бы, чтобы когда-нибудь все или большинство участников начали пользоваться плагинами. Но неравнодушные точно есть. Мия сейчас будто начала икать
Я почитала похоже это из-за политик IOS. Пока не знаю как это обходить.
Уважаемая Совесть, не увидела в Вашем сообщении, чтобы Вы вступили в диалог. Вы о чём-то совершенно своём, минуя смысл моего сообщения. В таком разе… Просто живу дальше.
Странный вопрос в анонимном чате. Серьёзно? Вы какой ответ рассчитываете получить, кроме «Я уважаемая Вами СтаршаяСестраDenny30» Так же как и Вы «уважаемая мной Совесть».
Проект открытый, но наверное здорово сохранить небольшую интригу.
Там не будут никого скрывать) Скелетик уже добавил свою функцию, а я пока пишу. И то я видишь где и что пишу...
❤️
У меня просто не работал плагин здесь впринципе. Я попробую потом переустановить браузер и заново поставить. Тумблер щелкал на включение и выключение, все равно нет реакции
Было бы неплохо найти ещё кого-то с IPhone и попросить его тоже проверить. А если у него ещё и мак, то в консоль вывести инфу
Тоже если будет настроение и время, чекну, в чем дело
Я вот детектор набросал на выходных, чтобы чекать онлайн, чтобы вывести фейкоинспецию на новый лвл, но лень было хостить. Пока отложил.
Да, фон можно добавить.
Для меня это просто развлечение, так что ничего страшного. Правда сейчас немного настроения нет.
Я почитала немного и я вроде поняла проблему. Оно же у тебя ни разу не запустилось на IOS, да?
Превратили тему из обсуждения сказок в обсуждение IT. В мире где-то плачет одна Мия 😁
Ахахах)) Когда прогу мне пропишешь в ИИ костюма, чтоб скрины сохранял по темам и папочкам, будем выпускать пулемётной очередью) А пока просто тут летаю рядом.
Пока секрет по поводу функционала? Там что-то клевое?
"Ух ты, новый плагин для этого чата?"
Да, он совместный.
Да, но он здесь плагины не поддерживает. Я обрадовался темному фону на нем. Как идея для плагина, кстати) Добавить темный фон нормальный персонально под чат. Хотя впринципе плагинами здесь заниматься не только для себя пока дело гиблое
А там же для IOS Lemur Browser вроде тоже должен быть?
Совесть, по вашему тексту у меня есть некоторые вопросы и я надеюсь, что вы уделите им внимание. Этими вопросами я стараюсь лучше понять то, чего вы вообще хотите и добиваетесь, обсудить это, быть может этого можно достичь другими методами и т.п.
"Но я считаю, что читатели имеют право знать, как было создано то, что они читают. ...Люди пишут, что несложно добиться ложноотрицательного результата."
Читатели может быть и имеют право это знать. Но вопрос в том, смогут ли они об этом достоверно узнать, предложенным вами методом? Мне кажется, что нет. Те, кто хотят скрыть, что текст сгенерирован ИИ, всё равно это скроют, быстренько изменив его так, что детектор скажет, что это писал человек. Так и сделают, ведь теперь-то знают, что вы проверяете. Ваш инструмент покажет, что это человек и люди этому поверят. Вашему методу нельзя доверять, но тогда зачем это вообще нужно? Это только будет вводить в заблуждение.
"поскольку никто ничего маркировать не собирается, я планирую и дальше публиковать результаты проверки текстов чата в сервисе gptzero"
Ну, некоторые же сразу сказали, что используют в своей работе ИИ и многие их в этом поддержали. Подойдем с другой стороны. Допустим, они начнут маркировать тексты, тогда вы перестанете публиковать результаты проверки? Продолжите это делать, только публиковать не будете, а если результат маркировки не совпадет с проверкой, тогда опубликуете. Правильно я это понимаю?
"Для тех, кому еще не безразлично замещение в творчестве человеческого нейросетевым"
Первое, как было сказано выше, ваш метод не позволяет вам достичь поставленной цели. Если вы считаете, что позволяет, то объясните как, потому как я этого не понимаю. Далее, не всё так просто. Нейросети можно использовать по разному. Можно как признается в комментариях ЕВ, за 10 минут попросить нейронку что-то накатать и выложить это — здесь автор нейросеть и мы увидим ляпы, которым Алиса посвятила целый пост (и мы по факту такие видели в произведении Желанного Якоря). Но можно ведь написать самому, а потом попросить нейронку побыть корректором: где-то орфографию поправить, где-то немного переформулировать предложения, но потом самому внимательно проверить уже нейронку, чтобы она ляпов не наделала. Вы согласны с тем, что это уже совсем другая история? Здесь автор человек, а нейросеть лишь его помощник, такой же как для вас калькулятор. Вы видите в таком использовании что-то постыдное?
"Надеюсь, Patience глубоко разберется в вопросе и расскажет нам, что gptzero может, а что нет"
Вы так часто его упоминаете, что у меня (и думаю, что не только у меня) складывается впечатление, что у вас с ним какая-то вражда и сведение личных счетов. Если настоящая цель всего этого в этом, то не знаю. Мне хочется верить в то, что это не так. Вообще он не должен никому и ничего доказывать. То, что что-то там выдал сервис, тоже доказательством не является. Я с удовольствием читаю его произведения и не находил в них таких ляпов как в том, что делает нейросеть. Написано красиво, сильно, с чувствами и для меня этого достаточно.
DevTools нет, чтобы посмотреть. Мака тоже. Ладно, если будет время покопаюсь
Конечно я не против чтобы ты добавил это в свой плагин! Это было бы странно)
Елена почему у меня сама не спросишь? По старой дружбе Совесть запамятовал что мы с ним давно и хорошо знакомы.
Ух ты, новый плагин для этого чата?
Нет. Я пока для IOS только Orion нашел, который поддерживает плагины. Просто не работает после скачивания
Совесть читай комент ниже
С картинкой со Сталиным