НЛО, я могла бы конечно отшутиться, что и мои комментарии писал чат gpt, но не надо преувеличивать мою компетентность и приписывать мне то, что со мной рядом не валялось, и вообще заходить через лесть. Хоть я и привыкла, что мне тут то трон из вранья и палок построят, то что-то уникальное из меня вытрясать начнут,--- я просто человек и также легко обманываюсь, как любой, может и больше. ИИ появились в нашей жизни не так давно, несколько лет назад это практически вчера. Я не люблю нейронки, сразу скажу. Они глупые и врут много. Людей люблю больше. Они умные и врут не так много. Пата и Кру я люблю не меньше чем раньше, возможно и больше, за их настоящесть и неидеальность, если ты это имел в виду. Со Скелетом прямо сейчас разговариваем в ТГ как раз по теме писательства и нейронок и он восхищает меня своим пониманием, своей душевной работой, своей тонкостью и силой.
Не пойму, с какой целью был задан вопрос про личные счёты, но видимо любопытство одолело гуманоида. Нет, ничего личного, НЛО, на семки 🍿.
Спасибо, что поделилась своим опытом, думаю, это будет полезно для многих писателей.
> God5, делал ли ты так когда-нибудь?
По поводу ошибок раньше частенько делал схоже: я тоже отправляю текст ИИ и говорю перечислить все ошибки. Затем вручную делаю правки, если он предлагает ошибки орфографические и пунктуационные. Если он предлагает текст упростить логичиески, разбив на разные части, обычно игнорируюНаверное, если бы я занимался литераторством, то тоже бы делал нечто подобное вашему «Безумному сшиванию Франкеншейнов»
> Какие способы взаимодействия с ИИ сам используешь? Какие из них конкретно тебе подошли, ощущаются наиболее эффективными и удобными?
Мне кажется, ты прямо профессионально используешь этот инструмент, ведя с ним диалог в ту сторону, которая усиливает тебя как автора. Я примерно так могу писать некоторые программы, но в литературе пока не применял
Это вот было очень полезно, что ты рассказа, как происходит у автора, действительно. Если этим поделятся и дургие авторы, многие читатели поймут, что ИИ используется ими не бездумно, лишь бы быстро сгенерировать что-то на конкурс.
Рад был познакомиться с вами. Теперь хочу познакомиться с вашим творчеством
Раз уж речь зашла об использовании ИИ. Поделюсь своими способами. Они, пожалуй, не столь эффективны, как у других, и скорее смахивают на безумное сшивание каких-то Франкеншейнов.😏
1. Пишу текст сама или в соавторстве. Запрос: «Проверь текст на все возможные ошибки и напиши мне подробные объяснения моих ошибок, а также предложи разные варианты того, как лучше переписать каждый отрывок». Закидываю ему по несколько предложений, читаю. Из ответов выбираю для себя подходящий вариант или, если мне ничего не заходит, а его комментарии считаю уже придирками, оставляю свой.
2. Предлагаю очень кратко тему и сюжет. Прошу написать несколько вариантов в разных жанрах и стилях. Смотрю, что интересного он может выдать. Иногда могу взять идеи, фразы или отдельные абзацы, которые мне приглянулись. Потом перекраиваю их под свои нужды и вставляю в свой текст. По завершении перехожу к проверке по вышеописанному способу.
God5, делал ли ты так когда-нибудь? Какие способы взаимодействия с ИИ сам используешь? Какие из них конкретно тебе подошли, ощущаются наиболее эффективными и удобными?
Например, мои рассказы «Матрёшкин бунт...» и «Пошли вы в гольф!» были написаны по второму способу. В первом случае мне хотелось написать что-нибудь короткое о проблемах самораскрытия личности женщины. Но я даже не представляла, как лучше подступиться к данной теме. В одном из вариантов ИИ предложил сделать это через образ матрёшки. Я за него зацепилась и написала, по-моему, не самый отстойный рассказ. Во втором хотела попробовать отыграть роль сильного духом ковбоя с суровым характером, победителя по жизни в самых тяжёлых условиях. И хотя уверенно чувствую себя, когда даю волю своему Анимусу, всё же отыгрывать человека гораздо старше себя по возрасту для меня сложная задача. Поэтому предложенные варианты ИИ помогли мне создать историю Эрни.
«Тёмный лорд для...» — мой авторский текст, за исключением нескольких фраз, которые написала Ведьмочка для поиска соавторов. Решила немного заточить свой навык пикапа.😉 Проверяла ошибки первым способом и добавила по итогу всего несколько запятых. Однако разницы нет — все рассказы распознаются как 100% human.
Нужно ли извиняться кому-то за то, что тексты прогнали через прогу проверки на % сотрудничества с ИИ, требовать прекращать это делать или заставлять самостоятельно писать свой процент? Имхо: всё добровольно. Лично меня вообще никак не задевает, чё там кто-то делает с ИИ и моими выброшенными в инет текстами. Даже могу сказать спасибо, что это сделали за меня. Сама бы искать эту прогу, чтобы проверять свои тексты я не стала.
Наверно, в будущем можно проводить вид конкурсов, где одним из условий участия будет представление самостоятельного отчёта о своей работе. Хотя я в конкурсах участвовать желанием не горю и без понятия, как при моих способах использования ИИ определить этот долбанный процент.🤷 Стремлюсь выкладываться на максимуме свои возможностей и стараюсь войти в глубокий симбиоз с каждым понравившимся мне человеком при взаимодействии (даже с ИИ.🙃) Бывает болезненно, когда не получается, но пытаюсь учиться на ошибках. Такой вот я чокнутый человек.🤪
В целом, считаю, нужно быть добрее и терпимее, когда речь заходит о творчестве. Всё-таки дело это интимное😜
Грока по 6 сек сцены
Картинка 👍
С текстом тоже согласна.
Так енот его в первой серии в кусты кинул))
НЛО, я могла бы конечно отшутиться, что и мои комментарии писал чат gpt, но не надо преувеличивать мою компетентность и приписывать мне то, что со мной рядом не валялось, и вообще заходить через лесть. Хоть я и привыкла, что мне тут то трон из вранья и палок построят, то что-то уникальное из меня вытрясать начнут,--- я просто человек и также легко обманываюсь, как любой, может и больше. ИИ появились в нашей жизни не так давно, несколько лет назад это практически вчера. Я не люблю нейронки, сразу скажу. Они глупые и врут много. Людей люблю больше. Они умные и врут не так много. Пата и Кру я люблю не меньше чем раньше, возможно и больше, за их настоящесть и неидеальность, если ты это имел в виду. Со Скелетом прямо сейчас разговариваем в ТГ как раз по теме писательства и нейронок и он восхищает меня своим пониманием, своей душевной работой, своей тонкостью и силой.
Не пойму, с какой целью был задан вопрос про личные счёты, но видимо любопытство одолело гуманоида. Нет, ничего личного, НЛО, на семки 🍿.
Спасибо, что поделилась своим опытом, думаю, это будет полезно для многих писателей.
> God5, делал ли ты так когда-нибудь?
По поводу ошибок раньше частенько делал схоже: я тоже отправляю текст ИИ и говорю перечислить все ошибки. Затем вручную делаю правки, если он предлагает ошибки орфографические и пунктуационные. Если он предлагает текст упростить логичиески, разбив на разные части, обычно игнорируюНаверное, если бы я занимался литераторством, то тоже бы делал нечто подобное вашему «Безумному сшиванию Франкеншейнов»
> Какие способы взаимодействия с ИИ сам используешь? Какие из них конкретно тебе подошли, ощущаются наиболее эффективными и удобными?
Мне кажется, ты прямо профессионально используешь этот инструмент, ведя с ним диалог в ту сторону, которая усиливает тебя как автора. Я примерно так могу писать некоторые программы, но в литературе пока не применял
Это вот было очень полезно, что ты рассказа, как происходит у автора, действительно. Если этим поделятся и дургие авторы, многие читатели поймут, что ИИ используется ими не бездумно, лишь бы быстро сгенерировать что-то на конкурс.
Рад был познакомиться с вами. Теперь хочу познакомиться с вашим творчеством
Я+ИИ=100%КрейзиРашенФранкенштейн
Раз уж речь зашла об использовании ИИ. Поделюсь своими способами. Они, пожалуй, не столь эффективны, как у других, и скорее смахивают на безумное сшивание каких-то Франкеншейнов.😏
1. Пишу текст сама или в соавторстве. Запрос: «Проверь текст на все возможные ошибки и напиши мне подробные объяснения моих ошибок, а также предложи разные варианты того, как лучше переписать каждый отрывок». Закидываю ему по несколько предложений, читаю. Из ответов выбираю для себя подходящий вариант или, если мне ничего не заходит, а его комментарии считаю уже придирками, оставляю свой.
2. Предлагаю очень кратко тему и сюжет. Прошу написать несколько вариантов в разных жанрах и стилях. Смотрю, что интересного он может выдать. Иногда могу взять идеи, фразы или отдельные абзацы, которые мне приглянулись. Потом перекраиваю их под свои нужды и вставляю в свой текст. По завершении перехожу к проверке по вышеописанному способу.
God5, делал ли ты так когда-нибудь? Какие способы взаимодействия с ИИ сам используешь? Какие из них конкретно тебе подошли, ощущаются наиболее эффективными и удобными?
Например, мои рассказы «Матрёшкин бунт...» и «Пошли вы в гольф!» были написаны по второму способу. В первом случае мне хотелось написать что-нибудь короткое о проблемах самораскрытия личности женщины. Но я даже не представляла, как лучше подступиться к данной теме. В одном из вариантов ИИ предложил сделать это через образ матрёшки. Я за него зацепилась и написала, по-моему, не самый отстойный рассказ. Во втором хотела попробовать отыграть роль сильного духом ковбоя с суровым характером, победителя по жизни в самых тяжёлых условиях. И хотя уверенно чувствую себя, когда даю волю своему Анимусу, всё же отыгрывать человека гораздо старше себя по возрасту для меня сложная задача. Поэтому предложенные варианты ИИ помогли мне создать историю Эрни.
«Тёмный лорд для...» — мой авторский текст, за исключением нескольких фраз, которые написала Ведьмочка для поиска соавторов. Решила немного заточить свой навык пикапа.😉 Проверяла ошибки первым способом и добавила по итогу всего несколько запятых. Однако разницы нет — все рассказы распознаются как 100% human.
Нужно ли извиняться кому-то за то, что тексты прогнали через прогу проверки на % сотрудничества с ИИ, требовать прекращать это делать или заставлять самостоятельно писать свой процент? Имхо: всё добровольно. Лично меня вообще никак не задевает, чё там кто-то делает с ИИ и моими выброшенными в инет текстами. Даже могу сказать спасибо, что это сделали за меня. Сама бы искать эту прогу, чтобы проверять свои тексты я не стала.
Наверно, в будущем можно проводить вид конкурсов, где одним из условий участия будет представление самостоятельного отчёта о своей работе. Хотя я в конкурсах участвовать желанием не горю и без понятия, как при моих способах использования ИИ определить этот долбанный процент.🤷 Стремлюсь выкладываться на максимуме свои возможностей и стараюсь войти в глубокий симбиоз с каждым понравившимся мне человеком при взаимодействии (даже с ИИ.🙃) Бывает болезненно, когда не получается, но пытаюсь учиться на ошибках. Такой вот я чокнутый человек.🤪
В целом, считаю, нужно быть добрее и терпимее, когда речь заходит о творчестве. Всё-таки дело это интимное😜
Отлично, на нет оставлю возможность продолжить игру ещё участникам)
Нет, но без актера не обошлось
Это актер?
Да
Елена, пока ты явно Побеждаешь...
Сознайся, с Нейронкой сочиняешь....
????????????????????????????...
??????????????.. 😢😪😓😫😭.
Мы его могли видеть по телевизору?
Да
Точно!))) Но сути дела не меняет)
Старший кот младшего брата)
Денька повесится)))
Тогда это младший брат получается....
Талантливый как Денни
Где ты видел котов, которых надо брать в семью?) Коты всегда приходят сами к тебе в дом и ставят в известность, что теперь он живёт тут)))
Он сейчас жив?