Я могу разобрать и свою и твою хронологию после первого поста Совести. Молодец, что в итоге ответил открыто. Как там твои исследования? Впадлу было сразу обратиться к специалисту?
с самого первого сообщения попросил — оставьте людей в покое. Займитесь мной! Только нормально, толково, грамотно, не знаю по- пацански. Если вообще есть такое понятие у тебя. Нет, блядь, поиграть им захотелось. Нимбы повключали. Пиздец, весь чат пересрали своей упёртостью. Где твой кореш? Ливнул? Вы так и будете друг за дружкой сливаться. Ярмо перекидывая
Ну ты свысока отнесся не к твоим фанатам, а читателям другим, которые были не так погружены в твое творчество. Я понимаю твои эмоции, но ты сам юлил-юлил и все равно сказал открыто. Но подумай на будущее, возможно, надо быть изначально провести открытый диалог. А не бить себя в грудь
Хорошо, я же заявлял сразу - ложно обвиненные авторы могут пользоваться моей помощью в опровержении. Я возьму на себя твою исследовательскую ношу и объясню, почему вообще детектор так подозрителен к твоему слогу. Если это действительно твоя просьба
По поводу распределения текста с Ведьмочкой, зеленая и желтая зона верно обнаружила разных авторов? Ты же так хотел исследовать данный инструмент, расскажи нам
Тебе теперь скажу — раз ты примерил ярмо, то тяни ношу. Покажи, где у меня много так, что их объядиняет, и что из них ии и почему. Давай, напряги задницу, поработай. Хули это для эксперта — раз плюнуть. Постарайся выразительно сделать, убедительно. У тебя получится. Кто, если не ты?)
Читай свои посты. Ты все, закончил с этой темой? Будут исследования? Скажи, ты угрожал Совести баном потому, что он тебя ложно обвинил или нет? Будешь дальше свысока смотреть на своих читателей, вместо открытого диалога? Ты же сам раздул тему, хоть мог промолчать или тебе так впадлу открыто поговорить, без злобы и чсв?
Нет, этого автора читала с интересом и моё мнение о нём не изменилось — интересно мир воспринимает. А вот вы, God5, заполонили чат негативом. В ваших комментариях очень много необоснованной агрессии.
Что-то ты больно в эмоции уходишь. Просто расскажи народу, просвяти. Или ты после угроз Совести о бане не хочешь теперь открыто сказать, что просто пишешь с помощью ИИ — в этом ничего плохого нет, плохо лишь то, что ты раздул эту тему, угрожал, юлил и свысока посмотрел на всех своих читателей
Да, и лично для тебя- чатгпт попробовал впервые дней 7-10 назад. Эксперименты у меня, я говорил. Вдруг забыл ты. Тот диалог, что ты мусолишь, это вообще первое, что я пробоыал в нём написать. Чтобы понять, что с ним можно делать дальше
Я могу разобрать и свою и твою хронологию после первого поста Совести. Молодец, что в итоге ответил открыто. Как там твои исследования? Впадлу было сразу обратиться к специалисту?
Давай, разбери.
с самого первого сообщения попросил — оставьте людей в покое. Займитесь мной! Только нормально, толково, грамотно, не знаю по- пацански. Если вообще есть такое понятие у тебя. Нет, блядь, поиграть им захотелось. Нимбы повключали. Пиздец, весь чат пересрали своей упёртостью. Где твой кореш? Ливнул? Вы так и будете друг за дружкой сливаться. Ярмо перекидывая
Опять шифры. Еле распарсил твой респект😅
Успокойся) Мы просто выяснили то, что от тебя просили сразу)
Ну ты свысока отнесся не к твоим фанатам, а читателям другим, которые были не так погружены в твое творчество. Я понимаю твои эмоции, но ты сам юлил-юлил и все равно сказал открыто. Но подумай на будущее, возможно, надо быть изначально провести открытый диалог. А не бить себя в грудь
Ты, перечитай хронолию своб. Ты в одну степь оленей своих выпустил. У тебя мозг не поворачивается в другую сторону посмотреть. Заклинило.
Читайте внимательней, пожалуйста:
Извините, но вы уже надоели с этой темой.
вы — автор блога. Мой комментарий адресован блогу, значит автору блога, а не под веткой чужих комментариев.
Просто ты заявила, что тебе надоела данная тема, а ПАТ сегодня одним из первых ее упоминал, аааа, это уже не то, да?
Я знаю, кто мои читатели. Это офигенные люди. И они знают меня и за пределами этого чата. Что за жалкие манипуляции? Ты здесь мышью сидишь.
Хорошо, я же заявлял сразу - ложно обвиненные авторы могут пользоваться моей помощью в опровержении. Я возьму на себя твою исследовательскую ношу и объясню, почему вообще детектор так подозрителен к твоему слогу. Если это действительно твоя просьба
Ты адекватный? Тебя заклинило вокруг использования ии. Я говорю – паранойя вещь хуёвая. Очнись — въеби себе пощечину. Протрезвей.
По поводу распределения текста с Ведьмочкой, зеленая и желтая зона верно обнаружила разных авторов? Ты же так хотел исследовать данный инструмент, расскажи нам
Наконец-то!
Тебе теперь скажу — раз ты примерил ярмо, то тяни ношу. Покажи, где у меня много так, что их объядиняет, и что из них ии и почему. Давай, напряги задницу, поработай. Хули это для эксперта — раз плюнуть. Постарайся выразительно сделать, убедительно. У тебя получится. Кто, если не ты?)
Читай свои посты. Ты все, закончил с этой темой? Будут исследования? Скажи, ты угрожал Совести баном потому, что он тебя ложно обвинил или нет? Будешь дальше свысока смотреть на своих читателей, вместо открытого диалога? Ты же сам раздул тему, хоть мог промолчать или тебе так впадлу открыто поговорить, без злобы и чсв?
Нет, этого автора читала с интересом и моё мнение о нём не изменилось — интересно мир воспринимает.
А вот вы, God5, заполонили чат негативом. В ваших комментариях очень много необоснованной агрессии.
Бредишь? Конвульсии?
Что-то ты больно в эмоции уходишь. Просто расскажи народу, просвяти. Или ты после угроз Совести о бане не хочешь теперь открыто сказать, что просто пишешь с помощью ИИ — в этом ничего плохого нет, плохо лишь то, что ты раздул эту тему, угрожал, юлил и свысока посмотрел на всех своих читателей
Да, и лично для тебя- чатгпт попробовал впервые дней 7-10 назад. Эксперименты у меня, я говорил. Вдруг забыл ты. Тот диалог, что ты мусолишь, это вообще первое, что я пробоыал в нём написать. Чтобы понять, что с ним можно делать дальше
Никакими