Вот один из дикарей, который выкрикивал, пока я прошлую дискуссию пытался вывести в конструктив
Запрещено публиковать скриншоты, где есть участие другого человека, которые раскрывает его текст. А на том скриншоте только мое сообщение. Почитай правила насчет этого.
Вот тебе вопрос логичный, ты в тот раз просто выкрикивала без аргументаций. Сейчас делаешь заявления громкие, не понимания правил? Не кажется тебе, что слишком много у тебя необоснованных умозаключений?
Сейчас ты снова пытаешься вывести меня на эмоции, чтобы не дать состояться конструктивному диалогу. Поэтому вернись лучше на кухню. Тебя не касается тема обсуждения глобальных проблем
Ты дикарь, который превращает посты в конфликты, провокатор. Не более. Не дающий диалогу состояться
Не совсем корректно ты затронул сравнение Джомолунгмы и Эльбруса. И то и другое, в наше время- коммерция в чистом виде. Насыщение для Эго.
Я был на вершине Казбека. Он ниже, не так популярен. Знаешь почему? Он сложнее технически. Он вымотает все твои сухожилия и связки. Он заставит тебя бояться. Поэтому туда идут реже. Это другая религия.
Ровно так же обстоят дела с Сагарматхой. В этом регионе есть ещё три восьмитысячника. Но много ли ты слышал о желающих прикоснуться к Лхоцзе, например?
И причина та же. И говорю тебе, что каждый сделает свой выбор. Ничего не останется невостребованным.
Я сказал достаточно, уделив тебе время. На этом заканчиваю
У вас есть манера указывать так, будто вы знаете больше всех. Поэтому я обычно пропускаю эти советы мимо ушей. Тем более, все они сотканы из вашего субъективного восприятия и личной оценки того, что правильно, а что — нет
Данный пост призывает лишь к размышлениям о глобальности проблемы. Агрессивный дисклеймер дает понять тем дикарям, которые в криках и в драках не додумались создать пост для обсуждений, что они — дикари. И их мнение меня не остановит обсуждать глобальную проблему. Эти дикари выгнали Совесть, хотя он понимал глобальностью проблемы, просто не с той позиции зашел. Эти дикари не дали моей дискуссии состояться, особенно Крыса и 0, которые выкрикивали фразы: «Ты не прав, у тебя обострение!», когда я призывал НЛО без эмоций формулировать мысли. Я хочу заявить, что меня так просто не заткнуть. Я не дам наебать чат шумом. Я большой путь прошел, чтобы привести это к диалогу. Много этих собак на пути встретил, которые гавкали и бросались
Я с вами спорю всегда только за то, что у вас манера агрессивного навязывания. Так нельзя. Дайте людям возможность подумать и просто рассказывайте о новых программах, приложениях и прочих приблудах. И если кто-то не понимает, то он не дурак… а просто пока не всё понявший и не совсем разобравшийся человек. И если он не принимает ваши нововведения, то у него явно на это есть свои причины и он не должен перед вами и всеми остальными отчитываться. Ведь даже элементарно… многие вопросы можно решить в личной переписке, а не ставить человека сразу в неловкое положение в общем пространстве. Всегда можно договориться. Просто для этого нужно слушать оппонента, а не тыкать Я и только Я.
Да. В масштабах души писателя и его личности это сравнение понятно. А вот в масштабах жанра, по поводу аудитории, часть ее ведь теперь пойдет смотреть на парк Галицкого. Те, кто забрался на Эверест, оставят внимание своей аудитории. Но ведь большая часть писателей забралась пока только Эльбрусы, их достижения будут не так ценны. И они могут легко затеряться среди достижений искусственных построек. Отсюда вопрос, что именно ИИ вытеснит:
Новички непременно ощутят сильный прогресс. Часть из них затеряется в конкуренции с генерацией
Среднячки ощутят сильную конкуренцию, те, кто пишет в стол, и зарабатывает
Высшие останутся на своем месте, особенно те, кто обрел свою аудиторию
Это лишь идеализированная оценка. А вот для обсуждения, как может произойти в деталях, и создан данный пост
Всё в ожидании бана стряпаешь блоги, подкладывая соломку)) Если тебя и забанят, то за нарушение правил и маниакальное преследование участников. Именно этим ты постоянно грешишь. Очень нелепо выглядел твой «прощальный пост», сразу после того как опубликовал скриншот с моего телефона из личной переписки, разрешение на который я не давала. Даже идею у ЕВ спер))) Такой детский сад…
Уже сказала тебе заканчивать фантазировать насчет меня, то ты всё более нелепым становишься в глазах тех, кто со мной знаком. Домохозяин))) Не волнуйся так сильно, лично я не буду писать на тебя жалобу админу, это против моих правил, даже на такого истеричного многобуквенного перевертыша, как ты. Мечтал стать Джокером в чате с первого пришествия, но перестарался и стал шутом)) Бывает.
По поводу IT — да, мы пишем код, чтобы программа работа. Красоты написания в этом нет. Если код пишут быстро и правильно — это единственное стремление качества. ИИ в этом плане твердо занял своем месте. Новичкам сейчас тяжело пробиться, от них больше спроса в IT. Если раньше нужно было знать только базовые вещи, сейчас даже без знаний можно генерировать программы
Вопрос о творческой деятельности. Если человек оттачивал скил, писал и его работы продавались за N-ую сумму. То теперь ему придется конкурировать с писателями не такого мастерства, которые используют ИИ для усиления
И тут вопрос, мы не говорим о тех, кто обрел свою известность и публику. А о тех, которые пишут в стол за деньги. Получается, им тоже придется использовать ИИ, чтобы выдержать конкуренцию. Скоро полки заполнят такие произведения, они будут более однообразны. Как отреагирует литература, какой новый жанр возникнет, чтобы ИИ не могла повторить?
У человека сильнее абстрактное мышление, в этом ИИ не может с ним конкурировать
Попробую ещё один общий пример привести, касаемо всех твоих вопросов вокруг моего отношения к использованию нейронки.
Представь: ты сидишь на высоком утёсе, устремив взгляд в бесконечную даль. Под твоими подошвами весь мир, вся красота момента. Леса, лёгкая дымка, величие гор, свежесть ручьёв и стремительный бег горной реки. Тонкие, острые и пронзительные лучи восходящего солнца, нанизывающие на себя бисер облаков. Звуки природы, беззаботность и умиротворение. Это всё творение природы — бесспорного профессионала. Неподражаемого, самобытного, величественненного и великого.
Но твой путь сюда был тернист, сложен. И повезло, что у тебя есть сила, выносливость воля, ресурсы, чтобы добраться сюда. Представил? Красиво же, правда?
А есть, к примеру, парк Галицкого. Невероятно красивое место. Созданное в тандеме человека — проектировщика и человека — мастера. По прекрасной идее человека чувственного. И в нём есть своя уникальная идеальность — строго выверенные формы, изобилие растительного ландшафта, удобство для всех групп населения. Доступность. Качество. И вложенная во всё это душа человека. И, там где сидишь ты, может быть далеко не каждый. А здесь, в этом чудесном мире, созданном людьми и для людей — возможностей в разы больше. Но и это место не было столь красивым, если бы оттуда убрали творения природы — растения. Если бы человек бездарно, без знания привёз бы их туда — они тоже бы погибли. Необходимы большие знания, как это использовать во благо, а не во вред.
В моём представлении будущее этой сферы достигнет кардинального изменения лишь в одном случае — когда генерация и интеграция позволять ощущать написанное. Это будет существенный и качественно новый виток. Всё прочее — редактура, правки, глажки, прогонки, корректировки, генерации по запросам — для меня не важны. Это лишь ещё способы создания массовой литературы. Напомню про рынки. Предыдущиее- это о белом. На чёрном всегда были и будут только эксклюзивы. И ты понимаешь, что за эксклюзивом идут те, кто понимает в нём толк. Без карманного словарика.
Дело в отношении к людям, к уважению и не вмешательству в их личное пространство. Ведь если быть уж таким правильным, то почему не оговорить было сразу, что тексты на конкурс будут проверять на использование ИИ и прочих приблуд. Что каждое слово будет подвергаться проверке на плагиат и прочее.
Никто не заставляет стирать руками, если есть стиральная машина. Но у человека ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫБОР.… А вы его лишили этого, обвили во всех смертных грехах, культ навязывания своих идей и наворотов процветает.
Куда подевалось терпение, уважение и простое чувство такта. Человек учится писать, высказывать свои мысли, чувства, переживания. Ему пока сложно сделать это самому и он берёт себе помощника. Ну и что в этом страшного? Ведь вы же тоже обманываете людей!!! Вы же не пишете свои программы сами!!! Вы пользуете комп и остальные приблуды, не считаете по буквам и на пальцах. Так почему ваши действия правильные, а остальное… это отстой?
Здесь больше эстетическая сторона вопроса. И поверьте, что унижения и оскорбления не делают вам чести… ни как мужчине, ни как человеку.
И пока до вас это не дойдёт, так и останетесь где-то там, за гранью разумности.
Нет. Были публикации, это пройденный этап. Есть некоторые соцсети и ресурсы, по типу прозы и стихи. Это просто для фиксации. Профиль закрыт. Доступ ограничен.
По второй части – я не ищу изменения, я не литератор и не цензор. Читаю или слушаю, чтобы получить удовольствие. Ну и не забывать, как надо писать. Цифровой мир вносит определённую дистрофию, если можно так выразится, в навыки владения рукописным текстом и собенно в качестве и полноценности речи. На себе я замечаю эти последствя
В своих ответах и рассуждениях ты постоянно упускаешь из вида самую важную деталь. Я не профессиональный писатель. Я не писатель. Я обычный человек, который нашёл таким способом для себя освобождение. Попробуй осознать эту мысль
Не так. ИИ текст не занял место профессионалов. Прежде всего, необходимо понять, что означает профессионал в этой сфере.
И тут появляются кардинальные различия. Я не берусь утверждать — не имею экспертных знаний — но, по моим соображениям, профессионал в литературе это человек- новатор. Первопроходец в жанре, основатель интересных приёмов, мастер слова, мастер смыслов и даже смысловых слоёв и т.д. и т.п. Человек, который несёт изюминку. Или, если в техническом плане- то человек, который статьёй затронет все стороны вопроса. И даст взвешенный, аргументированный материал.
Для ИИ признак профессионализма- это чёткость, ровность, правильность. Почему? Обучена она так. Ей изначально прописали такой алгоритм, расставили акценты. Она не может думать, она лишь прогнозирует.
И получается следующее. Ей дали доступ, дали огромную базу материала, созданного миллиардами людей. Там есть весь набор материала. Разношёрстного. И, проводя анализ, пытаясь по своим алгоритмам найти идеальность — она не может её найти. Люди все разные. Мышление уникальное. А у неё — алгоритм. И он — чёткий. А так как у неё есть скрипты на самообучение, на внесение корректировок внутри себя, она считает просто: всё ровное и правильное — это машина, как я; корявое — человеческое. Потому как, повторюсь, все миллиарды файлов для неё не различны. Она их принимает как целое, человеческое. Получается, что для неё любая правильность, последовательность, безошибочность — это априори машина. Ведь у неё крайне мало данных об ошибках самих программ. По простой причине- их стирают, уничтожают. Это программная среда, которая должна выглядеть идеально и правильно для каждого! (выделю) случая. По этому и считает она машины идеальными. Ложное представление о себе. И ложное представление о людях.
Почему художественное — мимо, а техническое — хорошие показатели. Снова всё просто до безобразия. Она не может фантазировать. Она не может проживать моменты. Она не может чувствовать. И не может об этом написать или определить. А техническое — оно ей близко по смыслу. Там больше о строгости, чёткости, безошибочности и «сухих» данных. Поэтому и разделяются эти две градации в анализе очень сильно
По сути сейчас акценты смещаются, с появлением камеры начали развиваться астрактные жанры в живописи, потому что камера может запечатлеть только то, что мы видим. Как думаешь, Пат, что изменится в литературе, какие новые жанры могут появится?
Вот один из дикарей, который выкрикивал, пока я прошлую дискуссию пытался вывести в конструктив
Запрещено публиковать скриншоты, где есть участие другого человека, которые раскрывает его текст. А на том скриншоте только мое сообщение. Почитай правила насчет этого.
Вот тебе вопрос логичный, ты в тот раз просто выкрикивала без аргументаций. Сейчас делаешь заявления громкие, не понимания правил? Не кажется тебе, что слишком много у тебя необоснованных умозаключений?
Сейчас ты снова пытаешься вывести меня на эмоции, чтобы не дать состояться конструктивному диалогу. Поэтому вернись лучше на кухню. Тебя не касается тема обсуждения глобальных проблем
Ты дикарь, который превращает посты в конфликты, провокатор. Не более. Не дающий диалогу состояться
Не совсем корректно ты затронул сравнение Джомолунгмы и Эльбруса. И то и другое, в наше время- коммерция в чистом виде. Насыщение для Эго.
Я был на вершине Казбека. Он ниже, не так популярен. Знаешь почему? Он сложнее технически. Он вымотает все твои сухожилия и связки. Он заставит тебя бояться. Поэтому туда идут реже. Это другая религия.
Ровно так же обстоят дела с Сагарматхой. В этом регионе есть ещё три восьмитысячника. Но много ли ты слышал о желающих прикоснуться к Лхоцзе, например?
И причина та же. И говорю тебе, что каждый сделает свой выбор. Ничего не останется невостребованным.
Я сказал достаточно, уделив тебе время. На этом заканчиваю
Говорят, от любви до ненависти — один шаг)😌
У вас есть манера указывать так, будто вы знаете больше всех. Поэтому я обычно пропускаю эти советы мимо ушей. Тем более, все они сотканы из вашего субъективного восприятия и личной оценки того, что правильно, а что — нет
Данный пост призывает лишь к размышлениям о глобальности проблемы. Агрессивный дисклеймер дает понять тем дикарям, которые в криках и в драках не додумались создать пост для обсуждений, что они — дикари. И их мнение меня не остановит обсуждать глобальную проблему. Эти дикари выгнали Совесть, хотя он понимал глобальностью проблемы, просто не с той позиции зашел. Эти дикари не дали моей дискуссии состояться, особенно Крыса и 0, которые выкрикивали фразы: «Ты не прав, у тебя обострение!», когда я призывал НЛО без эмоций формулировать мысли. Я хочу заявить, что меня так просто не заткнуть. Я не дам наебать чат шумом. Я большой путь прошел, чтобы привести это к диалогу. Много этих собак на пути встретил, которые гавкали и бросались
Я с вами спорю всегда только за то, что у вас манера агрессивного навязывания. Так нельзя. Дайте людям возможность подумать и просто рассказывайте о новых программах, приложениях и прочих приблудах. И если кто-то не понимает, то он не дурак… а просто пока не всё понявший и не совсем разобравшийся человек. И если он не принимает ваши нововведения, то у него явно на это есть свои причины и он не должен перед вами и всеми остальными отчитываться. Ведь даже элементарно… многие вопросы можно решить в личной переписке, а не ставить человека сразу в неловкое положение в общем пространстве. Всегда можно договориться. Просто для этого нужно слушать оппонента, а не тыкать Я и только Я.
Да. В масштабах души писателя и его личности это сравнение понятно. А вот в масштабах жанра, по поводу аудитории, часть ее ведь теперь пойдет смотреть на парк Галицкого. Те, кто забрался на Эверест, оставят внимание своей аудитории. Но ведь большая часть писателей забралась пока только Эльбрусы, их достижения будут не так ценны. И они могут легко затеряться среди достижений искусственных построек. Отсюда вопрос, что именно ИИ вытеснит:
Новички непременно ощутят сильный прогресс. Часть из них затеряется в конкуренции с генерацией
Среднячки ощутят сильную конкуренцию, те, кто пишет в стол, и зарабатывает
Высшие останутся на своем месте, особенно те, кто обрел свою аудиторию
Это лишь идеализированная оценка. А вот для обсуждения, как может произойти в деталях, и создан данный пост
Всё в ожидании бана стряпаешь блоги, подкладывая соломку)) Если тебя и забанят, то за нарушение правил и маниакальное преследование участников. Именно этим ты постоянно грешишь.
Очень нелепо выглядел твой «прощальный пост», сразу после того как опубликовал скриншот с моего телефона из личной переписки, разрешение на который я не давала. Даже идею у ЕВ спер))) Такой детский сад…
Уже сказала тебе заканчивать фантазировать насчет меня, то ты всё более нелепым становишься в глазах тех, кто со мной знаком. Домохозяин))) Не волнуйся так сильно, лично я не буду писать на тебя жалобу админу, это против моих правил, даже на такого истеричного многобуквенного перевертыша, как ты. Мечтал стать Джокером в чате с первого пришествия, но перестарался и стал шутом)) Бывает.
Неинтересен ни ты, ни твои лживые буквы. Смерись.
По поводу IT — да, мы пишем код, чтобы программа работа. Красоты написания в этом нет. Если код пишут быстро и правильно — это единственное стремление качества. ИИ в этом плане твердо занял своем месте. Новичкам сейчас тяжело пробиться, от них больше спроса в IT. Если раньше нужно было знать только базовые вещи, сейчас даже без знаний можно генерировать программы
Вопрос о творческой деятельности. Если человек оттачивал скил, писал и его работы продавались за N-ую сумму. То теперь ему придется конкурировать с писателями не такого мастерства, которые используют ИИ для усиления
И тут вопрос, мы не говорим о тех, кто обрел свою известность и публику. А о тех, которые пишут в стол за деньги. Получается, им тоже придется использовать ИИ, чтобы выдержать конкуренцию. Скоро полки заполнят такие произведения, они будут более однообразны. Как отреагирует литература, какой новый жанр возникнет, чтобы ИИ не могла повторить?
У человека сильнее абстрактное мышление, в этом ИИ не может с ним конкурировать
Попробую ещё один общий пример привести, касаемо всех твоих вопросов вокруг моего отношения к использованию нейронки.
Представь: ты сидишь на высоком утёсе, устремив взгляд в бесконечную даль. Под твоими подошвами весь мир, вся красота момента. Леса, лёгкая дымка, величие гор, свежесть ручьёв и стремительный бег горной реки. Тонкие, острые и пронзительные лучи восходящего солнца, нанизывающие на себя бисер облаков. Звуки природы, беззаботность и умиротворение. Это всё творение природы — бесспорного профессионала. Неподражаемого, самобытного, величественненного и великого.
Но твой путь сюда был тернист, сложен. И повезло, что у тебя есть сила, выносливость воля, ресурсы, чтобы добраться сюда. Представил? Красиво же, правда?
А есть, к примеру, парк Галицкого. Невероятно красивое место. Созданное в тандеме человека — проектировщика и человека — мастера. По прекрасной идее человека чувственного. И в нём есть своя уникальная идеальность — строго выверенные формы, изобилие растительного ландшафта, удобство для всех групп населения. Доступность. Качество. И вложенная во всё это душа человека. И, там где сидишь ты, может быть далеко не каждый. А здесь, в этом чудесном мире, созданном людьми и для людей — возможностей в разы больше. Но и это место не было столь красивым, если бы оттуда убрали творения природы — растения. Если бы человек бездарно, без знания привёз бы их туда — они тоже бы погибли. Необходимы большие знания, как это использовать во благо, а не во вред.
Чувствуешь?
В моём представлении будущее этой сферы достигнет кардинального изменения лишь в одном случае — когда генерация и интеграция позволять ощущать написанное. Это будет существенный и качественно новый виток. Всё прочее — редактура, правки, глажки, прогонки, корректировки, генерации по запросам — для меня не важны. Это лишь ещё способы создания массовой литературы. Напомню про рынки. Предыдущиее- это о белом. На чёрном всегда были и будут только эксклюзивы. И ты понимаешь, что за эксклюзивом идут те, кто понимает в нём толк. Без карманного словарика.
Как до Вас донести совсем другое. Дело не в ИИ.
Дело в отношении к людям, к уважению и не вмешательству в их личное пространство. Ведь если быть уж таким правильным, то почему не оговорить было сразу, что тексты на конкурс будут проверять на использование ИИ и прочих приблуд. Что каждое слово будет подвергаться проверке на плагиат и прочее.
Никто не заставляет стирать руками, если есть стиральная машина. Но у человека ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫБОР.… А вы его лишили этого, обвили во всех смертных грехах, культ навязывания своих идей и наворотов процветает.
Куда подевалось терпение, уважение и простое чувство такта. Человек учится писать, высказывать свои мысли, чувства, переживания. Ему пока сложно сделать это самому и он берёт себе помощника. Ну и что в этом страшного? Ведь вы же тоже обманываете людей!!! Вы же не пишете свои программы сами!!! Вы пользуете комп и остальные приблуды, не считаете по буквам и на пальцах. Так почему ваши действия правильные, а остальное… это отстой?
Здесь больше эстетическая сторона вопроса. И поверьте, что унижения и оскорбления не делают вам чести… ни как мужчине, ни как человеку.
И пока до вас это не дойдёт, так и останетесь где-то там, за гранью разумности.
Нет. Были публикации, это пройденный этап. Есть некоторые соцсети и ресурсы, по типу прозы и стихи. Это просто для фиксации. Профиль закрыт. Доступ ограничен.
По второй части – я не ищу изменения, я не литератор и не цензор. Читаю или слушаю, чтобы получить удовольствие. Ну и не забывать, как надо писать. Цифровой мир вносит определённую дистрофию, если можно так выразится, в навыки владения рукописным текстом и собенно в качестве и полноценности речи. На себе я замечаю эти последствя
Спасибо 🤗
— Потерять память на Земле — наш вечный медовый месяц. А дом наш там, где твой пароль от всех звёздных карт — мой вздох.
В настоящий момент ты публикуешься вне чата? Замечаешь ли ты в целом в литературе смещения?
В контексте протеста против обсуждения данной темы)
Ты являешься литератором или просто активный читатель, замечал, что много книг знаешь?
Когда быть домохозяйкой стало чем-то обидным?) Или чем-то, что указывает на какие-то личностные качества?
Поверьте, у многих домохозяек нервы, как канаты. Это прямо очень сложная работа. А если ещё и дети есть… Просто работать намного легче.
В своих ответах и рассуждениях ты постоянно упускаешь из вида самую важную деталь. Я не профессиональный писатель. Я не писатель. Я обычный человек, который нашёл таким способом для себя освобождение. Попробуй осознать эту мысль
Не так. ИИ текст не занял место профессионалов. Прежде всего, необходимо понять, что означает профессионал в этой сфере.
И тут появляются кардинальные различия. Я не берусь утверждать — не имею экспертных знаний — но, по моим соображениям, профессионал в литературе это человек- новатор. Первопроходец в жанре, основатель интересных приёмов, мастер слова, мастер смыслов и даже смысловых слоёв и т.д. и т.п. Человек, который несёт изюминку. Или, если в техническом плане- то человек, который статьёй затронет все стороны вопроса. И даст взвешенный, аргументированный материал.
Для ИИ признак профессионализма- это чёткость, ровность, правильность. Почему? Обучена она так. Ей изначально прописали такой алгоритм, расставили акценты. Она не может думать, она лишь прогнозирует.
И получается следующее. Ей дали доступ, дали огромную базу материала, созданного миллиардами людей. Там есть весь набор материала. Разношёрстного. И, проводя анализ, пытаясь по своим алгоритмам найти идеальность — она не может её найти. Люди все разные. Мышление уникальное. А у неё — алгоритм. И он — чёткий. А так как у неё есть скрипты на самообучение, на внесение корректировок внутри себя, она считает просто: всё ровное и правильное — это машина, как я; корявое — человеческое. Потому как, повторюсь, все миллиарды файлов для неё не различны. Она их принимает как целое, человеческое. Получается, что для неё любая правильность, последовательность, безошибочность — это априори машина. Ведь у неё крайне мало данных об ошибках самих программ. По простой причине- их стирают, уничтожают. Это программная среда, которая должна выглядеть идеально и правильно для каждого! (выделю) случая. По этому и считает она машины идеальными. Ложное представление о себе. И ложное представление о людях.
Почему художественное — мимо, а техническое — хорошие показатели. Снова всё просто до безобразия. Она не может фантазировать. Она не может проживать моменты. Она не может чувствовать. И не может об этом написать или определить. А техническое — оно ей близко по смыслу. Там больше о строгости, чёткости, безошибочности и «сухих» данных. Поэтому и разделяются эти две градации в анализе очень сильно
По сути сейчас акценты смещаются, с появлением камеры начали развиваться астрактные жанры в живописи, потому что камера может запечатлеть только то, что мы видим. Как думаешь, Пат, что изменится в литературе, какие новые жанры могут появится?