Благодарю за комментарий. Для меня это вроде как и не новость, но я никогда над этим не задумывалась. Тогда как за один стол усадить и тех и этих? Или лучше не рисковать и как в хорошем ресторане разделить места для курящих и остальных?
Спасибо, что поделились мнением) Раз так, то выскажу и свой взгляд по поводу этого, т.к. он отличается.
Каждый здесь ищет что-то своё. Тот, кто этого не находит — уходит. Есть люди, которые получают удовольствие от того, что задевают других людей, выводят их на эмоции и устраивают с ними срач, считая что «разносят» их. Это своего рода эмоциональные вампиры и люди, которые ведутся на их провокации — их добыча. Я не про Совесть, если что.
Текст не мой, но мне кажется, он объясняет, что произошло в чате:
Логики vs этики
Одной из причин, почему люди иногда не могут понять друг друга, можно считать то, что одни являются логиками, а другие — этиками. Логики – это те, кто при принятии решений руководствуется разумом, а этики – чувствами. Это не значит, что логики ничего не чувствуют, а этики не умеют думать логически. Но когда перед двумя людьми стоит задача, то логик примет решение исходя из логического анализа, не придавая значения чувствам, а этик же, напротив, будет опираться на свои чувства и чувства окружающих людей.
Логики умеют оставаться хладнокровными и объективными в трудных ситуациях, а также отличаются прямолинейностью, так как для них отстоять правду важнее, чем вызывать симпатию. Этики же всегда готовы прийти на помощь другим людям и предпочитают истине гармонию.
Что касается межличностных отношений, то логики обычно не любят, когда другие проявляют эмоциональность и чувствительность, а иногда это их даже пугает, так как они не всегда понимают, что делать с этими проявлениями. Логики приветствуют здравомыслие и объективность. Этики способны отождествлять себя с другими людьми и их трудностями. Они обычно всё воспринимают очень лично. Резкое суждение на какую-нибудь тему могут запросто принять на свой счет...
Очень меткая мысль. Я этого не написала, но Вы поймали суть моего посыла для God5, лучше меня самой) Никогда такого не будет, чтоб тебя все понимали и принимали. Просто найди тех, кто… Твоя семья, да) А такие есть, God5, как видишь вверху.
Эдди, я тут не писала же, как в том посте своём, что прошу тут ничего не писать. Наоборот, спасибо, что скрашиваете мое одинокое ожидание. Вы же понимаете, что ждать God5 мне минимум 5 дней) Я с ума тут сойду одна за своим столиком))
Я вот тоже сомневался писать здесь или нет, но раз уж Мия написала… Представим, что вы сидите за столиком в кафе и ждёте God5 за разъяснениями. Ну, а мы просто вякаем из-за соседних столиков в этом кафе)
Так вот, я просто хотел сказать, что мне понравилась эта идея таких вот бесед, которые вроде бы 1 на 1, но при этом их могут читать окружающие. Надеюсь, что и другие тоже воспользуются этой идеей)
Водяной,
Благодарю за комментарий. Для меня это вроде как и не новость, но я никогда над этим не задумывалась. Тогда как за один стол усадить и тех и этих? Или лучше не рисковать и как в хорошем ресторане разделить места для курящих и остальных?
Вспомнилось
Лечи наши души :)
Спасибо, что поделились мнением) Раз так, то выскажу и свой взгляд по поводу этого, т.к. он отличается.
Каждый здесь ищет что-то своё. Тот, кто этого не находит — уходит. Есть люди, которые получают удовольствие от того, что задевают других людей, выводят их на эмоции и устраивают с ними срач, считая что «разносят» их. Это своего рода эмоциональные вампиры и люди, которые ведутся на их провокации — их добыча. Я не про Совесть, если что.
Текст не мой, но мне кажется, он объясняет, что произошло в чате:
Логики vs этики
Одной из причин, почему люди иногда не могут понять друг друга, можно считать то, что одни являются логиками, а другие — этиками. Логики – это те, кто при принятии решений руководствуется разумом, а этики – чувствами. Это не значит, что логики ничего не чувствуют, а этики не умеют думать логически. Но когда перед двумя людьми стоит задача, то логик примет решение исходя из логического анализа, не придавая значения чувствам, а этик же, напротив, будет опираться на свои чувства и чувства окружающих людей.
Логики умеют оставаться хладнокровными и объективными в трудных ситуациях, а также отличаются прямолинейностью, так как для них отстоять правду важнее, чем вызывать симпатию. Этики же всегда готовы прийти на помощь другим людям и предпочитают истине гармонию.
Что касается межличностных отношений, то логики обычно не любят, когда другие проявляют эмоциональность и чувствительность, а иногда это их даже пугает, так как они не всегда понимают, что делать с этими проявлениями. Логики приветствуют здравомыслие и объективность. Этики способны отождествлять себя с другими людьми и их трудностями. Они обычно всё воспринимают очень лично. Резкое суждение на какую-нибудь тему могут запросто принять на свой счет...
Очень меткая мысль. Я этого не написала, но Вы поймали суть моего посыла для God5, лучше меня самой) Никогда такого не будет, чтоб тебя все понимали и принимали. Просто найди тех, кто… Твоя семья, да) А такие есть, God5, как видишь вверху.
вах, как в Дубае)) хахахха
как всё чисто и комфортно
Вот поэтому я буду слушать вечером)
Я зевнул пока слушал)
А я заценю целиком вечером и отпишусь, как спалось потом! Что за нейросны посетили)))
Получилось здорово, спасибо! Можно слушать перед сном)
Эдди, я тут не писала же, как в том посте своём, что прошу тут ничего не писать. Наоборот, спасибо, что скрашиваете мое одинокое ожидание. Вы же понимаете, что ждать God5 мне минимум 5 дней) Я с ума тут сойду одна за своим столиком))
Gog5, тебе не нужно понимание всех посетителей кафе, но ты точно знаешь, что за твоим столом сидят те, кто тебя 🫶
Спасибо, Мия.
Я вот тоже сомневался писать здесь или нет, но раз уж Мия написала… Представим, что вы сидите за столиком в кафе и ждёте God5 за разъяснениями. Ну, а мы просто вякаем из-за соседних столиков в этом кафе)
Так вот, я просто хотел сказать, что мне понравилась эта идея таких вот бесед, которые вроде бы 1 на 1, но при этом их могут читать окружающие. Надеюсь, что и другие тоже воспользуются этой идеей)
❤️
Очень душевно и тепло. Прямо в сердце.