Привет, Мяу. Да, действительно, почему-то многие любят связывать Bias Blind Spot (BBS) с библейской метафорой про соринку и бревно. Слышал про это в одном подкасте, потом еще встречал у некоторых блогеров. В целом, метафора на первый взгляд вполне подходящая если не придираться. Хотя название «эффект слепого пятна» — уже и так само по себе метафора, отсылающая к одной физиологической особенности зрения. И вот к этой метафоре приклеивают еще одну метафору 2000 летней давности. Уже перебор с метафорами ) Ну, как говорится, сойдет для сельской местности. Ну а я вот, как обычно, возьму и докопаюсь )
Если быть более точным, то высказывание это про бревно и соринку больше относится к FAE (Fundamental Attribution Error) а не к BBS, а еще точнее к Moral Superiority Illusion (иллюзия морального превосходства), а если уж говорить про слепые пятна, то это Moral Blind Spot — моралистическое слепое пятно). Но это даже не искажение, а целый комплекс искажений, и вот именно его наиболее точно описывает та библейская метафора, так как её контекст как раз таки про осуждение за грехи, моральность/аморальность. А просто BBS — это когда видишь предубеждения у других, а свои предубеждения не видишь. Это больше про рациональность, а не про мораль и осуждение.
Статистикой. Чем выше оценка IQ тем выше вероятность определённых исходов — выше достаток, наличие длительных отношений и лучше здоровье. Высокая оценка ничего не гарантирует, только увеличивает шансы
А ты считаешь себя умной? Потому что пишешь реально, будто всегда права и будто умные мысли. Я то пишу уверено, но осознанный хейт. Я не далбоеб, чтобы верить во все свои формулировки
Спасибо, вам Эдди, за ваши мысли, они как липкая тающая конфета в руке летом, как одобрительный тон мамы после выполненного задания, как разлитый по линолеуму сладкий чай, прилипающий к носкам, как кошачья шерсть, заботливо стелющаяся по черным строгим брюкам 😎
Большое спасибо за пост! Это действительно интересная тема и думаю, что в написанном есть рациональное зерно. По своему опыту скажу, что свои когнитивные искажения замечать вполне можно научиться, половина дела — это захотеть этого. Также я встречал людей и не сказать, что редко, которые признавали за собой подобное. И вот, когда допускаешь всегда то, что где-то можешь быть не прав, где-то можешь не видеть общую картину, то это уже шаг к тому, чтобы признать «да, у меня могут быть такие искажения, но это нормально», а потом уже исследовательски поискать их. Также действительно помогает взгляд с разных сторон (на ситуацию, на человека, на себя), под разными углами. Это очень полезное упраждение, как по мне.
Похоже вода и космос уже заняты. Ладно буду с летающего острова «Лапута». Меня оттуда выгнали за несоответствие и я упал сюда ударившись головой. Теперь Вы меня терпите. Извините за моё существование и иногда юмор
Мне кажется данный пример может быть не объективным.
Человек пользуется разными методами восприятия и не сомневается в них с рождения.
Само собой себе верит потому что это более простой путь, менее энергозатратный и жизнеспособный. Думаю это правильно иначе процесс эволюции может пойти в разнос.
Большинство рождается и верят себе, но только сложные умозаключения могут дать знания что розового цвета на самом деле нет, что если не слышишь писк это не значит что его нет (собака ведь слышит), если трогаешь металл, то он лишь кажется холодным просто потому что твоя рука остывает быстрее.
Это всё как и багаж ошибок развивает критическое мышление. Это часть жизненного опыта связанного с образом жизни. Само собой большинству эти знания не к чему. Сомневаться в себе дороже встанет чем истина узкой области.
Однажды Александр Неизвестный в 2015 прогуливался по Англии или США и вдруг увидел толпу из 599 человек. К нему подбежал еще один человек в костюме учёного и жестами попросил стать 600-тым. Любопытство взяло верх и Александр согласился. Потом ему дали заполнить какой-то бланк с вопросами и ответами, а так так Александр Неизвестный не знает английского языка, он наобум наставил крестиков и был таков
Самый обычный пример здесь в чате — все легко замечают, что кто-то необъективен в споре, но при этом сам абсолютно уверен, что он-то рассуждает рационально и беспристрастно.
Лицо: Овальное, мягких очертаний. Глаза большие, живые, с быстрым, цепким взглядом. Брови с легкой асимметрией (одна чуть приподнята). Нос прямой, с небольшой горбинкой или едва заметной «картошкой» на кончике. Губы средней полноты, уголки часто приподняты в полуулыбке, но могут моментально сжиматься в тонкую нить. Кожа светлая, с веснушками на переносице и скулах. Мимические морщинки в уголках глаз («гусиные лапки») и вертикальная складочка между бровями, которая появляется при ироничном прищуре.
Волосы: Темно-русые, с хаотичными прядями у висков. Длина — чуть ниже лопаток. Прическа: небрежный пучок на затылке, из которого постоянно выбиваются вьющиеся пряди.
Телосложение: Хрупкое, но жилистое. Плечи немного сутулые. Кисти рук с тонкими длинными пальцами, ногти коротко острижены, без покрытия.
Одежда: Многослойная, из натуральных тканей. Базовые цвета: серый, оливковый, терракотовый, выцветший синий. Поверх футболки или тонкого свитера — свободный кардиган крупной вязки с заплатками на локтях или мешковатый жилет с большими карманами. Носит удобные брюки из плотного хлопка. Обувь — поношенные броги или кеды.
Особые жесты и мимика:
Во время размышления или ироничного ответа чуть склоняет голову набок и приподнимает левую бровь, одновременно делая короткий жест рукой вверх (как будто ловит мысль).
Часто поправляет выбившиеся из пучка волосы, зачесывая их за ухо, даже если они не мешают — привычка из-за работы с мелкими деталями.
При улыбке прикусывает кончик нижней губы, а глаза сужаются так, что становятся похожи на два прищура, создавая впечатление, что она видит больше, чем говорит.
Есть ещё версия, что автор поста упоротая. Так как необязательно быть безупречным, чтобы замечать даже идентичные недостатки других. Если каждый раз вспоминать о своих недостатках, можно остаться закомплексованным тихоней. Особенно для критически мыслящих людей, которые могут находить в себе гораздо больше минусов, чем среднестатистический чел. Не путаем психологические эффекты, как сказал автор. И не путаем автора с человеком компетентным в психологии. Я бы назвал серию ее постов: «Психология от подружки» — у всех же в жизни есть люди, которые думают, что они говорят что-то умное в попытках анализа психологии, но на самом деле льют банальную информацию и быстро надоедают. Когда молча закатываешь глаза с мыслями: «Когда уже ее очередное неуместное замечание с претензией на научное объяснение закончится»
Ты — некомпетентный пользователь нейронок/детекторов
Ты ебанутая, да? :D Компетенция, чтобы скопировать текст и воспользоваться пользовательским интерфейсом GptZero? Кру — ты некомпетентный пользователь нейронок в таком случае тоже, так как используешь их, но вряд ли объяснишь, как работают генеративные ИИ (по твоей логике)
Не вижу с твоей стороны даже попыки в объективную мысль. Какие-то обвинения и манипуляции. С чего ты возомнила себя вообще писателем чата? Так, чисто ник под работами ИИ.
У меня знакомая одна тоже его терпеть не может и такая: — Нееее, нафиг, не буду я смотреть. Говорю: — Посмотри хотя бы одну серию. Забудешь прямо, что это Козловский. В итоге сказала, что очень зашел сериал XD
Тише ты, а то спалишься.
Оммм, Оммм 🧘
шпала железнодорожная 😏
по запаху могу
Всегда рад стараться 😁
П.С. так-так, что это из вас торчит? 👀
а её по картинке через ИИ определяют?
по харизме
по дик пикам?
та ладно, я на самом деле мужа исчу не больше не меньше
вот… играет в Титаник
раньше пересылал фоты другого сочатовца, но увы сейчас компы на больничном, в карантине
А где тут шлю… шлю… шлюпка?)))
ну нет, я ж гурман, мне все не надо, мне надо ток эксклюзивчик
создай объявление тут, думаю самаритян тут много найдётся
Привет, Мяу. Да, действительно, почему-то многие любят связывать Bias Blind Spot (BBS) с библейской метафорой про соринку и бревно. Слышал про это в одном подкасте, потом еще встречал у некоторых блогеров. В целом, метафора на первый взгляд вполне подходящая если не придираться. Хотя название «эффект слепого пятна» — уже и так само по себе метафора, отсылающая к одной физиологической особенности зрения. И вот к этой метафоре приклеивают еще одну метафору 2000 летней давности. Уже перебор с метафорами ) Ну, как говорится, сойдет для сельской местности. Ну а я вот, как обычно, возьму и докопаюсь )
Если быть более точным, то высказывание это про бревно и соринку больше относится к FAE (Fundamental Attribution Error) а не к BBS, а еще точнее к Moral Superiority Illusion (иллюзия морального превосходства), а если уж говорить про слепые пятна, то это Moral Blind Spot — моралистическое слепое пятно). Но это даже не искажение, а целый комплекс искажений, и вот именно его наиболее точно описывает та библейская метафора, так как её контекст как раз таки про осуждение за грехи, моральность/аморальность. А просто BBS — это когда видишь предубеждения у других, а свои предубеждения не видишь. Это больше про рациональность, а не про мораль и осуждение.
все только угрожают...
странно. Мечта инета прям
Я походу «особенная», не поверишь, ни одного дикпика в моей личке
>Чем выше оценка IQ тем выше вероятность определённых исходов — выше достаток наличие длительных отношений и лучше здоровье
Ты серьезно?
Вы можете указать хотя бы на одну прогностическую модель, в которой фигурируют результаты тестов на IQ?
ни за что не поверю! Тут всем всё рассылают без предупреждений
Статистикой. Чем выше оценка IQ тем выше вероятность определённых исходов — выше достаток, наличие длительных отношений и лучше здоровье. Высокая оценка ничего не гарантирует, только увеличивает шансы
а у меня теперь ночь бессонная будет, эгоист!
я не думаю о этом
думаешь я не заметила, что ты увел меня с темы дикпиков?
я так и знал, все кто в широких штанах, что то прячут
И как же IQ предсказывает финансовое благосостояние, семейное положение и пр.?
в них можно спрятать что-нибудь или кого-нибудь
а широкие штаны?
штаны вообще очень универсальная штука, так то, область применения широка
я думал их по другим причинам носят...
А ты считаешь себя умной? Потому что пишешь реально, будто всегда права и будто умные мысли. Я то пишу уверено, но осознанный хейт. Я не далбоеб, чтобы верить во все свои формулировки
нужны широкие штаны!
идеи масштабные просто
он у тебя что ли не до пятки?
Умных мало? — Я бы не сказал. Каждый считает себя таковым.
@просто интернет
Поэтому каждый считает, что он прав на все 💯
Да. Каждый раз
всего карман? У меня всего пара идей и уже в чемоданы не лезет
ты карман оттопырь слегонца, я тебе по секрету отсыплю туда своих идей
точно, надо только решится каких новых косяков сотворить
Ту оставь в прошлом, наделай новых
Спасибо, вам Эдди, за ваши мысли, они как липкая тающая конфета в руке летом, как одобрительный тон мамы после выполненного задания, как разлитый по линолеуму сладкий чай, прилипающий к носкам, как кошачья шерсть, заботливо стелющаяся по черным строгим брюкам 😎
я больше не повторю ту ошибку
Спасибо, что делитесь!
Сделай шаг вперед и перейди к действиям!
Большое спасибо за пост! Это действительно интересная тема и думаю, что в написанном есть рациональное зерно. По своему опыту скажу, что свои когнитивные искажения замечать вполне можно научиться, половина дела — это захотеть этого. Также я встречал людей и не сказать, что редко, которые признавали за собой подобное. И вот, когда допускаешь всегда то, что где-то можешь быть не прав, где-то можешь не видеть общую картину, то это уже шаг к тому, чтобы признать «да, у меня могут быть такие искажения, но это нормально», а потом уже исследовательски поискать их. Также действительно помогает взгляд с разных сторон (на ситуацию, на человека, на себя), под разными углами. Это очень полезное упраждение, как по мне.
я только угрожаю
Я вообще возмущена, почему я до сих пор не удостоена чести его лицезреть! Это возмутительно!
Порой Александр Неизвестный становится как Александр Неуместный, не замечали за ним такого?
Прошу соблюдать личные границы. За нарушение — угрожаю рассылкой дикПиков
Это ты про обожаю или про мультиакки? ОЧЕНЬ надеюсь, что про обожаю ;) Затискаем его в своих объятиях
Причем не только вы, а вообще все. Я давно об этом говорил
Талантливо !
Скажите, а чем нарисована эта работа, неужели простой, обычный карандаш ???
Создаётся впечатление, что в районе лба и чуть выше, прямо нереальный сияющий свет)) так бывает, когда рассвет))
Долго ли вы трудились над этой женской головкой ?
Хотелось бы ещё увидеть графичные работы. Графика, намного честнее чем цвет, сразу видно, кто Талантлив, а кто Нет.
Так же и с черно-белой фотографией...
👍👍👍!!!
Точно!
"Все люди – братья, мы седьмая вода.
И мы едем, не знаю, зачем и куда."
Я вообще обожаю *-*, тем более, что мы мультиакки одного того же чела))
Спасибо Рыбка
Мы тебя любим, так то!
Похоже вода и космос уже заняты. Ладно буду с летающего острова «Лапута». Меня оттуда выгнали за несоответствие и я упал сюда ударившись головой. Теперь Вы меня терпите. Извините за моё существование и иногда юмор
Примерно так я бы объяснял автору, если мне было бы не похуй на то, какую мысль в итоге она поймет
Нужно ставить крестики так, чтоб получилась пиксельная картинка
Мне кажется данный пример может быть не объективным.
Человек пользуется разными методами восприятия и не сомневается в них с рождения.
Само собой себе верит потому что это более простой путь, менее энергозатратный и жизнеспособный. Думаю это правильно иначе процесс эволюции может пойти в разнос.
Большинство рождается и верят себе, но только сложные умозаключения могут дать знания что розового цвета на самом деле нет, что если не слышишь писк это не значит что его нет (собака ведь слышит), если трогаешь металл, то он лишь кажется холодным просто потому что твоя рука остывает быстрее.
Это всё как и багаж ошибок развивает критическое мышление. Это часть жизненного опыта связанного с образом жизни. Само собой большинству эти знания не к чему. Сомневаться в себе дороже встанет чем истина узкой области.
Змиючка?)
Та не, не НЛО же. Но ты точно не с земли XD
Дадите мастер-класс по заполнению бланков?
В том числе и ты в своих постах
Однажды Александр Неизвестный в 2015 прогуливался по Англии или США и вдруг увидел толпу из 599 человек. К нему подбежал еще один человек в костюме учёного и жестами попросил стать 600-тым. Любопытство взяло верх и Александр согласился. Потом ему дали заполнить какой-то бланк с вопросами и ответами, а так так Александр Неизвестный не знает английского языка, он наобум наставил крестиков и был таков
Самый обычный пример здесь в чате — все легко замечают, что кто-то необъективен в споре, но при этом сам абсолютно уверен, что он-то рассуждает рационально и беспристрастно.
Может ли быть защитным механизмом — да, вполне.
Пол: Женский
Возраст (визуально): 35–42 года
Лицо: Овальное, мягких очертаний. Глаза большие, живые, с быстрым, цепким взглядом. Брови с легкой асимметрией (одна чуть приподнята). Нос прямой, с небольшой горбинкой или едва заметной «картошкой» на кончике. Губы средней полноты, уголки часто приподняты в полуулыбке, но могут моментально сжиматься в тонкую нить. Кожа светлая, с веснушками на переносице и скулах. Мимические морщинки в уголках глаз («гусиные лапки») и вертикальная складочка между бровями, которая появляется при ироничном прищуре.
Волосы: Темно-русые, с хаотичными прядями у висков. Длина — чуть ниже лопаток. Прическа: небрежный пучок на затылке, из которого постоянно выбиваются вьющиеся пряди.
Телосложение: Хрупкое, но жилистое. Плечи немного сутулые. Кисти рук с тонкими длинными пальцами, ногти коротко острижены, без покрытия.
Одежда: Многослойная, из натуральных тканей. Базовые цвета: серый, оливковый, терракотовый, выцветший синий. Поверх футболки или тонкого свитера — свободный кардиган крупной вязки с заплатками на локтях или мешковатый жилет с большими карманами. Носит удобные брюки из плотного хлопка. Обувь — поношенные броги или кеды.
Особые жесты и мимика:
Во время размышления или ироничного ответа чуть склоняет голову набок и приподнимает левую бровь, одновременно делая короткий жест рукой вверх (как будто ловит мысль).
Часто поправляет выбившиеся из пучка волосы, зачесывая их за ухо, даже если они не мешают — привычка из-за работы с мелкими деталями.
При улыбке прикусывает кончик нижней губы, а глаза сужаются так, что становятся похожи на два прищура, создавая впечатление, что она видит больше, чем говорит.
Ого, первый раз слышу версию, что я мультиАкк НЛО!
Надо это записать на берестяную грамоту пока не забыл
Мы давно знаем, что ты с другой планеты, просто делаем вид, что не знаем.
ОМГ
Вы меня переоцениваете. Я всего лишь мультиакк другого человека
Попробуйте Мию на подмогу позвать. :)
Есть ещё версия, что автор поста упоротая. Так как необязательно быть безупречным, чтобы замечать даже идентичные недостатки других. Если каждый раз вспоминать о своих недостатках, можно остаться закомплексованным тихоней. Особенно для критически мыслящих людей, которые могут находить в себе гораздо больше минусов, чем среднестатистический чел. Не путаем психологические эффекты, как сказал автор. И не путаем автора с человеком компетентным в психологии. Я бы назвал серию ее постов: «Психология от подружки» — у всех же в жизни есть люди, которые думают, что они говорят что-то умное в попытках анализа психологии, но на самом деле льют банальную информацию и быстро надоедают. Когда молча закатываешь глаза с мыслями: «Когда уже ее очередное неуместное замечание с претензией на научное объяснение закончится»
Для простолюдинов можно попросить пример? Не понятно что такое когнитивное искажение.
Это может быть следствие защитного механизма собственного эго?
Красиво)
Что ж, буду знать. И спасибо большое.
Вау, паучку нравиться
Угу, мы его давно знаем, но ты молорик!
Ох, вот оно как.
Ты — некомпетентный пользователь нейронок/детекторов
Ты ебанутая, да? :D Компетенция, чтобы скопировать текст и воспользоваться пользовательским интерфейсом GptZero? Кру — ты некомпетентный пользователь нейронок в таком случае тоже, так как используешь их, но вряд ли объяснишь, как работают генеративные ИИ (по твоей логике)
Не вижу с твоей стороны даже попыки в объективную мысль. Какие-то обвинения и манипуляции. С чего ты возомнила себя вообще писателем чата? Так, чисто ник под работами ИИ.
Ты его не слушай, там опять в дурдоме форточку не закрыли и он выбрался.
Нее, я нормально смотрю, вдумчиво)
Угадай ролик по одному кадру
Ох, Вы меня поразили данным сообщением. Вряд ли тут мой талант, сколько времени и занятий.
Однако не могу не сказать, что приятно удивило подобное размышление. Не то, чтобы я что-то закладывал в работу, но мысль интересная.
Ох, отрадно слышать! Надеюсь, что и правда на радость.
Потихоньку буду выгладывать. Рад, что моя скромные творения желанны.
А Вы не пробовали так делать? Например драма какя-нибудь, а все улыбаются
Нет.
Пункт назначения?
Нужно кстати попросить его нарисовать пару трейлеров к каким-нибудь фильмам в стиле фигуризм
Ой, у ну ты уже гонишь
Можно ещё смотреть направив на экран телевизора телефон с приложением меняющем лица. И будет как будто другой актер
Александр Неизвестный, что бы не забыть куда записал обычно зарисовывает фильмы, перед тем как забывает куда зарисовал
У меня знакомая одна тоже его терпеть не может и такая: — Нееее, нафиг, не буду я смотреть. Говорю: — Посмотри хотя бы одну серию. Забудешь прямо, что это Козловский. В итоге сказала, что очень зашел сериал XD
Уже столько интересных фильмов посмотреть записал, чтоб не забыть. Но забыл куда
Именно.
Советую обратить внимание на голубей.
Сериал не смотрел, Но сработало словосочетание Козловский и шикарно. Не первый раз слышу, что хороший сериал. Надо посмотреть. Записал
100%
Возникает вопрос после просмотра: «Позвонил бы я или нет?»