В богатом погребальном кургане на Южном Урале исследователи нашли уникальный сосуд возрастом около 2400 лет. Украшенное золотыми головами животных изделие могло использоваться в ритуалах для скрепления уз символического братства.
Деревянный сосуд в виде сдвоенных чаш, обернутых серебряными орнаментированными листами, с большими ручками в виде голов баранов, а также бронзовый светильник в виде фигуры горбатого быка-зебу.
Сосуд не имеет известных прямых аналогов среди других находок из захоронений IV века до н. э. в данном регионе. Головы выполнены с высокой детализацией. Золотом покрыты части шеи, ног и копыт, создавая контраст с серебряными поверхностями.
Такое расположение характерно для искусства Персидской державы Ахеменидов.
«Мне даже хвастаться нечем: ни множество половых партнёров, ни путешествий, ни вписок/тусовок, ни авантюр» — мне кажется, список достижений, которыми можно хвастаться, выглядел бы иначе.
Повторюсь, стихотворная форма, её достоинства и недостатки — это предмет для дискуссии. Про краткость все же не соглашусь с Вами. Если четвертую строчку сделать такой же длины, что и вторая, то длина стихотворения не вырастет значительно. И я как раз ценю умение кратко высказаться, если что. Но с точки зрения поэзии одно слово в четвёртой строке выглядит плохо. Как выглядят плохо, к примеру, верлибры, состоящие из всего двух строк (да и вообще все верлибры, по моему мнению, но это отдельный разговор :) ).
Мия, благодарю… Но меня не волнует литературная критика. Я и сама могу сказать автору, чье произведение мне не нравится, в чем вижу слабости изложения. Если у меня просят мнение, я его высказываю.
Меня больше тревожит, что тут собралось так много воспитателей 😅
Это интересно, когда мне рассказывают, что такое такт или в какой форме я должна высказываться… А я буду делать так, как считаю нужным. Я большая девочка.
Я вижу, что на личности вы не переходите и ценю ваши слова. Но это не отменяет, что вы «притыкаете» мне за неправильно выбранную форму. И опять таки это только ваше мнение, что в этом нет развития. Оно есть. Краткость выработать не просто. Я на любой свой порошок могу написать полноценный стих. А вы можете упаковать любую мысль в одно предложение?
Что касается остальных ваших выводов:
1. Желание, чтобы заметили есть, но оно не первоочередное. Гораздо важнее выпустить из себя то, что просится. А форма выбирается ситуативно.
2. Я не стремлюсь оказаться в поэтическом поле. Стихи для меня — это не хлеб. Это манна)
3. Думаете хоть один творческий человек достигал внутреннего совершенства, не впадая при этом в гордыню? Мне нравятся все мои несовершенства.
Еще раз спасибо за ваше мнение. Могу я остаться со своим?)
1. Я сделал вывод, что Вас интересует, чтобы Вас заметили, из Ваших же слов («А кастрация в нашем быстром мире вынужденный шаг. Мои длинностихи никто читать не будет. Они лежат пылятся на других ресурсах.», «И был бы читатель»). Нет ничего ненормального в этом желании.
2. Публикация за Ваш счёт — это ненастоящая публикация. Это всегда можно сделать, но Вы при этом останетесь вне поэтического поля.
3. «В плане того, чтобы умаслить свои творческие амбиции, люди идут на многое».
Мне как раз более важным кажется внутреннее стремление к совершенствованию и совершенству.
4. В чем Вы видите критику? Я лишь высказываю свое отношение к выбранной Вами стихотворений форме. И высказываю мнение о том, что её использование не способствует творческому развитию. Не вижу, чтобы в каких-то фразах я критиковал лично Вас.
Здесь опять таки выходит на первый план вопрос «зачем».
Если бы мне очень нужно было, чтобы меня заметили, я бы для этого больше старалась. Да и меня немножко заметили. Делали предложение публикации. Правда за мой счет. А мне это надо?
В плане того, чтобы умаслить свои творческие амбиции, люди идут на многое. У меня их нет. Есть желание делиться своим видением. Но оно не очень-то взаимное… Поэтому буду чуть-чуть хулиганить, чуть-чуть играть, высказывая свое мнение там, где хочу. И в той форме, какой посчитаю нужным.
Пока не найдет меня строгий учитель и не расскажет, во что же смыслосодержащее вкладывать себя и свои идеи 😅.
Но и вам за очередную порцию критики спасибо… Меня прям чат надресировывает благодарить за тычки. Что ж… Тоже опыт)
Я как раз думаю, что постановка (или осознание) целей — достаточно важный аспект.
И цели, как мне это видится, можно разделить на две категории, внутренние и внешние.
Внутренняя цель — например, стремление к красоте, к совершенству, которое достигается собственным самосовершенствованием. И я лично не верю, что в жанре пирожков, порошков и тому подобных кастрированных форм силлаботоники есть достаточно пространства для поэтического самосовершенствования.
Внешняя цель — например, создание определённого корпуса стихотворений, заметных для окружающих. Чтобы заметили, прочитали, оценили. Сетевая поэзия плохо подходит для этого. Нужны публикации в редактируемых и, желательно, бумажных — пока ещё бумажных — журналах.
А мне хочется вас поддержать. Здесь собралась целая толпа литературных критиков, которые пишут в тандеме с ИИ.
А я вам скажу одно… ПИШИ ТАК, КАК ДУМАЕТЕ И УМЕЕТЕ. Это ваша индивидуальность и ваша задумка. Есть ещё и белые стихи… Пусть они порой не в рифму, или не там ударение, но ОНИ ИМЕННО ВАШИ.
Ведь всё-таки в стихах наверняка в первую очередь нужно услышать то, что хотел донести человек, а не букву, которую он пропустил.
Природная грамотность- это дар. Как и дар то, что ты хочешь сказать стихами… Остальное всё временное и приобретаемое.
Для более серьёзных вещей я выбираю и более серьёзные формы. Например, у меня есть силлабо-тоническая поэма, написанная четырехстопным анапестом с перекрестной рифмовкой… И не одна)
Но кому это нужно?
Впрочем, я не страдаю от ненужности своих творений. Пишу, потому что не писать не могу. Просто еще не придумала зачем.
Дело не в длине мысли, а в стихотворной форме. Если сделать четвертую строчку такой же длины, как вторая, разве стихотворение станет значительно длиннее? Нет. Но форма станет заметно иной.
Ваше техническое мастерство растёт, как и должно быть. В данном аспекте, кстати, нейросети могут быть полезны для развития — в плане проверки технической гладкости стиха. Например, проверки рифм и сбоев ритма. Так, в слове «вторишь» ударение падает на 'о', а это ломает рифму с 'тишь'… Главное, не слушать при этом, если нейросеть предлагает какие-то свои варианты.
Не переживай, ты обычный Человек, уникальный и особенный, как и любой другой, как и каждый из нас, всех здесь присудствующих. Почти у каждого, такие же мысли как и у тебя, но не каждый это скажет в открытую в закрытом ананимностью чате, потому, что обнажаться опасно, можно быть Уколотым, можно показаться слабым, но, раз ты признаёшь свои слабости — значит ты Сильный!))
… и да, мы читаем тебя, как и всех остальных, хотя ты конечное прав! Всё это никому не нужная бессмыслица… нахождение в Чате и печатанье, всякой мути, но каждый находит то, что ему именно нужно!… и ты найдёшь, встретишь именно ту, с кем будет весело, не скучно, приятно общаться, причем взаимно !!
Только не нужно отчаиваться, если по пути к той единственной и понимающей, повстречается пять/ или десять не вполне адекватных))) знай, просто это были не те самые, не здавайся !)) И всё получится!
Сосуд из могильника Филипповка-1
В богатом погребальном кургане на Южном Урале исследователи нашли уникальный сосуд возрастом около 2400 лет. Украшенное золотыми головами животных изделие могло использоваться в ритуалах для скрепления уз символического братства.
Деревянный сосуд в виде сдвоенных чаш, обернутых серебряными орнаментированными листами, с большими ручками в виде голов баранов, а также бронзовый светильник в виде фигуры горбатого быка-зебу.
Сосуд не имеет известных прямых аналогов среди других находок из захоронений IV века до н. э. в данном регионе. Головы выполнены с высокой детализацией. Золотом покрыты части шеи, ног и копыт, создавая контраст с серебряными поверхностями.
Такое расположение характерно для искусства Персидской державы Ахеменидов.
Я бы даже стыдился таких «достижений» 🙂
«Мне даже хвастаться нечем: ни множество половых партнёров, ни путешествий, ни вписок/тусовок, ни авантюр» — мне кажется, список достижений, которыми можно хвастаться, выглядел бы иначе.
Это мои😁
Звучит как фильм ужасов на Нетфликс)
Думаю, Вы быстро убедитесь, что это проще простого. :)
А я как раз хотела себя в верлибре попробовать. Ни разу еще не писала… Напишу для вас)
Повторюсь, стихотворная форма, её достоинства и недостатки — это предмет для дискуссии. Про краткость все же не соглашусь с Вами. Если четвертую строчку сделать такой же длины, что и вторая, то длина стихотворения не вырастет значительно. И я как раз ценю умение кратко высказаться, если что. Но с точки зрения поэзии одно слово в четвёртой строке выглядит плохо. Как выглядят плохо, к примеру, верлибры, состоящие из всего двух строк (да и вообще все верлибры, по моему мнению, но это отдельный разговор :) ).
Мия, благодарю… Но меня не волнует литературная критика. Я и сама могу сказать автору, чье произведение мне не нравится, в чем вижу слабости изложения. Если у меня просят мнение, я его высказываю.
Меня больше тревожит, что тут собралось так много воспитателей 😅
Это интересно, когда мне рассказывают, что такое такт или в какой форме я должна высказываться… А я буду делать так, как считаю нужным. Я большая девочка.
Ага) все красавцы! 😍
Никогда не поздно ) есть целый год до следующего Хеллоуина
Критикуете не меня лично, а выбранную мною форму.
Я вижу, что на личности вы не переходите и ценю ваши слова. Но это не отменяет, что вы «притыкаете» мне за неправильно выбранную форму. И опять таки это только ваше мнение, что в этом нет развития. Оно есть. Краткость выработать не просто. Я на любой свой порошок могу написать полноценный стих. А вы можете упаковать любую мысль в одно предложение?
Что касается остальных ваших выводов:
1. Желание, чтобы заметили есть, но оно не первоочередное. Гораздо важнее выпустить из себя то, что просится. А форма выбирается ситуативно.
2. Я не стремлюсь оказаться в поэтическом поле. Стихи для меня — это не хлеб. Это манна)
3. Думаете хоть один творческий человек достигал внутреннего совершенства, не впадая при этом в гордыню? Мне нравятся все мои несовершенства.
Еще раз спасибо за ваше мнение. Могу я остаться со своим?)
😏🧡
Я, конечно, поздновато
Бывает так, что океан мелеет,
Дорога рвется ранами рытвин.
Прохлада утра держит, будто клеем,
И небеса не слышат всех молитв.
Ты в эту жизнь приходишь одиноким,
Шагаешь, дышишь, любишь, ширишь гладь,
В глазах любимых храмы ты возводишь,
И обещания пытаешься сдержать.
Но вот конец, прими его как данность.
Не строй воздушных замков в этот миг.
И перед тем, как сделать шаг в туманность
Сумей любовь свою благословить.
Все такие кайфовые ❤️
1. Я сделал вывод, что Вас интересует, чтобы Вас заметили, из Ваших же слов («А кастрация в нашем быстром мире вынужденный шаг. Мои длинностихи никто читать не будет. Они лежат пылятся на других ресурсах.», «И был бы читатель»). Нет ничего ненормального в этом желании.
2. Публикация за Ваш счёт — это ненастоящая публикация. Это всегда можно сделать, но Вы при этом останетесь вне поэтического поля.
3. «В плане того, чтобы умаслить свои творческие амбиции, люди идут на многое».
Мне как раз более важным кажется внутреннее стремление к совершенствованию и совершенству.
4. В чем Вы видите критику? Я лишь высказываю свое отношение к выбранной Вами стихотворений форме. И высказываю мнение о том, что её использование не способствует творческому развитию. Не вижу, чтобы в каких-то фразах я критиковал лично Вас.
Здесь опять таки выходит на первый план вопрос «зачем».
Если бы мне очень нужно было, чтобы меня заметили, я бы для этого больше старалась. Да и меня немножко заметили. Делали предложение публикации. Правда за мой счет. А мне это надо?
В плане того, чтобы умаслить свои творческие амбиции, люди идут на многое. У меня их нет. Есть желание делиться своим видением. Но оно не очень-то взаимное… Поэтому буду чуть-чуть хулиганить, чуть-чуть играть, высказывая свое мнение там, где хочу. И в той форме, какой посчитаю нужным.
Пока не найдет меня строгий учитель и не расскажет, во что же смыслосодержащее вкладывать себя и свои идеи 😅.
Но и вам за очередную порцию критики спасибо… Меня прям чат надресировывает благодарить за тычки. Что ж… Тоже опыт)
Спасибо за ответы.
Я как раз думаю, что постановка (или осознание) целей — достаточно важный аспект.
И цели, как мне это видится, можно разделить на две категории, внутренние и внешние.
Внутренняя цель — например, стремление к красоте, к совершенству, которое достигается собственным самосовершенствованием. И я лично не верю, что в жанре пирожков, порошков и тому подобных кастрированных форм силлаботоники есть достаточно пространства для поэтического самосовершенствования.
Внешняя цель — например, создание определённого корпуса стихотворений, заметных для окружающих. Чтобы заметили, прочитали, оценили. Сетевая поэзия плохо подходит для этого. Нужны публикации в редактируемых и, желательно, бумажных — пока ещё бумажных — журналах.
Согласна. Тоже люблю ее в любом виде)
Очень хочется в этом году тоже повырезать, но пока мало времени. Так что это фото с прошлых лет.
Я из тыквы только сок или кашу… хотя и запечённая она чертовски хороша.
Пусть это останется секретом😁
Shakti,
А мне хочется вас поддержать. Здесь собралась целая толпа литературных критиков, которые пишут в тандеме с ИИ.
А я вам скажу одно… ПИШИ ТАК, КАК ДУМАЕТЕ И УМЕЕТЕ. Это ваша индивидуальность и ваша задумка. Есть ещё и белые стихи… Пусть они порой не в рифму, или не там ударение, но ОНИ ИМЕННО ВАШИ.
Ведь всё-таки в стихах наверняка в первую очередь нужно услышать то, что хотел донести человек, а не букву, которую он пропустил.
Природная грамотность- это дар. Как и дар то, что ты хочешь сказать стихами… Остальное всё временное и приобретаемое.
У тыквы есть зрачки..
Призрак горничной) Атмосферно
Как Труп невесты, но до разложения) Красиво
Ученица той ведьмы что выше)
Ведьма со стажем)
Или захотеть узнать для себя что-то новое. Но вы правы, загадка относится к временам СССР.
Никто не говорил, что будет легко.
Какие странные сережки… Самокрутки что ли?
О, я знаю какое фото лежит в основе) Очень похоже получилось❤️
Столько воодушевления в этом лице) Интересно, что ты такое увидел.
Да, изменится.
Для более серьёзных вещей я выбираю и более серьёзные формы. Например, у меня есть силлабо-тоническая поэма, написанная четырехстопным анапестом с перекрестной рифмовкой… И не одна)
Но кому это нужно?
Впрочем, я не страдаю от ненужности своих творений. Пишу, потому что не писать не могу. Просто еще не придумала зачем.
Очень выразительная картинка получилась!
Я так понял, что нужно быть возрастом под 70, чтобы отгадать эти элементы быта того времени. :)
Стихотворная форма, её достоинства и недостатки — это предмет для дискуссии.
Интересно, что Вы пишете «играю». А если относиться к поэзии серьёзно, то Ваше восприятие формы изменится?
Станет… Но мне нравится такая форма, поэтому я в нее и играю.
Если вам нравится иначе, то это дело вкуса. А вкусовщина не предмет дискуссий. Каждый волен выбирать своё.
К тому же я пишу почти в любой форме. Было бы желание. И был бы читатель)
Подсказки нужны?
Дело не в длине мысли, а в стихотворной форме. Если сделать четвертую строчку такой же длины, как вторая, разве стихотворение станет значительно длиннее? Нет. Но форма станет заметно иной.
Считайте, что я электромонтёр и мне можно ставить ударение в слове искра на А)
Разве я претендую на звание поэта? Найдутся люди и поталантливее, и пограмотнее.
А кастрация в нашем быстром мире вынужденный шаг. Мои длинностихи никто читать не будет. Они лежат пылятся на других ресурсах.
Думаете короткая мысль менее интересна, чем наводненная?
Не одобряю в целом этот жанр с одним словом в последней строке, это какая-то глубоко кастрированная силлаботоника.
Но разве не должно быть в любом случае рифмы между второй и четвёртой строчками? А 'искра' с ударением на 'и' не рифмуется с 'добра'.
Как по мне, спорные утверждения. Ну да ладно, вы автор, вы так видите.
* * *
горит пусть к ебеням всё лихо
пожар включила зла искра
но много ли на пепелище будет
добра
Это замечательно, спасибо.
Ваше техническое мастерство растёт, как и должно быть. В данном аспекте, кстати, нейросети могут быть полезны для развития — в плане проверки технической гладкости стиха. Например, проверки рифм и сбоев ритма. Так, в слове «вторишь» ударение падает на 'о', а это ломает рифму с 'тишь'… Главное, не слушать при этом, если нейросеть предлагает какие-то свои варианты.
прекрасно💗
🙂
Изменений не было. Была задержка. Комментарии и посты указанных вами пользователей восстановлены.
Плюсую :)
Как здорово написано 😍😍😍
Романтично😍
😚🧡
Ага, тоже сегодня увидела только. Жаль ((
Профессор покинул нас 3 дня назад. Человечество в опасности.
Это круто, ты умница… успехов тебе в творчестве, солнц! <3
Вы свет, от источника, которого нет?
Я, пожалуй, поддержу Совесть.
Месяц назад я удалила аккаунт Россия, но на нём осталось 16 постов, часть из которых имеют удаленные комментарии, которые были очень важны.
Если мне не дали возможность удалить посты и вернуться на этот аккаунт, было бы не плохо хотя бы восстановить там комментарии.
'Мелкая" это вы про меня говорили? 🙄
Братская могила — консерва какая-нибудь рыбная, шпроты или кильки.
На бумерском это или иксовом.
Погуглила 🤭🤭🤭 явно не догадалась бы до такого… Мелкая ещё была
Я тебя тоже люблю!🤗
Официантку звали НАТАША
:)
Это была неважная для меня часть вопроса. Я ее удалил. Теперь вопрос звучит точнее
Хехе, меня назвали плутом
Это очень приятно
быть на грани не болезнь
это фишка плута
делать так как хочешь сам
круто
* * *
я тоже всех люблю. иногда всем на зло)
Конечно же мы взяли немного. Но оставили для лесной живности большую половину. Ведь это именно для них она так старалась🤭
А! Ещë кильку или шпроты, наверное поняла 😂 мне пора в переводчики))
Это что-то на милениальском явно 😅 сигареты беломорканал и спички я поняла, остальное тëмный лес, а подглядывать и гуглить не хочется))
Надеюсь, вы не оставили их замерзать?) Выглядят вкусно 🍎
Спасибо, друг
Не переживай, ты обычный Человек, уникальный и особенный, как и любой другой, как и каждый из нас, всех здесь присудствующих. Почти у каждого, такие же мысли как и у тебя, но не каждый это скажет в открытую в закрытом ананимностью чате, потому, что обнажаться опасно, можно быть Уколотым, можно показаться слабым, но, раз ты признаёшь свои слабости — значит ты Сильный!))
… и да, мы читаем тебя, как и всех остальных, хотя ты конечное прав! Всё это никому не нужная бессмыслица… нахождение в Чате и печатанье, всякой мути, но каждый находит то, что ему именно нужно!… и ты найдёшь, встретишь именно ту, с кем будет весело, не скучно, приятно общаться, причем взаимно !!
Только не нужно отчаиваться, если по пути к той единственной и понимающей, повстречается пять/ или десять не вполне адекватных))) знай, просто это были не те самые, не здавайся !)) И всё получится!
Удачи.
~~~
Ахахах
И завтра тоже злоупотребляю, мне по делам нужно
Буду всех любить
Ты будешь странным ребенком у волевых директрис
💚💚
Слишком скромная))
Ну само собой, чтоб в клуб попасть
А ты бы хотел быть волевой директрисой?
я поняла ))
Это я тест прошёл
🤣 Что-то не так пошло в этой альтернативной вселенной
А почему я труп невесты?🤔
Хотя оригинал лучше😍
Вау!!!
А почему только мысленно?
Порежешь в любом случае, а с закрытыми глазами еще и себя.
Ты как раз таки сыграл уже в эту игру много-много раз, но правил ее так и не постиг...
Разве любовь — это клетка из твоих рук и потребностей, в которую ты хочешь поместить предмет обожания?
Разве любовь — это броня, которая должна сделать из тебя консервную банку?
Разве любовь имеет какое-то академическое определение, чтобы не быть глупой, неуместной или потешной?
Взаимность это вообще левел-ап, на который выходят лишь победив всех монстров на первом.
Твое описание больше похоже на эмоциональную зависимость. В ней любви нет и не будет. Лечись от нее.