Не соглашууусь. Да, пост мы уже публикуем не на бумаге. Но публикуем. И пост читают (ну, хочется на это надеяться). Автор берет на себя ответственность: «читатель, ты тратишь свое время на результат моего труда». И после этого взять и вновь назвать опубликованное черновиком? Это выглядит как неуважение к читателю и тому времени, которое он потратил.
Можно удалить публикацию. Можно внести изменения. Можно, в конце концов, изменить текст и ещё раз опубликовать через какое-то время. Но все равно: однажды опубликованный и кем-то прочтенный текст — это уже больше никогда не черновик, это состоявшаяся публикация.
"Ответственность должна находиться в голове автора, а не навязываться техническим запретом что-либо исправить."
Извините, не совсем понял Вашу мысль. Именно дедлайн на исправления стимулирует максимально проверять текст на отсутствие ошибок разного плана. Если же срок на исправления составляет, как сейчас, месяц, да ещё можно неограниченно убирать пост с глаз публики, и снова возвращать — это попустительствует снижению внимания, снижению ощущения ответственности за тот вариант текста, который ты публикуешь здесь и сейчас.
Совесть, мы ведь сейчас говорим про диджитал-посты, верно? Не про бумажные письма и открытки.
Со словом «адаптация» ты явно знаком. Мир меняется, появляются новые возможности, и человек каждый раз стоит перед выбором: пользоваться биде или по старинке лопухом.
Черновик хорош тем, что между «показывать всем» и «удалить навсегда» появляется вариант: временно убрать.
А вот что действительно странно звучит:
> Это заставляло максимально ответственно подходить к тексту публикации.
Ответственность должна находиться в голове автора, а не навязываться техническим запретом что-либо исправить
Кстати, по моим реальным наблюдениям, чайки неохотно летают в тумане.
Так что, может, эти мазохисты не просто так массовку создают. Курильщица подкармливает крикливых пустоголовов
Видимо, я мыслю категориями бумажной эпохи — когда опубликованная вещь навсегда оставалась опубликованной и никак не могла вернуться в категорию черновика.
При этом можно было её отредактировать и опубликовать заново. Заболоцкий, например, многократно правил свои стихи...
В общем, скучаю (нет — ностальгирую! :) ) по тем временам, когда у нас в чате был ровно один час на редактирование и удаление поста. Это заставляло максимально ответственно подходить к тексту публикации.
Эээ, датой первого выхода в свет — мне кажется, было бы наиболее разумно.
Ещё разумнее было бы сделать невозможным убирать в черновики опубликованный пост. Редактировать, удалять — понятные вещи. Но в черновики? Выглядит странно. А Вы как считаете?
Неизвестный объект, возможно что-то текстильное, примерно 10 секунд не мог идентифицировать, пришлось увеличить фото, когда увеличил увидел усы и характерный объем, тогда уже понял что это. Твоя собака?
1. В
2. А
3. А
4. В
5. Г
6. Д: иногда В, иногда Г
7. Д — кидаю ИИ и прошу вычленить главное😹
8. Б
9. Г
10. А
11. В
12. А
13. Д: иногда А, иногда Б
14. Г
15. Д: Зависит от проекта: А или Б
16. Г
17. Д: А или В, в зависимости от жизненного периода, моих потребностей, собеседника
18. В
Тотем из прошлого теста: Летучая Мышь. Автономия, ломает шаблоны, любит свой тотем.
Голубь очень миленький, породистый. Вероятно сбежал из голубятни и где-то запутался в леске. Надо было ловить, чтобы освободить его от лески, может пальцы потерять
1-А.(а вообще когда мне этим заниматься, кто вам тесты делать будет?), 2-Б/Г. нужно закалять своих друзей, 3-Б, 4-А, 5-Г, 6-А, 7-В, 8-Б, 9-Б, 10-Д — расскажу ему, что такое плохо, 11-Г, 12-все подкупает, 13-Г, 14-Г, 15-А, 16-Б, 17-А, 18-Б
Результат:
Ты — 🧪 КАТАЛИЗАТОР.
Горишь не всегда, но метко (Флогистон 68).
Социальная батарейка мощная, но подпускаешь не всех (Эфир 67).
Порядок у тебя творческий, без фанатизма (Адамант 57).
Тепло даёшь дозированно, через присутствие и советы (Меркурий 33).
Лидер включается только в серьёзных проектах, в быту — серый кардинал (Полюс 33).
Ты не противоречишь себе. Ты — человек, который разный в разных контекстах, и тест это честно показал.
Кого тебе искать для реакции: Ты уже выбрал в вопросе 18 — 🪨 Скалу. Тебе нужен стабильный, надёжный человек, который выдержит твою непредсказуемость и не будет претендовать на твою теневую власть. С Ураганом (А) вам будет тесно, с Растворителем (В) — скучно. А Скала — самое то.
Сверюсь без обязательств — пиши свой код, разложу тебя по атомам😏
Это меняет дело, но основная суть сохраняется. Это призрак алкоголика. Человек бросил пить, стал вести ЗОЖ, но душа алкаша усохла без спиртного, стала призраком размером с худого ребенка. И когда человек умер, призрак шастает по аптекам в поисках настойки боярышника, выпить не может, а только стоит и смотрит. Появляется только когда нет света, когда свет включают — сразу исчезает.
Нее, боярышник — это классика. А плоскостопия нет потому, что дзен алкоголизм способствует прогулкам босиком, а это укрепляет свод стопы и профилактирует плоскостопие
Не налегай на кофе)
Не соглашууусь. Да, пост мы уже публикуем не на бумаге. Но публикуем. И пост читают (ну, хочется на это надеяться). Автор берет на себя ответственность: «читатель, ты тратишь свое время на результат моего труда». И после этого взять и вновь назвать опубликованное черновиком? Это выглядит как неуважение к читателю и тому времени, которое он потратил.
Можно удалить публикацию. Можно внести изменения. Можно, в конце концов, изменить текст и ещё раз опубликовать через какое-то время. Но все равно: однажды опубликованный и кем-то прочтенный текст — это уже больше никогда не черновик, это состоявшаяся публикация.
"Ответственность должна находиться в голове автора, а не навязываться техническим запретом что-либо исправить."
Извините, не совсем понял Вашу мысль. Именно дедлайн на исправления стимулирует максимально проверять текст на отсутствие ошибок разного плана. Если же срок на исправления составляет, как сейчас, месяц, да ещё можно неограниченно убирать пост с глаз публики, и снова возвращать — это попустительствует снижению внимания, снижению ощущения ответственности за тот вариант текста, который ты публикуешь здесь и сейчас.
Лис бы лисицу определил
Конечно лисица… Но на самом деле обычная дворняга( А так собака Лесси
ну сорян, Денни, после того, как ты назвал посты Персика «хренью», она попросила меня не читать тебя.
Женская солидарность
а ещё я знаю, что у тебя есть красное платье.
поэтому первая иллюстрация — это я тебя изобразила
*каждый день мои показания меняются
Совесть, мы ведь сейчас говорим про диджитал-посты, верно? Не про бумажные письма и открытки.
Со словом «адаптация» ты явно знаком. Мир меняется, появляются новые возможности, и человек каждый раз стоит перед выбором: пользоваться биде или по старинке лопухом.
Черновик хорош тем, что между «показывать всем» и «удалить навсегда» появляется вариант: временно убрать.
А вот что действительно странно звучит:
> Это заставляло максимально ответственно подходить к тексту публикации.
Ответственность должна находиться в голове автора, а не навязываться техническим запретом что-либо исправить
Подсказка по любому скрыта в названии на свиной банке
и кубинский скелетик рядом 😑
Мафия — она Мафия!
Дело раскрыто! Медаль пжлста сюда
баян у персонажа, видимо, намекает на его чувство юмора
есть в чате такой человек, но он не участвует в конкурсе
Фиолетового и розового не хватает, да?😁
как по мне, цветовая палитра не ассоциируется с нашей волшебно-красочной Ведьмочкой
Крошки мои 😁 но были то они в чужом письме
Кстати, по моим реальным наблюдениям, чайки неохотно летают в тумане.
Так что, может, эти мазохисты не просто так массовку создают. Курильщица подкармливает крикливых пустоголовов
> А мне почему то нравится эта картинка…
Может, потому что ты автор? ))
Ооо вот ещё деталь 🇨🇺 для расследования:
Видимо, я мыслю категориями бумажной эпохи — когда опубликованная вещь навсегда оставалась опубликованной и никак не могла вернуться в категорию черновика.
При этом можно было её отредактировать и опубликовать заново. Заболоцкий, например, многократно правил свои стихи...
В общем, скучаю (нет — ностальгирую! :) ) по тем временам, когда у нас в чате был ровно один час на редактирование и удаление поста. Это заставляло максимально ответственно подходить к тексту публикации.
Ага, не ждали магистра? а он пришел!
> А что, так можно было? :)
Я вчера показала пример (скрин своего блога, который ты не нашёл)
> Ещё разумнее было бы сделать невозможным убирать в черновики опубликованный пост.
Выглядит странно.
Почему?
1 — В
2 — Д, мои друзья не проигрывают
3 — А
4 — Г
5 — Г
6 — Г
7 — В
8 — Д, тот, о котором я знаю, что могу в любой момент всё привести в полный порядок
9 — Б
10 — В
11 — А
12 — А
13 — Б
14 — Б
15 — А
16 — А
17 — А
18 — А
Денни, спасибо за тест. Можете пользоваться моими ответами по своему усмотрению.
А что, так можно было? :)
Эээ, датой первого выхода в свет — мне кажется, было бы наиболее разумно.
Ещё разумнее было бы сделать невозможным убирать в черновики опубликованный пост. Редактировать, удалять — понятные вещи. Но в черновики? Выглядит странно. А Вы как считаете?
Если пост будет отображаться датой выхода из черновика, а не датой создания черновика..
интересно, как будет отображаться пост, который я опубликовала месяц назад, вчера я его засунула в черновики, а сегодня я его высунула из черновиков?
Хороший ответ, но мимо
Да, оно! )
На этот раз мимо
То, что доктор прописал?
Нет, посложнее
Неизвестный объект, возможно что-то текстильное, примерно 10 секунд не мог идентифицировать, пришлось увеличить фото, когда увеличил увидел усы и характерный объем, тогда уже понял что это. Твоя собака?
Точно!
Это индейская национальная народная изба, «фиг вам» называется!
Как мёртвому припарка?
В яблочко?
жутковато, но очень необычно🔥
))) а что сначала показалось?
1. В
2. В
3. Д — уступать буду только если человек дорог, иначе уйду
4. Д- Стараюсь быть на связи с близкими, теми кто будет переживать. Если батарейка села — предупрежу что надо отдохнуть. Для остальных могу пропасть.
5. Г (и от моего настроения)
6. Г плюс много природы
7. В
8. Д. Рабочие помещения должны быть в почти идеальном порядке, остальные могут немного приближаться к хаосу :)
9. В, но изменения могут быть большие
10. Б
11. А и Г, если надо, то и В
12. Всё перечисленное
13. Всё, кроме Г
14. Всего понемногу
15. А, если это про мою основную работу а не какой-нибудь несвязанный проект, где я не очень хорошо разбираюсь.
16. Б
17. Зависит от ситуации, в принципе все варианты имеют место быть
18. Всего по чуть-чуть и а меру 😁
Тотем лисица, первый диагноз не помню 😁
Мужики, включайтесь в химию, а то сейчас всех девчонок с собой засинтезирую 😏
Пожалуйста 🙏🏻🤗
запускай 🚀
1. В
2. А
3. А
4. В
5. Г
6. Д: иногда В, иногда Г
7. Д — кидаю ИИ и прошу вычленить главное😹
8. Б
9. Г
10. А
11. В
12. А
13. Д: иногда А, иногда Б
14. Г
15. Д: Зависит от проекта: А или Б
16. Г
17. Д: А или В, в зависимости от жизненного периода, моих потребностей, собеседника
18. В
Тотем из прошлого теста: Летучая Мышь. Автономия, ломает шаблоны, любит свой тотем.
Денни, давай с тобой прореагируем:)
классно, запустим сразу нашу реакцию?😏
1-В,2-А, 3-Б, 4-В, 5-Г, 6-Г, 7-по необходимости, 8-Б, 9-Г, 10-Б, 11-что-то между всём, 12-а можно В и Г, 13-Б, 14-В, 15-Г, 16-Б, 17-В, 18-Б
Голубь очень миленький, породистый. Вероятно сбежал из голубятни и где-то запутался в леске. Надо было ловить, чтобы освободить его от лески, может пальцы потерять
начнём-с!
1 б
2 б
3 а
4 б, г
5 г
6 в, г
7 в
8 б
9 а
10 в, г
11 а, в
12 все!
13 а
14 все 🌝
15 б
16 б, в
17 а
18 б, в
вот🙂
Угуу
Круто!
У нас были такие
Одноглазый замшелый смайлик )
вот спасибо, только хотел написать Уважаемому)
Ну разве что если сам автор фото Jorn C. Olsen не зарегался на ЧПТ и не сидит щас под общим аккаунтом. Тогда все норм )
Уронили Мишку на пол,
Придавили стулом глаз,
Все равно его не брошу,
Потому что так задумано!
Легко убедиться, что эта фотография взята из интернета.
1-А.(а вообще когда мне этим заниматься, кто вам тесты делать будет?), 2-Б/Г. нужно закалять своих друзей, 3-Б, 4-А, 5-Г, 6-А, 7-В, 8-Б, 9-Б, 10-Д — расскажу ему, что такое плохо, 11-Г, 12-все подкупает, 13-Г, 14-Г, 15-А, 16-Б, 17-А, 18-Б
Результат:
Ты — 🧪 КАТАЛИЗАТОР.
Горишь не всегда, но метко (Флогистон 68).
Социальная батарейка мощная, но подпускаешь не всех (Эфир 67).
Порядок у тебя творческий, без фанатизма (Адамант 57).
Тепло даёшь дозированно, через присутствие и советы (Меркурий 33).
Лидер включается только в серьёзных проектах, в быту — серый кардинал (Полюс 33).
Ты не противоречишь себе. Ты — человек, который разный в разных контекстах, и тест это честно показал.
Кого тебе искать для реакции: Ты уже выбрал в вопросе 18 — 🪨 Скалу. Тебе нужен стабильный, надёжный человек, который выдержит твою непредсказуемость и не будет претендовать на твою теневую власть. С Ураганом (А) вам будет тесно, с Растворителем (В) — скучно. А Скала — самое то.
Сверюсь без обязательств — пиши свой код, разложу тебя по атомам😏
И его друг
Ну да, похоже на какую-то лесную нечисть
Редкое атмосферное явление, где-то читал про такое. Сам такого никогда не видел
Не сразу понял, что это часть морды и нос собаки )
💯
Это меняет дело, но основная суть сохраняется. Это призрак алкоголика. Человек бросил пить, стал вести ЗОЖ, но душа алкаша усохла без спиртного, стала призраком размером с худого ребенка. И когда человек умер, призрак шастает по аптекам в поисках настойки боярышника, выпить не может, а только стоит и смотрит. Появляется только когда нет света, когда свет включают — сразу исчезает.
Офигеть 😱
Совершенно верно!
Сразу видно — профи зашла в корейский переводчик. Верно!
Мало каши ел?
Наступить на больную мозоль?
Спрашиваю фармацевта об этом, она пожимает плечами и говорит, мол свет отключали, а потом они появились. Сама не поняла как🙄
Это хоррор)
Ого, очень похож
Чей-то гордый голубь)
Это аптека, след небольшой, возможно босоногий парнишка)
Нее, боярышник — это классика. А плоскостопия нет потому, что дзен алкоголизм способствует прогулкам босиком, а это укрепляет свод стопы и профилактирует плоскостопие
Спасибо за этот пост.
Какие у него специфические вкусы. Ну, хоть плоскостопия нет)
Точняк, это же аптека. Значит кто-то за настойкой боярышника приходил
Получается, что корейский переводчик побуждает больше гулять, значит он полезен для здоровья!
Я сфотографировала голубя с необычным окрасом и только на фото заметила леску привязанную к лапке и номерок.
Ого! Вас не переплюнуть)
В таком случае за настоечкой. Это я понимаю аптека.
Ходить в магаз за пивом босиком — часть философии дзен алкоголизма
Иногда с ходу не выходит разгадать, прогуляешься, проверишь взгляд и мысль приходит)
Совершенно в дырочку
В яблочко, молодец!
Делюсь своим)
Вижу свечку и пламя…
Зайчик… Вот прям он… Даде носик есть
Не было печали, да черти накачали
За одного битого двух небитых дают
🤣🤣🤣
Новый титул 😁
Нет НЛО, я никогда не любила считать.
Кстати, а ты чего такой активный в последнее время, куда не глянь, кругом ты?
Вах. Ведьмочка — гуру корейского переводчика. Верно
Что поделать. Европа))
Не поеду я к вам, вы ведьмов не любите 🤣
Быстро ты) Да, верно! А у сербов считается это плохо если ребенок в рубашке родился. Значит ребенок (если девочка) — «Мора». Вид ведьмы))
В рубашке родился?
행운을 타고난
Родился удачливым
Ни слуху ни духу?
Нет