Понял? У нее на все попытки докапаться до истины есть набор этих клишированных фраз. Я вот вспоминаю, какую же вчера она фразу выдала на мою такую попытку, вроде «В каждой избушке свои погремушки»
А ты довольно пронзительна по меркам Мии, и тебя так просто не наебать) Она же прямо задала здесь тему для обсуждения, а не просто описала свое возмущение, противопоставив себя другой теме и обозначив риторический вопрос. В принице, результат налицо, мы наблюдаем сейчас оживленную беседу о «высоком»
Вы видите то, что хотите увидеть. Обсуждайте на здоровье, но отдельным постом. Зачем бегать в каждый пост и навязывать ваши технические аспекты по делу и без.
извините конечно, но я вижу этот пост как попытку обвинить людей, которым интересны технические аспекты, в том что они только и обсуждают неинтересную вам фигню, но никак не попытка самой предложить интересную вам тему
У бабки снова маразм, она почувствовала небольшую поддержку от Мии, и решила рассказать нам историю чата. Благо, чат уже давно окончил школу и в эти бабкины сказки не верит. «Все началось с того…», вы поняли, именно с этого и началось, именно так и происходило. А если вы хотите узнать «всю истину», почитайте ее сплетниновости в чате.
Так я и создала этот пост поговорить о чём-то более интересном, чем программирование. Я же не лезу к вам и остальным с ОСТами, ГОСТами, правовыми актами, сертификацией. Так как понимаю, что это не рабочий чат, а был чат развлекательный. Но у кого-то сегодня явно словестное недержание. И он со своими тараканами никак поладить не в силах. По делу и без дела… я, плагин, Создатель… Нарцисс, одним словом. Вот только подданные не кланяются в ноги. Им и так жить здорово.
если людям это интересно то в чем проблема? вас никто не заставляет участвовать в подобных обсуждениях, вы спокойно можете создавать посты на темы которые интересны лично вам
Ты задаешь этот вопрос человеку, для которого высшая степень эрудированности — участие в викторинах, а все, что выходит за пределы его кругозора, автоматически кажется чуждым и подлежит запрету в чате:
"Конечно методом воображения. Мне нравятся викторины Совести. Из них я реально пополняю свои знания, но больше всего мне интересны комментарии, ход мыслей жителей чата. Там никто не грызёт другого. Там мысли работают совсем в другом направлении. Там нет этого… а ты!!! А я!!! Отомщу, удалю, лайк, дизлайк. Там люди показывают свои знания и эрудицию."
Знала бы ты, сколько она преследовала мою деятельность, когда я 2 профиля сравнивал между собой через нейросеть и плагин выпускал для чата. Чуть ли не каждый день жаловалась, ведь для нее это «несанкционированные хотелки», которые должны быть наказуемы администрацией чата.
Ничем не плохо, когда это в отдельных специальных темах. Тут речь о том, что некоторые товарищи вносят слишком много обсуждений технологий и статистик в творческое пространство, в итоге, вместо того, чтобы обсуждать идеи произведений, народ обсуждает сколько там процентов вероятности ИИ и какими анализаторами проверять. А вот это плохо, да.
Спасибо. Я думаю, не знал, так как если углубляться в сам процент, там сразу возникает формула нормализации, веса классификации, тема нейросети и сплошная математика, вряд ли он все это изучил. Я не стал даже приблизительно это объяснять, потому что это не захотят понять даже сами авторы, им лишь бы в очередной раз поспорить и написать куча метафор под постами Совести, чем разбираться даже в упрощенном значении этих цифр :D Поэтому я упростил суть еще проще до 3 правил, прочитав которые можно защитить себя от дискриминации результатов анализа https://chatprostotak.ru/blogs/alisa-v-strane-chud...
Понял? У нее на все попытки докапаться до истины есть набор этих клишированных фраз. Я вот вспоминаю, какую же вчера она фразу выдала на мою такую попытку, вроде «В каждой избушке свои погремушки»
А ты довольно пронзительна по меркам Мии, и тебя так просто не наебать)
Она же прямо задала здесь тему для обсуждения, а не просто описала свое возмущение, противопоставив себя другой теме и обозначив риторический вопрос. В принице, результат налицо, мы наблюдаем сейчас оживленную беседу о «высоком»
Вы видите то, что хотите увидеть. Обсуждайте на здоровье, но отдельным постом. Зачем бегать в каждый пост и навязывать ваши технические аспекты по делу и без.
извините конечно, но я вижу этот пост как попытку обвинить людей, которым интересны технические аспекты, в том что они только и обсуждают неинтересную вам фигню, но никак не попытка самой предложить интересную вам тему
У бабки снова маразм, она почувствовала небольшую поддержку от Мии, и решила рассказать нам историю чата. Благо, чат уже давно окончил школу и в эти бабкины сказки не верит. «Все началось с того…», вы поняли, именно с этого и началось, именно так и происходило. А если вы хотите узнать «всю истину», почитайте ее
сплетниновости в чате.Так я и создала этот пост поговорить о чём-то более интересном, чем программирование. Я же не лезу к вам и остальным с ОСТами, ГОСТами, правовыми актами, сертификацией. Так как понимаю, что это не рабочий чат, а был чат развлекательный. Но у кого-то сегодня явно словестное недержание. И он со своими тараканами никак поладить не в силах. По делу и без дела… я, плагин, Создатель… Нарцисс, одним словом. Вот только подданные не кланяются в ноги. Им и так жить здорово.
если людям это интересно то в чем проблема? вас никто не заставляет участвовать в подобных обсуждениях, вы спокойно можете создавать посты на темы которые интересны лично вам
НЛО, точно подмечено. Соберитесь в своей песочнице и стройте свои воздушные замки. А то этот ИИ уже куда только не пристраивают.
Ты задаешь этот вопрос человеку, для которого высшая степень эрудированности — участие в викторинах, а все, что выходит за пределы его кругозора, автоматически кажется чуждым и подлежит запрету в чате:
"Конечно методом воображения. Мне нравятся викторины Совести. Из них я реально пополняю свои знания, но больше всего мне интересны комментарии, ход мыслей жителей чата. Там никто не грызёт другого. Там мысли работают совсем в другом направлении. Там нет этого… а ты!!! А я!!! Отомщу, удалю, лайк, дизлайк. Там люди показывают свои знания и эрудицию."
Знала бы ты, сколько она преследовала мою деятельность, когда я 2 профиля сравнивал между собой через нейросеть и плагин выпускал для чата. Чуть ли не каждый день жаловалась, ведь для нее это «несанкционированные хотелки», которые должны быть наказуемы администрацией чата.
Отбросьте опасения, у вас уже есть хотя бы один слушатель — эстет.
SUL,
Есть опасения, что в смысл вчитываться не станут. Пропустят не сквозь душу, а отдадут жевать ии.
А чем плохо обсудить любовь, преданность, самоиронию или доброту?
Ничем не плохо, когда это в отдельных специальных темах. Тут речь о том, что некоторые товарищи вносят слишком много обсуждений технологий и статистик в творческое пространство, в итоге, вместо того, чтобы обсуждать идеи произведений, народ обсуждает сколько там процентов вероятности ИИ и какими анализаторами проверять. А вот это плохо, да.
Спасибо. Я думаю, не знал, так как если углубляться в сам процент, там сразу возникает формула нормализации, веса классификации, тема нейросети и сплошная математика, вряд ли он все это изучил. Я не стал даже приблизительно это объяснять, потому что это не захотят понять даже сами авторы, им лишь бы в очередной раз поспорить и написать куча метафор под постами Совести, чем разбираться даже в упрощенном значении этих цифр :D
Поэтому я упростил суть еще проще до 3 правил, прочитав которые можно защитить себя от дискриминации результатов анализа
https://chatprostotak.ru/blogs/alisa-v-strane-chud...
А как же начинать с себя? Будьте смелее, Мия!
SUL,
Не — а. Не то место, чтобы хорошим делиться.
а чем плохо обсуждать статистику и программирование?
Эх, если бы всё так просто и в жизни было. Что-то случилось… заснул и проснулся… а уже всё рассосалось.
Вы правы, гасите свет. Кино началось.
Бывает и такое, главное повернуться спиной, для ощущения дуновения😎
Попробуй, обещаю что тебе понравится))