Мысли появляются в связи с ситуациями, да. Но это никогда не направлено на кого-то конкретно, так, наблюдения, размышления. В любом случае мы все люди, и часто я подчёркиваю, что это касается всех) а если у кого-то вызывает яростное сопротивление — стоит остановиться и подумать) ну, ты знаешь)
Спасибо большое, Мяу, за очередной интересный пост! Я, если честно, каждый раз сначала смеюсь, т.к. мне кажется, что темы постов ты как будто бы специально подбираешь под текущую ситуацию в чате) Но я понимаю, что скорее всего я просто «натягиваю сову на глобус». Вот скажи, можно ли, например, назвать эффектом тупизма то, что сейчас происходит в чате?)
Я перестала хотеть заходить в чат. Я написала об этом на стене. И перестала заходить в чат. Но если считаю нужным, захожу, забыв спросить ЕВ и тебя. Интересно и полезно наблюдать и узнавать людей в разных ситуациях. Разбираться в себе. Мне нравится, рекомендую. Разберись в себе Пат.
— Мыслите в категориях вероятности, а не определенности. Как пишет психолог из Университета Пенсильвании Филип Тетлок, «ученые имеют кардинально иной подход к вероятности. Они ценят неопределенность или, по крайней мере, принимают ее, потому что в научных моделях реальности определенность — это иллюзия». Так что Даннинг советует всегда оставлять пространство для маневра — даже если вы в чем-то уверены, допускайте мысль, что все может пойти не так.
— Отличайте мнение от факта. Так, например, у представителей разных политических партий может быть разное мнение о будущем страны. «Но при этом они могут по-разному понимать само слово “страна”. А что они подразумевают под фразой “Экономика улучшится”?», — пишет Даннинг. Пойдут ли на пользу экономике те или иные меры — это мнение. А поднялась или упала стоимость акций из-за этих мер — это факт.
— Если вы объективно не знаете ответ на какой-то вопрос — говорите об этом прямо. «Да, людям некомфортно говорить “я не знаю”. Как сделать так, чтобы им стало проще это делать? Я не знаю», — отвечает Даннинг.
— Чем больше вы поглощены какой-то проблемой, тем выше вероятность, что вы сможете правильно ее решить. «Я замечал, что невротичные люди чрезвычайно хорошо ориентировались в вопросе, из-за которого у них и развилась тревожность. Впрочем, это не самый здоровый подход к жизни», — уверен психолог.
— Советуйтесь с другими людьми и получайте альтернативное мнение — взгляд со стороны поможет заметить то, чего вы не увидели сами.
Дэвид Даннинг посвятил около двух десятилетий своей карьеры изучению того, как люди осмысляют свои ошибки и некомпетентность (и осмысляют ли они это вообще). Он советует людям быть скептичными; дважды и трижды перепроверять свои решения; не принимать ничего на веру, даже если картина кажется стройной и логичной; брать паузу перед совершением важных поступков. При этом он уверен (то есть предполагает с большой долей вероятности), что ошибок все равно не избежать.
Просто снова приходит человек с не чистыми намериниями. Не получает от меня того, что изначально хочет
В итоге в выводах заявляет, что хотел он другого, но я ему это не дал. Поэтому я плохой человек
Отвечу снова банально, разберись вначале в себе.
Энергию я пущу на созидание и дальше, жду вот, когда все обидевшиеся люди выскажут свои возражения, прекратять безуспешные попытки копать по меня ради мести. Тогда энергии будет оставаться больше
> Ни одного ответа по делу, потому что всё проверяемо
Так все проверяемо или я не поделился ценной информацией, которая бы стала для тебя полезной? Я так и не понимаю, тебе нужны цифры, чтобы дать их другу экономисту, который знает о подобном бизнессе из книг? Или ты хочешь, чтобы я просвятил тебя?
> Твои «стаи» и «сговоры»
Ты разобрался, в этом вопросе, чтобы стаи и сговоры были моими? Точно?
> Энергию мог бы пустить в созидание
Что-то я не видел тебя под постами, где это есть
> Пример: Идущая сказала своё мнение — ты сразу «с закрытыми глазами читала?»
Уточним, что сказала свое оценочное суждение обо мне? Уточним, что подобных примеров найдется и на тебя и на любого.Но что подтверждает 1 пример?
> По поводу той ситуации
На моих часах ночь. Пат мне не задает вопросы про мой путь, не высказыает заинтересованность в общих чертах и не ведет диалог постепенно.А будто инспектор, который приехал с проверкой, выставляет мне список вопросов
Я, зная его отношения к себе, которое он утвердил плевком в спину, когда меня забанили, не смотря на то, что за день до бана пыталсястроить конструктивный диалог, естественно воспринимаю это как что-то забавное
Но встаю с кровати, пишу ответ на каждый из пунктов, отправляю ему. В итоге он говорит, что я не ответил ни на 1 вопрос. После чего начинаю с ним спорить уже деструктивно, потому что пониаю, человек провоцирует и только
> «я подробно», «а потом не очень»
Ты же тоже вначале просил подробно, затем не очень подробно, затем уже требовал, когда не утроило то, хоть я ответил на все пункты
Что конкретно я сдела невозможное за короткие сроки? Написал ИИ систему, обладая знаниями в ИИ?Отладил работу компании, у которой даже нет СРМ и хаос в звонках и общении с клиентами?Стремился определить для себя правильный вектор на исследованиях Рекхэма?
Ты знаешь за что. Это было за дело. так же как и с Веснушкой. Не врала бы дальше — не дошло бы до неё.
Кстати, про Эдди. Я не оцениваю никак его поведение, он есть и есть. Но однажды был момент, о котором я написал ему в лс, убедительно попросив не делать так больше. Он понял, извинился и обещал не повторять эту ошибку. Это было практически в начале его появления. Он не нарушил своего слова, а понимаю, что соблазнов много. Это для меня больший показатель, чем всё остальное.
Ну не скажи. Есть такая категория мужчин, которые в поисках госпожи. Для селёдки — мужчина пёс (раб). Командовать она умеет, унижать людей тоже. И это главное. Осталось купить подходящий ошейник и плетку. И можно зарабатывать деньги.
Твои «стаи» и «сговоры» — не божественное озарение, а тупое мышление разогнавшейся опухоли. Но ладно.
Я презираю твой способ коммуникации. Ты мелок душой — не глуп, а именно мелок. Энергию мог бы пустить в созидание, но мешают амбиции подростка за экраном. Любое несогласие с твоим «авторитетным мнением» ты встречаешь оскорблениями. Пример: Идущая сказала своё мнение — ты сразу «с закрытыми глазами читала?». Это твоя суть обиженного.
Вспомни твою «книгу» и историю про уникальный переворот в торговле. Я задал вопросы по существу — хотел, чтобы ты сам изучил дыры. Но началось: «друг спит», «я подробно», «а потом не очень», «тут не СМР». Человек, который за уникальные сроки сделал невозможное (аналогов нет в мире), после такого перенапряжения должен бредить цифрами во сне. А у тебя — «мамкин детектив», «завистливый нищеброд». Ни одного ответа по делу, потому что всё проверяемо.
Твои действия предсказуемы. Я закончил «напиши пост, пока меня нет». Что ты сделал? Правильно — создал: «помогите, обижают, я решил не отвечать». Слив, но с оглядкой — чтобы не копировать 100% свой прошлый съёб. Твои «друзья» советуют не обращать внимания. И ты послушный мальчик. Гнильца к гнильце — ведёрочко на выброс.
Это моё личное мнение. Можешь игнорить, жаловаться, проставлять минусы. Ты — плевок.
Эта версия очень занимательная, ее можно долго и смачно обсасывать. Но возникает вопрос: от кого? Сомневаюсь, что кто-то в ее сторону хоть немного возбудится)))
Бритва Хитченса — самый простой и эффективный способ не только испортить
отношения с кем-либо, но и стать заклятыми врагами. Если задать вопрос своему начальнику: «А почему вы так решили?», то вам настанет мягко говоря пи@дец))
SOS!!! Чат погряз в грязных инсинуациях. Мужчины ведут себя, как женщины, женщины ведут себя, как женщины. С последними все норм. Тем, кто не участвует в сём, а лишь наблюдает большой респект!
У меня, как у женщины, есть две версии ее поведения. Месячные, которым свойственно заканчиваться через 5-7 дней, либо климакс. Это уже надолго, на года. Будем наблюдать. Она сегодня мне засрала новостной канал. Мужчина ей второй справа на фотографии не понравился. Такой красивый деревянный домик ей нашла со всеми удобствами, не оценила🤣🤣🤣
> тут есть такие, которые прекрасно видят суть твоих действий, отлично понимают твои истинные намерения
Истину знает НЛО, который не общался со мной ни разу в личке. Но не Кофе и не те люди,с которыми я общаюсь давно и которых не надо было даже просить, чтобы они пришли и поддержали публично во время публичных попыток НЛО
Интересно, как НЛО подает итоги после попыток меня вывести обесцениванием эмоций и кривляниями как то, что он якобы заранее знал:Его невозможно победить. Но при этом ты же меня почти вывел из себя
Еще интереснее сами итоги:
1) вы не пытайтесь бодаться с ним на поле интеллекта (Именно это же НЛО продемонстрировал — интеллектуальную дуэль)
2) я не смог его воспитать (Отличный воспитатель, в детском саду такие порой бывали)
В целом это выглядит снова инфантильно. Человек кривлялся 3 дня и игнорировал мою просьбу прекратить в лс, не говоря о том, чтобы просто в тот же день все обсудить. Но свой троллинг, который стал противен даже ему самому, подает как оценку качества эмоций человека, его чувств и интеллекта
Да нет, все проще. Ты продемонстрировал себя несколько инфантильно. Мне стоило немалых усилий не участвовать в этом, кто сдерживал в лс, он об этом знает. Большая благодарность этим людям.Если бы я повелся на твою провокацию, сейчас бы даже таких искаженных итогов от тебя мы бы не читали. Там были бы совершенно другие итоге и объяснения намерений
Пониманию, эмоционально написать о чувствах даже после такой деятельности — рабочий шаг для сентиментальных людей. Но пиши лучше о своих чувствах, а не пытайтся угадать чувства другого. Тем более, ты не сделал ничего, чтобы они стали понятны
Никто не ссорился. Кру и Коф разошлись по естественным причинам: Коф больше не стало. И это правда. И в её аккаунте можно прочитать последнее обращение о том, что её больше не будет никогда. Сейчас от её имени пишет изменённое сознание. И это тоже правда. (А может всё было наоборот)
Улитка, конечно не признаю. Он сам однажды признался, что использует ИИ для правки текста. Мне этого достаточно, чтобы ему об этом иногда напоминать. Я тоже использую ИИ как и все, и не вижу в этом ничего противозаконного. Только зачем их выставлять на конкурс? Ведь безупречность его работы не его заслуга?
Я и прощать, ха, это не про меня.
Страшное другое, сама боюсь, всех, кого я начинаю ненавидеть, либо заболевают, либо умирают.
Главное, меня не доводить до такого состояния!
А к Pat я испытываю просто небольшую неприязнь. Не люблю я истеричных мужчин. Но это не повод ему прощать диагнозы, которые он мне периодически ставил. С какого перепуга? В реальной жизни я бы ему от души по мордамс надавала. У меня говорят рука тяжёлая 🤣🤣🤣
Ну, т.е. ты признаешь тот факт, что несешь полную чушь и ересь только из личной неприязни к человеку? Раз разборки, значит, можно всё и все средства хороши. Ладно, это на твоей совести.
Зелёный, да бог с ним с этим богом. Я давно уже говорю, что он просто разменная монета в руках других. Его место сам знаешь где, на… Но он пока это не понимает.
Что произошло с Кофе? Откуда у нее такая к нему любовь? Почему она в поисках поддержки? Откуда у нее такая заинтересованность, чтобы все поняли убоженьку, не обращали на него внимания и простили?
Ведь мутит воду прежде всего она, с подачи Совести.
Его бы давно уже все забыли, если бы она не дергала людей как своих марионеток за верёвочки.
Улитка, я иногда охреневаю от твоих комментариев. У меня с Pat свои разборки. Ты его не видел, каким он был в чате года 2-3 назад. Меня он при всех так унижал, что убогому до него далеко. У него тоже рыльце в пушку. Совет, не лезь туда, о чем не знаешь. Лучше молчи. А ещё лучше, начинай перечитывать все посты, с начала. Ты это любишь. Занимательное зрелище.
Мне не важно, что ценно тебе. Для меня важны собственные ценности и моё собственное мнение. Моя позиция в отношении тебя постоянна, я от своих слов выше не отказываюсь. Это позиция может измениться только в случае, если ты искренне и публично извинишься перед людьми, которых обижал.
Ты думаешь, что для меня важно как я выгляжу в глазах других, но это не так. Невозможно нравится всем, невозможно быть понятым и принятым всеми. Для меня важно просто быть самим собой, а вот кто поймет и оценит — он то мне и нужен. А что думают остальные, что они говорят — это их личное дело.
Ленк, ну основную суть ты ухватила верно. Но вот даже из твоего описания видно, что с моей стороны не было никакого спора или конфликта. О чем мне с ним спорить? Что мне с ним делить?
Это был просто сигнал для него, месседж, так сказать, хотя и с пониманием его тщетности. Типа: эй, чувачок, тут есть такие, которые прекрасно видят суть твоих действий, отлично понимают твои истинные намерения. Но больше это сигнал некоторым людям, чтобы они внимательнее присмотелись к нему. Еще, сигнал тем, кто пытался бодаться с ним на поле интеллекта, чтобы осознали, что это не тот случай, когда стоит тратить энергию на доказательства, на какие-то разумные доводы. Это лишено смысла. Его цель — не поиск истины, а эмоциональное уничтожение оппонента. В этом его победить просто невозможно, так как он совершенствуется в этом умении всю свою жизнь.
Не было цели его кольнуть, причинить какие-то страдания. Это так же не имеет смысла, колоть там просто не во что. Никакую боль там причинить нереально. Он там что-то про чувства говорил, пиздеж это все, и доказательства простые, он прочитал пост, отряхнулся и ту же дальше пошел как ни в чем ни бывало. Из эмоций у него в основном гнев и ярость, типа «опа, нихуя себе, объект взбрыкнул, вот это наглость».
Не было цели его воспитывать, или как-то изменить, это в принципе невозможно. Он не может осознать суть претензий к нему со стороны других людей. Не потому что он плохо соображает, в этом-то как раз равных ему нет. А потому что это все тупо попадает в его метакогнитивное слепое пятно. Он не то, чтобы не хочет это понять, а просто не может. Поэтому изначально не было никакой надежды на то, что он сможет вообще осознать, что претензии к нему от людей не на пустом месте появляются. С его точки зрения, эти люди — просто бракованные куклы, которые нуждаются в починке.
В общем, как вижу эту ситуацию я. Возможно, что-то тоже упускаю, тогда меня могут поправить.
Да, действительно, этот срач начался с Пата, который поставил Бога примерно в то же самое положение, в которое Бог его ставил ранее в части использования ИИ. Пат тогда принялся искать доказательства, хотя по сути не должен был этого делать. Как писала Мяу сегодня — доказывать должен обвиняющий, а то, что выдает анализатор это лишь вероятности и не является доказательством. В итоге, Пата можно понять — отплатил той же монетой. Это был хороший способ поставить Бога в позицию «жертвы», чтобы он на своей шкуре почувствовал каково это оправдываться тогда, когда не должен этого делать, почувствовать эту несправедливость. Это и было сделано. Возымело ли это эффект — не знаю, может быть временный. Но люди, которых задевают вполне способны задеть и сами, а не просто молчать. Око за око, как говориться, хотя такой подход и кажется сомнительным.
То, что ты сама пишешь про Пата ересь о том, что он использует ИИ в издевательской форме просто отвратительно. Он признался в том, что НЕ использовал ИИ. Услышь это хотя бы от меня. Если ты его обвиняешь, то предоставь именно доказательства. Но у тебя их нет. А раз так, то и не говори об этом — это то, что подсвечивала сегодня Мяу.
Ты серьезно считаешь, что мне твое участие в игре и принятие стороны ценно?
Я не знаю, что в чате может быть непостоянее, чем твоя позиция
Речь была о том, что я смог закрыть глаза на твои попытки агрессии в мою сторону позавчера, потому что опять же это меня особо не задевает
Меня могут задеть реально те личности, которые последовательны в своих взглядах
Для меня было неудивительно, что ты активизировался в момент, когда активизировались другие. То же самое было со Змеючкой — ты выбрал самое неподоходящее время, когда человек 1 вынужден был терпеть от 2 людей, и тут ты 3 по итогу заявляешь на весь этот кипиш, похожий на ее травлю, то что пожалуешсья админу о бане
В момент, когда человек морально подавлен, которого вывили провокацией высказать свое личное мнение
Поэтому лучше думай, кто ты в глазах других, а не кто я. Обо мне есть кому размышлять в чате целыми днями)
Всё верно про дружбу. Ну, я, конечно, понимаю, что всеобщая дружба это больше утопия. Слишком разные люди, слишком разные у них цели здесь, слишком разные триггеры, которые цепляют каждого из нас. Но в качестве мечты почему бы и нет? К тому же, такое заявление это еще и повод работать над самим собой, учиться понимать и принимать разных людей такими, какие они есть.
Кстати, НПХ всё-таки участвовала в конкурсах, хотя анализ комментариев это не выявил («в конкурсах не участвовала», но она участвовала). Это про возможные ошибки, что, да, такой метод он, конечно, не все моменты видит и возможны неверные ответы. Тем не менее, довольно интересно. Это не критика, а скорее подсветка интересных моментов.
1. Ты же не просто так создал свой ироничный пост? Ведь что-то послужило поводом к его созданию?
2. И мне бы очень хотелось узнать, и не только мне, а что конкретно произошло в вашем дружном квартете, что вдруг вы стали врагами? Вы же реально дружили: Кофе, Круассан, Pat, НЛО. Ах да, еще был Yes, но что-то его давно не вижу.
Ваш квартет еще года два назад в чате так зажигал. Многие наверно еще помнят. Да и посты сохранились. Доставалось от вас и ЕВ, и Мие, всем, кто вас раздражал. Так же как и убогий, вы унижали, оскорбляли людей, создавали в честь неугодных посты, где высмеивали их. Так же как и сейчас процветало лизоблюдство, чтобы только выжить в чате и чтобы вы их не трогали.
Вас поддерживал админ и на ваши шалости закрывал глаза. Чаще всего банил тех, кого вы травили. Он был вашим личным палачом после того, как вы наиграетесь очередной игрушкой.
3. Что произошло-то? Когда наступила точка не возврата?
4. Или вы все -таки планируете снова воссоединиться после всего, что произошло?
"Но ты все еще взаимодействуешь, потому что я провожу игры) Позиция потребительская" "Ты вначале определись насчет свой позиции, прежде чем писать такие слова мне, Змеючке и другим"
Я не вижу смысла здесь кого-то ненавидеть и создавать себе вымышленных врагов. Позицию избегания тоже считаю непродуктивной. Для меня предпочтительнее поговорить с человеком и попробовать его понять. Если я принял участие в игре, то это не означает, что я принял какую-то сторону. Мне была интересна игра. И мне интересно общение, причем даже с теми, кого я считаю подлецами. На самом деле общение с ними может многое дать, если уметь это брать. Но это не означает изменение своих взглядов или оправдание их поступков.
ЕВ на минималках, я же говорю, те же самые приемы, неаргументированные слова и манипуляции. Мне кажется, Мия немного моложе, и когда уйдет ЕВ, останется достойный приемник)
1) Я не говорил, что появился раньше. Ник God5 появился, потому что ник Gpt5 надо было изменить на что-то со смыслом и провокационное, но оставить узнаваемость прошлого ника
2) Большинство банов были спровоцированны мной намеренно: все, кроме 1-го. Принцип использовался тот же самый. Если Homo выпрашивал бан в течение нескольких дней, я знаю, как получить его за 10 минут
3) Не помню тоже своих извинений, в чате понадобится отдельный пост, если мы хотим чтобы были извинения, тут каждый день кто-то с кем-то ссориться
4) Публично извиняться перед конкертным человеком, тем более так, как сделал он — я считаю инфантильным и неискренним. Я не стал копаться в этом посте подробнее, но сами формулировки и факт того, что человек извиняется публично перед своей подругой — история не по мне
5) Меня никогда не задевало, что меня путали с Хомо) Это уже выдумал ты. Сменил ник, чтобы законтрить потуги НЛО, который весь свой пост посвятил не моему нику) + Я и так постепенно хотел вернуться к своему
6) Твои объснения я тоже оставлю без анализа, меня это не касается
Просто интересный у тебя комментарией выше:
То что я негодяй, подлюга и вообще самый ужасный и плохой. Но ты все еще взаимодействуешь, потому что я провожу игры)Позиция потребительская. Я сразу написал после твоих попыток травли позавчера, даже если он будет участвовать где-то, я закрою глаза на травлю.Но если бы я тогда увидел этот твой комментарий, я бы тебя просто проигнорировал с данной позицией. Ты вначале определись насчет свой позиции, прежде чем писать такие слова мне, Змеючке и другим
Каждому своё. Под моим «стаканом» чисто. И у Совести есть, что почитать. А под остальными… только срач, оскорбления и прочие «радости жизни'. Отменные посты🤣🤣🤣🤣… высокоинтеллектуальные!!! Есть чему поучиться всем остальным.
Вот это уже начало диалога) А объективность порой рождается именно в диалоге, но тогда, когда стороны умеют слушать и слышать друг друга.
Всё-таки ты немного раньше меня появился в чате. Когда я пришел, ты уже писал от ника Gpt5, т.е. цифра 5 происходит, видимо, от этого. А God5 это уже было второе пришествие. В целом же, похоже на то, что мы здесь появились более-менее одновременно. Но каждый раз тебя блокировали не просто так — ты срывался и вёл себя мягко говоря некрасиво. На счет тех твоих извинение о которых говорит выше Кофе. Что-то из этого я помню, но это не похоже было именно на раскаяние и попытку убедить себя больше так не делать. Например, от имени Thanos ты просто написал на стене в духе «прошу прощения у всех, кого обидел». Далеко не все туда заглядывали и это слишком в общем, без конкретного обращения к лицам, с которыми ты поступал некрасиво. В итоге, возвращаясь, ты возвращался к тому, за что тебя блокировали. Т.е. раскаяния не было. Опять же о Thanos: с этого ника ты сначала угрожал Нолику, потом там попросил прощения абстракто «у всех», а потом вернувшись в препоследний приход опять принялся наезжать на Нолика (моя ссылка на пост выше). Вот и всё — никакие это не извинения, опять всё по новой, что и разбивает аргументацию Кофе выше. А можно ведь действительно извиниться так, как сделал в своё время НЛО: публично, постом, искренни. Тем более, когда и обидел человека публично. Это достойно уважения! Но ты решил упрекнуть НЛО даже в этом, хотя, по хорошему, тебе следовало бы поступить так же. Но не мне тебе указывать, я просто выражаю своё мнение.
На счет ника, да, я выше немного с издевкой это сказал, чтобы тебя задеть. Но суть того, что ты объясняшь примерно такая же. Тебя задело то, что тебя путали с Homo. А могло не задеть. Ты достаточно ярко показал, что тебя это задело. А на днях ты сменил ник и это тоже показательно.
На счет Змеючки. Тогда Homo решил последовать твоему примеру и попробовать добиться удаления своего акка путём дичи в публичной части чата. Он совершил провокацию в сторону Змеючки. Ей было лучше промолчать, конечно, но она не стала этого делать, возможно, из-за своего состояния на тот момент, о чем она писала. Я тогда вышел из себя. Героизация Бандеры, которого в РФ и я лично считаю нацистом затуманила мой разум. Мне не всё равно, я не толерантный, у меня самого на СВО погиб один родственник, а второй сейчас находится там. В первый раз об этом пишу публично. В итоге, да, я набросился на неё. Прямых оскорблений я не помню от себя (думаю, что обращение «сторонница бандеры» для неё не оскорбление, т.к. для неё он герой), но угрозы от меня в её адрес действительно были. В итоге, уже после, когда эмоции улеглись, где-то я побеседовал с админом об этом, он удалил ветку комментариев, которые могли потенциально повредить чату, после этого я осознал, что конечно вёл себя недостойно. Вместо спокойствия и уверенности я по сути этой выходкой опозорил сам себя. Змеючка адекватный участник чата, думаю, что и как человек она хороший и сама писала о том, что нацизм не поддерживает. Да, историю мы понимаем по разному, на это есть свои причины для каждой из сторон. Но для меня это не повод ненависти к человеку. Поэтому уже после этого я старался дать ей понять то, что не собираюсь осуществлять свои угрозы. И это действительно так. Ей приходится не просто, я за то, чтобы она общалась, чтобы у неё были друзья. Зла я ей не желаю. И общается она вполне коррекно, достойно уважения. Люди видят противоречия и двуличность там, где её нет. Не могут понять или не хотят это делать. Люди не плоские, причины поступков бывают разные.
Ну, а твои выпады в мой адрес я оставлю без ответа. Они меня не задевают, а люди, которые мне интересны и сами видят и понимают, что к чему, мне не нужно для них что-то объяснять или спорить. К тебе зла и ненависти у меня тоже нет. Мы просто люди ты и я, со своими особенностями, сильными и слабыми сторонами и это нормально.
Кстати, игру тоже можно отнести к интеллектуальной. Вот например взять твой вопрос про искажение ников, откуда вышла инфа про ник Голдя в интерпретации НПХ, он навел на ответ, хотя ты даже не знала участника чата, который был загадан
Естественно появился наш писатель Patiense и после первого своего комментария убоженька назвал его МУСОРОМ. И стал ему угрожать. Он его решил НАКАЗАТЬ ЗА ВЫСОКОМЕРИЕ. Я естественно влезла, за что от обоих получила по щам. Но это уже другая история))))
А вообще, я заметила, что убогий пасёт Пата и не дает ему слова написать, сразу начинает его оскорблять. Он наверно видит в нем конкурента на женское внимание и не только.
Потом НЛО создает пост «Апология NO HOMO». Лично я увидела связь этого поста с разборками убоженьки и Pata.
Зная многих уже давно, я примерно представляла, кто как себя будет вести во время этого конфликта.
Pat замолчал. А НЛО его решил поддержать и взять весь удар на себя. Ну и в шутливой форме так точно охарактеризовал убоженьку. Я смеялась до слез, честно.
Сразу появилась вечно громко уходящая и приходящая мадам Кофе и стала бить себя в широкую грудь и всем доказывать, что убоженька хороший не нужно обращать внимание на его шалости. Ну и что, что он вас называет мусором и требует у него отсосать? Ничего страшного! Ему все должны прощать всё, потому что он Бог!
Но больше всего мне понравился приход Круассан и ее фраза:
Ну а потом, началась веселуха.
Круассан как пришла, так и ушла.
Pat и НЛО замолчали.
Кофе стала собирать группу поддержки вокруг своей персоны.
В нее вступили самые срачные на даный момент пользователи чатика: Sull иTuna. И стали выражать свою огромную любовь к убоженьке.
Те, кто без чата жить не могут и им как то нужно выживать: Мяукалка, Эдди, семейка Симпсонов, девочка малолетка и т.д.
Удивило молчание Совести, который за убоженьку еще недавно жопу рвал даже с админом.
Убогий уже не первый день летает от восторга и своей значимости в чатике! И на то есть причины:
1. О нем постоянно говорят!
2. Его поддерживают самые активные пользователи чата.
3. Он фаворит двух королев чата Кофе и Sull.
4. Другие же так мерзко при смыкаются перед ним и даже не скрывают этого.
Я же, как человек наблюдающий, могу только написать одно!
В следующий раз, когда вас будут унижать, оскорблять, угрожать, не жалуйтесь, просто молчите.
Вам в чатике Кофе с Убоженькой определили роль Терпил. Вот и терпите, когда вас в очередной раз будут называть Шлюхой и предлагать отсосать убоженьки член!
Кстати об этом, вспомнила, как в посте «Семейная гостиная» отложили «кучу», чтобы прервать флуд. И множественные стенания, что так мало познавательного, чат скатился. А вчера оказалось, что «люди сюда не за этим приходят, а поиграть в словесный пинг-понг» 😁. Вот такая интересная и последовательная позиция)
Вот вспоминаю несколько интеллектуальных постов: посты Совести про известных деятелей, Just_Meow про психологию, мой про искусственный интеллект, твой — про стакан. Разве этого мало? 😁
Человек проснулся после 3 дней попыток кривляний, которые ни к чему не привели. Подруга КРУ — не причина, чтобы перестать кривляться. Знакомая Кофе — тоже нет. Личные амбиции - да. С добрым утром, теперь можно с тобой говорить, как с серьезным человеком? Дружба это когда ты переступаешь через свои эмоции и останавливаешься не из-за того, что не добился результата спустя несколько дней безуспешных попыток, а когда это начинает уже касаться твоего близкого человека
Я остановился, потому что меня попросили мои товарищи, друзья и знакомые. Ты забил на то, что Круассан и так было неприятно в тот момент. Твоя реакция — продолжу кривляться, когда дальше под тем постом началась бы грязь и насмешки, подобные твоим.
Первый раз с вами соглашусь. Чат из интеллектуального превратился в палату √6 самой захудалой психушки. Достали уже выяснения… кто, кому, сколько и по какой причине. Хороши все… и кто обвиняет и кто отвечает.
Привет, Эдди. Вижу твою позицию в чате, она и твоя несокрушимость под постоянным колоссальным давлением — вызывают уважение. Честно говоря, для меня недосягаемый пока уровень. Но есть пара вопросов к тебе по твоей позиции. Вот ты говоришь, что хочешь чтобы все дружили здесь, хочешь видеть чат, как клуб друзей. Ну что сказать — желание прекрасное, разумное, позитивное, конструктивное, жизнеутверждающее и т.д. Одни плюсы. Но давай посмотрим вот на что. Скажи, дружба — это же когда все на равных, когда принимают друг друга такими, какие есть, когда дают дают друг другу возможность думать и действовать как они считают нужным. Верно?
Какой-то дырявый на информациию, слизняк. Пусть это оскорбление будет подтверждением того, что мне абсолютно все равно, какие следы и кто за мной заметает
Хочешь немного о тебе расскажу людям? Лицемерия в тебе будет на весь чат. Но мне не интересно твое завистливое, двуличное нутро
Отвечу только про ники, по остальному и так очевидно, что человек, которого посылал в чате каждый (я не знаю, есть ли те, кого посылали больше) не может быть объективным
Ник god5 произошел от старого ника gpt5. В старом профиле был статус «присматриваюсь». Возвращение было исключительно ради провокации, тогда я не был знаком в чате ни с кем. В итоге прихожу с громким постом, меняю старый ник на громкий и статус на «смотрящий». Но постепенно меня затягивает в чат, появляются друзья и первые попытки созидания. Кстати, улитка хоть и живет в чате дольше, созидать обычно не любит. Просто ползает от одного поста на другой. Ссориться с одним лагерем, примыкает к другому и обратно
Ник Hetero Sapiens был выбрал просто из-за троллинга Homo, я ему в лс писал сразу, когда взял ник. Причина — то что он начал тянуть за национальный признак Змеючку. Улитка в этом во всем поддержал агрессора и угрожал девушки, которую в тот момент травили втроем. В итоге что… начал делать ей комплименты после, пытаясь сгладить углы. Поэтому даже логика у человека как у моллюска, если он думает, что всъерез можно взять ник похожий на другой, чтобы тебя с ним не путали. No Homo ник для тех, кто начал мне в лс писать, как-будто я Homo. Чтобы люди не причисляли его заслуги моему имени. И не путали, так как Hetero Sapiens очень похож на его ник
А теперь просто прочтите часть про ники от человека, которому в чате с недоверием относятся ну почти все, потому что ведет он зачастую себя как девочка во время менструации. И прочтите точные объяснения от меня. И осознайте степень манипуляции. Кстати, так же улитка (сами знаете кто). Поэтому манипуляции и пропаганда это неотъемлемая часть его личности
Кстати, ЕВ, вот если без шуток и стёба, мне интересно твоё понимание того, что произошло в чате и из-за чего был срач. Ты можешь объяснить как ты видишь то, что произошло и почему это произошло? Только без шуток. Я в ответ поделюсь своим видением происходящего. Договорились?
Ленк, поясни плиз, что за спор-то был с Гудом, а то я не в курсе, хоть буду знать, что в каком-то споре участвовал. Поясни суть спора и предмет спора. Гуд тоже мне в личку писал, предлагал уладить конфликт, но я просто не понял что за конфликт вообще, как я могу уладить то, в чем не участвую. Вот реально говорю, это не ирония, не прикол, вот честно не понимаю.
🙃Передумали пить со мной «бургундское»?) Ничего страшного, ( не в стиле " ничего страшного, что вы… и какая-нибудь гадость) Правда, понимаю. Жру муку)) Трудно принять внимательно чужое мнение, проще назначить его смысловыми манипуляциями, трудно принять чужие чувства, проще назначить их имитацией. Я и сама наверняка часто так делаю. Часто делаю как проще, так уж мы устроены.
🙃Слова «жестокость» у меня там нет. Думаю, Вы не специально решили приписать то, чего нет, Вы, наверное, увидели в моем посте претензию или наезд, а не сочувствие и желание разобраться.
В качестве извинения и в подтверждение осознания ошибок он приложил много усилий и заботы о хорошей атмосфере в чате.
Но некоторым все это мешает увидеть обида. За себя или за дорогих им людей, задетых Халком Пятого. И это я тоже могу понять, тоже люблю обижаться, умею, практикую порой. И не моя заслуга, что из едва ли не самого большого «ведра помоев» ( оскорбительные посты и объявления, посвященные мне, нападки в комментариях и в личке) на меня не попало ни капли. Просто не могу себе представить, как можно всерьёз обижаться, на то, что не имеет к тебе ни малейшего отношения. Но не у всех такая " километровая броня", кого-то, видимо, эти дурацкие выходки задели. И это нельзя обесценивать. И именно с этой позиции давайте честно ответим: разве месть это здоровый выход из этой ситуации? Ибо не извинений хотят задетые, а мести. Мне видится, что это непродуктивный путь.
🙃: Давайте разведем понятия " это мой личный Халк бесновался" и «это моя позиция».
Суть в том, что эмпатия это то, что можно проявлять только добровольно и требовать ее не от себя, а от соседа — это, как бы помягче сказать, контрпродуктивно.
🙃Лига, стая, команда, опг… влаааааасть!!! )))) надеюсь вы не об этом, в эту дуду оставим дуть нашим 😆простигосподи политтехнологам🤦
Если же вам показалось, что я вас осмеиваю, то это не так. Педантизм, с которым я отвечаю на ваши комментарии, говорит лишь об уважении к вашей личности и вашей позиции. И о желании разобраться без лишнего пафоса, горящих глаз и рваных тельняшек
Даже голосовать не стал. Надеюсь, что и здесь победит дружба. В целом же, насчет срачей. Иногда хочется чего-то такого, драйва, так сказать, адреналина. Это нормально выплеснуть свои эмоции. Кстати, НПХ, которую вчера обсуждали и, которая меня посылала нахер, как-то сказала замечательные слова, которые я запомнил и взял на заметку. Точную фразу я сейчас не вспомню, но её смысл был в том, что когда хорошего и позитивного становится слишком много, то это уже становится ядом. В целом же, думаю, что как всегда хорошо когда есть баланс, некая золотая середина.
Кстати, я встречал нарциссов, которые осознавали то, что они нарциссы. Некоторые из них меня считали нарциссом, видимо, судя по себе. Мы беседовали на эту тему, потому как мне это было интересно, почему они так считают.
Плюсую, Мяу, мне нравятся твои философско-психологические заметки. Этот принцип зачастую проявляется и здесь в чате: если что-то утверждаешь, говоришь про другого, то будь готов предостивить доказательства, вместо того, чтобы ждать опровержения слов (т.е. когда тот, на кого катят условную бочку, должен оправдываться). Это полезно держать в голове.
В чате прослеживается одна интересная манипуляция, проявляется она так. Человек не имея доказательств, руководствуясь лишь своим предположением в чем-то обвиняет/уличает другого и смотрит на реакцию, последуют ли оправдания и, если да, то какие. Если ответа нет, он начинает цепляться за принцип «молчание — знак согласия» и позже, в качестве второго этапа манипуляции начнет уже тыкать этим «ты не отрицал», ожидая последующую реакцию с согласием или опровержением. Вообще, интересная игра, конечно)
Смысл поста как я понял, наоборот критичней относиться, а не верить на слово. Вот я и сомневаюсь в своих способностях. Всё по тренду!
Когда всё есть, то лучше отключить мозг)
Вот зря ты это))) под постом о возможной переоценке своих способностей)))
И только?
Пусть первый в меня камень кинет тот кто изменился)
Ладно, подключайтесь.
Вот на затравку:
Мозг нужен людям что бы решать сколько и чего покупать когда всё есть
Кто старое помянет… Но если косяки на месте, возможно, этот субъект не из тех, кто изменился)
Люди меняются, косяки остаются!
Хороший вопрос… Потупим вместе?)))
Хороший шанс познакомиться заново, говорят, тут многое (и многие) изменилось)
так! Что то я туплю, как это касается темы тупизма?
Для шок-контента у нас есть местные СМИ))). Оставлю себе место в бочке и не буду никого шокировать)))
да, я к сожалению тоже не всех тут помню)
Наверное. Но я мало кого знаю, поэтому говорю только про тебя)
хм-м… ну, спасибо за ликбез
спасибо, что не шок-контент
Вам спасибо, что подтолкнули к размышлениям) это мне и нравится в общении здесь ☕
Наверно кто-то ещё ушёл)
Мысли появляются в связи с ситуациями, да. Но это никогда не направлено на кого-то конкретно, так, наблюдения, размышления. В любом случае мы все люди, и часто я подчёркиваю, что это касается всех) а если у кого-то вызывает яростное сопротивление — стоит остановиться и подумать) ну, ты знаешь)
Не всякая информация нужна для морали, иногда просто для справки)
Не согласна)
Ух, спасибо! И простите за половину ночи. :)
Привет, Вы не много потеряли :)
Рад Вас видеть. :) Много раз писал, что жаль, что Вас в чате нет.
спасибо, прочитал.
а в чем мораль?
Спасибо большое, Мяу, за очередной интересный пост! Я, если честно, каждый раз сначала смеюсь, т.к. мне кажется, что темы постов ты как будто бы специально подбираешь под текущую ситуацию в чате) Но я понимаю, что скорее всего я просто «натягиваю сову на глобус». Вот скажи, можно ли, например, назвать эффектом тупизма то, что сейчас происходит в чате?)
Люди с завышенной самооценкой часто сомневаются в себе,
а люди с заниженной самооценкой, переоценивают себя)
Я здесь, Пат, я есть.И мое сознание в порядке.
Я перестала хотеть заходить в чат. Я написала об этом на стене. И перестала заходить в чат. Но если считаю нужным, захожу, забыв спросить ЕВ и тебя. Интересно и полезно наблюдать и узнавать людей в разных ситуациях. Разбираться в себе. Мне нравится, рекомендую. Разберись в себе Пат.
А наши с Кру отношения тебя волновать не должны.
наконец вконец горец военспец наркоделец боец чепец хитрец стервец писец крестец жнец донец молодец голубец лжец винец чтец слепец малец трусец зубец ловец резец вдовец продавец столбец пылец глупец леденец пловец гонец стрелец рубец шельмец дворец швец чабрец хрипотец храбрец холодец удалец сорванец колец скворец письмец песец наглец мясец морец льстец ларец кладенец образец игрец живец елец деревец гордец багрец жеребец птенец жрец делец телец сердец юнец кузнец самец спец торец беглец словец истец свинец мертвец отец подлец венец мудрец близнец купец овец огурец юрец супец пипец капец нежилец трындец череповец бабец творец борец жилец крылец певец конец полуколец бубенец ленец изразец гребец чернец типец сырец солонец солец скупец сенец светец рыбец ружьец простец пришлец погребец плавунец пивец орлец оголец мокрец кружевец косец корец каганец зеленец звонец гнилец воронец белец варенец голец сосец селец пальтец скопец рысец
***
На все случаи жизни, хоть каждый день никнейм меняй: стервец, глупец, лжец, подлец...
Далее полностью цитата, копипаст
— Мыслите в категориях вероятности, а не определенности. Как пишет психолог из Университета Пенсильвании Филип Тетлок, «ученые имеют кардинально иной подход к вероятности. Они ценят неопределенность или, по крайней мере, принимают ее, потому что в научных моделях реальности определенность — это иллюзия». Так что Даннинг советует всегда оставлять пространство для маневра — даже если вы в чем-то уверены, допускайте мысль, что все может пойти не так.
— Отличайте мнение от факта. Так, например, у представителей разных политических партий может быть разное мнение о будущем страны. «Но при этом они могут по-разному понимать само слово “страна”. А что они подразумевают под фразой “Экономика улучшится”?», — пишет Даннинг. Пойдут ли на пользу экономике те или иные меры — это мнение. А поднялась или упала стоимость акций из-за этих мер — это факт.
— Если вы объективно не знаете ответ на какой-то вопрос — говорите об этом прямо. «Да, людям некомфортно говорить “я не знаю”. Как сделать так, чтобы им стало проще это делать? Я не знаю», — отвечает Даннинг.
— Чем больше вы поглощены какой-то проблемой, тем выше вероятность, что вы сможете правильно ее решить. «Я замечал, что невротичные люди чрезвычайно хорошо ориентировались в вопросе, из-за которого у них и развилась тревожность. Впрочем, это не самый здоровый подход к жизни», — уверен психолог.
— Советуйтесь с другими людьми и получайте альтернативное мнение — взгляд со стороны поможет заметить то, чего вы не увидели сами.
Дэвид Даннинг посвятил около двух десятилетий своей карьеры изучению того, как люди осмысляют свои ошибки и некомпетентность (и осмысляют ли они это вообще). Он советует людям быть скептичными; дважды и трижды перепроверять свои решения; не принимать ничего на веру, даже если картина кажется стройной и логичной; брать паузу перед совершением важных поступков. При этом он уверен (то есть предполагает с большой долей вероятности), что ошибок все равно не избежать.
Честно, не знаю. И в чем же заключалась ложь?
И чем же тебе не угодила Веснушка?
Я помню те времена, когда по вашему требованию банили всех без разбора, кого вы хотели.
А что Эдди? Он уникальный. Я ещё не видела в чате людей, которые просто обожают говорить спасибо и извиняться по поводу и без.
Меня вы хер заставите).
Слово «Тунец» хорошо рифмуется со словом «пи@дец»)))
Соображения есть, пусть живёт, если что, пожарим!
Это песню для местной рыбешки исполняют участники ее любимой группы ВТS: Джин, Джей Хоуп и Чонгук. И называется она «Тунец».
Просто снова приходит человек с не чистыми намериниями. Не получает от меня того, что изначально хочет
В итоге в выводах заявляет, что хотел он другого, но я ему это не дал. Поэтому я плохой человек
Отвечу снова банально, разберись вначале в себе.
Энергию я пущу на созидание и дальше, жду вот, когда все обидевшиеся люди выскажут свои возражения, прекратять безуспешные попытки копать по меня ради мести. Тогда энергии будет оставаться больше
> Ни одного ответа по делу, потому что всё проверяемо
Так все проверяемо или я не поделился ценной информацией, которая бы стала для тебя полезной? Я так и не понимаю, тебе нужны цифры, чтобы дать их другу экономисту, который знает о подобном бизнессе из книг? Или ты хочешь, чтобы я просвятил тебя?
> Твои «стаи» и «сговоры»
Ты разобрался, в этом вопросе, чтобы стаи и сговоры были моими? Точно?
> Энергию мог бы пустить в созидание
Что-то я не видел тебя под постами, где это есть
> Пример: Идущая сказала своё мнение — ты сразу «с закрытыми глазами читала?»
Уточним, что сказала свое оценочное суждение обо мне? Уточним, что подобных примеров найдется и на тебя и на любого.Но что подтверждает 1 пример?
> По поводу той ситуации
На моих часах ночь. Пат мне не задает вопросы про мой путь, не высказыает заинтересованность в общих чертах и не ведет диалог постепенно.А будто инспектор, который приехал с проверкой, выставляет мне список вопросов
Я, зная его отношения к себе, которое он утвердил плевком в спину, когда меня забанили, не смотря на то, что за день до бана пыталсястроить конструктивный диалог, естественно воспринимаю это как что-то забавное
Но встаю с кровати, пишу ответ на каждый из пунктов, отправляю ему. В итоге он говорит, что я не ответил ни на 1 вопрос. После чего начинаю с ним спорить уже деструктивно, потому что пониаю, человек провоцирует и только
> «я подробно», «а потом не очень»
Ты же тоже вначале просил подробно, затем не очень подробно, затем уже требовал, когда не утроило то, хоть я ответил на все пункты
Что конкретно я сдела невозможное за короткие сроки? Написал ИИ систему, обладая знаниями в ИИ?Отладил работу компании, у которой даже нет СРМ и хаос в звонках и общении с клиентами?Стремился определить для себя правильный вектор на исследованиях Рекхэма?
Ты знаешь за что. Это было за дело. так же как и с Веснушкой. Не врала бы дальше — не дошло бы до неё.
Кстати, про Эдди. Я не оцениваю никак его поведение, он есть и есть. Но однажды был момент, о котором я написал ему в лс, убедительно попросив не делать так больше. Он понял, извинился и обещал не повторять эту ошибку. Это было практически в начале его появления. Он не нарушил своего слова, а понимаю, что соблазнов много. Это для меня больший показатель, чем всё остальное.
Короче, что с ней будем делать? Есть соображения?
У меня она каждый раз имеет разные погоняло, но из семейства рыбных. Мойва, килька, скумбрия, камбала, селедка. Но себя она ассоциирует с Тунцом!
Ааа, вононоче! Она в чужих проекциях как селедка фигурирует.
У меня она вобла. Ну или Во, бля!
Ну не скажи. Есть такая категория мужчин, которые в поисках госпожи. Для селёдки — мужчина пёс (раб). Командовать она умеет, унижать людей тоже. И это главное. Осталось купить подходящий ошейник и плетку. И можно зарабатывать деньги.
Твои «стаи» и «сговоры» — не божественное озарение, а тупое мышление разогнавшейся опухоли. Но ладно.
Я презираю твой способ коммуникации. Ты мелок душой — не глуп, а именно мелок. Энергию мог бы пустить в созидание, но мешают амбиции подростка за экраном. Любое несогласие с твоим «авторитетным мнением» ты встречаешь оскорблениями. Пример: Идущая сказала своё мнение — ты сразу «с закрытыми глазами читала?». Это твоя суть обиженного.
Вспомни твою «книгу» и историю про уникальный переворот в торговле. Я задал вопросы по существу — хотел, чтобы ты сам изучил дыры. Но началось: «друг спит», «я подробно», «а потом не очень», «тут не СМР». Человек, который за уникальные сроки сделал невозможное (аналогов нет в мире), после такого перенапряжения должен бредить цифрами во сне. А у тебя — «мамкин детектив», «завистливый нищеброд». Ни одного ответа по делу, потому что всё проверяемо.
Твои действия предсказуемы. Я закончил «напиши пост, пока меня нет». Что ты сделал? Правильно — создал: «помогите, обижают, я решил не отвечать». Слив, но с оглядкой — чтобы не копировать 100% свой прошлый съёб. Твои «друзья» советуют не обращать внимания. И ты послушный мальчик. Гнильца к гнильце — ведёрочко на выброс.
Это моё личное мнение. Можешь игнорить, жаловаться, проставлять минусы. Ты — плевок.
Эта версия очень занимательная, ее можно долго и смачно обсасывать. Но возникает вопрос: от кого? Сомневаюсь, что кто-то в ее сторону хоть немного возбудится)))
Точняк, Лен, я ж тут мужа искала и нашла и забеременела, размести новость XD
Бритва Хитченса — самый простой и эффективный способ не только испортить
отношения с кем-либо, но и стать заклятыми врагами. Если задать вопрос своему начальнику: «А почему вы так решили?», то вам настанет мягко говоря пи@дец))
З.Ы. Проверено на собственной шкуре)))
Есть ещё версия! Забеременела!!! Насмотрелась в чатике на члены, а их здесь как говна. Сделала тест, а там три полоски🤣🤣🤣
SOS!!! Чат погряз в грязных инсинуациях. Мужчины ведут себя, как женщины, женщины ведут себя, как женщины. С последними все норм. Тем, кто не участвует в сём, а лишь наблюдает большой респект!
Ты, получается, выступаешь как гарант достоверности всей этой истории?
С чего ты решил, что ты верно определил изменения в Кофе, явялясь заинтересованным лицом?
Снова самоуверенные эмоциональные заявления на серьезные темы, о которых может знать только сама Кофе и Кру
Ха, Pat, ты меня пугаешь. А так разве можно? Я думаю, что сейчас от твоего имени пишет тоже изменённое сознание!🤣🤣🤣
Достойно настоящего мужчины обсуждать, как базарной бабе месячные и климакс, это ваш удел, господа, оставлю вас за сим занятием. Фу! Лене прощается.
Месячные что-то у нее затянулись. Таких аномальных не бывает. Хотя...
Поэтому склоняюсь к климактериальной версии))
У меня, как у женщины, есть две версии ее поведения. Месячные, которым свойственно заканчиваться через 5-7 дней, либо климакс. Это уже надолго, на года. Будем наблюдать. Она сегодня мне засрала новостной канал. Мужчина ей второй справа на фотографии не понравился. Такой красивый деревянный домик ей нашла со всеми удобствами, не оценила🤣🤣🤣
> тут есть такие, которые прекрасно видят суть твоих действий, отлично понимают твои истинные намерения
Истину знает НЛО, который не общался со мной ни разу в личке. Но не Кофе и не те люди,с которыми я общаюсь давно и которых не надо было даже просить, чтобы они пришли и поддержали публично во время публичных попыток НЛО
Интересно, как НЛО подает итоги после попыток меня вывести обесцениванием эмоций и кривляниями как то, что он якобы заранее знал:Его невозможно победить. Но при этом ты же меня почти вывел из себя
Еще интереснее сами итоги:
1) вы не пытайтесь бодаться с ним на поле интеллекта (Именно это же НЛО продемонстрировал — интеллектуальную дуэль)
2) я не смог его воспитать (Отличный воспитатель, в детском саду такие порой бывали)
В целом это выглядит снова инфантильно. Человек кривлялся 3 дня и игнорировал мою просьбу прекратить в лс, не говоря о том, чтобы просто в тот же день все обсудить. Но свой троллинг, который стал противен даже ему самому, подает как оценку качества эмоций человека, его чувств и интеллекта
Да нет, все проще. Ты продемонстрировал себя несколько инфантильно. Мне стоило немалых усилий не участвовать в этом, кто сдерживал в лс, он об этом знает. Большая благодарность этим людям.Если бы я повелся на твою провокацию, сейчас бы даже таких искаженных итогов от тебя мы бы не читали. Там были бы совершенно другие итоге и объяснения намерений
Пониманию, эмоционально написать о чувствах даже после такой деятельности — рабочий шаг для сентиментальных людей. Но пиши лучше о своих чувствах, а не пытайтся угадать чувства другого. Тем более, ты не сделал ничего, чтобы они стали понятны
Никто не ссорился. Кру и Коф разошлись по естественным причинам: Коф больше не стало. И это правда. И в её аккаунте можно прочитать последнее обращение о том, что её больше не будет никогда. Сейчас от её имени пишет изменённое сознание. И это тоже правда. (А может всё было наоборот)
Улитка, конечно не признаю. Он сам однажды признался, что использует ИИ для правки текста. Мне этого достаточно, чтобы ему об этом иногда напоминать. Я тоже использую ИИ как и все, и не вижу в этом ничего противозаконного. Только зачем их выставлять на конкурс? Ведь безупречность его работы не его заслуга?
Я и прощать, ха, это не про меня.
Страшное другое, сама боюсь, всех, кого я начинаю ненавидеть, либо заболевают, либо умирают.
Главное, меня не доводить до такого состояния!
А к Pat я испытываю просто небольшую неприязнь. Не люблю я истеричных мужчин. Но это не повод ему прощать диагнозы, которые он мне периодически ставил. С какого перепуга? В реальной жизни я бы ему от души по мордамс надавала. У меня говорят рука тяжёлая 🤣🤣🤣
Тунчиха вообще странная, а уж если у странного чела обострение, то это вообще ад!
Ну, т.е. ты признаешь тот факт, что несешь полную чушь и ересь только из личной неприязни к человеку? Раз разборки, значит, можно всё и все средства хороши. Ладно, это на твоей совести.
А вообще отпускать обиды и прощать ты умеешь?
Зелёный, да бог с ним с этим богом. Я давно уже говорю, что он просто разменная монета в руках других. Его место сам знаешь где, на… Но он пока это не понимает.
Что произошло с Кофе? Откуда у нее такая к нему любовь? Почему она в поисках поддержки? Откуда у нее такая заинтересованность, чтобы все поняли убоженьку, не обращали на него внимания и простили?
Ведь мутит воду прежде всего она, с подачи Совести.
Его бы давно уже все забыли, если бы она не дергала людей как своих марионеток за верёвочки.
Улитка, я иногда охреневаю от твоих комментариев. У меня с Pat свои разборки. Ты его не видел, каким он был в чате года 2-3 назад. Меня он при всех так унижал, что убогому до него далеко. У него тоже рыльце в пушку. Совет, не лезь туда, о чем не знаешь. Лучше молчи. А ещё лучше, начинай перечитывать все посты, с начала. Ты это любишь. Занимательное зрелище.
Мне не важно, что ценно тебе. Для меня важны собственные ценности и моё собственное мнение. Моя позиция в отношении тебя постоянна, я от своих слов выше не отказываюсь. Это позиция может измениться только в случае, если ты искренне и публично извинишься перед людьми, которых обижал.
Ты думаешь, что для меня важно как я выгляжу в глазах других, но это не так. Невозможно нравится всем, невозможно быть понятым и принятым всеми. Для меня важно просто быть самим собой, а вот кто поймет и оценит — он то мне и нужен. А что думают остальные, что они говорят — это их личное дело.
Ленк, ну основную суть ты ухватила верно. Но вот даже из твоего описания видно, что с моей стороны не было никакого спора или конфликта. О чем мне с ним спорить? Что мне с ним делить?
Это был просто сигнал для него, месседж, так сказать, хотя и с пониманием его тщетности. Типа: эй, чувачок, тут есть такие, которые прекрасно видят суть твоих действий, отлично понимают твои истинные намерения. Но больше это сигнал некоторым людям, чтобы они внимательнее присмотелись к нему. Еще, сигнал тем, кто пытался бодаться с ним на поле интеллекта, чтобы осознали, что это не тот случай, когда стоит тратить энергию на доказательства, на какие-то разумные доводы. Это лишено смысла. Его цель — не поиск истины, а эмоциональное уничтожение оппонента. В этом его победить просто невозможно, так как он совершенствуется в этом умении всю свою жизнь.
Не было цели его кольнуть, причинить какие-то страдания. Это так же не имеет смысла, колоть там просто не во что. Никакую боль там причинить нереально. Он там что-то про чувства говорил, пиздеж это все, и доказательства простые, он прочитал пост, отряхнулся и ту же дальше пошел как ни в чем ни бывало. Из эмоций у него в основном гнев и ярость, типа «опа, нихуя себе, объект взбрыкнул, вот это наглость».
Не было цели его воспитывать, или как-то изменить, это в принципе невозможно. Он не может осознать суть претензий к нему со стороны других людей. Не потому что он плохо соображает, в этом-то как раз равных ему нет. А потому что это все тупо попадает в его метакогнитивное слепое пятно. Он не то, чтобы не хочет это понять, а просто не может. Поэтому изначально не было никакой надежды на то, что он сможет вообще осознать, что претензии к нему от людей не на пустом месте появляются. С его точки зрения, эти люди — просто бракованные куклы, которые нуждаются в починке.
В общем, как вижу эту ситуацию я. Возможно, что-то тоже упускаю, тогда меня могут поправить.
Да, действительно, этот срач начался с Пата, который поставил Бога примерно в то же самое положение, в которое Бог его ставил ранее в части использования ИИ. Пат тогда принялся искать доказательства, хотя по сути не должен был этого делать. Как писала Мяу сегодня — доказывать должен обвиняющий, а то, что выдает анализатор это лишь вероятности и не является доказательством. В итоге, Пата можно понять — отплатил той же монетой. Это был хороший способ поставить Бога в позицию «жертвы», чтобы он на своей шкуре почувствовал каково это оправдываться тогда, когда не должен этого делать, почувствовать эту несправедливость. Это и было сделано. Возымело ли это эффект — не знаю, может быть временный. Но люди, которых задевают вполне способны задеть и сами, а не просто молчать. Око за око, как говориться, хотя такой подход и кажется сомнительным.
То, что ты сама пишешь про Пата ересь о том, что он использует ИИ в издевательской форме просто отвратительно. Он признался в том, что НЕ использовал ИИ. Услышь это хотя бы от меня. Если ты его обвиняешь, то предоставь именно доказательства. Но у тебя их нет. А раз так, то и не говори об этом — это то, что подсвечивала сегодня Мяу.
Ты серьезно считаешь, что мне твое участие в игре и принятие стороны ценно?
Я не знаю, что в чате может быть непостоянее, чем твоя позиция
Речь была о том, что я смог закрыть глаза на твои попытки агрессии в мою сторону позавчера, потому что опять же это меня особо не задевает
Меня могут задеть реально те личности, которые последовательны в своих взглядах
Для меня было неудивительно, что ты активизировался в момент, когда активизировались другие. То же самое было со Змеючкой — ты выбрал самое неподоходящее время, когда человек 1 вынужден был терпеть от 2 людей, и тут ты 3 по итогу заявляешь на весь этот кипиш, похожий на ее травлю, то что пожалуешсья админу о бане
В момент, когда человек морально подавлен, которого вывили провокацией высказать свое личное мнение
Поэтому лучше думай, кто ты в глазах других, а не кто я. Обо мне есть кому размышлять в чате целыми днями)
Всё верно про дружбу. Ну, я, конечно, понимаю, что всеобщая дружба это больше утопия. Слишком разные люди, слишком разные у них цели здесь, слишком разные триггеры, которые цепляют каждого из нас. Но в качестве мечты почему бы и нет? К тому же, такое заявление это еще и повод работать над самим собой, учиться понимать и принимать разных людей такими, какие они есть.
Кстати, НПХ всё-таки участвовала в конкурсах, хотя анализ комментариев это не выявил («в конкурсах не участвовала», но она участвовала). Это про возможные ошибки, что, да, такой метод он, конечно, не все моменты видит и возможны неверные ответы. Тем не менее, довольно интересно. Это не критика, а скорее подсветка интересных моментов.
Зеленый, у меня к тебе тоже вопросы.
1. Ты же не просто так создал свой ироничный пост? Ведь что-то послужило поводом к его созданию?
2. И мне бы очень хотелось узнать, и не только мне, а что конкретно произошло в вашем дружном квартете, что вдруг вы стали врагами? Вы же реально дружили: Кофе, Круассан, Pat, НЛО. Ах да, еще был Yes, но что-то его давно не вижу.
Ваш квартет еще года два назад в чате так зажигал. Многие наверно еще помнят. Да и посты сохранились. Доставалось от вас и ЕВ, и Мие, всем, кто вас раздражал. Так же как и убогий, вы унижали, оскорбляли людей, создавали в честь неугодных посты, где высмеивали их. Так же как и сейчас процветало лизоблюдство, чтобы только выжить в чате и чтобы вы их не трогали.
Вас поддерживал админ и на ваши шалости закрывал глаза. Чаще всего банил тех, кого вы травили. Он был вашим личным палачом после того, как вы наиграетесь очередной игрушкой.
3. Что произошло-то? Когда наступила точка не возврата?
4. Или вы все -таки планируете снова воссоединиться после всего, что произошло?
"Но ты все еще взаимодействуешь, потому что я провожу игры) Позиция потребительская" "Ты вначале определись насчет свой позиции, прежде чем писать такие слова мне, Змеючке и другим"
Я не вижу смысла здесь кого-то ненавидеть и создавать себе вымышленных врагов. Позицию избегания тоже считаю непродуктивной. Для меня предпочтительнее поговорить с человеком и попробовать его понять. Если я принял участие в игре, то это не означает, что я принял какую-то сторону. Мне была интересна игра. И мне интересно общение, причем даже с теми, кого я считаю подлецами. На самом деле общение с ними может многое дать, если уметь это брать. Но это не означает изменение своих взглядов или оправдание их поступков.
ЗВВТ — МНКТ
О, точно Ленкины фразочки XD
Кукушка хвалит петуха… за то, что хвалит он кукушку🤣🤣🤣😜😜😜
Сказала та, кто срач поддерживает своими скабрезными, но убогими коммами XD
ЕВ на минималках, я же говорю, те же самые приемы, неаргументированные слова и манипуляции. Мне кажется, Мия немного моложе, и когда уйдет ЕВ, останется достойный приемник)
Много чести… Скучно тебе бедненькому. Только пять минут про тебя никто не вспомнил🤣🤣🤣🤣🤣
> Под остальными… только срач
https://chatprostotak.ru/blogs/faq-klasterizacija-...Найди под моим постом хотя бы 1 негативный комментарий или негативную мысль
А под стаканом не было чисто, зря ты в целом гонишь на всех
1) Я не говорил, что появился раньше. Ник God5 появился, потому что ник Gpt5 надо было изменить на что-то со смыслом и провокационное, но оставить узнаваемость прошлого ника
2) Большинство банов были спровоцированны мной намеренно: все, кроме 1-го. Принцип использовался тот же самый. Если Homo выпрашивал бан в течение нескольких дней, я знаю, как получить его за 10 минут
3) Не помню тоже своих извинений, в чате понадобится отдельный пост, если мы хотим чтобы были извинения, тут каждый день кто-то с кем-то ссориться
4) Публично извиняться перед конкертным человеком, тем более так, как сделал он — я считаю инфантильным и неискренним. Я не стал копаться в этом посте подробнее, но сами формулировки и факт того, что человек извиняется публично перед своей подругой — история не по мне
5) Меня никогда не задевало, что меня путали с Хомо) Это уже выдумал ты. Сменил ник, чтобы законтрить потуги НЛО, который весь свой пост посвятил не моему нику) + Я и так постепенно хотел вернуться к своему
6) Твои объснения я тоже оставлю без анализа, меня это не касается
Просто интересный у тебя комментарией выше:
То что я негодяй, подлюга и вообще самый ужасный и плохой. Но ты все еще взаимодействуешь, потому что я провожу игры)Позиция потребительская. Я сразу написал после твоих попыток травли позавчера, даже если он будет участвовать где-то, я закрою глаза на травлю.Но если бы я тогда увидел этот твой комментарий, я бы тебя просто проигнорировал с данной позицией. Ты вначале определись насчет свой позиции, прежде чем писать такие слова мне, Змеючке и другим
Каждому своё. Под моим «стаканом» чисто. И у Совести есть, что почитать. А под остальными… только срач, оскорбления и прочие «радости жизни'. Отменные посты🤣🤣🤣🤣… высокоинтеллектуальные!!! Есть чему поучиться всем остальным.
Вот это уже начало диалога) А объективность порой рождается именно в диалоге, но тогда, когда стороны умеют слушать и слышать друг друга.
Всё-таки ты немного раньше меня появился в чате. Когда я пришел, ты уже писал от ника Gpt5, т.е. цифра 5 происходит, видимо, от этого. А God5 это уже было второе пришествие. В целом же, похоже на то, что мы здесь появились более-менее одновременно. Но каждый раз тебя блокировали не просто так — ты срывался и вёл себя мягко говоря некрасиво. На счет тех твоих извинение о которых говорит выше Кофе. Что-то из этого я помню, но это не похоже было именно на раскаяние и попытку убедить себя больше так не делать. Например, от имени Thanos ты просто написал на стене в духе «прошу прощения у всех, кого обидел». Далеко не все туда заглядывали и это слишком в общем, без конкретного обращения к лицам, с которыми ты поступал некрасиво. В итоге, возвращаясь, ты возвращался к тому, за что тебя блокировали. Т.е. раскаяния не было. Опять же о Thanos: с этого ника ты сначала угрожал Нолику, потом там попросил прощения абстракто «у всех», а потом вернувшись в препоследний приход опять принялся наезжать на Нолика (моя ссылка на пост выше). Вот и всё — никакие это не извинения, опять всё по новой, что и разбивает аргументацию Кофе выше. А можно ведь действительно извиниться так, как сделал в своё время НЛО: публично, постом, искренни. Тем более, когда и обидел человека публично. Это достойно уважения! Но ты решил упрекнуть НЛО даже в этом, хотя, по хорошему, тебе следовало бы поступить так же. Но не мне тебе указывать, я просто выражаю своё мнение.
На счет ника, да, я выше немного с издевкой это сказал, чтобы тебя задеть. Но суть того, что ты объясняшь примерно такая же. Тебя задело то, что тебя путали с Homo. А могло не задеть. Ты достаточно ярко показал, что тебя это задело. А на днях ты сменил ник и это тоже показательно.
На счет Змеючки. Тогда Homo решил последовать твоему примеру и попробовать добиться удаления своего акка путём дичи в публичной части чата. Он совершил провокацию в сторону Змеючки. Ей было лучше промолчать, конечно, но она не стала этого делать, возможно, из-за своего состояния на тот момент, о чем она писала. Я тогда вышел из себя. Героизация Бандеры, которого в РФ и я лично считаю нацистом затуманила мой разум. Мне не всё равно, я не толерантный, у меня самого на СВО погиб один родственник, а второй сейчас находится там. В первый раз об этом пишу публично. В итоге, да, я набросился на неё. Прямых оскорблений я не помню от себя (думаю, что обращение «сторонница бандеры» для неё не оскорбление, т.к. для неё он герой), но угрозы от меня в её адрес действительно были. В итоге, уже после, когда эмоции улеглись, где-то я побеседовал с админом об этом, он удалил ветку комментариев, которые могли потенциально повредить чату, после этого я осознал, что конечно вёл себя недостойно. Вместо спокойствия и уверенности я по сути этой выходкой опозорил сам себя. Змеючка адекватный участник чата, думаю, что и как человек она хороший и сама писала о том, что нацизм не поддерживает. Да, историю мы понимаем по разному, на это есть свои причины для каждой из сторон. Но для меня это не повод ненависти к человеку. Поэтому уже после этого я старался дать ей понять то, что не собираюсь осуществлять свои угрозы. И это действительно так. Ей приходится не просто, я за то, чтобы она общалась, чтобы у неё были друзья. Зла я ей не желаю. И общается она вполне коррекно, достойно уважения. Люди видят противоречия и двуличность там, где её нет. Не могут понять или не хотят это делать. Люди не плоские, причины поступков бывают разные.
Ну, а твои выпады в мой адрес я оставлю без ответа. Они меня не задевают, а люди, которые мне интересны и сами видят и понимают, что к чему, мне не нужно для них что-то объяснять или спорить. К тебе зла и ненависти у меня тоже нет. Мы просто люди ты и я, со своими особенностями, сильными и слабыми сторонами и это нормально.
Кстати, игру тоже можно отнести к интеллектуальной. Вот например взять твой вопрос про искажение ников, откуда вышла инфа про ник Голдя в интерпретации НПХ, он навел на ответ, хотя ты даже не знала участника чата, который был загадан
Это уже копрофилия какая-то…
Рассказываю, что увидела я. Все началось с поста Мяуколки «Книга за минуту».
Вроде и тема интересная, особенно для пишущих и читающих.
https://chatprostotak.ru/blogs/kniga-za-minutu-230...
Естественно появился наш писатель Patiense и после первого своего комментария убоженька назвал его МУСОРОМ. И стал ему угрожать. Он его решил НАКАЗАТЬ ЗА ВЫСОКОМЕРИЕ. Я естественно влезла, за что от обоих получила по щам. Но это уже другая история))))
А вообще, я заметила, что убогий пасёт Пата и не дает ему слова написать, сразу начинает его оскорблять. Он наверно видит в нем конкурента на женское внимание и не только.
Потом НЛО создает пост «Апология NO HOMO». Лично я увидела связь этого поста с разборками убоженьки и Pata.
https://chatprostotak.ru/blogs/apologija-no-homo-2...
Зная многих уже давно, я примерно представляла, кто как себя будет вести во время этого конфликта.
Pat замолчал. А НЛО его решил поддержать и взять весь удар на себя. Ну и в шутливой форме так точно охарактеризовал убоженьку. Я смеялась до слез, честно.
Сразу появилась вечно громко уходящая и приходящая мадам Кофе и стала бить себя в широкую грудь и всем доказывать, что убоженька хороший не нужно обращать внимание на его шалости. Ну и что, что он вас называет мусором и требует у него отсосать? Ничего страшного! Ему все должны прощать всё, потому что он Бог!
Но больше всего мне понравился приход Круассан и ее фраза:
Ну а потом, началась веселуха.
Круассан как пришла, так и ушла.
Pat и НЛО замолчали.
Кофе стала собирать группу поддержки вокруг своей персоны.
В нее вступили самые срачные на даный момент пользователи чатика: Sull иTuna. И стали выражать свою огромную любовь к убоженьке.
Те, кто без чата жить не могут и им как то нужно выживать: Мяукалка, Эдди, семейка Симпсонов, девочка малолетка и т.д.
Удивило молчание Совести, который за убоженьку еще недавно жопу рвал даже с админом.
Убогий уже не первый день летает от восторга и своей значимости в чатике! И на то есть причины:
1. О нем постоянно говорят!
2. Его поддерживают самые активные пользователи чата.
3. Он фаворит двух королев чата Кофе и Sull.
4. Другие же так мерзко при смыкаются перед ним и даже не скрывают этого.
Я же, как человек наблюдающий, могу только написать одно!
В следующий раз, когда вас будут унижать, оскорблять, угрожать, не жалуйтесь, просто молчите.
Вам в чатике Кофе с Убоженькой определили роль Терпил. Вот и терпите, когда вас в очередной раз будут называть Шлюхой и предлагать отсосать убоженьки член!
Потому что так решила стая: БОГ 5 ХОРОШИЙ!!!!
Кстати об этом, вспомнила, как в посте «Семейная гостиная» отложили «кучу», чтобы прервать флуд. И множественные стенания, что так мало познавательного, чат скатился. А вчера оказалось, что «люди сюда не за этим приходят, а поиграть в словесный пинг-понг» 😁. Вот такая интересная и последовательная позиция)
Ага, щас прям, будешь меня слушать XD
Вот вспоминаю несколько интеллектуальных постов: посты Совести про известных деятелей, Just_Meow про психологию, мой про искусственный интеллект, твой — про стакан. Разве этого мало? 😁
Завидуйте молча
Прекрасные картиночки из инета, мммммм, вместо собственных мыслей, ну мёд XD
Человек проснулся после 3 дней попыток кривляний, которые ни к чему не привели. Подруга КРУ — не причина, чтобы перестать кривляться. Знакомая Кофе — тоже нет. Личные амбиции - да. С добрым утром, теперь можно с тобой говорить, как с серьезным человеком? Дружба это когда ты переступаешь через свои эмоции и останавливаешься не из-за того, что не добился результата спустя несколько дней безуспешных попыток, а когда это начинает уже касаться твоего близкого человека
Я остановился, потому что меня попросили мои товарищи, друзья и знакомые. Ты забил на то, что Круассан и так было неприятно в тот момент. Твоя реакция — продолжу кривляться, когда дальше под тем постом началась бы грязь и насмешки, подобные твоим.
Первый раз с вами соглашусь. Чат из интеллектуального превратился в палату √6 самой захудалой психушки. Достали уже выяснения… кто, кому, сколько и по какой причине. Хороши все… и кто обвиняет и кто отвечает.
Привет, Эдди. Вижу твою позицию в чате, она и твоя несокрушимость под постоянным колоссальным давлением — вызывают уважение. Честно говоря, для меня недосягаемый пока уровень. Но есть пара вопросов к тебе по твоей позиции. Вот ты говоришь, что хочешь чтобы все дружили здесь, хочешь видеть чат, как клуб друзей. Ну что сказать — желание прекрасное, разумное, позитивное, конструктивное, жизнеутверждающее и т.д. Одни плюсы. Но давай посмотрим вот на что. Скажи, дружба — это же когда все на равных, когда принимают друг друга такими, какие есть, когда дают дают друг другу возможность думать и действовать как они считают нужным. Верно?
Амнезия
Какой-то дырявый на информациию, слизняк. Пусть это оскорбление будет подтверждением того, что мне абсолютно все равно, какие следы и кто за мной заметает
Хочешь немного о тебе расскажу людям? Лицемерия в тебе будет на весь чат. Но мне не интересно твое завистливое, двуличное нутро
Отвечу только про ники, по остальному и так очевидно, что человек, которого посылал в чате каждый (я не знаю, есть ли те, кого посылали больше) не может быть объективным
Ник god5 произошел от старого ника gpt5. В старом профиле был статус «присматриваюсь». Возвращение было исключительно ради провокации, тогда я не был знаком в чате ни с кем. В итоге прихожу с громким постом, меняю старый ник на громкий и статус на «смотрящий». Но постепенно меня затягивает в чат, появляются друзья и первые попытки созидания. Кстати, улитка хоть и живет в чате дольше, созидать обычно не любит. Просто ползает от одного поста на другой. Ссориться с одним лагерем, примыкает к другому и обратно
Ник Hetero Sapiens был выбрал просто из-за троллинга Homo, я ему в лс писал сразу, когда взял ник. Причина — то что он начал тянуть за национальный признак Змеючку. Улитка в этом во всем поддержал агрессора и угрожал девушки, которую в тот момент травили втроем. В итоге что… начал делать ей комплименты после, пытаясь сгладить углы. Поэтому даже логика у человека как у моллюска, если он думает, что всъерез можно взять ник похожий на другой, чтобы тебя с ним не путали. No Homo ник для тех, кто начал мне в лс писать, как-будто я Homo. Чтобы люди не причисляли его заслуги моему имени. И не путали, так как Hetero Sapiens очень похож на его ник
А теперь просто прочтите часть про ники от человека, которому в чате с недоверием относятся ну почти все, потому что ведет он зачастую себя как девочка во время менструации. И прочтите точные объяснения от меня. И осознайте степень манипуляции. Кстати, так же улитка (сами знаете кто). Поэтому манипуляции и пропаганда это неотъемлемая часть его личности
Кстати, ЕВ, вот если без шуток и стёба, мне интересно твоё понимание того, что произошло в чате и из-за чего был срач. Ты можешь объяснить как ты видишь то, что произошло и почему это произошло? Только без шуток. Я в ответ поделюсь своим видением происходящего. Договорились?
Как понять непонятное, а еще более затруднительно, понять несуществующее в природе явление. Давайте лучше обнимемся
Ленк, поясни плиз, что за спор-то был с Гудом, а то я не в курсе, хоть буду знать, что в каком-то споре участвовал. Поясни суть спора и предмет спора. Гуд тоже мне в личку писал, предлагал уладить конфликт, но я просто не понял что за конфликт вообще, как я могу уладить то, в чем не участвую. Вот реально говорю, это не ирония, не прикол, вот честно не понимаю.
Обещанного, конечно, никто не ждал, но гештальт сам себя не закроет)
© Вот где высший пилотаж «смысловых манипуляций»!) «Сладострастно» обсмаковала.»Жму руку.
🙃Передумали пить со мной «бургундское»?) Ничего страшного, ( не в стиле " ничего страшного, что вы… и какая-нибудь гадость) Правда, понимаю. Жру муку)) Трудно принять внимательно чужое мнение, проще назначить его смысловыми манипуляциями, трудно принять чужие чувства, проще назначить их имитацией. Я и сама наверняка часто так делаю. Часто делаю как проще, так уж мы устроены.
©Отодвинув за рамки намёки..
🙃По-русски говоря, отмахнувшись?) тоже понимаю, честно. Все те же причины, и мне они тоже не чужды
© :.на «инфантилизм, ранимость, жестокость и злопамятность»,
🙃Слова «жестокость» у меня там нет. Думаю, Вы не специально решили приписать то, чего нет, Вы, наверное, увидели в моем посте претензию или наезд, а не сочувствие и желание разобраться.
©: Оправдание хамства, по отношению к людям
🙃Давайте разведем понятия «оправдания» и «объяснения»
©: Если осознал наличие проблемы и работаешь над ней, признай свои ошибки и принеси извинения.Насколько мне известно, это сделано не было
🙃: Насколько мне известно:
Им были принесены извинения на стене перед уходом
Им были принесены извинения в посте после бана
В качестве извинения и в подтверждение осознания ошибок он приложил много усилий и заботы о хорошей атмосфере в чате.
Но некоторым все это мешает увидеть обида. За себя или за дорогих им людей, задетых Халком Пятого. И это я тоже могу понять, тоже люблю обижаться, умею, практикую порой. И не моя заслуга, что из едва ли не самого большого «ведра помоев» ( оскорбительные посты и объявления, посвященные мне, нападки в комментариях и в личке) на меня не попало ни капли. Просто не могу себе представить, как можно всерьёз обижаться, на то, что не имеет к тебе ни малейшего отношения. Но не у всех такая " километровая броня", кого-то, видимо, эти дурацкие выходки задели. И это нельзя обесценивать. И именно с этой позиции давайте честно ответим: разве месть это здоровый выход из этой ситуации? Ибо не извинений хотят задетые, а мести. Мне видится, что это непродуктивный путь.
©: Вот посмотрелась я в ваш анализ моих слов и увидела: эмпатии в данном случае было маловато.Но это ничего, это же мой личный Халк бесновался.
🙃: Давайте разведем понятия " это мой личный Халк бесновался" и «это моя позиция».
Суть в том, что эмпатия это то, что можно проявлять только добровольно и требовать ее не от себя, а от соседа — это, как бы помягче сказать, контрпродуктивно.
©: В Вас же я вижу любопытную вещь: если человек из вашей «лиги», его нужно понять и простить.В противном случае недостатки осмеиваются жёстко и с завидным педантизмом.
🙃Лига, стая, команда, опг… влаааааасть!!! )))) надеюсь вы не об этом, в эту дуду оставим дуть нашим 😆простигосподи политтехнологам🤦
Если же вам показалось, что я вас осмеиваю, то это не так. Педантизм, с которым я отвечаю на ваши комментарии, говорит лишь об уважении к вашей личности и вашей позиции. И о желании разобраться без лишнего пафоса, горящих глаз и рваных тельняшек
Даже голосовать не стал. Надеюсь, что и здесь победит дружба. В целом же, насчет срачей. Иногда хочется чего-то такого, драйва, так сказать, адреналина. Это нормально выплеснуть свои эмоции. Кстати, НПХ, которую вчера обсуждали и, которая меня посылала нахер, как-то сказала замечательные слова, которые я запомнил и взял на заметку. Точную фразу я сейчас не вспомню, но её смысл был в том, что когда хорошего и позитивного становится слишком много, то это уже становится ядом. В целом же, думаю, что как всегда хорошо когда есть баланс, некая золотая середина.
Ну, вот, судя по текущим результатам опроса, победила дружба. Думаю, что большинство участников чата хотят, чтобы в чате было всем комфортно.
Кстати, я встречал нарциссов, которые осознавали то, что они нарциссы. Некоторые из них меня считали нарциссом, видимо, судя по себе. Мы беседовали на эту тему, потому как мне это было интересно, почему они так считают.
Плюсую, Мяу, мне нравятся твои философско-психологические заметки. Этот принцип зачастую проявляется и здесь в чате: если что-то утверждаешь, говоришь про другого, то будь готов предостивить доказательства, вместо того, чтобы ждать опровержения слов (т.е. когда тот, на кого катят условную бочку, должен оправдываться). Это полезно держать в голове.
В чате прослеживается одна интересная манипуляция, проявляется она так. Человек не имея доказательств, руководствуясь лишь своим предположением в чем-то обвиняет/уличает другого и смотрит на реакцию, последуют ли оправдания и, если да, то какие. Если ответа нет, он начинает цепляться за принцип «молчание — знак согласия» и позже, в качестве второго этапа манипуляции начнет уже тыкать этим «ты не отрицал», ожидая последующую реакцию с согласием или опровержением. Вообще, интересная игра, конечно)
Ну если больше не чем прославится, то хоть этим будете знамениты на весь чат🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Хочу и тыкаю. В зеркале я себе нравлюсь. Красота в глазах смотрящего, эт про говно, если чо XD