1. Сделать общий чат. 2. В разделе «последние комментарии» группировать и скрывать комментарии под соответствующими постами. Сейчас получается, что комментарии к популярным постам полностью заполняют ленту. 3. Сопровождать любые сообщения (в идеале на выбор) звуковым сигналом.
Мудрец вовсе не был никаким мудрецом. Точнее, он считал себя мудрецом, умным, умудренным жизненным опытом. Он считал, что знает, умеет трактовать события этого мира лучше других, был убежден в этом. Более того, у него были передовые (по его мнению) идеи, способные перевернуть представления о некоторых законах этого мира. Однако другие видели в нём лишь странного чудика, идеи которого были лишены каких-либо доказательств. И доказательств реально не было. Мудрец считал, что люди слишком глупы, чтобы понять и принять его теории. Люди же просто смеялись над ними, настолько безумными и неправдоподобными они были. Мудрец был не более чем клоуном для них. Он считал пустотой то, в чем другие видели смыслы. Их же раздрожал его эгоцентризм и самолюбование, нарциссизм. В итоге, Мудрец так и не смог сблизиться с людьми, он пробовал искать точки соприкосновения, но мало кому интересен местный дурачок, ну, разве что как клоун и не более того. Так и жил он отшельником, не понятый и не принятый, не в силах изменить что-либо, всё время стремясь к людям, чтобы оценили его уникальность, получая взамен лишь насмешки и отторжение.
Мудрец, осознав пропасть между ним и Горожанами, встал перед выбором. Либо он должен отказаться от того что считает ценным и приносящим ему удовлетворение, либо он останется одиноким в своей жизни. Он решил, что ему важнее быть частью общества, но в итоге это его погубило.
На самом деле мудрец не был мудрецом. Многие годы, проведенные за стенами величайших библиотек только усилили его понятие, что не в силах одного человека изменить все. И так потрясло его состояние беспомощности, что он ушел, и скитался, пока не дошел до Пустого города. Там он увидел, насколько глупы люди, и впервые за долгое время он почувствовал себя значимым. Ведь они были так необразованны, а он знал так много.
Он наслаждался положением единственного обладателя великой тайны, чувствуя превосходство над простыми смертными. Такое положение позволяло ему чувствовать собственную исключительность и наслаждаться сознанием собственной значимости. Но несмотря на то, что он очень старался сохранять дистанцию от «простолюдинов», он почувствовал, как теряет влияние, и его прекрасные речи, наполненные глубоким смыслом становятся скучными для горожан… И он начал стараться быть ближе к ним, чтобы не потерять это эфемерное величие и влияние...
Эдди, тут сказка возможно и имеет смысл, но тема поста немного в другом...
Похоже на девочку-зайчика, которая кружит на коньках в белом платье. Одна рука поднята вверх, она изящно прогнула спинку. И невесомые крылышки не поспевают за ней в столь быстром вращении
Ребёнок не может залезть в головы к родителям и понять их полность, особенно, если ещё нет собственного опыта воспитания детей, но в достаточно осознанном возрасте способен попытаться «встать на место» отца или матери и возможно это поможет чуть лучше понять их возможные мотивы и психику в целом. Лично мне это помогло.
Разумеется, не возможно понять душу другого человека полностью, но простить и отпустить можно всегда — достаточно взять на себя полную ответственность за себя и свои эмоции, мысли, поступки. Достаточно здоровый человек способен осознанно выбирать как реагировать на любые воздействие в том числе на своë прошлое, если же не получается самому, то необходимо обратиться за помощью к хорошему специалисту.
В этом произведении для меня Мудрец — типичный образец «белой вороны». Человек, который отличается от большинства, не понятый и не принятый обществом. Он считает, что несёт обществу мудрость и свет знаний. Вопрос однако в том, нужно ли им это (сейчас)? Готовы ли они на сегодняшний день это принять. Да, и не право ли общество в такой ситуации вообще, если людей всё устраивает, они счастливы, проблем не видят?
Поделюсь своими мыслями, которые возникли после прочтения. Ну, своего рода моя шуточная трактовка, но тем не менее.
Нет, Ян не сильный, он слабый. Силу он обретает лишь в конце, когда принимает правду и перестает от неё убегать. Красной нитью по произведению проходит тема отношений Яна с женщинами и особенно с одной — Евой, разрыв с которой его травмировал. Может быть имя Ева лишь совпадение, а может быть это намёк на то, что это была его первая женщина, как знать. Ему тяжело далось её признание о том, что он для неё просто член и не более того. После этого всех женщин он начинает воспринимать чудовищами с щупальцами. Слышать их опасно, т.к. их речи воздействуют на психику — они любят выносить мозг. Его «экзоскелет» помогает ему абстрагироваться от этого. Теперь это просто чудовища, с чувствами которых можно не считаться. Тема физического насилия также проходит в произведении. Экзоскелет Яна позволяет ему не только без труда расправляться с женщинами (быть может только в его воображении), но также и не слышать их, не обращать внимания на их крики или слова, любые попытки воздействовать и достучаться до него. Оператором же может быть даже психотерапевт Яна, который провокационными методами старается достигнуть нужного результата, освободив его от травмы. В конце это действительно удается: мысленно Яну удается поговорить с Евой, понять её и принять правду, выйдя из своего экзоскелета. Что помогает ему, наконец, вернуться в реальный мир, где есть и друзья, и кафе. Где можно продолжать жить дальше не нося экзоскелет и не видя монстров в женщинах. Fin
это проще… Это был суицид. Думал что стоит хоть чуть явнее дать это знать в тексте. Спасибо. Исправлю в будущих редакциях, если будут...
Хотя думал, что там об этом, как минимум, один раз сказано прямо...
Я не хотел бы выворачивать нарратив произведения наизнанку, притягивая внимание лишь к какой-то определённой его грани. Не говоря уже о том, что легло в основу рассказа… Это — как открыть кухню или вбежать в переодевалку артистов во время спектакля… Так или иначе, думаю, что в рассказе могут оказаться и такие смыслы и идеи, которые будут не очевидны сразу даже для меня )...
Я могу дать одну подсказку, что может сделать повествование более прозрачным для понимания и не затронет его восприятия:
События VII — это реальность.
Но, как сказал Дамблдор: «Но почему это (то что происходит в голове) не должно быть правдой?..»
У некоторых удильщиков существует необычный способ размножения, когда самцы паразитируют на самках. Впрочем, можно ли такое назвать паразитизмом:
Когда удильщики находят друг друга, самец вцепляется зубами в самку и сначала срастается с ней ртом, а потом постепенно превращается в придаток самки, который снабжает ее спермой, а взамен получает пищу и защиту.
В итоге, их кровеносные системы объединяются. После у самца редуцируютсяглаза, органы пищеварения… да по сути всё, кроме семенников. Самец становится придатком самочки и получает питание через общую систему кровообращения, а во время нереста подает свои сперматозоиды.
И так они остаются вместе, до конца дней своих,… или, что вероятнее - её. )
P.S.
Еще зависит от вида — найдет ли самец рыбы-удильщика себе единственную, или будет делить ее с соседями...
Ладно, только для тебя разжую) Сияние Разума = Круассан = Стояние Хуяния это ники одного человека из одного аккаунта и это девушка всегда была и остается. У Паладина просто такие шутки и у него здесь тоже каких только имён не было.
Эдди, тут скорее про атмосферу, а не про судьбу конверта.
Вызов в том, сможешь ли ты написать текст так, чтобы случайный читатель, найдя его, захотел остановить свою жизнь и найти нужного человека, чтобы доставить ему это письмо?
Я стараюсь всегда сохранять адекватность, но всё же хотелось бы, чтобы комментарии под конкурсом имели непосредственное отношение к конкурсу, так как если кто-то хочет принять участие, им потом будет сложнее искать информацию в куче флуда :)
По поводу блогов, тут кто на что горазд. Пришла мысль в голову, пост. Я что теперь обязана выборочно относиться к посту? Упомянать человека, только в конкретном блоге?
Фиалочка, ну смотри, появился блог про Литературный конкурс, ты оставляешь комментарий с упоминанием ЕВ (которая никакого отношения к происходящему не имеет), и позже ты сообщаешь:
«Упомянула, потому что увидела её в сети»
На что я тебе говорю: ты выбрала не тот блог, в котором уместно твоё наблюдение о появлении ЕВ.
Блог не для дедовской вульгарщины и не для обсуждения ЕВ.
Вроде очевидно же из темы и текста блога 💖
Я бы кнопку «Удалить аккаунт» обратно убрал. У меня всё кино на её отсутствии держалось! А теперь сюжет сломан :D
Самая лучшая идея, ничего не менять и оставить всё, как есть. Не стоит доламывать чат.
В чате не так много людей, чтобы вводить ещё какие-либо новшества. Учитесь радоваться тому, что уже есть.
Изюминкой ЧПТ всегда была его простота.
Люди, это главное богатство любого чата, а не какой у него интерфейс.
За кнопку «Удаление» отдельное спасибо.
1. Сделать общий чат. 2. В разделе «последние комментарии» группировать и скрывать комментарии под соответствующими постами. Сейчас получается, что комментарии к популярным постам полностью заполняют ленту. 3. Сопровождать любые сообщения (в идеале на выбор) звуковым сигналом.
Ты сама классно пишешь, не скромничай. Да и вообще, суть ведь не в том, кто круче и лучше пишет. Это не соревнование в моём представлении.
Вооот, это ближе к теме блога 👍
Нет, я в этот раз откажусь, там такие титаны чата участвуют))) я просто почитаю — но с удовольствием)))
Спасибо) Надеюсь вы тоже участвуете)
🍀🍀🍀, ждёте конкурс?)
А что, если...
Мудрец вовсе не был никаким мудрецом. Точнее, он считал себя мудрецом, умным, умудренным жизненным опытом. Он считал, что знает, умеет трактовать события этого мира лучше других, был убежден в этом. Более того, у него были передовые (по его мнению) идеи, способные перевернуть представления о некоторых законах этого мира. Однако другие видели в нём лишь странного чудика, идеи которого были лишены каких-либо доказательств. И доказательств реально не было. Мудрец считал, что люди слишком глупы, чтобы понять и принять его теории. Люди же просто смеялись над ними, настолько безумными и неправдоподобными они были. Мудрец был не более чем клоуном для них. Он считал пустотой то, в чем другие видели смыслы. Их же раздрожал его эгоцентризм и самолюбование, нарциссизм. В итоге, Мудрец так и не смог сблизиться с людьми, он пробовал искать точки соприкосновения, но мало кому интересен местный дурачок, ну, разве что как клоун и не более того. Так и жил он отшельником, не понятый и не принятый, не в силах изменить что-либо, всё время стремясь к людям, чтобы оценили его уникальность, получая взамен лишь насмешки и отторжение.
Писец классный, похоже, вернулся с отдыха у бабушки) А глаза у него твои)
А не была бы хорошей идея своё словосочетание в своём письме также использовать, как считаете?
Мне нужна кнопка лайка блога, когда не знаю, что ответить, но блог нравится 🤗
🤗🤗🤗 С нетерпением жду вашего участия в Летнем конкурсе)
*в моём конверте будут крошки
А что, если...
Мудрец, осознав пропасть между ним и Горожанами, встал перед выбором. Либо он должен отказаться от того что считает ценным и приносящим ему удовлетворение, либо он останется одиноким в своей жизни. Он решил, что ему важнее быть частью общества, но в итоге это его погубило.
Актуально для чата! Ведь некоторые из нас периодически выступают в роли шутов)
Класс!😍
Какая у вас любимая русская сказка?
Ну, да, в прошлой версии ты обвинил Мудреца в отсутствии про-активности) сегодня его активность назвал навязыванием) поэтому А ЧТО, ЕСЛИ?))))
Просто захотелось поговорить об этом. Как мне нравится говорить: пост это лишь предложение темы для начала дискуссии.
Вооот, такие сказки (игры в аналогии) я люблю)
А что если
На самом деле мудрец не был мудрецом. Многие годы, проведенные за стенами величайших библиотек только усилили его понятие, что не в силах одного человека изменить все. И так потрясло его состояние беспомощности, что он ушел, и скитался, пока не дошел до Пустого города. Там он увидел, насколько глупы люди, и впервые за долгое время он почувствовал себя значимым. Ведь они были так необразованны, а он знал так много.
Он наслаждался положением единственного обладателя великой тайны, чувствуя превосходство над простыми смертными. Такое положение позволяло ему чувствовать собственную исключительность и наслаждаться сознанием собственной значимости. Но несмотря на то, что он очень старался сохранять дистанцию от «простолюдинов», он почувствовал, как теряет влияние, и его прекрасные речи, наполненные глубоким смыслом становятся скучными для горожан… И он начал стараться быть ближе к ним, чтобы не потерять это эфемерное величие и влияние...
Эдди, тут сказка возможно и имеет смысл, но тема поста немного в другом...
Спасибо за поддержку )
Ой… с кротом.
Интересно, а русские сказки уже перевелись? Или в них нет какого-то другого смысла и мудрой мысли?
А почему ВИШНЯ 🍒 🍒 🍒 🍒?
А связях, меня порочащих, замечена не была. Так и запишите… товарищ майор 🤗🤗😜😜
Или старую мышь, которая жила с котом. У них обоих длинные мордочки
Похоже на девочку-зайчика, которая кружит на коньках в белом платье. Одна рука поднята вверх, она изящно прогнула спинку. И невесомые крылышки не поспевают за ней в столь быстром вращении
Сегодня без второго, сразу компот на десерт
Ребёнок не может залезть в головы к родителям и понять их полность, особенно, если ещё нет собственного опыта воспитания детей, но в достаточно осознанном возрасте способен попытаться «встать на место» отца или матери и возможно это поможет чуть лучше понять их возможные мотивы и психику в целом. Лично мне это помогло.
Разумеется, не возможно понять душу другого человека полностью, но простить и отпустить можно всегда — достаточно взять на себя полную ответственность за себя и свои эмоции, мысли, поступки. Достаточно здоровый человек способен осознанно выбирать как реагировать на любые воздействие в том числе на своë прошлое, если же не получается самому, то необходимо обратиться за помощью к хорошему специалисту.
В этом произведении для меня Мудрец — типичный образец «белой вороны». Человек, который отличается от большинства, не понятый и не принятый обществом. Он считает, что несёт обществу мудрость и свет знаний. Вопрос однако в том, нужно ли им это (сейчас)? Готовы ли они на сегодняшний день это принять. Да, и не право ли общество в такой ситуации вообще, если людей всё устраивает, они счастливы, проблем не видят?
"Месть — это хорошо."
Почему?
В конечном итоге, всё лишено смысла ©
Всё это лишь добавляет интереса, спасибо, что делитесь творчеством! Оно великолепно.
«в рассказе могут оказаться и такие смыслы и идеи, которые будут не очевидны сразу даже для меня )...» - предупреждал же...
Полагаете… спалился? )...
первое есть, давай второе
напомни, какими
ты хотел ответить двумя словосочетаниями
кстати,
— С Мартой? Когда успели? Ты с Кэтти её не попутал? Немногим меньше полугода назад...
— Не попутал. И с Джули не попутал, и с...
в чате была Кэт и Джул..
Лис-шалунишка
Вспомнил, как на «Амели» сделали трейлер, как на триллер, в котором главная героиня — расчётливый маниак-убийца )...
Поделюсь своими мыслями, которые возникли после прочтения. Ну, своего рода моя шуточная трактовка, но тем не менее.
Нет, Ян не сильный, он слабый. Силу он обретает лишь в конце, когда принимает правду и перестает от неё убегать. Красной нитью по произведению проходит тема отношений Яна с женщинами и особенно с одной — Евой, разрыв с которой его травмировал. Может быть имя Ева лишь совпадение, а может быть это намёк на то, что это была его первая женщина, как знать. Ему тяжело далось её признание о том, что он для неё просто член и не более того. После этого всех женщин он начинает воспринимать чудовищами с щупальцами. Слышать их опасно, т.к. их речи воздействуют на психику — они любят выносить мозг. Его «экзоскелет» помогает ему абстрагироваться от этого. Теперь это просто чудовища, с чувствами которых можно не считаться. Тема физического насилия также проходит в произведении. Экзоскелет Яна позволяет ему не только без труда расправляться с женщинами (быть может только в его воображении), но также и не слышать их, не обращать внимания на их крики или слова, любые попытки воздействовать и достучаться до него. Оператором же может быть даже психотерапевт Яна, который провокационными методами старается достигнуть нужного результата, освободив его от травмы. В конце это действительно удается: мысленно Яну удается поговорить с Евой, понять её и принять правду, выйдя из своего экзоскелета. Что помогает ему, наконец, вернуться в реальный мир, где есть и друзья, и кафе. Где можно продолжать жить дальше не нося экзоскелет и не видя монстров в женщинах. Fin
Спасибо большое. Прочитал сегодня, понравилось очень! Читается легко и интерес лишь увеличивается по мере чтения.
Прямо сейчас)
Через раз, даже по новым ссылкам)))
Изоленту и WD-40...
Елена, мне нравятся твои блоги. Я их читаю и слежу за твоим творчеством. Ты молодец.
Хотел ответить, но, пока чат не работал, забыл, что.
Елена Витальевна думает, что прекрасный конкурс и вы молодцы, что продолжаете поддерживать чат.
Вам спасибо
Метафора сильная. После уточнений всё явно считывается.
Текст вызывает эмоции. Благодарю
это проще… Это был суицид. Думал что стоит хоть чуть явнее дать это знать в тексте. Спасибо. Исправлю в будущих редакциях, если будут...
Хотя думал, что там об этом, как минимум, один раз сказано прямо...
выбираю за кого переживать, за Еву или за Яна
Я не хотел бы выворачивать нарратив произведения наизнанку, притягивая внимание лишь к какой-то определённой его грани. Не говоря уже о том, что легло в основу рассказа… Это — как открыть кухню или вбежать в переодевалку артистов во время спектакля… Так или иначе, думаю, что в рассказе могут оказаться и такие смыслы и идеи, которые будут не очевидны сразу даже для меня )...
Я могу дать одну подсказку, что может сделать повествование более прозрачным для понимания и не затронет его восприятия:
События VII — это реальность.
Но, как сказал Дамблдор: «Но почему это (то что происходит в голове) не должно быть правдой?..»
👍
U+, люди сбегают в офлайн, когда видят тебя в онлайне
Осенний Лис, поделись смыслом, если можно
у Евы была зависимость, которая забрала её от Яна, или в реальности Ева осталась жива, а это просто переживание Яна о тяжёлом разрыве
Всегда!😁
Ну Ян крутой блин!
Бу
У некоторых удильщиков существует необычный способ размножения, когда самцы паразитируют на самках. Впрочем, можно ли такое назвать паразитизмом:
Когда удильщики находят друг друга, самец вцепляется зубами в самку и сначала срастается с ней ртом, а потом постепенно превращается в придаток самки, который снабжает ее спермой, а взамен получает пищу и защиту.
В итоге, их кровеносные системы объединяются. После у самца редуцируютсяглаза, органы пищеварения… да по сути всё, кроме семенников. Самец становится придатком самочки и получает питание через общую систему кровообращения, а во время нереста подает свои сперматозоиды.
И так они остаются вместе, до конца дней своих,… или, что вероятнее - её. )
P.S.
Еще зависит от вида — найдет ли самец рыбы-удильщика себе единственную, или будет делить ее с соседями...
Рассказ из серии «специфические», но рад, что есть, кому заходит )
Skiff, ты слишком предприниматель, так что тоже через мою личку проходишь на конкурс
🙌
Грубо!
Саша, ты где имя то нашёл? 🤔
😁
Есть ещё скелетик😁
Верно
Кто сегодня не успеет — завтра крепко пожалеет
100 рублей печатный знак. Трем первым скидка 10 проц.
Опа, стартапчик на бане. Огласите прейскурант!
могу выступить посредником за мзду
То есть если забанили обе, то пробиться к вам сложнее, чем на Каннский фестиваль?
Сильных конкурентов нужно убирать всеми возможными способами
Срочно выдаем этой леди скотч, клей Момент, стяжки, анкеры и тиски! не дадим товарищу Исидору отвалиться!
Ладно, только для тебя разжую) Сияние Разума = Круассан = Стояние Хуяния это ники одного человека из одного аккаунта и это девушка всегда была и остается. У Паладина просто такие шутки и у него здесь тоже каких только имён не было.
Все, кто считает себя слишком талантливым, и кого я заблокировала, может присылать свои словосочетания и рассказ в личку к Сиянию :)
Эдди, тут скорее про атмосферу, а не про судьбу конверта.
Вызов в том, сможешь ли ты написать текст так, чтобы случайный читатель, найдя его, захотел остановить свою жизнь и найти нужного человека, чтобы доставить ему это письмо?
Нарисуйте это) можно словами)
Интересно)
Котичек-муркотичек,
Отлично стартовала твоя мыслительная экспедиция, рада твоим словам. Попробуешь организовать их в письмо для конкурса?
Я стараюсь всегда сохранять адекватность, но всё же хотелось бы, чтобы комментарии под конкурсом имели непосредственное отношение к конкурсу, так как если кто-то хочет принять участие, им потом будет сложнее искать информацию в куче флуда :)
Предупреждение. Чуть больше уважения к участникам, иначе коменты только через модерацию будут.
Ничего себе заявочки! 😁 Ваше сиятельство, мне вы так не говорили 😫
Ведьмочка, уверена вы адекватно отнеслись к моим комментам. По поводу белых ночей. Была в Питере, красивейший город, жаль не застала белые ночи
По поводу блогов, тут кто на что горазд. Пришла мысль в голову, пост. Я что теперь обязана выборочно относиться к посту? Упомянать человека, только в конкретном блоге?
Почему сразу ищите всегда подвох?)
Как пол может быть женским. Это же мужское имя
Фиалочка, ну смотри, появился блог про Литературный конкурс, ты оставляешь комментарий с упоминанием ЕВ (которая никакого отношения к происходящему не имеет), и позже ты сообщаешь:
«Упомянула, потому что увидела её в сети»
На что я тебе говорю: ты выбрала не тот блог, в котором уместно твоё наблюдение о появлении ЕВ.
Блог не для дедовской вульгарщины и не для обсуждения ЕВ.
Вроде очевидно же из темы и текста блога 💖
На этом всё
Совсем запутали. Отвечает Сияние Разума, причём тут круассан? 🙄