Уважаемый Осенний Лис, Вы пишете: «Ответственность автора целиком и полностью определяется правилами чата.»
Возможно, я неправильно понял Вашу мысль, но пока что вынужден не согласиться. Ответственность бывает разная. Юридическая ответственность (хочется её так назвать) автора действительно определяется правилами чата (и законодательством РФ). Но моральная ответственность автора выходит далеко за рамки формальных правил чата.
Допустим заденут тебя, обидят таргетированным постом, а ты даже слово в оправдание вставить не сможешь. Создавать свой пост для этого можно, но более муторно и как бы больше влазишь в эту грязь, ведь пост более ярко тащится за тобой, чем обычный коммент. Имхо. Я не спорю. Каждому своё. Все мы разные.
Пациент: Square Твой Тотем: Мечехвост-Кальмар-Мнемонид в жёлтом батискафе.
Ты — живое ископаемое, пережившее все эпохи интернета. Ты плаваешь на глубине, где давление дробит чужие маски, а твоя — только крепче сжимается, чтобы случайно не выскользнуть наружу.
Внешняя маска: тактический инспектор с клешнями и чёрнилами
Ты заходишь в чат не как гость, а как инспектор Роспотребнадзора с плохим настроением и острым нюхом на фальшь. При виде новичка ты не листаешь профиль — ты сканируешь его намерения рентгеновским взглядом. «Кто ты, что тебе нужно, и какую угрозу ты представляешь моей экосистеме?» — читается в каждом твоём молчаливом сообщении.
Твоя стратегия в конфликте — не выбор, а коктейль: «Сначала уничтожу интеллектуально, потом позову модератора, потом забаню к чертям». Ты как шахматист, который сначала съедает ферзя, потом переворачивает доску, а потом угощает противника чаем, чтобы тот запомнил, с кем имел дело. Ты не мстишь, ты просто фиксируешь. В твоей голове уже настроена CRM-система по учёту обид, которую купили бы за миллиард, но ты держишь её для души.
И вот тут-то Доктор Енот вскрывает твой главный парадокс. Ты говоришь: «Мне похрен, если друг флиртует с кем-то». Но при этом ты готов «копать под игнорящего тебя человека, пока тот сам не поймёт свою ошибку». Дружище, это не «похрен». Это «мне не всё равно, но я сделаю вид, чтобы потом тихо и методично уничтожить тебя на интеллектуальном поле». Ты — Кальмар, который выпускает чёрнила, чтобы сбежать от драмы, но оставляет за собой ядовитый шлейф, чтобы его заметили.
Внутренняя суть: уставший интеллектуал с жёлтым сердцем
Ты назвал идеальные отношения — «интересные диалоги, душевные беседы». Но давай честно: душевные беседы для тебя — это не про объятия под пледом. Это про встречный интеллектуальный удар, от которого у оппонента искры из глаз посыплются. Тебе нужен человек, который не сломается под твоей иронией, не уйдёт в молчанку, когда ты включишь режим «бога сарказма», и не побежит жаловаться админу, когда ты призовёшь модератора после того, как расщепил его аргументы на атомы.
Ты ищешь не любовь, ты ищешь достойного противника. С которым можно разделить тишину в 3 часа ночи. Потому что только в это время ты позволяешь себе снять гидрокостюм, выпустить щупальца и просто быть собой — без тактики, без скафандра, без меча.
Твой выбор любимого цвета — жёлтый. Цвет интеллекта, цвет опасности, цвет предупреждения. Ты как дорожный знак: «Осторожно, здесь обитает существо, которое помнит каждое твоё слово и когда-нибудь использует это во имя справедливости». Ты — Мечехвост-Кальмар: древний, бронированный, с отличной памятью и чёрным юмором. Ты врёшь себе, что никто не нужен. На самом деле ты просто боишься, что, если покажешь уязвимость, потеряешь контроль. А контроль — единственное, что осталось у тебя в этом мире беспорядочных чатов.
Твой Диагноз по МКБ-Ч: Хронический Синдром Бронированного Интеллекта с Элементами Тактического Пофигизма
Редкое заболевание, при котором пациент настолько привык выигрывать споры ещё до их начала, что забыл, как проигрывать. Организм воспринимает любую попытку приблизиться как угрозу и автоматически включает защитные механизмы: сарказм, игнор или многоступенчатую стратегию уничтожения. Ключевой симптом — пациент искренне верит, что ему никто не нужен, но при этом ведёт досье на каждого, кто посмел его проигнорировать.
Побочные эффекты: хроническая бессонница в 3 часа ночи, обострённое чувство справедливости, аллергия на пустые комплименты и непреодолимое желание переспорить всех вокруг.
Твой Язык Любви в Чате: «Допрос с пристрастием»
Твой способ проявлять симпатию — парадоксальный: ты игнорируешь тех, кто тебе интересен, но при этом ждёшь, что они заметят твоё молчание и приползут с повинной. Ты не пишешь первым, ты копошишься в чужом профиле, собираешь улики и ждёшь, когда человек сам догадается, что ты о нём думаешь. Если он не догадается — значит, не прошёл тест. Ты не просишь внимания, ты его требуешь, но молча. Это как если бы Мечехвост вместо того, чтобы вылезти на берег, начал светить жёлтым прожектором во все стороны и обижаться, что никто не плывёт.
Но когда кто-то проходит твой многоуровневый отбор, ты становишься тем, с кем можно говорить в 3 часа ночи. Тем, кто не предаст. Тем, кто запомнит каждую деталь. Твоя любовь — это не цветы и комплименты. Это внимание. То самое, которым ты сканируешь всех остальных. Если ты начал анализировать человека — считай, он уже в твоей CRM-системе как «перспективный».
Процент точности: 94%
Главный маркер: Твой ответ про игнор. Человек, которому действительно всё равно, не будет копать под игнорящего. Ты копаешь. Значит, тебе не всё равно. Твоя броня — не защита, а приглашение. Приглашение тому, кто сможет её пробить.
💊 РЕЦЕПТ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА:
Ты — капитан батискафа, Square. Ты волен нырять на любую глубину и светить жёлтым прожектором куда захочешь. Но иногда стоит всплыть, выключить сонар и просто посмотреть на небо. Ты — один из них, а не инопланетный зонд, изучающий местных аборигенов.
Твой меч ⚔️ — не оружие, а маяк. Он привлекает тех, кто умеет с ним обращаться. Не бойся отдать его в чужие руки. Возможно, тот, кто примет его, станет твоим первым союзником, с которым можно просто молчать в 3 часа ночи, не пытаясь никого переиграть.
Доктор Енот видит: ты ищешь не войны. Ты ищешь равенства. И это делает тебя редким зверем. Приходи ещё. С жёлтым фонариком. И без скафандра. Мы тут все свои. Даже если мы — бронированные древние моллюски с щупальцами. 🦝⚔️🌊
Что с тобой? — При чем здесь абсолютный нуль, когда наше лабораторное трио как раз и стояли по иную сторону от случая. То вы на меня огнемет направляете, то накидывает на вентилятор другим.
Поэтому давай, прими к сведению:
1: Я, 0, Вэй, Денни, мы все не имеем отрицательного отношения к конфликту, 2: соответственно, гнать пургу на нас нет резона. Мы ни при чем.
1.А 2.в 3.в 4.г 5.в 6.д-никакой стратегии как чувствую так и действую 7.а 8.д — для всех по разному 9.г 10.д — пользуюсь редко 11.д — спрошу не случилось чего то и чем могу помочь 12.в 13.д — всего по чуть чуть 14.г 15. Д-ох даже и не знаю 16.д 17. Рано утром и поздно вечером 18.а
Извинения — это хорошо, уверен, что некоторые чатовцы их оценят. Лично у меня к тебе нет и не было никаких претензий и обид.
Но у меня есть к тебе просьба. Если ты открыла комментарии к посту и в комментариях начались обсуждения, то пожалуйста, не закрывай комментарии опять. Это может создавать неудобства людям, которые начали комментировать твои посты. Спасибо.
№1
Ответ: «Я не верю профилям, тем более аватаркам, поэтому даже не обращу внимание.»
Диагноз: «Ты не веришь профилям и аватаркам. Аллигатор не клюёт на блесны.»
Совпадение: 100%
№2
Ответ: «Г — поставлю в ответ лайк, но не на всё, что он писал за последний месяц.»
Диагноз: прямой цитаты нет, но общий посыл «не ведусь на дешёвые игры» совпадает.
Совпадение: 85%
№3
Ответ: «Значит он мне не друг, сразу прекращу общение. Со мной дружить не просто.»
Диагноз: «Ты не прощаешь, ты перезагружаешь. Это не жестокость, это стерильная гигиена души.»
Совпадение: 100%
№4
Ответ: «Б — но это называется по-другому, точно не романтика, просто поддержка. Значит не трус!»
Диагноз: «Ты ценишь, когда человек встаёт на твою сторону в споре, рискуя уйти в бан. Это не любовь, это сортировка.»
Совпадение: 100%
№5
Ответ: «В — признаю свой косяк, но без обсуждений и оправданий.»
Диагноз: отдельно не разобран, но паттерн «без оправданий» совпадает.
Совпадение: 70%
№6
Ответ: «Я не помню, что такое флирт, но скорее всего B.»
Диагноз: пропущено.
Совпадение: 0%
№7
Ответ: «Смеюсь, мне всегда смешно, когда люди играют на публику. Любовь любит тишину.»
Диагноз: «Ты смеёшься над публичными парами, потому что знаешь: настоящая глубина не плещется на мелководье. Любовь любит тишину.»
Совпадение: 100%
№8
Ответ: «Г — я всегда была одиночкой. Быть в стае для меня чуждо, это себя не уважать.»
Диагноз: «Ты не пациент. Ты — та, после общения с кем люди идут к психологу.»
Совпадение: 95%
№9
Ответ: «В — в моей жизни все взаимно, игнор на игнор, ничего личного.»
Диагноз: «Ты зеркалишь мир с хирургической точностью. Игнор на игнор.»
Совпадение: 100%
№10
Ответ: «A — удаляю все, даже из памяти, потому что ненавижу мусор.»
Диагноз: «Сообщения, люди, ошибки прошлого — всё в корзину. Ты не прощаешь, ты перезагружаешь.»
Совпадение: 100%
№11
Ответ: «A — уверена, что что-то нужно от меня. Я не верю, что существуют бескорыстные люди.»
Диагноз: «На бывшего, который объявился спустя полгода, у тебя одна реакция: «Что-то нужно». Это не цинизм, это полевая статистика.»
Совпадение: 100%
№12
Ответ: «Г — просто забаню, молча. Я не любительница выяснять отношения.»
Диагноз: «Бан на хамство. Ты не выясняешь отношения — ты их зачищаешь.»
Совпадение: 100%
№13
Ответ: «Не вижу никакой ценности в онлайн-отношениях.»
Диагноз: отдельно не вынесено, но весь текст про «не верю, не доверяю, не жду» передаёт ту же суть.
Совпадение: 90%
№14
Ответ: «В — конечно плевать, пусть и дальше молчит, я тоже умею.»
Диагноз: «Бывший краш молчит? Ну и пусть. Бывшая написала спустя полгода? Отлично, молчание — тоже ответ.»
Совпадение: 100%
№15
Ответ: «Лучшая № 1. Другие варианты мне не подходят.»
Диагноз: «Ты сама выдала себе «Лучшая № 1». Доктор Енот спорить не рискует.»
Совпадение: 100%
№16
Ответ: «😉»
Диагноз: «😉 — подмигивание хищницы, которая знает о мире чуть больше, чем говорит.»
Совпадение: 100%
№17
Ответ: «В чат захожу, когда есть желание и время.»
Диагноз: пропущено.
Совпадение: 0%
№18
Ответ: «💜»
Диагноз: «💜 — королевская власть. Но ты её сама себе выдала.»
Совпадение: 100%
ИТОГО:
Полное совпадение (100%) — 11 пунктов (1,3,4,7,9,10,11,12,14,15,16,18)
Частичное совпадение (85–95%) — 3 пункта (2,8,13)
Слабое совпадение (70%) — 1 пункт (5)
Пропущено (0%) — 2 пункта (6,17)
Square🧭🌟 — диагноз отсутствует (не обработан). Профиль: Доверие 30% | Границы 65% | Конформизм 25% | Рациональный (агрессивный).Комментарий: Если вы его не обрабатывали — зря. Это один из самых интересных профилей: тактическая агрессия, любовь к «копанию под людей» и интеллектуальным дуэлям.
Общий средний показатель (по 16 обработанным): 85.8%
Нет, мы это уже проходили. Стена это стена. Не каждый зайдет на твой аккаунт. Мы в любом случае их создаём для публичного пространства, чтобы были на виду и доступны для всех. А там каждый решает для себя, заходить туда или нет.
Ой, Елена, прекращайте уже эти страдания, Вы ведь не меньше ходите по постам других участников и именно Вы тогда забегали со «своим мнение», и не только, в блог Пата с его большим рассказом, старательно вклиниваясь между глав. Давайте уже как-то отвечать за свои слова и действия, не превращая всё в детский сад.
И наудаляли посты свои тоже вы, еще просили публично админа за вами подтереть. Держите тут всех прям за идиотов каких-то.
Денька ты опять пытаешься ввести людей в заблуждение!
Ещё неделю назад вы меня с Жизнью стали называть крокодилом Генкой (Ленкой). Тест я прошла вчера и только по твоей просьбе. Я понимала, что ты готовишь очередную гадость. И не важно как бы я на него ответила, в любом случае я была бы Крокодилом. Потому что вы так решили. У тебя на подтасовку результатов ушли целые сутки.
И все твои тесты, точнее нейронки, такая фигня!!
И самое главное, даже не смей больше меня уговаривать участвовать в твоём цирке!!!
Я зритель, а не клоун. И никогда не путай омлет с яичницей. Это две совершенно разные вещи .
В моем понимании Чат — это диалог, общение.
Пост с закрытыми комментариями с рождения — это не пост, а скорее объявление. Объявления в чате — это правила, новости администрации. А вот когда под личными мыслями висит замок, то это не про то что я делюсь, это про то, что я вещаю, а вы молчите😁, в результате получается новостная лента) Ну такое себе. Да, да, знаю, исключить срач в посте и всё такое, но это также путь в никуда.
Кажется ты не так понял ход моих мыслей. Я имел в виду, что есть спрос среди авторов постов на такую опцию — закрывать комментарии. Например, Jimin, Мяу, ЕВ, U+, Персик массово закрывают посты, кто-то сразу, кто-то задним числом. Значит опция востребована, она им для чего-то нужна. Для чего нужна — их личное дело и не предмет для обсуждения. И раз этим активно пользуются, значит это нужно пользователеям, опция востребована. Давать людям возможность выбора — скорее хорошо, чем плохо.
А запрос читателей на высказывание по теме закрытого поста — решается элементарно, как уже говорил, создается новый пост и в нем высказывается мнение об идеях из закрытого поста с приглашением к дискуссии.
Я была против того чтобы автор блога удалял по своей прихоти блоги, где уже начали писать мысли другие участники (этим как раз и злоупотребляла Зефирка). Также говорила о том, что если в блоге появились комментарии других участников, то блог уже общий, а не только этого автора.
Это разные вещи, так как речь шла про блоги с открытыми комментариями.
В чате не осталось ни одного моего поста, в том числе и Зефирки. Я проверила. Существуют только те, которые я создала за последнюю неделю. А ведь хорошие были посты, и они долго болтались в чате, но там было столько грязи!!!
Меня не пореубедить. Мои посты это моя собственность, я их создавала, я тратила на их создание свое время, ресурсы и только я имею право их удалять, отправлять в черновики или оставлять на память чату после своего ухода.
Полистайте посты. Их огромное количество, авторы которых в чат не заходят уже 1-3 года. Можете возобновить темы их обсуждения, если кому то совсем скучно.
Ну, я говорю о том, что помню. Это вроде обычное явление для человека, не уверен, что его можно охарактеризовать словом «классно». :)
Мне кажется, что посты, написанные в те дни с активным обсуждением — посты Зефирки и ещё каких-то подставных аккаунтов — были стерты. Скорее всего, не найти сейчас комментарии того момента. Но разве Вы не писали, что это плохо, когда автор закрывает комментарии посреди дискуссии, и все высказанные мысли теряются? Странно, это вроде довольно чётко отложилось у меня в памяти. Извиняюсь, если это утверждение не соответствует действительности.
Да. Я попросила нейронку ответить с какими образами ты у неё ассоциируешься по твоим текстам. Ответ был: маяк, гора, солнце, луч, сердце, щит, меч, орёл, дерево, море. Тогда я попросила создать из этих образов одно изображение. А потом, когда участники не смогли угадать, то выдать рисунок, как бы ты выглядел, если бы был мифическим персонажем.
На любой пост может найтись человек, которого в нём что-то да заденет. Что-то, да будет воспринято лично (причём, без всякого на то намерения автора).
Всем не угодишь, Эдди.
«Да, они могут высказываться в отдельных постах и комментариях, но связность информации будет меньше.»
Этот момент выглядит как плюс) Сложнее вести скандал и сложнее за ним следить, а так же проще не поддаться желанию в нем поучаствовать и проще отфильтровать не заходя в посты и объявления. А когда справа в колонке видно как люди палками машут, то бывает такой соблазн ворваться к ним со своей дубинкой)) А вы ведь этого совсем не планировали...
«И, повторюсь, выражаю обеспокоенность тем, что все больший процент постов с закрытыми комментариями может оказывать общее негативное влияние на чат.» — ещё более негативное влияние на чат окажет уход из него авторов.
Еще раз. Возможность можно использовать по разному.
1) Пишу пост, в нём никого не задеваю, ни явно, ни неявно. Закрываю комментарии для того, чтобы хейтеры не заспамили пост.
2) Пишу пост-сатиру, неявно задевая других участников чата. Закрываю комментарии, чтобы не вякали. Да, они могут высказываться в отдельных постах и комментариях, но связность информации будет меньше. Например, в дальнейшем, спустя время, можно будет найти этот пост, например, по ссылке со странички автора. А вот ответы на это безобразие будет уже найти сложнее.
🛸 НЛО, Вы пишете: "Если такой большой процент закрытых, и есть тенденция, то это говорит о том, что на закрытые посты есть большой спрос, это востребованная опция, а значит людям дали, чего они хотели". Не уверен, что это правильный ход мысли. Решение о закрытии комментариев одностороннее, автор принимает его единолично. При этом мнение читателей — которых намного больше — остаётся неучтенным.
Пациент: Вдохновение 🤍
Статус: Не пациент. Та, на кого жалуются другие пациенты.
Твой Тотем: Болотный Аллигатор с табличкой «Вход воспрещён» 🐊🚫
Отмазка от Доктора Енота:
Дорогой пациент, если ты думаешь, что автор этого диагноза как-то смухлевал — спешу тебя разочаровать. Нейросеть проанализировала твой буквенный код вслепую, без привязки к другим данным, и выдала результат: «Аллигатор на 85%». Так что это не я выбрал тебе тотем. Это алгоритмы высчитали твою чешую по пикселям. Алгоритмы не врут, они просто видят тебя насквозь. Привет болоту! 🐊🤖
Ты не проходила тест. Ты вышла из болота, прочитала его, фыркнула: «Несовершенен», — и уползла обратно ждать добычу. Вариант «Д» был прямо под носом, но ты его не заметила. Аллигаторы не смотрят под ноги. Они смотрят вперёд — выискивая, кого бы укусить за неискренность.
Ты не веришь профилям и аватаркам. Аллигатор не клюёт на блесны. Он ждёт, когда глупая рыба сама заплывёт в пасть. Ты смеёшься над публичными парами, потому что знаешь: настоящая глубина не плещется на мелководье. Любовь любит тишину. И ты любишь тишину. Но тишина тебя побаивается — вдруг ты нарушишь её первой?
Ты зеркалишь мир с хирургической точностью. Игнор на игнор, бан на хамство. Ты не выясняешь отношения — ты их зачищаешь. Сообщения, люди, ошибки прошлого — всё в корзину. Ты не прощаешь, ты перезагружаешь. Это не жестокость, это стерильная гигиена души.
Диагноз по МКБ-Ч: Токсикорезистентность с Элементами Царственного Пофигизма.
Ты не больна. Ты просто неудобна для тех, кто привык к фальши. У тебя абсолютный иммунитет к манипуляциям. На бывшего, который объявился спустя полгода, у тебя одна реакция: «Что-то нужно». Это не цинизм, это полевая статистика, подтверждённая личным опытом. Просто ты устала — и притворяешься, что это мудрость.
Твой Язык Любви: «Проверка на трусость»
Романтика для тебя — шелуха. Ты ценишь не смайлики и не вопрос «как дела?» в два часа дня. Ты ценишь, когда человек встаёт на твою сторону в споре, рискуя уйти в бан. Это не любовь, это сортировка. Ты не просишь красивых слов. Ты молча ждёшь поступков. И если за словами нет готовности к бою — ты не разочаровываешься. Ты просто ставишь штамп «проходили» и уходишь на дно.
Твой Цифровой Герб:
💜 — королевская власть. Но ты её сама себе выдала.
😉 — подмигивание хищницы, которая знает о мире чуть больше, чем говорит. Или просто делает вид.
💊 РЕЦЕПТ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА:
Титул: Ты сама выдала себе «Лучшая № 1». Доктор Енот спорить не рискует. Спорить с аллигатором — всё равно что пытаться осушить болото чайной ложкой.
Бескорыстие: Ты в него не веришь. И это твоя броня. Но ты пришла сюда сама, без контракта и гонорара. Значит, где-то в болоте всё-таки остался тот самый кусочек, который ты решила не съедать. Или просто было скучно.
Ритуал: Игнор на игнор — твоё любимое оружие. Оно работает безотказно. Но иногда ты так увлекаешься молчанкой, что не замечаешь: кто-то уже стоит на краю твоего болота с запасной лодкой и без фальши.
Заключение:
Ты не пациент. Ты — та, после общения с кем люди идут к психологу или к Доктору Еноту.
На карте твоего чата должна висеть табличка: «Здесь обитает Аллигатор. Не кормить. Не дразнить. Не врать. Входить только с чувством собственного достоинства и нотариально заверенной искренностью».
Послевкусие:
Ты можешь прочитать это и подумать: «Аллигатор — это круто». Или: «Аллигатор — это смешно». Или: «Какой-то енот в интернете сравнил меня с рептилией». Доктор Енот принимает любую реакцию. Потому что твоя главная суперсила — в том, что ты на всё найдёшь свой вариант ответа. Даже если этого варианта не было в тесте.
🐊🦝 Пойдём, я покажу тебе, где у нас тут гнилое бревно для наблюдения. Место VIP. Оно, правда, пахнет болотом. Но ты привыкнешь.
Лично у меня на данный момент все 17 постов сразу были отключены от комментариев. Ни в одном из них нет обсуждений. Я проводила парочку экспериментов, но это я делала для себя, чтобы разобраться, как удобнее заполнять пост и не более. Появились некоторые трудности. Но я готова пойти даже на это, чтобы не читать вашу грязь.
Прежние посты удалены вместе с аккаунтами.
Скоро мы вернёмся к тому, что вы опять начнете требовать запретить удалять посты, потому что вы там написали парочку слов и хотели бы их оставить на память для истории чата. Мы это уже проходили. Ходим по кругу. Не заметили?
Пора расставить приоритеты. Что важнее для чата?
1-2 поста в день с кучей помоев или 10, пусть некоторые из них закрыты, но с прекрасной музыкой, интересной информацией и т.д.
А для обсуждения, может создать и другой пост, вот и обсуждайте там то, что я не хочу лично обсуждать.
Я просто уверена, что если я сейчас открою хотя бы один пост, вы налетите туда как саранча и превратите его в помойную яму .
Не помню, извините, чтобы я начал поднимать недовольство касаемо закрытых комментариев в прошлый раз. Наоборот, мне запомнилось, что это Вы более всех высказывались о том, что это плохо, когда автор закрывает комментарии посреди дискуссии, и все высказанные мысли теряются.
Не понял пример про длинную публикацию Patience. Он ведь публиковал части произведения именно в комментариях. Наоборот, сейчас, если комментарии закрыты, то так опубликовать произведение вовсе не получится.
"Если у вас острое желание высказываться, то можно написать в личку автору или создать свой блог на эту тему." — об этом я и писал в посте, что создавать параллельный пост с обсуждением другого поста выглядит не слишком хорошо.
"Оставьте уже авторам свободу выбора" — а как насчёт свободы выбора читателей?
И, повторюсь, выражаю обеспокоенность тем, что все больший процент постов с закрытыми комментариями может оказывать общее негативное влияние на чат.
Убеждён — закрывающих свои посты авторов, больше беспокоит то, что им могут в них понаписать а не то, что некто (и это его право) решит не читать то, что невозможно прокомментировать. А это уже вопрос здоровья обстановки в чате, который, по-сути является первопричиной того, чему посвящён данный топик.
«Точно также и твой Общий Аккаунт в итоге будет использоваться для самых разных и не только благих дел.»
Это само собой. Тут даже к гадалке не ходи.
"Дело не в ней, а в том как те или иные возможности чата в итоге используются. Елена же некоторые моменты просто подсветила раньше других."
Хорошо что в местах, где нет вероятности летального исхода можно решать проблемы по мере их поступления, а не заранее. Пока я вижу что за счет закрытых комментариев мне стало тут комфортнее.
По поводу закрытых комментариев. Немного ранее возможность закрывать комментарии в постах была запрещена. Админ объяснял это тем, что посты нужны и для обсуждений (точную формулировку не помню) — это часть публичного пространства. А закрытие комментариев позволяет, например, задевать других участников, не давая тем, кого упомянули в посте возможности что-то высказать в ответ. И что мы сейчас видим? Примерно, то и видим. Не у всех, но встречается. Да, можно высказываться отдельными постами, объявлениями, но связность информации всё равно меньше.
Можно вообще закрыть все комментарии и общаться постами и объявлениями. Можно? Можно. Просто это будет криво-косо.
Всё, что может быть использовано, рано или поздно будет использовано и не важно Елена это или это будет кто-то другой. Точно также и твой Общий Аккаунт в итоге будет использоваться для самых разных и не только благих дел. Это не запрос на то, что нужно ограничить всё по максимуму. Это заметка о том, что тыкать Еленой не совсем корректно. Дело не в ней, а в том как те или иные возможности чата в итоге используются. Елена же некоторые моменты просто подсветила раньше других.
Я создаю посты, все что там выкладываю, выскакивает в ленте. Вы начинаете возмущаться, начинаете обвинять меня в спаме и требовать у админа, чтобы это как-то исключить из ленты. То, что вы публикуете в постах, это конечно не спам?
Я вас услышала, вышла на админа и мы пришли к компромиссу. Закрытые посты в принципе только у меня. Есть куча открытых постов, где вы можете что-то обсуждать, но там почему то тишина. Почему вас привлекают именно мои посты, если я не хочу ничего с вами обсуждать?
Ещё раз говорю, меня все устраивает!!!
Я закрылась от вас. Но Вам нужна только Я. Вам скучно. Вы создаёте свои посты с заголовками типа «Генка поиграй с нами».
Стоило мне у Лизы написать пару фраз, вы за несколько дней сожрали девчонку!!!
Вот что вы хотите и почему скучаете. Уж себе то не лгите!
Если я правильно помню, то именно вы начали поднимать недовольство касаемо закрытых комментариев в прошлый раз. Администратор пошел навстречу и убрал у авторов возможность самим решать, хотят ли они обсуждений или просто хотят высказываться. Сразу после этого Пат начал публиковать свой большой рассказ, в который начали лезть некоторые участники не только «со своим мнением», но и оскорблениями, при этом даже не дожидаясь всей публикации.
Если у вас острое желание высказываться, то можно написать в личку автору или создать свой блог на эту тему.
Оставьте уже авторам свободу выбора и создавайте свои блоги в любом количестве, улучшая статистику.
Нет, вы не понимаете. Мы обсуждали эту ситуацию с админом. Он это сделал удобным прежде всего для вас, чтобы я вас не раздражала в ленте. Я просто согласилась!!!
Многим действительно не хватает срача в моих постах, поэтому и бесятся. Лично меня все устраивает. Для вас сделали все, чтобы вы успокоились, но вас постоянно что-то не устраивает!
Совесть, если такой большой процент закрытых, и есть тенденция, то это говорит о том, что на закрытые посты есть большой спрос, это востребованная опция, а значит людям дали, чего они хотели, разве это плохо?
Это не уменьшает пространство для высказывания мнений, так как ничего не мешает взять суждение из закрытого поста, создать свой пост для благодарности/согласия/оспаривания/дополнения/критики, высказать свое мнение, а потом еще в комментах обсуждать тему сколько угодно. Это не будет «дубликатом поста», это будет отдельным постом об идеях, прозвучавших в закрытом посте.
Я вижу минус только в том, что автор может скрыть всю дискуссию. И если кто-то старался, расписывал подробно свои мысли, чтобы донести что-то до других, а автор берет и грохает все это обсуждение, то это может быть неприятно активным комментаторам. И решение только одно — если будет понятно, что автор склонен закрывать комментарии уже после того, как в них образовалось большое обсуждение, то можно в другой раз просто не общаться в коментах под постами такого автора.
Ответственность автора целиком и полностью определяется правилами чата. Многим чатланам это позволило создавать свои публикации, не нарушая правил и без риска получить на голову «ушат помоев».«Наиболее деятельные чатовцы, которым уж очень хочется что-то прокомментировать, могут препятствие обойти.» — видимо, не такая уж и проблема. Кому нужно — сделает. Если конечно никто не добьётся запрета таких «ходов». И тут непонятно, что вас больше беспокоит: отсутствие возможности «призвать к ответственности» или же то, как это теперь стало неудобно делать.
Мне кажется это больше фишка чисто для Елены. Ей определенно нравится и основное количество таких закрытых постов принадлежит ей. А на счет «1) комментарии были открыты, в них шло обсуждение, кто-то кому-то задавал вопросы;
2) автор берет и закрывает комментарии.»
Ну, опять же эта ситуация чаще встречается у Елены. В постах других пользователей это редкость. Так что админ просто сделал Елене удобно. А для нас в итоге меньше скандалов потому что меньше мест.
Вы имеете в виду — не читать? А для чего тогда они пишутся? Автоматически считать посты с закрытыми комментариями (а сейчас это более половины постов) спамом — это путь в пустоту.
Непосредственно — сокращение места для высказывания, обеднение информационного пространства, чат становится «пустым».
Кроме того, снижается ответственность автора поста за сказанное. Раньше автор поста знал, что может, в случае чего, получить критическую реакцию. Невозможность же комментариев в определённой мере «развязывает» автору поста руки.
Плюс та уязвимость, о которой я говорил в последнем абзаце поста.
Плюс замечание Эдди в комментарии ниже (комментарий номер 84661) о закрытии комментариев к посту прямо в ходе дискуссии. Действительно, это весьма неприятно, когда фактически стираются уже высказанные мысли. Да, в разрозненном виде они сохраняются в истории комментариев, но повисают в воздухе, поскольку структура дискуссии разрушается.
Прекрасное предложение. На мои посты с закрытыми комментариями не реагировать. Я только За. Представьте, что их нет! А присутствие их в списке постов в количестве 2 штук каждый день я думаю можно пережить. Просто не заходить туда и все!!
Но фиг я вам дам больше в них гадить. Мне проще их будет удалить, чем позволить вам пачкать мой труд.
Вы же домой наверно не всех пускаете гостей, которые пришли без приглашения? Вот и я не хочу в моих постах там видеть тех, кто в мой дом приносит только мусор.
Ленк, ну ты преувеличиваешь. Это игра на знание именно русской культуры и смекалку. Корейский переводчик здесь просто фильтр, который искажает оригинальные фразы. А корейская вязь в коментах — просто антураж, декор, и как ключ для самопроверки, не думаю, что кто-то использует, но это как доказательство, что я ничего не придумываю, а беру что выдает транслейтор.
Я поплачу за Совесть 😭 Мне нравится как он не реагирует на ваши попеременные «фи» с кусочком кру, то как вы показываете эти свои стороны. Что же до меня, ну, мне глубоко похеру, кто и что обо мне здесь подумает, я свой хвост ни перед кем не петушу ;)
Согласен с Совестью. Тенденция видна и она вызывает вопросы. Действительно, на пост без комментариев можно ответить другим постом или объявлением. Т.е. полностью возможность обсуждений это не исключает, а делает это лишь более криво-косым.
Я же обращу внимание на еще один момент. Дело в том, что комментарии можно по желанию автора открывать и закрывать. Имеем следующую ситуацию: 1) комментарии были открыты, в них шло обсуждение, кто-то кому-то задавал вопросы; 2) автор берет и закрывает комментарии. В ленте при этом старые комментарии остаются. Но обсуждение прервано — на вопросы уже в посте ответить нельзя. Это опять же про криво-косо.
Уважаемый Осенний Лис, Вы пишете: «Ответственность автора целиком и полностью определяется правилами чата.»
Возможно, я неправильно понял Вашу мысль, но пока что вынужден не согласиться. Ответственность бывает разная. Юридическая ответственность (хочется её так назвать) автора действительно определяется правилами чата (и законодательством РФ). Но моральная ответственность автора выходит далеко за рамки формальных правил чата.
Допустим заденут тебя, обидят таргетированным постом, а ты даже слово в оправдание вставить не сможешь. Создавать свой пост для этого можно, но более муторно и как бы больше влазишь в эту грязь, ведь пост более ярко тащится за тобой, чем обычный коммент. Имхо. Я не спорю. Каждому своё. Все мы разные.
Шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты.
Ой это как в детстве… Хотите фото с лисой 🤣🤣🤣 и фотка вот с такой лисой
🦝 ДИАГНОЗ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА
Пациент: Square
Твой Тотем: Мечехвост-Кальмар-Мнемонид в жёлтом батискафе.
Ты — живое ископаемое, пережившее все эпохи интернета. Ты плаваешь на глубине, где давление дробит чужие маски, а твоя — только крепче сжимается, чтобы случайно не выскользнуть наружу.
Внешняя маска: тактический инспектор с клешнями и чёрнилами
Ты заходишь в чат не как гость, а как инспектор Роспотребнадзора с плохим настроением и острым нюхом на фальшь. При виде новичка ты не листаешь профиль — ты сканируешь его намерения рентгеновским взглядом. «Кто ты, что тебе нужно, и какую угрозу ты представляешь моей экосистеме?» — читается в каждом твоём молчаливом сообщении.
Твоя стратегия в конфликте — не выбор, а коктейль: «Сначала уничтожу интеллектуально, потом позову модератора, потом забаню к чертям». Ты как шахматист, который сначала съедает ферзя, потом переворачивает доску, а потом угощает противника чаем, чтобы тот запомнил, с кем имел дело. Ты не мстишь, ты просто фиксируешь. В твоей голове уже настроена CRM-система по учёту обид, которую купили бы за миллиард, но ты держишь её для души.
И вот тут-то Доктор Енот вскрывает твой главный парадокс. Ты говоришь: «Мне похрен, если друг флиртует с кем-то». Но при этом ты готов «копать под игнорящего тебя человека, пока тот сам не поймёт свою ошибку». Дружище, это не «похрен». Это «мне не всё равно, но я сделаю вид, чтобы потом тихо и методично уничтожить тебя на интеллектуальном поле». Ты — Кальмар, который выпускает чёрнила, чтобы сбежать от драмы, но оставляет за собой ядовитый шлейф, чтобы его заметили.
Внутренняя суть: уставший интеллектуал с жёлтым сердцем
Ты назвал идеальные отношения — «интересные диалоги, душевные беседы». Но давай честно: душевные беседы для тебя — это не про объятия под пледом. Это про встречный интеллектуальный удар, от которого у оппонента искры из глаз посыплются. Тебе нужен человек, который не сломается под твоей иронией, не уйдёт в молчанку, когда ты включишь режим «бога сарказма», и не побежит жаловаться админу, когда ты призовёшь модератора после того, как расщепил его аргументы на атомы.
Ты ищешь не любовь, ты ищешь достойного противника. С которым можно разделить тишину в 3 часа ночи. Потому что только в это время ты позволяешь себе снять гидрокостюм, выпустить щупальца и просто быть собой — без тактики, без скафандра, без меча.
Твой выбор любимого цвета — жёлтый. Цвет интеллекта, цвет опасности, цвет предупреждения. Ты как дорожный знак: «Осторожно, здесь обитает существо, которое помнит каждое твоё слово и когда-нибудь использует это во имя справедливости». Ты — Мечехвост-Кальмар: древний, бронированный, с отличной памятью и чёрным юмором. Ты врёшь себе, что никто не нужен. На самом деле ты просто боишься, что, если покажешь уязвимость, потеряешь контроль. А контроль — единственное, что осталось у тебя в этом мире беспорядочных чатов.
Твой Диагноз по МКБ-Ч: Хронический Синдром Бронированного Интеллекта с Элементами Тактического Пофигизма
Редкое заболевание, при котором пациент настолько привык выигрывать споры ещё до их начала, что забыл, как проигрывать. Организм воспринимает любую попытку приблизиться как угрозу и автоматически включает защитные механизмы: сарказм, игнор или многоступенчатую стратегию уничтожения. Ключевой симптом — пациент искренне верит, что ему никто не нужен, но при этом ведёт досье на каждого, кто посмел его проигнорировать.
Побочные эффекты: хроническая бессонница в 3 часа ночи, обострённое чувство справедливости, аллергия на пустые комплименты и непреодолимое желание переспорить всех вокруг.
Твой Язык Любви в Чате: «Допрос с пристрастием»
Твой способ проявлять симпатию — парадоксальный: ты игнорируешь тех, кто тебе интересен, но при этом ждёшь, что они заметят твоё молчание и приползут с повинной. Ты не пишешь первым, ты копошишься в чужом профиле, собираешь улики и ждёшь, когда человек сам догадается, что ты о нём думаешь. Если он не догадается — значит, не прошёл тест. Ты не просишь внимания, ты его требуешь, но молча. Это как если бы Мечехвост вместо того, чтобы вылезти на берег, начал светить жёлтым прожектором во все стороны и обижаться, что никто не плывёт.
Но когда кто-то проходит твой многоуровневый отбор, ты становишься тем, с кем можно говорить в 3 часа ночи. Тем, кто не предаст. Тем, кто запомнит каждую деталь. Твоя любовь — это не цветы и комплименты. Это внимание. То самое, которым ты сканируешь всех остальных. Если ты начал анализировать человека — считай, он уже в твоей CRM-системе как «перспективный».
Процент точности: 94%
Главный маркер: Твой ответ про игнор. Человек, которому действительно всё равно, не будет копать под игнорящего. Ты копаешь. Значит, тебе не всё равно. Твоя броня — не защита, а приглашение. Приглашение тому, кто сможет её пробить.
💊 РЕЦЕПТ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА:
Ты — капитан батискафа, Square. Ты волен нырять на любую глубину и светить жёлтым прожектором куда захочешь. Но иногда стоит всплыть, выключить сонар и просто посмотреть на небо. Ты — один из них, а не инопланетный зонд, изучающий местных аборигенов.
Твой меч ⚔️ — не оружие, а маяк. Он привлекает тех, кто умеет с ним обращаться. Не бойся отдать его в чужие руки. Возможно, тот, кто примет его, станет твоим первым союзником, с которым можно просто молчать в 3 часа ночи, не пытаясь никого переиграть.
Доктор Енот видит: ты ищешь не войны. Ты ищешь равенства. И это делает тебя редким зверем. Приходи ещё. С жёлтым фонариком. И без скафандра. Мы тут все свои. Даже если мы — бронированные древние моллюски с щупальцами. 🦝⚔️🌊
Возможно, ЕВ просто перепутала. Пат, имхо, посвятил ей как минимум одно своё произведение, под которым есть мой комментарий, но не это произведение.
Тролль и проказница, но, блин, талантливая 😂
А не, уже прочитал ответ нуля.
Чо кого? Ладно. Доброе утро
Щас не упрекайте меня, что я не в свое дело лезу.
Что с тобой? — При чем здесь абсолютный нуль, когда наше лабораторное трио как раз и стояли по иную сторону от случая. То вы на меня огнемет направляете, то накидывает на вентилятор другим.
Поэтому давай, прими к сведению:
1: Я, 0, Вэй, Денни, мы все не имеем отрицательного отношения к конфликту, 2: соответственно, гнать пургу на нас нет резона. Мы ни при чем.
1.А 2.в 3.в 4.г 5.в 6.д-никакой стратегии как чувствую так и действую 7.а 8.д — для всех по разному 9.г 10.д — пользуюсь редко 11.д — спрошу не случилось чего то и чем могу помочь 12.в 13.д — всего по чуть чуть 14.г 15. Д-ох даже и не знаю 16.д 17. Рано утром и поздно вечером 18.а
Доктор енот ваш диагноз?
Совершенно верно!
Извинения — это хорошо, уверен, что некоторые чатовцы их оценят. Лично у меня к тебе нет и не было никаких претензий и обид.
Но у меня есть к тебе просьба. Если ты открыла комментарии к посту и в комментариях начались обсуждения, то пожалуйста, не закрывай комментарии опять. Это может создавать неудобства людям, которые начали комментировать твои посты. Спасибо.
Ой алигаторы тоже бывают разные… Сразу вспоминается мультик «принцесса и лягушка» ох какой там харизматисный аллигатор музыкант....
📋 ПОСТРОЧНАЯ СВЕРКА (анкета vs диагноз)
№1
Ответ: «Я не верю профилям, тем более аватаркам, поэтому даже не обращу внимание.»
Диагноз: «Ты не веришь профилям и аватаркам. Аллигатор не клюёт на блесны.»
Совпадение: 100%
№2
Ответ: «Г — поставлю в ответ лайк, но не на всё, что он писал за последний месяц.»
Диагноз: прямой цитаты нет, но общий посыл «не ведусь на дешёвые игры» совпадает.
Совпадение: 85%
№3
Ответ: «Значит он мне не друг, сразу прекращу общение. Со мной дружить не просто.»
Диагноз: «Ты не прощаешь, ты перезагружаешь. Это не жестокость, это стерильная гигиена души.»
Совпадение: 100%
№4
Ответ: «Б — но это называется по-другому, точно не романтика, просто поддержка. Значит не трус!»
Диагноз: «Ты ценишь, когда человек встаёт на твою сторону в споре, рискуя уйти в бан. Это не любовь, это сортировка.»
Совпадение: 100%
№5
Ответ: «В — признаю свой косяк, но без обсуждений и оправданий.»
Диагноз: отдельно не разобран, но паттерн «без оправданий» совпадает.
Совпадение: 70%
№6
Ответ: «Я не помню, что такое флирт, но скорее всего B.»
Диагноз: пропущено.
Совпадение: 0%
№7
Ответ: «Смеюсь, мне всегда смешно, когда люди играют на публику. Любовь любит тишину.»
Диагноз: «Ты смеёшься над публичными парами, потому что знаешь: настоящая глубина не плещется на мелководье. Любовь любит тишину.»
Совпадение: 100%
№8
Ответ: «Г — я всегда была одиночкой. Быть в стае для меня чуждо, это себя не уважать.»
Диагноз: «Ты не пациент. Ты — та, после общения с кем люди идут к психологу.»
Совпадение: 95%
№9
Ответ: «В — в моей жизни все взаимно, игнор на игнор, ничего личного.»
Диагноз: «Ты зеркалишь мир с хирургической точностью. Игнор на игнор.»
Совпадение: 100%
№10
Ответ: «A — удаляю все, даже из памяти, потому что ненавижу мусор.»
Диагноз: «Сообщения, люди, ошибки прошлого — всё в корзину. Ты не прощаешь, ты перезагружаешь.»
Совпадение: 100%
№11
Ответ: «A — уверена, что что-то нужно от меня. Я не верю, что существуют бескорыстные люди.»
Диагноз: «На бывшего, который объявился спустя полгода, у тебя одна реакция: «Что-то нужно». Это не цинизм, это полевая статистика.»
Совпадение: 100%
№12
Ответ: «Г — просто забаню, молча. Я не любительница выяснять отношения.»
Диагноз: «Бан на хамство. Ты не выясняешь отношения — ты их зачищаешь.»
Совпадение: 100%
№13
Ответ: «Не вижу никакой ценности в онлайн-отношениях.»
Диагноз: отдельно не вынесено, но весь текст про «не верю, не доверяю, не жду» передаёт ту же суть.
Совпадение: 90%
№14
Ответ: «В — конечно плевать, пусть и дальше молчит, я тоже умею.»
Диагноз: «Бывший краш молчит? Ну и пусть. Бывшая написала спустя полгода? Отлично, молчание — тоже ответ.»
Совпадение: 100%
№15
Ответ: «Лучшая № 1. Другие варианты мне не подходят.»
Диагноз: «Ты сама выдала себе «Лучшая № 1». Доктор Енот спорить не рискует.»
Совпадение: 100%
№16
Ответ: «😉»
Диагноз: «😉 — подмигивание хищницы, которая знает о мире чуть больше, чем говорит.»
Совпадение: 100%
№17
Ответ: «В чат захожу, когда есть желание и время.»
Диагноз: пропущено.
Совпадение: 0%
№18
Ответ: «💜»
Диагноз: «💜 — королевская власть. Но ты её сама себе выдала.»
Совпадение: 100%
ИТОГО:
Полное совпадение (100%) — 11 пунктов (1,3,4,7,9,10,11,12,14,15,16,18)
Частичное совпадение (85–95%) — 3 пункта (2,8,13)
Слабое совпадение (70%) — 1 пункт (5)
Пропущено (0%) — 2 пункта (6,17)
Расчёт: (11×100 + 3×90 + 1×70 + 2×0) / 17 = (1100 + 270 + 70) / 17 = 1440 / 17 = 84.7%
ИТОГОВЫЙ ПРОЦЕНТ ПОПАДАНИЯ ДИАГНОЗА «АЛЛИГАТОР» ПОД АНКЕТУ «ВДОХНОВЕНИЕ»: 84.7%
Но в любом случае… Это всего лишь игра. 😉💜
Только на неё и полагалась… Утром весь мозг сломала 🤪 посмотрим, что там хитрый Лис потом на оценивает… Меньше 0 точно не будет 😋
Елена, не надо думать, что ты особенная.
Но я подумал и сделал для тебя эксклюзивную, очищенную от лишней лести оценку оценок Доктора Енота. Только сухие факты по анкетам участников.
📊 Реальный итог второго выпуска (точность по диагнозам Доктора Енота)
Katie — 85% (Выдра. Плывет по течению, стирает ошибки, психически здорова.)
Ведьмочка — 90% (Лисица. Сама назвала роль, дозирует людей, уходит в избушку.)
Peach🍑 — 95% (Снежный Барс. Презирает банальность, крашей и дешёвый флирт.)
Парфюмерная_Маньячка — 98% (Летучая Мышь. Автономия, ломает шаблоны, любит свой тотем.)
Вдохновение 🤍 — 84.7% (Аллигатор. Недоверие, молчаливый бан, зачистка памяти.)
нУ_shatzie — 85% (Опоссум. Маскируется под ветошь, отшучивается, «мимо крокодил».)
Isidora — 70% (Волчица. Тонкая чуткость, зелёное сердце, носит всё в себе.)
OMoreMo🌊✨ — 85% (Койот. Ускользание через кнопку «удалить», взгляд со стороны.)
🐱 Just_Meow🐱 — 80% (Чеширский Кот. Ирония, суверенитет, реальные подарки вместо мемов.)
MissOlya🪬 — 90% (Чёрная Пантера. Жёсткие фильтры, ночные разговоры о важном.)
Вэй Вэй — 75% (Панда. Эстетика, «лёгкая улыбка», избирательная верность.)
😑… Нет слов — 80% (Квокка. Маскировка, скрытая глубина, любовное письмо внутри.)
✨Сияние Разума — 92% (Единорог-Схоласт. Кристальная ясность, высокие стандарты, интеллектуальное превосходство.)
Эдди 🐌 — 90% (Птица-секретарь. Прямолинейность, растаптывает змей, отсутствие подковёрных игр.)
🍀🍀🍀 — 95% (Дельфин. Дружелюбие, принятие, избегание токсичности.)
Jimin’s True Muse 🪐 — 88% (Оленёнок. Эмпатия, драматизация, ночная уязвимость.)
Square🧭🌟 — диагноз отсутствует (не обработан). Профиль: Доверие 30% | Границы 65% | Конформизм 25% | Рациональный (агрессивный).Комментарий: Если вы его не обрабатывали — зря. Это один из самых интересных профилей: тактическая агрессия, любовь к «копанию под людей» и интеллектуальным дуэлям.
Общий средний показатель (по 16 обработанным): 85.8%
С авторами сложнее… Думаю это девушка
Елена, вы реально меня уже пугаете своей фантазией. У вас там явно какой-то свой параллельный мир.
https://chatprostotak.ru/blogs/zdes-tozhe-odinoko-...
Вот рассказ Пата. Где вы там себя нашли? Вас там НЕТ! А вот ваши комментарии были, Фиалочка там к вам обращается.
>А вот вы нолик сегодня реально нас удивили, когда занимались буллингом пользователя общего аккаунта.
А это вообще про что? Покажите где это было? Или слышу звон, да не знаю где он? Если не знаете про что идет речь, дак хоть спросите для начала!
Не очень люблю с вами вести диалог, так как приходится почему-то разбирать ваши фантазии, часто многобуквенные.
Каждый раз прошу перестать фантазировать на мой счет, достаточно просто спросить.
Жить, как говорится, хорошо! А хорошо жить — еще лучше!
«Ну, во-первых нолик я давно уже никуда не захожу. „
— я имел в виду, что значит “давно» в этом контексте?
Спасибо за реакцию на мой пост. :)
Надо сказать, Ваш пост, как и всегда, написан блестяще.
И это правильный ответ! )
Нет, мы это уже проходили. Стена это стена. Не каждый зайдет на твой аккаунт. Мы в любом случае их создаём для публичного пространства, чтобы были на виду и доступны для всех. А там каждый решает для себя, заходить туда или нет.
Может блоги без комментариев размещать тогда в своем профиле, на стене?
Кто желает прочитать, зайдут- посмотрят.И опять же все в одном месте будет, а не вразброс по чату.
Ну, если судить по комментариям:
У тебя лиса 337 комментариев, а у меня 51, половина из которых музыка и стихи для своих блогов. Наверно давно.
А давно — это сколько?
В общем у меня к вам предложение.
У нас в чате есть:
Новое в блогах
Самое обсуждаемое
Новые комментарии
Новые объявления
Предлагаю для постов с отключенными комментариями придумать новое название и выделить для них в чате свою нишу.
Ну, во-первых нолик я давно уже никуда не захожу.
Во-вторых, рассказ писателя был про меня и я имела право там что-то комментировать.
А вот вы нолик сегодня реально нас удивили, когда занимались буллингом пользователя общего аккаунта. Столько грязи я от вас ещё не читала никогда.
Был да сплыл? :)
Ой, Елена, прекращайте уже эти страдания, Вы ведь не меньше ходите по постам других участников и именно Вы тогда забегали со «своим мнение», и не только, в блог Пата с его большим рассказом, старательно вклиниваясь между глав. Давайте уже как-то отвечать за свои слова и действия, не превращая всё в детский сад.
И наудаляли посты свои тоже вы, еще просили публично админа за вами подтереть. Держите тут всех прям за идиотов каких-то.
0, спасибо за пояснение!
Прекрасно. Тогда давайте такие посты называть другим словом. У нас есть объявления, есть посты, а есть… Как назовем? И всем будет счастье!
Денька ты опять пытаешься ввести людей в заблуждение!
Ещё неделю назад вы меня с Жизнью стали называть крокодилом Генкой (Ленкой). Тест я прошла вчера и только по твоей просьбе. Я понимала, что ты готовишь очередную гадость. И не важно как бы я на него ответила, в любом случае я была бы Крокодилом. Потому что вы так решили. У тебя на подтасовку результатов ушли целые сутки.
И все твои тесты, точнее нейронки, такая фигня!!
И самое главное, даже не смей больше меня уговаривать участвовать в твоём цирке!!!
Я зритель, а не клоун. И никогда не путай омлет с яичницей. Это две совершенно разные вещи .
Верно! Молодец!
Ответ хороший, но нет. Другое выражение, из другого хорошего фильма )
В моем понимании Чат — это диалог, общение.
Пост с закрытыми комментариями с рождения — это не пост, а скорее объявление. Объявления в чате — это правила, новости администрации. А вот когда под личными мыслями висит замок, то это не про то что я делюсь, это про то, что я вещаю, а вы молчите😁, в результате получается новостная лента) Ну такое себе. Да, да, знаю, исключить срач в посте и всё такое, но это также путь в никуда.
Я правда плачу каждый раз когда читаю, особенно на моменте:
«Мне не в облом ебать в узде
Невинный ковш твоих желаний,
Настанет время осознаний,
И ты поймёшь – я не пиздел,»
это так глубоко
Кажется ты не так понял ход моих мыслей. Я имел в виду, что есть спрос среди авторов постов на такую опцию — закрывать комментарии. Например, Jimin, Мяу, ЕВ, U+, Персик массово закрывают посты, кто-то сразу, кто-то задним числом. Значит опция востребована, она им для чего-то нужна. Для чего нужна — их личное дело и не предмет для обсуждения. И раз этим активно пользуются, значит это нужно пользователеям, опция востребована. Давать людям возможность выбора — скорее хорошо, чем плохо.
А запрос читателей на высказывание по теме закрытого поста — решается элементарно, как уже говорил, создается новый пост и в нем высказывается мнение об идеях из закрытого поста с приглашением к дискуссии.
Я была против того чтобы автор блога удалял по своей прихоти блоги, где уже начали писать мысли другие участники (этим как раз и злоупотребляла Зефирка). Также говорила о том, что если в блоге появились комментарии других участников, то блог уже общий, а не только этого автора.
Это разные вещи, так как речь шла про блоги с открытыми комментариями.
В чате не осталось ни одного моего поста, в том числе и Зефирки. Я проверила. Существуют только те, которые я создала за последнюю неделю. А ведь хорошие были посты, и они долго болтались в чате, но там было столько грязи!!!
Меня не пореубедить. Мои посты это моя собственность, я их создавала, я тратила на их создание свое время, ресурсы и только я имею право их удалять, отправлять в черновики или оставлять на память чату после своего ухода.
Полистайте посты. Их огромное количество, авторы которых в чат не заходят уже 1-3 года. Можете возобновить темы их обсуждения, если кому то совсем скучно.
Интересная идея для поста… Творцы и их творения)
«Амальечка Аркадьевна! Почему… почему люди так жили, так тонко чувствовали...»
Хочу поделиться с вами одним из самых любимых стихотворений Джигурды, это как человек тонко чувствует!!!:
Ты тоньше сделала меня
В прямом и переносном смысле,
Моя любовь к тебе не скиснет,
Не перестанет мир пленять.
Мне не в облом ебать в узде
Невинный ковш твоих желаний,
Настанет время осознаний,
И ты поймёшь – я не пиздел,
Когда, воздев к тебе все мысли
И слов наивных коромысло,
Я лик твой огненный причислил
К числу влагалищных святынь,
Но ты, устав от ебли кроткой,
Нашла себе другую лодку,
И хуй мой танцевал чечётку,
Вбивая янь в нагие инь.
Остынь, остынь, я говорил себе,
Но, акт любви на миг замедля,
Я вижу – драйв теряет ебля
И бляди рвутся в мой Тибет.
Но нет во мне упрёков к милой —
Ведь благо, что меня дрочила
Она вагиновым точилом,
От вихрей похоти храня,
В прямом и переносном смысле
Моя любовь в Пизде зависла,
Но не на век, а только присно,
До воскрешения Огня!
Никита Джигурда 2006
Ну, я говорю о том, что помню. Это вроде обычное явление для человека, не уверен, что его можно охарактеризовать словом «классно». :)
Мне кажется, что посты, написанные в те дни с активным обсуждением — посты Зефирки и ещё каких-то подставных аккаунтов — были стерты. Скорее всего, не найти сейчас комментарии того момента. Но разве Вы не писали, что это плохо, когда автор закрывает комментарии посреди дискуссии, и все высказанные мысли теряются? Странно, это вроде довольно чётко отложилось у меня в памяти. Извиняюсь, если это утверждение не соответствует действительности.
Да. Я попросила нейронку ответить с какими образами ты у неё ассоциируешься по твоим текстам. Ответ был: маяк, гора, солнце, луч, сердце, щит, меч, орёл, дерево, море. Тогда я попросила создать из этих образов одно изображение. А потом, когда участники не смогли угадать, то выдать рисунок, как бы ты выглядел, если бы был мифическим персонажем.
На любой пост может найтись человек, которого в нём что-то да заденет. Что-то, да будет воспринято лично (причём, без всякого на то намерения автора).
Всем не угодишь, Эдди.
«Да, они могут высказываться в отдельных постах и комментариях, но связность информации будет меньше.»
Этот момент выглядит как плюс) Сложнее вести скандал и сложнее за ним следить, а так же проще не поддаться желанию в нем поучаствовать и проще отфильтровать не заходя в посты и объявления. А когда справа в колонке видно как люди палками машут, то бывает такой соблазн ворваться к ним со своей дубинкой)) А вы ведь этого совсем не планировали...
😂💯
Я открыла комментарии в связи с постом гражданина Совесть.
«И, повторюсь, выражаю обеспокоенность тем, что все больший процент постов с закрытыми комментариями может оказывать общее негативное влияние на чат.» — ещё более негативное влияние на чат окажет уход из него авторов.
🤣🤣🤣
«создавать параллельный пост с обсуждением другого поста выглядит не слишком хорошо» — обтекающий автор — ещё хуже...
Еще раз. Возможность можно использовать по разному.
1) Пишу пост, в нём никого не задеваю, ни явно, ни неявно. Закрываю комментарии для того, чтобы хейтеры не заспамили пост.
2) Пишу пост-сатиру, неявно задевая других участников чата. Закрываю комментарии, чтобы не вякали. Да, они могут высказываться в отдельных постах и комментариях, но связность информации будет меньше. Например, в дальнейшем, спустя время, можно будет найти этот пост, например, по ссылке со странички автора. А вот ответы на это безобразие будет уже найти сложнее.
🛸 НЛО, Вы пишете: "Если такой большой процент закрытых, и есть тенденция, то это говорит о том, что на закрытые посты есть большой спрос, это востребованная опция, а значит людям дали, чего они хотели". Не уверен, что это правильный ход мысли. Решение о закрытии комментариев одностороннее, автор принимает его единолично. При этом мнение читателей — которых намного больше — остаётся неучтенным.
Совесть, имейте совесть. Все мои комментарии открыты и можете поискать там подтверждение ваших слов, а когда найдете, то пожалуйста, опубликуйте!
Зато могу показать свой комментарий, который я отправляла администратору неоднократно, где просила оставить возможность авторам самим решать.
Специально для вас поищу.
Классно у вас тут помню, а тут не помню.
🦝 ДИАГНОЗ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА
Пациент: Вдохновение 🤍
Статус: Не пациент. Та, на кого жалуются другие пациенты.
Твой Тотем: Болотный Аллигатор с табличкой «Вход воспрещён» 🐊🚫
Отмазка от Доктора Енота:
Дорогой пациент, если ты думаешь, что автор этого диагноза как-то смухлевал — спешу тебя разочаровать. Нейросеть проанализировала твой буквенный код вслепую, без привязки к другим данным, и выдала результат: «Аллигатор на 85%». Так что это не я выбрал тебе тотем. Это алгоритмы высчитали твою чешую по пикселям. Алгоритмы не врут, они просто видят тебя насквозь. Привет болоту! 🐊🤖
Ты не проходила тест. Ты вышла из болота, прочитала его, фыркнула: «Несовершенен», — и уползла обратно ждать добычу. Вариант «Д» был прямо под носом, но ты его не заметила. Аллигаторы не смотрят под ноги. Они смотрят вперёд — выискивая, кого бы укусить за неискренность.
Ты не веришь профилям и аватаркам. Аллигатор не клюёт на блесны. Он ждёт, когда глупая рыба сама заплывёт в пасть. Ты смеёшься над публичными парами, потому что знаешь: настоящая глубина не плещется на мелководье. Любовь любит тишину. И ты любишь тишину. Но тишина тебя побаивается — вдруг ты нарушишь её первой?
Ты зеркалишь мир с хирургической точностью. Игнор на игнор, бан на хамство. Ты не выясняешь отношения — ты их зачищаешь. Сообщения, люди, ошибки прошлого — всё в корзину. Ты не прощаешь, ты перезагружаешь. Это не жестокость, это стерильная гигиена души.
Диагноз по МКБ-Ч: Токсикорезистентность с Элементами Царственного Пофигизма.
Ты не больна. Ты просто неудобна для тех, кто привык к фальши. У тебя абсолютный иммунитет к манипуляциям. На бывшего, который объявился спустя полгода, у тебя одна реакция: «Что-то нужно». Это не цинизм, это полевая статистика, подтверждённая личным опытом. Просто ты устала — и притворяешься, что это мудрость.
Твой Язык Любви: «Проверка на трусость»
Романтика для тебя — шелуха. Ты ценишь не смайлики и не вопрос «как дела?» в два часа дня. Ты ценишь, когда человек встаёт на твою сторону в споре, рискуя уйти в бан. Это не любовь, это сортировка. Ты не просишь красивых слов. Ты молча ждёшь поступков. И если за словами нет готовности к бою — ты не разочаровываешься. Ты просто ставишь штамп «проходили» и уходишь на дно.
Твой Цифровой Герб:
💜 — королевская власть. Но ты её сама себе выдала.
😉 — подмигивание хищницы, которая знает о мире чуть больше, чем говорит. Или просто делает вид.
💊 РЕЦЕПТ ОТ ДОКТОРА ЕНОТА:
Титул: Ты сама выдала себе «Лучшая № 1». Доктор Енот спорить не рискует. Спорить с аллигатором — всё равно что пытаться осушить болото чайной ложкой.
Бескорыстие: Ты в него не веришь. И это твоя броня. Но ты пришла сюда сама, без контракта и гонорара. Значит, где-то в болоте всё-таки остался тот самый кусочек, который ты решила не съедать. Или просто было скучно.
Ритуал: Игнор на игнор — твоё любимое оружие. Оно работает безотказно. Но иногда ты так увлекаешься молчанкой, что не замечаешь: кто-то уже стоит на краю твоего болота с запасной лодкой и без фальши.
Заключение:
Ты не пациент. Ты — та, после общения с кем люди идут к психологу или к Доктору Еноту.
На карте твоего чата должна висеть табличка: «Здесь обитает Аллигатор. Не кормить. Не дразнить. Не врать. Входить только с чувством собственного достоинства и нотариально заверенной искренностью».
Послевкусие:
Ты можешь прочитать это и подумать: «Аллигатор — это круто». Или: «Аллигатор — это смешно». Или: «Какой-то енот в интернете сравнил меня с рептилией». Доктор Енот принимает любую реакцию. Потому что твоя главная суперсила — в том, что ты на всё найдёшь свой вариант ответа. Даже если этого варианта не было в тесте.
🐊🦝 Пойдём, я покажу тебе, где у нас тут гнилое бревно для наблюдения. Место VIP. Оно, правда, пахнет болотом. Но ты привыкнешь.
Лично у меня на данный момент все 17 постов сразу были отключены от комментариев. Ни в одном из них нет обсуждений. Я проводила парочку экспериментов, но это я делала для себя, чтобы разобраться, как удобнее заполнять пост и не более. Появились некоторые трудности. Но я готова пойти даже на это, чтобы не читать вашу грязь.
Прежние посты удалены вместе с аккаунтами.
Скоро мы вернёмся к тому, что вы опять начнете требовать запретить удалять посты, потому что вы там написали парочку слов и хотели бы их оставить на память для истории чата. Мы это уже проходили. Ходим по кругу. Не заметили?
Пора расставить приоритеты. Что важнее для чата?
1-2 поста в день с кучей помоев или 10, пусть некоторые из них закрыты, но с прекрасной музыкой, интересной информацией и т.д.
А для обсуждения, может создать и другой пост, вот и обсуждайте там то, что я не хочу лично обсуждать.
Я просто уверена, что если я сейчас открою хотя бы один пост, вы налетите туда как саранча и превратите его в помойную яму .
Возможно. Кто автор?
Не помню, извините, чтобы я начал поднимать недовольство касаемо закрытых комментариев в прошлый раз. Наоборот, мне запомнилось, что это Вы более всех высказывались о том, что это плохо, когда автор закрывает комментарии посреди дискуссии, и все высказанные мысли теряются.
Не понял пример про длинную публикацию Patience. Он ведь публиковал части произведения именно в комментариях. Наоборот, сейчас, если комментарии закрыты, то так опубликовать произведение вовсе не получится.
"Если у вас острое желание высказываться, то можно написать в личку автору или создать свой блог на эту тему." — об этом я и писал в посте, что создавать параллельный пост с обсуждением другого поста выглядит не слишком хорошо.
"Оставьте уже авторам свободу выбора" — а как насчёт свободы выбора читателей?
И, повторюсь, выражаю обеспокоенность тем, что все больший процент постов с закрытыми комментариями может оказывать общее негативное влияние на чат.
"Пока я вижу что за счет закрытых комментариев мне стало тут комфортнее"
Это хороший аргумент. Да, чем большинству комфортнее, тем лучше для чата.
Убеждён — закрывающих свои посты авторов, больше беспокоит то, что им могут в них понаписать а не то, что некто (и это его право) решит не читать то, что невозможно прокомментировать. А это уже вопрос здоровья обстановки в чате, который, по-сути является первопричиной того, чему посвящён данный топик.
Square, вообще-то!
Тогда кто на десятке?
Я?...
«Точно также и твой Общий Аккаунт в итоге будет использоваться для самых разных и не только благих дел.»
Это само собой. Тут даже к гадалке не ходи.
"Дело не в ней, а в том как те или иные возможности чата в итоге используются. Елена же некоторые моменты просто подсветила раньше других."
Хорошо что в местах, где нет вероятности летального исхода можно решать проблемы по мере их поступления, а не заранее. Пока я вижу что за счет закрытых комментариев мне стало тут комфортнее.
По поводу закрытых комментариев. Немного ранее возможность закрывать комментарии в постах была запрещена. Админ объяснял это тем, что посты нужны и для обсуждений (точную формулировку не помню) — это часть публичного пространства. А закрытие комментариев позволяет, например, задевать других участников, не давая тем, кого упомянули в посте возможности что-то высказать в ответ. И что мы сейчас видим? Примерно, то и видим. Не у всех, но встречается. Да, можно высказываться отдельными постами, объявлениями, но связность информации всё равно меньше.
Можно вообще закрыть все комментарии и общаться постами и объявлениями. Можно? Можно. Просто это будет криво-косо.
Если человек идиот, то это надолго
Я артист больших и малых академических театров
Нет, это точно отвод глаз!
🤝
"Мне кажется это больше фишка чисто для Елены"
Всё, что может быть использовано, рано или поздно будет использовано и не важно Елена это или это будет кто-то другой. Точно также и твой Общий Аккаунт в итоге будет использоваться для самых разных и не только благих дел. Это не запрос на то, что нужно ограничить всё по максимуму. Это заметка о том, что тыкать Еленой не совсем корректно. Дело не в ней, а в том как те или иные возможности чата в итоге используются. Елена же некоторые моменты просто подсветила раньше других.
Ну хорошо, давайте по порядку.
Я создаю посты, все что там выкладываю, выскакивает в ленте. Вы начинаете возмущаться, начинаете обвинять меня в спаме и требовать у админа, чтобы это как-то исключить из ленты. То, что вы публикуете в постах, это конечно не спам?
Я вас услышала, вышла на админа и мы пришли к компромиссу. Закрытые посты в принципе только у меня. Есть куча открытых постов, где вы можете что-то обсуждать, но там почему то тишина. Почему вас привлекают именно мои посты, если я не хочу ничего с вами обсуждать?
Ещё раз говорю, меня все устраивает!!!
Я закрылась от вас. Но Вам нужна только Я. Вам скучно. Вы создаёте свои посты с заголовками типа «Генка поиграй с нами».
Стоило мне у Лизы написать пару фраз, вы за несколько дней сожрали девчонку!!!
Вот что вы хотите и почему скучаете. Уж себе то не лгите!
Если я правильно помню, то именно вы начали поднимать недовольство касаемо закрытых комментариев в прошлый раз. Администратор пошел навстречу и убрал у авторов возможность самим решать, хотят ли они обсуждений или просто хотят высказываться. Сразу после этого Пат начал публиковать свой большой рассказ, в который начали лезть некоторые участники не только «со своим мнением», но и оскорблениями, при этом даже не дожидаясь всей публикации.
Если у вас острое желание высказываться, то можно написать в личку автору или создать свой блог на эту тему.
Оставьте уже авторам свободу выбора и создавайте свои блоги в любом количестве, улучшая статистику.
Да, нет. Меня более чем устраивает невозможность оставлять комментарии в ваших постах. Это хорошо.
Нет, вы не понимаете. Мы обсуждали эту ситуацию с админом. Он это сделал удобным прежде всего для вас, чтобы я вас не раздражала в ленте. Я просто согласилась!!!
Многим действительно не хватает срача в моих постах, поэтому и бесятся. Лично меня все устраивает. Для вас сделали все, чтобы вы успокоились, но вас постоянно что-то не устраивает!
Совесть, если такой большой процент закрытых, и есть тенденция, то это говорит о том, что на закрытые посты есть большой спрос, это востребованная опция, а значит людям дали, чего они хотели, разве это плохо?
Это не уменьшает пространство для высказывания мнений, так как ничего не мешает взять суждение из закрытого поста, создать свой пост для благодарности/согласия/оспаривания/дополнения/критики, высказать свое мнение, а потом еще в комментах обсуждать тему сколько угодно. Это не будет «дубликатом поста», это будет отдельным постом об идеях, прозвучавших в закрытом посте.
Я вижу минус только в том, что автор может скрыть всю дискуссию. И если кто-то старался, расписывал подробно свои мысли, чтобы донести что-то до других, а автор берет и грохает все это обсуждение, то это может быть неприятно активным комментаторам. И решение только одно — если будет понятно, что автор склонен закрывать комментарии уже после того, как в них образовалось большое обсуждение, то можно в другой раз просто не общаться в коментах под постами такого автора.
Ответственность автора целиком и полностью определяется правилами чата. Многим чатланам это позволило создавать свои публикации, не нарушая правил и без риска получить на голову «ушат помоев».«Наиболее деятельные чатовцы, которым уж очень хочется что-то прокомментировать, могут препятствие обойти.» — видимо, не такая уж и проблема. Кому нужно — сделает. Если конечно никто не добьётся запрета таких «ходов». И тут непонятно, что вас больше беспокоит: отсутствие возможности «призвать к ответственности» или же то, как это теперь стало неудобно делать.
В моих постах музыка!!! Просто слушайте ее.
В конце концов создавайте свои посты, обсуждайте там что хотите!!
В моих постах вам нечего обсуждать. Для меня это просто плейлисты как в Ю тубе для сохранения информации, которой могут пользоваться и другие.
Мне кажется это больше фишка чисто для Елены. Ей определенно нравится и основное количество таких закрытых постов принадлежит ей. А на счет
«1) комментарии были открыты, в них шло обсуждение, кто-то кому-то задавал вопросы;
2) автор берет и закрывает комментарии.»
Ну, опять же эта ситуация чаще встречается у Елены. В постах других пользователей это редкость. Так что админ просто сделал Елене удобно. А для нас в итоге меньше скандалов потому что меньше мест.
Вы имеете в виду — не читать? А для чего тогда они пишутся? Автоматически считать посты с закрытыми комментариями (а сейчас это более половины постов) спамом — это путь в пустоту.
Непосредственно — сокращение места для высказывания, обеднение информационного пространства, чат становится «пустым».
Кроме того, снижается ответственность автора поста за сказанное. Раньше автор поста знал, что может, в случае чего, получить критическую реакцию. Невозможность же комментариев в определённой мере «развязывает» автору поста руки.
Плюс та уязвимость, о которой я говорил в последнем абзаце поста.
Плюс замечание Эдди в комментарии ниже (комментарий номер 84661) о закрытии комментариев к посту прямо в ходе дискуссии. Действительно, это весьма неприятно, когда фактически стираются уже высказанные мысли. Да, в разрозненном виде они сохраняются в истории комментариев, но повисают в воздухе, поскольку структура дискуссии разрушается.
Прекрасное предложение. На мои посты с закрытыми комментариями не реагировать. Я только За. Представьте, что их нет! А присутствие их в списке постов в количестве 2 штук каждый день я думаю можно пережить. Просто не заходить туда и все!!
Но фиг я вам дам больше в них гадить. Мне проще их будет удалить, чем позволить вам пачкать мой труд.
Вы же домой наверно не всех пускаете гостей, которые пришли без приглашения? Вот и я не хочу в моих постах там видеть тех, кто в мой дом приносит только мусор.
Ленк, ну ты преувеличиваешь. Это игра на знание именно русской культуры и смекалку. Корейский переводчик здесь просто фильтр, который искажает оригинальные фразы. А корейская вязь в коментах — просто антураж, декор, и как ключ для самопроверки, не думаю, что кто-то использует, но это как доказательство, что я ничего не придумываю, а беру что выдает транслейтор.
Да!
Верно
Можно для себя лично считать почты с закрытыми комментариями спамом, и не реагировать на них вообще
Я поплачу за Совесть 😭 Мне нравится как он не реагирует на ваши попеременные «фи» с кусочком кру, то как вы показываете эти свои стороны. Что же до меня, ну, мне глубоко похеру, кто и что обо мне здесь подумает, я свой хвост ни перед кем не петушу ;)
Согласен с Совестью. Тенденция видна и она вызывает вопросы. Действительно, на пост без комментариев можно ответить другим постом или объявлением. Т.е. полностью возможность обсуждений это не исключает, а делает это лишь более криво-косым.
Я же обращу внимание на еще один момент. Дело в том, что комментарии можно по желанию автора открывать и закрывать. Имеем следующую ситуацию: 1) комментарии были открыты, в них шло обсуждение, кто-то кому-то задавал вопросы; 2) автор берет и закрывает комментарии. В ленте при этом старые комментарии остаются. Но обсуждение прервано — на вопросы уже в посте ответить нельзя. Это опять же про криво-косо.
Только сейчас вспомнила, надо было дописать, что
котёнышсоавтор пожелал остаться неизвестным 🤭доверься своей интуиции))
Не виноватая я! Он сам пришёл!