Темы прикольные, люди неактивные, почему так выходит?
У каждого из нас есть свои принципы и выходить за их пределы и есть нарушение границ. Кто-то желает вирта без обмена чувствами, типа просто описание и возбуждение. Кто-то хочет видеть тебя, но не хочет показываться сам. Кто-то хочет показать свой дикпик и услышать «Офигеть, он клевый! ». Потребности разнообразны. Бинго выстреливает редко)
Да, фильм хороший, смотрел его когда-то давно. Таких хороших комедий вообще мало.
Ну, а если говорить о тупых американских комедиях, то можно было бы еще вспомнить «Голый пистолет» и «Не грози Южному Централу»)
Но, рассуждая об этом, я вспомнил один любопытный фильм:Всё везде и сразу, который заслуживает внимание. Когда его смотришь, кажется, что обкурился, но при этом там довольно неплохой сюжет и смыслы тоже есть. Но, скажем так, на любителя)
Вообще видел много гопницков, которые делали детей массово, прыгая с одной бабенки на другую (а те верили, что гоп будет «тока ихним»). Многие бабенки такие ищут «нового отца» для ребенка, еще будучи беременными (!) или же почти сразу после деторождения.
Эти два вида людей очень распространены и тем, кто не готов к приключениям, лучше их сторониться.
На мой взгляд (субъективный), если мужчина влюблен и хочет быть с женщиной, он принимает все её обстоятельства проще, чем женщина в обратной ситуации. У меня был отчим с 15 лет и ему было без разницы есть я или нет, он любил мою маму. В общей сложности по количеству лет он прожил со мной больше родного отца. Когда мамы не стало, у меня осталась к нему забота, ответственность, благодарность, что-то близкое и родное, а у него не особо. Мой собственный отец, после развода ушел строить свою жизнь, в которой появились такие же неродные дети, как и я. Зачастую, мы любим там, где нам комфортно, хорошо и уютно и тех, кто это все создает в моменте)
Сходиться с мужчиной, дети которого живут с мамой, и ты их можешь никогда не увидеть, и с женщиной, дети которой всегда на глазах, — это разное.
Я была в отношениях, когда у мужчины был ребёнок. Вообще без проблем. Он проводил с ним время каждую неделю вне стен нашей квартиры.
А вот как мне к своим детям пустить в дом незнакомого для них человека, не представляю пока. Но это уже лично мои страхи. И взгляд с другой стороны вопроса.
Извините, что оставила без ответа этот ваш комментарий: я уже отсутствовала на сайте в тот момент, когда вы его оставили.
Теперь я его увидела, и хочу на него ответить, пусть даже и поздно.
Так вот: вы снова радикально, категорически ошибаетесь в каждом сделанном вами заявлении.
Может быть это была какая-то ирония? Или какая-то игра, может шутка? Если так, то я этого, простите, не поняла.
Отвечу так, как будто вы действительно подразумевали то, что написали.
1. Перфекционизм мне очень не близок. Для этого надо как минимум представлять в какой стороне находится этот самый perfect. Я не представляю. Я вполне удовлетворена тем, чтобы делать всё посредственно и не очень хорошо.
2. Я совершенно не уверена в своей правоте. Откровенно говоря, я настолько заблудилась в мыслях о том, что считать правильным, что я на всякий случай считаю всё что я думаю или говорю априори неправильным. И я смирилась с этим.
3. Я не игнорирую чувств других. Вы, наверное, просто хотелт быть милосердным, и списать мою жесткость на мою неосведомлённость. Мол, я просто игнорирую чувства других людей, и поэтому так поступаю. Нет, я их не игнорирую. Я просто злой извращённый человек, которому нравится ранить чувства людей. Не то чтобы мне это удавалось: обычно людям просто плевать на меня и таких как я.
4. Вы говорите, что я «обесцениваю» каких-то низших. Про это и сказать нечего. Я никого не считаю «низшим». Не знаю что вы под этим подразумеваете: у меня в голове даже не существует подобной иерархии.
Вы написали:
> твой мир — адский ад, бесконечное страдание и сплошное одиночество
Это звучит очень красиво. Наверное, мне хотелось бы, чтобы всё так и было. Ад, страдание, сражение. Смысл.
Я стараюсь нарисовать этот образ, и иногда придерживаюсь его, потому что он кажется мне прекрасным. Мне нравится, что вы его именно так и увидели.
Но всё это ложь.
Я просто отстойный человек, который сдурел от богатства, комфорта, вседозволенности и отсутствия каких-либо обязанностей, требования, давления — смысла — в жизни. Человек почти погасший и просто напросто жалкий. Но я бы хотела быть тем человеком, которого вы описали.
И, знаете, НЛО. Вы в который раз иллюстрируете проблему, о которой я хотела здесь поговорить, но не смогла.
Никто никого не слушает. Вы ведь неглупый человек. Вы так радикально снова и снова заблуждаетесь на мой счёт совсем не потому, что вы неумны.
Дело в том, что вы меня просто не слушаете. Вы не вчитываетесь. Вы не вникаете. Потому что вам всё равно. Вы безразличны ко мне и безразличны к разговору.
И вот это и был по сути единственный волнующий меня вопрос, к которому я и пыталась подступиться с этого аккаунта.
Как говорить о чем-то действительно важном или волнующем, если мы друг друга не слушаем и не слышим? И даже не хотим слушать? Как пробиться через эту стену?
У меня нет ответов. У меня просто опускаются руки. И эти мои слова, как и другие, тоже просто провалятся в пустоту и не будут никем восприняты.
Нельзя ответить однозначно, слишком много сопутствующих обстоятельств. Если рассматривается вопрос совместного проживания с ребенком партнёра на одной территории, нужно очень хорошо обдумать этот вариант. Часто возникают проблемы, не хотелось бы делать ребенка крайним, например. Но, если партнёр берет на себя ответственность за ребенка полностью, не перекладывая часть обязанностей на другого, то почему бы нет? Для меня нет точного ответа.
Темы прикольные, люди неактивные, почему так выходит?
У каждого из нас есть свои принципы и выходить за их пределы и есть нарушение границ. Кто-то желает вирта без обмена чувствами, типа просто описание и возбуждение. Кто-то хочет видеть тебя, но не хочет показываться сам. Кто-то хочет показать свой дикпик и услышать «Офигеть, он клевый! ». Потребности разнообразны. Бинго выстреливает редко)
Да, фильм хороший, смотрел его когда-то давно. Таких хороших комедий вообще мало.
Ну, а если говорить о тупых американских комедиях, то можно было бы еще вспомнить «Голый пистолет» и «Не грози Южному Централу»)
Но, рассуждая об этом, я вспомнил один любопытный фильм:Всё везде и сразу, который заслуживает внимание. Когда его смотришь, кажется, что обкурился, но при этом там довольно неплохой сюжет и смыслы тоже есть. Но, скажем так, на любителя)
Человек — существо социальное. А что нужно делать в этом… ом социуме? Правильно — общаться.
Не заметил такой корреляции.
Не могу одобрить складывание в одну корзину пирогов и гениальных Факеров...
А вот Уолтера Митти, безусловно, одобряю!
Не особо увлекалась этим, но выяснилась такая закономерность — чем больше осознанности в дневное время, тем больше она и во время сна.
А ты осторожный)
Вообще видел много гопницков, которые делали детей массово, прыгая с одной бабенки на другую (а те верили, что гоп будет «тока ихним»). Многие бабенки такие ищут «нового отца» для ребенка, еще будучи беременными (!) или же почти сразу после деторождения.
Эти два вида людей очень распространены и тем, кто не готов к приключениям, лучше их сторониться.
На мой взгляд (субъективный), если мужчина влюблен и хочет быть с женщиной, он принимает все её обстоятельства проще, чем женщина в обратной ситуации. У меня был отчим с 15 лет и ему было без разницы есть я или нет, он любил мою маму. В общей сложности по количеству лет он прожил со мной больше родного отца. Когда мамы не стало, у меня осталась к нему забота, ответственность, благодарность, что-то близкое и родное, а у него не особо. Мой собственный отец, после развода ушел строить свою жизнь, в которой появились такие же неродные дети, как и я. Зачастую, мы любим там, где нам комфортно, хорошо и уютно и тех, кто это все создает в моменте)
Сходиться с мужчиной, дети которого живут с мамой, и ты их можешь никогда не увидеть, и с женщиной, дети которой всегда на глазах, — это разное.
Я была в отношениях, когда у мужчины был ребёнок. Вообще без проблем. Он проводил с ним время каждую неделю вне стен нашей квартиры.
А вот как мне к своим детям пустить в дом незнакомого для них человека, не представляю пока. Но это уже лично мои страхи. И взгляд с другой стороны вопроса.
Извините, что оставила без ответа этот ваш комментарий: я уже отсутствовала на сайте в тот момент, когда вы его оставили.
Теперь я его увидела, и хочу на него ответить, пусть даже и поздно.
Так вот: вы снова радикально, категорически ошибаетесь в каждом сделанном вами заявлении.
Может быть это была какая-то ирония? Или какая-то игра, может шутка? Если так, то я этого, простите, не поняла.
Отвечу так, как будто вы действительно подразумевали то, что написали.
1. Перфекционизм мне очень не близок. Для этого надо как минимум представлять в какой стороне находится этот самый perfect. Я не представляю. Я вполне удовлетворена тем, чтобы делать всё посредственно и не очень хорошо.
2. Я совершенно не уверена в своей правоте. Откровенно говоря, я настолько заблудилась в мыслях о том, что считать правильным, что я на всякий случай считаю всё что я думаю или говорю априори неправильным. И я смирилась с этим.
3. Я не игнорирую чувств других. Вы, наверное, просто хотелт быть милосердным, и списать мою жесткость на мою неосведомлённость. Мол, я просто игнорирую чувства других людей, и поэтому так поступаю. Нет, я их не игнорирую. Я просто злой извращённый человек, которому нравится ранить чувства людей. Не то чтобы мне это удавалось: обычно людям просто плевать на меня и таких как я.
4. Вы говорите, что я «обесцениваю» каких-то низших. Про это и сказать нечего. Я никого не считаю «низшим». Не знаю что вы под этим подразумеваете: у меня в голове даже не существует подобной иерархии.
Вы написали:
> твой мир — адский ад, бесконечное страдание и сплошное одиночество
Это звучит очень красиво. Наверное, мне хотелось бы, чтобы всё так и было. Ад, страдание, сражение. Смысл.
Я стараюсь нарисовать этот образ, и иногда придерживаюсь его, потому что он кажется мне прекрасным. Мне нравится, что вы его именно так и увидели.
Но всё это ложь.
Я просто отстойный человек, который сдурел от богатства, комфорта, вседозволенности и отсутствия каких-либо обязанностей, требования, давления — смысла — в жизни. Человек почти погасший и просто напросто жалкий. Но я бы хотела быть тем человеком, которого вы описали.
И, знаете, НЛО. Вы в который раз иллюстрируете проблему, о которой я хотела здесь поговорить, но не смогла.
Никто никого не слушает. Вы ведь неглупый человек. Вы так радикально снова и снова заблуждаетесь на мой счёт совсем не потому, что вы неумны.
Дело в том, что вы меня просто не слушаете. Вы не вчитываетесь. Вы не вникаете. Потому что вам всё равно. Вы безразличны ко мне и безразличны к разговору.
И вот это и был по сути единственный волнующий меня вопрос, к которому я и пыталась подступиться с этого аккаунта.
Как говорить о чем-то действительно важном или волнующем, если мы друг друга не слушаем и не слышим? И даже не хотим слушать? Как пробиться через эту стену?
У меня нет ответов. У меня просто опускаются руки. И эти мои слова, как и другие, тоже просто провалятся в пустоту и не будут никем восприняты.
Это действительно безумно одинокий мир.
Нельзя ответить однозначно, слишком много сопутствующих обстоятельств. Если рассматривается вопрос совместного проживания с ребенком партнёра на одной территории, нужно очень хорошо обдумать этот вариант. Часто возникают проблемы, не хотелось бы делать ребенка крайним, например. Но, если партнёр берет на себя ответственность за ребенка полностью, не перекладывая часть обязанностей на другого, то почему бы нет? Для меня нет точного ответа.
😂😂😂
Ты молодец
♥️
спасибо😀
🫶