Комментарии

0
Zmiyuchka Zmiyuchka Угадай фильм по кадру 12 минут назад

Да!🏆

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 12 минут назад

нет. Тут всё очень серьезное...

0
Zmiyuchka Zmiyuchka Угадай фильм по кадру 13 минут назад

Идиократия?

0
Весна🌸 Весна🌸 Угадай фильм по кадру 14 минут назад

Да, это именно этот фильм 🏆😍

0
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 30 минут назад

Не «Побег из Шоушенка» ли это?

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 45 минут назад

Неуместный юмор:

Изображение

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 50 минут назад

Три билборда?

0
Престидижитатор Престидижитатор Угадай фильм по кадру 52 минуты назад

Я бы вам всем советовал смотреть этот, актуально всегда, во все времена. 

Изображение

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 1 час назад

Невероятно что чужих 1ую часть сняли в 1979. А нирвана до сих пор ещё предстоит только

0
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 1 час назад

Когда-то мне очень нравилась. Много обсуждали ее с одноклассниками.
Но, с другой стороны, невероятно, что ее и «Матрицу» разделяют всего два года.

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 1 час назад

Она самая

+1
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 1 час назад

Нирвана.

0
_______ _______ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Без фантастики, скорее драма. Но судя по финальным кадрам закончилось все хорошо. 

0
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Довод.

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

значит жанр драмма/фантастика

0
_______ _______ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Действительно похоже)

0
_______ _______ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Тогда уже, продолжения жизни)

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Экранизация наших фантазий по поводу отпуска...

0
_______ _______ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Не он. Это экранизация.

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Не узнаю, но такой фильм нельзя не вспомнить: водный мир

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Не знаю почему вспомнил, но фильм «сигнал»

0
Red Fire 🔥 Red Fire 🔥 Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Нет.) Могу только дать подсказку: режиссёр здесь культовый, а актёр, исполняющий главную роль, — афроамериканец.

0
_______ _______ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Другой пляж. Финальные кадры.

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Пляж? На реквием не похоже. Там был причал 

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

У них много общего...

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Ну 3 отгадали

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Изображение

Если запутался в картинках, то сделаем ещё больше картинок!

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Я тут запутался уже в картинках

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

тот же каратель, но не тот это фильм 5)))

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Нет, фильм далеко не такой «унылый».

Это ИМХО претендент на фильм который переплюнул Криминальную чтиву. Однако полностью провалился в прокате.

Если Вы не узнаете эту Мисс, то Вы его не видели. Её манера общения запомниться на на всю жизнь, так же как Ваша первая жена...

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 2 часа назад

Тоже Каратель, но не тот)

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 2 часа назад

да, научная фантастика с нотками ужасов. Мне кажется фильм крутой


0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

А это не Терминал?

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

А это Фэнтези какое-то?

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Это Сэмюэл Джексон? Может Дуэйн Джонсон?

Глаза похоже

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

_______ дала правильный ответ. Это мутный кадр из фильма Сияние. Который отображает тёмное прошлое обитателей того дома.

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Сербский фильм?)

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Есть, но она не признается

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Да, всё стало нормально… до обеда...

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Точно, это оно. Вы хорошо угадываете 

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Надо же. В Минске

+1
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Может такси? Хотя респиратор больше о всяких катастрофах наводит мысли.

+1
_______ _______ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Возможно это Сияние.

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

А интересно есть ли Ксения с фамилией Морф🤔

+1
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Сразу было что-то до боли знакомое. Но оно пряталось глубоко внутри. Пыталось вырваться наружу, но я задавил это, не дал волю и думал в другую сторону

+2
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Я знал что ты угадаешь этот фильм про кошечку!

Держи Ксеноморфа 👽

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

мимо

+1
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Чужой?

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Нит. 

Изображение

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Но фильм катастрофа?

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Найн

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 3 часа назад

не отгадали. Это полнометражные фильмы всё. Без сериалов

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Из Чёрного зеркала серия🤔

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Кошмар какой

+1
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Толстый

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

День независимости?

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

Кладбище домашних животных?

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Угадай фильм по кадру 3 часа назад

А это отгадали?

0
0
Red Fire 🔥 Red Fire 🔥 Угадай фильм по кадру 4 часа назад

Ахах. Ай. Ой. Действительно.)

+1
_______ _______ Угадай фильм по кадру 4 часа назад

Волшебные твари) 

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 4 часа назад

Так как отличительных тут нет, что странно при наличии мигалок, то похоже логика тут не поможет. Это может быть всё что угодно.

Начнём перебор: Форсаж? ХХХ?

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 4 часа назад

Я уже вижу патерны в твоих кадрах :)

0
Red Fire 🔥 Red Fire 🔥 Угадай фильм по кадру 5 часов назад

Надо будет пересмотреть на днях. 

Изображение

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 5 часов назад

Шерлок?

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 6 часов назад

Нит, но Кинг тут есть

0
✨Сияние Разума ✨Сияние Разума Проверка на ИИ-генерацию. Дискуссия на пониженных тонах 8 часов назад

Совесть, давай зафиксируем и подведём итог ))

1. 

Ты признал, что сейчас есть спад литературной активности — отлично, благодарю.

> И мне как раз кажется важным понять, в чем причина. 

Я тебе уже описала механизм эффекта: публичная классификация -> изменение восприятия -> реакции -> давление на авторов -> авторы перестают публиковать.

Если ты не считаешь свои действия частью этого процесса, объясни, почему, по твоему мнению, они не влияют на общий спад.

2. 

Я спрашиваю: «на каком основании ты это сделал? (логика, отношение к авторам)» 

Совесть: «это можно делать» 

Совесть, допустимость не равняется обоснованию выбора. Ты принял решение публиковать оценки по другим авторам. Вопрос остаётся: какая логика стояла за этим решением именно в отношении других людей? 

Ещё ты пишешь:«Да, детектор неидеален» ©И при этом используешь его результаты как основание для оценки текстов. На примерах видно, что результаты могут не совпадать с реальностью, получается ты транслируешь недостоверную инфу публикуя данные «несовершенного инструмента». 

Как ты сам оцениваешь корректность публикации таких данных без верификации?

3.  

Совесть, твоя модель с X и Y была бы логична, если бы Y был эталоном. Но когда Y — это генератор случайных чисел (что доказано примерами DeepOcean, Patience), ты не «уточняешь восприятие» читателя, а фальсифицируешь его. Ты заставляешь читателя А разочаровываться в авторе К на основе ошибки программы. Это не поиск истины, это распространение дезинформации. 

Вот тебе про ответственность: публикация данных с высокой погрешностью без верификации — это дискредитация проверяемой информации. Публикуя результаты детектора, ты даже не уточняешь их ограниченность и недостоверность данных. 

4.

ПОДЫТОЖИМ ))

Зафиксируем то, с чем ты уже согласился: 

«Влияют ли мои действия на людей? Да, влияют» ©

Твои цитаты из предыдущих коммов: 

«да, я, безусловно, беру на себя ответственность за свои действия» ©

«На Ваш вопрос про ответственность я бы ответил, что я беру на себя ответственность за сообщение информации, которая могла привести к изменению восприятия авторов второй группой лиц» © 

«Я не могу взять на себя ответственность за все факторы, это попросту неверно. Но могу за ту часть влияния на итоговый эффект (изменение восприятия авторов второй группой лиц), который вызвали собственно опубликование информации и мои сопутствующие высказывания» ©

Опираясь на твои слова, выделю такие моменты: 

Ты признал причинно-следственную связь  Что твои действия повлияли на людей:Группа, для которой инфа стала значимой, начали использовать её для социального давления на авторов. Авторы были дискредитированы ложной инфой, что повлияло на дальнейшую их деятельность в чате, например, на участие в Литературном конкурсе. И как следствие, получается, твои действия повлияли и на организатора Литературного конкурса.   

Ты признал свою роль в эффекте  (публичная классификация влияет на восприятие авторов и их социальную роль в чате)
«не за всё, а за часть»  — достаточно даже частичного влияния, чтобы говорить о воздействии на чат. 

Ты признал, что твои действия повлияли на восприятие авторов, и ты берёшь ответственность за часть этого влияния. Признал, что твои действия ведут к критике авторов («да, такое может произойти»).  

Ты признал, что распространяешь данные «неидеального детектора» — чем вводишь людей в заблуждение.

✨ ИТОГ:Ты сознательно конструируешь систему, которая генерирует конфликты на основе недостоверных данных. 

Как всегда, призываю читателей делать выводы (о личности пользователя Совесть) самостоятельно.

Финальный вопрос:Как ты считаешь, Совесть, в такой ситуации корректно ли с твоей стороны сделать какой-то шаг по отношению к авторам и другим людям, на которых повлияла твоя деятельность?

0
Ноч Ноч IQ умер, да здравствует MI? 11 часов назад

IQ подходит для оценки популяции и хорошо предсказывает финансовое благосостояние, семейное положение, уровень здоровья и т.д. Он хреново предскажет каждого человека в отдельности, но на больших наборах данных связь обнаруживается. Есть тесты с более высокой предсказательной способностью, но они менее распространены

0
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 12 часов назад

Спасибо. Но это явно кто-то другой отгадает.

0
Весна🌸 Весна🌸 Угадай фильм по кадру 13 часов назад

Могу дать подсказку. Это только то, что на поверхности.  У этого чемодана намного больше функций и возможностей)

0
Ведьмочка Ведьмочка Рисунки на кофе 18/04/2026 13 часов назад

Сложно понять, кто из них рыцарь, и где у них животы :)

0
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 13 часов назад

Ноль идей… :)

0
Весна🌸 Весна🌸 Угадай фильм по кадру 13 часов назад

Да) И снова верно 🏆

0
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 13 часов назад

Надо же!

+1
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 13 часов назад

Вау! Это же «Пролетая над гнездом кукушки»!

0
Эдди 🐌 Эдди 🐌 Школа психологической компетентности: этобаза, этооснова 13 часов назад

"но ты сама довольно часто используешь оценочные суждения, манипуляции и подобное. Уверена, что без сознательного злого умысла. Но людьми считывается так, как подано"

Вы согласны с тем, что про этот ваш комментарий можно так же сказать? Со своей стороны я вижу в вас нетерпимость к человеку, вас Мия и раньше раздражала, хотя и не только вас. Но это торчит из вас.

0
Ведьмочка Ведьмочка Рисунки на кофе 18/04/2026 13 часов назад

Возможно :)

0
Весна🌸 Весна🌸 Угадай фильм по кадру 13 часов назад

Да, это «Амели» 🏆

+1
Совесть Совесть Угадай фильм по кадру 13 часов назад

Франция. Яркая картинка. Почему-то мне сразу хочется сказать «Амели», хотя я такого момента не помню. 

0
Весна🌸 Весна🌸 Угадай фильм по кадру 13 часов назад

Мне почему-то кажется, что в духе Стивена Кинга. Но наверное кажется

0
Совесть Совесть Проверка на ИИ-генерацию. Дискуссия на пониженных тонах 13 часов назад

1. Та фраза про «способствовать развитию литературы» относилась к ситуации, в которой открытость информации об использовании ИИ являлась бы общепринятой нормой 

Нам до этого еще далеко, мы находимся в переходной фазе. В которой действительно наблюдается снижение общей литературной активности. И мне как раз кажется важным понять, в чем причина. Я несколько раз спрашивал, почему, на Ваш взгляд, писатель М не публикует свое произведение сегодня. Надеюсь все же узнать Ваше мнение об этом.

2. Зачем публиковать информацию? Я вроде бы постоянно об этом говорю: считаю, что эта информация должна быть открытой. Пункт 1 моего поста.

И это публикация не какой-то личной и конфиденциальной информации, а результатов анализа опубликованных в открытом доступе текстов общедоступными компьютерными средствами — я считаю, что разрешение автора на подобное действие не требуется.Средство при этом указано, любой может воспроизвести результаты. Да, детектор неидеален, но неплох, и важно, что любой желающий может изучить его работу, о чем я тоже постоянно говорю.

3. Мы с Вами остановились на том, что есть люди, для которых информация об использовании нейросетей важна, и для них восприятие авторов может измениться после публикации данных.
Давайте продвинемся в рассуждениях дальше.
Представим себе, что у нас есть читатель А, для которого информация об использовании нейросетей важна.
И есть автор К, написавший для определенности одно произведение.
Пусть изначально читатель А думал, что вероятность того, что К пользовался при написании нейросетями, равна Х процентов.
А детектор показал, что эта вероятность равна Y процентов.
Если X > Y, то восприятие читателем А автора К изменится так: «Оказывается, он был самостоятельнее при написании того текста, чем я предполагал».
Если Y > X, то восприятие читателем А автора К изменится так: «Оказывается, он был менее самостоятельным при написании того текста, чем я предполагал».
От средних по читателям и авторам чата значений X и Y зависит общая направленность изменения восприятия писателей после публикации данных.

Если окажется, что Y > X, то может ли читатель А высказать по этому поводу критику автору K? Да, может.
Это не обязательно случится, на это влияет множество факторов — но да, в целом, такое может произойти.

4. Пытаюсь понять, что Вы имеете в виду…
Влияют ли мои действия на людей? Да, влияют. 
А вот слово «контроль» мне кажется не слишком подходящим. В моем понимании «контроль» исходит из некого представления об «идеальном» поведении и желании его воспроизвести. Я же никому не говорю, что ему делать, а что не делать. Даже не советую вроде бы.

0
_______ _______ Рисунки на кофе 18/04/2026 15 часов назад

А кто с самом внизу? Удильщик с креветкой? 

0
_______ _______ Угадай фильм по кадру 16 часов назад

Да, верно) спасибо большое, что узнали, такая там музыка)

0
Red Fire 🔥 Red Fire 🔥 Угадай фильм по кадру 16 часов назад

Ну нет.)

0
El Tomate 🍅 El Tomate 🍅 Музыка 16 часов назад

ЗВВТ — Снова и снова

+2
Ghost' Ghost' Рисунки на кофе 18/04/2026 16 часов назад

Изображение

Рыцарю в стремной броне сильно скрутило живот)

0
yes ❤️ yes ❤️ Угадай фильм по кадру 16 часов назад

Бинго!