Сколько характера и экспрессии. Картина о страсти и воле… В ней чувствуется сдерживаемый порыв… Страшно представить, что будет, когда это вырвется на волю...
А впрочем, ну какой из меня критик, я фигуризм от кубизма не отличаю 😁
«Эспрессо — это жизнь. Горчит, но бодрит. Первый глоток может показаться невкусным, но, допив чашку, всегда захочешь еще одну. А на еще одну обычно не хватает времени...
Капучино — это влюбленность. Сначала терпко, потом сладко и легко, а на поверку — все та же жизнь. Но моменты, когда сладко и терпко, — самые лучшие. Кстати, всегда можно съесть пенку и не пить, но это мало похоже на правду жизни...»
Наверно эволюция это не просто отклонение от общей нормы, но и выборка по жизнеспособности. Так что тупение тоже можно назвать эволюцией (фильм идиократия)
а откуда в массах появилась мода на ютуб-психологию?
я без конфликта, взаправду не пойму...
в соседнем падике детки уже диагнозы ставят
рпп прл и тд и тп
кто что думает?
Мысли появляются в связи с ситуациями, да. Но это никогда не направлено на кого-то конкретно, так, наблюдения, размышления. В любом случае мы все люди, и часто я подчёркиваю, что это касается всех) а если у кого-то вызывает яростное сопротивление — стоит остановиться и подумать) ну, ты знаешь)
Спасибо большое, Мяу, за очередной интересный пост! Я, если честно, каждый раз сначала смеюсь, т.к. мне кажется, что темы постов ты как будто бы специально подбираешь под текущую ситуацию в чате) Но я понимаю, что скорее всего я просто «натягиваю сову на глобус». Вот скажи, можно ли, например, назвать эффектом тупизма то, что сейчас происходит в чате?)
Я перестала хотеть заходить в чат. Я написала об этом на стене. И перестала заходить в чат. Но если считаю нужным, захожу, забыв спросить ЕВ и тебя. Интересно и полезно наблюдать и узнавать людей в разных ситуациях. Разбираться в себе. Мне нравится, рекомендую. Разберись в себе Пат.
— Мыслите в категориях вероятности, а не определенности. Как пишет психолог из Университета Пенсильвании Филип Тетлок, «ученые имеют кардинально иной подход к вероятности. Они ценят неопределенность или, по крайней мере, принимают ее, потому что в научных моделях реальности определенность — это иллюзия». Так что Даннинг советует всегда оставлять пространство для маневра — даже если вы в чем-то уверены, допускайте мысль, что все может пойти не так.
— Отличайте мнение от факта. Так, например, у представителей разных политических партий может быть разное мнение о будущем страны. «Но при этом они могут по-разному понимать само слово “страна”. А что они подразумевают под фразой “Экономика улучшится”?», — пишет Даннинг. Пойдут ли на пользу экономике те или иные меры — это мнение. А поднялась или упала стоимость акций из-за этих мер — это факт.
— Если вы объективно не знаете ответ на какой-то вопрос — говорите об этом прямо. «Да, людям некомфортно говорить “я не знаю”. Как сделать так, чтобы им стало проще это делать? Я не знаю», — отвечает Даннинг.
— Чем больше вы поглощены какой-то проблемой, тем выше вероятность, что вы сможете правильно ее решить. «Я замечал, что невротичные люди чрезвычайно хорошо ориентировались в вопросе, из-за которого у них и развилась тревожность. Впрочем, это не самый здоровый подход к жизни», — уверен психолог.
— Советуйтесь с другими людьми и получайте альтернативное мнение — взгляд со стороны поможет заметить то, чего вы не увидели сами.
Дэвид Даннинг посвятил около двух десятилетий своей карьеры изучению того, как люди осмысляют свои ошибки и некомпетентность (и осмысляют ли они это вообще). Он советует людям быть скептичными; дважды и трижды перепроверять свои решения; не принимать ничего на веру, даже если картина кажется стройной и логичной; брать паузу перед совершением важных поступков. При этом он уверен (то есть предполагает с большой долей вероятности), что ошибок все равно не избежать.
Просто снова приходит человек с не чистыми намериниями. Не получает от меня того, что изначально хочет
В итоге в выводах заявляет, что хотел он другого, но я ему это не дал. Поэтому я плохой человек
Отвечу снова банально, разберись вначале в себе.
Энергию я пущу на созидание и дальше, жду вот, когда все обидевшиеся люди выскажут свои возражения, прекратять безуспешные попытки копать по меня ради мести. Тогда энергии будет оставаться больше
> Ни одного ответа по делу, потому что всё проверяемо
Так все проверяемо или я не поделился ценной информацией, которая бы стала для тебя полезной? Я так и не понимаю, тебе нужны цифры, чтобы дать их другу экономисту, который знает о подобном бизнессе из книг? Или ты хочешь, чтобы я просвятил тебя?
> Твои «стаи» и «сговоры»
Ты разобрался, в этом вопросе, чтобы стаи и сговоры были моими? Точно?
> Энергию мог бы пустить в созидание
Что-то я не видел тебя под постами, где это есть
> Пример: Идущая сказала своё мнение — ты сразу «с закрытыми глазами читала?»
Уточним, что сказала свое оценочное суждение обо мне? Уточним, что подобных примеров найдется и на тебя и на любого.Но что подтверждает 1 пример?
> По поводу той ситуации
На моих часах ночь. Пат мне не задает вопросы про мой путь, не высказыает заинтересованность в общих чертах и не ведет диалог постепенно.А будто инспектор, который приехал с проверкой, выставляет мне список вопросов
Я, зная его отношения к себе, которое он утвердил плевком в спину, когда меня забанили, не смотря на то, что за день до бана пыталсястроить конструктивный диалог, естественно воспринимаю это как что-то забавное
Но встаю с кровати, пишу ответ на каждый из пунктов, отправляю ему. В итоге он говорит, что я не ответил ни на 1 вопрос. После чего начинаю с ним спорить уже деструктивно, потому что пониаю, человек провоцирует и только
> «я подробно», «а потом не очень»
Ты же тоже вначале просил подробно, затем не очень подробно, затем уже требовал, когда не утроило то, хоть я ответил на все пункты
Что конкретно я сдела невозможное за короткие сроки? Написал ИИ систему, обладая знаниями в ИИ?Отладил работу компании, у которой даже нет СРМ и хаос в звонках и общении с клиентами?Стремился определить для себя правильный вектор на исследованиях Рекхэма?
Ты знаешь за что. Это было за дело. так же как и с Веснушкой. Не врала бы дальше — не дошло бы до неё.
Кстати, про Эдди. Я не оцениваю никак его поведение, он есть и есть. Но однажды был момент, о котором я написал ему в лс, убедительно попросив не делать так больше. Он понял, извинился и обещал не повторять эту ошибку. Это было практически в начале его появления. Он не нарушил своего слова, а понимаю, что соблазнов много. Это для меня больший показатель, чем всё остальное.
Ну не скажи. Есть такая категория мужчин, которые в поисках госпожи. Для селёдки — мужчина пёс (раб). Командовать она умеет, унижать людей тоже. И это главное. Осталось купить подходящий ошейник и плетку. И можно зарабатывать деньги.
Твои «стаи» и «сговоры» — не божественное озарение, а тупое мышление разогнавшейся опухоли. Но ладно.
Я презираю твой способ коммуникации. Ты мелок душой — не глуп, а именно мелок. Энергию мог бы пустить в созидание, но мешают амбиции подростка за экраном. Любое несогласие с твоим «авторитетным мнением» ты встречаешь оскорблениями. Пример: Идущая сказала своё мнение — ты сразу «с закрытыми глазами читала?». Это твоя суть обиженного.
Вспомни твою «книгу» и историю про уникальный переворот в торговле. Я задал вопросы по существу — хотел, чтобы ты сам изучил дыры. Но началось: «друг спит», «я подробно», «а потом не очень», «тут не СМР». Человек, который за уникальные сроки сделал невозможное (аналогов нет в мире), после такого перенапряжения должен бредить цифрами во сне. А у тебя — «мамкин детектив», «завистливый нищеброд». Ни одного ответа по делу, потому что всё проверяемо.
Твои действия предсказуемы. Я закончил «напиши пост, пока меня нет». Что ты сделал? Правильно — создал: «помогите, обижают, я решил не отвечать». Слив, но с оглядкой — чтобы не копировать 100% свой прошлый съёб. Твои «друзья» советуют не обращать внимания. И ты послушный мальчик. Гнильца к гнильце — ведёрочко на выброс.
Это моё личное мнение. Можешь игнорить, жаловаться, проставлять минусы. Ты — плевок.
Эта версия очень занимательная, ее можно долго и смачно обсасывать. Но возникает вопрос: от кого? Сомневаюсь, что кто-то в ее сторону хоть немного возбудится)))
Бритва Хитченса — самый простой и эффективный способ не только испортить
отношения с кем-либо, но и стать заклятыми врагами. Если задать вопрос своему начальнику: «А почему вы так решили?», то вам настанет мягко говоря пи@дец))
SOS!!! Чат погряз в грязных инсинуациях. Мужчины ведут себя, как женщины, женщины ведут себя, как женщины. С последними все норм. Тем, кто не участвует в сём, а лишь наблюдает большой респект!
У меня, как у женщины, есть две версии ее поведения. Месячные, которым свойственно заканчиваться через 5-7 дней, либо климакс. Это уже надолго, на года. Будем наблюдать. Она сегодня мне засрала новостной канал. Мужчина ей второй справа на фотографии не понравился. Такой красивый деревянный домик ей нашла со всеми удобствами, не оценила🤣🤣🤣
> тут есть такие, которые прекрасно видят суть твоих действий, отлично понимают твои истинные намерения
Истину знает НЛО, который не общался со мной ни разу в личке. Но не Кофе и не те люди,с которыми я общаюсь давно и которых не надо было даже просить, чтобы они пришли и поддержали публично во время публичных попыток НЛО
Интересно, как НЛО подает итоги после попыток меня вывести обесцениванием эмоций и кривляниями как то, что он якобы заранее знал:Его невозможно победить. Но при этом ты же меня почти вывел из себя
Еще интереснее сами итоги:
1) вы не пытайтесь бодаться с ним на поле интеллекта (Именно это же НЛО продемонстрировал — интеллектуальную дуэль)
2) я не смог его воспитать (Отличный воспитатель, в детском саду такие порой бывали)
В целом это выглядит снова инфантильно. Человек кривлялся 3 дня и игнорировал мою просьбу прекратить в лс, не говоря о том, чтобы просто в тот же день все обсудить. Но свой троллинг, который стал противен даже ему самому, подает как оценку качества эмоций человека, его чувств и интеллекта
Да нет, все проще. Ты продемонстрировал себя несколько инфантильно. Мне стоило немалых усилий не участвовать в этом, кто сдерживал в лс, он об этом знает. Большая благодарность этим людям.Если бы я повелся на твою провокацию, сейчас бы даже таких искаженных итогов от тебя мы бы не читали. Там были бы совершенно другие итоге и объяснения намерений
Пониманию, эмоционально написать о чувствах даже после такой деятельности — рабочий шаг для сентиментальных людей. Но пиши лучше о своих чувствах, а не пытайтся угадать чувства другого. Тем более, ты не сделал ничего, чтобы они стали понятны
Никто не ссорился. Кру и Коф разошлись по естественным причинам: Коф больше не стало. И это правда. И в её аккаунте можно прочитать последнее обращение о том, что её больше не будет никогда. Сейчас от её имени пишет изменённое сознание. И это тоже правда. (А может всё было наоборот)
Улитка, конечно не признаю. Он сам однажды признался, что использует ИИ для правки текста. Мне этого достаточно, чтобы ему об этом иногда напоминать. Я тоже использую ИИ как и все, и не вижу в этом ничего противозаконного. Только зачем их выставлять на конкурс? Ведь безупречность его работы не его заслуга?
Я и прощать, ха, это не про меня.
Страшное другое, сама боюсь, всех, кого я начинаю ненавидеть, либо заболевают, либо умирают.
Главное, меня не доводить до такого состояния!
А к Pat я испытываю просто небольшую неприязнь. Не люблю я истеричных мужчин. Но это не повод ему прощать диагнозы, которые он мне периодически ставил. С какого перепуга? В реальной жизни я бы ему от души по мордамс надавала. У меня говорят рука тяжёлая 🤣🤣🤣
Ну, т.е. ты признаешь тот факт, что несешь полную чушь и ересь только из личной неприязни к человеку? Раз разборки, значит, можно всё и все средства хороши. Ладно, это на твоей совести.
Зелёный, да бог с ним с этим богом. Я давно уже говорю, что он просто разменная монета в руках других. Его место сам знаешь где, на… Но он пока это не понимает.
Что произошло с Кофе? Откуда у нее такая к нему любовь? Почему она в поисках поддержки? Откуда у нее такая заинтересованность, чтобы все поняли убоженьку, не обращали на него внимания и простили?
Ведь мутит воду прежде всего она, с подачи Совести.
Его бы давно уже все забыли, если бы она не дергала людей как своих марионеток за верёвочки.
Улитка, я иногда охреневаю от твоих комментариев. У меня с Pat свои разборки. Ты его не видел, каким он был в чате года 2-3 назад. Меня он при всех так унижал, что убогому до него далеко. У него тоже рыльце в пушку. Совет, не лезь туда, о чем не знаешь. Лучше молчи. А ещё лучше, начинай перечитывать все посты, с начала. Ты это любишь. Занимательное зрелище.
Мне не важно, что ценно тебе. Для меня важны собственные ценности и моё собственное мнение. Моя позиция в отношении тебя постоянна, я от своих слов выше не отказываюсь. Это позиция может измениться только в случае, если ты искренне и публично извинишься перед людьми, которых обижал.
Ты думаешь, что для меня важно как я выгляжу в глазах других, но это не так. Невозможно нравится всем, невозможно быть понятым и принятым всеми. Для меня важно просто быть самим собой, а вот кто поймет и оценит — он то мне и нужен. А что думают остальные, что они говорят — это их личное дело.
Ленк, ну основную суть ты ухватила верно. Но вот даже из твоего описания видно, что с моей стороны не было никакого спора или конфликта. О чем мне с ним спорить? Что мне с ним делить?
Это был просто сигнал для него, месседж, так сказать, хотя и с пониманием его тщетности. Типа: эй, чувачок, тут есть такие, которые прекрасно видят суть твоих действий, отлично понимают твои истинные намерения. Но больше это сигнал некоторым людям, чтобы они внимательнее присмотелись к нему. Еще, сигнал тем, кто пытался бодаться с ним на поле интеллекта, чтобы осознали, что это не тот случай, когда стоит тратить энергию на доказательства, на какие-то разумные доводы. Это лишено смысла. Его цель — не поиск истины, а эмоциональное уничтожение оппонента. В этом его победить просто невозможно, так как он совершенствуется в этом умении всю свою жизнь.
Не было цели его кольнуть, причинить какие-то страдания. Это так же не имеет смысла, колоть там просто не во что. Никакую боль там причинить нереально. Он там что-то про чувства говорил, пиздеж это все, и доказательства простые, он прочитал пост, отряхнулся и ту же дальше пошел как ни в чем ни бывало. Из эмоций у него в основном гнев и ярость, типа «опа, нихуя себе, объект взбрыкнул, вот это наглость».
Не было цели его воспитывать, или как-то изменить, это в принципе невозможно. Он не может осознать суть претензий к нему со стороны других людей. Не потому что он плохо соображает, в этом-то как раз равных ему нет. А потому что это все тупо попадает в его метакогнитивное слепое пятно. Он не то, чтобы не хочет это понять, а просто не может. Поэтому изначально не было никакой надежды на то, что он сможет вообще осознать, что претензии к нему от людей не на пустом месте появляются. С его точки зрения, эти люди — просто бракованные куклы, которые нуждаются в починке.
В общем, как вижу эту ситуацию я. Возможно, что-то тоже упускаю, тогда меня могут поправить.
Да, действительно, этот срач начался с Пата, который поставил Бога примерно в то же самое положение, в которое Бог его ставил ранее в части использования ИИ. Пат тогда принялся искать доказательства, хотя по сути не должен был этого делать. Как писала Мяу сегодня — доказывать должен обвиняющий, а то, что выдает анализатор это лишь вероятности и не является доказательством. В итоге, Пата можно понять — отплатил той же монетой. Это был хороший способ поставить Бога в позицию «жертвы», чтобы он на своей шкуре почувствовал каково это оправдываться тогда, когда не должен этого делать, почувствовать эту несправедливость. Это и было сделано. Возымело ли это эффект — не знаю, может быть временный. Но люди, которых задевают вполне способны задеть и сами, а не просто молчать. Око за око, как говориться, хотя такой подход и кажется сомнительным.
То, что ты сама пишешь про Пата ересь о том, что он использует ИИ в издевательской форме просто отвратительно. Он признался в том, что НЕ использовал ИИ. Услышь это хотя бы от меня. Если ты его обвиняешь, то предоставь именно доказательства. Но у тебя их нет. А раз так, то и не говори об этом — это то, что подсвечивала сегодня Мяу.
Ты серьезно считаешь, что мне твое участие в игре и принятие стороны ценно?
Я не знаю, что в чате может быть непостоянее, чем твоя позиция
Речь была о том, что я смог закрыть глаза на твои попытки агрессии в мою сторону позавчера, потому что опять же это меня особо не задевает
Меня могут задеть реально те личности, которые последовательны в своих взглядах
Для меня было неудивительно, что ты активизировался в момент, когда активизировались другие. То же самое было со Змеючкой — ты выбрал самое неподоходящее время, когда человек 1 вынужден был терпеть от 2 людей, и тут ты 3 по итогу заявляешь на весь этот кипиш, похожий на ее травлю, то что пожалуешсья админу о бане
В момент, когда человек морально подавлен, которого вывили провокацией высказать свое личное мнение
Поэтому лучше думай, кто ты в глазах других, а не кто я. Обо мне есть кому размышлять в чате целыми днями)
Всё верно про дружбу. Ну, я, конечно, понимаю, что всеобщая дружба это больше утопия. Слишком разные люди, слишком разные у них цели здесь, слишком разные триггеры, которые цепляют каждого из нас. Но в качестве мечты почему бы и нет? К тому же, такое заявление это еще и повод работать над самим собой, учиться понимать и принимать разных людей такими, какие они есть.
Кстати, НПХ всё-таки участвовала в конкурсах, хотя анализ комментариев это не выявил («в конкурсах не участвовала», но она участвовала). Это про возможные ошибки, что, да, такой метод он, конечно, не все моменты видит и возможны неверные ответы. Тем не менее, довольно интересно. Это не критика, а скорее подсветка интересных моментов.
1. Ты же не просто так создал свой ироничный пост? Ведь что-то послужило поводом к его созданию?
2. И мне бы очень хотелось узнать, и не только мне, а что конкретно произошло в вашем дружном квартете, что вдруг вы стали врагами? Вы же реально дружили: Кофе, Круассан, Pat, НЛО. Ах да, еще был Yes, но что-то его давно не вижу.
Ваш квартет еще года два назад в чате так зажигал. Многие наверно еще помнят. Да и посты сохранились. Доставалось от вас и ЕВ, и Мие, всем, кто вас раздражал. Так же как и убогий, вы унижали, оскорбляли людей, создавали в честь неугодных посты, где высмеивали их. Так же как и сейчас процветало лизоблюдство, чтобы только выжить в чате и чтобы вы их не трогали.
Вас поддерживал админ и на ваши шалости закрывал глаза. Чаще всего банил тех, кого вы травили. Он был вашим личным палачом после того, как вы наиграетесь очередной игрушкой.
3. Что произошло-то? Когда наступила точка не возврата?
4. Или вы все -таки планируете снова воссоединиться после всего, что произошло?
"Но ты все еще взаимодействуешь, потому что я провожу игры) Позиция потребительская" "Ты вначале определись насчет свой позиции, прежде чем писать такие слова мне, Змеючке и другим"
Я не вижу смысла здесь кого-то ненавидеть и создавать себе вымышленных врагов. Позицию избегания тоже считаю непродуктивной. Для меня предпочтительнее поговорить с человеком и попробовать его понять. Если я принял участие в игре, то это не означает, что я принял какую-то сторону. Мне была интересна игра. И мне интересно общение, причем даже с теми, кого я считаю подлецами. На самом деле общение с ними может многое дать, если уметь это брать. Но это не означает изменение своих взглядов или оправдание их поступков.
Сколько характера и экспрессии. Картина о страсти и воле… В ней чувствуется сдерживаемый порыв… Страшно представить, что будет, когда это вырвется на волю...
А впрочем, ну какой из меня критик, я фигуризм от кубизма не отличаю 😁
Кстати, не хотите показать фокус и сыграть в мафию?)
Там много, и все красиво)
Хм… в этом что-то есть
И вы делились тут автопортретом?
Однажды он даже меня нарисовал
Это прекрасно) я в восхищении)
Александр Неизвестный рисует в стиле Фигуризм. И то, что ему вздумается
Точно, горячая танцовщица в стиле абстракционизма… Или кубизма? Я не разбираюсь)))
Перо бросил и взял кисть
А перо бросил, или решил писать не-трактат?
Однажды Александр Неизвестный решил написать трактат. Сел за стол, взял перо, но понял, что не знает, что такое трактат и бросил эту затею
Так Вы купили алебастрового Пегаса
Это нужно в пост про философию 😁. Александр Неизвестный решил опубликовать свой собственный трактат?)))
Немного из многого — немного, немного из немногого — много
Ну, он же прям распиаренный)
«Эспрессо — это жизнь. Горчит, но бодрит. Первый глоток может показаться невкусным, но, допив чашку, всегда захочешь еще одну. А на еще одну обычно не хватает времени...
Капучино — это влюбленность. Сначала терпко, потом сладко и легко, а на поверку — все та же жизнь. Но моменты, когда сладко и терпко, — самые лучшие. Кстати, всегда можно съесть пенку и не пить, но это мало похоже на правду жизни...»
И так далее)))
Какой?)
Как сильно философски) я об этом не думала, но возможно, ты прав)
Он чуть больше распиарен, чем стоило бы, как и «Алхимик» Коэльо (имхо, конечно). Но отрывок из «Кофейной книги» я люблю)
Наверно эволюция это не просто отклонение от общей нормы, но и выборка по жизнеспособности. Так что тупение тоже можно назвать эволюцией (фильм идиократия)
Отрицаете психологию, как науку?
Мой любимый Макс Фрай
Зато те, кто считает себя эволюционировавшими из-за пары высказанных мнений могут не сомневаться)
Интересная точка зрения)
Потому что за свои советы ТАКИЕ психологи ответственности не несут. Но позиционируют себя всемирными гуру.
Люди научились принимать и передавать информацию чуть глубже, чем благословенным родительским подзатыльником?
Ум — отличная штука, но слишком утомительная. Поэтому включать его на полную мощность следует только в особых случаях — например, когда ситуация опасна для жизни или просто стало очень страшно. А пока все хорошо, можно оставаться наивным болваном, таким гораздо веселей живется. ©
а откуда в массах появилась мода на ютуб-психологию?
я без конфликта, взаправду не пойму...
в соседнем падике детки уже диагнозы ставят
рпп прл и тд и тп
кто что думает?
а где кнопки голосования?(
Смысл поста как я понял, наоборот критичней относиться, а не верить на слово. Вот я и сомневаюсь в своих способностях. Всё по тренду!
Когда всё есть, то лучше отключить мозг)
Вот зря ты это))) под постом о возможной переоценке своих способностей)))
И только?
Пусть первый в меня камень кинет тот кто изменился)
Ладно, подключайтесь.
Вот на затравку:
Мозг нужен людям что бы решать сколько и чего покупать когда всё есть
Кто старое помянет… Но если косяки на месте, возможно, этот субъект не из тех, кто изменился)
Люди меняются, косяки остаются!
Хороший вопрос… Потупим вместе?)))
Хороший шанс познакомиться заново, говорят, тут многое (и многие) изменилось)
так! Что то я туплю, как это касается темы тупизма?
Для шок-контента у нас есть местные СМИ))). Оставлю себе место в бочке и не буду никого шокировать)))
да, я к сожалению тоже не всех тут помню)
Наверное. Но я мало кого знаю, поэтому говорю только про тебя)
хм-м… ну, спасибо за ликбез
спасибо, что не шок-контент
Вам спасибо, что подтолкнули к размышлениям) это мне и нравится в общении здесь ☕
Наверно кто-то ещё ушёл)
Мысли появляются в связи с ситуациями, да. Но это никогда не направлено на кого-то конкретно, так, наблюдения, размышления. В любом случае мы все люди, и часто я подчёркиваю, что это касается всех) а если у кого-то вызывает яростное сопротивление — стоит остановиться и подумать) ну, ты знаешь)
Не всякая информация нужна для морали, иногда просто для справки)
Не согласна)
Ух, спасибо! И простите за половину ночи. :)
Привет, Вы не много потеряли :)
Рад Вас видеть. :) Много раз писал, что жаль, что Вас в чате нет.
спасибо, прочитал.
а в чем мораль?
Спасибо большое, Мяу, за очередной интересный пост! Я, если честно, каждый раз сначала смеюсь, т.к. мне кажется, что темы постов ты как будто бы специально подбираешь под текущую ситуацию в чате) Но я понимаю, что скорее всего я просто «натягиваю сову на глобус». Вот скажи, можно ли, например, назвать эффектом тупизма то, что сейчас происходит в чате?)
Люди с завышенной самооценкой часто сомневаются в себе,
а люди с заниженной самооценкой, переоценивают себя)
Я здесь, Пат, я есть.И мое сознание в порядке.
Я перестала хотеть заходить в чат. Я написала об этом на стене. И перестала заходить в чат. Но если считаю нужным, захожу, забыв спросить ЕВ и тебя. Интересно и полезно наблюдать и узнавать людей в разных ситуациях. Разбираться в себе. Мне нравится, рекомендую. Разберись в себе Пат.
А наши с Кру отношения тебя волновать не должны.
наконец вконец горец военспец наркоделец боец чепец хитрец стервец писец крестец жнец донец молодец голубец лжец винец чтец слепец малец трусец зубец ловец резец вдовец продавец столбец пылец глупец леденец пловец гонец стрелец рубец шельмец дворец швец чабрец хрипотец храбрец холодец удалец сорванец колец скворец письмец песец наглец мясец морец льстец ларец кладенец образец игрец живец елец деревец гордец багрец жеребец птенец жрец делец телец сердец юнец кузнец самец спец торец беглец словец истец свинец мертвец отец подлец венец мудрец близнец купец овец огурец юрец супец пипец капец нежилец трындец череповец бабец творец борец жилец крылец певец конец полуколец бубенец ленец изразец гребец чернец типец сырец солонец солец скупец сенец светец рыбец ружьец простец пришлец погребец плавунец пивец орлец оголец мокрец кружевец косец корец каганец зеленец звонец гнилец воронец белец варенец голец сосец селец пальтец скопец рысец
***
На все случаи жизни, хоть каждый день никнейм меняй: стервец, глупец, лжец, подлец...
Далее полностью цитата, копипаст
— Мыслите в категориях вероятности, а не определенности. Как пишет психолог из Университета Пенсильвании Филип Тетлок, «ученые имеют кардинально иной подход к вероятности. Они ценят неопределенность или, по крайней мере, принимают ее, потому что в научных моделях реальности определенность — это иллюзия». Так что Даннинг советует всегда оставлять пространство для маневра — даже если вы в чем-то уверены, допускайте мысль, что все может пойти не так.
— Отличайте мнение от факта. Так, например, у представителей разных политических партий может быть разное мнение о будущем страны. «Но при этом они могут по-разному понимать само слово “страна”. А что они подразумевают под фразой “Экономика улучшится”?», — пишет Даннинг. Пойдут ли на пользу экономике те или иные меры — это мнение. А поднялась или упала стоимость акций из-за этих мер — это факт.
— Если вы объективно не знаете ответ на какой-то вопрос — говорите об этом прямо. «Да, людям некомфортно говорить “я не знаю”. Как сделать так, чтобы им стало проще это делать? Я не знаю», — отвечает Даннинг.
— Чем больше вы поглощены какой-то проблемой, тем выше вероятность, что вы сможете правильно ее решить. «Я замечал, что невротичные люди чрезвычайно хорошо ориентировались в вопросе, из-за которого у них и развилась тревожность. Впрочем, это не самый здоровый подход к жизни», — уверен психолог.
— Советуйтесь с другими людьми и получайте альтернативное мнение — взгляд со стороны поможет заметить то, чего вы не увидели сами.
Дэвид Даннинг посвятил около двух десятилетий своей карьеры изучению того, как люди осмысляют свои ошибки и некомпетентность (и осмысляют ли они это вообще). Он советует людям быть скептичными; дважды и трижды перепроверять свои решения; не принимать ничего на веру, даже если картина кажется стройной и логичной; брать паузу перед совершением важных поступков. При этом он уверен (то есть предполагает с большой долей вероятности), что ошибок все равно не избежать.
Честно, не знаю. И в чем же заключалась ложь?
И чем же тебе не угодила Веснушка?
Я помню те времена, когда по вашему требованию банили всех без разбора, кого вы хотели.
А что Эдди? Он уникальный. Я ещё не видела в чате людей, которые просто обожают говорить спасибо и извиняться по поводу и без.
Меня вы хер заставите).
Слово «Тунец» хорошо рифмуется со словом «пи@дец»)))
Соображения есть, пусть живёт, если что, пожарим!
Это песню для местной рыбешки исполняют участники ее любимой группы ВТS: Джин, Джей Хоуп и Чонгук. И называется она «Тунец».
Просто снова приходит человек с не чистыми намериниями. Не получает от меня того, что изначально хочет
В итоге в выводах заявляет, что хотел он другого, но я ему это не дал. Поэтому я плохой человек
Отвечу снова банально, разберись вначале в себе.
Энергию я пущу на созидание и дальше, жду вот, когда все обидевшиеся люди выскажут свои возражения, прекратять безуспешные попытки копать по меня ради мести. Тогда энергии будет оставаться больше
> Ни одного ответа по делу, потому что всё проверяемо
Так все проверяемо или я не поделился ценной информацией, которая бы стала для тебя полезной? Я так и не понимаю, тебе нужны цифры, чтобы дать их другу экономисту, который знает о подобном бизнессе из книг? Или ты хочешь, чтобы я просвятил тебя?
> Твои «стаи» и «сговоры»
Ты разобрался, в этом вопросе, чтобы стаи и сговоры были моими? Точно?
> Энергию мог бы пустить в созидание
Что-то я не видел тебя под постами, где это есть
> Пример: Идущая сказала своё мнение — ты сразу «с закрытыми глазами читала?»
Уточним, что сказала свое оценочное суждение обо мне? Уточним, что подобных примеров найдется и на тебя и на любого.Но что подтверждает 1 пример?
> По поводу той ситуации
На моих часах ночь. Пат мне не задает вопросы про мой путь, не высказыает заинтересованность в общих чертах и не ведет диалог постепенно.А будто инспектор, который приехал с проверкой, выставляет мне список вопросов
Я, зная его отношения к себе, которое он утвердил плевком в спину, когда меня забанили, не смотря на то, что за день до бана пыталсястроить конструктивный диалог, естественно воспринимаю это как что-то забавное
Но встаю с кровати, пишу ответ на каждый из пунктов, отправляю ему. В итоге он говорит, что я не ответил ни на 1 вопрос. После чего начинаю с ним спорить уже деструктивно, потому что пониаю, человек провоцирует и только
> «я подробно», «а потом не очень»
Ты же тоже вначале просил подробно, затем не очень подробно, затем уже требовал, когда не утроило то, хоть я ответил на все пункты
Что конкретно я сдела невозможное за короткие сроки? Написал ИИ систему, обладая знаниями в ИИ?Отладил работу компании, у которой даже нет СРМ и хаос в звонках и общении с клиентами?Стремился определить для себя правильный вектор на исследованиях Рекхэма?
Ты знаешь за что. Это было за дело. так же как и с Веснушкой. Не врала бы дальше — не дошло бы до неё.
Кстати, про Эдди. Я не оцениваю никак его поведение, он есть и есть. Но однажды был момент, о котором я написал ему в лс, убедительно попросив не делать так больше. Он понял, извинился и обещал не повторять эту ошибку. Это было практически в начале его появления. Он не нарушил своего слова, а понимаю, что соблазнов много. Это для меня больший показатель, чем всё остальное.
Короче, что с ней будем делать? Есть соображения?
У меня она каждый раз имеет разные погоняло, но из семейства рыбных. Мойва, килька, скумбрия, камбала, селедка. Но себя она ассоциирует с Тунцом!
Ааа, вононоче! Она в чужих проекциях как селедка фигурирует.
У меня она вобла. Ну или Во, бля!
Ну не скажи. Есть такая категория мужчин, которые в поисках госпожи. Для селёдки — мужчина пёс (раб). Командовать она умеет, унижать людей тоже. И это главное. Осталось купить подходящий ошейник и плетку. И можно зарабатывать деньги.
Твои «стаи» и «сговоры» — не божественное озарение, а тупое мышление разогнавшейся опухоли. Но ладно.
Я презираю твой способ коммуникации. Ты мелок душой — не глуп, а именно мелок. Энергию мог бы пустить в созидание, но мешают амбиции подростка за экраном. Любое несогласие с твоим «авторитетным мнением» ты встречаешь оскорблениями. Пример: Идущая сказала своё мнение — ты сразу «с закрытыми глазами читала?». Это твоя суть обиженного.
Вспомни твою «книгу» и историю про уникальный переворот в торговле. Я задал вопросы по существу — хотел, чтобы ты сам изучил дыры. Но началось: «друг спит», «я подробно», «а потом не очень», «тут не СМР». Человек, который за уникальные сроки сделал невозможное (аналогов нет в мире), после такого перенапряжения должен бредить цифрами во сне. А у тебя — «мамкин детектив», «завистливый нищеброд». Ни одного ответа по делу, потому что всё проверяемо.
Твои действия предсказуемы. Я закончил «напиши пост, пока меня нет». Что ты сделал? Правильно — создал: «помогите, обижают, я решил не отвечать». Слив, но с оглядкой — чтобы не копировать 100% свой прошлый съёб. Твои «друзья» советуют не обращать внимания. И ты послушный мальчик. Гнильца к гнильце — ведёрочко на выброс.
Это моё личное мнение. Можешь игнорить, жаловаться, проставлять минусы. Ты — плевок.
Эта версия очень занимательная, ее можно долго и смачно обсасывать. Но возникает вопрос: от кого? Сомневаюсь, что кто-то в ее сторону хоть немного возбудится)))
Точняк, Лен, я ж тут мужа искала и нашла и забеременела, размести новость XD
Бритва Хитченса — самый простой и эффективный способ не только испортить
отношения с кем-либо, но и стать заклятыми врагами. Если задать вопрос своему начальнику: «А почему вы так решили?», то вам настанет мягко говоря пи@дец))
З.Ы. Проверено на собственной шкуре)))
Есть ещё версия! Забеременела!!! Насмотрелась в чатике на члены, а их здесь как говна. Сделала тест, а там три полоски🤣🤣🤣
SOS!!! Чат погряз в грязных инсинуациях. Мужчины ведут себя, как женщины, женщины ведут себя, как женщины. С последними все норм. Тем, кто не участвует в сём, а лишь наблюдает большой респект!
Ты, получается, выступаешь как гарант достоверности всей этой истории?
С чего ты решил, что ты верно определил изменения в Кофе, явялясь заинтересованным лицом?
Снова самоуверенные эмоциональные заявления на серьезные темы, о которых может знать только сама Кофе и Кру
Ха, Pat, ты меня пугаешь. А так разве можно? Я думаю, что сейчас от твоего имени пишет тоже изменённое сознание!🤣🤣🤣
Достойно настоящего мужчины обсуждать, как базарной бабе месячные и климакс, это ваш удел, господа, оставлю вас за сим занятием. Фу! Лене прощается.
Месячные что-то у нее затянулись. Таких аномальных не бывает. Хотя...
Поэтому склоняюсь к климактериальной версии))
У меня, как у женщины, есть две версии ее поведения. Месячные, которым свойственно заканчиваться через 5-7 дней, либо климакс. Это уже надолго, на года. Будем наблюдать. Она сегодня мне засрала новостной канал. Мужчина ей второй справа на фотографии не понравился. Такой красивый деревянный домик ей нашла со всеми удобствами, не оценила🤣🤣🤣
> тут есть такие, которые прекрасно видят суть твоих действий, отлично понимают твои истинные намерения
Истину знает НЛО, который не общался со мной ни разу в личке. Но не Кофе и не те люди,с которыми я общаюсь давно и которых не надо было даже просить, чтобы они пришли и поддержали публично во время публичных попыток НЛО
Интересно, как НЛО подает итоги после попыток меня вывести обесцениванием эмоций и кривляниями как то, что он якобы заранее знал:Его невозможно победить. Но при этом ты же меня почти вывел из себя
Еще интереснее сами итоги:
1) вы не пытайтесь бодаться с ним на поле интеллекта (Именно это же НЛО продемонстрировал — интеллектуальную дуэль)
2) я не смог его воспитать (Отличный воспитатель, в детском саду такие порой бывали)
В целом это выглядит снова инфантильно. Человек кривлялся 3 дня и игнорировал мою просьбу прекратить в лс, не говоря о том, чтобы просто в тот же день все обсудить. Но свой троллинг, который стал противен даже ему самому, подает как оценку качества эмоций человека, его чувств и интеллекта
Да нет, все проще. Ты продемонстрировал себя несколько инфантильно. Мне стоило немалых усилий не участвовать в этом, кто сдерживал в лс, он об этом знает. Большая благодарность этим людям.Если бы я повелся на твою провокацию, сейчас бы даже таких искаженных итогов от тебя мы бы не читали. Там были бы совершенно другие итоге и объяснения намерений
Пониманию, эмоционально написать о чувствах даже после такой деятельности — рабочий шаг для сентиментальных людей. Но пиши лучше о своих чувствах, а не пытайтся угадать чувства другого. Тем более, ты не сделал ничего, чтобы они стали понятны
Никто не ссорился. Кру и Коф разошлись по естественным причинам: Коф больше не стало. И это правда. И в её аккаунте можно прочитать последнее обращение о том, что её больше не будет никогда. Сейчас от её имени пишет изменённое сознание. И это тоже правда. (А может всё было наоборот)
Улитка, конечно не признаю. Он сам однажды признался, что использует ИИ для правки текста. Мне этого достаточно, чтобы ему об этом иногда напоминать. Я тоже использую ИИ как и все, и не вижу в этом ничего противозаконного. Только зачем их выставлять на конкурс? Ведь безупречность его работы не его заслуга?
Я и прощать, ха, это не про меня.
Страшное другое, сама боюсь, всех, кого я начинаю ненавидеть, либо заболевают, либо умирают.
Главное, меня не доводить до такого состояния!
А к Pat я испытываю просто небольшую неприязнь. Не люблю я истеричных мужчин. Но это не повод ему прощать диагнозы, которые он мне периодически ставил. С какого перепуга? В реальной жизни я бы ему от души по мордамс надавала. У меня говорят рука тяжёлая 🤣🤣🤣
Тунчиха вообще странная, а уж если у странного чела обострение, то это вообще ад!
Ну, т.е. ты признаешь тот факт, что несешь полную чушь и ересь только из личной неприязни к человеку? Раз разборки, значит, можно всё и все средства хороши. Ладно, это на твоей совести.
А вообще отпускать обиды и прощать ты умеешь?
Зелёный, да бог с ним с этим богом. Я давно уже говорю, что он просто разменная монета в руках других. Его место сам знаешь где, на… Но он пока это не понимает.
Что произошло с Кофе? Откуда у нее такая к нему любовь? Почему она в поисках поддержки? Откуда у нее такая заинтересованность, чтобы все поняли убоженьку, не обращали на него внимания и простили?
Ведь мутит воду прежде всего она, с подачи Совести.
Его бы давно уже все забыли, если бы она не дергала людей как своих марионеток за верёвочки.
Улитка, я иногда охреневаю от твоих комментариев. У меня с Pat свои разборки. Ты его не видел, каким он был в чате года 2-3 назад. Меня он при всех так унижал, что убогому до него далеко. У него тоже рыльце в пушку. Совет, не лезь туда, о чем не знаешь. Лучше молчи. А ещё лучше, начинай перечитывать все посты, с начала. Ты это любишь. Занимательное зрелище.
Мне не важно, что ценно тебе. Для меня важны собственные ценности и моё собственное мнение. Моя позиция в отношении тебя постоянна, я от своих слов выше не отказываюсь. Это позиция может измениться только в случае, если ты искренне и публично извинишься перед людьми, которых обижал.
Ты думаешь, что для меня важно как я выгляжу в глазах других, но это не так. Невозможно нравится всем, невозможно быть понятым и принятым всеми. Для меня важно просто быть самим собой, а вот кто поймет и оценит — он то мне и нужен. А что думают остальные, что они говорят — это их личное дело.
Ленк, ну основную суть ты ухватила верно. Но вот даже из твоего описания видно, что с моей стороны не было никакого спора или конфликта. О чем мне с ним спорить? Что мне с ним делить?
Это был просто сигнал для него, месседж, так сказать, хотя и с пониманием его тщетности. Типа: эй, чувачок, тут есть такие, которые прекрасно видят суть твоих действий, отлично понимают твои истинные намерения. Но больше это сигнал некоторым людям, чтобы они внимательнее присмотелись к нему. Еще, сигнал тем, кто пытался бодаться с ним на поле интеллекта, чтобы осознали, что это не тот случай, когда стоит тратить энергию на доказательства, на какие-то разумные доводы. Это лишено смысла. Его цель — не поиск истины, а эмоциональное уничтожение оппонента. В этом его победить просто невозможно, так как он совершенствуется в этом умении всю свою жизнь.
Не было цели его кольнуть, причинить какие-то страдания. Это так же не имеет смысла, колоть там просто не во что. Никакую боль там причинить нереально. Он там что-то про чувства говорил, пиздеж это все, и доказательства простые, он прочитал пост, отряхнулся и ту же дальше пошел как ни в чем ни бывало. Из эмоций у него в основном гнев и ярость, типа «опа, нихуя себе, объект взбрыкнул, вот это наглость».
Не было цели его воспитывать, или как-то изменить, это в принципе невозможно. Он не может осознать суть претензий к нему со стороны других людей. Не потому что он плохо соображает, в этом-то как раз равных ему нет. А потому что это все тупо попадает в его метакогнитивное слепое пятно. Он не то, чтобы не хочет это понять, а просто не может. Поэтому изначально не было никакой надежды на то, что он сможет вообще осознать, что претензии к нему от людей не на пустом месте появляются. С его точки зрения, эти люди — просто бракованные куклы, которые нуждаются в починке.
В общем, как вижу эту ситуацию я. Возможно, что-то тоже упускаю, тогда меня могут поправить.
Да, действительно, этот срач начался с Пата, который поставил Бога примерно в то же самое положение, в которое Бог его ставил ранее в части использования ИИ. Пат тогда принялся искать доказательства, хотя по сути не должен был этого делать. Как писала Мяу сегодня — доказывать должен обвиняющий, а то, что выдает анализатор это лишь вероятности и не является доказательством. В итоге, Пата можно понять — отплатил той же монетой. Это был хороший способ поставить Бога в позицию «жертвы», чтобы он на своей шкуре почувствовал каково это оправдываться тогда, когда не должен этого делать, почувствовать эту несправедливость. Это и было сделано. Возымело ли это эффект — не знаю, может быть временный. Но люди, которых задевают вполне способны задеть и сами, а не просто молчать. Око за око, как говориться, хотя такой подход и кажется сомнительным.
То, что ты сама пишешь про Пата ересь о том, что он использует ИИ в издевательской форме просто отвратительно. Он признался в том, что НЕ использовал ИИ. Услышь это хотя бы от меня. Если ты его обвиняешь, то предоставь именно доказательства. Но у тебя их нет. А раз так, то и не говори об этом — это то, что подсвечивала сегодня Мяу.
Ты серьезно считаешь, что мне твое участие в игре и принятие стороны ценно?
Я не знаю, что в чате может быть непостоянее, чем твоя позиция
Речь была о том, что я смог закрыть глаза на твои попытки агрессии в мою сторону позавчера, потому что опять же это меня особо не задевает
Меня могут задеть реально те личности, которые последовательны в своих взглядах
Для меня было неудивительно, что ты активизировался в момент, когда активизировались другие. То же самое было со Змеючкой — ты выбрал самое неподоходящее время, когда человек 1 вынужден был терпеть от 2 людей, и тут ты 3 по итогу заявляешь на весь этот кипиш, похожий на ее травлю, то что пожалуешсья админу о бане
В момент, когда человек морально подавлен, которого вывили провокацией высказать свое личное мнение
Поэтому лучше думай, кто ты в глазах других, а не кто я. Обо мне есть кому размышлять в чате целыми днями)
Всё верно про дружбу. Ну, я, конечно, понимаю, что всеобщая дружба это больше утопия. Слишком разные люди, слишком разные у них цели здесь, слишком разные триггеры, которые цепляют каждого из нас. Но в качестве мечты почему бы и нет? К тому же, такое заявление это еще и повод работать над самим собой, учиться понимать и принимать разных людей такими, какие они есть.
Кстати, НПХ всё-таки участвовала в конкурсах, хотя анализ комментариев это не выявил («в конкурсах не участвовала», но она участвовала). Это про возможные ошибки, что, да, такой метод он, конечно, не все моменты видит и возможны неверные ответы. Тем не менее, довольно интересно. Это не критика, а скорее подсветка интересных моментов.
Зеленый, у меня к тебе тоже вопросы.
1. Ты же не просто так создал свой ироничный пост? Ведь что-то послужило поводом к его созданию?
2. И мне бы очень хотелось узнать, и не только мне, а что конкретно произошло в вашем дружном квартете, что вдруг вы стали врагами? Вы же реально дружили: Кофе, Круассан, Pat, НЛО. Ах да, еще был Yes, но что-то его давно не вижу.
Ваш квартет еще года два назад в чате так зажигал. Многие наверно еще помнят. Да и посты сохранились. Доставалось от вас и ЕВ, и Мие, всем, кто вас раздражал. Так же как и убогий, вы унижали, оскорбляли людей, создавали в честь неугодных посты, где высмеивали их. Так же как и сейчас процветало лизоблюдство, чтобы только выжить в чате и чтобы вы их не трогали.
Вас поддерживал админ и на ваши шалости закрывал глаза. Чаще всего банил тех, кого вы травили. Он был вашим личным палачом после того, как вы наиграетесь очередной игрушкой.
3. Что произошло-то? Когда наступила точка не возврата?
4. Или вы все -таки планируете снова воссоединиться после всего, что произошло?
"Но ты все еще взаимодействуешь, потому что я провожу игры) Позиция потребительская" "Ты вначале определись насчет свой позиции, прежде чем писать такие слова мне, Змеючке и другим"
Я не вижу смысла здесь кого-то ненавидеть и создавать себе вымышленных врагов. Позицию избегания тоже считаю непродуктивной. Для меня предпочтительнее поговорить с человеком и попробовать его понять. Если я принял участие в игре, то это не означает, что я принял какую-то сторону. Мне была интересна игра. И мне интересно общение, причем даже с теми, кого я считаю подлецами. На самом деле общение с ними может многое дать, если уметь это брать. Но это не означает изменение своих взглядов или оправдание их поступков.
ЗВВТ — МНКТ
О, точно Ленкины фразочки XD
Кукушка хвалит петуха… за то, что хвалит он кукушку🤣🤣🤣😜😜😜