«старый тополь возле тына» напоминает традиционный сельский пейзаж;
«сок, закапавший из рта» переводит лирическую картину в область физиологии;
«сало бешеных оленей» создаёт гротескный, почти шаманский образ;
«ночные старухи» добавляют атмосферу народного ужаса;
«лира» и «боги» принадлежат уже высокой, античной поэтической традиции.
В итоге можно прийти к тому, что герой надеется - боги проявят милосердие не только к нему, но и к другому человеку — «надо мной. И над тобой». Таким образом, за хулиганской оболочкой скрывается идея общего человеческого несовершенства: все люди смешны, телесны и нуждаются в сострадании.
Ага, пон. Согласен, что рекомендации стримингов пока далеко не совершенны, и часто доходит до абсурда. Особено плохо, если у тебя сотни плейлистов с разными жанрами и стилями, у ИИ платформы начинает свистеть фляга, и когда ищешь что-то в одном конкретном стиле, он начинает совать все подряд, и зачастую диаметрально противоположное, подкидывает неплохие вещи, просто далекие от того, что конкретно ищешь и ориентируется на популярность у широких масс, что чаще минус, чем плюс. )) Но я не совсем улавливаю в чем может быть преимущество человеческих рекомендаций, так как есть большой разброс в предпочтениях. Чтобы рекомендации тебе зашли, нужно как минимум вести разговор в рамках одного жанра хотя бы, а лучше стиля. Ну к примеру, если ты любишь Лофай, то человеческие рекомендации из Блэк метла тебе скорей всего не зайдут, и даже может вспыхнуть конфликт на почве жанровой нетерпимости )
В душе не чаю, что за броманс… Я человек весьма наивный, поэтому начинала смотреть Магистра дьявольского культа именно как про дружбу. Черт же меня дёрнул заглянуть в текст оригинала… Поэтому незнание меня частенько спасает)))) я верю в дружбу, как между мужчинами, так и между женщинами — и чем более «гейские» шутки, тем больше шансов, что ребята просто очень хорошие друзья)))
Немного шокирован, что за увлечение аниме и призыв его обсуждать никто никого не порвал на лоскутки. Ведь обычно в обществе это считается чем-то постыдным. И раз уж речь в чате зашла об отношении к нетрадиционной ориентации, то любопытно у кого, где проходит грань между крепкой мужской дружбой и «голубыми флагами». Например, в этом году вышел сериал «Предложение отпуска для скромного дворянина» (12 серий по 20 минут, на скорости 1,25 это 3 с небольшим часа), который стали блокировать на территории РФ якобы за гейский вайб. Но я посмотрел с удовольствием и был поражён насколько трогательно в нём показаны чувства мужчин, взаимная поддержка. Теперь мне интересно кто увидит радужный посыл в этом аниме, а кто очень тёплую сердечную дружбу. Для противников аниме, желающих высказаться по теме «тонкой грани между дружбой и любовью без секса», поспойлерю: сериал не хентайный, но в нём есть проявления очень нежной заботы молодых мужчин друг о друге на грани броманса.
домашний- он не про торт, а про любовь и тепло близких людей. Тех, кому ты очень дорог и важен. И где бы ты не был, они всегда помнят о тебе и первый кусочек как всегда имениннику ❣️🍒❤️🌟💫✨🎉🎉🎉🎉🎉🎉
С днем рождения! То, что ты сегодня не дома и без привычной компании — это просто обстоятельства, иногда жизнь тасует карты без нашего участия. Но помни, что по-взрослому — это уметь дарить праздник самой себе. Пусть сегодняшний день станет для тебя точкой перезагрузки💐🎂🥂 (обнимаю мысленно)
В нем есть и немного познавательной информации о том, как все ще выглядят белые ночи. Так что даже тот, кто никогда не переживал их вживую, поймет как они воспринимаются наяву.
Особенно мне понравилось в этом рассказе то, что фразы здесь не просто вставлены, чтобы вставить. Они стали центральными в Канве рассказа, вокруг них он и строится.
Рассказ хорошо тем, что не сразу отпускает — некоторые философские фразы остаются с тобой, чтобы лучше их ощутить или переосмыслить.
Мне очень понравится этот текст, отдала ему свой голос, насколько помню. Здесь автор проявил настоящее мастерство — поместить в малый объем большой смысл.
Единственное, что для лучшего ощущения и передачи важности и объёмности идеи, я бы добавила, хотя бы несколько подробностей. Например, можно описать, пару моментов со встречи значимого человека или об обложке той самой книге.
В общем, если добавить красок и мелких деталей, то рассказ от этого выиграет. Но он и сам по себе хорош.
Классно, Ден. Допустим, ты ставишь лайк моему комму. На секунду между нами возникает тихая человеческая связь, мимолётная симпатия, дружба… Но затем приходит Ведьмочка, ставит дизлайк, и всё рушится.
В итоге 0. Ни следа твоей поддержки. Ни намёка твоей преданности.
Рядом твой комм вообще не получил реакций. Там тоже 0. Люди тебя игнорят. Ты им не интересен.
Одинаковый ноль означает совершенно разные вещи.
Где именно в этих двух одинаковых нулях проявился наш «истинный свет»?
> Это моменты, когда некогда писать тексты.
Именно текст, пусть даже одно слово, показывает мнение, отношение или позицию. Вот и сейчас ты не ограничился дизлайком, а нашёл время для текста, и я увидела не просто минус, а узнала твою позицию
Загадочная история “Канона ре мажор” Иоганна Пахельбеля
Это произведение было написано примерно в 1700 году. Самое удивительное, что это произведение ни разу не исполняли после его написания. После смерти Пахельбеля его бумаги попали в Берлинскую государственную библиотеку, где они пролежали 200 лет. Случайным образом при подготовке сборника эпохи барокко работники библиотеки покопались в бумагах Пахельбеля и нашли там ранее неизданное произведение.
Впервые произведение было упомянуто в научной статье немецкого музыковеда Густава Бекмана в 1919 году.
Это был первый поворот судьбы, который возродил эту мелодия.
Широкую известность шедевр эпохи барокко приобрел лишь в 1970-х годах благодаря аранжировке Жана-Франсуа Пайяра.
Позднее рок-группа Aphrodite's Child взяла эту мелодию и использовала её для написания песни в стиле барокко-рок.
Свадьба принца Чарльза и принцессы Дианы изменило ход истории и сделала это произведение самой популярной мелодией на свадьбах в западных странах. Их свадьба подстегнула интерес к музыке барокко и она стала самой популярной мелодией, во время которой невеста идёт к алтарю.
Так спустя почти много лет забытая мелодия вернулась к жизни.
В оригинале пьеса была написана для трех скрипок и бассо континуо, но существует множество переложений для фортепиано. Одна из лучших версий.
«Канон ре мажор» Пахельбеля сейчас играют даже на улице.
Погоди! Пять мгновений всего! Именно они решают — ставить или нет
Ты думаешь, люди лайкают от лени, вместо того чтобы писать слова? Что они проснулись — лайкают, зубы чистят — лайкают, на работе — лайкают? Не так.
Это моменты, когда некогда писать тексты. Когда ты делаешь выбор: осаживаешь себя, тонущего друга секундным кликом спасаешь или дизишь обнаглевшего врага
Вот в такие мгновения с вещей спадает все лишнее. И мы встаем в истинном свете среди кучи накрученных реакций!
Очень нравится Вивальди 4 сезона: Зима. Удивительная вещь в своей визуализации. Если музыку принято слушать, то эту композицию необходимо увидеть. Зимой, в метель, найдя одинокий фонарь, слушая её смотреть на вальс и агонию снежинок. Невероятная синхронизация мелодии, смены темпов и танца природы. Однозначно рекомендую хотя бы раз это увидеть.
***
Cavalli: La Rosinda, Act 3: «Vieni, vieni in questo seno»
.
Франческо Кавалли «Розинда» — это опера в трёх актах и прологе. Либретто написал Джованни Фаустини. Пиемьера сочтоялась в 1681 году в венецианском театре Театро Сант'Аполлинаре
***
Rodrigo Martinez — вильянсинко испанской музыки рубежа 15-16 веков. А
Входила в рукописный сборник при даоре католических монархов Изабеллы Кастильской и Фердинанда Арагонского. Сборник включал около 450 композиций
***
Кому хочется классики но немного по-другому, рекомендую, к примеру, Recomposed by Max Richter: Vivaldi, The Four Seasons — Summer 1
Что это такое? Это первая часть из Рихтера, в которой взята за основу Вивальди и обыграна в современной интерпретации. Сам Рихтер говорит, что отбросил порядка 75 процентов оригинала, но оставшиеся фрагменты обыграл с помощью современных методов. На мой взгляд весьма интересно.
***
Напоследок скажц немного о Matteis: Ballo dei Bagatellieri. Сочинение итальянского композитора Николы Маттейса. «Танец багательеров» отсылает к бродячим музыкантам и шутам. Мелодия лёгкая, весёлая с элементами импровизации. Для композитора было характерно прописывать в нотах орнаментику, динамику и тембр, что было не характерно для барокко. Композитор жил в 1650- 1714годах
* «Не великие таланты, но понятны и просты.Мы певцы и музыканты, акробаты и шуты»
Добрейшей души человек. До сих пор не укладывается, как так произошло… тот момент, когда хочется верить в лучшее и что общие пожелания выздоровления возымеют силу.
А у вас есть такие произведения классики, которые вы слушаете годами и они не надоедают, и слушать которые вам легко и кайфово до мурашек, и хочется переслушивать в разных исполнениях на репите несколько дней к ряду?
Я сейчас вообще почти музыку не слушаю. Не вписывается в мою жизнь — на работе отвлекает, дома лучше посмотрю сериал.
Но у меня тоже есть вещи, которые просто нравятся. Нравится слушать или играть.
Я не большой знаток классики (и не классики тоже), так, урывками и нет стойких вкусов, время от времени мне нравится разное.
Из классики нравится: Пассакалья (Г.Ф.Гендель); нравятся некоторые вальсы, китайская и корейская традиционная музыка.
Ты имеешь в виду новой музыки конкретно для тебя, или новой вообще, то, что выходит в последнее время? Я за новинками вообще не слежу. Где найти время, чтобы хотябы ознакомиться со всеми хорошими вещами, созданными до 1980 года )
Сильное противоречивое чувство. Представляю, как вам непросто бывает. Многие высокочувствительные люди живут в таком состоянии. Спасибо, что нашли слова и поделились.
Дали обезьяне гранату и посадили в клетку с другими животными. Сидит она, значит, крутит её в лапах, дёргает за кольцо и прячет гранату за спину. Животные в панике забились в угол, трясутся от страха.Обезьяна смотрит на них, хитро улыбается и говорит:— Чего испугались? Я же не знаю, когда она рванёт!
Вот и мы не знаем, когда создаем пост или пишем комментарий, сколько тебе лайков или дизлайков поставят, лишь только потому, что кому-то ты не нравишься. Иногда реально думаешь, лучше бы я ничего не писала. Мы же не знаем, в каком настроении сегодня обезьяна? Если бы я знала, что вы наставите столько дизлайков Бетховену, Баху, Рахманинову, я бы вообще ничего не загружала. BTS просто отдыхает! Хотя, мы же знаем, если эту музыку загрузила бы Исидора, вы бы слюнями изошли от восхищения. Ну и кому они нужны, эти лайки и дизлайки?
И да, я категорически против, чтобы ввели систему лайков и дизлайков постам. Это будет жесть. Я уверена!!!
Лично я помню тот день, когда ввели лайки и дизлайки. Народ просто сошел с ума. От них никакой пользы, только одно зло. Дать оценку можно и словами, просто нравится или не нравится, и все!!! Хочешь объяснить почему, объясняй. Не хочешь, не объясняй.
2. Должны ли реакции быть анонимными или открытыми?
— открытыми
3. Помогают ли дизлайки выражать несогласие без спора, или чаще создают напряжение?
— помогают, и они нужны для выражения оценки
4. Стоит ли оставить только лайки?
— нет, будет слишком много мёда
5. Есть ли другие варианты: скрыть счётчик, показывать реакции только автору, отключить оценки в отдельных типах постов?
— на мой взгляд счётчик нужен (как лайков так и дизлайков), определенно важно знать кто тебе поставил плюс, а кто минус (я за открытость). Нужно чтобы был счётчик блога (первого сообщения) и комментариев в нем.
Мне кажется, открытость реакций может работать и наоборот.
Например, если два человека давно находятся в конфликте, их взаимные лайки или дизлайки уже не будут восприниматься как чистая оценка содержания.
Остальные смогут видеть контекст и отделять такие реакции от оценок людей, которые реагируют именно на сам пост или комментарий.
То есть открытость не только создаёт риск ответных дизлайков, но и помогает понимать, где реакция про содержание, а где — скорее про отношение между участниками.
Мне реально все равно, будут дизлайки или нет. Главное, я должна видеть, кто их ставит. Если это будет видеть весь чат, это еще лучше. Многие люди в чате, по сути, трусливые. Поэтому с открытостью дизлайков в любом случае их будет в разы меньше.
Но, мы столкнемся с другим явлением. Видя, кто тебе постоянно ставит дизлайки, люди будут ставить их в ответку. И опять создается почта для новых конфликтов. Поэтому все-таки лучше от них отказаться вообще. Ноль это не минус. И это не будет так ранимо. Некоторые пользователи очень переживают, когда им ставят дизлайки.
Нужно учитывать, что в чате сидят и холерики, которым пофиг на них, и меланхолики, которые могут из-за этого рыдать.
Эй, диванные «психологи», чего об этом не пишем-то? Я все, жду, жду. Или вы притворялись, что разбираетесь в психологии? Ах да, я забыла про ИИ, вы же без него никак)))
1. Не вижу системы лайков без системы дизлайков. Да-да, Ютуб я о тебе.
2. Мне не нравится наращивание тысячи слоев анонимности, мы здесь регаемся итак без телефонов, назовись как угодно, на аву поставь хоть скелета, не принципиально вообще. У меня нет никаких проблем с тем чтобы задианонить все свои лайки и дизлайки.
3. При этом я согласен, что текущая система часто создаёт напряжение. Нас здесь не так много, и каждый лайк или дизлайк для автора может ощущаться значимым.
Отдельная проблема в том, что нынешний итоговый счётчик скрывает саму динамику реакции. Комментарий с нулём может означать, что на него вообще почти никто не отреагировал. А может означать, что там было условно 5 лайков и 5 дизлайков, то есть вокруг него шла настоящая борьба мнений.
И вот это, на мой взгляд, как раз самая интересная информация. Не просто итоговый ноль, а то, что комментарий вызвал полярную реакцию. Поэтому мне кажется полезнее показывать не только итоговую сумму, а хотя бы отдельно количество лайков и дизлайков.
4. Оставлять только лайки мне не кажется хорошим решением. Это убирает возможность выразить несогласие коротко и без спора, а несогласие всё равно никуда не исчезнет.
5. Как вариант, можно попробовать компромисс: показывать общее количество реакций и отдельно соотношение лайков/дизлайков, но без списка пользователей. Или наоборот — сделать реакции открытыми, если чат готов к большей прозрачности. Тут как раз интересно услышать разные мнения.
1. Нужны ли дизлайки в чате?Согласие или несогласие всегда можно выразить ответом на комментарий, но иногда у человека «слов нет» и он понимает что его реакция будет больше засорять ленту. В общем, можно думать об этом как о реакциях в ТГ.
2. Должны ли реакции быть анонимными или открытыми?На данный момент реакции плохо отображают реальную ситуацию. Стало на Много лучше, когда запретили голосование с мультиаккаунтов, но (могу ошибаться) это все еще возможно делать через VPN.
3. Помогают ли дизлайки выражать несогласие без спора, или чаще создают напряжение?Затрудняюсь ответить… Ну, представляя ситуацию я бы наверное пошла в личку. Выяснять что-там кому не понравилось. Но только в том случае если бы меня это чем-то задело. В другом случае я бы просто проигнорировала, но запомнила бы что человеку что-то не понравилось. Это все равно было бы какой-то ценной информацией для меня.
4. Стоит ли оставить только лайки?Это тоже неплохой вариант. Нравится — реагируешь, а если не нравится — проходишь мимо. Все будут вести себя этично, потому что у них не будет выбора)
5. Есть ли другие варианты: скрыть счётчик, показывать реакции только автору, отключить оценки в отдельных типах постов?«отключить оценки в отдельных типах постов» тоже интересный вариант, но мне больше нравится абсолютный.
В свою очередь я, пока вопрос на рассмотрении, начну ставить дизы и лайки открыто, без использования кнопочки. Предлагаю смелым поддержать мой флешмоб) первый лайк твоему посту, Скелетик)
1. Гипотетически, если есть согласные, то должны быть и несогласные. В целом я думаю, что сейчас эта система похожа на «кто кого переплюнет в песочнице».
2. Предлагаю реакции разделить, чтобы одни не аннулировали другие, и да, сделать их открытыми. Чтобы несогласие выражалось пусть и молчаливо, но видно.
3. В данный момент (я уже упомянула их в первом пункте) они только как детская перепалка. Хотя, если вспомнить легенду, мешают они далеко не всем))). Мне вообще никак не мешают, я не обращаю на них внимания, а вот лайкнуть понравившийся комментарий вполне могу)
4. Я предлагала это админу, но не у комментариям, а к блогам. То есть, например, блог хороший, как у НЛО, но я не меломан, и сказать мне нечего. Тем не менее я бы с удовольствием выразила одобрение автору лайком.
5. Насчёт счётчика вообще не знаю, я мало обращаю на него внимание, но я бы всё же разделила лайки и дизы.
Если подытожить, я за то, чтобы сделать оценки раздельными и открытыми, хотя проскользнула манипуляция «я обязательно сделаю о них пост», в попытке запугать новым скандалом)))
Так я поэтому и открыла пост, чтобы еще кто-то ему написал. Поэтому он и удивился, что почему я одна то жалуюсь? Но я же знаю, что я не одна. Мы не раз публично поднимали этот вопрос.Что дизлайки используются не по назначению.
Кстати, у нас админ, прекрасный человек! С какой бы я просьбой к нему не обратилась, он обязательно ее рассмотрит, даст ответ и мотивирует, почему именно так он решил, а не иначе.
🥰
А вы то куда? Дорогой мой дневник. Как пережить сей опус.
О май гад, какие рифмы со словом луна 😀
Кар)
Мы пиздячим не туда
Позабывши все на свете
Тихо стонут провода
Словно призрачные дети
Лес шуршит вокруг зловещий
Томно каркает луна
А вокруг слова и вещи
Все как будто из говна
В наших легких горы пыли
В нашем сердце сажи пуд
Мы устали и заныли
Ножки дальше не идут
Снимет фильм о нас затратный
Злой китаец Ким Ки Дук
И мы сдохнем безвозвратно
Словно блядский Чингачкук
по фактам
Не могу это доказать, но чувствуется слог одной провокаторши-шутницы 😀
разбор достойный восхищения ✨
«старый тополь возле тына» напоминает традиционный сельский пейзаж;
«сок, закапавший из рта» переводит лирическую картину в область физиологии;
«сало бешеных оленей» создаёт гротескный, почти шаманский образ;
«ночные старухи» добавляют атмосферу народного ужаса;
«лира» и «боги» принадлежат уже высокой, античной поэтической традиции.
В итоге можно прийти к тому, что герой надеется - боги проявят милосердие не только к нему, но и к другому человеку — «надо мной. И над тобой». Таким образом, за хулиганской оболочкой скрывается идея общего человеческого несовершенства: все люди смешны, телесны и нуждаются в сострадании.
Как говорил мой учитель по фехтованию: «Глубоко».
я литературу люблю. а вы?
Самой не противно?
себе оставь
моя глина — это моя крепость!
Ого, Пат раскрылся с неожиданной стороны )
Сезоны Вивальди были моим топом в юности. Неоклассику Макса Рихтера много слушал в свое время. Остальное не знаю. Будет время — заценю. Спасибо
Ага, пон. Согласен, что рекомендации стримингов пока далеко не совершенны, и часто доходит до абсурда. Особено плохо, если у тебя сотни плейлистов с разными жанрами и стилями, у ИИ платформы начинает свистеть фляга, и когда ищешь что-то в одном конкретном стиле, он начинает совать все подряд, и зачастую диаметрально противоположное, подкидывает неплохие вещи, просто далекие от того, что конкретно ищешь и ориентируется на популярность у широких масс, что чаще минус, чем плюс. )) Но я не совсем улавливаю в чем может быть преимущество человеческих рекомендаций, так как есть большой разброс в предпочтениях. Чтобы рекомендации тебе зашли, нужно как минимум вести разговор в рамках одного жанра хотя бы, а лучше стиля. Ну к примеру, если ты любишь Лофай, то человеческие рекомендации из Блэк метла тебе скорей всего не зайдут, и даже может вспыхнуть конфликт на почве жанровой нетерпимости )
а я хочу
Надо мной не надо
Strength
Не выкупила
Спасибо за возможность поднять лайков
С днём рождения!🥂🎉
В душе не чаю, что за броманс… Я человек весьма наивный, поэтому начинала смотреть Магистра дьявольского культа именно как про дружбу. Черт же меня дёрнул заглянуть в текст оригинала… Поэтому незнание меня частенько спасает)))) я верю в дружбу, как между мужчинами, так и между женщинами — и чем более «гейские» шутки, тем больше шансов, что ребята просто очень хорошие друзья)))
💯
Немного шокирован, что за увлечение аниме и призыв его обсуждать никто никого не порвал на лоскутки. Ведь обычно в обществе это считается чем-то постыдным. И раз уж речь в чате зашла об отношении к нетрадиционной ориентации, то любопытно у кого, где проходит грань между крепкой мужской дружбой и «голубыми флагами». Например, в этом году вышел сериал «Предложение отпуска для скромного дворянина» (12 серий по 20 минут, на скорости 1,25 это 3 с небольшим часа), который стали блокировать на территории РФ якобы за гейский вайб. Но я посмотрел с удовольствием и был поражён насколько трогательно в нём показаны чувства мужчин, взаимная поддержка. Теперь мне интересно кто увидит радужный посыл в этом аниме, а кто очень тёплую сердечную дружбу. Для противников аниме, желающих высказаться по теме «тонкой грани между дружбой и любовью без секса», поспойлерю: сериал не хентайный, но в нём есть проявления очень нежной заботы молодых мужчин друг о друге на грани броманса.
С днем рождения! То, что ты сегодня не дома и без привычной компании — это просто обстоятельства, иногда жизнь тасует карты без нашего участия. Но помни, что по-взрослому — это уметь дарить праздник самой себе. Пусть сегодняшний день станет для тебя точкой перезагрузки💐🎂🥂 (обнимаю мысленно)
Думаю, что не только Поздравят!, но и Сосватают и удочерят и врУчат детей!!)))
Так что принимай Поздравления, не робей!!!)))
😎🌼🌺🌸.
Думаю, что больше 4 человек точно поздравит
Спасибо)
Классный мини-рассказ. Доля безумства придает особо очарование. Немножечко Маркес, немножечко Хармс, немножко Кэррол.
Прекрасный текст, который создаёт второе дно, есть сильные фразы и финал хорошо работает, как добивочка.
Прекрасный рассказ!
В нем есть и немного познавательной информации о том, как все ще выглядят белые ночи. Так что даже тот, кто никогда не переживал их вживую, поймет как они воспринимаются наяву.
Особенно мне понравилось в этом рассказе то, что фразы здесь не просто вставлены, чтобы вставить. Они стали центральными в Канве рассказа, вокруг них он и строится.
Рассказ хорошо тем, что не сразу отпускает — некоторые философские фразы остаются с тобой, чтобы лучше их ощутить или переосмыслить.
Мне очень понравится этот текст, отдала ему свой голос, насколько помню. Здесь автор проявил настоящее мастерство — поместить в малый объем большой смысл.
Единственное, что для лучшего ощущения и передачи важности и объёмности идеи, я бы добавила, хотя бы несколько подробностей. Например, можно описать, пару моментов со встречи значимого человека или об обложке той самой книге.
В общем, если добавить красок и мелких деталей, то рассказ от этого выиграет. Но он и сам по себе хорош.
А есть рейтинг блога?
Поддерживаю полностью. Двумя руками, ой нет, всем хвостом за!
Классно, Ден. Допустим, ты ставишь лайк моему комму. На секунду между нами возникает тихая человеческая связь, мимолётная симпатия, дружба… Но затем приходит Ведьмочка, ставит дизлайк, и всё рушится.
В итоге 0. Ни следа твоей поддержки. Ни намёка твоей преданности.
Рядом твой комм вообще не получил реакций. Там тоже 0. Люди тебя игнорят. Ты им не интересен.
Одинаковый ноль означает совершенно разные вещи.
Где именно в этих двух одинаковых нулях проявился наш «истинный свет»?
> Это моменты, когда некогда писать тексты.
Именно текст, пусть даже одно слово, показывает мнение, отношение или позицию. Вот и сейчас ты не ограничился дизлайком, а нашёл время для текста, и я увидела не просто минус, а узнала твою позицию
А серьёзно — добавил бы дизлайки отдельно. И сделал бы оба счётчика безоткатными. И норм.
Разанонимизировать чат. Чего мелочиться… )
Загадочная история “Канона ре мажор” Иоганна Пахельбеля
Это произведение было написано примерно в 1700 году. Самое удивительное, что это произведение ни разу не исполняли после его написания. После смерти Пахельбеля его бумаги попали в Берлинскую государственную библиотеку, где они пролежали 200 лет. Случайным образом при подготовке сборника эпохи барокко работники библиотеки покопались в бумагах Пахельбеля и нашли там ранее неизданное произведение.
Впервые произведение было упомянуто в научной статье немецкого музыковеда Густава Бекмана в 1919 году.
Это был первый поворот судьбы, который возродил эту мелодия.
Широкую известность шедевр эпохи барокко приобрел лишь в 1970-х годах благодаря аранжировке Жана-Франсуа Пайяра.
Позднее рок-группа Aphrodite's Child взяла эту мелодию и использовала её для написания песни в стиле барокко-рок.
Свадьба принца Чарльза и принцессы Дианы изменило ход истории и сделала это произведение самой популярной мелодией на свадьбах в западных странах. Их свадьба подстегнула интерес к музыке барокко и она стала самой популярной мелодией, во время которой невеста идёт к алтарю.
Так спустя почти много лет забытая мелодия вернулась к жизни.
В оригинале пьеса была написана для трех скрипок и бассо континуо, но существует множество переложений для фортепиано. Одна из лучших версий.
«Канон ре мажор» Пахельбеля сейчас играют даже на улице.
Приятного прослушивания!
3:45
Погоди! Пять мгновений всего! Именно они решают — ставить или нет
Ты думаешь, люди лайкают от лени, вместо того чтобы писать слова? Что они проснулись — лайкают, зубы чистят — лайкают, на работе — лайкают? Не так.
Это моменты, когда некогда писать тексты. Когда ты делаешь выбор: осаживаешь себя, тонущего друга секундным кликом спасаешь или дизишь обнаглевшего врага
Вот в такие мгновения с вещей спадает все лишнее. И мы встаем в истинном свете среди кучи накрученных реакций!
1.Нужны. Количество скачиваний расширения для Ютюба после скрытия дизов это наглядно доказывает
2. Когда можно было накручивать реакции со всей своей армии аккаунтов, открытость была нужна. Сейчас в этом вроде нет необходимости
3. Помогают. А еще они помогают понять, что ты не один сумасшедший среди кучи лайков.
4. Нет
5. Я за оценки. Без них коммент — то же самое, что пост без опроса! И конкурс без победителя!
Спасибо что ответили! Задумывалась над этим, что не стоит это усмирять. Но у меня множество причин так не делать🥲
Спасибо что ответили! Да, бывает непросто, но благо дела и другие заботы отвлекают от такого напряжения
Лично мне лайки/дизлайки не нужны. Не пользуюсь ими.
Как по мне, ценнее выразить своё мнение словами. Чем собсна и пользуюсь
я тоже за
+ один
Томат, никогда бы не подумала, что ты фанат Николаса Кейджа.
Но раз уж рекомендуешь, с удовольствием посмотрю 🍿
Канон отлично был вписан в фильм Кейт и Лео
Постараюсь сильно кратко.
Очень нравится Вивальди 4 сезона: Зима. Удивительная вещь в своей визуализации. Если музыку принято слушать, то эту композицию необходимо увидеть. Зимой, в метель, найдя одинокий фонарь, слушая её смотреть на вальс и агонию снежинок. Невероятная синхронизация мелодии, смены темпов и танца природы. Однозначно рекомендую хотя бы раз это увидеть.
***
Cavalli: La Rosinda, Act 3: «Vieni, vieni in questo seno»
.
Франческо Кавалли «Розинда» — это опера в трёх актах и прологе. Либретто написал Джованни Фаустини. Пиемьера сочтоялась в 1681 году в венецианском театре Театро Сант'Аполлинаре
***
Rodrigo Martinez — вильянсинко испанской музыки рубежа 15-16 веков. А
Входила в рукописный сборник при даоре католических монархов Изабеллы Кастильской и Фердинанда Арагонского. Сборник включал около 450 композиций
***
Кому хочется классики но немного по-другому, рекомендую, к примеру, Recomposed by Max Richter: Vivaldi, The Four Seasons — Summer 1
Что это такое? Это первая часть из Рихтера, в которой взята за основу Вивальди и обыграна в современной интерпретации. Сам Рихтер говорит, что отбросил порядка 75 процентов оригинала, но оставшиеся фрагменты обыграл с помощью современных методов. На мой взгляд весьма интересно.
***
Напоследок скажц немного о Matteis: Ballo dei Bagatellieri. Сочинение итальянского композитора Николы Маттейса. «Танец багательеров» отсылает к бродячим музыкантам и шутам. Мелодия лёгкая, весёлая с элементами импровизации. Для композитора было характерно прописывать в нотах орнаментику, динамику и тембр, что было не характерно для барокко. Композитор жил в 1650- 1714годах
* «Не великие таланты, но понятны и просты.Мы певцы и музыканты, акробаты и шуты»
Добрейшей души человек. До сих пор не укладывается, как так произошло… тот момент, когда хочется верить в лучшее и что общие пожелания выздоровления возымеют силу.
1. Нужны ли дизлайки в чате?
Да.
2. Должны ли реакции быть анонимными или открытыми?
Реакции должны быть открытыми. Это позволит сделать реакции ответственными. А анонимность и так зашита в никах.
3. Помогают ли дизлайки выражать несогласие без спора, или чаще создают напряжение?
— несогласие без спора — для того, кто ставит
— возможно создают напряжение для того чьи слова получили отрицательно реакцию
+ человеческий фактор, кто из нас и что вкладывает в свои реакции, даже сами мы не всегда понимаем.
4. Стоит ли оставить только лайки?
Нет, не гармонично, всегда есть две стороны.
5. Есть ли другие варианты: скрыть счётчик, показывать реакции только автору, отключить оценки в отдельных типах постов?
В моем идеальном мире есть открытые реакции и к целым постам и к отдельным комментариям.
Я за.
А у вас есть такие произведения классики, которые вы слушаете годами и они не надоедают, и слушать которые вам легко и кайфово до мурашек, и хочется переслушивать в разных исполнениях на репите несколько дней к ряду?
Я сейчас вообще почти музыку не слушаю. Не вписывается в мою жизнь — на работе отвлекает, дома лучше посмотрю сериал.
Но у меня тоже есть вещи, которые просто нравятся. Нравится слушать или играть.
Я не большой знаток классики (и не классики тоже), так, урывками и нет стойких вкусов, время от времени мне нравится разное.
Из классики нравится: Пассакалья (Г.Ф.Гендель); нравятся некоторые вальсы, китайская и корейская традиционная музыка.
Конкретно для меня.
За новинками не слежу.
Ты имеешь в виду новой музыки конкретно для тебя, или новой вообще, то, что выходит в последнее время? Я за новинками вообще не слежу. Где найти время, чтобы хотябы ознакомиться со всеми хорошими вещами, созданными до 1980 года )
Сейчас нет ни одной платформы, где рекомендации могли бы служить адекватным источником новой музыки. Так что тема как нельзя более актуальна.
Все правильно понимаете, особенно если учесть, что дизлайки были не в мой адрес совершенно )
Ну раз ждёте, буду делать
Отлично, если кому-то это интересно и полезно, то буду делать, но это будет уже другая музыка, классикой я не особо увлекаюсь.
Да это нормально, у меня тоже вкусы достаточно попсовые и тоже понимание на уровне зашло — не зашло
Ленк, ну может не все, но что-то такое, что тебе самой больше нравится, что-то самое интересное на твой взгляд
Значит похожее восприятие, вот меня тоже расслабляет
Ага, сильная симфония
Абсолютно гениальная вещь. Когда в школе учился много ее слушал
Не нужно справляться с этим. Это ваша уникальная суперсила. Обуздайте ее)
Отличный самоироничный пост, прекрасный юмор. Мне понравилось
Сильное противоречивое чувство. Представляю, как вам непросто бывает. Многие высокочувствительные люди живут в таком состоянии. Спасибо, что нашли слова и поделились.
Поддерживаю
Это как в классическом анекдоте.
Дали обезьяне гранату и посадили в клетку с другими животными. Сидит она, значит, крутит её в лапах, дёргает за кольцо и прячет гранату за спину. Животные в панике забились в угол, трясутся от страха.Обезьяна смотрит на них, хитро улыбается и говорит:— Чего испугались? Я же не знаю, когда она рванёт!
Вот и мы не знаем, когда создаем пост или пишем комментарий, сколько тебе лайков или дизлайков поставят, лишь только потому, что кому-то ты не нравишься. Иногда реально думаешь, лучше бы я ничего не писала. Мы же не знаем, в каком настроении сегодня обезьяна? Если бы я знала, что вы наставите столько дизлайков Бетховену, Баху, Рахманинову, я бы вообще ничего не загружала. BTS просто отдыхает! Хотя, мы же знаем, если эту музыку загрузила бы Исидора, вы бы слюнями изошли от восхищения. Ну и кому они нужны, эти лайки и дизлайки?
И да, я категорически против, чтобы ввели систему лайков и дизлайков постам. Это будет жесть. Я уверена!!!
Поддерживаю прозрачность лайков и разделение!)
Лично я помню тот день, когда ввели лайки и дизлайки. Народ просто сошел с ума. От них никакой пользы, только одно зло. Дать оценку можно и словами, просто нравится или не нравится, и все!!! Хочешь объяснить почему, объясняй. Не хочешь, не объясняй.
Вопросы для обсуждения:
1. Нужны ли дизлайки в чате?
— да, нужны
2. Должны ли реакции быть анонимными или открытыми?
— открытыми
3. Помогают ли дизлайки выражать несогласие без спора, или чаще создают напряжение?
— помогают, и они нужны для выражения оценки
4. Стоит ли оставить только лайки?
— нет, будет слишком много мёда
5. Есть ли другие варианты: скрыть счётчик, показывать реакции только автору, отключить оценки в отдельных типах постов?
— на мой взгляд счётчик нужен (как лайков так и дизлайков), определенно важно знать кто тебе поставил плюс, а кто минус (я за открытость). Нужно чтобы был счётчик блога (первого сообщения) и комментариев в нем.
когда я здесь зарегалась, не было никакой системы оценки, и ругаться было не за что, как только ввели сначала рейтинг блога, тут все и началось)
ребят, вы выдумываете себе проблему на ровном месте!
Мне кажется, открытость реакций может работать и наоборот.
Например, если два человека давно находятся в конфликте, их взаимные лайки или дизлайки уже не будут восприниматься как чистая оценка содержания.
Остальные смогут видеть контекст и отделять такие реакции от оценок людей, которые реагируют именно на сам пост или комментарий.
То есть открытость не только создаёт риск ответных дизлайков, но и помогает понимать, где реакция про содержание, а где — скорее про отношение между участниками.
Я попробовал и посмотрел первую серию, но пока не могу перестроиться и воспринимать это не как аниме. Если осилю, обязательно обсудим.
Спасибо за предложение!
Мне реально все равно, будут дизлайки или нет. Главное, я должна видеть, кто их ставит. Если это будет видеть весь чат, это еще лучше. Многие люди в чате, по сути, трусливые. Поэтому с открытостью дизлайков в любом случае их будет в разы меньше.
Но, мы столкнемся с другим явлением. Видя, кто тебе постоянно ставит дизлайки, люди будут ставить их в ответку. И опять создается почта для новых конфликтов. Поэтому все-таки лучше от них отказаться вообще. Ноль это не минус. И это не будет так ранимо. Некоторые пользователи очень переживают, когда им ставят дизлайки.
Нужно учитывать, что в чате сидят и холерики, которым пофиг на них, и меланхолики, которые могут из-за этого рыдать.
Эй, диванные «психологи», чего об этом не пишем-то? Я все, жду, жду. Или вы притворялись, что разбираетесь в психологии? Ах да, я забыла про ИИ, вы же без него никак)))
Поддерживаю предложение
Сколько бы у него небыло личностей, наверняка мы знаем только то, что голосовать он с них всех мог только один раз ❤️
💀
Тоже неплохой вариант, но я всё же больше за прозрачность
Напишу свои мысли тоже.
1. Не вижу системы лайков без системы дизлайков. Да-да, Ютуб я о тебе.
2. Мне не нравится наращивание тысячи слоев анонимности, мы здесь регаемся итак без телефонов, назовись как угодно, на аву поставь хоть скелета, не принципиально вообще. У меня нет никаких проблем с тем чтобы задианонить все свои лайки и дизлайки.
3. При этом я согласен, что текущая система часто создаёт напряжение. Нас здесь не так много, и каждый лайк или дизлайк для автора может ощущаться значимым.
Отдельная проблема в том, что нынешний итоговый счётчик скрывает саму динамику реакции. Комментарий с нулём может означать, что на него вообще почти никто не отреагировал. А может означать, что там было условно 5 лайков и 5 дизлайков, то есть вокруг него шла настоящая борьба мнений.
И вот это, на мой взгляд, как раз самая интересная информация. Не просто итоговый ноль, а то, что комментарий вызвал полярную реакцию. Поэтому мне кажется полезнее показывать не только итоговую сумму, а хотя бы отдельно количество лайков и дизлайков.
4. Оставлять только лайки мне не кажется хорошим решением. Это убирает возможность выразить несогласие коротко и без спора, а несогласие всё равно никуда не исчезнет.
5. Как вариант, можно попробовать компромисс: показывать общее количество реакций и отдельно соотношение лайков/дизлайков, но без списка пользователей. Или наоборот — сделать реакции открытыми, если чат готов к большей прозрачности. Тут как раз интересно услышать разные мнения.
👍
1. Нужны ли дизлайки в чате?Согласие или несогласие всегда можно выразить ответом на комментарий, но иногда у человека «слов нет» и он понимает что его реакция будет больше засорять ленту. В общем, можно думать об этом как о реакциях в ТГ.
2. Должны ли реакции быть анонимными или открытыми?На данный момент реакции плохо отображают реальную ситуацию. Стало на Много лучше, когда запретили голосование с мультиаккаунтов, но (могу ошибаться) это все еще возможно делать через VPN.
3. Помогают ли дизлайки выражать несогласие без спора, или чаще создают напряжение?Затрудняюсь ответить… Ну, представляя ситуацию я бы наверное пошла в личку. Выяснять что-там кому не понравилось. Но только в том случае если бы меня это чем-то задело. В другом случае я бы просто проигнорировала, но запомнила бы что человеку что-то не понравилось. Это все равно было бы какой-то ценной информацией для меня.
4. Стоит ли оставить только лайки?Это тоже неплохой вариант. Нравится — реагируешь, а если не нравится — проходишь мимо. Все будут вести себя этично, потому что у них не будет выбора)
5. Есть ли другие варианты: скрыть счётчик, показывать реакции только автору, отключить оценки в отдельных типах постов?«отключить оценки в отдельных типах постов» тоже интересный вариант, но мне больше нравится абсолютный.
Что же вы все про меня то пишите одинокие тетеньки?)
---
Пожалуйста, покажи, где тут указано, что это про тебя? Почему ты так решила, какие моменты натолкнули тебя на это мнение?
Пиши, пожалуйста, по теме поста, твои сожаления тут неуместны)
👎
Какие же вы две бедные и несчастные женщинки. Любительницы сказок и сатиры. Все никак не можете успокоиться? Почему мне вас так жалко?
Что же вы одинокие тетеньки все про меня то пишите-то?)
Может про себя попробуете, а мы всем чатом поржем?)))
Вы уже итак уже стали главными клоунессами в чате)
Хотя, я не против, лишь бы не плакали!!
Присоединяюсь. И да, лайк посту 👍
👍
В свою очередь я, пока вопрос на рассмотрении, начну ставить дизы и лайки открыто, без использования кнопочки. Предлагаю смелым поддержать мой флешмоб) первый лайк твоему посту, Скелетик)
В любом случае нужно что-то делать. Так дальше продолжаться не может.
Мои предложения:
1. Полностью отменить лайки и дизлайки.
2. Отменить только дизлайки.
3. Сделать их видимыми, чтобы каждый знал, кто ему их поставил.
Меня устроит любое из этих решений.
1. Гипотетически, если есть согласные, то должны быть и несогласные. В целом я думаю, что сейчас эта система похожа на «кто кого переплюнет в песочнице».
2. Предлагаю реакции разделить, чтобы одни не аннулировали другие, и да, сделать их открытыми. Чтобы несогласие выражалось пусть и молчаливо, но видно.
3. В данный момент (я уже упомянула их в первом пункте) они только как детская перепалка. Хотя, если вспомнить легенду, мешают они далеко не всем))). Мне вообще никак не мешают, я не обращаю на них внимания, а вот лайкнуть понравившийся комментарий вполне могу)
4. Я предлагала это админу, но не у комментариям, а к блогам. То есть, например, блог хороший, как у НЛО, но я не меломан, и сказать мне нечего. Тем не менее я бы с удовольствием выразила одобрение автору лайком.
5. Насчёт счётчика вообще не знаю, я мало обращаю на него внимание, но я бы всё же разделила лайки и дизы.
Если подытожить, я за то, чтобы сделать оценки раздельными и открытыми, хотя проскользнула манипуляция «я обязательно сделаю о них пост», в попытке запугать новым скандалом)))
Если технически это сделать непросто, то мне бы хотелось разделить лайки и дизы, чтобы друг друга не перекрывали
И этот вариант мне тоже нравится!!!
Да, каким бы образом не было реализовано, главное чтобы была прозрачность.
В вашем посте другое требование. Он про отмену дизлайков.
Нужен отдельный пост. Я создала. Заходите отметиться.
https://chatprostotak.ru/blogs/predlozhenie-sdelat...
А в посте Скелетика обсудить можно.
https://chatprostotak.ru/blogs/obsuzhdenie-sistemy...
Отличная идея. Правда могут быть разные варианты реализации, но вопрос и правда актуальный.
Так я поэтому и открыла пост, чтобы еще кто-то ему написал. Поэтому он и удивился, что почему я одна то жалуюсь? Но я же знаю, что я не одна. Мы не раз публично поднимали этот вопрос.Что дизлайки используются не по назначению.
Кстати, у нас админ, прекрасный человек! С какой бы я просьбой к нему не обратилась, он обязательно ее рассмотрит, даст ответ и мотивирует, почему именно так он решил, а не иначе.
Не бойтесь ему писать!!!