Возможно, ответ на ваш вопрос уже потерял актуальность, но как есть…
Где вы увидели слово «люди» в моем комментарии, если я его ни разу не написала? Я разделила население на три группы, их интересы могут быть как единой, так и совершенно разной направленности. Конечно, эти группы состоят из Homo sapiens)) Но между ними есть отличия. Назову их еще более условно в контексте космоса: управляющие (государство), полезные (ученые) и бесполезные (обыватели). Первые две группы могут влиять на развитие науки и космической отрасли, а третья только очень косвенно.
А теперь про интерес этих групп и влияние на открытия и развитие в космосе.
Повестка у государства может меняться, и в зависимости от этого оно будет выбирать, какую из программ финансировать, а какую сворачивать. Поэтому его интерес возрастает или уменьшается в зависимости от ряда факторов, один из которых геополитический.
Ученые проводят свои исследования непрерывно, благодаря этому появляются различного рода открытия, они продолжают искать решения. Например, марсоходы как появились в 70-х годах прошлого века, так и продолжают изучать планету. Есть ряд проблем, с которыми столкнулись как в освоении Луны, так и Марса (это уже описал хорошо Ghost’), они требуют решений. Тут хорошим примером, на мой взгляд, является разработка космического лифта, идея которого была предложена Циолковским еще в 18 веке, но по сей день так и не созданы материалы для его реализации, хотя даже проводился ежегодный конкурс на решение этой технической задачи и есть некоторые успехи. Возможно, когда технологии будут на более высоком уровне, то и эта идея сможет быть реализована.
А то, что касается «обывателей», таких как мы с вами, то от того, читаем ли мы научные публикации или нет, открытия новые не произойдут, и единственный наш косвенный вклад в космос — это уплата налогов. Уверена, что подобное наше обсуждение выглядит очень наивным со стороны))
Вы сказали, что туризм — это не то, но это лишь по вашим представлениям, так как подобного рода услуга является частью популяризации космоса, а также привлечения частных средств (инвестиций). Если посмотреть, кто еще летал в космос из не специалистов, то вместе с Пересильд туда слетали миллиардеры, и явно условия и цена для них была не такая, как для Юлии. Вообще популяризация очень важна для многих направлений, в том числе и для космического, ведь она способствует притоку молодежи в науку и передаче знаний. Такие программы разрабатываются уже десятки лет, и космический туризм совсем не новая тема, а возобновленная.
Вот вы и свели всё до вашей любимой генитальной тематики. В самом деле, ведь люди могут быть друг с другом согласны только потому что у них взаимносовместимые гениталии, а не по каким-то другим причинам. В самом деле, да...
> Нулл, вы копируете его обвинения в том, что люди не хотят думать, появилась какая-то разочарованная, скрытая агрессия, как будто косплей подражает оригиналу.
Действительно! Откуда мог взяться повод для разочарования, если в целом интересы здешней небыдлянской публики описываются вот этим скрином?
Это не NULL меня копирует. Это вы её привели к таким выводам. Хотя она пыталась, и старалась. Что наиболее наблюдательные дажеспособны заметить. И тут же выхватить пачку минусов от здешнего солидарного небыдла, бгг. Характерненько.
Хотите сказать, что тупицы рано или поздно перестанут быть таковыми? Ну, я на самом деле очень искренне этого желаю и буду рад изменить свою точку зрения по их поводу. Хотя пока к тому нет особых предпосылок.
Так что, Homo Sapiens, чего Вы заслуживаете?
Уважаемый автор, а Вы можете пояснить название поста?
а я и не играла, все было по-настоящему
ну, во первых ты проиграла) а во вторых, да, чтоб нагляднее обьяснить. все верно
тег под постом — тоже слегка такое rage bait? или я не права?
ещё не все пользователи узнали что такое «триггернуть» а вы тут уже вводите новый термин «байтить».
Мия, Жизнь, вам полезен такой ликбез, чтобы вписаться к миллениалам? Ггг
я не заканчивала МГУ, чтобы задаваться такими вопросами
Благодарю ☺️
Благодарю ☺️
А кто автор, вы?)
Возможно, ответ на ваш вопрос уже потерял актуальность, но как есть…
Где вы увидели слово «люди» в моем комментарии, если я его ни разу не написала? Я разделила население на три группы, их интересы могут быть как единой, так и совершенно разной направленности. Конечно, эти группы состоят из Homo sapiens)) Но между ними есть отличия. Назову их еще более условно в контексте космоса: управляющие (государство), полезные (ученые) и бесполезные (обыватели). Первые две группы могут влиять на развитие науки и космической отрасли, а третья только очень косвенно.
А теперь про интерес этих групп и влияние на открытия и развитие в космосе.
Повестка у государства может меняться, и в зависимости от этого оно будет выбирать, какую из программ финансировать, а какую сворачивать. Поэтому его интерес возрастает или уменьшается в зависимости от ряда факторов, один из которых геополитический.
Ученые проводят свои исследования непрерывно, благодаря этому появляются различного рода открытия, они продолжают искать решения. Например, марсоходы как появились в 70-х годах прошлого века, так и продолжают изучать планету. Есть ряд проблем, с которыми столкнулись как в освоении Луны, так и Марса (это уже описал хорошо Ghost’), они требуют решений. Тут хорошим примером, на мой взгляд, является разработка космического лифта, идея которого была предложена Циолковским еще в 18 веке, но по сей день так и не созданы материалы для его реализации, хотя даже проводился ежегодный конкурс на решение этой технической задачи и есть некоторые успехи. Возможно, когда технологии будут на более высоком уровне, то и эта идея сможет быть реализована.
А то, что касается «обывателей», таких как мы с вами, то от того, читаем ли мы научные публикации или нет, открытия новые не произойдут, и единственный наш косвенный вклад в космос — это уплата налогов. Уверена, что подобное наше обсуждение выглядит очень наивным со стороны))
Вы сказали, что туризм — это не то, но это лишь по вашим представлениям, так как подобного рода услуга является частью популяризации космоса, а также привлечения частных средств (инвестиций). Если посмотреть, кто еще летал в космос из не специалистов, то вместе с Пересильд туда слетали миллиардеры, и явно условия и цена для них была не такая, как для Юлии. Вообще популяризация очень важна для многих направлений, в том числе и для космического, ведь она способствует притоку молодежи в науку и передаче знаний. Такие программы разрабатываются уже десятки лет, и космический туризм совсем не новая тема, а возобновленная.
Вы легко найдете общий язык с автором этих блогов. Ггг
Ниже находятся искусственные источники света, которые мешают)
> и как девушка
Вот вы и свели всё до вашей любимой генитальной тематики. В самом деле, ведь люди могут быть друг с другом согласны только потому что у них взаимносовместимые гениталии, а не по каким-то другим причинам. В самом деле, да...
> Нулл, вы копируете его обвинения в том, что люди не хотят думать, появилась какая-то разочарованная, скрытая агрессия, как будто косплей подражает оригиналу.
Действительно! Откуда мог взяться повод для разочарования, если в целом интересы здешней небыдлянской публики описываются вот этим скрином?
Это не NULL меня копирует. Это вы её привели к таким выводам. Хотя она пыталась, и старалась. Что наиболее наблюдательные дажеспособны заметить. И тут же выхватить пачку минусов от здешнего солидарного небыдла, бгг. Характерненько.
А чего заслуживаете Вы, Homo Sapiens?
Тоже хочу вам сказать спасибо! Ваши стихи как луч света во всех этих разборках.
Хотите сказать, что тупицы рано или поздно перестанут быть таковыми? Ну, я на самом деле очень искренне этого желаю и буду рад изменить свою точку зрения по их поводу. Хотя пока к тому нет особых предпосылок.
> признаки агрессии и антисоциального поведения были у нее уже давно...
А что тут собственно не так? Большая часть здешних аборигенов, и вы в частности, другого отношения не заслуживают.