Комментарии

Я не расширяю понятие) я говорю о личной ответственности и выборе) а Вы, очевидно, ищете некую универсальную формулу справедливости) мы просто о разном)

Мне нравится, как вы расширяете понятие — сначала бумеранг — ответка, потом бумеранг — репутация и теперь бумеранг — внутреннее состояние. 

Кароч, «бумеранг всегда работает», даже если приходится менять смысл слова ))

Если рассматривать это как принцип причинно-следственной связи (именно так я понимаю Ваш вопрос про механизм), то негатив действительно может не вернуться в виде прямого ответа. Но тут есть два момента — социальный механизм — окружающие видят, что Вы позволяете себе грубость, а в ответ не встречаете сопротивления. Это формирует определённую репутацию и отношение к Вам. В будущем люди могут начать отвечать Вам тем же или просто избегать общения. И внутренний механизм: даже если внешне «бумеранг» не прилетит, Вы  остаётесь с этим негативом. Он накапливается, влияет на настроение и отношение к себе.

Поэтому, даже если я не отвечу грубостью, Ваш «бумеранг» всё равно сработает — просто не так очевидно и не сразу.

Бритва Алдера — это философский принцип, который гласит: «Если утверждение нельзя проверить экспериментом — о нём не стоит даже спорить».

Примечательно, что сам Алдер был математиком, и, боюсь, за причисление его принципа к философии мог бы угрожать мне вполне реальной бритвой...

Проще говоря, если кто-то выдвигает идею, которую невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть опытом, — это не тема для обсуждения.

«Если идею нельзя проверить экспериментом — она не стоит и минуты обсуждения. Всё остальное —философия для философов" — утверждал учёный в своем эссе «Пылающий лазерный меч Ньютона или: Почему математики и учёные не любят философию, но всё равно ею занимаются».

Таким образом бритва Алдера, это, в некотором роде: «Хватит болтать. Либо покажи, либо иди… лесом» 😅

Я про механизм спрашивала, а вы ответили про расширенную философию.
Жаль, сменили концепцию, рил, было интересно

🤣 шикарный диетолог

У этого закона не такое узкое действие). Если мы опустим эзотерику, вроде «аукнется ещё в деньгах, на здоровье или близких» и понятие накопленного негатива, то остаётся принцип «множить негатив вокруг». Вы не только поставите себя, как максимально токсичного и неприятного человека, но и покажете, что в целом — здесь, и в частности — с Вами так поступать можно. 

Что же касается меня, я предпочитаю не соревноваться в метании бумерангов, а строить мосты)

> Бумеранг как прилетел к тебе, так вернётся и другим острословам. 

Just Meow, правильно ли я понимаю, если я вам нагрублю, а вы решите выйти из порочного круга и не отвечать мне грубостью, тогда я избегу возврата бумеранга? ))

Бритва Хитченса особенно популярна в криминальных кругах, где её знают как: «Слышь, братан, обоснуй!»

Если перевести на общечеловеческий, суть бритвы Хитченса такова: если ты что-то утверждаешь — потрудись привести доказательства. А если доказательств нет — можешь смело идти лесом со своими фантазиями.

Поэтому все эти аргументы в стиле «это правда, потому что ты не можешь доказать обратное» — это, по Хитченсу, полный бред. Хочешь что-то сказать — предъяви аргументы, а не просто сотрясай воздух. Иначе твои слова — как пустой звук, на который всем, мягко говоря, пофиг.

В общем: тезис выдвинул — доказательства на стол!

Как говорила знаменитая Ольга Картункова маньяку… ХРЕНОВО ВЫ ЗА МНОЙ СЛЕДИТЕ.

Бритва Хэнлона — мой фаворит среди философских инструментов. Её суть проста: не стоит искать злой умысел там, где всё прекрасно объясняется обычной человеческой глупостью. Мы, люди, устроены так, что при малейшем подозрении на подставу тут же начинаем видеть заговоры, тайные знаки и коварные планы. Бритва Хэнлона помогает не тратить нервы и не устраивать из жизни шпионский триллер. Возможно, коллеги не хотят вам насолить — просто они не подумали. Или не смогли. Или вообще не в курсе, что думать иногда полезно. В общем, прежде чем записывать кого-то в злодеи, проверьте: вдруг он просто мастер по части глупых поступков?

Драматургия и фантазия заслуживает похвалы

🤣

От томатика :)

Ииитаааак… Раз уж мы решили пофилософствовать, не будем множить малоинтересные большинству блоги 😁

Поговорим о том, что мне больше всего нравится в философии (спойлер — почти ничего) — БРИТВЫ.

Философы так много размышляют, что их главным рабочим инструментом со временем стала бритва. Это не для красоты — просто если не отсекать совсем уж фантастические версии, можно легко уехать кукушкой в страну абсурда. В философии аж шесть разных бритв, и каждая заточена под свою задачу: одна сбривает лишние сущности, другая — отсекает паранойю, а третья вообще помогает не утонуть в потоке слов. В общем, философ без бритвы — как барбер без ножниц: вроде бы и специалист, но результат непредсказуем.

Да ты переплюнул Шекспира 🙀

нет. В моей версии погибли все, даже пилот реактивной вагонетки 

Не ты ли мне их и советовал?) Рада тебя видеть)

Это одно из лучших видео что видел за последние годы.

Очень всем советую. Там кста целая серия лекций

Какая симпотяжка)

Нет, конечно, не только) просто здесь это проще отследить) 

череп, пускающий дым изо рта

Или дама с пышным бюстом. В причёске перья. А платье бальное и рукав фонариком.

Точно!

Лицо в тёмных очках показывает бицепс сбоку

Откуда у Вас моё фото? Я в красном, моложе и без усов

А это не только в интернете встречается. Например некий аналог так называемого «закона бутерброда» встречаю на дороге. 

Все или ничего) Вчера смотрела интересный мультфильм на эту тему)))

Повышаешь шанс забить вместе с шансом пропустить. По итогу шанс сравнять становится выше, а уже неважно, проиграть в 2 или в 1 шайбу. Поэтому риск считается оправданным

Я тоже повысил свой шанс 'забить' недавно на 100% :D

Вот я тоже не понимал. Но если повышаешь шанс победить уже почти в 100% поражении, то это стратегия оправдана.

В жизни тоже могут быть аналогичные ситуации, когда понимаешь, что точно произойдет плохое, можно рискнуть и повысить ставки.

Например, меня уволят… но мне так некомфортно поговорить с владельцем компании о таком вопросе — человек он вроде не простой и может еще и сорваться. Рискуешь, терять нечего)

Да ты уже шпрехаешь как на родном!)

Вы случайно не у этой модели фасон для шапочки брали?

Ну, да. Там даже риск от 50% к 10%. Но видимо, мы просто не игроки)

Никогда не понимала этот ход, зачастую забивают в пустые ворота

Я их волшебной дудочкой увожу в море 😏 и топлю😏

Есть интересная ситуация из хоккея:

Когда команда отстает на 1 гол под конец игры, она часта оставляет свои ворота пустыми, заменяя вратаря на 6-го игрока

По сути, даная команда повышает шанс пропустить гол на процентов 50%
Но одновременно повышают шанс забить на 5-10% (проценты условные)

И в данном случае выиграшной стратегией является риск — скорее всего, проиграешь, но будет хотя бы шагс отыграться. Идут ва-банк

Мышей уже не ловишь?

за исключительные заслуги

Аа, жестоко!😁

У меня брат старший жил в тех годах, постоянно где-то тусил и приходил домой то с «макияжем», то с разбитыми костяшками XD

Нет, так неинтересно. Я ж должна кого-то убить, хотя бы раз.

Получается уже и сыграли?))

Я знаю, в кого целиться, прочь чувство вины 😈

Чур я Мафия)

))) ауре, создаваемой самими участниками замеса, не так ли?)  но в целом «Слово пацана» излишне романтизировали, как и «Бригаду» в своё время)

Чтобы понять, что она неизбежна нужно было прожить юность в девяностых, там люди по ауре определяли, что замесу быть XDD

Дааа, кстати, очень хорошая идея 🤩

Спасибо. До блока о ИИ можно просто пробежаться по цитатам — там точные формулировки вопросов от разных людей. Буду стараться писать доступным языком, это я еще пытался сделать пост простым :D

Ну, я о комментариях под моими постами))). А вообще, согласно недавно опубликованному списку законов, если кто-то захочет он рыпнется) тут другое мне интересно. Есть расходная ауф-фразочка — если драка неизбежна, бей первым. Но не кажется ли вам, если бить первым, то драка становится неизбежной?)

«Ми эрмана майор» ты хотела сказать)

Как насчёт в Мафии поучаствовать?

Эт я сразу фигу показала, тем кто захочет рыпнуться XD

Как знакомо) «Пишешь заумно» и «пишешь очевидное» — основные маркеры обесценивания)))

Кто-то щас скажет, что ты вещаешь об очевидном, чтоб обесценить твои познания, но я тебе скажу открыто: Нифига я в этом не понимаю, но уважаю данные умения и навыки (~_~).

Испанский, ми Амиго💃🏿

🤣🤣обожаю его

Чтобы я что-то в этом поняла 😅. Спасибо Гуглу, что знает, что такое «кластер». Очень заинтересовало то, что автор назвал «age barrier». Ну, социальная психология, все дела… Интересно, как в человеке борются социальные стереотипы и возрастной кризис идентичности.

Думаю, что в этом случае люди ищут, скорее, поддержку и разрешение, подтверждение того, что они имеют право на развитие независимо от возраста, что в этом они не одиноки, и зрелость — это не недостаток, а, скорее, преимущество.

По рукам))

NO HOMO — успешный специалист, разбирается в ИТ и бизнесе, умеет писать запросы в ChatGPT, редкое ведь умение.

Ловко вы его лягнули этой фразой про ChatGPT)))

Бартер тада)) Я Вам уроки — Вы мне коляску!

))))))урок возьму у вас

Какая только хуйня в головах у людей не рождается...

Покажи медальку пожалуйста

Я уже репетирую) 

Отлично!!! Сторгуемся)))) Надо готовиться к лету)

Любой каприз за ваши деньги!!!))))

Ахахах)) Твой коронный, я забыла))

Сдавайте в аренду. И всегда под рукой, и денежки капают 🥹

А такая для близнецов/двойняшек есть?))

Думаете, не продавать?))

По мне — вполне себе американским

Це испанским духом или итальянским щас пахнуло, не разберусь?)))

Такую коляску даже я себе захотела 😅

Ааа) Ну так-то да)) 

Ничего то я не знаю о чатике🤷🏿♀️ только баги судя по всему🤭

И время на редактирование тоже не увеличили...

Ну праздник минусов у нас уже был)) теперь праздник плюсов можно отмечать плюсами, везде🤭

Хмммм… Колись, чо подумала?)) Потомуша я ничо не подумала)) Но ты ж меня знаешь, тока утром обсуждали)))

Подтверждаю! Щас кошечке везде, где попала, 25 штук наставила))

🤣🤣 это прям в точку!

Не то чтобы прям смешно, но для меня актуально. Боюсь их, капец как, самокатчиков этих.

Праздник плюсиков!🥳

😏 Вы подумали о том же о чем и я?)))

Зато сколько теперь плюсов у людей 🤩🤩🤩😁😁😁

Значит у меня глюк🤔

Засекла предпоследнее сообщение, проверим)

Ты шо ты экспериментируешь? Я тебе под всеми блогами уже сорок плюсов наставила, нет там лимита

Блин, я ж до этого не считала ж… Пойду щас в других постах кого-то выберу и понаставлю)) Проверим)

Это магический артефакт на призыв здоровья и долголетия мужской части населения дома! Ничо неприличного!

Либо время на редактуру увеличили, или у меня глюк, но я не смогла поставить плюсики всем кому хотела)

ахах, Мия)

А ты попробуй плюсики ставить одному автору везде, и посчитай 🤔 так узнаем лимит

🤣

Вот тут поподробнее, плиз.

неприличное, но мне можно))))