А я и есть из Беларуси. Просто у нас как-то рогатки больше в быту, чем шпаги мушкетёров. Да и русские всегда на медведя и прочую живность с рогатиной ходили. Вот исходя из этого я и написала свой комментарий.
Как раз в твоём предыдущем комментарии куча домыслов, но домыслами ты называешь ответ на них.
В то, что твое сожаление настоящее, я уже не верю, не первый раз у нас диалоги на эту тему. По-другому, себя ведут люди, которые сожалеют по-настоящему.
Опять же «пустое все это» — это обесценивание. Не пустое все это. Тема серьезная, даже в разрезе отношения к коренным народам РФ.
"но тебе зачем-то нужно меня уколоть и повоспитывать"
Ну, недопонимания ведь еще никто не исключал. Ваш ответ Мии показался мне тоже уколом в духе «какая же ты русская, раз живёшь в Беларуси», поэтому мне и захотелось вступить в диалог. Но мы же оба взрослые, неглупые люди, я так считаю, поэтому вполне способны прийти к пониманию, объяснить, что имели в виду.
"У меня критериев нет, но у тебя похоже да, раз ты мне это приписал. И это не меня задел ее комментарий, а тебя мой"
А вот это уже переводы стрелок, в духе «это всё ты» и подобное. Но опять же, ведь и у меня цель не ссориться, не устраивать разборки. Сам я хорошо отношусь к украинцам. А к вам тем более и это правда.
"Так же, как и украинцы — это украинцы, а белорусы — это белорусы"
Так я же и не спорю с этим. Я за национальную идентичность, за уважение к нациям и истории. Выше в комментарии я написал, что это и шутка была. Но определенный укол в этих словах всё же вышел, наверно да. Опять же, недопонимание. Намерения обидеть вас у меня не было.
"А твое сообщение говорит о том, что тебе нормально, когда ее стирают, чтобы фальшиво «дружить». Ага, конечно"
Это звучит довольно эмоционально и опыть же содержит додумки обо мне. Я за уважение, я против притеснений. Я только за хорошее, мне не доставляет удовольствие, когда кто-то страдает.
"А то, что ты мне приписываешь мне и показывает твое настоящее отношение. И это не «Мир, дружба, жвачка», а «все мы русские, вам что жалко от своей культуры отказаться ради «дружбы»"
Да ничего это не показывает. Такое общение это вообще глухой телефон с кучей додумок и предположений с обоих сторон. У меня нет такого мнения, что вы должны отказываться от своей культуры и никогда не было. Здорово ведь когда все культуры ценятся и уважаются.
"раз они даже эмпатии не имеют настолько, чтобы газлайтить жертву с риторикой, что это все ради дружбы"
Ну, это ведь продолжение перегибания палки. Ну, какой газлайтинг. Я хочу, чтобы у вас всё хорошо было, чтобы никаких больше бед и лишений. То, о чем вы писали, как сложно вам было, да и сейчас наверно тоже, это не радость во мне вызывает, а сожаление. Мне не хочется такого для вас. И вместе с этим я понимаю, что и сам в любой момент могу оказаться в таких же или еще более худших условиях. Я не собираюсь вас обижать.
"Сохрани в себе человечность, в первую очередь, осознав масштабы трагедии"
Думаете не осознаю? Один родственник у меня уже погиб в этой мясорубке. Сотни тысяч погибших с каждой и сторон и люди продолжают гибнуть.
"Написала это не с целью, чтобы поссориться, а с целью, чтобы, во-первых, защитить право людей на национальную и этническую идентичность, право не быть всем русскими. Ну, и чтобы тебе было о чем подумать, человечный"
Да ведь и я не хочу ссориться, пустое всё это. Люди прекрасно сами себя защитят без меня и вас. Да, и как говорил выше, я и не оспариваю, не возражаю против этого их права. А я о многом думаю, как и вы.
Долой обиды, хорошо? Укол был признаю. Прошу прощения, что задел.
Если говорить о кино и литературе, то тему страсти, на мой взгляд, слишком часто используют, чтобы удержать зрителя или читателя. Сначала нас немного раззадоривают, потому что от этой темы редко бывает ни тепло ни холодно, а потом начинается канитель на 400 страниц или несколько сезонов. Я устала от этого… Тут прям могу сказать, что не люблю. Но у Идущей по берегу совсем не такой рассказ. Она в рассказе кратко выразила свою мысль на тему страсти. Мне понравилось.
В чатах вроде этого и в интернете в целом мне по-разному откликается эта тема. Я могу быть за то, чтобы обсудить ее как предмет разговора, но у меня нет желания, чтобы она была образом взаимодействия с собеседником.
А если говорить про жизнь, то мне не нравится страсть тем, что от нее слепнешь) Иногда чересчур. Причем не только по отношению к человеку, но и к делам и событиям в своей жизни, которыми надо заниматься. В общем, пикантных и интересных историй у меня нет, но истории про легкомысленное отношение на фоне страсти к тому, что я нажила в своей жизни, у меня есть. Не буду ими делиться, хотелось бы не вспоминать и забыть)
Без всех этих недостатков сама страсть и быть в страсти прекрасно)
"Самая красивая девушка чата, поподробней разъяснила свою позицию..."
Я надеюсь это звание на день) А завтра будет другая звезда. А то неловко как-то)
Мне кажется, что такое есть, когда члены любого общества, стараются ему соответствовать. Индивидуальность стирается, это правда. Сейчас найти и прочитать интересную статью, в которой видно и автора, и его отношение к ситуации, не так уж и просто. Сто лет не читала «женские журналы», но даже в юности перестала делать это из-за какой-то безликости что-ли. Везде одинаковая повестка, одинаково залакирована. Может я очень резко сейчас написала, но это только мое ощущение.
Меня не задело, что Мия так написала. Я задала вопрос с целью уточнить не ошибаюсь ли я откуда она. И, конечно, она не обязана соответствовать моим критериям. У меня нет проблем с тем, что есть люди разных национальностей. Я только уточнила. И на этом можно и было бы закончить, но тебе зачем-то нужно меня уколоть и повоспитывать.
У меня критериев нет, но у тебя похоже да, раз ты мне это приписал. И это не меня задел ее комментарий, а тебя мой. Ты влез в чужой диалог с непонятной риторикой и удивляешься справедливому ответу.
А почему я считаю, что у тебя есть желание, чтобы я соответствовала твоим критериям? Потому, что ты зная, что я из Украины, намекаешь на конфликт так называемых «братских народов», но кроме русских здесь есть армяне, грузины, израильтяне, казахи, татары, эстонцы и т.д. И они тоже никаким образом не «все мы русские». Так же, как и украинцы — это украинцы, а белорусы — это белорусы.
Можно было бы написать, что все тут «русскоязычные», но это было бы не в тему к комментарию Мии. И не укололо бы меня, да?
И если уж мы об этом, то нет ничего плохого в национальной идентичности. А твое сообщение говорит о том, что тебе нормально, когда ее стирают, чтобы фальшиво «дружить». Ага, конечно.
А то, что ты мне приписываешь мне и показывает твое настоящее отношение. И это не «Мир, дружба, жвачка», а «все мы русские, вам что жалко от своей культуры отказаться ради «дружбы»?
Мозги, да, к сожалению, у многих промыты, раз они даже эмпатии не имеют настолько, чтобы газлайтить жертву с риторикой, что это все ради дружбы.
Сохрани в себе человечность, в первую очередь, осознав масштабы трагедии. Не надо про украинцев или белорусов, которые хотят быть белорусами.Тут что-то объяснять дело неблагодарное. Вспомни про коренные народы РФ. Много школ с их языками? Поддерживается ли их культура? Изучают ли в этих регионах историю своих народов до порабощения их российской империей?
Мне более небезразличны забытые языки и культурные потери коренных народов РФ, чем тебе, их согражданину.
Написала это не с целью, чтобы поссориться, а с целью, чтобы, во-первых, защитить право людей на национальную и этническую идентичность, право не быть всем русскими. Ну, и чтобы тебе было о чем подумать, человечный.
Да пошутил же я про «всех», там же улыбки стоят. Очевидно же, что не все. Да и ответил я там только потому, что вас задело то, что Мия назвала себя русской. Ну, назвала и назвала, она же не обязана соответствовать вашим критериям. Есть и белорусы, которые с улыбкой согласятся с тем, что они русские. Многие из нас не делят друг друга по национальностям.
Но вообще нетерпимость по национальному признаку еще никого до добра не доводила. Обычные, адекватные люди хотят жить мирно, дружить. Но в реальной жизни, да. Политика грязное дело и всем промывают мозги. В любой момент можем погибнуть мы или вы. Во имя чужих целей и планов. Но уж как есть. Что мы в состоянии сделать — так это самим сохранить в себе человечность.
Эта ситуация буквально была здесь где-то больше года назад правда, помню. Вот я думаю можно ли заметить такое явление на ранней стадии развития и предотвратить а не выращивать многоликого гомункула. Я не знаю, но считаю что вопрос актуальный.
С этой стороны не смотрел, но да, это может быть одной из причин. Хотя мне больше интересно место выбора, когда человек выбирает как ему писать и есть ли у него возможность выбрать это самому или уже нет. А если есть, то как ее сохранить?
Пост не совсем об этом. Само собой эволюция технологий необратима, это понятно. Однако даже если у тебя будет нейронка — никто тебя не заставляет писать тексты в формате того пространства в котором ты их публикуешь. Нейронка не запрещает тебе бунтовать, даже исспользуя нейронку. Речь не про технологии, речь про осознанный выбор слога и про его индивидуальность)
Про не делиться на свой/чужой. Это возможно только в таких искусственно созданных сообществах, как это. Но оно абсолютно не отражает реальную жизнь.
Конечно, может Мия русская, которая живёт в Беларуси. Она могла сама так ответить.
Но всех называть русскими не стоит. Как минимум потому, что не для всех это лестно, потому что нормально иметь и другую национальную или этническую идентичность.
Иссидора, ваше заявление… просто меня сбило с размеренного хода мыслей!!!)))
отчего же вы эту тему недолюбливаете ?
Быть может, только в Интернете, либо лишь в Чатах, навроде этого?
Или и в литературе и кино, вам тоже от этой темы, не тепло не холодно… ?))
Конечно мой вопрос, не совсем тактичен, но вы всегда отвечаете, стараетесь ответить на любые вопросы) Хотя… если сочтёте нужным не отвечать, я обещаю не обижаться, не расстраиваться и даже не переживать !))
Хотя, мне конечно же хочется, чтоб Самая красивая девушка чата, поподробней разъяснила свою позицию...
Спасибо за рассказ. Недолюбливаю тему страсти, но тоже думаю, что это потрясаящий эволюционный способ заставить двух людей, у которых ничего общего все же подойти друг к другу и познакомиться. И не смотря на все различия оставаться рядом пока не появится что-то общее.
А мне все эти мысли очень близки. Я тоже подмечаю как части, объединяясь, создают нечто новое, что больше суммы «слагаемых». Своего рода коллективный разум, который, через обратную связь, начинает уже влиять и на отдельных участников системы. В своих виртуальных странствиях я встречал причудливые, гипертрофированные формы такого восприятия. В частности, человека, который считал, что этот разум говорит с ним через каждого отдельного человека, фактически не различая и не отделяя разных людей...
И всё, что происходит не может не влиять и не менять литературу. Когда открыли фотографию, тоже была эпоха перемен в изобразительном искусстве. А сейчас фотография стала одним из немногих искусств, доступных каждому. Быть может и здесь так будет со временем (частично уже и сейчас): люди, с кучей сюжетов в голове и желанием их рассказать, но без способностей к литературному изложению, получат такую возможность. К сожалению, распространение этого принижает ценность способности к литературному изложению мыслей. Но здесь как с фотографией. Тогда ведь тоже некоторым художникам было обидно: они обладали уникальным талантом рисовать в стиле реализма, но вдруг это стало менее ценным, т.к. техника смогла сделать это доступным каждому.
Я тоже так делаю, но не всегда, а потом года пуговицы мне нравятся) потом пришивают на другие вещи. Но это не так часто может понадобиться, поэтому на собиралась полная жестяная коробка из-под печенья. Наверное, у всех были такие круглые синие коробки. Показать, к сожалению, не могу. Она была на в шкафу на балконе, который уничтожил прилет шахеда.
Зайка выглядит грустным и одиноким, его нужно в первую очередь) Ну, а у уток там своя тусня, им до лампочки (на что и намекают лампы, которые там висят) :)
Не наблюдал такое. Правда, авторы, которых я обычно читаю, пишут на нескольких площадках. А вот реакция читателей, как утверждают авторы, на разных площадках разная.
Соглашусь с Исидорой. Может быть в разговорах, комментах и стараемся придерживаться одного формата (и то, не всегда). Но рассказы и статьи получаются от разных авторов). Хотя, наверное авторы более чувствительны к своим произведениям и ощущают влияние формата платформы?🤔
Верно подмечено. Я сам столкнулся с этими понятиями совсем недавно, когда стал изучать вопрос работы генерации и детекции Имитации Интеллекта. Эта проблема у меня описана в третьем блоке, но всё никак не оформлю работу по материалам и практике, которую мне удалось провести. Вкратце скажу так: с появлением и усиленным использоыанием ИИ стилистика действительно становится однотипной. И уже не важно, генерация или человеческое, потому как машину подвели «под идеал» и многие стремятся к тому де стилю. Сейчас ярким пятном стоит парадокс «человечного ИИ» и «ИИ-подобного человека». Своего рода драма. На заре технологии говорили «модель звучит как человек», а теперь мы вошли в фазу «человек звучит как модель». И это не фигура речи. В моей работе ечть примеры и ссылки, где исследователи заметили, что после того, как слова-маркеры, часто используемые фразы, на которых обучали большие модели, были преданы огласке, их частота в живых текстах стала падать. Это прямое доказательство того, что живые авторы под давлением боязни быть обвинёнными в использовании ИИ начали искоренять из своего языка слова, которые люди же и «скормили» машинам как образцовые. И это стало ловушкой. Тексты стали взаимно не отличимы в определённом сегменте. Разработчики научили машину «хорошему тону», она довела его до абсолюта, и теперь этот «хороший тон» стал красной тряпкой, сигналом не-человеческого происхождения. Цепочка выглядит так: тестировщик пометил слово как профессиональное — модель признала его своим — детектор теперь клеймит это слово как машинное — живые люди, использующие его, попадают под подозрение.
Так и получается, что платформенное усреднение слога и «ловушка хорошего тона“, созданная ИИ, — это две стороны одной монеты. Платформы поощряют общий голос. Модель фиксирует его как идеал. Детектор превращает этот идеал в улику. Автор, стремясь быть услышанным, попадает в конвергентную воронку — и в какой-то момент перестаёт отличаться не только от коллег по площадке, но и от самой машины.
"Усредняют ли платформы авторов?"
Уверена, что частично (но лишь частично) такое явление есть. Так же как усредняются студенты в одной группе.
«У вас никогда не возникало ощущение, когда читаешь разных людей на одном ресурсе, а через какое-то время тебе кажется будто нет никаких людей — есть один автор который пишет все статьи?»
Пока не чувствовала нигде такого.
Вот это память, выдающееся событие случилось у нас здесь — произошло! Я слышал эти Строки… в каком-то незапамятном году… наверное ещё в Школьные годы...
Но память, моя совершенное Решето и Друшлаг))))
Надобно кроссфордиками запастись !
Может — поможет! исправить нейроннку моих связей))))
😂
Кстати..., с точки зрения психологов, если быстрые не обдуманные рисунки, полны Углов и Колючек и чёрных и мрачных цветов-то, Эмоциональное состояние пациэнта не особо благополучное!
… а если круги и овалы и разноцветья-то всё в Порядке !)))
Разве так важно какой я национальности? Если я напишу, то вы будете ооооочень удивлены. Но я не стану этого делать. Пусть будет интрига😜
А я и есть из Беларуси. Просто у нас как-то рогатки больше в быту, чем шпаги мушкетёров. Да и русские всегда на медведя и прочую живность с рогатиной ходили. Вот исходя из этого я и написала свой комментарий.
Обид у меня нет, это неконструктивной)
Ты меня не задел, ты меня пытался задеть)))
Как раз в твоём предыдущем комментарии куча домыслов, но домыслами ты называешь ответ на них.
В то, что твое сожаление настоящее, я уже не верю, не первый раз у нас диалоги на эту тему. По-другому, себя ведут люди, которые сожалеют по-настоящему.
Опять же «пустое все это» — это обесценивание. Не пустое все это. Тема серьезная, даже в разрезе отношения к коренным народам РФ.
Объект твоей поддержки не разделяет твоих религиозных взглядов
"но тебе зачем-то нужно меня уколоть и повоспитывать"
Ну, недопонимания ведь еще никто не исключал. Ваш ответ Мии показался мне тоже уколом в духе «какая же ты русская, раз живёшь в Беларуси», поэтому мне и захотелось вступить в диалог. Но мы же оба взрослые, неглупые люди, я так считаю, поэтому вполне способны прийти к пониманию, объяснить, что имели в виду.
"У меня критериев нет, но у тебя похоже да, раз ты мне это приписал. И это не меня задел ее комментарий, а тебя мой"
А вот это уже переводы стрелок, в духе «это всё ты» и подобное. Но опять же, ведь и у меня цель не ссориться, не устраивать разборки. Сам я хорошо отношусь к украинцам. А к вам тем более и это правда.
"Так же, как и украинцы — это украинцы, а белорусы — это белорусы"
Так я же и не спорю с этим. Я за национальную идентичность, за уважение к нациям и истории. Выше в комментарии я написал, что это и шутка была. Но определенный укол в этих словах всё же вышел, наверно да. Опять же, недопонимание. Намерения обидеть вас у меня не было.
"А твое сообщение говорит о том, что тебе нормально, когда ее стирают, чтобы фальшиво «дружить». Ага, конечно"
Это звучит довольно эмоционально и опыть же содержит додумки обо мне. Я за уважение, я против притеснений. Я только за хорошее, мне не доставляет удовольствие, когда кто-то страдает.
"А то, что ты мне приписываешь мне и показывает твое настоящее отношение. И это не «Мир, дружба, жвачка», а «все мы русские, вам что жалко от своей культуры отказаться ради «дружбы»"
Да ничего это не показывает. Такое общение это вообще глухой телефон с кучей додумок и предположений с обоих сторон. У меня нет такого мнения, что вы должны отказываться от своей культуры и никогда не было. Здорово ведь когда все культуры ценятся и уважаются.
"раз они даже эмпатии не имеют настолько, чтобы газлайтить жертву с риторикой, что это все ради дружбы"
Ну, это ведь продолжение перегибания палки. Ну, какой газлайтинг. Я хочу, чтобы у вас всё хорошо было, чтобы никаких больше бед и лишений. То, о чем вы писали, как сложно вам было, да и сейчас наверно тоже, это не радость во мне вызывает, а сожаление. Мне не хочется такого для вас. И вместе с этим я понимаю, что и сам в любой момент могу оказаться в таких же или еще более худших условиях. Я не собираюсь вас обижать.
"Сохрани в себе человечность, в первую очередь, осознав масштабы трагедии"
Думаете не осознаю? Один родственник у меня уже погиб в этой мясорубке. Сотни тысяч погибших с каждой и сторон и люди продолжают гибнуть.
"Написала это не с целью, чтобы поссориться, а с целью, чтобы, во-первых, защитить право людей на национальную и этническую идентичность, право не быть всем русскими. Ну, и чтобы тебе было о чем подумать, человечный"
Да ведь и я не хочу ссориться, пустое всё это. Люди прекрасно сами себя защитят без меня и вас. Да, и как говорил выше, я и не оспариваю, не возражаю против этого их права. А я о многом думаю, как и вы.
Долой обиды, хорошо? Укол был признаю. Прошу прощения, что задел.
Благодарю вас Иссидора, за подробнейший и честный ответ, меня на самом деле зацепила именно та фраза, которую я вынес в заглавие....
На пикантные истории из вашей жизни, я совершенно не претендую… и не собирался сувать свой нос, в чужую жизнь)
Мне с избытком хватило вашего ответа, вы оправдали мои ожидания, (я повторяюсь) но ответили вы как и всегда разумно, достойно и умно.
А на счёт моей фразы 《Самая красивая девушка чата》 из тех фотографий, что вы демонстрировали в общем доступе, пожалуй каждый мог в этом убедиться !
Надеюсь, что не смутил вас!?)
… и ещё, мне тоже не нравится разтянутость и тягомотина ))
Краткость — сестра Таланта !!
… уже давно, это сказал кто-то из классиков.
Если говорить о кино и литературе, то тему страсти, на мой взгляд, слишком часто используют, чтобы удержать зрителя или читателя. Сначала нас немного раззадоривают, потому что от этой темы редко бывает ни тепло ни холодно, а потом начинается канитель на 400 страниц или несколько сезонов. Я устала от этого… Тут прям могу сказать, что не люблю. Но у Идущей по берегу совсем не такой рассказ. Она в рассказе кратко выразила свою мысль на тему страсти. Мне понравилось.
В чатах вроде этого и в интернете в целом мне по-разному откликается эта тема. Я могу быть за то, чтобы обсудить ее как предмет разговора, но у меня нет желания, чтобы она была образом взаимодействия с собеседником.
А если говорить про жизнь, то мне не нравится страсть тем, что от нее слепнешь) Иногда чересчур. Причем не только по отношению к человеку, но и к делам и событиям в своей жизни, которыми надо заниматься. В общем, пикантных и интересных историй у меня нет, но истории про легкомысленное отношение на фоне страсти к тому, что я нажила в своей жизни, у меня есть. Не буду ими делиться, хотелось бы не вспоминать и забыть)
Без всех этих недостатков сама страсть и быть в страсти прекрасно)
"Самая красивая девушка чата, поподробней разъяснила свою позицию..."
Я надеюсь это звание на день) А завтра будет другая звезда. А то неловко как-то)
Мне кажется, что такое есть, когда члены любого общества, стараются ему соответствовать. Индивидуальность стирается, это правда. Сейчас найти и прочитать интересную статью, в которой видно и автора, и его отношение к ситуации, не так уж и просто. Сто лет не читала «женские журналы», но даже в юности перестала делать это из-за какой-то безликости что-ли. Везде одинаковая повестка, одинаково залакирована. Может я очень резко сейчас написала, но это только мое ощущение.
Меня не задело, что Мия так написала. Я задала вопрос с целью уточнить не ошибаюсь ли я откуда она. И, конечно, она не обязана соответствовать моим критериям. У меня нет проблем с тем, что есть люди разных национальностей. Я только уточнила. И на этом можно и было бы закончить, но тебе зачем-то нужно меня уколоть и повоспитывать.
У меня критериев нет, но у тебя похоже да, раз ты мне это приписал. И это не меня задел ее комментарий, а тебя мой. Ты влез в чужой диалог с непонятной риторикой и удивляешься справедливому ответу.
А почему я считаю, что у тебя есть желание, чтобы я соответствовала твоим критериям? Потому, что ты зная, что я из Украины, намекаешь на конфликт так называемых «братских народов», но кроме русских здесь есть армяне, грузины, израильтяне, казахи, татары, эстонцы и т.д. И они тоже никаким образом не «все мы русские». Так же, как и украинцы — это украинцы, а белорусы — это белорусы.
Можно было бы написать, что все тут «русскоязычные», но это было бы не в тему к комментарию Мии. И не укололо бы меня, да?
И если уж мы об этом, то нет ничего плохого в национальной идентичности. А твое сообщение говорит о том, что тебе нормально, когда ее стирают, чтобы фальшиво «дружить». Ага, конечно.
А то, что ты мне приписываешь мне и показывает твое настоящее отношение. И это не «Мир, дружба, жвачка», а «все мы русские, вам что жалко от своей культуры отказаться ради «дружбы»?
Мозги, да, к сожалению, у многих промыты, раз они даже эмпатии не имеют настолько, чтобы газлайтить жертву с риторикой, что это все ради дружбы.
Сохрани в себе человечность, в первую очередь, осознав масштабы трагедии. Не надо про украинцев или белорусов, которые хотят быть белорусами.Тут что-то объяснять дело неблагодарное. Вспомни про коренные народы РФ. Много школ с их языками? Поддерживается ли их культура? Изучают ли в этих регионах историю своих народов до порабощения их российской империей?
Мне более небезразличны забытые языки и культурные потери коренных народов РФ, чем тебе, их согражданину.
Написала это не с целью, чтобы поссориться, а с целью, чтобы, во-первых, защитить право людей на национальную и этническую идентичность, право не быть всем русскими. Ну, и чтобы тебе было о чем подумать, человечный.
Да пошутил же я про «всех», там же улыбки стоят. Очевидно же, что не все. Да и ответил я там только потому, что вас задело то, что Мия назвала себя русской. Ну, назвала и назвала, она же не обязана соответствовать вашим критериям. Есть и белорусы, которые с улыбкой согласятся с тем, что они русские. Многие из нас не делят друг друга по национальностям.
Но вообще нетерпимость по национальному признаку еще никого до добра не доводила. Обычные, адекватные люди хотят жить мирно, дружить. Но в реальной жизни, да. Политика грязное дело и всем промывают мозги. В любой момент можем погибнуть мы или вы. Во имя чужих целей и планов. Но уж как есть. Что мы в состоянии сделать — так это самим сохранить в себе человечность.
Эта ситуация буквально была здесь где-то больше года назад правда, помню. Вот я думаю можно ли заметить такое явление на ранней стадии развития и предотвратить а не выращивать многоликого гомункула. Я не знаю, но считаю что вопрос актуальный.
Это, да. Это уже обсуждение немного за рамками поста. Возникла ассоциация, вспомнилось, захотелось упомянуть.
Читатель часто формирует автора, как и наоборот. Точное наблюдение.
Возможно.
Знакомый вайб… Как бишь были его тысячи ников...
С этой стороны не смотрел, но да, это может быть одной из причин. Хотя мне больше интересно место выбора, когда человек выбирает как ему писать и есть ли у него возможность выбрать это самому или уже нет. А если есть, то как ее сохранить?
Да. Это изображение можно даже эмблемой соревнований по бодидибилдингу взять
Пост не совсем об этом. Само собой эволюция технологий необратима, это понятно. Однако даже если у тебя будет нейронка — никто тебя не заставляет писать тексты в формате того пространства в котором ты их публикуешь. Нейронка не запрещает тебе бунтовать, даже исспользуя нейронку. Речь не про технологии, речь про осознанный выбор слога и про его индивидуальность)
Нет так нет, благодарю за внимание енивей 😊
Красивый котик, фотогеничный !
Капец, Т9 иногда так подставляет, что кажется, что я писать на русском не умею)
Надо перечитывать потом свои комментарии)
Все мы люди? Да! Все мы русские? Нет!
Про не делиться на свой/чужой. Это возможно только в таких искусственно созданных сообществах, как это. Но оно абсолютно не отражает реальную жизнь.
Конечно, может Мия русская, которая живёт в Беларуси. Она могла сама так ответить.
Но всех называть русскими не стоит. Как минимум потому, что не для всех это лестно, потому что нормально иметь и другую национальную или этническую идентичность.
...《Недолюбливаю тему страсти》
Иссидора, ваше заявление… просто меня сбило с размеренного хода мыслей!!!)))
отчего же вы эту тему недолюбливаете ?
Быть может, только в Интернете, либо лишь в Чатах, навроде этого?
Или и в литературе и кино, вам тоже от этой темы, не тепло не холодно… ?))
Конечно мой вопрос, не совсем тактичен, но вы всегда отвечаете, стараетесь ответить на любые вопросы) Хотя… если сочтёте нужным не отвечать, я обещаю не обижаться, не расстраиваться и даже не переживать !))
Хотя, мне конечно же хочется, чтоб Самая красивая девушка чата, поподробней разъяснила свою позицию...
😎
Всё равно хочется и уточек, они тёпленькие :)
:))
Те же мысли были, когда первый раз услышала :)
Спасибо за рассказ. Недолюбливаю тему страсти, но тоже думаю, что это потрясаящий эволюционный способ заставить двух людей, у которых ничего общего все же подойти друг к другу и познакомиться. И не смотря на все различия оставаться рядом пока не появится что-то общее.
Интересная история) Забавно, что это обратный пример, где Право земли является проблемой, а не преимуществом, к которому так часто стремятся беженцы.
Спасибо!
🙏
А мне все эти мысли очень близки. Я тоже подмечаю как части, объединяясь, создают нечто новое, что больше суммы «слагаемых». Своего рода коллективный разум, который, через обратную связь, начинает уже влиять и на отдельных участников системы. В своих виртуальных странствиях я встречал причудливые, гипертрофированные формы такого восприятия. В частности, человека, который считал, что этот разум говорит с ним через каждого отдельного человека, фактически не различая и не отделяя разных людей...
И всё, что происходит не может не влиять и не менять литературу. Когда открыли фотографию, тоже была эпоха перемен в изобразительном искусстве. А сейчас фотография стала одним из немногих искусств, доступных каждому. Быть может и здесь так будет со временем (частично уже и сейчас): люди, с кучей сюжетов в голове и желанием их рассказать, но без способностей к литературному изложению, получат такую возможность. К сожалению, распространение этого принижает ценность способности к литературному изложению мыслей. Но здесь как с фотографией. Тогда ведь тоже некоторым художникам было обидно: они обладали уникальным талантом рисовать в стиле реализма, но вдруг это стало менее ценным, т.к. техника смогла сделать это доступным каждому.
Есть классный способ провести дуэль на который согласен. Лазертаг ;)
Мне бы вообще хотелось, чтобы все мы не делились на свой/чужой. Все мы люди в итоге, все похожи. А так-то, конечно, да.
Я тоже так делаю, но не всегда, а потом года пуговицы мне нравятся) потом пришивают на другие вещи. Но это не так часто может понадобиться, поэтому на собиралась полная жестяная коробка из-под печенья. Наверное, у всех были такие круглые синие коробки. Показать, к сожалению, не могу. Она была на в шкафу на балконе, который уничтожил прилет шахеда.
Условия конкурса)))
Думаю, что ему воздалось по заслугам, когда дотащил до пункта назначения. Так что здесь на жалеть нужно, а завидовать)
Зайка выглядит грустным и одиноким, его нужно в первую очередь) Ну, а у уток там своя тусня, им до лампочки (на что и намекают лампы, которые там висят) :)
Кто это все? И почему ты за всех говоришь? У людей может быть другая самоидентификация.
Белорусы, которые считают себя белорусами, тоже существуют.
Ахаха, даже не подумал об этом почему-то) Это так мило сфоткать зверюшек, которые станут кормом 😂
А на саблях?)
По легенде одна графиня обронила на танцполе. Но нам же не обязательно все копировать?
Я не ношу такое. А у тебя есть?
У кого подвязку отымать будем?
Тоже что-ли орден семейный учредить 🤔
А потом эту Юлиану приняли в орден подвязки
Это у нас)
Не наблюдал такое. Правда, авторы, которых я обычно читаю, пишут на нескольких площадках. А вот реакция читателей, как утверждают авторы, на разных площадках разная.
Интересное наблюдение. Нет, я такого не наблюдала, наверное, тот самый эффект читателя.
Как красиво) у нас на маркетплейсах представлены многие из тех, что я увидела, но так рисковано оказалось там покупать (
🫶
Красота какая! Одни из моих любимых цветов)
Я тоже до приезда сюда не встречала :)
И они каждый год разные сажают!
🤗
Красота!!! 😍 Кстати, даже и не знала, что есть такие сорта тюльпанов… сказочные))).
Соглашусь с Исидорой. Может быть в разговорах, комментах и стараемся придерживаться одного формата (и то, не всегда). Но рассказы и статьи получаются от разных авторов). Хотя, наверное авторы более чувствительны к своим произведениям и ощущают влияние формата платформы?🤔
Прекрасная традиция!
Это прекрасно!!!❤️
Не представляю жизнь без любви...
Спасибо, но у меня уже открытками все забито, которые я коллекционирую. И картинами, которые раскрашиваю. Для пуговиц нет места.)))
Мне жалко парня😁
Сначала подумала что это кролики и курицы идут кому-то на корм 😁
Затискать хочется всех!🤗
сожители)
Вау!❤️ Очень красиво!
Верно подмечено. Я сам столкнулся с этими понятиями совсем недавно, когда стал изучать вопрос работы генерации и детекции Имитации Интеллекта. Эта проблема у меня описана в третьем блоке, но всё никак не оформлю работу по материалам и практике, которую мне удалось провести. Вкратце скажу так: с появлением и усиленным использоыанием ИИ стилистика действительно становится однотипной. И уже не важно, генерация или человеческое, потому как машину подвели «под идеал» и многие стремятся к тому де стилю. Сейчас ярким пятном стоит парадокс «человечного ИИ» и «ИИ-подобного человека». Своего рода драма. На заре технологии говорили «модель звучит как человек», а теперь мы вошли в фазу «человек звучит как модель». И это не фигура речи. В моей работе ечть примеры и ссылки, где исследователи заметили, что после того, как слова-маркеры, часто используемые фразы, на которых обучали большие модели, были преданы огласке, их частота в живых текстах стала падать. Это прямое доказательство того, что живые авторы под давлением боязни быть обвинёнными в использовании ИИ начали искоренять из своего языка слова, которые люди же и «скормили» машинам как образцовые. И это стало ловушкой. Тексты стали взаимно не отличимы в определённом сегменте. Разработчики научили машину «хорошему тону», она довела его до абсолюта, и теперь этот «хороший тон» стал красной тряпкой, сигналом не-человеческого происхождения. Цепочка выглядит так: тестировщик пометил слово как профессиональное — модель признала его своим — детектор теперь клеймит это слово как машинное — живые люди, использующие его, попадают под подозрение.
Так и получается, что платформенное усреднение слога и «ловушка хорошего тона“, созданная ИИ, — это две стороны одной монеты. Платформы поощряют общий голос. Модель фиксирует его как идеал. Детектор превращает этот идеал в улику. Автор, стремясь быть услышанным, попадает в конвергентную воронку — и в какой-то момент перестаёт отличаться не только от коллег по площадке, но и от самой машины.
Есть японские ноты в этой чашке, ирисы, лисы, ещё большая лягушка нэцке.
Конечно это Уважение! Памяти одной, а памяти другой Поражение)
"Усредняют ли платформы авторов?"
Уверена, что частично (но лишь частично) такое явление есть. Так же как усредняются студенты в одной группе.
«У вас никогда не возникало ощущение, когда читаешь разных людей на одном ресурсе, а через какое-то время тебе кажется будто нет никаких людей — есть один автор который пишет все статьи?»
Пока не чувствовала нигде такого.
Шикарно 🔥 Очень красиво у вас!
И еще)
март-апрель
Вылитый лось!
Что такое толячность?)
Вам спасибо, что поделились произведением!
Ты меня лишним «ф» наградил… Расцениваю это как высочайшее уважение. Или я ошибся?
Спасибо. Всем. )
Кролик в прыжке)
Я так лося рогатого вижу 😁
Скиффф!
Вот это память, выдающееся событие случилось у нас здесь — произошло! Я слышал эти Строки… в каком-то незапамятном году… наверное ещё в Школьные годы...
Но память, моя совершенное Решето и Друшлаг))))
Надобно кроссфордиками запастись !
Может — поможет! исправить нейроннку моих связей))))
😂
Кстати..., с точки зрения психологов, если быстрые не обдуманные рисунки, полны Углов и Колючек и чёрных и мрачных цветов-то, Эмоциональное состояние пациэнта не особо благополучное!
… а если круги и овалы и разноцветья-то всё в Порядке !)))
старик с неводом.
«Я рисовал фигуры разные, везде и повсеместно».
Александр Неизвестный
Есть- Я с детства не любил овал, Я с детства угол рисовал. Павел Коган.
Неожиданно)
👏
Спасибо) Интрига держала до конца… Тоже потом подумала про стрекозу). Вообще… необычно!
🤣🤣🤣 👍👍👍
В Гуголе есть Всё абсолютно!))
Однажды я задумался
А есть стих про угол?
Ответа так и не дождался
Полезу в Google
Да, я бы и сам на такое обидился, но будем надеяться, что автор, Умна и смышлёна, и не воспримет всякие шутки глупых дядь, как смертельную обиду.
Поживём увидим, я пологаю, что ей как родившейся 1го. Марта, дано чувствовать людей, и даже знать о людях больше, чем им самим о себе Известно !
Я не хочу в угол, там скучно и одиноко...🤣🤣🤣
Любопытно, а про Угол есть Стихи ?!))
Гвоздодёр, ты меня тоже не называй!))))
Да, именно. А твои фантазии выше могут же и обидеть человека. Такое уже бывало...
Встань в угол)
Фантазёр я тебя называю)
Но шутки- шутками, а если говорить Серьезно -то....
В её стихах, есть какая-то… прозрачная, чуть уловимая и нежная; Искренность и даже в чём-то детскость!
Не в плохом, а в хорошем смысле слова… Непосредственность и даже естественность, отсутствие Масок, отсутствие обмана, фальши и лжи!)
очень редкие качества, для нынешнего времени !
… ведь бессознательная Девушка, не может критически и ваабще адекватно мыслить! И все её внутренние Заборы и запреты, самой- себе, сами отпадут...
И вполне возможно, что мы еще и сами будем от неё пристований убегать бессознательных )))
😂