Добрый день. В этот раз не смог остаться в стороне и после очередной пересылки упоминания обо мне от Исидоры решил переступить через свое внутреннее нежелание возвращаться в публичное пространство чата, даже на разовой основе.
Как-то гиперболизированно вы спроецировали на себя буллинг вашего окружения, учитывая, что ваш плагин я публично поддержал еще под первым постом. И рекламировал его гораздо чаще, после каждого сыр-бора, когда переходилась грань. Помимо положительного отношения к вашим инициативам у меня было и личное отношение, от описания которого воздержусь во избежание обесценивания, упомянув лишь, что оно примерно идентично вашему описанию подростка.
2 комментария с иронией, когда кто-то путал, кому отвечали, и 1 пост в поддержку обоих плагинов, на мой взгляд, не так уж много.20 минут, затраченные на разработку по предварительному опросу для выявления необходимого функционала, были инвестированы через профессиональный опыт создания продуктов и понимание рисков неокупаемости затрат. Поэтому обидно мне было бы, если бы я внедрял функционал за функционалом вслепую и в итоге получил результаты по скачиваниям, сопоставимые с вашими. Единственный оставшийся пользователь, учитывая, как давно я ушел из чата и сделал всего 1 релиз при самой публикации плагина, вызывает удивление.Радует ваше решение опубликовать код в открытом доступе, о чем я говорил раньше, видя в этом путь развития проекта. С этим вас поздравляю и надеюсь, что когда-нибудь проект обретет небезразличное комьюнити, которого он заслуживает.
По поводу Кофе, она притормозила мою изначальную цель возвращения ради провокаций и споров, направив мои знания в другое русло. В свою очередь, я притормозил ее решение покинуть чат еще до появления фейкоинспекции, поддерживая ее посты и донося до нее всеобщую любовь сообщества. То есть она хотела уйти из чата еще раньше, независимо от моего ухода.
Отдельное спасибо Совести за здравый смысл. Мы никогда в прошлом с ним не вели личную переписку, и у меня зародилось к нему уважение в момент моего возвращения с высокой концентрацией негатива, когда он мог спокойно в уважительной форме вести со мной диалог в комментариях. Думаю, не нужно акцентировать внимание на какую-то нашу связь, помимо того, что наши интересы к аналитике в какой-то момент пересеклись.
Закончилась моя история, потому что мне стало очень скучно проявлять активность и нужно было резко самоуничтожиться об непробиваемую стену вашего чата, спровоцировав бросками гороха по ней админа на удаление.
Это вы любитель голословных суждений о внешности, личности, образе жизни других людей, рождая слухи и сплетни, но при этом, никогда не подкрепляя это доказательствами.
А кто вообще сказал, что она ушла? Кофе здесь, рядом с нами. Пару дней назад писала с основного аккаунта. Да SUL? А Крыса Взорвиса сегодня что ли отдыхает?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Причина ухода Кофе добровольная, и доподлинно ее никто не знает, чего не скажешь о вас. Когда ваши года — ваше богатство, но при этом, как маленького ребенка, вас ставят в угол за плохое поведение и не выпускают гулять, это не повод для гордости.
А что опять Елена! Вы все здесь приходящие и уходящие, а ЕВ была, есть и будет в чате, пока он существует! ЕВ пора уже воспринимать как данность. Но кто-то пытается все еще сопротивляться.
Главная же причина ухода Кофе была именно в ЕВ.
Вообще-то два медведя в одной берлоге не живут .
Либо нравится, не нравится — терпи моя красавица, либо уходи. Тетенька ну очень взрослая и она сделала свой выбор!
Во избежание проблем отмечу следующее (второй раз уже, первый был в июле):
«Изначально обложка и разворот “The Dark Side Of The Moon” были отрисованы с нормальным, семицветным спектром, и зелёная линия спектра, совершающая на развороте биения кардиограммы, располагалась, как и положено, точно посередине семи полос спектра (красная – оранжевая – жёлтая – зелёная – голубая – синяя – фиолетовая). Однако руководитель художественно-дизайнерского объединения Hipgnosis Сторм Торгерсон, руководивший у Pink Floyd оформлением обложек, на одной из последних встреч с музыкантами группы перед выпуском альбома справедливо заметил, что далеко не в каждой стране мира, где будет издаваться альбом, полиграфическое производство сможет обеспечить точную цветопередачу при печати даже с рабочих цветоделённых слайдов. Да так, что синяя и голубая полосы спектра могут запросто слиться в одну, неразличимую по цветам – и соответственно, оказаться шире остальных в два раза. Посему спектр был перерисован в шести цветах (выпала синяя линия).»Оригинал: канал на дзене «Говорит Всеволод Баранин»:https://dzen.ru/a/XwTNro9rQzKyRMGO
Я до ухода сидел не так много времени. Помню Кофе разве что. Вроде позитивный персонаж был. Говорят что много пространства она занимала, ну так свято место пусто не бывает.
В целом позитивно отношусь к такой практике. Если был бы повод, или компания, то обязательно окунулся бы, но так специально идти куда то, чтобы это сделать желания нет. Я дома моюсь холодной водой, тоже неплохо в плане ощущений.
Сегодня слушаем один из моих любимых альбомовPink Floyd
«The Dark Side of the Moon» («Тёмная сторона Луны») — знаменитый восьмой студийный альбом британской рок-группы Pink Floyd, выпущенный в 1973 году.
Это концептуальный альбом, исследующий темы безумия, конфликта, жадности, времени, смерти и психических заболеваний, и ставший одним из самых успешных и продаваемых в истории музыки. Альбом известен своими новаторскими звуковыми эффектами, философскими текстами, написанными Роджером Уотерсом, и культовой обложкой с призмой.
Запись выступления Brit Floyd (трибьют-группы Pink Floyd) на Echo Arena, Ливерпуль, Англия, 22 января 2011 в рамках мирового тура группы.
Оформление сцены как у Pink Floyd.
Многокамерная съёмка, качественно-чистый звук.
Шоу музыки Pink Floyd, созданно Chas Cole и Damian Darlington, продюсером и музыкальным руководителем The Australian Pink Floyd .
В моей коллекции виниловых пластинок есть этот альбом (1988 год).
>А что именно это такое и где оно, в свою очередь, находится? — духовное, а не физическое тело, это когда ты уже насовсем в духовном мире, т.е. ты находишься в форме духа там. Точнее я не знаю.
>А кто оценивает тела? — оценивает какое тело ты получишь в будущем? - Тот кто создал мир. Если точнее, то Бог установил законы перерождения и душа подчиняется им. Тело получают по двум критериям — по желанию души и по санкции кармы. Если допустим ты мечтаешь иметь тело условно полубога и это не противоречит карме, то получите, распишитесь. А если хочешь, но кармически не дотягиваешь, то увы. Наглядная аналогия — покупка квартиры. Мы хотим купить что-то красивое, комфортное, дорогое. Но денег не хватает, тогда нам приходится жить в гораздо более скромных условиях. Так и с телом..
>Как сравниваются в оценке между собой тела, которые лучше в чём-то одном, но хуже в чём-то другом? — В мире до фигища форм жизни. Какая-то из этих форм будет идеально соответствовать всем запросам. Например, кто-то мечтает не работать, иметь свободную половую жизнь, не вникать ни в какие сложности, жить исключиетльно материальными интересами. Тогда с большой вероятностью он получает тело животного, потому что оно соответствует его запросам. Зачем ему с такими хотелками тело человека, который способен познать Бога? Не нужно оно конечно.
>Что, если этот оценщик оценил тело как отвратительное, и мне его дали, потому что на балансе моей кармы слишком мало средств, но для меня это тело просто великолепно, тогда меня наградили за мои грехи? — материальные тела все в той или иной мере несовершенны, но любое живое существо приспосабливается к полученному телу и находит как наслаждаться жизнью с его помощью. Принцип «я не заслуживал, но вопреки этому наслаждаюсь офигенным телом» верен лишь отчасти -каждый наслаждается любым предоставленным телом (на рассматриваю сейчас страдающие от боли тела). Даже навозные жуки вполне счастливы своей жизнью, отличное тело, крылышки, пища вообще отпад. Но сознание-то поставлено в худшие условия чем были, поэтому какая уж тут награда, это наказание скорее.
>А если оценщиком должен быть я сам и я не могу свою оценку утаить или соврать о ней, но тело, которому все будут завидовать я считаю худшим вариантом — мне дадут именно такое, в наказание мне но на зависть остальным? - не знаю этих тонкостей) Меня только успокаивает, что все будет справедливо. Нет такого, что я мечтаю о теле человека и по карме могу занять его, но живу в итоге гусем.
>А учитывается ли оценщиком при оценке весь мир, в котором будет жить тело, все обстоятельства, которые могут повлиять на оценку? - думаю да, человек же не живет в отрыве от всего остального мира и все связаны между собой. Законы Бога совершенны, поэтому нет случайностей, просчитаны все условия и все взаимодействия, влияния.Как на тебя, так и твои.
>А что делать, когда оценка тела оценщиком меняется по ходу жизни, это будет влиять на баланс на карме? — ясное дело, человек живет, развивается или падает, смерть подводит итог всему. Карма не статична, изменил человек свои взляды и действия — и его будущее также меняется в том же ключе. Еще такой момент. Если человек сделал в жизни хоть несколько шагов в сторону познания Бога, интереса к нему, то этот багаж никогда не пропадает и гарантирует человеческое воплощение.
Понимаю, что все это звучит как бредни. Особенно если человек привык думать, что после смерти все заканчивается. Или что невозможно перевоплотиться в животное или растение. Но если рассмотреть эту систему подробнее, то все встает на свои места логически обосновано и точно.
Я просто процитирую Acrosscore из его последнего поста про осознанность:
"Как обычно всё упирается в слова, их значения и банальное недопонимание друг друга. Я и так пишу достаточно точно, если начну ещё точнее, то опять скажут что я бездушный ии."
Причем, его этот пост лаконичней уже некуда и там сложно к чему-то вообще придраться — царство логики. Но тут же в посте появляются люди, которые уже сравнивают пост с продуктом ИИ.
Всем всё равно не угодить. Будет те, кто не поймет, те, кто поймет неверно и т.д. Остается просто быть собой и делать то, что хочешь и как можешь. К счастью, можно в диалоге уточнить какие-то моменты и постараться понять друг друга, что мы и сделали. И это здорово.
Добрый день. В этот раз не смог остаться в стороне и после очередной пересылки упоминания обо мне от Исидоры решил переступить через свое внутреннее нежелание возвращаться в публичное пространство чата, даже на разовой основе.
Как-то гиперболизированно вы спроецировали на себя буллинг вашего окружения, учитывая, что ваш плагин я публично поддержал еще под первым постом. И рекламировал его гораздо чаще, после каждого сыр-бора, когда переходилась грань. Помимо положительного отношения к вашим инициативам у меня было и личное отношение, от описания которого воздержусь во избежание обесценивания, упомянув лишь, что оно примерно идентично вашему описанию подростка.
2 комментария с иронией, когда кто-то путал, кому отвечали, и 1 пост в поддержку обоих плагинов, на мой взгляд, не так уж много.20 минут, затраченные на разработку по предварительному опросу для выявления необходимого функционала, были инвестированы через профессиональный опыт создания продуктов и понимание рисков неокупаемости затрат. Поэтому обидно мне было бы, если бы я внедрял функционал за функционалом вслепую и в итоге получил результаты по скачиваниям, сопоставимые с вашими. Единственный оставшийся пользователь, учитывая, как давно я ушел из чата и сделал всего 1 релиз при самой публикации плагина, вызывает удивление.Радует ваше решение опубликовать код в открытом доступе, о чем я говорил раньше, видя в этом путь развития проекта. С этим вас поздравляю и надеюсь, что когда-нибудь проект обретет небезразличное комьюнити, которого он заслуживает.
По поводу Кофе, она притормозила мою изначальную цель возвращения ради провокаций и споров, направив мои знания в другое русло. В свою очередь, я притормозил ее решение покинуть чат еще до появления фейкоинспекции, поддерживая ее посты и донося до нее всеобщую любовь сообщества. То есть она хотела уйти из чата еще раньше, независимо от моего ухода.
Отдельное спасибо Совести за здравый смысл. Мы никогда в прошлом с ним не вели личную переписку, и у меня зародилось к нему уважение в момент моего возвращения с высокой концентрацией негатива, когда он мог спокойно в уважительной форме вести со мной диалог в комментариях. Думаю, не нужно акцентировать внимание на какую-то нашу связь, помимо того, что наши интересы к аналитике в какой-то момент пересеклись.
Закончилась моя история, потому что мне стало очень скучно проявлять активность и нужно было резко самоуничтожиться об непробиваемую стену вашего чата, спровоцировав бросками гороха по ней админа на удаление.
Я тебя удивлю может, но слуха у меня нет, я просто Чижа люблю)
ну слух у тебя хороший, согласен есть такое хотя енергетика не та
Это вы любитель голословных суждений о внешности, личности, образе жизни других людей, рождая слухи и сплетни, но при этом, никогда не подкрепляя это доказательствами.
А кто вообще сказал, что она ушла? Кофе здесь, рядом с нами. Пару дней назад писала с основного аккаунта. Да SUL? А Крыса Взорвиса сегодня что ли отдыхает?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Причина ухода Кофе добровольная, и доподлинно ее никто не знает, чего не скажешь о вас. Когда ваши года — ваше богатство, но при этом, как маленького ребенка, вас ставят в угол за плохое поведение и не выпускают гулять, это не повод для гордости.
Да что ж за застой такой. Нет точек для роста?
ок
А что опять Елена! Вы все здесь приходящие и уходящие, а ЕВ была, есть и будет в чате, пока он существует! ЕВ пора уже воспринимать как данность. Но кто-то пытается все еще сопротивляться.
Главная же причина ухода Кофе была именно в ЕВ.
Вообще-то два медведя в одной берлоге не живут .
Либо нравится, не нравится — терпи моя красавица, либо уходи. Тетенька ну очень взрослая и она сделала свой выбор!
Во избежание проблем отмечу следующее (второй раз уже, первый был в июле):
«Изначально обложка и разворот “The Dark Side Of The Moon” были отрисованы с нормальным, семицветным спектром, и зелёная линия спектра, совершающая на развороте биения кардиограммы, располагалась, как и положено, точно посередине семи полос спектра (красная – оранжевая – жёлтая – зелёная – голубая – синяя – фиолетовая). Однако руководитель художественно-дизайнерского объединения Hipgnosis Сторм Торгерсон, руководивший у Pink Floyd оформлением обложек, на одной из последних встреч с музыкантами группы перед выпуском альбома справедливо заметил, что далеко не в каждой стране мира, где будет издаваться альбом, полиграфическое производство сможет обеспечить точную цветопередачу при печати даже с рабочих цветоделённых слайдов. Да так, что синяя и голубая полосы спектра могут запросто слиться в одну, неразличимую по цветам – и соответственно, оказаться шире остальных в два раза. Посему спектр был перерисован в шести цветах (выпала синяя линия).»Оригинал: канал на дзене «Говорит Всеволод Баранин»:https://dzen.ru/a/XwTNro9rQzKyRMGO
Я до ухода сидел не так много времени. Помню Кофе разве что. Вроде позитивный персонаж был. Говорят что много пространства она занимала, ну так свято место пусто не бывает.
В целом позитивно отношусь к такой практике. Если был бы повод, или компания, то обязательно окунулся бы, но так специально идти куда то, чтобы это сделать желания нет. Я дома моюсь холодной водой, тоже неплохо в плане ощущений.
На Новостном канале объявляю Музыкальный час
Сегодня слушаем один из моих любимых альбомовPink Floyd
«The Dark Side of the Moon» («Тёмная сторона Луны») — знаменитый восьмой студийный альбом британской рок-группы Pink Floyd, выпущенный в 1973 году.
Это концептуальный альбом, исследующий темы безумия, конфликта, жадности, времени, смерти и психических заболеваний, и ставший одним из самых успешных и продаваемых в истории музыки. Альбом известен своими новаторскими звуковыми эффектами, философскими текстами, написанными Роджером Уотерсом, и культовой обложкой с призмой.
Запись выступления Brit Floyd (трибьют-группы Pink Floyd) на Echo Arena, Ливерпуль, Англия, 22 января 2011 в рамках мирового тура группы.
Оформление сцены как у Pink Floyd.
Многокамерная съёмка, качественно-чистый звук.
Шоу музыки Pink Floyd, созданно Chas Cole и Damian Darlington, продюсером и музыкальным руководителем The Australian Pink Floyd .
В моей коллекции виниловых пластинок есть этот альбом (1988 год).
Вот именно в январе слушаю почти каждый день.
>А что именно это такое и где оно, в свою очередь, находится? — духовное, а не физическое тело, это когда ты уже насовсем в духовном мире, т.е. ты находишься в форме духа там. Точнее я не знаю.
>А кто оценивает тела? — оценивает какое тело ты получишь в будущем? - Тот кто создал мир. Если точнее, то Бог установил законы перерождения и душа подчиняется им. Тело получают по двум критериям — по желанию души и по санкции кармы. Если допустим ты мечтаешь иметь тело условно полубога и это не противоречит карме, то получите, распишитесь. А если хочешь, но кармически не дотягиваешь, то увы. Наглядная аналогия — покупка квартиры. Мы хотим купить что-то красивое, комфортное, дорогое. Но денег не хватает, тогда нам приходится жить в гораздо более скромных условиях. Так и с телом..
>Как сравниваются в оценке между собой тела, которые лучше в чём-то одном, но хуже в чём-то другом? — В мире до фигища форм жизни. Какая-то из этих форм будет идеально соответствовать всем запросам. Например, кто-то мечтает не работать, иметь свободную половую жизнь, не вникать ни в какие сложности, жить исключиетльно материальными интересами. Тогда с большой вероятностью он получает тело животного, потому что оно соответствует его запросам. Зачем ему с такими хотелками тело человека, который способен познать Бога? Не нужно оно конечно.
>Что, если этот оценщик оценил тело как отвратительное, и мне его дали, потому что на балансе моей кармы слишком мало средств, но для меня это тело просто великолепно, тогда меня наградили за мои грехи? — материальные тела все в той или иной мере несовершенны, но любое живое существо приспосабливается к полученному телу и находит как наслаждаться жизнью с его помощью. Принцип «я не заслуживал, но вопреки этому наслаждаюсь офигенным телом» верен лишь отчасти -каждый наслаждается любым предоставленным телом (на рассматриваю сейчас страдающие от боли тела). Даже навозные жуки вполне счастливы своей жизнью, отличное тело, крылышки, пища вообще отпад. Но сознание-то поставлено в худшие условия чем были, поэтому какая уж тут награда, это наказание скорее.
>А если оценщиком должен быть я сам и я не могу свою оценку утаить или соврать о ней, но тело, которому все будут завидовать я считаю худшим вариантом — мне дадут именно такое, в наказание мне но на зависть остальным? - не знаю этих тонкостей) Меня только успокаивает, что все будет справедливо. Нет такого, что я мечтаю о теле человека и по карме могу занять его, но живу в итоге гусем.
>А учитывается ли оценщиком при оценке весь мир, в котором будет жить тело, все обстоятельства, которые могут повлиять на оценку? - думаю да, человек же не живет в отрыве от всего остального мира и все связаны между собой. Законы Бога совершенны, поэтому нет случайностей, просчитаны все условия и все взаимодействия, влияния.Как на тебя, так и твои.
>А что делать, когда оценка тела оценщиком меняется по ходу жизни, это будет влиять на баланс на карме? — ясное дело, человек живет, развивается или падает, смерть подводит итог всему. Карма не статична, изменил человек свои взляды и действия — и его будущее также меняется в том же ключе. Еще такой момент. Если человек сделал в жизни хоть несколько шагов в сторону познания Бога, интереса к нему, то этот багаж никогда не пропадает и гарантирует человеческое воплощение.
Понимаю, что все это звучит как бредни. Особенно если человек привык думать, что после смерти все заканчивается. Или что невозможно перевоплотиться в животное или растение. Но если рассмотреть эту систему подробнее, то все встает на свои места логически обосновано и точно.
Кстати, да! Тоже с воодушевлением жду новых, ярких личностей в чате)
Я просто процитирую Acrosscore из его последнего поста про осознанность:
"Как обычно всё упирается в слова, их значения и банальное недопонимание друг друга. Я и так пишу достаточно точно, если начну ещё точнее, то опять скажут что я бездушный ии."
Причем, его этот пост лаконичней уже некуда и там сложно к чему-то вообще придраться — царство логики. Но тут же в посте появляются люди, которые уже сравнивают пост с продуктом ИИ.
Всем всё равно не угодить. Будет те, кто не поймет, те, кто поймет неверно и т.д. Остается просто быть собой и делать то, что хочешь и как можешь. К счастью, можно в диалоге уточнить какие-то моменты и постараться понять друг друга, что мы и сделали. И это здорово.
)