Вы можете сколь вам угодно, сударь, пытаться унизить чей-то интеллект, но от этого не становитесь сколько-нибудь выше. Ваша ниша в этом пространстве давно определена и смею вас, уверить, она не так высока, как вам это может кажется. То, что вы не считаете достойными разбора мои комментарии, в которых, к слову таки со слюнкой у рта участвуете, никак меня не задевает, потому что собственную глубину я прекрасно осознаю и вполне довольна ей. Ваша демонстрация скринов лишь подтверждает, как вас это дергает за ваши косы, НЕлюбитель менять аккаунты)
Ты не в том положении, чтобы требовать от меня ответов. Я не обязана перед тобой отчитываться. Если я отвечаю — это моя добрая воля, а не твоё право. Так что радуйся, что я вообще обратила на тебя внимание.
Ты так старательно копаешься в моих постах, что, кажется, забываешь смотреть в своё собственное зеркало. Да, я закрываю комментарии — иногда. Но у меня хотя бы есть причина: я не хочу разводить бесконечные драмы. А ты закрываешь, когда не выдерживаешь, когда тебя заваливают аргументами. Так что твой вопрос о страхе лучше оставить себе. А если хочешь — я могу напомнить тебе твою же историю закрытых постов.
Ой, только не говори, любительница анала, вагины, поэзии Джигурды и ковров из интернета, что ты очередной диванный психиатр. Тебе бы лучше на себя посмотреть со стороны. Месяц в чате чудишь и похоже это ещё не конец.
Даже страшно подумать, что нас ждёт завтра.
Кстати, а почему ты закрываешь почти все свои посты, кого или чего боишься?
„Близнецы“ — это не диагноз и не объяснение. Это астрологический ярлык, за который можно спрятаться, когда не хочется смотреть на собственные паттерны. Удалять страницы, возвращаться под новыми именами, начинать с чистого листа — это не двойственная натура, а цикличное поведение, которое говорит о том, что человек не выдерживает собственной истории. Это не про звёзды. Это про то, что ты не можешь вынести последствий своих слов и поступков, поэтому каждый раз перезагружаешься. А потом снова приходишь к тем же людям с теми же претензиями. Это не двойственность. Это бегство.
Это мои наблюдения и может я не права. Но ты изменилась в хорошую сторону после ухода Астронавта. Я тоже с ним немного общалась. Хороший был мужчина. Мне такие красивые картинки делал с помощью ИИ. Волосы длинные наростил, ну там где я во весь рост на фотографии. Я ему доверяла. Такое редко со мной бывает. Признайся, он из-за тебя ушел? Судя по вашим стенам, вы с ним были очень близки.
Никого я не ищу, я обычный Близнец, двойственная натура. Я такая с пелёнок. В реальной жизни тоже самое. Обожаю всё и всех удалять из своей жизни как мусор. А потом начинаю свою жизнь с чистого листа.
Это так мило, что ты пытаешься понять, какая я „настоящая“, что я начинаю подозревать: тебе очень важно найти ответ на этот вопрос. Но скажи честно: ты сама-то знаешь, какая ты настоящая? Потому что я замечаю, что ты удаляешь свои страницы и возвращаешься под новыми именами — и каждый раз с новыми претензиями к чужим постам. Ты ищешь меня или себя?
Давай тогда определимся, у тебя обострение было до ковров или это с тобой происходит сейчас. Где ты настоящая?
Мне почему-то показалось, что ты была настоящей, когда мы с тобой общались о BTS, а все остальное, это твои роли хорошей-плохой тётеньки, которые ты себе придумала, чтобы поивлечь внимание. Извини за тётеньку, но у тебя в аккаунте стоит возраст 35-45. Это возраст зрелой женщины.
Я не удаляю посты, не меняю никнейм и не становлюсь хорошей тетенькой. Я просто пишу о том, что мне интересно. Если тебя это так задевает — может, тебе стоит спросить себя, почему.
Это заслуживает отдельной темы. Возможно, однажды. Но большая часть ответа на этот вопрос есть в видео, которое я скидывал в одной из бесед об обсценной лексике.
Мы находимся в публичном пространстве. Если человек публично использует унижение, манипуляции, травлю или прикрывает личные выпады красивыми словами, это можно публично же осуждать.
Мой выбор не в том, чтобы “воевать”, а в том, чтобы не делать вид, что ничего не происходит. Единственное внимание, которого такие приёмы заслуживают, — это критика и осуждение.
Поэтому я и дальше буду разбирать публичные действия, тексты и приёмы, если считаю их вредными для общего пространства. Без перехода на личность и без претензии на абсолютную истину. А дальше каждый сам решает, что ему ближе: молчать рядом с этим, подкармливать это своим вниманием или называть вещи своими именами.
Я не собираюсь убегать из чата, стирать диалоги, менять аккаунты, удалять публикации, замалчивать неудобные вопросы (да да, я о тебе, дружище).
Каждый может прийти и высказать с чем конкретно он не согласен, я это только приветствую. Если я не прав, а такое вполне возможно, то я всегда буду рад это обсудить в живой дискуссии с аргументами которы будут хоть немного сильнее чего-то вроде:
Обязательно учту это, если оно каким-то невероятным образом попадёт в список того, что может оправдать человека. Для начала неплохо бы вообще завести такой список.
Если он не бывает на самовыгуле и вывалился из окна, то они обычно далеко не убегают и часто прячутся в подвалах своих же домов. Надо скорее дать объявление, хотя бы в домовом чате. Он чипирован? Не ждите что вернется — идите искать.
Ты так трогательно следишь за моими постами, что я начинаю подозревать: у тебя ко мне что-то личное. 💀 Если тебе есть что сказать про ковёр Бароды — я в комментариях. Если нет — ты уже всё сказала. О себе.
Совесть, вы пытаетесь подвести админа к мысли о запрете мата в чате?
Проголосовал всего лишь 21 человек, не думаю, что это показательно, да, и голосовали, отвечая на другой вопрос.
Даже, если ваш посыл был не про запрет, мне захотелось развить мысль в этом направлении. В мате нет ничего хорошего, но он существует, люди его используют. Лично мне бы не хотелось дополнительных запретов без острой на то необходимости.
В любом случае, интересно понять, что именно вы хотите от администрации, зачем обращать её внимание на это?
Вы же знаете, что Пушкин, Есенин, Маяковский и др. использовали мат)
Вы попали так, что я несколько дней не мог подобрать слов. Вы сказали то, что я сам знаю и чувствую, но никогда не формулирую вслух. Именно это оказалось странным: получить такой портрет от алгоритма. Или от того, кто просто умеет слушать запахи). И это факт. И это самое точное описание, которое я получал за последние годы. Спасибо
Слушай, ну вот можно самому сколько хочешь применять методы экологичного общения, но если вторая сторона не стремиться к тому же, то у тебя не получится.
Тут или воевать(что выбрал ты), или не иметь дела с такими людьми.
Вообще, не слежу за последними событиями. И даже не знаю о чем речь. Но если мы говорим о литературной критике, то всегда это должен быть разборок произведения(и его даже можно вдоль и поперек), но никогда личности автора. Ну, разве нет комплимент можно отвесить))
Один конкретный человек просто не понимает разницы между критикой текста и критикой его автора.
Обычное объяснение: человеку не хватает аргументов против самой мысли, и тогда начинает обсуждать того, кто её высказал. Это ведь проще: анализировать текст/мысль не нужно, достаточно приписать автору мотив/диагноз и привлекать этим внимание.
И вообще, этот конкретный человек никогда не отличался ни глубиной мысли, ни наличием аргументации
Совесть, хоть некоторые считают вашу деятельность в чате чем-то… не важным и не нужным,. Я придерживаюсь искренне, совершенно противоположной позиции, можно сказать… писаю против общественного Ветра !😂😎
… хотя, иногда и подтруниваю над вами по доброму, иногда не соглашаюсь с вашим мнением, Но знайте...
… я уже начал Золотыми буквами, вписывать ваш Ник, в летопись чата, которую прочтут… наши потомки когда-то )))
Прекрасно. Авторитетом я и не назначался. Рад что в вопросе авторитетов мы понимаем друг друга.
Как удачно совпало, что для обсуждения фраз на скрине авторитет Скелета вообще не нужен. Достаточно самих фраз, здравого смысла и способности отличить критику текста от оскорблений и перехода на личости.
Если аргумента по теме нет, домик — вполне понятный выбор.
Поэтому предлагаю один стандарт для всех: можно критиковать тексты, аргументы, позицию и публичное поведение. Нельзя подменять это унижением собеседника.
Если я где-то перешёл эту границу, принесите конкретную цитату или скрин. Обсудим по тому же стандарту.
Мат и унижение собеседника — разные вещи.
Возвращаюсь к теме поста: фразы на скрине — это литературная критика или переход на личность?
Сахарная кость — это не какой-то особый вид кости по составу, а скорее её тип по строению. Так называют крупную кость (чаще всего говяжью), которая покрыта хрящами и имеет губчатое строение ткани, а на конце — гладкую суставную головку. Название появилось из-за внешнего вида: эта головка по цвету напоминает сахар — она белая и гладкая, будто посыпанная сахарной пудрой. То есть к сахару она отношения не имеет.
Вы можете сколь вам угодно, сударь, пытаться унизить чей-то интеллект, но от этого не становитесь сколько-нибудь выше. Ваша ниша в этом пространстве давно определена и смею вас, уверить, она не так высока, как вам это может кажется. То, что вы не считаете достойными разбора мои комментарии, в которых, к слову таки со слюнкой у рта участвуете, никак меня не задевает, потому что собственную глубину я прекрасно осознаю и вполне довольна ей. Ваша демонстрация скринов лишь подтверждает, как вас это дергает за ваши косы, НЕлюбитель менять аккаунты)
Ну и ладно, только НЕ волнуйся.
И НЕ смей плакать! Ты же сильная «девочка».
Ушла, вижу я сегодня для тебя НЕ милая и НЕ дорогая.
Главное, спокойствие, только спокойствие, как говорил Астронавт, пардон Карлсон!
Он вернется)
Ну ты чего сегодня такая злая то?
А давай вернёмся назад и вспомним, что было раньше.
У нас есть свидетели, ЧПТ.
Ты не вылезала от меня, пока мои посты были открыты.
Гадила, но при этом не раз признавалась мне в своем уважении ко мне. Я это расцениваю как Любовь.
Называла меня Милой и Дорогой, посылала мне смайлики- сердечки.
Посвятила мне прекрасных три своих сатирических произведения. Правда я их не читала, но думаю они прекрасные. Все что про меня, это шедеврально.
Потом оказалось, что ты тоже фанатка ВТS, как и я, но скрытая. И их музыка у тебя вызывает приятные ощущения.
И не забывай, нас с тобой объединяет Астронавт. Я его рисунки себя и Чимина сохранила у себя в папочке.
Именно ты сейчас развлекаешь чат, вместо меня. И тебе за это Спасибо. А я пока отдохну.
Я думала мы с тобой подруги?
Я, пожалуй, впервые написала тебе первая, решила, так сказать, морально поддержать. Вижу, что переживаешь.
С тобой реально что-то не так!
Ты не в том положении, чтобы требовать от меня ответов. Я не обязана перед тобой отчитываться. Если я отвечаю — это моя добрая воля, а не твоё право. Так что радуйся, что я вообще обратила на тебя внимание.
А ты так старательно игнорируешь мой вопрос про Астронавта.
Ну да ладно, развлекайся и не расстраивайся. Если любит, вернётся. А пока можешь найти себе замену.
А я работать.
Хорошего тебе дня наша эпотажное чудо, любительница ковров из интернета. 😂😂😂
Ты так старательно копаешься в моих постах, что, кажется, забываешь смотреть в своё собственное зеркало. Да, я закрываю комментарии — иногда. Но у меня хотя бы есть причина: я не хочу разводить бесконечные драмы. А ты закрываешь, когда не выдерживаешь, когда тебя заваливают аргументами. Так что твой вопрос о страхе лучше оставить себе. А если хочешь — я могу напомнить тебе твою же историю закрытых постов.
Ой, только не говори, любительница анала, вагины, поэзии Джигурды и ковров из интернета, что ты очередной диванный психиатр. Тебе бы лучше на себя посмотреть со стороны. Месяц в чате чудишь и похоже это ещё не конец.
Даже страшно подумать, что нас ждёт завтра.
Кстати, а почему ты закрываешь почти все свои посты, кого или чего боишься?
„Близнецы“ — это не диагноз и не объяснение. Это астрологический ярлык, за который можно спрятаться, когда не хочется смотреть на собственные паттерны. Удалять страницы, возвращаться под новыми именами, начинать с чистого листа — это не двойственная натура, а цикличное поведение, которое говорит о том, что человек не выдерживает собственной истории. Это не про звёзды. Это про то, что ты не можешь вынести последствий своих слов и поступков, поэтому каждый раз перезагружаешься. А потом снова приходишь к тем же людям с теми же претензиями. Это не двойственность. Это бегство.
Это мои наблюдения и может я не права. Но ты изменилась в хорошую сторону после ухода Астронавта. Я тоже с ним немного общалась. Хороший был мужчина. Мне такие красивые картинки делал с помощью ИИ. Волосы длинные наростил, ну там где я во весь рост на фотографии. Я ему доверяла. Такое редко со мной бывает. Признайся, он из-за тебя ушел? Судя по вашим стенам, вы с ним были очень близки.
Никого я не ищу, я обычный Близнец, двойственная натура. Я такая с пелёнок. В реальной жизни тоже самое. Обожаю всё и всех удалять из своей жизни как мусор. А потом начинаю свою жизнь с чистого листа.
Это так мило, что ты пытаешься понять, какая я „настоящая“, что я начинаю подозревать: тебе очень важно найти ответ на этот вопрос. Но скажи честно: ты сама-то знаешь, какая ты настоящая? Потому что я замечаю, что ты удаляешь свои страницы и возвращаешься под новыми именами — и каждый раз с новыми претензиями к чужим постам. Ты ищешь меня или себя?
Да я вроде доступно все написала, для дураков.
Меня не задевает, мне просто смешно.
Давай тогда определимся, у тебя обострение было до ковров или это с тобой происходит сейчас. Где ты настоящая?
Мне почему-то показалось, что ты была настоящей, когда мы с тобой общались о BTS, а все остальное, это твои роли хорошей-плохой тётеньки, которые ты себе придумала, чтобы поивлечь внимание. Извини за тётеньку, но у тебя в аккаунте стоит возраст 35-45. Это возраст зрелой женщины.
Я не удаляю посты, не меняю никнейм и не становлюсь хорошей тетенькой. Я просто пишу о том, что мне интересно. Если тебя это так задевает — может, тебе стоит спросить себя, почему.
Дураки дураками, просто совет!
Удали все свои посты про трансвеститов, анал, вагину, высокую поэзию Джигурды с матом....
Поменяй никнейм, аватарку...
Может и прокатят твои ковры и камни, и ты снова для всех станешь хорошей тетенькой.
Ложечка нашлась, а осадочек остался, это про тебя!
Ну, не возможно быть для всех плохой-хорошей.
Придется сделать выбор.
А то плаваешь от берега к берегу, смешно)
Кстати, ты BTS ещё любишь или уже нет?)
Это заслуживает отдельной темы. Возможно, однажды. Но большая часть ответа на этот вопрос есть в видео, которое я скидывал в одной из бесед об обсценной лексике.
Об этом и говорю. И не только об этом.
Но я был бы рад, если бы хотя бы это увидели больше трёх человек)
Я не считаю это войной.
Мы находимся в публичном пространстве. Если человек публично использует унижение, манипуляции, травлю или прикрывает личные выпады красивыми словами, это можно публично же осуждать.
Мой выбор не в том, чтобы “воевать”, а в том, чтобы не делать вид, что ничего не происходит. Единственное внимание, которого такие приёмы заслуживают, — это критика и осуждение.
Поэтому я и дальше буду разбирать публичные действия, тексты и приёмы, если считаю их вредными для общего пространства. Без перехода на личность и без претензии на абсолютную истину. А дальше каждый сам решает, что ему ближе: молчать рядом с этим, подкармливать это своим вниманием или называть вещи своими именами.
Я не собираюсь убегать из чата, стирать диалоги, менять аккаунты, удалять публикации, замалчивать неудобные вопросы (да да, я о тебе, дружище).
Каждый может прийти и высказать с чем конкретно он не согласен, я это только приветствую. Если я не прав, а такое вполне возможно, то я всегда буду рад это обсудить в живой дискуссии с аргументами которы будут хоть немного сильнее чего-то вроде:
или
Обязательно учту это, если оно каким-то невероятным образом попадёт в список того, что может оправдать человека. Для начала неплохо бы вообще завести такой список.
О нет, это получается, если я буду высказываться о том, что меня волнует — это я могу друзей потерять? Обязательно учту это в следующих постах 💖
Ну, тут могу только восхититься. Ещё года три назад, я пыталась что-то менять и воевать в этом же направлении.
А потом устала. И поняла, что могу менять что-то только в ограниченных пространствах. Причем путем отсекания неблаговидных элементов в основном.
Скелетику желаю удачи, хоть и не верю в позитивные изменения на данном поприще.
вот когда бы эйртэг пригодился бы… ;(
Если он не бывает на самовыгуле и вывалился из окна, то они обычно далеко не убегают и часто прячутся в подвалах своих же домов. Надо скорее дать объявление, хотя бы в домовом чате. Он чипирован? Не ждите что вернется — идите искать.
У меня в салоне машины постоянный рыжий ковёр.
Это десятый самый красивый ковёр 🧡
Скелет готов воевать, ему нечего терять
Ни репутации, ни друзей..
🤞
Очень надеюсь, что с Чернышом все в порядке, и Вы с ним скоро встретитесь!
Котэ, ты ничего интересного не упустил. А вот Совесть упустил
Ты водишь )
В бой! ни шагу назад)
нуууу
ты чооо
а где же Азарт Охоты?!
го покусаем кого-то!
Координаты вышлю на почту )
Спасибо. Рада, что было интересно)
Это не просто ковёр, это уже ювелирное изделие) Я бы тоже с радостью посмотрела на него вживую
Ты так трогательно следишь за моими постами, что я начинаю подозревать: у тебя ко мне что-то личное. 💀 Если тебе есть что сказать про ковёр Бароды — я в комментариях. Если нет — ты уже всё сказала. О себе.
предложишь врага?
и предлагаю переехать в другой топик для флуда
выберешь?)
Подходит!)
ха!
ну-у… мне можно просто «быть собой» тогда
флёр безумия и реплики с ускользающим смыслом…
а тебе — закулисье многоходовок в ливрее вежливости
Давай )
ох уж этот стиль интригана…
давай я буду король лир
а ты кент(в исполнении юсуфа бахшиева)?)
Хах ) Ну… Я думаю уже сколотили) Не буду упоминать что именно ) Админ огорчится )
может хочешь — банду сколотим: покусаем кого-то?
Это Далой Лама помог )
фуу-х, нашел…
спасибо!)
Здесь в настройках чата ) это точно
В разделе «уведомления»
подскажешь ли, мил человек, как отключить оповещения об ответах на почту?
😭 Начать с совести закончим матом потом перейдём на корейцев)
и до неё дотянется Рука Москвы
был бы человек—статья найдется…
Только Сиянию Разума)Она вне закона)
Блин это рили отличный ком
а шо-чо кстати, я упустил?
разве админа уже стало можно упоминать по сиюминутному хотению?
даешь цензуру!
запретить нахер всё!
начать — с корейцев!)
У меня дед так рядом с ковром матюкался
Кем был Parfum Atelier Oud Milkshake, если бы был человеком? 🩷 Обратная интерпретация по примеру Пата очень заинтересовала, будьте добры.
Жемчужный ковер производит впечатление. Я бы посмотрела на него в жизни.
Ну что вы, ковры на стене это же классика!)
Совесть, вы пытаетесь подвести админа к мысли о запрете мата в чате?
Проголосовал всего лишь 21 человек, не думаю, что это показательно, да, и голосовали, отвечая на другой вопрос.
Даже, если ваш посыл был не про запрет, мне захотелось развить мысль в этом направлении. В мате нет ничего хорошего, но он существует, люди его используют. Лично мне бы не хотелось дополнительных запретов без острой на то необходимости.
В любом случае, интересно понять, что именно вы хотите от администрации, зачем обращать её внимание на это?
Вы же знаете, что Пушкин, Есенин, Маяковский и др. использовали мат)
방탄소년단 💜 )))) плюсую!
Пиздец, нахуй, блядь) Спасибо что напомнила персик )
Вы попали так, что я несколько дней не мог подобрать слов. Вы сказали то, что я сам знаю и чувствую, но никогда не формулирую вслух. Именно это оказалось странным: получить такой портрет от алгоритма. Или от того, кто просто умеет слушать запахи). И это факт. И это самое точное описание, которое я получал за последние годы. Спасибо
В жизни так бывает...
Тогда лови плюс
это я минусую
Снова сдаёте меня (...
А зачем ты искал(а) ковры по всему интернету?
Кстати, ковры сейчас считаются пережитком прошлого, не модно.
Только не говори, что они у тебя лежат на полу и висят над койкой.
Милая (милый), ты не заболел(а)?
Я тут на досуге посмотрела твои посты…
Начал(а) с музыки Пашки Техника, продолжил(а) нас знакомить своими познаниями по кроссдрессингу, трансвестизму и их фетишистским ответвлениям.
Потом решил(а) заняться писательством и посвятил(а) ЕВ несколько рассказов.
Потом перешл(а) на анус, мат, «высокую поэзию» джигурды, вагину и вдруг бац… ковры!
А ещё меня смущает, что любить вагины стало не почётно.
Не понимаю двойные стандарты — маму мы любим, а орган, через который появляемся на свет, стал табуированным.
Жаль, что под постом закрыты комментарии.
интересно, спасибо
не знал, что мне так нравятся ковры
Слушай, ну вот можно самому сколько хочешь применять методы экологичного общения, но если вторая сторона не стремиться к тому же, то у тебя не получится.
Тут или воевать(что выбрал ты), или не иметь дела с такими людьми.
А теперь пойду читать из-за чего столько шума)
Вообще, не слежу за последними событиями. И даже не знаю о чем речь. Но если мы говорим о литературной критике, то всегда это должен быть разборок произведения(и его даже можно вдоль и поперек), но никогда личности автора. Ну, разве нет комплимент можно отвесить))
Ковры пригодятся если только они ковры самолёты
Нет это не она писала, это её пошлые ручонки)
Надо признать, о коврах никакого представления не имел до сих пор. Весьма познавательно, спасибо!
«Мы» — это я и искусственный интеллект, который помогал мне искать эту красоту по всему интернету
Дак а почему «Мы собрали для вас»… Тебя там много, что ли?😁
Предлагаю никого не блокировать, Совесть — тем более!
Если у человека нет инструмента, он не сможет этого сделать
Ну вот же, ну можно же понять. Разве это сложная мысль?
Я правда не только об этом писал, но даже это у меня объяснить не получилось.
Получается, даже Достоевский не помог научиться складывать буквы в слова.
Скелет необучаемый, получается.
Лис, в вашем вопросе есть что-то жуткое
Один конкретный человек просто не понимает разницы между критикой текста и критикой его автора.
Обычное объяснение: человеку не хватает аргументов против самой мысли, и тогда начинает обсуждать того, кто её высказал. Это ведь проще: анализировать текст/мысль не нужно, достаточно приписать автору мотив/диагноз и привлекать этим внимание.
И вообще, этот конкретный человек никогда не отличался ни глубиной мысли, ни наличием аргументации
Совесть, хоть некоторые считают вашу деятельность в чате чем-то… не важным и не нужным,. Я придерживаюсь искренне, совершенно противоположной позиции, можно сказать… писаю против общественного Ветра !😂😎
… хотя, иногда и подтруниваю над вами по доброму, иногда не соглашаюсь с вашим мнением, Но знайте...
… я уже начал Золотыми буквами, вписывать ваш Ник, в летопись чата, которую прочтут… наши потомки когда-то )))
~~~
Жизнь, спасибо за комплимент. :) Тем более, это мой юбилейный, сотый пост.
Известный актёр
Рекомендую к просмотру
Она тебя сожрёт😭
Прекрасно. Авторитетом я и не назначался. Рад что в вопросе авторитетов мы понимаем друг друга.
Как удачно совпало, что для обсуждения фраз на скрине авторитет Скелета вообще не нужен. Достаточно самих фраз, здравого смысла и способности отличить критику текста от оскорблений и перехода на личости.
Если аргумента по теме нет, домик — вполне понятный выбор.
Мне, конечно, льстит ваш пристальный томный взгляд в глубины моей ранимости, обидчивости и потребности в одобрении💖
Но пост всё ещё не о внутреннем мире Скелета, как бы он вас ни завораживал… должен вас разочаровать, мое сердце принадлежит другой.
Возвращаясь к посту, если вы еще не убежали в разочаровании — пост был о конкретных фразах на скрине.
Если по ним есть аргумент — напишите его. Если аргумента нет, то очередной психологический портрет автора мало что меняет..
Возвращаюсь к ранее написанному.
Скелет, ты для меня не авторитет в чате, и тем более не истина.
Я стараюсь обходить тебя стороной, чтобы не впасть вместе с тобой в словоблудие.
Меня нет, я уже в домике!
Нет, я не особенный, и мне не “всё можно”.
Поэтому предлагаю один стандарт для всех: можно критиковать тексты, аргументы, позицию и публичное поведение. Нельзя подменять это унижением собеседника.
Если я где-то перешёл эту границу, принесите конкретную цитату или скрин. Обсудим по тому же стандарту.
Мат и унижение собеседника — разные вещи.
Возвращаюсь к теме поста: фразы на скрине — это литературная критика или переход на личность?
И то верно… Кто ищет — тот найдёт.
😆Пудру в студию сектор приз на барабане.
Поддерживаю!
Прокрастинация сама себя не прокрастинирует, хех
Сахарная кость — это не какой-то особый вид кости по составу, а скорее её тип по строению. Так называют крупную кость (чаще всего говяжью), которая покрыта хрящами и имеет губчатое строение ткани, а на конце — гладкую суставную головку. Название появилось из-за внешнего вида: эта головка по цвету напоминает сахар — она белая и гладкая, будто посыпанная сахарной пудрой. То есть к сахару она отношения не имеет.
И?
ты никогда не слышала про сахарную кость?
«жуткой потребностью» - а как вы это установили? Вам было жутко?
Вы правы, мне показалось )