Алиса в стране чудес
Так как фейковая информация о работе сервиса сейчас начинает распространяться каждым сказочником, как Алиса, которая просто на сугубо личном, интуитивном восприятии заявляет громкие выводы. Я вынужден в очередной раз раставить все точки над И. Следущая информация основывается на документации данного сервиса, математических формулах, IT знаниях алгоритмов и нейросетей, которые используются во всех подобных сервисах определения ИИ одинаково.
Запомните 3 простых правила, после которых больше никто не сможет дискредитиировать ваше творчество:
- от 40% до 70% ai это серая зона,в которой сервис не может однозначно сказать, использовалась ИИ или нет
- от 95% сервиc уверен, что ИИ использовался (Но и это только относительно, см. пункт 3)
- Все проценты сервиса это относительный показатель. Они включают в своей базе много документов и текста, относительно которых дают данный процет. Если даже у них будет литература всего мира, то точность только станет выше, но 100% точности в таком анализе нет
Все это я объяснил на простом примере и привел цитаты из документации сервиса в другом посте chatprostotak.ru/blogs/ty-human-vsego-lish-na-99-1989.html
Опрос:
Когда сервис говорит 90% ai, это означает не «текст на 90% сгенерирован ИИ» и даже не «90%, что этот текст сгенерирован ИИ», а то, что для текстов с похожими характеристиками (стилем, структурой, предсказуемостью) детектор 90% своих документов относил к классн ai
Сами характеристики определения не какие-то уникальные «следы нейросети». Это обычные статистические признаки, например, длины предложений, частота слова, пунктуация, ровность структуры, предсказуемость формулировок и так далее.
Поэтому высокий процент это оценка уверенности именно данного сервиса на основе сравнения с теми документами и текстами, которые имеются в их базе данных, с которыми, грубо говоря, сравнивается ваш текст. Нет точных признаков ИИ, чтобы 100% отличать его генерацию от ваших работ, ведь ИИ обучен на тексте человека.