Проверка текстов в чате на ИИ-генерацию. Часть 6. Май

Тема этой части — творчество автора легендарного в чате цикла произведений про Зимина: Мая.
Забегая вперед: все произведения данного автора имеют в gptzero совершенно одинаковый результат, 100% Human.
Но перед этим хочу еще несколько слов сказать желающим сформировать собственное мнение о качестве работы gptzero.me.
Первое. Обратите внимание на корреляцию положительных результатов gptzero и соответствующих высказываний авторов.
1. ЖЕлаНный Якорь (честь ему и хвала, все бы так поступали!) с самого начала указал, что прибегал к ИИ — gptzero всем 7 частям его произведения поставил (см. Часть 1 моего проекта) 100% AI generated
2. U+1F480 явно указал, что одно из произведений написано нейросетью — его оценка gptzero в Части 1 была 100% AI generated
3. ЕВ призналась, что ее сказка для конкурса написана нейросетью — ее оценка gptzero в Части 2 была 100% AI generated
4. Круассан указала, что использует нейросеть (правда, с несколько уклончивым описанием того, как именно) — тексты Круассан в Части 4 имели широкий разброс результатов в gptzero, от 100% Human до 100% AI.
[ Остался еще только один неанонимный автор, для текстов которого gptzero в Части 1 давал положительные результаты вплоть до 100% AI — это Patience. Но он, насколько мне известно (поправьте меня, если я ошибаюсь), так и не высказался явно о том, использовал ли в своих работах нейросеть. Вероятно, еще выскажется. Но пока что в отношении Patience мы не можем верифицировать корреляцию данных gptzero с реальностью. ]
Второе, на что рекомендую обратить внимание: в чате есть авторы, всем произведениям которых без исключения gptzero ставит 100% Human.
Говори_я_услышу.
Deepocean.
Май.
Dimed-roll.
Наверняка есть и еще такие авторы, просто мы еще не успели их рассмотреть.
Никакого разброса, никакой дисперсии в оценках gptzero произведениям этих авторов нет.
Предлагаю подумать, какие выводы отсюда можно сделать.
Итак, сочинения в постах Мая.
Перечислены в обратном хронологическом порядке; названия текстов представляют собой гиперссылки (чтобы совокупность подобных постов в итоге можно было использовать, как базу данных опубликованных в чате текстов).
Дата: 19.12.25
Название поста: Убить сожаления
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 02.08.25
Название поста: Здравый смысл
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 28.05.25
Название поста: Нам нечего с тобой вспоминать
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 21.03.25
Название поста: Философский Зомби
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 07.02.25
Название поста: Ставлю на Зеро
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 08.12.24
Название поста: У меня тоже
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 17.11.24
Название поста: Время идёт так медленно
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 26.10.24
Название поста: Частицы знаков
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 31.08.24
Название поста: Достать меч
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 16.08.24
Название поста: Письмо не доставлено по адресату
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 10.08.24
Название поста: Твой дождь
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 28.07.24
Название поста: Как потерять и (не) найти себя
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 20.07.24
Название поста: Коробочка воспоминаний
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 15.07.24
Название поста: Не круг, а спираль
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 06.07.24
Название поста: Бесконечный летний день
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 28.06.24
Название поста: Без названия и без смысла
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 22.06.24
Название поста: Воспоминания о лагере
Вывод gptzero.me: 100% Human
Дата: 18.06.24
Название поста: Страдающий лес
Вывод gptzero.me: 100% Human
Совесть, у меня как всегда, вскочил вопрос. А к чему была эта вся мышиная возня?
Ты перечислил пользователей, которые НЕ используют нейросеть.
Также ты указал тех, кто использовал. Так они это и не скрывали. Сам подтвердил.
Может сразу надо было в первой части именно с этого и начать?
Ты либо познакомь нас со списком тех, кто использует нейросеть при написании текстов, но скрывает.
Либо ты опять переобулся. Уж я то знаю, как ты это умеешь делать и выходить сухим из воды.
Что-то мне подсказывает, что у тебя совершенно другая была цель, когда ты замутил эту тему.
То, что ты перессорил людей, которые вроде дружили, это факт!!!
Хотя, это не плохо, что ты озвучил всех тех, кто был замешан в твоей интрижке и поддерживал тебя в твоих начинаниях.
Браво Совесть !!
Выражаю свою признательность мсье — за его труды и за его не жадность с нами поделиться, результатами своих исследований.
Говорю это совершенно честно и искренне.
Все кто обвиняет и упрекает мсье, в тщетных попытках разоблачить, унизить или ещё как-то, непойми чем ущемить Авторов....
… полагаю, что они (те кто нападает на Совесть, неправы)
Мсье движут совершенно другие мотивы, а именно любовь к исследованиям, следовательно Любовь к Науке !!!
Да, он ничего не знал и не слышал о подобных программах, Но они его заинтересовали и сейчас он, благодаря своей Скурпулезности и упорству… а так же Правдивости и исключительной человеческой честности..
Исследует и можно сказать Тестирует и программы и Авторов, на честность😂
А что из всего этого выйдет, мы с вами станем свидетелями чуть позже...
Наука требует Времени и осмысленного подхода!
… а говорить Совести, отстань от нас, не шевели наши Тексты и не суй их, в свои Сатанинские машины! 🤣🤣🤣
Всё это- бесполезно!
Мсье, с упорством Ломоносова… доведет начатое до конца.
Браво Совесть !
Но все же в курсе, что нейросети врут?)
Обычно ИИ тексты отличаются однообразным синтаксисом и клишированностью, но так много людей и сами по себе пишут. Если что, графоманство — не порок))
Я работая в НИИ
Изучать решил ИИ
Изучал я, изучал
Всё вопросы задавал
И ответил вдруг ИИ
Иди мозги другим @би
Было-было)
Это чат и обсуждает уже несколько дней.
Совесть просто решил очернить авторов. Видимо зависть.