2 раунд. God5 VS Homo Sapiens

2 раунд
Типичные языковые привычки:
Homo Sapiens:
Выявлена частая привычка не обособлять слова и конструкции, требующие запятых — 99 случаевЧаще всего это проявляется перед:
— союзами противопоставления: «а», «но»
— союзом «что» при придаточных предложениях
— инфинитивными оборотами с «чтобы/чтоб»
— вводными словами: «впрочем», «по-моему», «во-первых», «во-вторых, «например»
— словом «пожалуйста» в обращениях: приведите, пожалуйста; объясните, пожалуйстаЧастенько употребляет слово «нету», чего не делает God5
God5:
По этой категории всего 1 случай, когда не выделено запятыми вводное слово «итак».
Нецензурная лексика:
God5:
Обилие нецензурной лексики:
Например, склонение на основе мужского и женского полового органа — 31 случай
— 9 вариаций с мужским
— 6 вариаций с женским
— даже в указательной форме («на х*й») и в эмоциональном смысле («на*уй», как: «вообще», «категорически») пишет по-разномуHomo Sapiens:
Чаще просто бранные слова, например: «идиот», «мудак» (которых у God5 не встречалось)
— не было матов в данной категории, единственный: «смех*ячки» — 2 случая
— вместо «х*й« употребляет «хрен»
Эмодзи:
God5:
— Нечастое использование небольшой выборки
— Топ: 😁 — 19, 😂 — 7, 😆 — 7Homo Sapiens:
— Ни разу не использовал
Различие в темах:
Homo Sapiens:
— Часто пишет о политике.
— Отрицательно отзывается о ИИ:
«Не волнуйтесь, никакого искусственного интеллекта нет. На днях даже преподобный Билл Гейтс сказал что до того, чтобы сделать что-то что реально сможет заменить человека в том же программировании нужно ещё лет 100. (да, мы помним, что 640к хватит всем, но просто к слову). А сейчас есть искусственный идиот, который лучше натурального идиота только тем, что гораздо быстрее. В остальном полагаться на его помощь можно только в составлении идиотских текстов от которых ничего не зависит, кроме разве что возможности поржать. Если вы делаете иначе и делаете это в работе регулярно, и у вас всё нормально, то возможно ваша работа нужна для галочки и совершенно без разницы что вы там пишете и как.»God5:
— Ни разу не писал о политике
— Положительно отзывается о ИИ:
«Не думал, что тебе потребуется целый вечер, чтобы открыть ссылку, набрать описание идеи своего поста и просто скопировать текст, сгенерированный ChatGPT»
«Так же замечаю почерк моего хорошего знакомого — chat gpt»
Эмоциональный тон:
— У обоих преобладает: Гнев / Раздражение и Сарказм / Ирония
— У God5 на следующем месте стоит: Радость / Позитив
— У Homo Sapiens почти нет категории Радость / Позитив, больше: Смешанный / Амбивалентный и Грусть / Печаль
Вердикт:
Определите сами. Типичные языковые привычки — сильный показатель, так как люди их используют на подсознательном уровне
Даже не было сомнений. Отличная работа.
Спасибо. В этот раз был подробный анализ ошибок. Добавлен новый анализ на нецензурную лексику)
Авторское слово Homo Sapiens: «небыдла». Этим словом он классифицирует определенную категорию людей)
Он ещё употребляет конструкцию «не только лишь все».
Кроме него (и чаще него) её ещё только NULL употребляет. :)
А вообще популярная фраза, Кличко её сделал крылатой)
Да! И кто-то мне говорил, что она популярна среди пользователей Пикабу.
Хорошее наблюдение)
Вот 4 вариации данной фразы, которые он писал:
— не только лишь все
— не только лишь каджый
— не только лишь всем
— не только лишь по всяким
Кроме «небыдла», кажется, у Хомо было много слов с Лурка, что довольно редко в наше время встречается)
Возможно. Самое часто употребляемое из необычных слов оказалось это)
Прекрасно сделано 👍Спасибо!
А другую пару теперь ждать целую неделю? 😟
Пожалейте человека. :) Это же труд и время!
Трудно быть God5 :)
И трудно быть good)
Ну планировал по вторникам выпускать) Ближе к концу недели делать анонс с голосованием
Какие пары были бы интересны?
Ихуйма
Давайте сейчас Homo Sapiens и NULL
Надо кого-то новенького.
😄, хорошая пара. Остается только NULL проанализировать. Есть еще варианты в пару к NULL?
Нолик. :))
😁
По-моему, сам бог велел их в пару взять. :)
Я нашел еще одного в это трио :)
Zero