Измены.

Профессия физика обязывает меня выступить сейчас в роли атеиста. :)

Я могу понять, что значит любить кусок булки по утрам. Я даже могу понять, что значит любить человека. И то, и другое — объекты, данные нам через наши органы чувств. А как можно любить объект, который мы никоим образом не ощущаем?

вы изменяли своему мужчине? А он вам?

😂🍿шикарный диалог

я всегда ШИКарна 😎

А, да, точно))

Ну нет, я не про отношения между людьми зашёл поговорить. :)

Вы же предсказали, что атеисты Вас должны попытаться загрызть. Вот, стараюсь оправдать Ваши ожидания. :)

Как это… «имейте совесть на случай угрызений»

Ну это вы не ощущаете, ну это не доказывает, что этого нет. Да и физика еще много чего не объясняет… рекомендую книгу аллатра, возможно вы найдете для себя ответы

Спасибо.

Я, кстати, не говорю, что Бога нет. Я только говорю, что я и другие люди не ощущаем его через органы чувств. Или я ошибаюсь? Вы его ощущаете таким образом?

пишите в личку, а то не всегда вижу, что тут пишут

Думаю, сколько случаев измены, столько и причин, по которым изменяли. Тема слишком объемная для одного комментария.
Но одно мнение я тут оставлю: изменяют потому, что изменяют себе в чем-либо. Если человек изменяет, значит он далек от себя самого.
В моих отношениях никто никому не изменял

Не думаю что на эту тему тут люди будут Вам открыто говорить.
Я раз в жизни прошелся по этому пути и больше не хочу.Поэтому я всегда стараюсь быть предельно искренним с людьми.Мне изменяли 3+, в зависимости что ещё считается изменой лично для Вас. Тут у людей тоже сильно размыты границы.

Лучше эту тему обсуждать со своей половинкой.

Любопытно, а что изображено на картинке...?

Любовь и религия, или Любовь к добру… ведь на Израильском флаге «звезда Давида» наложение друг-на друга двух Треугольников (с разно направленными Вершинами) означает, борьбу извечную Добра и зла.

⚠️✡️🔼🔽...

Очевидно любовный треугольник, разбивающий сердце на фрагменты.

Жизнь, а Ваш мужчина Вам изменяет?

Да. Изменяет.

Мой мужчина — это Я сам! И зачастую изменяю Сам себе)))

интересно, а может ли гипотетически Совесть изменить Совести?

Нас тут скоро забанят за пропаганду каких-то невиданных доселе извращений. :)

воу, а мы что уже дошли до главной темы? Даже не заметил...

Было не трудно

🍿ничосе. Мсье Совесть знает толк?

Или выведут в топ

Судя по контексту сообщения к религии, но не к Маген Давид.

Если рассмотреть это в свете "К тому, что мы должны любить больше бога, а лишь потом другого человека… таким образом дисбаланс в энергии будет распределяться верно…", то это будет выглядеть так: "Женская задница расколола связь мужчины и женщины".

Существует гипотеза, что когда-то очень давно символ сердца принадлежал заднице Венеры. Оно и не удивительно, учитывая с каким пиететом древние греки относились к этой части женского тела. Как показатель, в литературе мы находим историю двух сестёр из Сиракуз, которые мерялись красотой показывая целый день прохожим задницы предлагая оценить, у кого краше.

А треугольник — символ любви в паре. Да, такой тоже существует. Основание треугольника — мужчина и женщина. Вершина треугольника — Бог. Когда двое объединены высшей целью и идут к ней, на этом пути они становятся ближе друг к другу.

о Боже мой, какое грубое и некультурное сравнение, символ сердца это «Задница Венеры» — фууу… какая гадость.!!!

Я бы сказал не менее 0бразно, но более Вежливо и Тактично, символ сердца это «Сиськи Венеры»))) 😁 3го. Размера)))

В Элладе существовал культ женских ягодиц. Его приверженцы поклонялись Венере Каллипиге (греч. καλλίπυγη — «имеющая красивый зад»), одна из скульптур которой выставлена в Национальном археологическом музее Неаполя (Museo Archeologico Nazionale di Napoli). Иногда археологам попадаются ее амулеты с «сердечком».

В античном мире женская попа была не только объектом эстетических или эротических переживаний, но и предметом философских размышлений. Не всякий эллин верил в бессмертную душу, и посмертное существование пугало его обещанием вечного скитальчества в виде безликой тени по темному и холодному Аиду.

Стоило ли в этом случае продолжать человеческий род? С точки зрения здравого смысла, в этом не было никакой необходимости. И тем не менее регенерация человечества не прекратилась. Эпикурейцы, да и некоторые стоики, объясняли это противоречие со свойственной им логикой: судя по всему, силе, создавшей этот мир, по некой причине нужно, чтобы человек продолжал себя воспроизводить. И Демиург поступил очень ловко: создал женскую попу и грудь, линии и объемы которых, даже скрытые под одеждой, настолько распаляют любовную страсть мужчин, что ни о каком здравом смысле уже и речи быть не может. Тем самым, попа из простых «холмов любви» превращалась в свидетельство нестандартного мышления Демиурга, силы, создавшей этот мир

Когда-то задницы двух эллинок-сестер
У всех, кто видел их, снискали девам славу.
Вопрос был только в том, чтоб кончить важный спор -
Которой первенство принадлежит по праву?
Был призван юноша, в таких делах знаток,
Он долго сравнивал и все решить не мог,
Но выбрал наконец меньшую по заслугам
И сердце отдал ей. Прошел недолгий срок,
И старшей — брат его счастливым стал супругом.
И столько радости взаимной было там,
Что, благодарные, воздвигли сестры храм
В честь их пособницы Киприды Дивнозадой —
Кем строенный, когда — не знаю ничего,
Но и среди святынь, прославленных Элладой,
С благоговением входил бы я в него.
(Жан де Лафонтен)

Занятная мысль про страх перед грядущим извечным странствии по Аиду… и нецелесообразности продолжения рода Человеческого.

Но не кто не скажет худого и в адрес Монахов и Монахинь, хотя если все поголовно люди земли станут ими! Деторождение прекратится… хотя сейчас можно из пробирок выращивать цветы Жизни...

Да и поговаривают, что чрезмерно Нас людей стало на Земле 7.миллиардов.

Лишних масса....

В 2022 разработали концепт. В Германии хотели первую клинику построить. Ферма на 30 тысяч детей в год.

Ну я думаю, изменяющие люди делятся на разные причины: Одним — в отношениях чего-то не хватает от партнёра. Другие — ну просто по жизни блядуны внутренне, полигамны и для них это нормально. А ещё бывает что человек просто попадает под влияние окружения и ведёт себя соответствующе. А кто-то даже мстит таким образом, тоже бывает. В общем много причин, у каждого свои.

> Другие — ну просто по жизни блядуны внутренне

Морализаторов подвезли!

Измена- это неуверенность.

«Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне?» (Виктор Робертович)

«Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне» и Цой

Почему изменяют?

Да очень просто почему. Любопытство… а вдруг мимо да такая красота внеземная проплывёт, да нами не охваченная. Это не любовь и даже не симпатия… а шведский стол. Попробовал того, этого и дальше, а вдруг под той крышкой что-то необычное. Но… всё то же и на том же месте, просто обёртку поменяли. И в конечном итоге… и удовольствия не получил и руки измазал.

Уверен — завтра будет дно. Гораздо больше, чем сегодня.

Ответ очень прост. Хотят и могут.

Помню, был у меня на эту тему разговор с товарищем. Он предложил крайне радикальное решение данной проблемы. Ввести смертную казнь за проституцию. Вывод прост: если мужику некуда идти, то он будет сидеть возле своей женщины. Надо сказать, что подобные законы не новшество, и в разное время существовали. Самый известный пример — Тора.

Другой вариант, одеть всех женщин в «паранджу». Паранджа не случайно взята в кавычки. По тексту — это символ закрытости женского образа и альтернатива модной тенденции, направленной на обнажение женщины. Особенно летом идешь по улице, глаза так и разбегаются. Соль в том, что если все выглядят одинаково, то нет красивых или не красивых; стройных или полных; моложе или старше.

А это уже чисто мое измышление: 1) Мужчина выбирает любую понравившуюся ему женщину из толпы, а женщина принимает или не принимает внимание этого мужчины. 2) Женщине нужно привлечь к себе как можно больше мужчин, чтобы выбрать того, кто ей нужен.

Проблема в том, что зоны интересов у разных женщин могут пересекаться. А мужик зверь простой, где лучше, туда и идет.

Для человека как вида полигамия естественна. Всё остальное — своды выдумок внедряемых под определённые обстоятельства. И чем дальше от этих обстоятельств, тем сложнее соответствовать этим устаревающим выдумкам.

Впрочем, в чистом виде моногамии в обществе никогда и не существовало. У нас либо натуральная полигамия, либо серийная. Либо лживые истории о любви до гроба.

значит это правда что все мужики одинаковы?

Ровно настолько же, на сколько и женщины.

в данном случае роль мозгов нулевая?

Полагаю всё же «роль».

Роль мозгов не может быть нулевой. Без них даже пищеварение работать не будет. Не говоря уж о сильно более сложных вещах, вроде влечения к другим людям.

Нет, роль мозгов тут очень важна, и возможно на первом месте. Мы сами можем определять кого и когда хотим видеть рядом с собой. В отличие от например, голубей, у которых «чпок» и до конца жизни.

А вот у хищных растений всё нормально с пищеварением без мозгов.

Вы уверенны что он всё таки нужен? Может одной «интуиции» хватит?

Ну как только вы станете растением, то вам перестанут быть необходимыми мозги. А для людей и позвоночных вообще — они необходимы.

а какого ваше мнение на любовь, влюбленность, брак и дети?

Ваш вопрос сродни «а каково ваше мнение на двигатель Ванкеля, саморез, паровую машину и термодинамическое равновесие?»

Простите, но у меня нет столько лишнего времени чтобы отвечать на это в комментариях ради чьего-то праздного интереса. Если это нечто большее, то можете зайти в личку. Но сразу скажу, что скорее всего удобных и быстрых ответов не будет.

🤣🤣🤣 Да. Все мы такие. Только некоторые ещё Хуууже!!! 🤣🤣🤣

Это действительно интересно, что многие идеи о любви и отношениях были придуманы людьми как часть культурных правил и ценностей. Любовь к одному человеку, поступать правильно — всё это созданы для того, чтобы мы могли жить в обществе с уважением, честью и достоинством. Эти нормы помогают нам отличаться от животных, у которых спаривание — естественный инстинкт без особых правил. Благодаря этим «сводам» мы можем строить гармоничные отношения, сохранять уважение друг к другу и развиваться как люди. В мире существует множество правил и установлений, так же о дружбе, помощи, честности и многом другом. Но зачастую нам проще быть частью стада, поддаваться рекламе и мнению общества, чем развивать в себе моральные ценности и внутреннюю гармонию. Именно поэтому так легко потеряться в потоке внешних требований и забыть о том, что действительно важно для нашего духовного развития. Это всего лишь мои размышления, но я верю, что наш главный труд — это непрерывное стремление стать лучше, стать человеком в полном смысле этого слова.

Люди, которые изменяют налево и направо, не говоря уже о извращениях и свингерстве, утверждают, что они счастливы. Но они себе лгут… Им настолько всё пресно и тошно, настолько они несчастны на самом деле, что находятся в постоянном поиске дофамина. Когда ты много лет в браке и вдруг понимаешь, что это не тот человек, что спустя 10 лет исчезла любовь, забота или страсть — в первую очередь нужно вспомнить, почему ты так его ждал, выбирал, любил. Почему это было твоей целью и мечтой — строить семью с этим человеком. И важно подумать, где ты сам ошибся, почему твоя мечта и работа превращаются в рутину. Cемья — это команда, это друг за друга. И когда люди это поймут, наступит гармония.

> всё это созданы для того, чтобы мы могли жить в обществе с уважением, честью и достоинством

Бла-бла-бла… Этой розовой сахарной пудры насыпали на весь тот ужас вы нынче именуете «любовью» за последние 100-200 лет. Ну да, до этого тоже подсыпали, но совсем чуть чуть и для избранных которые умели читать, писать, и любили фантазировать. Такие сверхспособности были недоступны подавляющему большинству населения. Но что важнее — следовать этой слащавой присыпке никто и никогда не планировал. Почитайте каково было отношение средневекового феодала к своей жене («прекрасная дама» — это если что любовница, а не жена), почитайте что-нибудь о нравах городских буржуа с их любовь к публичным домам и любовницам, вспомните о месте жены в крестьянском быту (именно так — место в быту, а не отношениях). Во всех этих случаях, как и во многих других, вы мотивирующими факторами были холодный расчёт и имущественные отношения. Ни о какой высокой и великой любви никто не говорил. Вся эта бредятина про «моральные ценности и внутреннюю гармонию» — выдуманный конструкт призванный оправдать тот ужас, что творился по отношению к женщинам предыдущие тысячи лет. Женщина была (а часто и остаётся) вещью, разменным фондом, довеском укрепляющем долгосрочную сделку, прислугой и производителем дешёвой рабочей силы. И отношение к ней было в целом соответствующее.

> Люди, которые изменяют налево и направо, не говоря уже о извращениях и свингерстве, утверждают, что они счастливы. Но они себе лгут…

Я например так не делаю, но меня всегда потрясала «суперспособность» одних людей определять за других — счастливы те или нет, вопреки их собственному мнению. Но что печальнее в вашем ответе то, что полигамные отношения это не про то, про что вы тут пишете. А вы даже это понять не можете в своей узенькой картине мира с одной стороны которой идеализированная никогда не существовавшая семья с любовью до гроба, а с другой — люди без цели и смысла. Без промежуточных вариантов между ними. Если что, то человеческие культуры знают примеры обществ с полигамией (мужской и женской одновременно) и в них зачастую гораздо меньше насилия, принуждения и брошенных детей.

> Почему это было твоей целью и мечтой — строить семью с этим человеком

А если нет?

> И когда люди это поймут, наступит гармония.

Гармония наступит когда люди перестанут верить в бредовые сказки и пытаться превратить в них свою жизнь.

Спасибо за мнение. Мне посчастливилось увидеть и познакомиться поближе с такими парами. У них прекрасные семьи, в которых царит гармония, уважение и забота, как друг о друге, так и о своих детях.Я хочу, чтоб у меня была такая семья. Я лишь высказал свое мнение, пусть оно для кого-то кажется сказочным, как мыльная опера

Это не мнение. Это объективные факты которые вам режут глаз. Отдельные случаи которые вы видели (я такие тоже видел, целый один) даже если на 100% правда (доказать вы это не можете — исподнее семьи вы не видите) ничего не меняют в общей картине. Но конечно показательно, как ловко вы проигнорировали вторую часть сообщения чтобы не признавать собственную узость взглядов. Искренне желаю вам достичь желаемого и проверить всё это на практике.

Забавно, ты и иронизируешь над своими словами, значит, в словах «доказать» ты это не можешь — не видишь изнутри семьи, нет фактов. А то, что якобы должно резать глаза — это факты. Да, я просто не хочу спорить. Это как спорить с кем-то, у кого больше жизненного опыта. Ты хочешь своим взглядом сказать, что ты прав, а я — дурак.ПУСКАЙ! Это лишь твоё мнение, и оно имеет право на существование — только для тебя. Может быть, кто-то его поддержит..

Я ни над чем не иронизирую и я искренне желаю вам достичь того, чего вам хочется. Дураки учатся на своих ошибках, хотя и не всегда потом могут это признать. К сожалению — пока это норма человеческого общества.

И конечно, постмодернизм во все поля, наука у вас «мнение» столько же значащее сколько ваш или чей-то ещё эмпирический опыт. Печально, но спорить бесполезно.

Неужели вы всерьез думаете, что постоянное оскорбление собеседников — это признак ума? Вы так увлечены демонстрацией своей «высокости», что забываете: настоящий ум — в умении слушать и уважать других, а не в том, чтобы постоянно унижать тех, кто не разделяет ваше «великое» мнение. Похоже, для вас это слишком сложно — вам хочется выебнуться, показать свою «фи» и поставить точку в диалоге. А на деле — всего лишь очередная жертва, которую вы используете как трамплин для своей саморекламы. Продолжайте играть в гения — только не удивляйтесь, если ваши слова звучат как пустой шум, который никто уже не воспринимает всерьез. Ваша «мудрость» — это всего лишь громкое эхо собственной ограниченности🖐

Дураком вы самоназвались, но похоже уже забыли. Вообще, вижу, что у вас крайне бурная фантазия и крайне обидчивая личность. Самореклама здесь? Играть в гения? Это вы опять о том, что у вас болит?

И конечно, смешно читать про ограниченность от конкретно вас.

Ещё более забавно наблюдать как поборник морали переходит на маты в публичном месте. Я почти уверен, что в семейной жизни у вас будет такая же «любовь» и «гармония».

Утверждение и называться — это разные вещи.Ты клоун, который не следит за своей речью. Зачем ты опять пускаешь пену — «смешно читать про ограниченность именно вас» и при этом пишешь о том, что у вас болит? Смешно)И если ты за полигамию — не нужно утверждать, что это правильно или лучше.Видимо, тебе проще жить как аборигену, чем строить из себя человека.Обиженка это ты, как на женщин, так и на жизнь. Человек без моральных принципов и с такими устоями не имеет права мне говорить о морали...

Давайте, продолжайте, продолжайте. Мне нравится как вы демонстрируете истинное нутро благородного любителя гармонии.

> И если ты за полигамию

В теме был вопрос — «почему так происходит?» Я дал на него ответ. Остальное — ваша воспалённая фантазия.

Вы считаете что это аморально если человек по природе такой?

Просто есть люди разные, даже с отклонениями от нормы. Не уверен что стоит кого то критиковать за то что он есть по природе такой. Просто честно было бы просто предупреждать заранее и всё. Это и есть моральное и культурное общество

Да, примерно об этом и речь. Что главное чтобы всех всё устраивало. И не играть против себя говоря себе, что «если очень хочется, то это плохо но если никто ничего не узнает, то норм, пойдёт». Но как видите, у наиболее высокоморальных людей есть две точки зрения — их и неправильная. А ещё они не могут найти разницу между полигамией и беспорядочными связями (которые впрочем, тоже личное дело людей).

К слову об «отклонениях от нормы» — если бы полигамные отношения были чем-то ненормальным для людей, то всего этого обсуждения не было бы вообще. Но в том-то и дело, что для нас они норма и есть лишь сомнительные культурные путы, которые в реальности никогда никого не сдерживали, но ради них морализаторы порой убивать готовы.

Мораль как раз не переходить границы и не трогать головы людей за то что они такие. Это их личное дело. А подходить ли к ним дело каждого. Если честно у каждого свои закидоны и это абсолютно нормально

Ну тут я с вами согласен. Но дело в том, что мораль — она не абсолютная, она всегда относительна конкретной культуре и её носителям. Мы с вами придерживаемся схожей точки зрения, а вот видите — есть весьма непреклонно настроенные люди которые придерживаются другой.

И опять же, вспомните что сейчас в Афганистане творится. Впрочем так далеко вспоминать не надо, можно и в одну нашу южную республику прокатиться и попробовать там в шортах походить. Тут же обнаружатся люди с более другой моралью и убедительными «доказательствами» собственной правоты.

Честно мне близка и точка зрения FrozenInTime, схожие ценности. Однако любые особенности человека не могут замалчиваться иначе приводят к проблемам морали. Например опять же измены.

Так а я не говорил нигде что всем надо срочно перейти на полигамию иначе капут. В том то и дело, что личная жизнь каждого — личное дело каждого. Важно чтобы всё было по взаимной договорённости. У нас с вами точка зрения сходится на отношение к тому, что люди разные, и это надо понимать и учитывать. Свою же позицию по вопросу «измен» я вообще не излагал. Я отвечал на другой вопрос — на их причины.

Ну раз уж вы затронули эту тему:

К тому, что мы должны любить больше бога, а лишь потом другого человека…

Допустим. Но ничего, что ветхозаветные патриархи были многожёнцами и даже имели наложниц? Это измена, или нет? Или это же другое?

Как знаток по ветхозаветным патриархам не уточните, про кого нет почти никакой информации?

1. Я ни разу не знаток древнееврейских сказок. Полигамия у библейских патриархов общеизвестный факт который неплохо бы знать любому мало-мальски образованному человеку.
2. Вообще не понял о чём ваш вопрос.

Вопрос очень простой. Про кого из патриархов нет никакой, или почти никакой информации?Перед тем как ответить, хочу вспомнить Эдварда Гиббона. Его перу принадлежит огромное исследование по истории Римской Империи. Сам он давая определение истории говорил, что история — это собрание человеческих авантюр.

Так вот, самый малоизвестный патриарх — это Исаак, сын Авраама. Его жизнь была довольно обыденной. Он не вел войн, избежал катаклизмов. Семейная жизнь была долгой и спокойной рядом с одной женой. Что 4000 лет назад, что сейчас о жизни домоседа историки и писатели много не напишут.

С многоженством другая история. Многоженство порой нарочито подчеркивается в Библии, чтобы показать результат таких отношений. Авраам выгнал Агарь из дома и та чуть не умерла в пустыне; дети Давида убивали друг друга; Израильское царство после смерти Соломона почти сразу раскололось; жены Иакова постоянно враждовали, что передалось детям и те пытались убить Иосифа.

На всю Библию ни одного счастливого примера данных отношений. Какой вывод из этого можно сделать?

> Многоженство порой нарочито подчеркивается в Библии, чтобы показать результат таких отношений.

Это официальная трактовка какой-то конкретной конфессии или лично ваша?

> На всю Библию ни одного счастливого примера данных отношений

А моногамные отношения всегда заканчивались успехом. Начиная с Адама и Евы (то что их выпнули из рая) и первым грехом братоубийства среди их детей, и до… Сами подставьте кого угодно. К слову и на счёт «никогда не заканчивались» — я мягко говоря не уверен в авторитетности вашего заявления.

И вы мне сейчас всерьёз предлагаете рассматривать сборник древних преданий скотоводческих племён как достоверный источник информации? А Навин правда Солнце остановил, а Моисей раздвинул воды морские?

у кого с мозгами было всё впорядке дак это у Соломона царя израиля, Но сосчитать его жён думаю Не возможно!!!😂 (так их было много)

… за плагиат, ухожу в Ад.🔥😂

Всё как всегда.

Собрались три мужика в чате, посидели, заскучали… и давай байки травить. Кто, да где, да сколько раз… Ну и что здесь нового для вас?

Вы так говорите, будто сама исходная тема хоть чуть-чуть претендует на новизну.

Не претендует. Но каждый раз по новому удивляешься… а почему это именно со мной происходит? Ну как так то?

Что именно происходит? Наблюдение обсуждения одного и того же с одним и тем же результатом? Ну, наверное потому что вы живёте в одном и том же обществе.

При чём здесь обсуждение? Я про измены пишу.

А обсуждения… вот это точно давно не удивляет. Одни и те же.

Из предыдущего сообщения контекст не был однозначно понятен.

Ну, я выше написал ответ почему так происходит. К слову, а вам не видится ненормальной ситуация когда один человек пытается в собственность превратить другого против его воли?

В моем понимании, измена — это не по-человечески, это крыса, самая настоящая сука крыса. Понятно, что у всех свои причины, почему так происходит, это жизнь. Но по сути, ты просто хочешь усесться на двух гнездах. Так не бывает. Ты уже срёшь у себя дома, в своей семье. Даже если всё плохо и любовь прошла или её вовсе не было — соберись и скажи честно. Не будь такой подлой крысой.

Да, в жизни бывает трудно, есть дети, ответственность. Но делай всё честно и открыто. Тогда начнется новая жизнь с чистого листа. А так — как ребёнок в памперсе обосрались: пофиг и так сойдет.

Вы сейчас ударились в пустое морализаторство, хотя тема обсуждения была «хорошо ли врать?» (нет, плохо, я так не делаю), а — почему люди изменяют? Мой комментарий про это. А ваш — видимо про ваше больное.

PS Крысы замечательные животные, социальные и умные. Но тут вам тоже удобней жить в стереотипах.

Товарищи, дело в том что человек обладает возможностью обдумать это всё и сделать осознанный выбор кто он сам и чего он хочет. Не уверен что за такое стоит кого либо критиковать. Просто скорей нужно быть честным с собой и с близкими тебе людьми. Измена это как раз не говорить или обманывать, а не само действие похода на соседское гнездо

Какой же ты смешной HOMO! Ты так переобуваешься в своих же словах — и в моем комментарии, и в другом, лишь бы меня задеть. Тут же отвечаешь, что личная жизнь каждого — личное дело каждого, а потом снова критикуешь мое мнение. Всем же понятно, что «крыса» — это метафора, но ты и сюда каплю дегтя добавляешь. Добавлю к твоей замечательной справке: крысы наносят ущерб хозяйственной деятельности, портят продукты питания, разрушают строения, загрязняют окружающую среду. Они являются переносчиками многих опасных заболеваний для человека, таких как чума, лептоспироз, геморрагическая лихорадка и другие. Но я живу в стереотипах)))Я не хочу повторяться: измена — это всегда предательство, независимо от ситуации. Пусть каждый придумывает оправдания и говорит про выбор свой и осознаность — по факту он предал. И так он может поступить с другом или в бизнесе. Людям всегда проще вести себя подло и удобно для себя и тд.Опять же, измена — это личное, и не стоит из избы тянуть сор

Я процитирую слова актера, чтобы передать свою мысль: самая отвратительная фраза — это «будь собой». Скажи её мерзавцу, убийце, педофилу — что из этого получится? Правильная фраза должна быть «будь человеком». Но человеком не становятся просто так — это огромная работа над собой, над своими чудовищными, корявыми и гнусными проявлениями

Вот тут спорный вопрос. Если человек предан Вам и Вашему «хозяйству», то мнение другого не будет играть роли. Если же сыграло, скорей Вы просто сами мало что знаете о себе и/или о близком Вам человеке. «Крыса» тут не причем

как то в подобной ситуации мне сказали очень глубокую фразу: доверяй мне.

Вы говорили про выбор и то, что его не стоит критиковать.Я не говорил, что мнение других должно влиять на ваши отношения.Его в априори не должно существовать. Я сказал, что измена — это личное дело. Отношения — это тоже личное: ваши чувства, переживания и всё, что вас касается. Всё это должно оставаться внутри ваших стен и не выходить за их пределы. Счастье любит тишину.Мы просто обсуждаем тему измены во всех её аспектах.Преданный человек — тот, кто доверяет и остается верным, а измена — нарушение этого доверия. вот и выходит что «крыса» —человек, который предает доверие, изменяет, действует скрытно или предательски

к сожалению, да. Если близкий человек зная о Вашем мнении предпочел пойти на соседский батут, то да. Это чистое предательство и измена. Увы не все верные, сильные, принципиальные. Что тут поделаешь. Надо и самому уметь быть таким. А кто то и не знает даже в себе еще таких слабостей

Рекомендую сериал «Большая секунда». Сериал затрагивает темы любви, доверия, измен, ответственности и совместной жизни.Главный герой, очень импонирует, играет Виктор Валерьевич, ведёт себя спокойно, достойно и уверенно. Очень понравился.

Большое спасибо, но даже фильмы уже редко смотрю. А сериалы уж слишком долго для меня :( курс матана в дипломе иногда столько же длится как сериал 1

Полагаю, это вопрос договоренностей. Если вы с человеком честны и не предаетесь иллюзиям о вечной любви, то будет ли изменой интерес и выбор в пользу другого человека? К тому же все мы не статичны, со временем личность человека претерпевает изменения. Мы развиваемся или деградируем, но так или иначе меняемся. Это тоже стоит учитывать. Ты человека выбираешь каждый день. Ты к нему не привязан, как и он к тебе. Понятно, что есть различные обязательства, ответственность и прочее. Но если говорить именно о каких-то чувствах, интересе и внутреннем желании быть с человеком, то это выбор. Если все честно и открыто, то этот выбор стоит уважать и относиться к нему с пониманием. По крайней мере мне кажется такой подход логичным.

Измена — это всегда поиск лучшего. Никак иначе, на мой взгляд.

Может способ поднять свою самооценку? «Доказать» себе, что ты нужен и привлекателен? Потешить Эго, так сказать

В отношениях почти всегда кто-то любит больше, и чаще всего именно этот человек и страдает, терпит и прощает измены, абъюз и прочее, и далеко не всегда этот человек женщина. Среди моих знакомых были примеры и пар в которых муж сидел после работы с детьми пока пьяная мамаша гуляла с очередными «друзьями», так и обратные, в которых жена сидела дома с дитятками, а папаша окучивал очередных «дочурок» 👩 на вписке. И частенько это длилось годами, хотя в конце все равно развод, а иногда и что похуже, ведь любовь, какой бы сильной она не была, как и терпение – вещи не вечные💔.

Почему мы изменяем, тут думаю всё просто🤔 Отношения со временем приедаются, из чего-то прекрасного и нового превращаются в рутину, и далеко не всегда приятную, жена пилит, секс только по праздникам, да и то обязаловка😑, постоянная работа и стресс чтобы обеспечить учебу детей и жизнь семьи…. А хочется той любви и страсти так как было раньше с огоньком🔥🔥🔥, но понимаешь, что вряд ли получится с жёнушкой❄❄❄, да и спросить страшно, скалкой побъёт, при детях унизит, извращенцем назовет😰 А кругом столько других женщин, на улице, на работе, некоторые из которых дают вполне недвусмысленные сигналы👄 И тут многое зависит от того на сколько сильная привязанность у тебя к твоей семье, а также на сколько сильны твои моральные принципы😤. Первый раз боязно, совестно, а потом все проще, проще и проще…

Почему в таком случае не развестись🤔 — тоже просто, потеря имущества, денег, алименты, ограничение встреч с детьми, да и любовница через несколько лет после свадьбы станет такой же как жена – и всё по кругу… проще уж врать до конца😇. Жене – что ты у друзей или на работе, любовнице – что скоро бросишь жену, только дети доучатся… лет через 5😏 И так пока они не встретятся👯 и не наваляют тебе

Хотя был вариант еще вначале всё сказать жене и попробовать внести новую искру в отношения👩👅🕯🎥 за счет различных извращений и возможного добавления друзей в свой лежачий танец, ведь все что оба партнёра считают приемлемым в постели извращениями не является… но не судьба😏 хотя у некоторых этот вариант прокатывает. Короче всему виной недосказанность между партнерами в отношениях, и желание найти им легкую замену, не пытаясь чинить уже существующие… так уж мы скорострелы устроены чем проще и быстрее, тем лучше😅

Это как раз самый распространенный вариант.

Однако хочется мечтать что бывают случаи когда в случае слабости близкий человек всё таки подойдет и тебе, а ты к нему. Будет конечно не вечно, но очень

попалась картинка, как можно обыграть все таки 💎🔼

не претендую на правильность теории, но мои мысли, что любой фанатизм будь-то в любви или любой другой сфере жизни не есть хорошо. Здоровые отношения построены на понимании, общих интересах, стабильной психике, общих взглядах на жизнь, отличном сексе и разумеется химии. Со временем при условии всего вышеперечисленного мы не начинаем меньше любить своего партнера, но будто бы уже знаем его слишком хорошо, слишком он привязан к нам, а мы к нему и будто бы эту связь не разорвать, а ощущение нового и неизвестного всегда человека тяготит в какие-то омуты. От того интерес, от того и очарованность кем-то другим. Я искреннее верю, что можно любить одного и быть влюбленным в другого человека, но у меня такого не было и, конечно, никому не пожелаю.