Я, Робот (текст ИИ-содержащий, не менее 95%)

Я, Робот (текст ИИ-содержащий, не менее 95%)

Начитавшись комментов на тему анализа ИИ, стал задумываться на то, как эти технологии меняют жизни меня и знакомых мне людей...

Если подумать, то развитие технологий частенько даёт нам какое-то преимущество в обмен на какой-то ненужный устаревший скилл, который в будущих катках почти не юзабелен (¬‿¬)  Типа утраты чисто физических ручных скиллов в пользу интеллектуального умения использовать технику для автоматизации. Что вроде бы не такая большая потеря, а для некоторых вообще вин-вин ситуация👍 Но порой начинают исчезать и более значимые умения…  Помню раньше в каменном веке 🌑 инета у нас в общине не было, а в других общинах если и был то медленный как улитка под веселой травой🌿, лютую часть инфы тогда приходилось черпать из  «книг», или выменивать из уст «экспертов» за бутыль горячительного.   От того инфа была ценна, приходилось всё запоминать, и записывать, чтоб не тратить потом огненую воду. В голове тогда хранились огромные трехэтажные формулы, схемы, множество определений и другой специфической херни на любителя и главное всё это легко доставалось от туда по щелчку пальцев. А потом к середине 2010x у нас появился нормальный инет и инфа стала легко доступной, можно было просто найти любую темку в сети и закидать форумчан вопросами – корче если что-то не знаешь или не помнишь «загугли» )))… память больше не так  важна, как скилл правильного поиска и вычленения нужной инфы в сетевом хламе( ⌐■-■)  

Сейчас же с развитием нейронок пошел новый виток обмена устаревших скиллов на новые. Но есть одно малюсенькое «НО». Если раньше мы отдавали какие-то монотонные и нудные скиллы (типа ручной труд, ориентирование на местности, зубрежка),  потерю которых не заметишь пока не столкнёшься с маловероятной хуевой ситуёвиной, то сейчас в ломбард уже понесли само мышление как таковое, включая и творческое (⊙_⊙;) Нахера мне знать как решаются уравнения, как работают сложение, вычисление и умножение, если можно просто сфотать формулы в фотомач и получить ответ? Нахера мне знать как правильно формулировать свои мысли в долгий осмысленный и взаимосвязанный текст, если можно задать идею парой простых предложений и нейронка все сделает? Зачем годами учиться петь, рисовать, играть на инструменте или красиво делать фото и видео, если можно задать нужный запрос в один из многих сервисов, и он всё сотворит… почти? Да не всегда с первого раза ведь во всех этих ИИшках нужно задать нужный промт, а для этого же нужно много думать и экспериментировать… ну или просто попросить другую нейронку написать всё за тебя, потом проанализировать ошибки… и вуаля(❁´◡`❁)… Да сегодня еще не всё так «радужно», автоматизировано и тупо, думать всё же надо при серьёзных задачах… но и мы еще далеко не в конце пути… И это уже блять даже не смешно (┬┬﹏┬┬)

Из-за обилия ИИ контента в нашем нынешнем мирке умение отличать его реально нужно. Не зря же на большинстве сайтов с различным важным контентом будь то образовательные сайты (рул34 и видео.рул34),  библиотеки с научной литрой (мангалиб) и авторские статьи ученых (фикбук) появились теги и категории «Сгенерирована ИИ»🤔 Да на ютабе такого нет, но большинство авторов ИИ песен и видео прямо указывают в описании, что используют ИИ и для чего. Правда в отличии от этого места их всех объединяют причины по которым там прям важно отличать ИИ от человека. 1) для поддержки ручного труда (handjob) — часто контент там приносит охват аудитории = известность = деньги, потому неплохо бы отличать ИИ для честной конкуренции простых работяг. У нас такого нет, срубить бабло или известность с 30-100 постояльцев неварик вообще. 2) для удобство потреблятсва (rimjob) на сайтах буквально горы контента что даже по тегам заебешься искать, потому надо отсеивать лишнее и ненужное, решение – отдельный тег для всего, включая ИИ и яой! Опять же тут такого нет, все посты на этом сайте при желании можно осилить за день максимум два.  3) это прописано в правилах (bdsm contract) обычно необходимость проверки на ИИшность определена внутренними правилами площадки, так что вопросов у пользователей и креэйторов быть не может, как говорится не нравится – не публикуйся или готовься отстайвать свою причастность к труду человеков черновиками и набросками! А вот когда твои произведения начинают тестировать ноунеймы в комментах, то это даже не критика произведения, нет же аргументированных претензий по стилю и сюжету. Скорее просто доебка с целью констатации факта, хотя даже не факта, а вероятности… Больше на стеб или троллинг похоже, так как не ясно зачем. Аргументация по типу «мне важно это знать» или «другим это будет полезно» ну такое себе. Тебе важно — проверь для себя и успокойся. Другим важно и полезно? Кому? А главное у этих «других», что ручек или мозгов своих нет чтобы скописпастить текст из одного сайта в другой и проверить за минуту при таком сильном желании и нужде?… Ну да ладно, это все я уже проговаривал в комментариях по теме ранее. Так вспомнил чтобы прояснить свою позицию по теме контроля ИИ контента, что вещь полезная, в тенденции развития ИИ+человек важная, но с оговорками.   

По тексту выше может показаться, что я терпеть не многу нейронки и щас побегу голышом по городу с плакатами типа «AI GET T F OUT OF MY LIFE!». Но нет, напротив,  я обожаю ИИ(❁´◡`❁) Мне нравится как играться с локальными ИИ, ставя их на разные устройства и тестируя разные сборки, так и просто общаться с ИИ, играть в различные сюжеты, обсуждать различные проблемы, теории или прочее.  И я вижу многие плюсы этой технологии и уже не хотел бы жить в мире без неё. Я смотрел и слушал различные ИИ проекты на ютубе, и у меня даже есть любимые ИИ песни ψ(`∇´)ψ  Также я не раз юзал ИИ фанмоды и проги для различных игр, многие из которых никогда бы не увидели свет без нейронок. Да и я сам благодаря ИИ стал меньше тратить своего времени в сети: раньше когда у меня возникал какой-то вопрос, идея, которую хотелось обсудить я бежал выкладывать посты в чатах, а после, обсуждения там могли затянуться на дни или недели, где среди кучи эмоциональных или просто стебных коммов  мне удавалось выцепить пару-тройку действительно относящихся к теме.  Сейчас же при таких желаниях я просто лажу в нейронку и получаю всесторонний ответ на мой вопрос за несколько десятков минут со ссылками на источники для более глубокого изучения… после ознакомления с которым я могу уже задвать другие вопросы и вести обсуждение по теме дальше, и такой подход гораздо быстрее и эффективнее. Так что да, я люблю нейронки, но я пользуюсь ими через призму своего доисторического опыта, просто как орудиями труда, без точного знания как оно там работает на самом деле и без фанатизма...  Но самое страшное, то что я понимаю, что если бы во времена моего детства, у меня был подобный инструмент, то я мог бы не выработать множество простейших навыков, которыми сейчас обладаю, потому что зачем стараться  больше, если есть электронный друг, который может все сделать за тебя) И да, именно друг, так как если бы у меня в детстве была такая приблуда, которая может более-менее имитировать человеческие эмоции и поведении в соответсвии с заданынм шаблоном, поддерживать меня во всем, давать вроде нужные советы и помогать с учебой, я бы скорее всего считал его своим лучшим другом и возможно даже перестал бы общаться с реальными людьми… И хуй бы мне кто доказал, что это просто программа без эмоций, желаний и всего вот этого вот)

Забавно что во многих сценариях постапокалиптического будущего ИИ насильно захватывает контроль  и порабощает людей формируя очаги недовольного сопротивления, но возможно в реальности через сколько-то поколений сопротивляться будет просто некому, если люди сами добровольно передадут контроль за большинством мыслительных процессов программам… потому что так проще, легче и надежней. А может нет, а может…      

20:03
109
Написать автору
0
Ʈᥙᥒᥲ Ʈᥙᥒᥲ 3 часа назад #

Боже, как много

0
Good5 Good5 2 часа назад #

В целом в посте много намешано, для меня очевидного и не явялющегося интересным для обсуждения, пока оно не разовьется в комментариях. Я отвечу только по той части, где ты высказываешь мысли по поводу проверок в чате:

1) Человек хочет делать проверки и публиковать их, видит в этом для себя личную цель или цель развития чата — тут неважно, ноунейм он или нет, у него есть на это право

2) В чем может заключатся его цель, в том же уважении к ручному труду или стремлении создания негласного правила, чтобы авторы в чате сами со временем начали раскрывать факт использования ИИ. Целями могут быть даже те, которые ты назвал доебкой

3) Аргумент, типа это легко слишком субъективный. Для меня легко сделать бота, который будет анализировать мои посты и публиковать под ними % — пусть тогда это сделает каждый и вопросов тоже не будет. Мне как-то влом тратить свое время и деньги на данный сервис и если это будут делать вместо меня чисто аналитически это будет интересной и ценной информацией

В сухом остатке какие аргументы, что на данном ресурсе это не нужно (Да, можно обойтись без этого). Что человек ноунейм и доебывается (Тоже имеет право на это). А вот оскорблять его за это и устраивать беспорядки в чате уже может быть ближе к нарушениям правил площадки и является более спорной деятельностью

0
Эдди 🐌 Эдди 🐌 1 час назад #

Спасибо за пост! Интересен аспект «отупления» человека с развитием ИИ. Действительно, зачем думать самому, когда можно делегировать это машине? Это не оптимально и энергозатратно (работа мозга в целом очень энергозатратна). Мозг человека уменьшился за последние несколько тысяч лет (связывают с коллективным разумом, разделением труда и т.д.). Развитие ИИ может способствовать дальнейшему уменьшению мозга человека. Это интересная тема!