Как Human Humanу хочу сказать...
«Дорогой Дневник! Не могу передать той радости и дикого восторга, которые наполнили меня, когда увидела утром очередной опус в чате. Понимать, что бездушная машина признала мысли человеческими, на основании наличия в твоем тексте орфографических ошибок и стилистических недочетов, дорогого стоит! Я нахожусь в состоянии экзальтированной ажитации, дорогой Дневник…»
Теперь серьезно. Наблюдать за тем, как персонаж под псевдонимом «Совесть» с маниакальным упорством проводит вскрытие живых смыслов, становится по-настоящему зябко. Это холод мертвецкой в морге.
Тратить часы жизни на то, чтобы выставлять авторам проценты «человечности» — это не экспертиза. Это диагноз. Это высшая стадия скуки и глубочайшая внутренняя пустота, которую человек пытается заполнить сухими цифрами. Когда у тебя нет собственного огня, остается только измерять температуру чужого пепла.
Мне не хочется спорить с «Совестью». С функциями не спорят — их либо используют, либо игнорируют за ненадобностью. Его анализы — это даже не умственный труд. Это просто попытка препарировать красоту текста, подсчитывая количество букв в нем.
«Совесть», можете продолжать свои замеры. Архивам всё равно, что хранить, а алгоритмам — что считать. Но помните: пока вы заняты инвентаризацией чужих душ, ваша собственная окончательно превращается в статистическую погрешность. В попытках определить подлинность и оценить качество продукта, вы теряете то, что делало лично вас человеком.
Мне прискорбно понимать, что ошибалась в том, кого считала Личностью…
А вы знаете, друзья, я приняла решение. Не стану я использовать продукты, которые предлагает уважаемая Isidora для того, чтобы скрыть комментарии вышеназванного персонажа. Я просто вычеркиваю его из своей памяти, исключаю из своего мира.
А сейчас хочу обратиться к тем, кто пишет, кто занимается другими видами творчества. К тем, чей голос звучит в этом чате не потому, что это четко и выверено, а потому, что им есть что сказать.
Друзья, в каждом вашем слове, в каждой работе, есть пульс, нерв. Есть уязвимость, ярость, нежность и та самая искра, которую невозможно имитировать. Писать — это акт смелости. Мы выходим к людям без кожи, делимся сокровенными мыслями. И я искренне восхищаюсь тем, как вы сохраняете свое «Я», несмотря на попытки превратить наше общение в лингвистическую лабораторию. Ваше творчество ценно само по себе, оно не нуждается в верификации. Оно не нуждается в знаках качества, процентах «настоящести». Какие вы используете инструменты для своего творчества, лично мне абсолютно всё равно. Пишите вы на бересте или работаете в тандеме с ИИ, мне неважно. Главное для меня — это откликнулось ли ваше творчество в моей душе, ВЕРЮ ли я вам. Для меня, мои хорошие, каждый из вас на 100% Человек!
#Patience_я_ВЕРЮ!
#✨Стояние Xуяния_я_ВЕРЮ!
#Май_я_ВЕРЮ!
#Deepocean_я_ВЕРЮ!
#U+1F480_я_ВЕРЮ!
#denny30_я_ВЕРЮ!
#0❄_я_ВЕРЮ!
#Isidora_я_ВЕРЮ!
#0❄_я_ВЕРЮ!
#🕊️Голди🕊️_я_ВЕРЮ!
#Ведьмочка_я_ВЕРЮ!
#НЛО_я_ВЕРЮ!
Какой замечательный блог. Какие прекрасные слова. Честно ❤️
Нолику вы верите в два раза больше чем другим.
Простите, не удержался снять эту пенку с поверхности :)
Я нахожусь в состоянии экзальтированной ажитации
А Нолику я и правда верю.И степень моего доверия не измеряется количеством раз
Всего лишь шутка, так как вы написали тег для Нолика два раза. Не хотел экзальтировать вашу ажитацию ещё сильнее :)
Юмор чато спасает ситуацию, но вероятность неудачи имеет свой процент.
Какой, вы посчитали? :)
Увы, я гуманитарий)
>когда у тебя нет собственного огня, остается только измерять температуру чужого пепла
>попытка препарировать красоту текста
>инвентаризацией чужих душ
>мы выходим к людям без кожи
Как почитатель метафор, сравнений и аллегорий, я сейчас получила неподдельное наслаждение от ваших.
Просто бомба пост. Мощно, сильно, красиво. Молодец!
Совесть, конечно, выглядит жалким и мерзким, хотя искренне считает, что делает доброе и полезное дело. Не вполне осознает какую ответственность на себя берет, не понимая толком с чем имеет дело и как работают эти анализаторы и нейросети.
Матьчестная, сколько страсти и огня 😆
Поправьте, меня, если ошибаюсь, я не заметила, чтобы Совесть критиковал или обесценивал чьи-то попытки в творчество. Он не объявлял использование ИИ крамолой. Вообще не давал оценок и не переходил на личности. Это наши творцы почему-то ощетинились до удивительного градуса агрессии, отстаивая с одной стороны свое право использовать нейронку ( что вроде никто и не запрещал ), а с другой стороны сохранить это обстоятельство в секретике ( а вот тут собственно и суть дискусси).Ну давайте обсудим без оскорблений и обид, тема интересная, во всех смыслах новая и актуальная. 🫶
Ваша попытка свести дискуссию к «секретикам» и «агрессии» — это либо непонимание проблемы, либо удобное для Вас упрощение, дорогая Коф.
Вопрос ведь не вправе использовать инструменты и не в желании авторов что-то там скрывать. Вопрос в самой позиции«надзирателя», которую занимает данный персонаж. Прийти к людям с непрошенной ими экспертизой и публично анализировать тексты — это и есть обесценивание. Это вторжение в личное пространство «играющих в творчество», как Вы изволили выразиться, с целью самоутверждения через выставление ярлыков.
Если для Вас нормально, когда кто-то без спроса проводит инвентаризацию ваших мыслей, маркируя «Годен для употребления, потому что похож на человека» — это Ваш выбор. Для меня же попытка превратить живое общение в сеанс клинических анализов — это не «интересная тема», а элементарная невоспитанность и отсутствие такта. Одно дело поделиться эмоциями по поводу содержания текста, совсем другое ставить ярлык «Человек» или «Недочеловек».Мы все очень хорошо помним к чему это привело.
Обсуждать инструменты — это одно. Классифицировать людей,выставляя им ярлыки и проценты «подлинности», — совсем другое.Разница слишком очевидна, чтобы её игнорировать. И мой «градус», как Вы выразились, — это всего лишь естественная реакция на токсичность, завернутую в обертку мнимой объективности
Не понимаю тоже эти чаяния, одни написали, другие посчитали и все это в открытом чате, где каждый волен в равной степени и писать и считать. Чтобы оскорбиться, нужно этого просто захотеть. Либо вы так ранимы, либо принципиальны, либо сгущаете краски, но вам явно не хватает здорового хладнокровия))
Говори я услышу очень грамотно и понятное все написала.
Тут про этичность поступка пользователя Совесть, и нарушение личных границ.
«но вам явно не хватает здорового хладнокровия))»
Рыжая тебе можно сказать обратное, тебе тепла и понимания не хватает
Рыжая, с чего решила, что кто-то поранился или оскорбился? Думаешь, что гавнюков пинают только потому что поранились или оскорбились? ))
«Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.»
Я написала этот пост не потому, что меня задели произведенные замеры. Поверьте я реально оцениваю свои способности.
Я пишу это потому, что считаю важным заступаться за друзей .
Наслаждайтесь своей свободой быть равнодушными наблюдателями. Это тоже выбор
Волкоф, ты серьезно не понимаешь «а что здесь такого»?
Совесть сначала сформировал авторитетность какого-то анализатора, типа он хороший инструмент, одобрен преподавателями США. Затем выкатил список с произведениями наших авторов, в которых были вердикты типа 100% вероятность, что текст сгенерирован AI.
Не все здесь разбираются в технологиях, не у всех есть критическое мышление. Пример Жизнь, он сказал, что для него эти цифры ИСТИНА ) Ну понятно, что пример плохой, просто я помню только его комент. Но какая это истина?
Совесть просто взял и тупо навешал ярлыки, под прикрытием некоего авторитета, этот сам пишет, а этот свои рассказики генерит нейронкой.
Представим теперь ситуацию. Человек написал рассказик, ну вот просто нравится ему писать, он получает от этого удовольствие, нравится делиться, получать внимание и лайки. Может полностью сам всю работу сделал, а может в конце прогнал для полировки и проверки орфографии через нейронку. И тут видит, что в списке проверки, его тексты — 100% AI.
Идти объяснять, что он сам это сделал, или без нейронки или применяя ее чисто в косметических целях — унизительно, да и доказать, что ты не верблюд в данном случае просто не возможно. Ну и про то, что это будет означать соглашение с правилами объясняться и оправдываться, которые тебе навязали люди, которым захотелось немного подоминировать — уже говорил в другом коменте.
Получилось так, что Совесть по недомыслию или намеренно дискредитировал некоторых авторов в глазах некоторой части местного населения, которая не очень ориентируется в технологиях, не может делать самостоятельных выводов и доверяет авторитетам.
То, что он сделал — это зашквар.
Коф, скоро Совесть доберётся и до ваших работ, они ведь тоже здесь были, хоть и давно.
Всем доброго времени суток.
Давненько я свои пять копеек не разбрасывала. Но наверное пора и мне высказать всё, что закипело за это время.
Я уже давно поднимала этот вопрос… поиск шпионов, засланцев и «чужих». Неделю в чате не была и понимаю, что ничего не меняется. Кто меня хорошо знает, тот видел, что я писала стихи, а теперь ни в одном конкурсе не участвую. Не из -за того, что мне не нравятся дизлайки, а только из-за того, что появились вот такие разборки, придирки, обесценивание. Ведь здесь нет прославленных литераторов и гениев. Здесь простые обыватели, в меру своего таланта и желания выставляющие свои работы. Кто на что способен. А кому-то видно очень нравится наводить в чате кипишь ☺️. Ведь именно такие посты самые просматриваемые и скандальные.
Делаем вывод… когда талантом ты не блещешь и зависть разъедает грудь, то поскорее пост замутишь и лбами их столкнуть не забудь.
А мы бежим писать комментарии и оправдываться. Эх, народ, сколько в нас ещё веры в светлое и правильное.