Несколько слов о привлечении внимания

Легко вам в чате рассуждать,

Как все вопросы здесь решать.

Как стать певцом или поэтом,

Писать о том, потом об этом.

Как правду -матку всем в глаза

Не побояться рассказать.

Какие чёрные слова,

Как умно отбелить себя,

Как травлю сделать поучением

И даже массовым лечением.

Не бойтесь… смело здесь пишите

И дайте повод для битья,

А то придумать нам самим

Уж не хватает больше сил.

Не стоит слушать речь чужую,

Живите собственной душой,

Но следуя таким советам

Сначала думай головой...

👍🤝

Мия, интересный ответ в стихах, мне понравилось. Смысл примерно понял, принято. А скажите зачем человеку может понадобится «отбелить себя», например?

Мия👍

«А вот устраивать драмы, провоцировать на агрессию, закатывать истерики, манипулировать, троллить — это уже сомнительные способы».

И это написал тролль🤦🤦🤦

Привет, теть Лен! Смотрю снова на новом аккаунте. Как сама, как настроение?

Все верно, так и есть. И это означает, что тему знаю изнутри, на практике, а не просто в теории.

Малыш! Ты же знаешь, что я ничего просто так в чате не делаю. Во всех моих действиях присутствует цель. Я просто поиграла в громкий уход, как это периодически делают наши две старушки-попрыгушки. Уговорила админа на бан. Но он в последнее время меня как то странно банит, только аккаунт, все остальное оставляет на память. Чувствую свою большую значимость в чате. Как не крути, я самый популярный пользователь чата. 😂😂😂 Кстати, по поводу твоего поста. Напрашивается продолжение. А как ты из тролля превратился в хорошего мальчика?

Теть Лен, это реально так и есть, ты тут самый популярный пользователь, твои посты в топе обсуждаемых до сих висят, акк уже забанен, а посты еще в топе. Это слава и известность ))

Ленк, да не бывает никаких плохих или хороших. У всех свои плюсы и минусы, положительные и отрицательные стороны, сильные и слабые. Я не распределяю людей на плохих и хороших, и себя тоже не отношу ни к тем, ни к другим.

Малыш может за это меня и пинают бабушки, за мою популярность? Хотят быть на моем месте? Зависть, ревность, все дела?😂😂😂

Ты же понимаешь, кого попало они пинать не будут?

Не думаю, что зависть. Ну смотри, Ленк. Они же тебя тоже в зависти подозревают. Но разве ты завидуешь им? Это вряд ли. Причина не одна, есть целый комплекс причин.

Я понимаю твою позицию. Ты видишь к себе несправедливое отношение. Ты рассказывала про боль, про так как тебя обижали на прежнем чпт. И ты взялась мстить, начала жестко гнобить там некоторых пользователей, а иногда и сразу всех скопом. Ты стала агрессором. Такое не нравится людям, ты же понимаешь. Потом уже здесь тебя начали гнобить в основном за твою агрессию в прошлой версии и пытались выдавливать с сайта, не смотря на то, что ты вроде как вела себя уже по другому. Ты начала бороться, отстаивать свое право здесь находиться, срывалась на сильные эмоции, тебя банили, ты возвращалась, продолжала бороться и мстить. И так по кругу. Я конечно сильно упрощаю, но примерно так же все было? Ленк, честно, я просто поражаюсь твоей стойкости, как ты все это вывозишь, совершенно не понятно. Может даже показаться, что это тебе нравится. Но я в этом сомневаюсь.

И вот смотри, что происходит, тебя продолжают гнобить, а ты продолжаешь мстить. И это бесконечная борьба. Сайт превратился в поле битвы. Ну если вас это устраивает — ебашьтесь, хули. Похоже, что нет вообще вариантов остановить это безумие. Я знаю способ. Но он не реалистичен. И это связано как раз с тем твоим вопросом про меня. Ты заметила, что во мне произошли некие изменения. Действительно, это так. И я расскажу в чем тут дело. Была некоторая работа над своим мышлением, я размышлял кое о чем, кое-что увидел в себе, кое-то подправил в «консерватории». И сейчас смотрю на все совсем по другому. Понимаю сейчас, что все мои действия по отношению к тебе были неправильными и несправедливыми. И не только по отношению к тебе, но и к некоторым другим людям здесь. Я не испытываю вины, не посыпаю голову пеплом, извиняться ни перед кем не собираюсь. Но просто признаю, что был не прав.

Так вот, единственный способ остановить это все — это если кто-то из сторон изменит свое мышление, желательно конечно, чтобы обе стороны это сделали, но достаточно даже какой-то одной стороны. Изменится мышление, изменится отношение. Но кто из вас будет этим заниматься? Каждый считает себя наиболее правильным, на 100% правым, и во всем превосходящим своих оппонентов. Какие шансы на то, чтобы кто-то захотел пересмотреть свое мышление? Ты готова к этому, Ленк? Ну вот и они так же. Короч, не вижу вариантов. Вы с Кофом настолько могучие и не потопляемые, что эта игра может идти бесконечно, пока кто-то один из вас окончательно не выгорит или насовсем не уйдет с сайта. И, Ленк, даже если Коф уйдет, ее место займет кто-то другой не менее могучий, чем она или ты, и все продолжится. Но знаешь, что я наблюдал тут иногда, так это то, как кто-то из вас начинал эмоционально выгорать, и хоть вы этого старались не показывать, это все же было заметно. И вот у меня такой вопрос. Вы прям буквально свои жизни кладете на эту борьбу. Стоит ли оно того, Ленк?

Бла-бла-бла! Привлечение внимания, какая-то зависть. Ну и фантазии.

Не нужно вести себя как скот. И тогда другим не придётся оскотиниваться. И везде нужно приплести Кофе.

Никто ничего не пересмотрит. Некоторые понимают только удар в пятак. И даже после этого будут носится со своей болью.

Всё вы переворачиваете — причину и следствие. Кто её сегодня трогал? Нужно было по всем постам походить и поднасрать. Странная позиция, но да ладно.

Спасибо, неожиданно, Подстилочка🫶

Если честно, Йеть, ну объективно зря ты так про меня. Я переживу, а тебе осознание принесет неприятные ощущения, я тебя знаю.

Зря как? Осознание чего? Я же не с тобой говорил и не тебе был месседж адресован. Я учитываю предвзятость сторон. Смотри комент ниже, который я оставил для предыдущего оратора

Смотрите, вы упускаете важную вещь. Я говорил с Ленкой, и объяснял ей с учетом ее картины ситуации. Я примерно представляю то, как она все видит, и говорил исходя из этого. Так же я примерно представляю, как вы все видите. И знаете, эти представления очень разные, она и вы видите все по разному. Предвзятость у каждого в пользу своей стороны конечно же. Не знаю, поймете ли вы меня, вы сейчас на эмоциях. Успокойтесь немного, прочитайте еще раз.

Никаких эмоций. Не знаю что она вам наплела, а она умелица поныть. Себя обелить и других очернить. Поверили манипуляторше. Не стану переубеждать. А читаю я с первого раза внятно.

Я конечно же обычный глупый обезьян, но даже для такого уровня вы очень сильно недооцениваете мои когнитивные способности )

Не учитываете простую вещь. Вы полностью с головой в игре. А я — нет. Я не вовлечен. Я не просто нейтрален, но я даже не выступаю в роли медиатора. У вас есть предвзятость, а у меня ее намного меньше.

Как пожелаете. Дискуссия бесполезна

Ты приплел там меня, смешал с Ленкой, зачем? Хочешь ее лечить — идите в личку. Мое имя не смей трепать и рядом с этой субстанцией произносить. Хватит уже, Отколебитесь от меня, сладкие, проказницы, бородатые!

Йеть, ни буквой не трону тебя никогда, но и ты обо мне забудь

С любовью, Кофе

Мда уж ...

Во многом ты прав. Но об этом мне уже писали и не раз. Ты не первый, кто видит ситуацию так, как видишь ее ты.

Несправедливость породила агрессию, со временем это превратилось в игру, которая раньше мне действительно доставляла удовольствие. Сейчас вообще пофиг, никаких эмоций. Это на вопрос как я это вывожу, да никак. Вчера ушла спать, уснула за минуту и вспомнила только у тром, что вчера снова был срач.

Главное, что все должны понять. Кофе ничем не лучше меня, может даже хуже. Поэтому нас постоянно ставят рядом. Мне вообще насрать кто будет вместо нее, не принципиально. Увижу снова буллинг к кому-либо, буду ебашить. Мне это никогда не надоест! Миссия у меня такая, защищать слабых против стаи шакалов. А вот Кофе пора завязывать. Вижу, как ей плохо. Жалко мне ее. Старая, больная, одинокая женщинка. Еще одна смерть по моей вине в интернете, это даже для меня будет много.

Я люблю шутить, просто обожаю это, но мои шутки часто воспринимаются как пошлые и вульгарные. Что мне делать, уважаемый автор поста? ☺

Вот да, у Вас что ни шутка, так я сразу краснею

🤭

Томат, вы краснеете, потому что пошлый и вульгарный юмор Проказницы вызывает испанский стыд

Стыдно, когда видно, что вы в пролёте на большом самолёте 🤣

Это и есть ваша пошлая и вульгарная шутка?

Юморок просто заебический 🤌

Неверно выразились! Юмор мой просто бомба! К сожалению, вам не дано 😁

Помидор я вас очень уважаю, но вы не оставили мне выбора. Приходится отвечать. Вы и так по жизни красный, и не только от моих комментариев

Марфа, да откуда же мне знать, что вам делать. Смотрите сами. Если ваши шутки задевают кого-то, и вы готовы вывозить тот уровень токсичности, который будете получать в ответ за свои шутки, то ебашьте! Если не готовы, то лучше немного подумать, прежде, чем шутить, стоит ли.

А вот в этом я с тобой согласна. Или готов вывозить токсичность в свой адрес или нет. Если нет, то лучше не начинать. А то получится как с Мией.😂😂😂

Уважаемая ЕВ, не нужно ничего вывозить, просто наслаждайтесь вниманием интеллектуалов 😉

Я вниманием хабалок наслаждаюсь уже 6 лет!

Чувствую себя как на рыбалке, кидаю только наживку, заглатывают по горло, а потом наслаждаюсь их истериками с разных аккаунтов. Что-то мы их давно не видели.

Сейчас подключат и их. Нужна так сказать массовость моего троллинга 😂😂😂

про заглатывать по горло: пруф или небыло

В своём посте Коф упомянула Марфу колхозницу. По словам интеллигенток, эта колхозница ни разу не произнесла нецензурных слов. Вопрос на засыпку!? Так что же, получается, мы все колхозники!?

Скажу тебе по секрету, у бабушки любимая песня детства «взвейтесь кострами синие ночи, мы пионеры, дети рабочих»

Логика конечно ебейшая. От восторга все цензурные слова забыла, простите)))) Интуитивно догадываюсь, что Вас, Марфа, почему-то оскорбило слово «колхозница», я права? Видите ли, мой мозг почему-то читает все время так ваш ник. Честно. Не знаю, почему, видимо дыни часто сейчас покупаю. И когда Томат пошутил про серп и молот (про скульптуру Веры Мухиной «Рабочий и колхозница» надо объяснять тоже? Эмблема Мосфильма. *Тяжелый вздох*) мне первое что пришло в голову это дать инструменты в руки первым пришедшим в голову пользователями. Что это так может задеть я вообще в шоке. Ну давайте рабочий будет Воскресенье, а колхозницей я. У него перфоратор, у меня, не знаю, веник))Чудны крестьянские дети… (это про нас с Воскресеньем, разумеется)

Мне нравится ваше нецензурное слово, повторять не буду, но так хочется, аж руки чешутся! 😁 У меня к вам просьба: смотрите объективно на ситуацию, кто кого задел. Добавлю, о каком уровне идет речь? Я колхозница и могу писать как угодно. А вот интеллектуалкам не подобает нести такой уровень

Спасибо за дельный ответ, учту и возможно прислушаюсь)

Кто страдает манией привлекать внимание, кто желает, чтоб до донца отдал ему мани я, в глаз дымят, гремят над ухом, тужатся надуть пустяк, тьма просящих, только Солнце светит просто так.

Непобедимое солнце

Покраснела☺️

😆ну что Йеть, привлек внимание?

Если по сабжу, то вот в какую сторону предлагаю посмотреть. Наше внимание это ценный ресурс. Никто не спорит с очевидным. Если мы его тратим на интересное и полезное для нас, никаких упрёков как правило это не вызывает, только благодарность и искреннее«пишыесчо». Если же появляется реакция «да тебе просто внимания хочется» — это маркер раздражения на то, что-то незаслуживабщее внимания, тривиальное, вторичное, неинтересное или токсичное претендует на информационное пространство индивида.

Просто факты Есть реклама и спам и прочие виды навязчивой информаци. Есть раздражение на них.Есть реакция этим раздражением обоснованные.

Жизнь такова, какова есть и больше ни какова))

☕ всем лета!

Коф, знаю твою боль, не раз это обсуждалось. Но в этом посте нет ничего похожего на твой случай. Я знаю, что ты используешь замечание про привлечение внимания, как чисто технический прием, а не потому что тебе стыдно самой привлекать внимание и как-то проявлять себя. Твой случай совсем другой, если хочешь могу разобрать, но это отдельным постом будет, здесь это не в тему.

На счет управления вниманием и его распределения. Вот скажи, кто отвечает за этот процесс? Тот, кто дает внимание или тот, кто его получает? По твоим словам выходит, что тот, кто его получает. Значит, что тот, кто его дает — просто жертва обстоятельств? И ничего сделать не может? Полное следствие? А причина — тот, кто получает внимание? И он полностью управляет твоим вниманием, а не ты своим вниманием управляешь?

А вот мне бы очень хотелось почитать твое мнение об особенных случаях киселя и булки)

Что-то загадочное про мою боль и технический прием оставим на десерт)

А про управление все просто. Кто управляет нашим любым ресурсом, временем, деньгами… мы или те, кто хочет от нас его получить?

Коф, не знаю насчет «нас», знаю, что именно я отвечаю за свои ресурсы и управление ими, я решаю куда и сколько каких ресурсов направить. В том числе и внимания. У тебя разве не так?

Ааа, хотела исправить букву и случайно удалила. Короче, Еть, мы управляем нашими ресурсами, все верно. Но существуют этому помехи, не так ли?

Я получил на почту удаленный ответ, успело отправиться уведомление. Про коня и голую бабу — смешно )

Ну хорошо, согласен, препятствия есть. Ну и вот ты с ними борешься с этими препятствиями. Ок. Тогда такой вопрос...

И как успехи в этой борьбе? ;-)

Боль он мою знает)) эксперт по Кофе детектед

Коф, выдыхай, боль — образное выражение, имелось в виду как раз вот те самые препятствия, которые мешают тебе комфортно себя чувствовать на сайте. Только это имел в виду, не больше.

я прочитал все буквы и этим заслужил ответ.

доброе утро и хорошего дня, чат!

Хорошо, когда Какава есть !!!

… а ещё лучше Какаву пить !!!

🍵😋😋😋

Жизнь это Дао-какао

А любовь это кофе

Всем любви ☕ и чтобы никто не ушел обиженным!

Хм… Проблема в том, что часто те, кто указывает на инфантильность как причину привлечения внимания, либо любую другую, неважно, сами делают то же самое. Требуют внимания к себе, перетягивают его на себя. Что-то вроде: «Эй, не надо смотреть на него, повернитесь ко мне». Это те самые «учителя». Но если кому-то необходимо быть в центре внимания, почему бы и нет, если это не угрожает жизни и здоровью?)))

Если для вас это является проблемой, то см. пункт «люди таковы, каковы они есть и больше ни каковы». Других все равно на эту планету не завезли. Столько бы НЛО ни старались ;)

Для меня вообще не проблема. Пока меня не начинают трогать, мне все равно.

Согласен, если кому-то нужно много внимания, пусть будет в центре событий. Если он не нравится, или его контент не нравится, можно просто это фильтровать, пропускать мимо ушей, не фиксировать внимания на этом.

Да. Тоже так думаю. До тех пор, когда ищущие внимания не начнут его требовать. И такое бывает.

я напишу сюда вниманья ради

что дружбу я ищу и теплый взгляд

что проскользит по строкам бегло сзади

оценивая ровный текста стан

отчаянье и безнадежность

я не пущу показу зрителя

лишь радость жизни и пригожесть

сумеют здесь вскормить меня

зацикливаться я не стану

и думать о плохом, словно баран

не зная позитива, глянет

и всё вокруг ему та смертная тоска

которая изголодавшись, косит

все души неумелые и впредь

он ей-она ему не прикословят

а я буду искать другой тандем

в котором есть место не ханжеской улыбке

в котором все общаются без чсв

выбегу скорей во двор и хлопну скрипнувшей калиткой

время найти партнера для души своей

Несколько слов> эт жесть кликбейт. Маг воды) Тип ктот не вкурсах что хотеть внимания эт норм, фармить его чисто гуд, фармить грязно бэд. Детсад со школой они скипнули чтоль? Фактиш кэп но нах так душнить. Можнж было ток два низних абза без воды остаить

Спасибо, бро, но ты в лобби не зашел. Пост не про то, что хайпить — ок, или как фармить лайки (чисто/нечисто). Там был другой месседж, но ты его, видимо, скипнул. Печалька.

«А вот устраивать драмы, провоцировать на агрессию, закатывать истерики, манипулировать, троллить — это уже сомнительные способы.»

Часто не последнюю роль здесь играет обыкновенная человеческая зависть. Когда человек не может привлечь внимание «добродушным» способом, он злится на тех, у кого это получается. И, как следствие, применяет вышеуказанные способы.

Порой человеку совсем не хочется " внимания", но к его комментариям «вдруг» такой повышенный интерес к некоторых, что прям удивляешься. Как будто охота открыта.

Да, конечно, и так бывает

«Ничему не нужен навсегда, но на время годен человек.Он не дом, но временный ночлег, место встреч румянца и стыда...»

место встреч румянца и стыда

голода с едой, тоски с Москвой

или с ты ночным ночной дневной..

Вау!

Хихи, смишно ☺️, как у первой тройки комментаторов моментально подгорели задницы от желания привлечь к себе внимание.

Автор блога просто написал о человеческой природе, а три задницы почему-то приняли это на личный счёт. Триггернулись жопки ))

Хи-хи, смешно, а вы тут как тут… а то без вас некому ядом плюнуть.🤭 Как раз на это и рассчитано, что вы то точно следом прибежите, рефлекс уже выработан.

у меня с Йетей Любовь! Дружба! Жвачка! — конечно загляну в его блог 💚

а вы тут чего трётесь?

Да хотелось посмотреть как сама «Мадам Сияние» почтит своим присутствием сей блог. Чудо не случилось. Всё как всегда.

Извините, у вас разрешение не спросили

А у меня с Йетей только жвачка. Можно я немного тут потрусь?😳

Сама написала, сама посмеялась, над тем, что написала, какая самостоятельная бабушка

а за что она/они заслужили эйджизм?

Это не эйджизм, это маразм. Нежнее, котик, до состояния Пастилочки дожить врагу не пожелаешь ((

Просто отдохни! В твоём возрасте так активничать вредно. И оставь девчонок в покое. Со стороны это смотрится совсем не айс.

Договорились))

Нолика и Кру в покое оставить?

Ты поняла о ком я. Мия конечно сама обожает с вами вступать в противоборство. Но Марфу то хоть не трогайте. Вам мало одной меня?

)) Даже не мечтай, Лен. Ни ты, ни Марфа, ни Мия не входят в сферу моих интересов не смотря на все старания.

😘Чао

Твои бы слова, да богу в уши. Но мы все давно уже знаем цену твоих слов) бла, бла, бла!

Вы все там не слипнитесь смотрите, сладенькие наши😁

Уважаемая Е.В., благодарю вас, но я никого не боюсь. Вы зря тратите нервы на людей, которые не приносят благо в вашу жизнь. Я понимаю, что вы могли бы извлечь что-то полезное для себя, но, к сожалению, они лишь несут зло, вражду, унижение, оскорбления и зависть

Я не трачу нервы, честно! Для меня это развлечение выводить их на эмоции. Я очень трепетно отношусь к своему здоровью. Если бы это как то влияло бы на мое здоровье, я бы сюда не заходила.

Знаешь, что важно? Что методы экологичного общения работают только с теми, кто сам готов их придерживаться. Ну, хотя бы имеет желание попробовать. Если напротив тебя агрессивный человек, который не считает эту свою черту зазорной, то ничего не сработает. Он просто будет верить в свою правоту.

Это подходит только для людей со стремлением к развитию в этом направлении и общими гуманистическими ценностями.

> и общими гуманистическими ценностями.

А ты придерживаешься этих ценностей?

Сразу вопрос, что значит «работают» в твоем понимании? У них разве есть какая-то цель, или они должны иметь какой-то эффект?

Ну будет он держаться за свою правоту и будет. И что? Пусть держится, это его дело.

Ты здесь делишь людей, условно, на хороших и плохих: склонных к «гуманистическими ценностям» и не склонных к ним. Не уверен, что это хороший подход.

Нет, не делю на хороших и плохих. Ты писал про эффективные способы общения, они возможны при соблюдении некоторых условий. Тут вопрос в том, где и с кем проявлять экологичные способы общения. Если в среде, где этого не понимают и не считают ценностью, то они не будут эффективными.

Если пословица: с волками жить — по волчьи выть. Поэтому думаю, что будут группы, где то, что ты описал неэффективным, как раз таковым и будет. Потому что там в почете другие паттерны поведения.

Ну что, может ты всё же расскажешь широкой общественности каким образом кукареки про «гуманистические ценности» в твоей свидомой головушке уживаются с почитанием героями мясников санкционировавших массовые этнические чистки и разделку живых людей топорами?

А это не называется «ходить по тонкому льду»?

В чём тут хождение по тонкому льду, если сия барышня гражданка государства где помянутые персонажи — национальные герои? И ей это норм, потому что с её точки зрения данные персонажи «воевали за независимость» того несуществующего в те годы государства. Дует в официальную у них там дуду и чувствует себя в полной правоте и безопасности. Это всё ясно. Непонятно как одновременно с этим в её же голове кукареки за гуманистические ценности живут.

Главное, чтобы нельзя было найти состав преступления в сказанных здесь по итогу обсуждения словах (разжигание межнациональной розни и т.п.)

Лично у меня нет никаких вопросов к людям идентифицирующим себя той или иной национальностью. Но у меня есть вопросы к конкретной личности а также тем, кто придерживается таких же взглядов — героизирует кровавых мясников и не видит в этом никаких проблем. При этом затирая за гуманистические идеалы.

Иногда лёд настолько толстый, что непробиваемый)

Уверена, что ты все и расскажешь))) Точнее уже рассказал.

Также как и мне рассказывал, что же на самом деле я думаю, игнорируя то, что писала я сама)

А ты языком не мели, а прямо тут на людях ответь — считаешь ты упашников и их командование героями, или однозначно осуждаешь за их злодейства безо всяких «но», как ты это делаешь по отношению к Сталину.

Ты свой гонор остуди немного, и включи работу мозга, чтобы понимать суть и уместность своих вопросов здесь

А ты кто такой чтобы другим указывать? Но ладно, я не для тебя но для других объясню — человек изо всех сил заливает за «гуманистические ценности» одним ртом, а другим поддерживает тех, о ком выше. Хочется чтобы другие тоже понимали с кем имеют дело.

Подумалось, Patience — а ты сам тоже быть может из этих?

Я такой же участник чата как и ты. И мы с тобой, как и другие, находимся в этом месте кажлый по своим причинам и интресам.

Ты задаёшь вопросы, которые могут быть использованы для закрытия этого места. Надеюсь, ты не настолько туп, чтобы не понимать этого.

Поэтому второй раз тебе говорю- думай мозгами что и о чём ты пишешь

Иди админу пожалуйся и из штанов потом вытряхни.

Я не девушка, чтобы ты обо мне думал. Если у тебя другие наклонности- поищи в других профильных чатах. Тут мимо

А ты остряк!

Я не говорила о поддержке, я тебе рассказывала об исторических событиях. Но которые есть минимум 5 разных взглядов у учёных историков. При этом факты тебе не интересны. Но, знаешь, если бы я также как ты была уверена в той версии, которую ты озвучиваешь, мне бы тоже подгорало. Поэтому тебя понимаю в этом плане. Но считаю, что ты недостаточно информирован, чтобы вести дискуссию дальше.

Факты ты сама знаешь какие, сама же на них прислала ссылку которую видимо не читала. Но я говорил не о мнении историков, а о гос.политике и о лично твоём мнении. К которому прямо поставлен вопрос рядышком, и ты на него дала вполне достаточный ответ — однозначного осуждения нет, видите ли нужно более глубоко разобраться чтобы понять можно ли кровавых мясников считать таковыми, или лучше всё же считать их национальными героями. Всё, дальше можно ничего уже не обсуждать, всё понятно.

Просто не надо на публике за гуманизм тереть.

Потому что я тебе дала четкий ответ, ну и читать ещё нужно внимательно, чтобы понимать. Но мой ответ не соответствует твоему мнению. Тут я ничего поделать не могу, потому что ситуация глубже, чем ты ее подаёшь, к тому же искаженно.

Я же тебя уже поблагодарил за твой ответ, считаю его достаточным. Что не так?

Простите, но, наверное, есть какие-то факты. И ссылаться на разную трактовку этих фактов, не мочь озвучить свою позицию, не иметь её — это нечто странное. Вы не можете сказать о своём отношении к каким-либо фактам? В чем именно проблема?

Я не думаю, что в этом поле уместно идти в полный исторический экскурс. И сложно ответить однозначно да или нет на ложные заявления. Когда слишком много нужно объяснять, то иногда объяснять не нужно. Тем более, что я тебе пыталась рассказать о своей точке зрения, но ты видишь только то, что хочешь. Или все, или ничего. Так не получиться.

Почему не нужно объяснять? Может, наоборот нужно, чтобы все друг друга правильно поняли?

Тебе нужно? Я Хомо пыталась объяснить больше в личке, но у него свое мнение, поэтому и мой ответ он трактует так, как ему хочется.

Ну да, мне интересно, раз это вышло за пределы лички.

Ты уверена, что в чате стоит обсуждать деятельность Украинской Повстанческой Армии? Тем более, что чтобы даже дать ответ Хомо придется копать глубоко. Потому что той самой УПА было три ветки, и у них не было централизованного управления. И кроме этого, там было намного больше участников событий и сторон, чем подано в вопросе. Мне кажется, что нет необходимости расписывать все досконально. Тем более не уверена, что такой контент тут будет разрешен.

Если по существу заявления Хомо, то там и сама трагедия подана однобоко и включены исторические личности, которые к ней имеют опосредованное отношение. Не учитывается весь исторический контекст ни события до, ни после.

И да, есть много версий происшедшего, но никто не отменяет и не оспаривает трагичность событий. Никто не считает, что все было правильно. И официальная версия такая же, и неофициальная.

К сожалению, у истории(особенно во время войны) есть темные страницы у любой стороны.

> Потому что той самой УПА было три ветки, и у них не было централизованного управления.

Да, всё по классике — случились «перегибы на местах». А сама идея у них была благой, и вообще как известно — царь хороший, да бояре в очередной раз подкачали!

Интересно заметить, что к автору фразы с перегибами (т.е. Сталину) ты подобный подход не желаешь применять — разбираться что делалось, зачем, почему, какие цели преследовались и т.д. Ты оцениваешь его крайне однозначно.

Но если речь идёт за ваших героев, то тут же включается:

В общем, я думаю, тут правда умному достаточно. Чего дальше воду в ступе толочь.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Как говорится — умному достаточно.

Я пришла и ушла, а вам здесь жить в своей компании. Вывозите друг друга, унижайте и задавайте вопросы — так всю жизнь просрете. Сначала Коф была белой и пушистой, а потом показала свои зубки ради чего? Ради того, чтобы продемонстрировать свое лидерство. Ребята, угомонитесь! Только наша жизнь показывает, кто из нас настоящий лидер, а чат — это просто призрак

Булка а ты не пробовала НЕ приходить? Без тебя реально в чате воздух чище. Да и кисель стала активной только с твоим приходом. А так сидела, молчала в тряпочку, правда пару раз громко хлопала дверью, типа уходила😂😂😂

Вы же срете только когда вдвоем !💩💩💩💩

Нет, ну тут все просто. В реальной жизни эти две тети в подчинении, а так власти хочется. Почему бы не в анонимном чатике им ей не насладиться? 😂😂😂

Все мы в ситуации бывали,

Этот парадокс знаком нам всем:

Мы кому-то что-нибудь сказали,

Ну а нас не поняли совсем!

И потом мы сильно удивлялись

Почему же получилось так ,

То, что люди даже обижались

Поняв в нашей речи всё не так?!

Вроде бы обычными словами

И понятным русским языком

Говорим, не понимая сами

Почему не поняты потом...

Может мы и сами замечали,

Это не какой-нибудь пустяк:

Нам не только важно: «что» сказали,

Но ещё куда важнее «как»!

Сколько войн, разводов, ссор и споров,

Можно было б нам предотвратить

Если б мы во время разговоров

Научились мудро говорить!..

 Шельске Владимир

Ну вот кстати да. Подумалось, как мало значат сказанное и как сильно влияет услышанное и додуманное. Как важны интонации, рапорт, совпадение желаний.Слова вообще просто упаковка, а иногда спам. Даже в тишине коммуникация продолжается на тех же уровнях. Кто-то на кого-то молчит злобно, кто-то с кем-то рядом молчит, но сердечком за него болеет..

Очень мудрые слова, написанные на простом человеческом языке. Их просто надо понять и проникнуться в каждое слово

👍

По сути, это простые слова, но как тяжело людям с пониманием

👍