Один харизматичный лидер XX века с узнаваемыми усами и чёлкой тоже желал добра своей нации. И даже способствовал его осуществлению. Как думаете, он был добрым?
Ну, можно обобщить, что он желал добра: заботился о будущем здоровье нации, о жизненном пространстве для них и устранял всё, что, по его мнению, мешало осуществлению этого добра. Добрый проект доброго человека
Ну тут стоит сначала оценить, что он считал благом для своего народа и считал ли сам народ это благом для себя. Расширение пространства — а разве его не хватало в Германии? Здоровье нации, как стремление к чистому генофонду арийцев — это утопия, абсурд. Привилегированное положение арийцев в мире — это «благо» от психического отклонения. Уничтожение и подчинение других рас — это его личная бредовая идея, основанная на его индивидуальных псих расстройствах. Вряд ли это все можно назвать благом для своего народа, даже если очень сильно обобщать. Он был фанатиком, грезил о мировом господстве, и народ использовал как инструмент для того, чтобы двигаться к своим целям. Хотел не блага, а подчинения и создавал иллюзию благополучия. Использовался принудительный труд. Были репрессии, убивались слабые, инвалиды, а также не признающие его идеи немцы. Это безумие, а не стремлению к благу для народа.
Охх, ну вот опять вы со своими сухими фактами и влажными анализами. Человек-то, по сути, просто фанатично желал добра арийцам. Хули, разве по-доброму не трогательно? Согласитесь, намерения-то были помочь своему народу улучшить их жизнь — как мог, осуществлял в силу своих возможностей и в рамках доступных ему инструментов.
Возможно, вы, Петя, просто не доросли до этого уровня доброты, попросите НЛО перечитать вам мои коммы
Так я и предлагаю прививку. Страдать из-за Йети, такого милахи, это же просто праздник какой-то)) Шучу. Страданий бессмысленных, конечно, избегать задача наша (Йода)
С той, с той, с той стороны Стой-стой-стой неподвижно Чуть ближе, и я люблю Чуть дальше, и ненавижу Видишь, нравится страдать Скажи мне да, да Потом передумай и откажи В этом вся фишка и вся беда Да, нравится страдать Скажи мне да да Потом передумай и откажи В этом вся фишка.
Наверно добрый тот, кто сможет помочь в трудную минуту. И не только в трудную. Иногда даже доброе слово и улыбка как бальзам на душу, и заряд хорошего настроения обеспечен на весь день
> Наверно, добрый тот, кто сможет помочь в трудную минуту.
Вопрос в том: можно ли считать добрым человека, если его помощь основана на желании манипулировать или извлечь выгоду?
Может, именно намерение отражает внутренний моральный выбор и подлинную честность личности, которые и определяют истинную доброту человека. Хз, просто предполагаю ))
Для меня это довольно мутное понятие — быть добрым, я его использую иногда разве что в шутку. Считается, что добрый — это благожелательный, отзывчивый, желающий блага людям. Но тут вопрос, что считает благом этот желающий и что считает благом человек, которому желают добра. Например, тут недавно одна девушка заявила мне, что хочет страдать. Ну это конечно ее дело. И что мне ей желать? Максимально сильных страданий? А потом еще причинить ей какие-то страдания. Я тогда буду добрым? Или нет? ) Если я ей пожелаю счастья, что в моем понимании есть благо, будет ли это проявлением доброты по отношению? Вопрос )
Возьмем абстрактный пример. Кто-то хочет путешествовать, для него это благо. Но его родственник боится путешествий, считает, что это опасно, рискованно. И желает, чтобы тот человек, любящий путешествия, сидел дома, и никуда не ездил. И даже предпринимает активные действия, чтобы не пускать того человека куда-то. Он добрый или нет? Ведь он же желает только добра.
Короче вопросов много, поэтому лучше вместо «доброго» использовать более конкретные понятия, например «отзывчивый» или «альтруистичный».
И вот еще, человек, который выглядит добрым, отзывчивым, альтруистичным, на самом деле может основывать свои действия на таких интересных механизмах ума, как синдром спасателя, гиперопека, иллюзия морального превосходства, ожидание благодарности, жертвенная доброта — все эти вещи являются искажениями мышления, и самому этому добряку приносят немало проблем. Но такой человек может вполне считаться добрым, да. Но что толку от этого? ) Настоящая доброта — это баланс между заботой о себе и о других и если это идет от чистого сердца, а не от багов ума.
Да, куда уж мне до вас, образованных, наверно у самого аж три высших образования, что так четко все умеешь подмечать, что не комментарий так образцово- показательный ответ. Возьму пример с тебя, хороший учитель 😂
По тесту доброта у мня середняк и там эт опредяеляют по 4 статам=> добрый тот у кого они замакшены. Эт уже рельно ангел будт
Эмпатия — 38.1%. Альтруизм — 19.05%.Толерантность — 76.19%.Вежливость — 38.1%Ваш уровень доброты соответствует среднему — 42.86%. Это означает, что вы способны проявлять заботу и сочувствие, но делаете это не всегда. В некоторых ситуациях вы активно помогаете и поддерживаете других, в других же можете проявлять равнодушие или заниматься своими делами.
Добрый — это тот, кто другим желает добра и способствует осуществлению этого самого добра.
Один харизматичный лидер XX века с узнаваемыми усами и чёлкой тоже желал добра своей нации. И даже способствовал его осуществлению.
Как думаете, он был добрым?
Не была там, машины времени нет, но думается мне, что в основе его действий лежало отнюдь не добро. А вам — добра за хороший вопрос
Согласна. Планы там были совершенно другие, а кричалки про добро у них плюс-минус одинаковые
Наверно, если взять — за основу «Доброта с кулаками» то у любой Доброты будет и оборотная сторона !!
… и если бы, тот человек с чёлкой и усами Победил — то возможно и стал бы для своей страны, воплощением самого Хорошего.
Добра или процветания? Может, добротного процветания?))
или цветущего добра?
Ну, можно обобщить, что он желал добра: заботился о будущем здоровье нации, о жизненном пространстве для них и устранял всё, что, по его мнению, мешало осуществлению этого добра.
Добрый проект доброго человека
Ну тут стоит сначала оценить, что он считал благом для своего народа и считал ли сам народ это благом для себя. Расширение пространства — а разве его не хватало в Германии? Здоровье нации, как стремление к чистому генофонду арийцев — это утопия, абсурд. Привилегированное положение арийцев в мире — это «благо» от психического отклонения. Уничтожение и подчинение других рас — это его личная бредовая идея, основанная на его индивидуальных псих расстройствах. Вряд ли это все можно назвать благом для своего народа, даже если очень сильно обобщать. Он был фанатиком, грезил о мировом господстве, и народ использовал как инструмент для того, чтобы двигаться к своим целям. Хотел не блага, а подчинения и создавал иллюзию благополучия. Использовался принудительный труд. Были репрессии, убивались слабые, инвалиды, а также не признающие его идеи немцы. Это безумие, а не стремлению к благу для народа.
Охх, ну вот опять вы со своими сухими фактами и влажными анализами.
Человек-то, по сути, просто фанатично желал добра арийцам. Хули, разве по-доброму не трогательно? Согласитесь, намерения-то были помочь своему народу улучшить их жизнь — как мог, осуществлял в силу своих возможностей и в рамках доступных ему инструментов.
Возможно, вы, Петя, просто не доросли до этого уровня доброты, попросите НЛО перечитать вам мои коммы
Ну и чем вам не нравятся мои влажные анализы и сухие факты?
включите свет и познаете добро
Кру, ты только сильно не страдай, то вдруг это заразно и я страдать захочу))))
Извините, это Вы не из-за слов Йети о девушке, которая хочет страдать?
Совесть, Вы очень наблюдательны))
Тут уже начались страдания Кру от недопонимания)
На самом деле, я думаю, Йетя имел в виду слова NULL о том, что она выбирает страдать.
chatprostotak.ru/blogs/nuzhna-v-chate-ev-ili-net-1182.html#comment_27008
Совесть, всё просто:
Может мы с Ноликом тоже хотим страдать из-за Йети.
У меня на работе сегодня девушки акцию устроили: написали плакатики «пикми Денис» и на себя повесили. Реакцию Дениса не видела, но навеяло..🤔
Извините, я не очень-то сильно разбираюсь в «Новых Словообразованиях» не обладаю так сказать углублёнными знаниями в филологии...
《Пикми》- это «Трахни» чтоле ?))
Что-то вроде «выбери меня»
( Как много смешных шуток мой внутренний цензор не пропускает… вот и сейчас)
Bыбери или Выдeри***
😂
Низкий поклон, что не озвучили самую неприличную версию очепятки этого слова
0 Боже, как Вы низко наклонились))
Поклонилась, что Вы низко не наклонились))
Ты сегодня ещё не пила или уже? Как то подозрительно себя ведёшь. Слишком возбуждённо и весело. Тебя опять так много!
Не, я что-то не хочу)) Наоборот, прививку от страданий сделала бы)
Так я и предлагаю прививку. Страдать из-за Йети, такого милахи, это же просто праздник какой-то)) Шучу. Страданий бессмысленных, конечно, избегать задача наша (Йода)
С той, с той, с той стороны
Стой-стой-стой неподвижно
Чуть ближе, и я люблю
Чуть дальше, и ненавижу
Видишь, нравится страдать
Скажи мне да, да
Потом передумай и откажи
В этом вся фишка и вся беда
Да, нравится страдать
Скажи мне да да
Потом передумай и откажи
В этом вся фишка.
Навеяло…))))
Совесть, да не, это они про то, какой я тупой, ну а что с меня взять-то ...
зато у вас много добрых картинок с котиками
В чем силён, в том силён
только в ванне не купайте котиков с силой
Я 0чень добрый!)))
Вот, женщина с ником Е.В. мне сказала, не пиши мне… !
Не смотри на меня… !!
И ваабще уйди… !!!
… а я, даже не Подумал обижаться )… а почему такое с моей стороны отношение?
Да всё оттого, что — Широчайшей души я Человек!!!!!!!!! !
😂😂😂
👎👎👎
я — добрый
у меня в школе был титул от девочек
«мистер доброта»
Детство — это детство… человек Растет, взрослеет… Меняется !
Порой меняется и его «титул» 🤣
… кстати, «Титул» любопытное словечко «титульный лист» вроде такое тоже есть. Надо по Словарям пройтись !)
Хвастунишка 😜🤣🤣🤣😋😋😋
А потом что случилось?
Наверно добрый тот, кто сможет помочь в трудную минуту. И не только в трудную. Иногда даже доброе слово и улыбка как бальзам на душу, и заряд хорошего настроения обеспечен на весь день
А если я вам помогу из жалости или ради манипуляции — меня можно назвать доброй?
Тонкая грань. Когда человеку нужна помощь, возможно все равно из жалости он её получит или нет. А на манипуляции не все поддаются
Возвращаясь к
> Наверно, добрый тот, кто сможет помочь в трудную минуту.
Вопрос в том: можно ли считать добрым человека, если его помощь основана на желании манипулировать или извлечь выгоду?
Может, именно намерение отражает внутренний моральный выбор и подлинную честность личности, которые и определяют истинную доброту человека. Хз, просто предполагаю ))
Добрыми намерениями вымощена дорога в ад.
ВАДА — Всемирное АнтиДопинговое Агентство. Для одних — Добро.
Для других — Зло !
Для меня это довольно мутное понятие — быть добрым, я его использую иногда разве что в шутку. Считается, что добрый — это благожелательный, отзывчивый, желающий блага людям. Но тут вопрос, что считает благом этот желающий и что считает благом человек, которому желают добра. Например, тут недавно одна девушка заявила мне, что хочет страдать. Ну это конечно ее дело. И что мне ей желать? Максимально сильных страданий? А потом еще причинить ей какие-то страдания. Я тогда буду добрым? Или нет? ) Если я ей пожелаю счастья, что в моем понимании есть благо, будет ли это проявлением доброты по отношению? Вопрос )
Возьмем абстрактный пример. Кто-то хочет путешествовать, для него это благо. Но его родственник боится путешествий, считает, что это опасно, рискованно. И желает, чтобы тот человек, любящий путешествия, сидел дома, и никуда не ездил. И даже предпринимает активные действия, чтобы не пускать того человека куда-то. Он добрый или нет? Ведь он же желает только добра.
Короче вопросов много, поэтому лучше вместо «доброго» использовать более конкретные понятия, например «отзывчивый» или «альтруистичный».
И вот еще, человек, который выглядит добрым, отзывчивым, альтруистичным, на самом деле может основывать свои действия на таких интересных механизмах ума, как синдром спасателя, гиперопека, иллюзия морального превосходства, ожидание благодарности, жертвенная доброта — все эти вещи являются искажениями мышления, и самому этому добряку приносят немало проблем. Но такой человек может вполне считаться добрым, да. Но что толку от этого? ) Настоящая доброта — это баланс между заботой о себе и о других и если это идет от чистого сердца, а не от багов ума.
Я не знаю, поняли ли вы мои комментарии в посте «Как отпустить человека», но я желала только добра
Твои комментарии, Мы поняли, как и комментарии других пользователей !!!)))
… мы Не тупые!!! 😂😂😂
О, Боже, вы проснулись! Приятно, что вы снова проявили ко мне интерес 😂
0, вы,, проснулись,,, Меня коснулись!!! 🤣🤣🤣🍇🍒🍎
… Жаль, что уже закрылся ЗАГС !))
😂
Совсем!? 😂
… это штоле ваша Шутка, типа...
-Ты что, уже чтоли, Совсем!?😂
Ха ха ха )))) 🤣🤣🤣👍🔥
Опять вы всё преувеличиваете. То тупые, то совсем не в себе. Я случайно не в психдиспансер попала?
😂😂
Почему, же сразу Попала, ты уже давно в Нём, детка !
И да, смешочки, здеся Не уместны.
Спасибочки, информация принята. Больше смеяться не буду. Честное пионерское слово!
😭😭😭
🤣🤣🤣).
Я даже вас не видела, а уж тем более не касалась 😂
Вы думаете, что я тебя Видел ???
🤣🤣🤣
В храме Сергиева Посада свидемся 🤣🤣🤣
Да, куда уж мне до вас, образованных, наверно у самого аж три высших образования, что так четко все умеешь подмечать, что не комментарий так образцово- показательный ответ. Возьму пример с тебя, хороший учитель 😂
Быть добрым нынче дорого и не всегда безопасно.
Тонко подмечено и правдиво
По тесту доброта у мня середняк и там эт опредяеляют по 4 статам=> добрый тот у кого они замакшены. Эт уже рельно ангел будт
Эмпатия — 38.1%. Альтруизм — 19.05%.Толерантность — 76.19%.Вежливость — 38.1%Ваш уровень доброты соответствует среднему — 42.86%. Это означает, что вы способны проявлять заботу и сочувствие, но делаете это не всегда. В некоторых ситуациях вы активно помогаете и поддерживаете других, в других же можете проявлять равнодушие или заниматься своими делами.