Очередной пост, где ожидаю объяснений, как я не права

Вы забываете о том, что чат анонимный и люди общаются в личке еще. Там укрепляются связи, кто-то переходит в другие мессенджеры и продолжает общение, не исключу и того, что кто-то даже с кем-то решил вести совместный быт или нашел единомышленников. Но это осталось скрыто от ваших глаз.

Так а что это меняет в отношении видимой части чата? Из неё собственно можно в том числе косвенно судить о том, что происходит в личке.

Люди читают вас, им нравятся или не нравятся ваши мысли и они решают вам написать.Таким образом я приобрела достаточно качественных собеседников. Зачастую, в публичном пространстве люди не покажут вам своей глубины. Многое открывается в приватной беседе.

А ничё, что пост посвящён публичному нытью здешней старпёрской гильдии и их требованям кровавых расправ по отношению к тем, кто публично наложил в их унылый маня-мирок?

Ваш глубокий внутренний мир не предмет для обсуждения, независимо от его размерностей.

Хомо, в чате как и в инете в целом можно черпать разное, зависит от черпающего. Даже среди нытья, порой можно найти разумную мысль и зацепиться взглядом, а потом и познакомиться.

А кроме пустых псевдоумных кукареков по существу чего-нибудь будет?

Видна ваша явная озлобленность, но это ведь ваши проблемы.

Нет, засилье тупиц считающих себя умными — это к сожалению не только моя проблема. Это проблема общественная. Но понять это тупица не может.

Ну а вы решили непременно прийти в общество тупиц, чтобы заявить им, что они тупицы. Это очень разумно и главное конструктивно. Причём делаете это с завидной регулярностью, видимо, чтобы тупицы не забывали о своем статусе. Вы уникальный)

> Ну а вы решили непременно прийти в общество тупиц, чтобы заявить им, что они тупицы

Это лишь ваша убогонькая интерпретация. Как на самом деле — не вижу смысла объяснять. Умному было бы достаточно, а на дураков время тратить ни к чему.

Интересно, что моё краткое и редкое появление тут производит на слаборазвитых впечатляющий эффект, превращающий его в «завидную регулярность».

Чуть-чуть повышенная активность последних дней связана как раз с тем, что я решил определиться с окончательным выводом удаляться отсюда или нет. И зондирование как публичного так и не публичного пространства подтверждает исходное намерение.

Очень может быть, когда-нибудь, вы измените свою категоричную точку зрения, уверена, что вы уже так делали, но конечно не признаетесь в этом.

Хотите сказать, что тупицы рано или поздно перестанут быть таковыми? Ну, я на самом деле очень искренне этого желаю и буду рад изменить свою точку зрения по их поводу. Хотя пока к тому нет особых предпосылок.

Уважаемая NULL, скажите, пожалуйста: вот Вы еще 6 июля написали знаменитый пост, в котором сказали, что чат «не для Вас» — почему же Вы все еще приходите сюда?

Поискать единомышленников. Оставить своё очень важное, но не очень нужное мнение.

Если бы я знала места получше, я бы ходила в них. Но с хорошими местами для интересного общения напряженка.

NULL, то есть Вы находите какой-то смысл в том, чтобы приходить сюда, что-то писать в постах и комментариях, общаться с людьми в личке.

Кто-то другой может не понимать, в чем Вы находите этот смысл, но для Вас он есть.

Так почему же не может быть так, что другие люди находят смысл в повседневной жизнедеятельности чата, которого Вы не видите?

Да на здоровье. Я никому не говорила, мол не надо сюда ходить.

Я лишь сказала, что текущее положение дел и то, на что в том числе и вы, Совесть, жалуетесь — закономерное развитие чата, в котором всё обсуждение сводится к однообразной банальщине.

А на что я, по-Вашему, жалуюсь?

На собственную необоримую тупость. С которой ничего не можете поделать и потому демонстрируете публично. Впрочем, среди таких же как вы это скорее признак ума и повод для симпатий окружающих.

NULL, перелогиньтесь. :)

Цитирую вас, Совесть:

>Третий пример того, что в нормальной ситуации было бы опубликовано в объявлениях.

Или это вы не жалуетесь? Другое слово что-то существенно поменяет в смысле ваших высказываний?

Так на что я жалуюсь в этом комментарии, Вы поняли?

На то, что закрыли объявления, стало быть. А закрыли их из-за того, что люди в них нарушают правила чата.

Точнее говоря, на непродуманные действия администратора. Вы считаете, что качество управленческих решений администратора зависит от тематики обсуждений в чате?

Я считаю, что вам стоило бы перечитать пост. Потому что вы явно потеряли контекст.

NULL, извините, но это Вы потеряли контекст.

Вы только что написали, что "то, на что в том числе и вы, Совесть, жалуетесь — закономерное развитие чата".

А я жаловался в том комментарии на недостаточно продуманное решение администратора.

По Вашей логике выходит, что качество управленческих решений администратора — часть «закономерного развития чата». Или нет?

«Недостаточно продуманное решение администратора», наверное, на чём-то основывалось. На чем?

NULL, я точных не знаю причин, он же их не объясняет. Но это и неважно, ведь я нигде эти причины не комментирую и не «жалуюсь» на них.

Для тупыхчитать тут.

Ну вот и пошли оценочные суждения индивида.

Да, это оценочное суждение человека понимающего от чём пост. В отношении людей либо делающих вид что не понимают, либо реально не понимающих. В первом случае они лицемеры, во втором — тупицы.

Выбирайте что удобнее.

Но ведь шанс есть у всех что-то осознать или вы уверены в безнадежности?

У всех? Нет. У некоторых — да.

Но среди здешней постоянной аудитории шансы крайне ничтожны. Подтверждение тому — это обсуждение. Где говорят о чём угодно, кроме означенной крайне неудобной темы.

Звучит как «на безрыбье и рак рыба», не находите, что такое себе, оправдание?

Да я как-то и не оправдывалась. Просто ответила на вопрос.

Почитал и не понимаю, а как одно связано с другим? Ну то есть как факт того, что тут нет научно-популярных или просто интересных вам обсуждений связан с тем, что тут стали появляться эротические рассказы, пользователи с генитальными (не путать с гениальными) аватарками и объявы секс услуг? Я как-то не вижу связи, по такому сценарию на любом развлекательно телеканале или ютьюб канале с чилово-деграданским контеном, который не связан с научными или серьезными темами должны постепенно появляться порнуха, эротика и реклама жриц любви. Только этого нет, так как тут нет логической связи¯\_(ツ)_/¯

На научных формумах такого контента не появляется не потому, туда заходять только умные люди, нет. Такой контент появляется на тех площадках, где его тупо не запрещают и всё, это единственная причина. Раньше тут была модерация построже, сейчас не знаю что случилось, но раньше если хочешь получить бан, достаточно было сфотать свой причиндал и поставить на аву – и всё, прощай акк, посты и коммы. А так же первые коммы новых пользователей и посты проходили обязательную модерации.

Замечание про закономерное развитие этого место было бы корректно, если бы этим новым творчеством занимались не вновь зареганые пользователи, которые просто просекли, что тут нет модерации на 18+ контент и можно творить всякую дичь, а старые пользователи. Если бы тот же Совесть сменил ник на «бессовестный» и выставилял свой агрегат на аватарку и в коммах для женской аудитории, если бы Мия начала писать похабные стишки и расказы с откровенным порно, тогда можно было бы сказать вот к чему приводит пребывание в таких местах, все развиваются в обратном направлении, деграднули без серьёзных тем, а вас предупреждали. Но тут же всё иначе, старые пользователи, стараются привести чат к обычному привычному состоянию, придумывают конкурсы, обсуждения, стишки, но они не модераторы и не могут повлиять на то, что пишут новички, так что вопрос не к пользователям.

Видимо, NULL двигает нас к мысли, что наше однообразное банальное времяпрепровождение в чате так негативно повлияло на администратора. :)

Привычное состояние чата — это какое? Стишки, конкурсы, картинки, сальные шутки и срачи с выяснениями отношений. Ух, да, это же совсем другое. Простите, но не вижу особой разницы. Да и обсуждения 18+ с шутками ниже пояса тут были и раньше. Просто особо не обсуждались как какая-то проблема.

Вот, кстати, хорошо вы вспомнили про сальные шутки. Давно я не писал в своём блоге, аж несколько дней)

Вообще отвечать вопросом на вопрос невежливо) Но ладно. А так, то что лично вы не видите разницу между первым (откровенной порнухой, объявами с оказанием секс услуг, фотками потолочных органов) и вторым (простыми шутками ниже пояса, пошлыми стишками, срачами на темы 18+), ниче страшного – просто особенность восприятия, но это не значит, что другие также ничего не замечают. Лично я разницу вижу четко, правда, как постоянный посетитель хомячка и сайтов типа рул34, какого-то горения по поводу что того, что другого не испытываю) А вообще тут можно было бы в качестве примера привести законы (про порнуху и проституцию), ведь даже там прослеживается разница между такими вещами... опустим тот факт, что при определенных обстоятельствах под порно можно почти любые секси фотки подвести)))

И даже несмотря на это соглашусь с вами, раньше были и новые пользователи с голыми фотками на аве, и обсуждения с дикпиками некоторых ловеласов, и действительно меня точно также как и вас удивляет почему же это активно не обсуждалось тогда¯\_(ツ)_/¯ Может потому, что большинство этих творцов с их блогами в течении дня улетали в бан и некоторые пользователи даже не успевали приобщиться к их «творчеству»… да нет, хуйня какая-то, по любому причина в другом))) Правда же? Подождем гипотез от умных людей на эту тему)

А я не вижу смысла говорить вам то, что вы не правы. Вы поделились своим мнением, на которое имеете право. Или это такая игра, пробовать вам доказать то, что вы не правы?)

>Где живые интересные обсуждения не об одном и том же
А зачем? Если интересует какая-то тема, чат — последнее место, где ее стоит изучать.

>Нет интересных тем для разговора
А какой в этом толк или польза?

Какой толк в интересных темах? Хмм, ну об этом просто интересно говорить. Я бы, скорее, спросила, а какой толк в таком вот чате, где всего этого нет?

Чат существует «просто так», без толков и смыслов)

Я прочитала ваши прежние блоги и коммы и знаете, вы были более самобытны, более добрее. Сейчас, вы как будто переняли манеру вашего спутника, а он появляется всегда с вашим появлением здесь. Нулл, вы копируете его обвинения в том, что люди не хотят думать, появилась какая-то разочарованная, скрытая агрессия, как будто косплей подражает оригиналу. Не теряйте себя, не хочется, чтобы однажды вы тоже произнести, что люди- «небыдло».

Ну это, знаете, как попытка громко хлопнуть дверью перед уходом. Вдруг даст какой-то эффект. В конце концов я правда испытываю разочарование. И дело вовсе не в том, что все тупые, а я в белом самая умная стою. А в том, что мои попытки как-то разнообразить обсуждения ни к чему особо не приводят. Порой меня шлют в тематические чаты или просто что-то саркастически шутят отвлечённое от темы. А мне бы хотелось развития подобных тем. Мне бы хотелось интереса к разным темам со стороны других людей. И то, что у меня не получается найти интересных для меня собеседников и место, в котором можно разделить свои взгляды, — это действительно печалит и вызывает не самые приятные эмоции.

Вселенная, к сожалению, не крутится вокруг нас и не исполняет наши желания (инфоцыгане все врут!).
Сейчас все выглядит так, будто ты обвиняешь и чат, и людей тут. Но я же не обвиняю тебя в том, что ты не испекла мне вафли сегодня утром. И, вроде, никто не обвиняет в чем-то подобном)

Вы очень интересно раскрылись в своем блоге о профессиях.

Это печально. Сейчас реально пишу без шуточек, подъебок, сарказма и негатива, что для меня уже подвиг.

Думаю если бы вы более чилово вели себя в обсуждениях было бы проще обсуждать даже непростые темы и у людей было бы больше интереса. У вас даже некоторые темы начинались с негативного утверждение, что вот сейчас в этой сфере всё хуево, а давайте подумаем почему так. А негатив не очень приятно обсуждать. Да, на первых порах возникает желание доказать, что нет, все не так плохо, на что возможно и был расчет повышения вовлеченности. Но после комментария, начинается засыпание новыми вопросами, продвигающими изначальную негативную повестку, причем иногда бездоказательно игнорируя некоторые утверждения собеседника, если они опровергают эту позицию. Как пример тема про космос, где я вроде бы и ответил на ваши вопросы и привел примеры куда стоит тратить деньги помимо космоса, а по итогу вы вместо развития данных тематик и приведения своих примеров развития, ответом просто всё это перечеркнули перейдя от темы космоса и развития нашей планеты к тому, что это всё, конечно, интересно, но полная хуйня, а главное в том, что люди — это эгоисты не заботящиеся об общих целях, в этом их отношении и кроется главная проблема. После такого, желание участвовать в обсуждениях «космоса» как-то поубавилось и появилось желание понегативить)))

Да и обсуждение когда собеседник продолжает закидывать тебя вопросами, не делясь в полной мере своей точкой зрения, вызвает чувство, что ты не в чате переписываешься, а сдаешь экзамен по какому-то предмету, где препод хочет завалить тебя наводящими вопросами, потому что ты его фотке рядом с преподавательской хуй на лбу подрисовал))))

И я не предлагаю всем ссать радугой и срать зефирками) Просто более чилово и позитивно относиться к обсуждениями и активнее делиться своим мнением, подавая другим пример и пищу для размышлений.

Хорошо сказал. Разделяю.

Процитирую высказывание NULL четырехмесячной давности: "...Ябы хотела показать людям в чистеньких костюмах и платьях, какие они невежды, как глупы и мелочны их ценности и смыслы, как легко они рассыпаются и превращаются в ничто. Я бы с удовольствием посмотрела на их пунцовые и перекошенные от недоумения и негодования лица, на их истерику, когда вся эта шелуха и снобство с них слетит, когда они останутся ни с чем, когда от их интеллигентности и вежливости не останется ни следа."

Так что, на мой взгляд, признаки агрессии и антисоциального поведения были у нее уже давно...

Хорошо, что вы такой весь социальный, Совесть) так старательно пытаетесь быть для всех хорошим.

Либо Вы основательно забыли, чему Вас учили на факультете психологии, либо это и вовсе просто красивая легенда, потому что Ваш анализ далек от реальности. :)

Молодец, молодец. Так держать!

А вот тут уже звучит досада и желание укусить побольнее, не уподобляйтесь вашему спутнику.

Ты думаешь, NULL и Гомо — одно лицо?

Я думаю, что одно лицо вторит другому и как девушка, я догадываюсь почему.

Ну в какой-то мере отношение к чату схожее. Но у NULL гораздо больше конструктива. Критикует, описывает то, что хочет видеть.
Я не то чтобы погружен в чат, но заметил, что Гомо толком не говорит ничего, кроме «ты тупой» (в разных вариациях).

Моя неуемная тяга к анализу иной раз пренебрегает здравым смыслом, но: осуждение людей за то, что не думают о глобальном, попытки узнать что-то о других без раскрытия собственных мыслей, весьма разочарованный взгляд на обстановку в целом. Даже условные «враги чата» одинаковы. Плюс максимальная поддержка друг друга при «нападении» этих самых оппонентов. Очевидно. Но Нулл все же более вежлива и держит лицо.

>без раскрытия собственных мыслей
На первый взгляд показалось, что наоборот, она говорит искренне и много.

Пробежался по блогам NULL и вот правда кажется, что сейчас у нее крик души после того, как писала посты, вкладывалась, но не получала отдачу.

Но ожидания что ли… завышенными были, как мне кажется.

Я обещала себе не вмешиваться в больше в разборки, надо держать слово.

У вас уже клеймо скандалистки)

Исправлюсь XD

В одном уверена, она хочет как лучше, но своими методами. Может их преподают в МГУ. А когда не получается донести, искренне расстраивается и уже плохо контролирует что говорит.

> и как девушка

Вот вы и свели всё до вашей любимой генитальной тематики. В самом деле, ведь люди могут быть друг с другом согласны только потому что у них взаимносовместимые гениталии, а не по каким-то другим причинам. В самом деле, да...

Не, ну если это написала лично она, а не нейросеть, то мое глубочайшее почтение! 👏
Образно, красиво.

Вы гораздо глубже копнули, я, признаться, не увидела этого, читая.

> признаки агрессии и антисоциального поведения были у нее уже давно...

А что тут собственно не так? Большая часть здешних аборигенов, и вы в частности, другого отношения не заслуживают.

А чего заслуживаете Вы, Homo Sapiens?

> Нулл, вы копируете его обвинения в том, что люди не хотят думать, появилась какая-то разочарованная, скрытая агрессия, как будто косплей подражает оригиналу.

Действительно! Откуда мог взяться повод для разочарования, если в целом интересы здешней небыдлянской публики описываются вот этим скрином?

Это не NULL меня копирует. Это вы её привели к таким выводам. Хотя она пыталась, и старалась. Что наиболее наблюдательные дажеспособны заметить. И тут же выхватить пачку минусов от здешнего солидарного небыдла, бгг. Характерненько.

Так что, Homo Sapiens, чего Вы заслуживаете?

Ну просто ощущение такое, что чат не совпадает с твоими ожиданиями: активу максимально интересны темы, которые в чате сейчас мелькают. Иначе бы не мелькали.

Ну вот я понимаю, что если буду писать сюда то, что интересно мне, это, скорее всего, будет не слишком интересно другим.
Такие чаты никогда не были кружками по интересам. Это все для более-менее рандомного общения

(хотя, щас тут есть «кружок по интересам» в блогах, хехехе)

> Кто-то негодует, что его тут минусят и травят все подряд.

Попалас

Хто?

Автор поста пишет про то как ей не нравися в чате не утруждая себя тем чтобы его читать дальше заголовков.