Привет, это Кофе!

Как не хочу в это вмешиваться… Но все же...

Крабовый менталитет.

Появилась у тебя амбициозная и захватывающая мечта. Ты ставишь себе цель и радостно делишься ею со знакомыми. А они такие: «Да зачем? Да говно». Да забей. В этот момент у них отрастают клешни. А сами они становятся крабами. Суть в том, что реальные крабы, когда сидят в ведре, тянут тех, кто почти вылез назад. Один краб смог бы убежать, но куча тянет своих же на дно.
И у людей также. Допобразование? Да кому тут нужна вышка? Бросить вредные привычки — один раз живём, чё ты? И тут забавно, что чаще всего эти захваты клешнями неосознанны, а причина их — баланс. Пока вы все на одном уровне, всё окей. Но как только ты поднимаешься выше, у крабов появляются вопросики. И в первую очередь к себе. Ещё тянут назад из зависти, страха одиночества и комплексов, но суть одна.Чего бы ты ни захотел, этот щелкающий звук всё равно будет сопровождать тебя.

Кому надо разжёвывать, спрашивайте у ИИ.

Коф будет позже, ожидайте.

За последние 3 дня кто только не упомянул меня. И вот опять. Да отстаньте все от меня. Живите своей жизнью. Что ни пост… то обязательно Мия.

Вот где высший пилотаж «смысловых манипуляций»!) «Сладострастно» обсмаковала.»Жму руку.

Отодвинув за рамки намёки на «инфантилизм, ранимость, жестокость и злопамятность», со всем своим «обывательским» рвением, выделяю несколько важных для меня моментов.

1) Оправдание хамства, по отношению к людям (я сейчас не только Мию имею в виду), наличием сидящего в каждом из нас Халка.С посылом не спорю: таки да, сидит, зараза! И работать над этим нужно, если ты хочешь общения с людьми.Но…Если осознал наличие проблемы и работаешь над ней, признай свои ошибки и принеси извинения.Насколько мне известно, это сделано не было.А без вот таких простых действий, оскорбления не стираются из памяти, это вам не разбитое стекло вставить.

2)Осознание автором текста того, что он не видит себя со стороны.И правда, никто не видит.Для этого существуют зеркала.И умение думать и анализировать свои поступки.Вот посмотрелась я в ваш анализ моих слов и увидела: эмпатии в данном случае было маловато.Но это ничего, это же мой личный Халк бесновался.В Вас же я вижу любопытную вещь: если человек из вашей «лиги», его нужно понять и простить.В противном случае недостатки осмеиваются жёстко и с завидным педантизмом.

Если серьезно, странный способ выбран NO HOMO для рекламы своих безусловно интересных и светлых идей (я сейчас не стебусь, если что.Помню и фейкоинспекцию и другие его предложения по улучшению работы чата).Так и представляю картинку.Человек изобрел пятновыводитель.Для рекламы своего изделия вышел на улицу и облил проходящего мимо среднестатистического обывателя помоями.А потом с ангельской улыбкой говорит: Вот, у меня здесь отличный пятновыводитель.Он поможет вам, не сомневайтесь! Реакция на его действия предсказуема, правда ведь?)

Засим откланиваюсь.Полемику продолжать не планирую.Для себя решила — отойду в сторону и просто продолжу наблюдение.Время всё расставит по своим местам.Если время и факты покажут мою неправоту — я умею признавать ошибки.Пока моя позиция остаётся неизменной .

Идущая, я не хочу Вас тревожить и не собираюсь навязывать Вам дискуссию, но чуть позже я здесь отвечу

Обещанного, конечно, никто не ждал, но гештальт сам себя не закроет)

© Вот где высший пилотаж «смысловых манипуляций»!) «Сладострастно» обсмаковала.»Жму руку.

🙃Передумали пить со мной «бургундское»?) Ничего страшного, ( не в стиле " ничего страшного, что вы… и какая-нибудь гадость) Правда, понимаю. Жру муку)) Трудно принять внимательно чужое мнение, проще назначить его смысловыми манипуляциями, трудно принять чужие чувства, проще назначить их имитацией. Я и сама наверняка часто так делаю. Часто делаю как проще, так уж мы устроены. 

©Отодвинув за рамки намёки.. 

🙃По-русски говоря, отмахнувшись?) тоже понимаю, честно. Все те же причины, и мне они тоже не чужды

© :.на «инфантилизм, ранимость, жестокость и злопамятность», 

🙃Слова «жестокость» у меня там нет. Думаю, Вы не специально решили приписать то, чего нет, Вы, наверное, увидели в моем посте  претензию или наезд,  а не сочувствие и желание разобраться. 

©: Оправдание хамства, по отношению к людям 

🙃Давайте разведем понятия «оправдания» и «объяснения»

 ©: Если осознал наличие проблемы и работаешь над ней, признай свои ошибки и принеси извинения.Насколько мне известно, это сделано не было

🙃: Насколько мне известно:

Им были принесены извинения на стене перед уходом 

Им были принесены извинения в посте после бана 

В качестве извинения и в подтверждение осознания ошибок он  приложил много усилий и заботы о хорошей атмосфере в чате. 

Но некоторым все  это мешает увидеть обида. За себя или за дорогих им людей, задетых Халком Пятого. И это я тоже могу понять, тоже люблю обижаться, умею, практикую порой. И не моя заслуга, что из  едва ли не самого большого «ведра помоев» ( оскорбительные посты и объявления, посвященные мне, нападки в комментариях и в личке) на меня не попало ни капли.  Просто не могу себе представить, как можно всерьёз обижаться, на то, что не имеет к тебе ни малейшего отношения. Но не у всех такая " километровая броня", кого-то, видимо, эти дурацкие выходки задели. И это нельзя обесценивать. И именно с этой позиции давайте честно ответим: разве месть это здоровый выход из этой ситуации? Ибо не извинений хотят задетые, а мести. Мне видится, что это непродуктивный путь. 

©: Вот посмотрелась я в ваш анализ моих слов и увидела: эмпатии в данном случае было маловато.Но это ничего, это же мой личный Халк бесновался.

🙃: Давайте разведем понятия " это мой личный Халк бесновался" и «это моя позиция».  

Суть в том, что эмпатия это то, что можно проявлять только добровольно и требовать ее не от себя, а от соседа — это, как бы помягче сказать, контрпродуктивно. 

©: В Вас же я вижу любопытную вещь: если человек из вашей «лиги», его нужно понять и простить.В противном случае недостатки осмеиваются жёстко и с завидным педантизмом.

🙃Лига, стая, команда, опг… влаааааасть!!! )))) надеюсь вы не об этом, в эту дуду оставим дуть нашим 😆простигосподи политтехнологам🤦 

Если  же вам показалось, что я вас осмеиваю, то это не так. Педантизм, с которым я отвечаю на ваши комментарии, говорит лишь об уважении к вашей личности и вашей позиции. И о желании разобраться без лишнего пафоса, горящих глаз и рваных тельняшек

Да, занимательная попытка сказать о том, что No Homo более многогранная личность, чем некоторым кажется. Безусловно, так оно и есть, все мы многогранные. Поскольку он недавно сетовал на то, что вот я говорил сначала так, а потом вдруг переобулся, но это было ожидаемо, то я поясню некоторые слова, ну и дам некоторые ссылки для тех, кто не так давно в чате или не следил за его публичной жизнью, чтобы они могли составить своё мнение о No Homo. Всё это моё мнение.

1. Да, я считаю этого человека нарциссом и подлецом. Он любил поливать публично людей в чате грязью, особенно девушек. Его проявления чате были в том, что сделав всё это, админ всё удалит и вуаля, никаких хвостов, он снова появляется в чате, чистый, без истории и всё по новой. У меня есть достоверные сведения о том, что он не только писал в личку самым разным женщинам чата, но некоторых из них после поливал грязью публично. Но в предыдущее его «пришествие» что-то пошло не так и админ его не удалил, а просто заблокировал. Его прежний ник Dead ChPT и вот его пост где его за сказанное в очередной раз заблокировали: пост. Пусть каждый прочитает, что этот человек себе позволял и составит о нём свои впечатления. Допустимо ли говорить такое публично по вашему по отношению к девушкам?

2. Ну, и его самый распространенный ник God5 (Бог) тоже говорит сам за себя. Взять ник Бог не каждый согласиться. А теперь история о том, почему же он сейчас NO HOMO. Дело в том, что в чате есть еще один участник — Homo Sapiens и этот участник некоторым показался похожим на God5, в том числе и своими публичными проявлениями, в том числе в попытке вынужить админа удалить свой аккаунт со всеми следами. God5 был возмущен тем, что его осмелились путать с Homo, ведь нет других таких же неповторимых как God5. Поэтому он сначала взял себе ник Hetero Sapiens в качестве троллинга, при этом в информации о себе пожаловался на то, что его сравнили с Homo. Но его травма, по видимому, была настолько сильна, что до сих пор себе он оставил ник No Homo, чтобы ни в коем случае его не путали с другим.

3. Несколько раз я говорил о том, что рад его возвращению, но не уточнял почему. Сейчас объясню почему. Он публичная личность и развлекает народ. Не всегда его посты нацеленны на то, чтобы мешать людей с грязью. Были отличные посты про сравнения аккаунтов. И игра Мафия отличная и он в ней проявил себя отличным ведущим. Люди играли в эту игру и она им нравилась. Более того, в личку я писал некоторым о том, что верю, что он изменится и больше не будет делать того, что делал раньше. Яркая ли он личность? Безусловно! Значит ли это, что он не подлец? Нет. Также безусловно он в чем-то умён и талантлив, делом доказывал свои профессиональные навыки. Отсюда и эта многограннось.

4. От истории не уйти, каждый раз его вспоминают и припоминают былые заслуги и людей можно понять. Значит ли это, что всё напрасно и можно поставить на человеке крест? Я так не считаю. Но для этого, имхо, ему нужно искренне и публично раскаяться перед людьми, которых он очернял, попросить у них прощения. И больше так не поступать. В этом плане мне нравится мнение Фиалочки, которая говорила как раз об этом. Поступит ли он так? Без понятия, впрочем, это его дело.

Вот это уже начало диалога) А объективность порой рождается именно в диалоге, но тогда, когда стороны умеют слушать и слышать друг друга.

Всё-таки ты немного раньше меня появился в чате. Когда я пришел, ты уже писал от ника Gpt5, т.е. цифра 5 происходит, видимо, от этого. А God5 это уже было второе пришествие.  В целом же, похоже на то, что мы здесь появились более-менее одновременно. Но каждый раз тебя блокировали не просто так — ты срывался и вёл себя мягко говоря некрасиво. На счет тех твоих извинение о которых говорит выше Кофе. Что-то из этого я помню, но это не похоже было именно на раскаяние и попытку убедить себя больше так не делать. Например, от имени Thanos ты просто написал на стене в духе «прошу прощения у всех, кого обидел». Далеко не все туда заглядывали и это слишком в общем, без конкретного обращения к лицам, с которыми ты поступал некрасиво. В итоге, возвращаясь, ты возвращался к тому, за что тебя блокировали. Т.е. раскаяния не было. Опять же о Thanos: с этого ника ты сначала угрожал Нолику, потом там попросил прощения абстракто «у всех», а потом вернувшись в препоследний приход опять принялся наезжать на Нолика (моя ссылка на пост выше). Вот и всё — никакие это не извинения, опять всё по новой, что и разбивает аргументацию Кофе выше. А можно ведь действительно извиниться так, как сделал в своё время НЛО: публично, постом, искренни. Тем более, когда и обидел человека публично. Это достойно уважения! Но ты решил упрекнуть НЛО даже в этом, хотя, по хорошему, тебе следовало бы поступить так же. Но не мне тебе указывать, я просто выражаю своё мнение.

На счет ника, да, я выше немного с издевкой это сказал, чтобы тебя задеть. Но суть того, что ты объясняшь примерно такая же. Тебя задело то, что тебя путали с Homo. А могло не задеть. Ты достаточно ярко показал, что тебя это задело. А на днях ты сменил ник и это тоже показательно.

На счет Змеючки. Тогда Homo решил последовать твоему примеру и попробовать добиться удаления своего акка путём дичи в публичной части чата. Он совершил провокацию в сторону Змеючки. Ей было лучше промолчать, конечно, но она не стала этого делать, возможно, из-за своего состояния на тот момент, о чем она писала. Я тогда вышел из себя. Героизация Бандеры, которого в РФ и я лично считаю нацистом затуманила мой разум. Мне не всё равно, я не толерантный, у меня самого на СВО погиб один родственник, а второй сейчас находится там. В первый раз об этом пишу публично. В итоге, да, я набросился на неё. Прямых оскорблений я не помню от себя (думаю, что обращение «сторонница бандеры» для неё не оскорбление, т.к. для неё он герой), но угрозы от меня в её адрес действительно были. В итоге, уже после, когда эмоции улеглись, где-то я побеседовал с админом об этом, он удалил ветку комментариев, которые могли потенциально повредить чату, после этого я осознал, что конечно вёл себя недостойно. Вместо спокойствия и уверенности я по сути этой выходкой опозорил сам себя. Змеючка адекватный участник чата, думаю, что и как человек она хороший и сама писала о том, что нацизм не поддерживает. Да, историю мы понимаем по разному, на это есть свои причины для каждой из сторон. Но для меня это не повод ненависти к человеку. Поэтому уже после этого я старался дать ей понять то, что не собираюсь осуществлять свои угрозы. И это действительно так. Ей приходится не просто, я за то, чтобы она общалась, чтобы у неё были друзья. Зла я ей не желаю. И общается она вполне коррекно, достойно уважения. Люди видят противоречия и двуличность там, где её нет. Не могут понять или не хотят это делать. Люди не плоские, причины поступков бывают разные.

Ну, а твои выпады в мой адрес я оставлю без ответа. Они меня не задевают, а люди, которые мне интересны и сами видят и понимают, что к чему, мне не нужно для них что-то объяснять или спорить. К тебе зла и ненависти у меня тоже нет. Мы просто люди ты и я, со своими особенностями, сильными и слабыми сторонами и это нормально.

"Но ты все еще взаимодействуешь, потому что я провожу игры) Позиция потребительская" "Ты вначале определись насчет свой позиции, прежде чем писать такие слова мне, Змеючке и другим"

Я не вижу смысла здесь кого-то ненавидеть и создавать себе вымышленных врагов. Позицию избегания тоже считаю непродуктивной. Для меня предпочтительнее поговорить с человеком и попробовать его понять. Если я принял участие в игре, то это не означает, что я принял какую-то сторону. Мне была интересна игра. И мне интересно общение, причем даже с теми, кого я считаю подлецами. На самом деле общение с ними может многое дать, если уметь это брать. Но это не означает изменение своих взглядов или оправдание их поступков.

Мне не важно, что ценно тебе. Для меня важны собственные ценности и моё собственное мнение. Моя позиция в отношении тебя постоянна, я от своих слов выше не отказываюсь. Это позиция может измениться только в случае, если ты искренне и публично извинишься перед людьми, которых обижал.

Ты думаешь, что для меня важно как я выгляжу в глазах других, но это не так. Невозможно нравится всем, невозможно быть понятым и принятым всеми. Для меня важно просто быть самим собой, а вот кто поймет и оценит — он то мне и нужен. А что думают остальные, что они говорят — это их личное дело.

Какая только хуйня в головах у людей не рождается...

Первый раз с вами соглашусь. Чат из интеллектуального превратился в палату √6 самой захудалой психушки. Достали уже выяснения… кто, кому, сколько и по какой причине. Хороши все… и кто обвиняет и кто отвечает.

Прекрасные картиночки из инета, мммммм, вместо собственных мыслей, ну мёд XD

Завидуйте молча

Ага, щас прям, будешь меня слушать XD

Кстати об этом, вспомнила, как в посте «Семейная гостиная» отложили «кучу», чтобы прервать флуд. И множественные стенания, что так мало познавательного, чат скатился. А вчера оказалось, что «люди сюда не за этим приходят, а поиграть в словесный пинг-понг» 😁. Вот такая интересная и последовательная позиция)

Кстати, НПХ всё-таки участвовала в конкурсах, хотя анализ комментариев это не выявил («в конкурсах не участвовала», но она участвовала). Это про возможные ошибки, что, да, такой метод он, конечно, не все моменты видит и возможны неверные ответы. Тем не менее, довольно интересно. Это не критика, а скорее подсветка интересных моментов.

Каждому своё. Под моим «стаканом» чисто. И у Совести есть, что почитать. А под остальными… только срач, оскорбления и прочие «радости жизни'. Отменные посты🤣🤣🤣🤣… высокоинтеллектуальные!!! Есть чему поучиться всем остальным.

Много чести… Скучно тебе бедненькому. Только пять минут про тебя никто не вспомнил🤣🤣🤣🤣🤣

Сказала та, кто срач поддерживает своими скабрезными, но убогими коммами XD

Кукушка хвалит петуха… за то, что хвалит он кукушку🤣🤣🤣😜😜😜

О, точно Ленкины фразочки XD