Процент постов с закрытыми комментариями

Совесть, а я тебе объясню, почему такая сложилась ситуация. 

У меня из 17 нет ни одного открытого поста. И спасибо админу, что он пошел  нам на встречу.

Кстати, в этом есть один большой плюс. То, что выкладывается  в закрытом посте, нет в ленте и это никого не раздражает. Именно по этой причине  и появилась возможность закрывать посты, потому что некоторых стали раздражать в ленте песни BTS, стихи Асадова и они расценили это как спам.  Хотя, мы же знаем, дело не в группе и не в поэте. Все, что я пишу и выкладываю, это всегда для моих сталкеров и  хейтеров спам.

Понимаешь, лично у меня бывает желание поделиться с пользователями тем, чем я увлекаюсь. Слишком много времени уходит, чтобы создать достойный пост, с фотографиями, музыкой, видео, с  проверенной информацией,  на поиски  которой, кстати,  уходит тоже не мало времени. Действительно ждешь адекватного  обсуждения, но, вместо него  разговоры не по теме, срачь, оскорбления, унижения и т.д.

Я не виновата, что в твоих постах полная тишина. Мои посты всегда  привлекают хейтеров и они  заходят ко мне только с одной целью, чтобы нагадить и наставить кучу дизлайков. 

Поэтому давай, ты не будешь снова в чате мутить воду..

У каждого из  нас  должен быть выбор, так же как и на других информационных площадках. 

У кого-то посты  создаются чисто с ознакомительной и познавательной  целью. 

Кому нужен трёп, срачь  с  аниме, гифками и  членами на  рисунках, открываются.

А обсудить тему поста можно и через личку, если есть желание.

По соседству  вчера создали открытый пост, где доярки  в очередной раз обсуждали  свою любимую корову. Что же ты не зашел туда и не обсудил с ними тему поста? А побежал создавать свой, чтобы высказать свое очередное  недовольство?

Вам реально не угодишь!!!

Не лишай нас хотя бы этого!!!

> Иной раз хочется высказаться по тому или иному случаю — а негде

Я поплачу за Совесть 😭 Мне нравится как он не реагирует на ваши попеременные «фи» с кусочком кру, то как вы показываете эти свои стороны. Что же до меня, ну, мне глубоко похеру, кто и что обо мне здесь подумает, я свой хвост ни перед кем не петушу ;)

> мне глубоко похеру, кто и что обо мне здесь подумает

Здравствуй, Эдди. Ну ты чего. Хоть бы штаны снял. 

Не расстраивайся, ты главное почаще повторяй, как тебе похеру. Раза после десятого все непременно поймут, насколько именно.

На подумать. Как думаешь, сколько ещё заявлений о безразличии отделяет «Я поплачу за Совесть» от «Всё, я ушёл, обсуждайте здесь что хотите, веселитесь»?

Если не знаешь, я уверен, тебе есть у кого спросить 💖

Я рад, что ты включился в беседу, умный, интеллигентный и творческий человек! Скелетик — Кости — Костя, так просто… Это как взять ник Косолапый Мишка имея имя Михаил. Но в простоте и сила. Интересно, ты еще помнишь что означает мой ник и как он звучит полностью? Эдди Танафик ;) Ты умный, ты сразу всё поймёшь)

Ты скинул картинку-мем «Gonna cry» и признаюсь, что этот момент один из моих любимых. И я просто вспомнил тот забавный момент, где ты сам плакал. Ну… или притворялся) Хотя и предусмотрительно прикрылся «если вы думаете, что это обида, то...». Вот твой пост обиженки на Совесть и компашку: https://chatprostotak.ru/blogs/app-consciencezero-...

Всё никак не получается отпустить обиду? Пыташься задеть Совесть ты и Кру и я просто ткнул вас в это носом. А сердечки это в твоих комментах, за Кру стал повторять? Похож на ведомого ;)

И вот мы здесь, Эдик. Логика понятна: «Скелетик — Кости — Костя» и полная версия «Эдди Танафик». Великолепно: сначала выдать догадку о моём имени, а затем предложить мне разгадать твой каламбур. Если первое было попыткой деанона, то дедукция уровня «Косолапый Мишка — Михаил» действительно достойна Шерлока. Браво.

Хорошо, что в этот раз ты решил не надевать штаны, а сразу приступить к анализу.

Старый пост доказывает ровно то, что когда-то я написал старый пост. Что я до сих пор не могу отпустить обиду, из него не следует — это мотив, который ты сам мне назначил, потому что с ним удобнее спорить. Иначе по объёму твоего нынешнего ответа я с тем же успехом могу объявить обиженным уже тебя.

С сердечками ещё проще: одинаковая реакция не превращает человека в ведомого. Иначе сначала выясни, кто первым поставил «;)» и за кем теперь повторяешь ты.

Особенно хороша твоя система: когда отвечают тебе — это обида, которую никак не могут отпустить; когда отвечаешь ты — ты просто «тыкаешь носом». Удобно, ничего не скажешь.

И всё это — этимология ников, догадка об имени, архивная ссылка и расследование сердечек — в ответ на замечание о том, как демонстративно ты сообщаешь о своём безразличии. Ты всё же проверь пол: наверняка там осталось ещё немало улик. Знаю, в тебе живёт дух искателя — не стесняйся, собери их все.

Поэтому вопрос остаётся прежним: сколько ещё подобных сообщений осталось до «Всё, я ушёл, обсуждайте что хотите»? Или специалист по демонстративным уходам ещё не ответила?

Я просто поставил тебе плюсик за то как грамотно ты всё изложил. Молодец! :)

«может негативно влиять на информационное пространство» — определённо требует раскрытия, для конструктива...

Негативно влияют на информационное пространство открытые беседы,  где вместо обсуждения темы поста, разборки и срач. 

А таких у нас в чате большинство!

Не к вам вопрос. Не мешайте.

Непосредственно — сокращение места для высказывания, обеднение информационного пространства, чат становится «пустым». 

Кроме того, снижается ответственность автора поста за сказанное. Раньше автор поста знал, что может, в случае чего, получить критическую реакцию. Невозможность же комментариев в определённой мере «развязывает» автору поста руки.

Плюс та уязвимость, о которой я говорил в последнем абзаце поста.

Плюс замечание Эдди в комментарии ниже (комментарий номер 84661) о закрытии комментариев к посту прямо в ходе дискуссии. Действительно, это весьма неприятно, когда фактически стираются уже высказанные мысли. Да, в разрозненном виде они сохраняются в истории комментариев, но повисают в воздухе, поскольку структура дискуссии разрушается. 

Ответственность автора целиком и полностью определяется правилами чата. Многим чатланам это позволило создавать свои публикации, не нарушая правил и без риска получить на голову «ушат помоев».«Наиболее деятельные чатовцы, которым уж очень хочется что-то прокомментировать, могут препятствие обойти.» — видимо, не такая уж и проблема. Кому нужно — сделает. Если конечно никто не добьётся запрета таких «ходов». И тут непонятно, что вас больше беспокоит: отсутствие возможности «призвать к ответственности» или же то, как это теперь стало неудобно делать.

Уважаемый Осенний Лис, Вы пишете: «Ответственность автора целиком и полностью определяется правилами чата.» 

Возможно, я неправильно понял Вашу мысль, но пока что вынужден не согласиться. Ответственность бывает разная. Юридическая ответственность (хочется её так назвать) автора действительно определяется правилами чата (и законодательством РФ). Но моральная ответственность автора выходит далеко за рамки формальных правил чата. 

И? Кто определяет эту ответственность?

Именно такая постановка вопроса мне не вполне понятна… Но я хочу обратить внимание на то, что комментарии были способом дать моральную оценку со стороны читателя. Отсутствие же такого инструмента «обратной моральной связи», как я и писал выше, в определённой мере «развязывает» автору поста руки.

«Отсутствие же такого инструмента «обратной моральной связи», как я и писал выше, в определённой мере «развязывает» автору поста руки.» -  а хотелось бы «связать» автору руки? :)

Выражение «хотелось бы», пожалуй, не подходит… Я бы сказал так: представляется, что наличие рассмотренного выше механизма обратной моральной связи играет важную роль в установлении справедливого, экологичного состояния чата. 

И, что было важно, этот механизм раньше был унифицированным, для всех авторов работал одинаково. А теперь, получается, он работает выборочно... 

Мне понятны точка зрения, и желание. Но я их не разделяю.
Обратная моральная связь в чате доступна описанными здесь же методами. Её вполне достаточно. 

И механизм рассмотрен был как-то неясно и однобоко… Одному человеку, априори - сложней причинить вред толпе, чем толпе в мгновения разделаться с одним. Вы собираетесь в большей мере допустить второй вариант тогда, как в первом варианте поддержание экологического состояния чата, тоже возможно, но оставляет меньше шансов совершить нечто необратимое.

Ведь вас, если судить по посту, беспокоит именно тенденция роста количества закрытых постов, а не прочие показатели экологичности чата, для которых вы просто дали свой негативный прогноз/ожидания.

Верно, меня беспокоит тенденция роста количества закрытых постов, что имеет, на мой взгляд, несколько негативных последствий — одно из которых связано вот с этим аспектом экологичности чата, который мы обсуждали. Все аспекты экологичности общения я обсуждать на данный момент не берусь, не ставлю такую задачу. 

Согласен с Совестью. Тенденция видна и она вызывает вопросы. Действительно, на пост без комментариев можно ответить другим постом или объявлением. Т.е. полностью возможность обсуждений это не исключает, а делает это лишь более криво-косым.

Я же обращу внимание на еще один момент. Дело в том, что комментарии можно по желанию автора открывать и закрывать. Имеем следующую ситуацию: 1) комментарии были открыты, в них шло обсуждение, кто-то кому-то задавал вопросы; 2) автор берет и закрывает комментарии. В ленте при этом старые комментарии остаются. Но обсуждение прервано — на вопросы уже в посте ответить нельзя. Это опять же про криво-косо.

Мне кажется это больше фишка чисто для Елены. Ей определенно нравится и основное количество таких закрытых постов принадлежит ей. А на счет
«1) комментарии были открыты, в них шло обсуждение, кто-то кому-то задавал вопросы;
2) автор берет и закрывает комментарии.»

Ну, опять же эта ситуация чаще встречается у Елены. В постах других пользователей это редкость. Так что админ просто сделал Елене удобно. А для нас в итоге меньше скандалов потому что меньше мест.

Нет, вы не понимаете. Мы обсуждали эту ситуацию с админом. Он это сделал удобным прежде всего для вас,  чтобы я вас не  раздражала в ленте. Я  просто согласилась!!! 

Многим действительно не хватает срача в моих постах, поэтому и бесятся. Лично меня все устраивает. Для вас сделали все, чтобы вы успокоились, но вас постоянно что-то не устраивает!

Да, нет. Меня более чем устраивает невозможность оставлять комментарии в ваших постах. Это хорошо.

"Мне кажется это больше фишка чисто для Елены"

Всё, что может быть использовано, рано или поздно будет использовано и не важно Елена это или это будет кто-то другой. Точно также и твой Общий Аккаунт в итоге будет использоваться для самых разных и не только благих дел. Это не запрос на то, что нужно ограничить всё по максимуму. Это заметка о том, что тыкать Еленой не совсем корректно. Дело не в ней, а в том как те или иные возможности чата в итоге используются. Елена же некоторые моменты просто подсветила раньше других.

«Точно также и твой Общий Аккаунт в итоге будет использоваться для самых разных и не только благих дел.»
Это само собой. Тут даже к гадалке не ходи. 

"Дело не в ней, а в том как те или иные возможности чата в итоге используются. Елена же некоторые моменты просто подсветила раньше других."
Хорошо что в местах, где нет вероятности летального исхода можно решать проблемы по мере их поступления, а не заранее. Пока я вижу что за счет закрытых комментариев мне стало тут комфортнее.

"Пока я вижу что за счет закрытых комментариев мне стало тут комфортнее"

Это хороший аргумент. Да, чем большинству комфортнее, тем лучше для чата.

Можно для себя лично считать почты с закрытыми комментариями спамом, и не реагировать на них вообще

Прекрасное предложение.  На мои посты с закрытыми комментариями не реагировать. Я только За. Представьте, что их нет! А присутствие их в списке постов в количестве 2 штук каждый день  я думаю можно пережить. Просто не заходить туда и все!! 

Но фиг я  вам дам больше в них гадить. Мне проще их будет удалить, чем позволить вам  пачкать мой труд. 

Вы же домой наверно не всех пускаете гостей, которые пришли без приглашения?  Вот и я не хочу в моих постах там видеть тех, кто в  мой дом приносит только мусор.

Вы имеете в виду — не читать? А для чего тогда они пишутся? Автоматически считать посты с закрытыми комментариями (а сейчас это более половины постов) спамом — это путь в пустоту. 

В моих постах музыка!!! Просто слушайте ее.

В конце концов создавайте свои посты, обсуждайте там что хотите!!

В моих постах  вам нечего обсуждать. Для меня это просто плейлисты как в Ю тубе для сохранения информации, которой могут пользоваться и другие. 

Убеждён — закрывающих свои посты авторов, больше беспокоит то, что им могут в них понаписать а не то, что некто (и это его право) решит не читать то, что невозможно прокомментировать. А это уже вопрос здоровья обстановки в чате, который, по-сути является первопричиной того, чему посвящён данный топик.

Еще раз. Возможность можно использовать по разному.

1) Пишу пост, в нём никого не задеваю, ни явно, ни неявно. Закрываю комментарии для того, чтобы хейтеры не заспамили пост.

2) Пишу пост-сатиру, неявно задевая других участников чата. Закрываю комментарии, чтобы не вякали. Да, они могут высказываться в отдельных постах и комментариях, но связность информации будет меньше. Например, в дальнейшем, спустя время, можно будет найти этот пост, например, по ссылке со странички автора. А вот ответы на это безобразие будет уже найти сложнее.

«Да, они могут высказываться в отдельных постах и комментариях, но связность информации будет меньше.»
Этот момент выглядит как плюс) Сложнее вести скандал и сложнее за ним следить, а так же проще не поддаться желанию в нем поучаствовать и проще отфильтровать не заходя в посты и объявления. А когда справа в колонке видно как люди палками машут, то бывает такой соблазн ворваться к ним со своей дубинкой)) А вы ведь этого совсем не планировали...

Допустим заденут тебя, обидят таргетированным постом, а ты даже слово в оправдание вставить не сможешь. Создавать свой пост для этого можно, но более муторно и как бы больше влазишь в эту грязь, ведь пост более ярко тащится за тобой, чем обычный коммент. Имхо. Я не спорю. Каждому своё. Все мы разные.

«но более муторно и как бы больше влазишь в эту грязь, ведь пост более ярко тащится за тобой, чем обычный коммент.»
Не могу тут согласиться. Комментарии это канитель, потому что их легко оставить. Так можно пол дня ругаться. Потом вопрос перед кем я защищаюсь. Если перед обществом, тогда достаточно своего поста. Если мне очень хочется дать сдачи кому-то одному тогда можно в личку написать. Тут плюс в том что другие люди не подтягиваются в мой конфликт.
Имхо.

"Имхо. Я не спорю. Каждому своё. Все мы разные."

На том и порешили)

На любой пост может найтись человек, которого в нём что-то да заденет. Что-то, да будет воспринято лично (причём, без всякого на то намерения автора).
Всем не угодишь, Эдди.

Это тоже так. Но бывает и так, что явные намерения практически очевидны. Эти же сатиры, где задевают вполне конкретных людей. Все их узнают и смеются над ними. Очень весело. А автор отнекивается в духе — это ты дурак, речь не об этом человеке. Но всем всё понятно.

И в каком месте заканчивается отсутствие намерений и наличие неявных намерений? Где кончаются неявные намерения и начинаются практически очевидные? Кто должен определить, какие из этих намерений достойны ответа/возмездия и какой силы?

Может, какое-то универсальное мерило для таких границ придумали, а я пропустил... 🙄

Совесть, если такой большой процент закрытых, и есть тенденция, то это говорит о том, что на закрытые посты есть большой спрос, это востребованная опция, а значит людям дали, чего они хотели, разве это плохо? 

Это не уменьшает пространство для высказывания мнений, так как ничего не мешает взять суждение из закрытого поста, создать свой пост для благодарности/согласия/оспаривания/дополнения/критики, высказать свое мнение, а потом еще в комментах обсуждать тему сколько угодно. Это не будет «дубликатом поста», это будет отдельным постом об идеях, прозвучавших в закрытом посте.

Я вижу минус только в том, что автор может скрыть всю дискуссию. И если кто-то старался, расписывал подробно свои мысли, чтобы донести что-то до других, а автор берет и грохает все это обсуждение, то это может быть неприятно активным комментаторам. И решение только одно — если будет понятно, что автор склонен закрывать комментарии уже после того, как в них образовалось большое обсуждение, то можно в другой раз просто не общаться в коментах под постами такого автора.

🛸 НЛО, Вы пишете: "Если такой большой процент закрытых, и есть тенденция, то это говорит о том, что на закрытые посты есть большой спрос, это востребованная опция, а значит людям дали, чего они хотели". Не уверен, что это правильный ход мысли. Решение о закрытии комментариев одностороннее, автор принимает его единолично. При этом мнение читателей — которых намного больше — остаётся неучтенным. 

Кажется ты не так понял ход моих мыслей. Я имел в виду, что есть спрос среди авторов постов на такую опцию — закрывать комментарии. Например, Jimin, Мяу, ЕВ, U+, Персик массово закрывают посты, кто-то сразу, кто-то задним числом. Значит опция востребована, она им для чего-то нужна. Для чего нужна — их личное дело и не предмет для обсуждения. И раз этим активно пользуются, значит это нужно пользователеям, опция востребована. Давать людям возможность выбора — скорее хорошо, чем плохо. 

А запрос читателей на высказывание по теме закрытого поста — решается элементарно, как уже говорил, создается новый пост и в нем высказывается мнение об идеях из закрытого поста с приглашением к дискуссии. 

Если я правильно помню, то именно вы начали поднимать недовольство касаемо закрытых комментариев в прошлый раз. Администратор пошел навстречу и убрал у авторов возможность самим решать, хотят ли они обсуждений или просто хотят высказываться. Сразу после этого Пат начал публиковать свой большой рассказ, в который начали лезть некоторые участники не только «со своим мнением», но и оскорблениями, при этом даже не дожидаясь всей публикации.
Если у вас острое желание высказываться, то можно написать в личку автору или создать свой блог на эту тему.

Оставьте уже авторам свободу выбора и создавайте свои блоги в любом количестве, улучшая статистику.

🤝

Не помню, извините, чтобы я начал поднимать недовольство касаемо закрытых комментариев в прошлый раз. Наоборот, мне запомнилось, что это Вы более всех высказывались о том, что это плохо, когда автор закрывает комментарии посреди дискуссии, и все высказанные мысли теряются. 

Не понял пример про длинную публикацию Patience. Он ведь публиковал части произведения именно в комментариях. Наоборот, сейчас, если комментарии закрыты, то так опубликовать произведение вовсе не получится. 

"Если у вас острое желание высказываться, то можно написать в личку автору или создать свой блог на эту тему." — об этом я и писал в посте, что создавать параллельный пост с обсуждением другого поста выглядит не слишком хорошо. 

"Оставьте уже авторам свободу выбора" — а как насчёт свободы выбора читателей? 

И, повторюсь, выражаю обеспокоенность тем, что все больший процент постов с закрытыми комментариями может оказывать общее негативное влияние на чат. 

Совесть, имейте совесть. Все мои комментарии открыты и можете поискать там подтверждение ваших слов, а когда найдете, то пожалуйста, опубликуйте!

Зато могу показать свой комментарий, который я отправляла администратору неоднократно, где просила оставить возможность авторам самим решать.

Специально для вас поищу.

Классно у вас тут помню, а тут не помню.

Ну, я говорю о том, что помню. Это вроде обычное явление для человека, не уверен, что его можно охарактеризовать словом «классно». :) 

Мне кажется, что посты, написанные в те дни с активным обсуждением — посты Зефирки и ещё каких-то подставных аккаунтов — были стерты. Скорее всего, не найти сейчас комментарии того момента. Но разве Вы не писали, что это плохо, когда автор закрывает комментарии посреди дискуссии, и все высказанные мысли теряются? Странно, это вроде довольно чётко отложилось у меня в памяти. Извиняюсь, если это утверждение не соответствует действительности. 

В чате не осталось ни одного моего  поста, в том числе и Зефирки. Я проверила. Существуют только те, которые я создала  за последнюю неделю. А ведь хорошие были посты, и они долго болтались в чате, но там было столько грязи!!! 

Меня не пореубедить. Мои посты  это моя  собственность, я их создавала, я тратила на их создание свое время, ресурсы и только я имею право их удалять, отправлять в черновики или оставлять на память чату после своего ухода.

Полистайте посты. Их огромное количество, авторы которых в чат не заходят  уже 1-3 года. Можете возобновить темы их обсуждения, если кому то  совсем скучно. 

Ой, Елена, прекращайте уже эти страдания, Вы ведь не меньше ходите по постам других участников и именно Вы тогда забегали со «своим мнение», и не только, в блог Пата с его большим рассказом, старательно вклиниваясь между глав. Давайте уже как-то отвечать за свои слова и действия, не превращая всё в детский сад.

И наудаляли посты свои тоже вы, еще просили публично админа за вами подтереть. Держите тут всех прям за идиотов каких-то.

Ну, во-первых нолик  я давно уже никуда не захожу. 

Во-вторых, рассказ  писателя был про меня и я имела право там что-то комментировать.

А вот вы  нолик сегодня реально нас  удивили, когда занимались буллингом пользователя  общего аккаунта. Столько грязи я от вас ещё не читала никогда. 

А давно — это сколько?

Ну, если судить по комментариям: 

У тебя  лиса 337 комментариев, а у меня 51,  половина из которых музыка и стихи  для своих блогов. Наверно давно.

«Ну, во-первых нолик  я давно уже никуда не захожу. „

— я имел в виду, что значит “давно» в этом контексте?

Елена, вы реально меня уже пугаете своей фантазией. У вас там явно какой-то свой параллельный мир.

https://chatprostotak.ru/blogs/zdes-tozhe-odinoko-...
Вот рассказ Пата. Где вы там себя нашли? Вас там НЕТ! А вот ваши комментарии были, Фиалочка там к вам обращается.

>А вот вы нолик сегодня реально нас удивили, когда занимались буллингом пользователя общего аккаунта.

А это вообще про что? Покажите где это было? Или слышу звон, да не знаю где он? Если не знаете про что идет речь, дак хоть спросите для начала!

Не очень люблю с вами вести диалог, так как приходится почему-то разбирать ваши фантазии, часто многобуквенные. 

Каждый раз прошу перестать фантазировать на мой счет, достаточно просто спросить.

Возможно, ЕВ просто перепутала. Пат, имхо, посвятил ей как минимум одно своё произведение, под которым есть мой комментарий, но не это произведение.

Эдди, а вы не считаете, что очень удобно удалять свои грубые комментарии, а потом прикидываться «мирным жителем»? Удобно: стирать, путать, забывать, подменять события.

Вы, вероятно, имели в виду зарисовку Пата «Конь в пальто»? (Там увидела ваш комментарий.)
Если более внимательно следить и знать хронологию событий, то станет понятно, что Пат сначала выложил свой большой рассказ, в который первой же вломилась Елена с мнением и оскорблениями (из моего скриншота видно, что именно так и было). А дальше Пат не повелся на провокации и не стал ничего отвечать Елене. Чуть позже он написал зарисовку «Конь в пальто». Если кто-то в этой зарисовке видит себя в роли коня, то это его личная проблема, возможно, именно так себя и видит этот человек (мне кажется, что я уже писала это в каком-то блоге).

Я никак не считаю. Бывает по всякому. Бывает, человек что-то делает намеренно. Но иногда возникает просто недопонимание.

Вы в чате гораздо дольше меня, так что некоторые вещи вам, конечно же, виднее. У вас хорошая память и вы многое подмечаете) С вашей версией я вовсе не спорю, вероятно, что так оно и есть как вы говорите.

Щас не упрекайте меня, что я не в свое дело лезу. 

Что с тобой? — При чем здесь абсолютный нуль, когда наше лабораторное трио как раз и стояли по иную сторону от случая. То вы на меня огнемет направляете, то накидывает на вентилятор другим. 

Поэтому давай, прими к сведению:

1: Я, 0, Вэй, Денни, мы все не имеем отрицательного отношения к конфликту, 2: соответственно, гнать пургу на нас нет резона. Мы ни при чем. 

А не, уже прочитал ответ нуля. 

Чо кого? Ладно. Доброе утро

На вопросы свои ответы здесь найдешь ты 3:49

блин, это вообще универсальная методичка получилась 

и следующему поколению не стыдно оставить

Я была против того чтобы автор блога удалял по своей прихоти блоги, где уже начали писать мысли другие участники (этим как раз и злоупотребляла Зефирка). Также говорила о том, что если в блоге появились комментарии других участников, то блог уже общий, а не только этого автора.
Это разные вещи, так как речь шла про блоги с открытыми комментариями.

0, спасибо за пояснение!

Пожалуйста, всегда готова пояснить и еще раз повторить))

Совесть, смотрите сколько новых постов с комментариями появилось! Прям как по заказу вашему, да еще и активные все))

Именно такое общение Вы называете экологичным? 

Коротко говоря, я считаю, что в ситуации с открытыми комментариями и обсуждениями больше шансов прийти к экологичному общению. 

Мне вообще понравилась позиция Вэй Вэй высказанная публично однажды. Только 1 разрешенный акк. Невозможно удалить ни его, ни посты, ни комменты. Чтобы свидетельства непристойного поведения были доступны вечно)

«создавать параллельный пост с обсуждением другого поста выглядит не слишком хорошо» — обтекающий автор — ещё хуже...

«И, повторюсь, выражаю обеспокоенность тем, что все больший процент постов с закрытыми комментариями может оказывать общее негативное влияние на чат.» — ещё более негативное влияние на чат окажет уход из него авторов.

Ну хорошо, давайте по порядку.

Я создаю посты, все что там выкладываю, выскакивает в ленте. Вы начинаете возмущаться, начинаете обвинять меня в спаме  и  требовать у админа,  чтобы это как-то исключить из ленты. То, что вы публикуете в постах, это конечно не спам?

Я вас услышала, вышла на админа и мы пришли к компромиссу. Закрытые  посты в принципе только у меня. Есть куча открытых  постов, где вы можете что-то  обсуждать, но там почему то  тишина. Почему вас привлекают  именно мои посты, если я не хочу ничего с вами обсуждать?

Ещё раз говорю, меня все устраивает!!!

Я закрылась от вас. Но Вам нужна только Я. Вам скучно.  Вы создаёте свои посты  с заголовками типа  «Генка поиграй с нами». 

Стоило мне у Лизы  написать пару фраз, вы за несколько дней сожрали девчонку!!!

Вот что вы хотите и почему скучаете. Уж себе то не лгите!

По поводу закрытых комментариев. Немного ранее возможность закрывать комментарии в постах была запрещена. Админ объяснял это тем, что посты нужны и для обсуждений (точную формулировку не помню) — это часть публичного пространства. А закрытие комментариев позволяет, например, задевать других участников, не давая тем, кого упомянули в посте возможности что-то высказать в ответ. И что мы сейчас видим? Примерно, то и видим. Не у всех, но встречается. Да, можно высказываться отдельными постами, объявлениями, но связность информации всё равно меньше.

Можно вообще закрыть все комментарии и общаться постами и объявлениями. Можно? Можно. Просто это будет криво-косо.

Лично у меня на данный момент все 17 постов сразу были отключены от комментариев. Ни  в одном из них нет обсуждений. Я проводила парочку экспериментов, но это я делала для себя, чтобы разобраться, как удобнее заполнять пост и не более. Появились некоторые трудности. Но я готова пойти даже на это, чтобы не читать вашу грязь. 

Прежние посты удалены вместе с аккаунтами.  

Скоро мы вернёмся к тому, что вы опять начнете  требовать запретить   удалять посты, потому что вы там написали парочку слов и хотели бы их оставить на память для истории чата. Мы это уже проходили. Ходим по кругу. Не заметили?

Пора расставить приоритеты. Что важнее для чата?

1-2 поста в день с кучей помоев или 10, пусть некоторые из них закрыты, но с прекрасной музыкой, интересной информацией и т.д.

А для обсуждения, может создать и другой пост, вот и обсуждайте там то, что я не хочу  лично обсуждать.

Я просто уверена, что если я сейчас открою хотя бы один пост, вы налетите туда  как саранча и превратите его в помойную яму .

🤣🤣🤣

😂💯

В моем понимании Чат — это диалог, общение.  
Пост с закрытыми комментариями с рождения — это не пост, а скорее объявление. Объявления в чате — это правила, новости администрации. А вот когда под личными мыслями висит замок, то это не про то что я делюсь, это про то, что я вещаю, а вы молчите😁, в результате получается новостная лента) Ну такое себе. Да, да, знаю, исключить срач в посте и всё такое, но это также путь в никуда.

Прекрасно. Тогда давайте такие посты называть другим словом. У нас есть объявления, есть посты, а есть… Как назовем? И всем будет счастье!

В общем у меня к вам предложение. 

У нас в чате есть:

Новое в  блогах

Самое обсуждаемое

Новые комментарии

Новые объявления 

Предлагаю для постов  с отключенными  комментариями придумать новое название и выделить для них  в чате свою нишу.

Может блоги без комментариев размещать тогда в своем профиле, на стене?

Кто желает прочитать, зайдут- посмотрят.И опять же все в одном месте будет, а не вразброс по чату.

Нет, мы это уже проходили. Стена это стена. Не каждый зайдет на твой аккаунт.  Мы в любом случае их создаём для публичного пространства, чтобы были на виду и доступны для всех.  А там каждый решает для себя, заходить туда  или нет.

о! 140!

Это как у земфиры, только у неё -140

Классная песня…

Ностальгический скриншот. :)