И опять вопросы

У меня в чате есть фанатка-сталкер SULL, которая преследует меня уже долгое время.
Всё это происходит на ваших глазах.
Не дает открывать посты и в них общаться. Достаточно мне написать где-либо хоть одно слово, она засирает пост полностью. Именно поэтому я вообще перестала что-либо где-либо писать. Сегодня попробовала, бесполезно, она опять обгадила прекрасный пост.
Настраивает всех против меня.
На создавала кучу аккаунтов с никами ШЛЮХА, ДУРА и др., с помощью которых создает массовость ненависти ко мне.
Ревнует меня ко всем мужчинам, выживает их лишь только потому, что они со мной общаются.
Вы же знаете, что Викторович, после того, как посвятил мне пост, на следующий день, попрощавшись со мной, покинул чат.
Прочтите, она не скрывает, гордится этим, а чат лишился прекрасных фотографий.
chatprostotak.ru/blogs/zefirnomu-korabliku-1557.html
И она одна из тех, которая скринит все мои комментарии, а потом везде их выкладывает.
Вы же все видите, что она творит и скрины тоже.
Судя по фотографии, это пожилая, страдающая ожирением женщина, и скорее всего одинокая.
Вопросы:
Что с ней не так?
И что мне делать?
А может быть я это вы, подумайте об этом.
Ты больна Sull, лечись!
Лена, выйдите из Бориса и зайдите в себя. Умейте нести ответственность.
Бабуль, ты зачем из никнейма убрала одну букву L… Думаешь мы тебя не узнаем? Шифруешься? 🤣🤣🤣
Вот только ни думай домогаться моего Бориса. У тебя есть старый пень 65+ с грелкой. Лично мне чужое добро не надо. Вот что у тебя за привычка хотеть моих мужчин?
Елена, расскажите чуть подробнее когда ваше воображение создало Бориса, судя по (9607) это случилось пока вы грустили у себя на стене?
Бабуль, ну мне реально работать нужно. Это ты бездельница. Иди пожри, поспи, погуляй что ли. Вечером приходи. Так и быть, скрашу твое одиночество. Кстати, какие таблетки пьешь, чтобы быть таким тормозом?)))
Елена, вы снова близитесь к форме газового гиганта, расширяясь перед самоуничтожением, вас накаляет все вокруг. Ведь это закономерно.
А почему не SUL, а SULL? SUL расшифровывается как See yoU Later, а SULL, видимо, как See yoU Later Losers)
See you, вероятно, было бы CU, если следовать такой логике шифрования.
Не ломайте голову над тем, чего вам не понять, не занимайтесь домыслами, только потратите свое время.
Cуль — это Соль, наверно звать эту женщину 0ль !!!)))
Разгадка лежала на Рассудка поверхности, 😂
То что не поддается Пониманию — то можно и нужно домыслить))
Далеко пойдете, Жизнь, так и Елене на пятку наступите.
Бабуль, ну к Жизни то меня хоть не ревнуй.
Я конечно понимаю, что я в ответе за тех, кого приручила. Тем более когда это старая, больная, одинокая женщина. Там новый пост про атомную станцию открыли, сходи туда, пообщайся, пока я пытаюсь работать🤣🤣🤣
Мне приятно, что вы таки оставляете свои важные дела на работе, ради того, чтобы одарить меня своим вниманием, однако, будьте аккуратны, может не получиться ни там, ни там (притча о двух зайцах).
Бабуль, я тут подумала. В принципе, я получила все, что хотела в полной мере. Если я на время замолчу, ты же не умрёшь без меня? В конце концов, у тебя всегда есть возможность покусать других. Например, Эдди или Денни, оруженосцев ведьмы. Надеюсь, у всех поставлены прививки от бешенства.
Ой ли? А кто будет держать меня в курсе о новых постах? Но попробуйте, чем черт не шутит.
К тому же, ваше уникальное умение держать обещания обескураживает. Новой дате быть? 12.01.2026.
Бабуль, просто совет, не обижайся, если хочешь, чтобы тебя полюбили все мужики чатика. Срочно ищи треники, сядь на табуретку и раздвинь пошире ноги,. Как наглядное пособие можешь использовать фото ведьмы. Чем шире раздвинешь, тем лучше. Все мужики чата буду твои, обкончаются. Тебе же много не нужно, только внимание. И все будут счастливы!
Елена, зависть — это деструктивное чувство. Ведьмочку стоит похвалить за ее стремление к здоровым увлечениям, но вы не умеете радоваться за других.
Бабуль я не подумала, твоя масса тела не позволит так раздвинуть ноги, как раздвинула на фото ведьма. Тебе прямо срочно нужно записаться в тренажёру, больше двигайся и меньше жри. Кстати, а ты не в курсе, зачем она это фото загрузила в чатике?)
Если вам чуточку становится легче от ваших фантазий о моем телосложении, то я совсем не против, импровизируйте.
Бабуль, я видела твое тело и не делай вид, что оно было не твое). На любителя конечно. Но есть мужчины, которых очень возбуждают и старые женщины и полные. Я же ничего против не имею. Хочу, чтобы ты стала добрее и не бросалась в чатике на людей.
Мне то проще, у меня муж красавчик всегда рядом.
Кстати, бабуль, ты меня вечером на жди. Муж позвонил, в кино идём. Отдохнёшь от меня. Покусаешь кого-нибудь вместо меня. Но треники на всякий случай надень. А мне ещё нужно грелку купить, не забыть бы.🤔
Я разрешаю вам его продемонстрировать здесь, смелее. Или вы как Эдди, просите поверить чат вам на слово? А про ваше слово, вы сами написали выше.
Бабуль, ты реально очень наивная женщинка. А Эдди то с какого перепуга ты веришь?
Елена, между тем, вы снова оставили свою работу ради меня, я польщена. Но я все же, напомню про фото, загружайте смелее.
Бабуль, ну что вы прямо как наивный ребенок, в детство впали? Мне верить, себя не уважать. Я же близнец. Сегодня слово дал, завтра взял. Легко!🤣🤣🤣
Отдаете ли вы себе отчет, что все ваши изречения содержат одну и ту же устойчивую мысль и касается она внимания мужчин, неужели настолько сильна ваша жажда, страх быть невостребованной?
Бабуль, чат так то анонимный для виртуальных отношений. Мастурбация и онанизм здесь разрешается. Я же по теме чатика, а не просто так. Да и за тебя переживаю. Тебе же хотца мужского внимания и не важно сколько тебе лет и когда у тебя начался климакс).
Переживать нужно за себя, так вас, Тереза, на всех не хватит, и снова вы о мужском внимании, при красивом муже, который всегда рядом.
Бабуль, ну не о женщинах же мне беседы вести? Я не лесбиянка. Обожаю мужчин в любом их проявлении. Это вы постоянно домогаетесь женского пола. Но я вас не ревную. Вы не в моем вкусе. И вообще, я южно-корейских молодых мужчин люблю. Боже, какая красивая нация. 🤣🤣🤣
Можно любить, обожать, уважать мужчин, а можно в каждом своем комментарии говорить о них, чувствуете разницу?
Бабуль, ну как же о них не говорить? Если я люблю, об этом знает весь мир. Человек я такой. Могу радоваться пению птиц, лучику солнца, шелесту травы. Вы же мужик в юбке, вообще без эмоций. Так одинокой и уйдете от нас.
Кстати, вас в чатике знают только благодаря мне. Если бы я с вами не общалась, на вас бы никто не обратил внимания. На такого сухаря. Такие как вы, никому не интересны. С вами скучно и в вас столько злобы, что от вас хочется бежать.
Опять тянете одеялко на себя. Пока вы сидели под лавочкой, моя звезда засияла на просторах небесных, осветила ярким светом ваш мрачный угол и вот вы здесь.
Пинг-понг… хорошая игра.
и азартная.
Вы так за меня переживаете, что даже неловко.
Бабуль, я всегда переживаю за детей, инвалидов и пожилых людей. А вы?
Бабуляяяяяяя, муж позвонил, едет, ухожу. Не скучай. ♥️
Это, безусловно, благородно — переживать.
Понимать можно принципы, механизмы, паттерны. А угадывание значения переменной через угадывание того, какая логика применялась для связи между значением переменной и её обозначением — никак к пониманию не относится. Вы даже не обозначили объект для понимания, но уже говорите, что мне этого не понять. Понимание всегда требует явного объекта и объяснимого механизма.
Если человек говорит «тебе этого не понять», но не формулирует, что именно «это» (какой принцип, какая система, какой паттерн), он просто занимается гейткипингом — создаёт иллюзию превосходства без всякого основания. Угадывание связи между обозначением и значением — это не анализ, а произвольная интерпретация. Таких интерпретаций может быть бесконечно много, и ни одна из них не ближе к истине без дополнительных данных. Настоящее понимание воспроизводимо и проверяемо. Если кто-то действительно понимает механизм, он может его описать так, чтобы другой человек, используя его и имея те же вводные данные, смог самостоятельно прийти к тому же выводу. Если вместо описания предлагается только «догадайся сам» или «ты всё равно не поймёшь» — значит, либо механизма нет, либо говорящий сам его не понимает.
Вы ведь не сказали, что именно здесь нужно понять (какой принцип, какую систему), а уже объявили, что я не способен. Вы хотели, чтобы это выглядело как «я круче, потому что знаю то, чего ты не поймёшь», но выглядит это совсем не так, совсем не в плюс для вас. Если действительно есть что объяснить — вы можете попробовать. Если нет — тогда и говорить тут не о чем.
Ничего личного, без негатива, просто захотел внести ясность.
Какое нудное словоблудие. Не дочитала. Ничего личного, без негатива, я люблю четко и кратко, как сестра таланта.
На счёт словоблудия — взаимно. У вас даже в паре строк находятся слова без основания и осмысленности, это, видимо, действительно талант. Истине, как и мне, как и большинству, не особо интересно, что вы там любите — это уже ваше личное, о котором никто не спрашивал. Сочувствую, если парочка абзацев оказалась слишком тяжела для вашего восприятия. Это особенно комично в контексте того, что это вы говорили о том, чего мне, якобы, не понять.
Я прекрасно реагирую на критику и более того, благодарна ей. Воспринимаю свои ошибки, если мне на них указывают. А вот вас я все же задела, что не утаилось от глаз. Попробуйте это пережить самостоятельно.
Без понятия, что там не утаилось от ваших глаз, но человек воспринимает информацию мозгом, и он у вас, судя по всему, галлюцинирует, раз вам что-то мерещится. Да уж, не знаю даже, как мне это пережить то...
«Я прекрасно реагирую на критику» — тем временем прекрасная реакция: «Какое нудное словоблудие. Не дочитала.»; «Попробуйте это пережить самостоятельно.».
Вы действительно не оставили меня равнодушным, но вызвали лишь жалость и пренебрежение своими нелепыми выпадами в попытках зацепить.
Я не прилагала усилий, чтобы вас зацепить. Я всегда говорю то, что хочу сказать, не более того. Как вы воспринимаете мои слова, это ваша личная призма. Соболезную.
Взаимно.
А поделитесь, что ещё любите?
Не делюсь, самой мало.
Читая вас, всерьёз подумываю перейти на розовую сторону… ну или хотя бы разочек написать какой-нибудь лесбийский рассказец в соавторстве😅
Занятное вдохновение вас посетило.
Как насчёт обменяться творческими идеями? Обещаю вести себя прилично, в лучших традициях Бэмби😜😇
А вы напишите что-то типа фанфика. Есть ЧПТ, есть 2 реальных человека Елена и SUL. В Елене женское начало, в SUI мужское. Сюжет прост. SUL влюблена в Елену. На фоне этой любви у SUL развилась паранойя. На протяжении длительного времени SUL преследует Елену, все делает для того, чтобы Елена обратила на нее внимание. Никого к ней не подпускает, выживает из чата всех, кто с ней начинает общаться. Но так как Елена ее игнорирует, она вовлекла в свое сталкерство и других пользователей чата, которые жалея ее, с удовольствием ей в этом помогают. Окончание фанфика может быть любым. Например, Елена в конце концов уходит из чата, а Sul умирает от неразделённой любви без Елены, остальные для своих развлечений находят другую Елену. Только без пошлости. Попробуйте, уверена, у вас получится.
Так, во-первых, у нас тут живая очередь за вниманием SUL! Отодвинься.
А во-вторых, вот тебе новый сюжет, Елена, специально про тебя для литературного конкурса.
Есть у нас Ведьмочка (женское начало), а ты, Елена, выступаешь в роли одержимого сталкера с мужским началом.
Сюжет прост:
Елена влюблена в драму, которую сама и создаёт. На фоне этой своей любви к сплетням у неё развилась паранойя, будто Ведьмочка — центр всего зла. На протяжении долгого времени Елена преследует Ведьмочку по своим же комментариям и делает всё, чтобы та обратила на неё внимание. Никого к Ведьмочке не подпускает, пытается выжить из чата всех, кто с ней общается. И ладно бы сама — так она ещё и насоздавала аккаунтов, вовлекает их в своё преследование. Но всё безуспешно. Люди из жалости или для развлечения совсем не спешат ей помогать.
Окончание истории пока открыто.
Может, Ведьмочка так и не обратит внимания, и Елена умрёт от скуки без своей главной героини. А может, Елена просто захлебнётся собственной желчью.Только без пошлости. Дарю.
Мальчик, он же Дэнни 30, ты что ли опять открыл свой поганый ротик? Давно не вещал в массы? Это тот, которого ещё недавно опускали все кому не лень с головой в чан с помоями? Так, так, так. Будем вспоминать.
Пришел этот мальчик совсем недавно в чат, точнее его привела в чат за ручку та, которая сделала потом его победителем в конкурсе Сказок? А он, проведя с ней интервью, взаимно объявил ее Легендой чата?
Это тот, который называл Бога лучшим другом и убеждал меня в том, что это именно он сделал из бога человека?
Это тот, который решил себе приватизировать чужой интеллектуальной конкурс, изменить его название и установить в нем свои правила?
Это тот, кто напрашивался ко мне в друзья и постоянно что-то про всех вынюхивал и выспрашивал?
Это тот, который очень хотел провести со мной интервью, но по заранее подготовленным им вопросам?
И опять холоп у моих ног?
Мы тут заметили такую закономерность. Мальчик всегда вьется у ног тех, кто на виду в чате.
Что-то твоя сказка про меня совершенно не похожа по стилю на сказку про одеяло с лоскутами Стоит задуматься, а был ли вообще тот мальчик, который когда-то написал прекрасную сказку? И его ли вообще эта сказка?
И да, мальчик, ты ко мне стучался на аккаунт раз 10, не менее, и я устала тебя игнорировать, блокировать и удалять с тобой переписку. А почему? Да потому что ты просто дрянь мальчик.
А бесишься от того, что я не читаю твои сообщения и их игнорю. Понимаешь, не царское это дело читать сообщения холопов!
🤣🤣🤣🤣🤣
Это как бальзам на душу)))
Уважаемые новички чата!
Пишу этот комментарий с той целью, чтобы данный пост не ввел Вас в заблуждение.
Прежде всего, обращаю Ваше внимание на то, что автор поста (Елена Витальевна, которую часто называют в чате просто ЕВ) виновна в разжигании межнациональной розни в чате (см. по этому поводувот этот пост).
Также, уважаемые читатели-новички, для того, чтобы у Вас сформировалось мнение о манерах поведения автора поста Елены Витальевны, рекомендую Вам ознакомиться вот с этим комментарием пользователя Still, в котором процитированы образцы высказываний Елены Витальевны в чате:https://chatprostotak.ru/blogs/prav-li-eddi-nasche...
Спасибо за внимание!
Нет, ну реально дурка отдыхает, счетовод, ты опять вернулся? Вроде еще не весна или уже, а я и не заметила)
Ленк, ну ты как обычно, пуп вселенной, а Суль только тебя и преследует. Суль цепляет многих, не только тебя. Просто тебя любит особенно, потому что ты для нее самый вкусный корм, вернее не ты, а твои реакции.
Расскажу мое видение, но сразу отмечу, что это чисто субъективная оценка не особого умного человека, я конечно же не вижу полной картины, но из того, что пришлось наблюдать, сложились такие вот выводы:
Суль — не просто какой-то примитивный тролль, тут все намного интереснее. Суль - интеллектуал провокатор, Каменное сердце нашего чата и по совместительству Судья Дредд на минималках. Это социальный хищник, ну собственно, как и ты, Ленк (без обид, не наезд, да и я то сам не без греха).
Цепляет не всех подряд, а выборочно, только недостойных с ее точки зрения. Делит всех на плохих и хороших, достойных и недостойных, адекватных и неадекватных, умных и глупых. Плохих цепляет, разводит на эмоции, хороших не трогает, близких по духу уважает.
Схема стандартная — выявлять недостатки, подъебывать, дискредитировать; провоцировать на батхёрт, собирать лулзы.
Точно определить цель и мотивы не возможно, в чужую башку не залезешь, можно только предполагать: получение удовольствия; самоутверждение; подчеркивание своего ума, зрелости, опыта и адекватности, с целью поднятия своей самооценки.
Что делать. Тут все стандартно. Лучшая стратегия — полный игнор. Если это очень сложно, то переводить все в шутку, относится с юмором. Некоторые парни, которых она тут цепляет, так и делают. Плохо, что полностью не игнорят, но хорошо, что относятся с юмором, поднимают на смех, отшучиваются. Ребята — молодцы.
Ну а ты, Ленк, постоянно проигрываешь Суль. Даешь ей то, что ей и нужно от тебя — мощную яркую реакцию. Ленк, Суль ты не переиграешь, она все что угодно легко парирует спокойствием и невозмутимостью, получая от тебя настоящие эмоции, что и является ее целью.
Рецепт победы тут стандартный — не кормить тролля, отказываться играть в его игру.
Хотелось бы узнать за какие заслуги дают звание интеллектуала?) Немножко завидую Суль и тоже хочу
Лучше не знать
Да? Ну ладно. Придётся тогда дурочкой остаться. Но, знайте, что это все из-за вас, Помидор 😃
Вот не зря у Вас «НЛО» ник — Вы явно в какой-то альтернативной чатовской вселенной обитаете.:)
Ну, почему же? Лично я вижу логику в написанном. Человек имеет право на своё мнение. Или вы убеждены в том, что все непременно разделяют (должны разделять) именно ваше мнение?
Понимаешь Зеленый, если бы это написал человек, который никогда не участвовал в местных разборках, я может и прислушалась бы к твоему мнению. Но..... все прекрасно помнят, как ты долгое время размазывал меня по стенке, создавал для этого посты, выкладывал различные мемки. У вас был один общий враг и поэтому вы дружили. Я не знаю, что у вас в стае произошло, чего не поделили, наверно власть. Ты ушел, теперь вернулся. Будет время, найду и напомню тебе о твоих «подвигах». Не все же знают, кто такой зеленый и на что на самом деле способен. Ложечка как бы нашлась, но осадочек остался. Хотя, еще недавно писал совершенно другое. И я не удивлюсь, если ты скоро вернешься к своему любимому развлечению.
И да, зеленый, ты всегда проигрывал Глупцу. Это так, небольшая ремарка.
Ленк, удивила. Я и не знал, что вообще играл с Глупцом, и даже ему проигрывал. Гост-Глупец мне нравится, и я с ним никогда не боролся, как и он со мной. Да и вообще он ни с кем здесь не боролся. Ленк, это были обычные дискуссии, когда каждый был в своих границах, без переходов на личности, без конфликтов. Если и были споры, то каждый выкатывал аргументы, доказывал свою точку зрения, все было корректно.
А вот с тобой я боролся, да. А если и размазывал тебя, то это твоя чистая победа была и моя слабость и поражение. Ты получала, что хотела — внимание, борьбу с тобой, сарказм, агрессию. Тут ты победитель, Ленк. Говорю без иронии. Хотела реакцию и получала ее.
Ну было дело, да. Попробовал в троллинг немного и хватит. Больше не интересно.
Зелёный, ты прав. Хотелки у всех разные. И каждый получает здесь то, что желает получить.
Кто не получает, тот уходит. И правильно делает.
Кто не получает и не уходит, просто глупые люди.
Зелёный, а давай посмотрим на ситуацию немножко под другим углом.
Вот смотри, когда я молчу, бабушки наши в спячке. Как только я включаю свою активность, они просыпаются, молодеют на глазах и становятся такими активными, что даже мне страшно за их здоровье и я снова замолкаю. Но с каждым разом тех, кого я раздражаю, становится все меньше и меньше. Из буйных остались SUll и вечно стоящий куй, всего две штуки. Остальные недовольные обычная для меня массовка, на которую я даже время терять не буду, лень. Неужели ты думаешь, что я с ними не справлюсь? Видимо ты меня ещё плохо знаешь🤣🤣🤣
И ещё, если ты не заметил, я активная в постах только тогда, когда чат затухает. Посмотрела количество просмотров своих 2 постов и была приятно удивлена. Я всегда пользовалась большим вниманием и интересом у пользователей чата. И мне очень нравится выводить людей на эмоции. Для меня не важно на какие, любовь, ненависть. Главное, меня помнят, меня знают, на меня реагируют. Быть серой незаметной мышкой это удел слабых. Я всегда была лидером, в центре внимания, ей и останусь. И мне реально всё равно, нравится это кому-то или нет. Главное, чтобы мне нравилось. Меня часто называют эмоциональным вампиром, может это так, даже спорить не буду. Но когда я вижу, как вывожу людей на эмоции, чувствую себя просто замечательно.
Честно и прямолинейно 🔥
Ленк, ну в этом комменте ты фактически подтвердила, что являешься антисоциальной личностью. Твоя цель вызывать попоболь и наблюдать за реакцией. Троллинг твой грубый и толстый, он разрушает экосистему чата. Но здесь разный контингент собрался. Есть честные борцы за справедливость и хорошую атмосферу в чате. Ты провоцируешь их на борьбу с тобой, и они вместо того, чтобы создавать какой-то интересный контент в чате просто сливают свои силы и энергию на скандалы с тобой, и сами становятся агрессорами в итоге. В этом ты их неизменно побеждаешь конечно. Но тут есть и другие, такие, которые под прикрытием благородных целей троллят тебя, более тонко, не разрушая экосистему чата, и ты сама выступаешь для них кормом, даешь им реакции, они наблюдают за ними и получают удовольствие. Вы нужны друг другу )
Зеленый, рассказываю. С чего все началось. Однажды, лет 10 назад, мне предложили вести курс «Основы делового общения» для менеджеров, предпринимателей, бухгалтеров-финансистов и т.д. Решила попробовать. Теорию знаю, практики никакой. Коллега посоветовала пойти в соцсети и набраться там опыта. Кстати, моя любимая тема «Конфликтология». Стала создавать конфликтные ситуации, наблюдать, как ведут себя люди. Какие способы разрешения конфликта используют, как из него выходят, какие применяют конфликтогены и т.д. Дальше, больше. Есть желание написать научную работу. Столько собрано материала. Если соберусь, то тема работы примерно будет звучать так «Деградация личности в виртуальном пространстве». Для меня каждый пользователь, это объект для исследования. И да, мне нравится здесь быть Ленкой, Евошью. Чувствую себя актрисой, исполняющей определенную роль. Я здесь не просто так. Этот чат просто клад для моей работы.
Кстати, я об этом и в старом чате рассказывала. Но люди либо не верят, либо думают, что я шучу.
О, так вы коуч! А какие темы и методологии вы им рассказывали?
Не Коуч, а Клоун !!!)))*
😂
Мы в одном Цирковом ПТУ обучались)))
🤣🤣🤣
0ппа… Ленок, внезапно меня осенило))
Что-то прояснилось в памяти и вспомнилось, как в прежднем Чате, одна юная и очень активная и юркая девушка)))
В ответ, на твои Разбойничьи действия, взяла да и раскрыла (не знаю, как ей это удалось) твое место реальное работы.
..
И там речь шла, не о каком не Менеджерах, и даже не о Дережаблях)))
Не буду здесь говорить, хотя очень даже вспомнил реально...
Не стану говорить, так- как Уважаю любую работу.… и не считаю, что какие-то Профессии не достаточно достойные… (как и люди)
Но ты помню тогда прям вышла из себя и даже из чата вроде тоже. Не приятно тебе была, правда о себе.
Жизнь ты для меня всегда был Иванушкой дурачком из сказки. Тебя бы в хорошие руки отдать, отмыть, зашить рот и оторвать письку, цены бы тебе не было)
Согласен… с тобой Лена!… Только твой рот, исторгает Благодать, на всех… !!)
Отдыхай дяденька, ты свой лимит общения со мой на сегодня исчерпал!!!
Ну, если говорить об основных разделах программы, то это:
1. Профессиональная этика, деловой этикет, имидж.
2. Культура поведения и общения.
3. Культура внешнего вида.
4. Организация рабочего места.
5. Технические средства офисной деятельности.
6. Общение имежличностные отношения.
7. Личностное и деловое общение.
8. Конфликты в деловом общении.
9. Индивидуальные особенности личности в деловом общении.
Если конкретно по конфликтам:
Стадии конфликтных ситуаций. Типы конфликтов. Типы конфликтогенов. Правила бесконфликтного общения. Правила поведения в конфликтах. Стадии выхода из конфликта: Основные способы завершения конфликта. Понятие «стресс» и «дистресс». Фазы развития стресса.Влияние стресса на организм. Методы эффективного управления и понижения уровня стресса.
Да, это хорошие разделы, но я больше имела ввиду конкретные методы.
Активное слушание, ассертивный отказ, задачи по SMART, я-сообщения, ретроспектива и тд. Методов очень много. Мне интересно какие вы преподавали, потому что я тоже этим занималась. Не то чтобы я особенно этого хотела, но выбора у меня не было.
Еще интересно какие вы давали учащимся задания.
У нас было все намного проще. Это коммерческая фирма, которая оказывает платные услуги, обучает профессиям и занимается уровнем повышения квалификации специалистов
Проводила комбинированные занятия, теорию совмещала с практикой: беседа, презентация, тесты, деловая игра, круглый стол, мониторинг, зачет и т.д. Всё как у всех, ничего нового.
Работа курсов поставлена на поток. Количество часов по программе мало, успеть надо много. Обучать тех, кто пришел получать профессию было намного проще. Сложнее с теми, кто приходил повышать квалификацию. Особенно если это руководитель.
Ну, похоже не как у всех. Ок, я поняла.
Это краткосрочные курсы обучения, а не университет (институт). Предприятия заключали с нами договора для повышения квалификации своих специалистов. Тесно работали с центром занятости населения. Я же вела всего лишь один из предметов. А таких предметов в программу входило до 10 штук. Кстати, курсы очень дорогостоящие. Но и фирма уже существует лет 20. Она на слуху у всех в городе.
Почему согласилась работать, платили хорошо. Очень достойные деньги.
Ну, я тоже не в университете этому училась. Меня так же компания отправляла на курсы, которые длились всего пару месяцев.
Методы, которые я написала не являются чем-то новым или отдельным от тем, которые вы написали.
Они вариант их содержимого. Например, методы ассертивный отказ и я-сообщения относятся к улаживанию конфликтов и вполне могут быть в вашем разделе «Конфликты в деловом общении».
Но раз вы не отреагировали на эти слова видимо у вас было что-то другое. Может называлось иначе. Я думала вы мне расскажете.
Сразу видно, что вы никакого отношения к педагогике не имеете. Мы говорим с вами на разных языках. Я вам рассказываю, какие методы обучения я использовала во время обучения, вы же полезли конкретно в содержание темы. Ассертивный отказ это один из методов разрешения конфликтов. И давайте закроем эту тему. А то мне придется читать вам лекции уже по содержанию программы.
К педагогике не имею. Я не хотела от вас лекцию, а лишь спросила о том какие вы рассказывали методы (названия), привела примеры того что имела ввиду. Думала мы обсудим, но похоже вы читали лекции о чем-то другом, потому что вы сказали что у вас все было проще. Ничего страшного.
А давайте здесь попробуем общаться на понятном для всех языке?
Основные методы разрешения конфликтов:
Сотрудничество, компромисс, уклонение, приспособление, соперничество.
Я закончила УРГУ, исторический факультет. И нас готовили к работе в школе, в том числе. 5 лет мы изучали педагогику, методику обучения, психологию и т.д. и уже на первом курсе знали, что такое формы и методы обучения. Я тоже удивилась, что вы даже не в курсе, что это такое.
Расскажете?
Конечно нет. Хотя, многим здесь не хватает элементарных знаний по психологии. Точнее, просто знают красивые слова, но совершенно не понимают их смысл. Хотя, иногда так и хочется начать с азов.
В реальной жизни я бы вам ответила иначе.
Расскажу, но… Ваша оплата за 1 час работы с вами.
Я не работаю бесплатно!
Как хотите. Я обычно рассказываю людям то чего они не знают и спрашивают. Независимо от возраста спрашивающего и связано ли это с моей профессией или нет.
Потому что вы слишком молоды и вам негде поделиться своими знаниями. А у вас видимо есть в этом потребность. А я каждый день по 8 часов, нарассказывалась. Лень, не хочу, платите.
Я бы может пообщалась с профессионалами о музыке, истории. Я знаю, здесь сидят учителя, я их чувствую. С ними бы пообщалась.
Но с другими нет. Ненавижу умничать. Я такой же здесь пользователь, как все. И то, что знаю и умею, пусть останется со мной.
Хотите консультацию, идите, платите, получайте.
Isidora, я тут подумала, а давайте я вам лучше на очень доступном языке расскажу о своих наблюдениях, буквально на примере свежего конфликта, который произошел в чате.
Объявили очередной конкурс. Зная реакцию на меня у некоторых пользователей, я выкладываю парочку фотографий и начинаю наблюдать. То есть создаю конфликтную ситуацию. Умышленно, не умышленно, не важно, но это произошло. И да, конфликт — это противоречие, противоборство взглядов, мотивов, интересов… А создание конфликтной ситуации - это и есть первая стадия конфликта.
Вторая стадия: осознание. Люди начинают осознавать, что произошла конфликтная ситуация и начинают переходить к конфликтному поведению. Это третья стадия конфликта. И вот тут начинается самое интересное для меня. Каждый выбирает свой путь разрешения конфликта.
Кто-то делает вид, что ничего не произошло. Продолжают выкладывать свои фотографии, писать восторженные комментарии, ставить лайки. Они в домике, ничего не видим, ничего не знаем. Все прекрасно и хорошо. Пытаются приспособится к ситуации и ни с кем не конфликтовать. Этот способ называется приспособление.
Кто-то пытается примирить конфликтующие стороны. Их мало, но они есть. И это уже называется сотрудничеством.
Кто-то понимает, что сотрудничеством не получается разрешить конфликт и переходят к компромиссу. Это частичное удовлетворение желаний противоборствующих сторон. Начинают поступать предложения, а давайте мы ей разрешим поучаствовать в конкурсе, но в любом случае она победителем не станет, не дадим, как в конкурсе сказок.
Потом выходит тяжёлая артиллерия. Вышли, написали то, что хотели и ушли. Они вроде активно не участвуют в конфликте, но при этом остаются при своем мнении. Ленка дрянь. Это называется избегание, уклонение от конфликта. И да, именно они подключают все свои фейковые аккаунты и начинают упорно ставить всем моим комментариям дизлайки, не читая их. Но при этом молчат. Выглядит иногда это очень глупо и нелепо.
А потом появляются люди, которые вступают со мной в противоборство и начинают со мной соперничать. Я их заранее спровоцировала на это. Здесь я тоже использую различные методы, но не буду их раскрывать. Кстати, они тоже обожают мне ставить дизлайки, имея большое количество фейковых аккаунтов.
Почти все конфликты завершаются стадией опустошения. Поэтому всегда после громкого конфликта несколько дней в чате затишье.
Кто-то уходит после него насовсем из чата, не желая больше в этом участвовать, кто-то просто устал и отдыхает. Кто-то переключается на другой конфликт.
Все способы разрешения конфликта хороши, но люди их не правильно используют. Нужно знать когда где и с кем можно использовать той или иной способ разрешения конфликта. Именно неумелое их использование и приводит к трагедиям. Но это уже другая тема для разговора.
Кто прочел до конца, наверно узнал себя. Ну, вот как то так все это и происходит. Мне интересно, вам наверно не очень. Я обожаю копаться в других людях, узнавать их с разных сторон. Кто-то меня восхищает, кто-то разочаровывает, к кому-то я становлюсь безразлична. И только после этого у меня начинается с собеседником доверительный разговор. Ненавижу двуличных людей, лицемеров, трусов. К сожалению в чате таких много. Поэтому собеседников у меня мало, но они проверены временем и только им я могу здесь доверять. Да мне много и не нужно, 2-3 и достаточно.
Ваша любимая ЕВ, Ленка, Евошка и ещё бог знает кто.
Фигааа ты в накруте живешь XD
И это не анализ, а притягивание за уши.
Почему то мне тоже показалось так… по крайней мере со стороны
Тот момент, когда обосрался, но сделал вид, что так и планировал.
Бабушка ты отдохнула и готова опять к срачу? Неугомонная ты наша. Я нет. У меня здесь намечается ну очень интересная беседа. Вот когда я надумаю, обязательно тебе об этом сообщу. И что опять за слова, обосралась? Снова раздражаю? Я решила сегодня тебя игнорить. Попробуй сама с собой поконфликтовать. Внутриличностный конфликт пока ещё никто не отменял.
У тебя не получилось.
Это не анализ. Если я буду проводить анализ, меня каждый второй здесь не поймет. Я постаралась доступно объяснить о способах разрешения конфликтов. Может поэтому меня везде приглашают. Я умею доступно объяснять порой ну очень непонятные вещи.
Лично мне больше нравится способ «приспособление», хотя я бы назвал его «вообще похую»))) Так как если еще в самом начале «конфликта» понятно, что он высосан из пальца и просто очередной уникум пытается спровоцировать тебя на реакцию, то как по мне лучший вариант – игнор, перед этим можно еще отшутиться или просто послать нахуй в зависимости от настроения. Просто если сразу ясно, что перед тобой толстый тролль и ты ему нихуя не докажешь – зачем вообще тогда распинаться и опускаться на его уровень? Участвовать в таком можно разве что для того, чтоб чисто постебаться и то если есть желание и чел пишет хоть что-то осмысленное, а не тупо «у тебя ляхи жирные», «мнение твое говно» и «я твою маму в ……........!» Бедный дотер, иди съешь печеньку ( ´・・)ノ(._.`)
Это как если при прогулке по улице с другой стороны дороги какой-то фрик начнет закидывать тебя фекалиями, то сразу понятно, что лучший вариант тут – увернуться от первых снарядов и отойти на безопасное расстояние, и уже потом если есть желание можно вызвать наряд санитаров. Но уж точно не стоит садится на корты за ближайшей тачкой, чтобы наполнить свои ладошки собственной порцией коричневых подарочков дабы смело принять бой в этой битве человеческих испражнений. Так как по итогу вы оба будете выглядеть умалишенными фриками в глазах окружающих и вне зависимости от того, кто победит в вашей великой баталии – в конце вас обоих скрутят санитары и напичкают фенозипамом))) Стоит ли оно того ¯\_(ツ)_/¯ Хотя порой весело отключить мозг и просто измазать других всяким… это да (¬‿¬)
Глупец, наши способы разрешения конфликтов зависят от темперамента, так как именно он определяет врожденные особенности нервной системы, влияющие на скорость реакции, эмоциональность и уровень активности.
Холерики склонны к нападению.
Флегматики — к спокойствию и уходу от конфликта.
Сангвиники — к адаптации.
Меланхолики — к замкнутости и внутренней борьбе.
Именно темперамент определяет наш стиль поведения в конфликте.
Холерик эмоциональный, энергичный, легко вовлекается в конфликт, может сам его провоцировать, склонен к агрессивности. Его основной способ разрешения конфликта это соперничество.
Сангвиник устойчивый, активный, но сдержанный. Может отстаивать интересы, но склонен к компромиссам или поиску решений, не доводя до крайности. Может использовать сотрудничество или компромисс.
Флегматик спокойный, уравновешенный, медлительный. В конфликте невозмутим, молчалив. Часто выбирает уход или приспособление, так как не склонен к бурным реакциям.
Меланхолик ранимый, чувствительный, неустойчивый. В стрессе становится замкнутым, теряет контроль, склонен к конфликтам с самим собой, избегает открытых столкновений. Часто использует избегание.
Темперамент влияет и на выбор одной из этих стратегий:
Соперничество, активное отстаивание своих интересов, игнорируя чужие характерно для холериков.
Сотрудничество, решение проблемы, поиск взаимовыгодного решения — для сангвиников.
Избегание, отказ от участия в конфликте характерно для флегматиков и меланхоликов.
На самом деле многое можно узнать о человеке, наблюдая за его поведением во время конфликта.
Но это совсем не значит, если я меланхолик, и вижу, как на улице убивают человека, должна сделать вид, что ничего не вижу и убегать.
Холерик чаще всего сам вступает в драку, пытаясь защитить.
Сангвиник будет призывать к благоразумию и просить остановится.
Флегматик может просто молча вызвать полицию.
А меланхолик? Для него это вообще огромный стресс, лучше ему это не видеть. Он слишком долго будет после этого восстанавливаться. Это единственный тип нервной системы, который считается слабым.
Кстати, чистого темперамента не бывает. В каждом из нас столько всего намешано, но какой-то из них в любом случае доминирует. С ним мы рождаемся, с ним мы и умираем. В процессе жизни холерик может стать чуть спокойнее, но в любом случае он останется холериком.
Мне же больше симпатичны флегматики.
Однажды произошел очень страшный случай, который я всегда приводила в пример, когда объясняла эту тему. В одном городе днём в самом центре был замечен мужчина, который нес плачущую пятилетнюю девочку на руках. Она просила его отпустить. Мимо проходило огромное количество людей и не один не остановился и не спросил мужчину, почему ребенок плачет. Через несколько дней ее нашли в лесу мертвой и изнасилованной. Мы живём по принципу, не наш ребенок, не жалко. Не обязательно было вступать с ним в драку и просить отпустить ребенка. Каждый переживает и за свою жизнь тоже. Элементарно позвонить в полицию может даже меланхолик. Но все выбрали уклонение и ребенка не стало.
Вот и мне в память врезалась парочка подобных случаев, где всё могло сложиться по другому, если бы не равнодушие окружающих...
Не оставайтесь равнодушными. Плачет ребенок — присмотритесь, а вдруг что-то не так. Кому-то грозит опасность? Можно хотя бы 102/112 набрать.
Во-первых, метод наблюдения проводится иначе.
Во-вторых, здесь очень много вашей субъективной интерпретации. А где протокол наблюдения? Вы же говорите о разборе конкретного примера. Где же он? Где научный метод, который вы продаёте? Хотя, видимо, вы продаёте свои слова о своей экспертности. Честно сказать, грустно такое видеть.
Так, стоп! Я не собираюсь вступать с вами в дискуссию. Ещё раз доступно объясняю для тех, кто собирается сейчас пиариться на этой теме, разбрасываться красивыми словами и самоутверждаться перед публикой .
Я провоцирую конфликты только для себя. Мне интересно наблюдать за тем, как ведут себя люди и не более. Не хотите в этом участвовать, не отвечайте на мои провокации. Отвечаете, значит вам это нравится. Логично? Про научный труд это был сарказм. Когда то мне действительно это помогало, когда я читала лекции. Сейчас не читаю, да и в принципе всё уже знаю.
Доступно объяснила? И я сама буду решать, с кем мне на эту тему общаться, а с кем нет. Никогда не приветствовала диванных психологов, врачей, политиков, аналитиков, блогеров, музыкантов, историков… Для меня на первом месте всегда стоит профессионализм, многолетний опыт, диплом, подтверждающий вашу специализацию. Однажды меня один 18 летний мальчик учил как сохранить брак. На вопрос, откуда он это знает, он ответил, что прочитал в книжке. 🤣🤣🤣 А любителей читать здесь умные книжки много.
А по поводу заданий, делила группу на подгруппы, каждой подгруппе давала задания, например, создавала конфликтную ситуацию, выделяла время для коллективного обсуждения, а потом они по очереди рассказывали о том, почему возник конфликт, какой конфликтоген способствовал ему, через какие стадии прошел конфликт, кто к как его разрешил и что необходимо сделать, чтобы конфликт не повторился.
Вы, Елена, для начала с собой разберитесь. Муж-красавец, масса друзей, которые Вас называют по имени-отчеству, а Вы зависаете в каком-то непонятном чате с массой мутных персонажей. Разве это не странно? И да, я знаю одного серьезного эксперта в звании барона, который вытаскивал себя за волосы из пруда.
Елена пояснила выше, что все мы есть её подопытные, и скоро можно будет насладиться научной работой, а может даже докторской диссертацией на тему «Конфликтология». Ждем с нетерпением.
В жизни действительно всё может быть хорошо, но при этом зависаешь в таких местах. Это интересно. Мы вообще социальные существа. Анонимное же общение имеет своё очарование и свойства.
Напомнило: "- Вот допустим, ты персик ешь все время, ешь, ешь, но он на вкус всегда персик, а тебе хочется сливу с пола подобрать, протереть, откусить, выкинуть и обратно к персику вернуться".
Варианта два: либо нет никакого персика, либо слива оказалась привлекательнее.
Скорее первое из которого, как следствие вытекает второе.
Далеко не все здесь ищут партнера, даже виртуального. Хотя то, о чем вы пишите, действительно встречается. Интересная тема, кстати. Вот, почему-то тех, кто прямо пишет в профиле о том, что ищет виртуальные отношения многие сразу «забрасывают камнями». Но разве они не честнее тех, кто просто скрывает свои истинные мотивы, по сути, просто более аккуратно/тонко подходя к использованию других людей в своих интересах?
Считаю тех, кто в профиле указывает истинные цели как раз людьми честными, будь это «флирт», «ищу девушку/парня» и прочее.
Неожиданно )
Насколько же много у человека свободного времени… мне кажется, лучший вариант — молча блокировать и игнорировать. С тараканами в голове у другого человека все равно ничего не сделать, а внимание — это то, что их кормит. Чем больше реагируете на выходки, тем больше человеку будет хотеться провернуть ещё что-нибудь. Видимо это какой-то больной способ почувствовать себя значимым и важным — раз уж не получается (или не хочется, потому что сложно и трудно) привлечь внимание хорошими поступками, надо вести себя как отбитый фрик — и тогда уж точно все посмотрят в твою сторону. И плевать, что попутно будут крутить пальцем у виска.
Тотальное игнорирование: on
Чем бы не крутили… а выкинуть её из жизни чата не получится. Она с чатом как Инь и Янь
это ты про кого?
Повезло вам. Да и вон сколько просмотров всего за сутки. Не каждый пост таким может похвастаться.
Елена , да ты слишком много внимания чату уделяешь. Наша настоящая жизнь -за его пределами! И, кстати, если мы сами начинаем хамить, то чего потом ждать от других?