Проблема с уведомлениями

Проблема воспроизводится примерно всегда — не отображаются уведомления о новых сообщениях пока не обновишь страничку или не переоткроешь чат с конкретным собеседником.

Используются Linux, Firefox 128.12.0esr

Допустим, проблема есть. И что с того? Пусть будет.

У меня проблема одна:) Мой телефон не разрешает загружать приложение чата, так как считает, что это вредоносный продукт и сразу блокирует. И не открывает чат даже с браузера. На компьютере нет никаких проблем, всё работает прекрасно!

захожу с телефона с браузера Яндекс. Было бы здорово, чтоб обратили внимание на данную проблему

+

Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/137.0.0.0 Mobile Safari/537.36

Смысл в перекличке? Ясное дело, что ни у кого не работает. Надо админу для начала плагин лички нормальный поставить на instantCMS, на котором сайт сделан, например установил бы такойhttps://instantcms.ru/addons/neomessenger-i2.html

Для уведомлений там ещё куча разных плагинов есть, за 2 года мог бы выбрать что-то, но почему-то не хочет. Понятное дело, что он не шарит, но ничего сложного там нет.

Как видите — есть те, у кого работает. Смысл — привлечь внимание к проблеме, вы пробовали? Если да, то покажите где. Если нет, то чего бы не попробовать.

Что пробовал? У меня нет доступа к хостингу, на котором движок установлен, это только админ может установить нормальный удобный плагин лички, вместо того, что сейчас стоит.

В сообщении на которое вы ответили:

> Смысл — привлечь внимание к проблеме

Вы задаёте вопрос:

> Что пробовал?

Ответ: привлечь внимание к проблеме.

Не, админу я в личку писать не буду. Он по собственной инициативе отчуждён ото всех, что к нему лезть. Как будто он не знает про все эти плагины, там и школьник разберётся. Раз за 2 года так и не смог ничего улучшить, то мои советы ему ничем не помогут, а доступа к своему детищу он точно давать никому не станет. Вот рейтинг включил, якобы невероятное новшество, хотя изначально он и так был включен, потом он его отключил, а теперь опять передумал. Великое дело — пару галочек в настройках панели управления включить-отключить...

Я на самом деле не про личку имел в виду. Но кстати, я писал в личку поводу той истории с рейтингами, где я почему-то был на 2м месте с конца, хотя должен был быть на первом. И мне хотя ничего и не ответили, но мой случай явно объяснялся в итоговом публичном сообщении про рейтинги.

Но я имел в виду именно тот подход, как применяю сейчас — коллективная челобитная царю. Вдруг прислушается к мнению народному? Главное, чтобы опричников не наслал)

Ишь чего удумали… Если что-то коричневое дают, то это не может быть ничем иным, кроме как шоколад! А ежели вдруг гложут сомнения, то что-то с этими подданными не так...

Ну вот и проверим, а вдруг — правда шоколад! А вы тут устравиваете инсинуации.

И не вздумайте закрывать глаза и затыкать нос при проверке! А то мигом за дискредитацию шоколада отправят куда следует...

Насколько я помню, когда вы возмущались своим «местом под солнцем», вы действительно стояли в списке в конце, потому что у вас была репутация 0. И почему вы должны были быть первым с такой репутацией? Для вас это так важно?

Конечно, это же так важно быть первым и не важно с какого конца! Особо в чате с анонами)

На самом деле меня удивило в той ситуации, что был пользователь который необъяснимым образом был в самом низу, хотя совершенно непонятно за что. Выглядело как техническая проблема о которой я и сообщил. Как видите — о другой технической проблеме тоже сообщаю, хотя к рейтингам она никакого отношения не имеет.

Никто не застрахован от ошибок! Вам просто не повезло, этой ошибкой оказались вы:)

Я думаю, не хочет, потому что считает, что этого не нужно делать. И я с ним согласен в этом.

Если он до такой степени не уверен в своих навыках, то конечно лучше не лезть туда, чтобы не убить то, что хоть как-то работает. Но если ориентироваться чуть больше в этом, то никакой проблемы это бы не создало, только улучшило бы качество и возможности сайта.

А я и пытаюсь сказать, что идея в том, что не надо улучшать качество интерфейса.

Так к хорошему быстро привыкаешь. Разве кому-то станет хуже, если личка станет работать по-человечески и с нормальным привычным функционалом, как во всех мессенджерах и соцсетях? Сейчас личка недостойна сервиса чатов, те же блоги выглядят куда более прилично.

Станет хуже тем, кого станет доставать большее количество троллей и спамеров, которым станет легче вести свою деятельность.

То есть ради того, чтобы спамеры и тролли меньше доставали, надо чтобы сайт плохо работал и не был функциональным?🤔 Ясненько. Вот только адекватным пользователям сервиса от этого вряд ли легче...

Мне кажется, что Совесть сторонник какой-то такой культуры по отношению к себе:

О даа, пусть ещё меньше функций будет, ммм, как классно лагает, это нам во благо, хочу движок для сайта из начала нулевых без каких-либо обновлений, тогда телефон будет заряжаться без зарядки при заходе на сайт и ни один тролль и спамер не выдержит таких испытаний, только мы, мы верные подданные нашего любимого анонимного админа будем наслаждаться, никто другой не смог бы так нас обезопасить и защитить, залив этот уникальный конструктор на самый дешевый хостинг, который только можно найти в поисковике, от компании adminvps 🥰 Каждая установленная галочка в панели управления вызывает экстаз от невообразимых новых невероятных функций 😎

Я думаю, Админ все учитывает. Возможно это оптимальный вариант. Если перегрузить чат разными приблудами, у людей будет аккумулятор быстро разряжаться в телефонах, или ещё что-нибудь ... Тут все нужно продумать.

На данный момент мне все нравится. ) Админ, спасибо за чат!

Согласен, всё именно так и есть. А ещё можно с кнопочного телефона заходить, говорят помогает такой секретный способ улучшить работу сайта, только не рассказывайте никому!

Сайт даже links поддерживает, а вы вечно чем-то недовольны:

И кстати — не тормозит совсем!

Прекращайте свои эти новоделы рекламировать… Пролетарии сидят на Демосеи наслаждаются интернетом по талонам, да и вообще пора перезагружать комп на Эльбрусе, пока загрузится выспимся как раз и быть может на утро, слава Админу, в личке начнут работать уведомления!

Ну вот кстати вы бухтите, бухтите, а готовы подобный ресурс самостоятельно технически вести? А то бухтеть ведь каждый мастер.

Я не бухчу:) И я ничего в этом не понимаю, поэтому не имею права вообще что-либо критиковать. Меня устраивает всё. Ну вот такой я человек, радуюсь мелочам!

Так я не к вам обращался.

Извините:) Я думала ко мне:)

У меня 10-ка. Настроил уведомления Chrome для данного сайта. При свернутом окне он показывает, что пришло сообщение в правом нижнем углу экрана.

Чему я была искренне удивлена так это тому, что нельзя подгрузить аудиофайл. Молчу уж про голосовые сообщения.

Да какие аудио, голосовые… немедленно покайтесь и преклонитесь перед админом, что можно публиковать бесплатные буквы! Вам же говорят: хотите жить хорошо — платите 😎

Вот этому я как раз не удивлён и даже против. Потому что вся эта история с «кококо я тебе тут накукарекаю звуков, а ты сиди там разбирайся как/когда/на чём их слушать и как по ним поиск сделать» в чатах только мешает развитию нормального и непринуждённого по форме общения, которое можно вести в любой удобный момент. А не только когда удобно прослушать. В конце концов, если очень хочется что-то наговорить, то есть же куча других средств для этого.

Я уж не говорю о ресурсоёмкости решения. Под вокальную выдачу надо на порядки больше места на сервере и канала для трафика. А диски на серверах — один из самых дорогих ресурсов. Мне кажется что никто не проявит желания оплачивать их только ради говорения ртом в чат)

Ну тоже сугубо индивидуально, у меня было много собеседников и собеседниц, с которыми мы приятно обменивались в личке голосовыми. Это ж на вкус каждого. Но это выбор, хочешь пользуешься а, хочешь нет. А тут и выбора то нет. Ну а если уж мы говорим о «бюджетности» чата, то тогда да, улыбаемся тому что есть и дальше обновляем страницы, что бы не пропустить сообщение))

> Но это выбор, хочешь пользуешься а, хочешь нет.

Тут уже независимо от моего мнения или владельца ресурса — чтобы такой выбор был за сервер придётся платить гораздо больше. Вы готовы это поддержать? Не словами, а рублём.

Когда есть смысл, то можно и внести лепту. Я так понимаю, что сервер существует уже довольно продолжительное время и проблемы сохраняются. Если не устранены даже незначительные неполадки с уведомлениями и приходится обновлять страницу принудительно, то о какой глобализации Вы говорите? Начинать надо с малого и развиваться дальше по мере спроса.

Ну вот я и начинаю, как видите.

Но что до вашей идеи, то вы же понимаете что если брать более жирный сервак, то его надо платить не когда у вас настроение хорошее, а регулярно? На такой основе вы будете готовы? Что-то не уверен. А без этого нет смысла и шевелиться.

Ну вот видите, ЧеLoVечный Вам разложил за жили-были, потому что разбирается в темке :)

Ну я типа тоже не вчера родился. И делать вот так:

Каждый может. А сделать чтобы вот оно было тут и работало — добровольцев что-то не так много…

А Вы собственно создатель, админ или адвокат?) Уж больно рьяно слюна капает))

Ну да, я создатель потому создал эту тему чтобы самого себя убедить что-то делать. Ух!.. Логика. В общем, у вас слишком бурная фантазия.

В соседнем посте я объяснил свою позицию.

Вы мне когда в личку написали, с порога повеяло чем-то пессимистическим, хорошо что это недолго длилось). Ух, логичный Вы мой))

Сначала не поняла, почему Вы так реагируете своеобразно на критику, а потом как поняла))

Нам тоже расскажите, пожалуйста. :)

Да, нам тоже! Мы тоже ничего не поняли. В частности что такого «своеобразного» в реакции «критикуешь — предлагай».

Вам явно наступили на хвост, подозреваю, не извинились даже, негодяи такие)

Я вообще не понимаю о чём вы и склонен считать, что у вас разбушевалась фантазия.

Мне хочется чтобы в чате работали уведомления. И не сильно нравится когда кто-то врывается в стиле «я д'Артаньян, а остальные ...» и говорит как всё плохо, но сам не предлагает сделать лучше. Не знаю как у вас, а в ИТ совершенно нормальная позиция: Talk is cheap. Show me the code.

Так пусть же они наконец заработают уже, а то одни разговоры и обиды.

Во-первых каналы трафика у хостинг-провадйеров обычно имеют достаточную пропускную способность, если это, конечно, не совсем дешман-тарифы для лендинг-страниц. Во-вторых аудио весят на много порядков меньше тех же изображений, изображения гораздо быстрее заполняют место на диске, поэтому админу придётся платить всё больше за тариф из-за этого в перспективе, либо удалять изображения, когда места перестанет хватать. В-третьих можно организовать загрузку и хранение ёмких файлов на сторонние сервисы через api, в том числе изображений. Я прибегал на своих сервисах к таким трюкам при разработке. Здесь, конечно, о таком и мечтать нельзя.

Ну а по поводу необходимости аудио — это уже кому как нравится, многие предпочитают общаться голосовыми, может печатают медленно или руки заняты, и проще бывает сказать, чем написать объемное сообщение (хотя их можно набирать и голосом, конечно).

> Во-первых каналы трафика у хостинг-провадйеров обычно имеют достаточную пропускную способность

А ничего, что в тариф на VPS у вас включается не вся пропускная способность хостера? Что там арендовано я не знаю, и вы полагаю тоже. Но уверен, что вы же первый начнёте ныть если все начнут лить голосовухи и у вас начнёт тормозить ;-)

> Во-вторых аудио весят на много порядков меньше тех же изображений, изображения гораздо быстрее заполняют место на диске

А у вас ведь нет наверное статистики по тому сколько/каких картинок сюда грузят и главное — сколько будут писать голосовух. И что-то мне подсказывает, что второго будет гораздо больше.
Что по размеру — то тоже мягко говоря сомнительно. Потому что относительно небольшая голосовушка на 2-5 минут весит те же 2-5 Мб, т.е. как хорошая картинка. И главное — у нас сейчас есть один источник жора диска, а будет два. Каким образом это снимет проблему? Никаким. А ещё добавлю, что это бэкапить по идее надо. И размеры бэкапов тоже пухнут, как и стоимость их оплаты (но может конечно ничего не бэкапится, кек)

В общем, утверждение как минимум не такое однозначное как вы пытаетесь его преподнести.

Сторонние сервисы — ну да, можно. Но там тоже может быть придётся платить, не? А главное — время на разработку и поддержку этого безобразия. Не надо говорить, что «да тут два пальца...» Я прекрасно понимаю о чём речь и чего оно в долгосроке будет стоить.

И да, коли вы такой умный, то чего строем не ходите проследуйте пожалуйста сюда )

Может кто-то что-то и ограничивает конечно, за всех хостеров не в курсе, у меня на сервере гигабитный канал без каких-либо ограничений от хостера и всё это видно в статистике, что при загрузке нет никаких искусственных ограничений по скорости. По ценам тоже ничего сверхъестественного нет.

Посмотрите сколько весят голосовухи в телеге) Какие 2-5мб?) Размер от битрейта зависит, для голосовых достаточно самого минимального.

Есть множество сервисов с безлимитным хранением изображений. К одному из таких я подключался через api, загружал и хранил там изображения, ничего с ними не приключилось) С аудио тоже можно найти способы, облачных хранилищ с доступом по api и публичными ссылками полно.

На мой сервис чатов сможете однажды наткнуться в поисковиках :)

> Может кто-то что-то и ограничивает конечно, за всех хостеров не в курсе,

Канал обычно не ограничен по скорости, но при этом может быть ограничен по трафику. При чём достаточно жёстко — зависит от тарифа.

> Размер от битрейта зависит, для голосовых достаточно самого минимального.

А ещё от длительности. Проверил — 5 секунд — сотня Кб, 3 секунды — 60-70 кб. Не знаю как вам, а мне запросто могут понаписать на мегабайты.

> На мой сервис чатов сможете однажды наткнуться в поисковиках :)

Да я может и натыкался, но видимо не счёл его интересным. Тутошний сервис не первый где я оказался. Можете попиарить через личку, мне интересно. Но к слову — вы же тоже зачем-то тут тусуетесь...