Проблема с уведомлениями

Проблема воспроизводится примерно всегда — не отображаются уведомления о новых сообщениях пока не обновишь страничку или не переоткроешь чат с конкретным собеседником.

Используются Linux, Firefox 128.12.0esr

Допустим, проблема есть. И что с того? Пусть будет.

захожу с телефона с браузера Яндекс. Было бы здорово, чтоб обратили внимание на данную проблему

+

Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/137.0.0.0 Mobile Safari/537.36

Смысл в перекличке? Ясное дело, что ни у кого не работает. Надо админу для начала плагин лички нормальный поставить на instantCMS, на котором сайт сделан, например установил бы такойhttps://instantcms.ru/addons/neomessenger-i2.html

Для уведомлений там ещё куча разных плагинов есть, за 2 года мог бы выбрать что-то, но почему-то не хочет. Понятное дело, что он не шарит, но ничего сложного там нет.

Как видите — есть те, у кого работает. Смысл — привлечь внимание к проблеме, вы пробовали? Если да, то покажите где. Если нет, то чего бы не попробовать.

Что пробовал? У меня нет доступа к хостингу, на котором движок установлен, это только админ может установить нормальный удобный плагин лички, вместо того, что сейчас стоит.

В сообщении на которое вы ответили:

> Смысл — привлечь внимание к проблеме

Вы задаёте вопрос:

> Что пробовал?

Ответ: привлечь внимание к проблеме.

Не, админу я в личку писать не буду. Он по собственной инициативе отчуждён ото всех, что к нему лезть. Как будто он не знает про все эти плагины, там и школьник разберётся. Раз за 2 года так и не смог ничего улучшить, то мои советы ему ничем не помогут, а доступа к своему детищу он точно давать никому не станет. Вот рейтинг включил, якобы невероятное новшество, хотя изначально он и так был включен, потом он его отключил, а теперь опять передумал. Великое дело — пару галочек в настройках панели управления включить-отключить...

Я на самом деле не про личку имел в виду. Но кстати, я писал в личку поводу той истории с рейтингами, где я почему-то был на 2м месте с конца, хотя должен был быть на первом. И мне хотя ничего и не ответили, но мой случай явно объяснялся в итоговом публичном сообщении про рейтинги.

Но я имел в виду именно тот подход, как применяю сейчас — коллективная челобитная царю. Вдруг прислушается к мнению народному? Главное, чтобы опричников не наслал)

Ишь чего удумали… Если что-то коричневое дают, то это не может быть ничем иным, кроме как шоколад! А ежели вдруг гложут сомнения, то что-то с этими подданными не так...

Ну вот и проверим, а вдруг — правда шоколад! А вы тут устравиваете инсинуации.

И не вздумайте закрывать глаза и затыкать нос при проверке! А то мигом за дискредитацию шоколада отправят куда следует...

Конечно, это же так важно быть первым и не важно с какого конца! Особо в чате с анонами)

На самом деле меня удивило в той ситуации, что был пользователь который необъяснимым образом был в самом низу, хотя совершенно непонятно за что. Выглядело как техническая проблема о которой я и сообщил. Как видите — о другой технической проблеме тоже сообщаю, хотя к рейтингам она никакого отношения не имеет.

Я думаю, не хочет, потому что считает, что этого не нужно делать. И я с ним согласен в этом.

Если он до такой степени не уверен в своих навыках, то конечно лучше не лезть туда, чтобы не убить то, что хоть как-то работает. Но если ориентироваться чуть больше в этом, то никакой проблемы это бы не создало, только улучшило бы качество и возможности сайта.

А я и пытаюсь сказать, что идея в том, что не надо улучшать качество интерфейса.

Так к хорошему быстро привыкаешь. Разве кому-то станет хуже, если личка станет работать по-человечески и с нормальным привычным функционалом, как во всех мессенджерах и соцсетях? Сейчас личка недостойна сервиса чатов, те же блоги выглядят куда более прилично.

Станет хуже тем, кого станет доставать большее количество троллей и спамеров, которым станет легче вести свою деятельность.

То есть ради того, чтобы спамеры и тролли меньше доставали, надо чтобы сайт плохо работал и не был функциональным?🤔 Ясненько. Вот только адекватным пользователям сервиса от этого вряд ли легче...

Мне кажется, что Совесть сторонник какой-то такой культуры по отношению к себе:

О даа, пусть ещё меньше функций будет, ммм, как классно лагает, это нам во благо, хочу движок для сайта из начала нулевых без каких-либо обновлений, тогда телефон будет заряжаться без зарядки при заходе на сайт и ни один тролль и спамер не выдержит таких испытаний, только мы, мы верные подданные нашего любимого анонимного админа будем наслаждаться, никто другой не смог бы так нас обезопасить и защитить, залив этот уникальный конструктор на самый дешевый хостинг, который только можно найти в поисковике, от компании adminvps 🥰 Каждая установленная галочка в панели управления вызывает экстаз от невообразимых новых невероятных функций 😎

Я думаю, Админ все учитывает. Возможно это оптимальный вариант. Если перегрузить чат разными приблудами, у людей будет аккумулятор быстро разряжаться в телефонах, или ещё что-нибудь ... Тут все нужно продумать.

На данный момент мне все нравится. ) Админ, спасибо за чат!

Согласен, всё именно так и есть. А ещё можно с кнопочного телефона заходить, говорят помогает такой секретный способ улучшить работу сайта, только не рассказывайте никому!

Сайт даже links поддерживает, а вы вечно чем-то недовольны:

И кстати — не тормозит совсем!

Прекращайте свои эти новоделы рекламировать… Пролетарии сидят на Демосеи наслаждаются интернетом по талонам, да и вообще пора перезагружать комп на Эльбрусе, пока загрузится выспимся как раз и быть может на утро, слава Админу, в личке начнут работать уведомления!

Ну вот кстати вы бухтите, бухтите, а готовы подобный ресурс самостоятельно технически вести? А то бухтеть ведь каждый мастер.

Так я не к вам обращался.

Естественно, подобные ресурсы я делал в 2006 году ещё, на конструкторах типа ucoz) потом перешёл на самописный код, теперь ещё и нейросети помогают, а всякие конструкторы и движки как здесь сильно ограничивают возможности разработки и функционала.

У меня 10-ка. Настроил уведомления Chrome для данного сайта. При свернутом окне он показывает, что пришло сообщение в правом нижнем углу экрана.

Чему я была искренне удивлена так это тому, что нельзя подгрузить аудиофайл. Молчу уж про голосовые сообщения.

Да какие аудио, голосовые… немедленно покайтесь и преклонитесь перед админом, что можно публиковать бесплатные буквы! Вам же говорят: хотите жить хорошо — платите 😎

Вот этому я как раз не удивлён и даже против. Потому что вся эта история с «кококо я тебе тут накукарекаю звуков, а ты сиди там разбирайся как/когда/на чём их слушать и как по ним поиск сделать» в чатах только мешает развитию нормального и непринуждённого по форме общения, которое можно вести в любой удобный момент. А не только когда удобно прослушать. В конце концов, если очень хочется что-то наговорить, то есть же куча других средств для этого.

Я уж не говорю о ресурсоёмкости решения. Под вокальную выдачу надо на порядки больше места на сервере и канала для трафика. А диски на серверах — один из самых дорогих ресурсов. Мне кажется что никто не проявит желания оплачивать их только ради говорения ртом в чат)

Ну тоже сугубо индивидуально, у меня было много собеседников и собеседниц, с которыми мы приятно обменивались в личке голосовыми. Это ж на вкус каждого. Но это выбор, хочешь пользуешься а, хочешь нет. А тут и выбора то нет. Ну а если уж мы говорим о «бюджетности» чата, то тогда да, улыбаемся тому что есть и дальше обновляем страницы, что бы не пропустить сообщение))

> Но это выбор, хочешь пользуешься а, хочешь нет.

Тут уже независимо от моего мнения или владельца ресурса — чтобы такой выбор был за сервер придётся платить гораздо больше. Вы готовы это поддержать? Не словами, а рублём.

Когда есть смысл, то можно и внести лепту. Я так понимаю, что сервер существует уже довольно продолжительное время и проблемы сохраняются. Если не устранены даже незначительные неполадки с уведомлениями и приходится обновлять страницу принудительно, то о какой глобализации Вы говорите? Начинать надо с малого и развиваться дальше по мере спроса.

Ну вот я и начинаю, как видите.

Но что до вашей идеи, то вы же понимаете что если брать более жирный сервак, то его надо платить не когда у вас настроение хорошее, а регулярно? На такой основе вы будете готовы? Что-то не уверен. А без этого нет смысла и шевелиться.

Ну вот видите, ЧеLoVечный Вам разложил за жили-были, потому что разбирается в темке :)

Ну я типа тоже не вчера родился. И делать вот так:

Каждый может. А сделать чтобы вот оно было тут и работало — добровольцев что-то не так много…

А Вы собственно создатель, админ или адвокат?) Уж больно рьяно слюна капает))

Ну да, я создатель потому создал эту тему чтобы самого себя убедить что-то делать. Ух!.. Логика. В общем, у вас слишком бурная фантазия.

В соседнем посте я объяснил свою позицию.

Вы мне когда в личку написали, с порога повеяло чем-то пессимистическим, хорошо что это недолго длилось). Ух, логичный Вы мой))

Логичный, но не ваш. И позитивчиком обмазываться — ну это точно не мой случай. И нет, в этом смысле ситуация не бинарная, между «позитивчиком» и «пессимизмом» есть множество градаций. Просто для информации.

Боже, еще и скучный и нудный....

Ну это классика. Большинство людей если не могут понять что им говорят — считают что это скучно.

Вы бы вместо того, чтобы с противоположным полом перекидываться песком в песочнице делом занялись. Это мне делать нефиг, а Вам то есть.

К своим годкам я уж точно научился сам решать чем мне заниматься. Но коли вы переключились с обсуждения темы на обсуждение личности человека тему поднявшего, то конкретно в этом тредике действительно нет смысла что-либо ещё с вами обсуждать.

Вот и угомонитесь уже, а то разошлись. А я да, могу себе позволить пообсуждать. Ни стыда, ни совести-ничего лишнего.)) И да, вот вам ответ на ваше: «Привет. А в чём ты сомнительная? :)»

Сначала не поняла, почему Вы так реагируете своеобразно на критику, а потом как поняла))

Нам тоже расскажите, пожалуйста. :)

Да, нам тоже! Мы тоже ничего не поняли. В частности что такого «своеобразного» в реакции «критикуешь — предлагай».

Вам явно наступили на хвост, подозреваю, не извинились даже, негодяи такие)

Я вообще не понимаю о чём вы и склонен считать, что у вас разбушевалась фантазия.

Мне хочется чтобы в чате работали уведомления. И не сильно нравится когда кто-то врывается в стиле «я д'Артаньян, а остальные ...» и говорит как всё плохо, но сам не предлагает сделать лучше. Не знаю как у вас, а в ИТ совершенно нормальная позиция: Talk is cheap. Show me the code.

Так пусть же они наконец заработают уже, а то одни разговоры и обиды.

Во-первых каналы трафика у хостинг-провадйеров обычно имеют достаточную пропускную способность, если это, конечно, не совсем дешман-тарифы для лендинг-страниц. Во-вторых аудио весят на много порядков меньше тех же изображений, изображения гораздо быстрее заполняют место на диске, поэтому админу придётся платить всё больше за тариф из-за этого в перспективе, либо удалять изображения, когда места перестанет хватать. В-третьих можно организовать загрузку и хранение ёмких файлов на сторонние сервисы через api, в том числе изображений. Я прибегал на своих сервисах к таким трюкам при разработке. Здесь, конечно, о таком и мечтать нельзя.

Ну а по поводу необходимости аудио — это уже кому как нравится, многие предпочитают общаться голосовыми, может печатают медленно или руки заняты, и проще бывает сказать, чем написать объемное сообщение (хотя их можно набирать и голосом, конечно).

> Во-первых каналы трафика у хостинг-провадйеров обычно имеют достаточную пропускную способность

А ничего, что в тариф на VPS у вас включается не вся пропускная способность хостера? Что там арендовано я не знаю, и вы полагаю тоже. Но уверен, что вы же первый начнёте ныть если все начнут лить голосовухи и у вас начнёт тормозить ;-)

> Во-вторых аудио весят на много порядков меньше тех же изображений, изображения гораздо быстрее заполняют место на диске

А у вас ведь нет наверное статистики по тому сколько/каких картинок сюда грузят и главное — сколько будут писать голосовух. И что-то мне подсказывает, что второго будет гораздо больше.
Что по размеру — то тоже мягко говоря сомнительно. Потому что относительно небольшая голосовушка на 2-5 минут весит те же 2-5 Мб, т.е. как хорошая картинка. И главное — у нас сейчас есть один источник жора диска, а будет два. Каким образом это снимет проблему? Никаким. А ещё добавлю, что это бэкапить по идее надо. И размеры бэкапов тоже пухнут, как и стоимость их оплаты (но может конечно ничего не бэкапится, кек)

В общем, утверждение как минимум не такое однозначное как вы пытаетесь его преподнести.

Сторонние сервисы — ну да, можно. Но там тоже может быть придётся платить, не? А главное — время на разработку и поддержку этого безобразия. Не надо говорить, что «да тут два пальца...» Я прекрасно понимаю о чём речь и чего оно в долгосроке будет стоить.

И да, коли вы такой умный, то чего строем не ходите проследуйте пожалуйста сюда )

Может кто-то что-то и ограничивает конечно, за всех хостеров не в курсе, у меня на сервере гигабитный канал без каких-либо ограничений от хостера и всё это видно в статистике, что при загрузке нет никаких искусственных ограничений по скорости. По ценам тоже ничего сверхъестественного нет.

Посмотрите сколько весят голосовухи в телеге) Какие 2-5мб?) Размер от битрейта зависит, для голосовых достаточно самого минимального.

Есть множество сервисов с безлимитным хранением изображений. К одному из таких я подключался через api, загружал и хранил там изображения, ничего с ними не приключилось) С аудио тоже можно найти способы, облачных хранилищ с доступом по api и публичными ссылками полно.

На мой сервис чатов сможете однажды наткнуться в поисковиках :)

> Может кто-то что-то и ограничивает конечно, за всех хостеров не в курсе,

Канал обычно не ограничен по скорости, но при этом может быть ограничен по трафику. При чём достаточно жёстко — зависит от тарифа.

> Размер от битрейта зависит, для голосовых достаточно самого минимального.

А ещё от длительности. Проверил — 5 секунд — сотня Кб, 3 секунды — 60-70 кб. Не знаю как вам, а мне запросто могут понаписать на мегабайты.

> На мой сервис чатов сможете однажды наткнуться в поисковиках :)

Да я может и натыкался, но видимо не счёл его интересным. Тутошний сервис не первый где я оказался. Можете попиарить через личку, мне интересно. Но к слову — вы же тоже зачем-то тут тусуетесь...

Я тут тусуюсь по привычке и потому, что здесь есть инерционная раскрученность. Есть костяк ветеранов старого чата и вложения предыдущего админа в раскрутку не прошли даром. Я тоже из числа тех, кто много времени провел на сайте, который был раньше на этом же домене. Тот был самописным, в отличие от этого, там были приложения отдельные для него. Простой web-view, но уведомления работали, так как только через приложение с подключением к firebase можно адекватно их выводить. Ещё можно через web-push, тут это есть, но работает плохо. У моего сервиса пока нет раскрутки, может со временем я этим займусь, пока что мне просто хотелось чисто технически реализовать некоторые моменты, типа обмена сообщениями через web-socket с минимизацией нагрузки на сервер, цитирование сообщений, уведомление о наборе текста собеседником, реализации полноценных уведомлений на телефоне, уведомления и смена пароля через бота в телеге, чтобы не было нужды в email и много чего ещё… всё это получилось сделать, пока что надоело и забил, другими делами занимался, возможно вернусь позже к этому)

P.s. По поводу трафика тоже таких ограничений нет разумеется, я считаю, что если хочется создать нормальный сервис, то без готовности вложений в нормальный тариф лучше и не начинать.

Я знаю что из себя представлял предыдущий чат и какова его судьба.

> всё это получилось сделать, пока что надоело и забил, другими делами занимался, возможно вернусь позже к этому

Ну в общем, практического результата особо нет. Так о чём тогда речь?..

Talk is cheap. Show me the code как говорится.

Технический результат есть, но без раскрутки и активности.

Кстати, один из чатчиков спросил не давно, как удалиться с этого сервера, удалить учетку, но не нашел. Это возможно вообще?

Только в той мере, в какой удастся лично договориться об этом с администратором.

Ну вот еще одна проблема обнажилась. Право регистрироваться и удалять свою учетку -право безусловное.

Нынче это незаконно) поэтому и пытались блочить телеграм из-за функции секретных диалогов, где ключи шифрования хранятся локально на устройствах пользователей. В тех же запросах об удалении в поисковиках сначала проверяется, что за информацию просят удалить, потом уже админы удаляют её. Поэтому безусловное право пользователя на удаление информации не означает, что не должно быть контроля за информацией ради безопасности) К такой логике приходят везде рано или поздно, это не у нас так всё плохо, везде есть такой контроль, который вводится после того, как сталкиваются с злоупотреблениями в криминальных целях.

Эх… Семён Семёныч...)

В начале было возможно, потом админ убрал эту возможность. Я думаю это сделано из соображений безопасности, чтобы в случае использования сервиса для обсуждения противозаконных действий у админа не возникло проблем с органами, всё хранится в базе данных в открытом виде и органам не придётся обращаться провайдеру, чтобы там искать иголку в стоге сена трафика, исходящего от преступников) хотя есть и другие более простые причины, чисто ради порядка в рамках сайта)

Да, например для количества душ на сервере и совсем не важно, что души то мётвые)

Так при удалении пользователя счетчик количества всё равно «тикает» в бОльшую сторону, если речь про id) реальное количество существующих учётных записей можно увидеть через поиск) среди них много клонов, ботов, однодневок… активных может сотня от силы)

Самое сложное удержать актив… у меня тоже регистрируются и убегают) всем нужен актив, если видят, что нет, то никому это не нужно само собой)

Да уведомления не появляются сразу. Плюс когда в блоге человек тебе отвечает эти уведомления не приходят в принципе, и узнать, что тебе ответили можно только заново пролистывая переписку

Можно настроить чтобы уведомления приходили на почту. Но соглашусь, что если бы они показывались на сайте — было бы удобнее.