Проверка текстов в чате на ИИ-генерацию. Часть 5. Deepocean

Алиса, ну ты, блин, даешь. :)
Вау...
Впрочем, это хорошо, что у разных людей подходы разные. У тебя свой, у меня свой.

Итааак.
Уважаемые чатовцы, спасибо за большое количество высказанных мнений, это действительно важно!

Уважаемый 🛸 НЛО вновь спрашивает, почему меня «тревожит и беспокоит, что тексты могут создаваться с использованием нейронок». Что ж, снова повторю: меня в данных постах беспокоит не это, а то, что авторы не маркируют тексты, созданные с использованием ИИ, соответствующим образом.

Не понимаю пока что позицию некоторых из моих критиков, которые вроде бы утверждают, что им абсолютно все равно, какими инструментами, какими нейросетями воспользовался автор — но при этом возмущаются, что я публикую результат проверки текстов сервисом gptzero. Извините, не понимаю, как одно сочетается с другим. Если человеку все равно, какими инструментами пользуются авторы, то почему он против опубликования информации об этом? Пока что, к сожалению, не понимаю.

По поводу ряда очень странных обвинений в мой адрес — например, в навешивании ярлыков «Человек» или «Недочеловек» — ну, не знаю, что сказать… Это очень странные выводы, извините.

У меня самого, как верно было сказано, нет опыта использования нейросетей (а вот в создании художественных текстов — есть; кажется, это тоже кто-то спрашивал). Но это никак не влияет на использование мной сервиса gptzero. Главное, что gptzero «знает», как работают нейросети. Собственно, он сравнивает слова с теми, которые поставила бы в данном месте нейросеть — если в одной фразе объяснять. И да, прошу прощения, что не прояснил раньше значение процентов — действительно, можно было подумать, что это доли текста. Мой недосмотр, тут мои критики правы.

Конструктивные усилия по анализу ситуации от Patience, God5, Исидоры, Крысы Взорвисы — это очень, очень хорошо!

И Кофе — спасибо за значительно более глубокое понимание моих действий, чем у большинства высказавшихся.

Итак, пятая часть посвящена сочинениям, выложенным в постах еще одного хорошо известного автора чата, Deepocean.
Для всех сочинений gptzero выдает один и тот же результат.
Сочинения перечислены в обратном хронологическом порядке; названия представляют собой гиперссылки.

Дата: 02.01.26
Название поста: Боб 2.0 (как было указано, «в соавторстве с чудесной незнакомкой»)
Вывод gptzero.me: 100% Human

Дата: 29.12.25
Название поста: Мастер
Вывод gptzero.me: 100% Human

Дата: 02.03.25
Название поста: Апокрифы в лифте или исповедь между этажами
Вывод gptzero.me: 100% Human

Дата: 12.01.25
Название поста: Любительское чтиво
Вывод gptzero.me: 100% Human